Vijfde colonne in Rusland

389
Vijfde colonne in Rusland

Verwestering van de elite en intelligentsia


De Russische elite was niet in staat om de ontwikkeling van nationale projecten te verzekeren om het volledige en prachtige potentieel van de Russische beschaving en de Russische superethno's te onthullen. Zowel het Derde Rome van de Romanovs als het Rode Project van de Russische communisten behaalden verbazingwekkend succes, maar eindigden in een verschrikkelijke ineenstorting, verlies van menselijk kapitaal, enorme rijkdom en waarden gecreëerd door de arbeid van hele generaties. Dit putte de Russen psychologisch uit en leidde ons moederland naar de dreiging van een nieuwe catastrofe in onze dagen, en misschien wel de laatste.

Het is duidelijk dat alleen de successen van de Sovjet-beschaving, inclusief de Grote Overwinning en prestaties in de ruimte, op atomair gebied, de Russen nog steeds van een totale ineenstorting redden. Ze voeden onze geest, maar zelfs deze psychologische voorraadschuren van ons vaderland zijn ofwel uitgeput ofwel bijna volledig verarmd.



De bron van onze nederlagen is de aanbidding van het Westen en de verwestersing van het Russische volk, de constante pogingen om de Russen te 'verwesteren', ondernomen door onze elite gedurende meer dan 400 jaar. Het tijdperk van de Romanovs, met de verwestersing van de elite (Germanofilie, Francophilia en Anglomania), kosmopolitisme en internationalisme van de USSR, liberalisme, tolerantie en westernisme van de Russische Federatie.

Deze pogingen gaven aanleiding tot de Russische elite en de intelligentsia van het tijdperk van het Russische rijk, dat dichter bij de Fransen, Duitsers en Britten stond dan bij het 'syvolak'-boeren-Rusland. Helaas herleefde de pro-westerse intelligentsia in de Sovjet-Unie, waar Stalins pogingen om het kosmopolitisme uit te roeien (het logische vervolg was de russificatie van de heersende elite, met een volwaardige heropleving van de Russische traditie), niet werden voltooid.

En in de Russische Federatie namen de pro-westerse elite en intelligentsia opnieuw de "bodems" over. Vertegenwoordigers van de Russische traditie zijn bijna volledig afwezig in de huidige hogere klasse.

Zo leidde de verwestersing van Rusland tot een monsterlijk fenomeen - een detachement van Russen (Russisch sprekenden) die Rusland, de Russische wereld en het Russische volk haten. In sommige opzichten is dit fenomeen vergelijkbaar met het proces van Oekraïnisering van een deel van de Russen, dat aanleiding gaf tot een monsterlijke etnische hersenschim: Russisch-Oekraïeners die zichzelf niet als Russen herkennen (hoewel hun voorouders Russen zijn, is hun taal Russisch, hun cultuur als geheel is Russisch en het land is historisch Russisch) en haat andere Russen. Ze beschouwen zichzelf als Europeanen en de rest van de Russische "Moskovieten" - Aziatische Mongolen.

Vijfde kolom


Pro-Europese Russen hebben dezelfde kenmerken als "echte Oekraïners". Ze geloven in westerse waarden, dat 'het Westen hen zal helpen'. Ze beschouwen zichzelf als Europeanen, onderdeel van de "beschaafde wereld". En de rest van de Russen worden beschouwd als wilden, barbaren, scoops en gewatteerde jassen. Ze haten Russischheid, Rusland, de Russische wereld en Russisch geschiedenis. Volgens hen is Rusland de periferie van de Europese beschaving, verkracht en gecorrumpeerd door de Mongolen (Azië). De wilde buitenwijken van Europa. Daarom is het noodzakelijk om de Russen te "corrigeren", om hen te "heropvoeden".

Pro-westerse Russen kunnen worden beschouwd als een echte vijfde colonne. Ze kozen voor een wereld zonder Rusland en veroordeelden onze wereld ter dood. Russische dissidenten hebben al twee keer geholpen onze staat te vernietigen, in 1917 en 1991. Zo werden tientallen miljoenen Russen gedood en werd het lot van degenen die overbleven gebroken.

De diepe betekenis van het beleid van de westerlingen van Rusland werd perfect uitgedrukt door een van de medewerkers van tsaar Peter Alekseevich - Peter Saltykov:

“De Russen lijken in alles op de westerse volkeren, maar ze zijn achtergebleven. Nu moeten we ze op het goede spoor krijgen.”

Dit verklaarde het beleid van de Romanovs vóór Peter en de culturele revolutie van Peter I. Dit is de belangrijkste betekenis en het geheim van Peter's hervormingen. Hij scheerde niet zijn baarden en dwong de boyars niet om te drinken, tabak te roken en zich in westerse kleding te kleden, maar dreef de Europese cultuur letterlijk met zijn vuist de Russische elite binnen. Peter beschouwde "Muscovy" als een achterlijk, wild land, waar de mensen vastzaten in ondeugden en passies. Ze moest heropgevoed worden. Zo'n kijk op Rusland werd gevormd door Peter onder invloed van buitenlanders.

Peter's "hervormingen" zullen de basis worden voor het beleid van alle volgende "hervormers-perestrojka". Westerlingen beschouwden Rusland als een land ver achter het Westen, wild en barbaars, dat als een crimineel een proces van wrede hervorming en herinrichting moest ondergaan. Zij zagen, net als tsaar Peter, de westerse landen als een ideaal - Holland, Engeland of Frankrijk. Voor moderne westerlingen-Russophobes is dit Frankrijk, Groot-Brittannië of de VS.

"Historische achterstand" van Rusland


De Romanovs baarden een elite - Europese edelen, afgesneden van het Russische volk en parasiterend op het volk. Later werd een pro-westerse Russische intelligentsia geboren. Een van de oprichters was Pjotr ​​Chaadaev (1794-1856). Hij stemde ermee in dat zijn werken verboden waren in het Russische rijk.

Chaadaev was de eerste die verklaarde dat Rusland, "met de ene elleboog op China leunend en de andere op Duitsland", de deugden van twee culturen niet kon combineren: verbeelding en rede. Hij drukte de essentie van het westernisme uit en schreef over Rusland:

“... een vaag en somber bestaan, verstoken van kracht en energie, dat niets anders dan wreedheden deed herleven, verzachtte niets behalve slavernij. Geen boeiende herinneringen, geen sierlijke beelden in het geheugen van de mensen, geen krachtige leringen in zijn traditie... We leven in het heden, in zijn smalste grenzen, zonder verleden en toekomst, tussen dode stagnatie.

Volgens de schrijver had het vertrek van de orthodoxe kerk uit de 'wereldbroederschap' de moeilijkste gevolgen voor Rusland. Het 'grote wereldwerk' dat gedurende 18 eeuwen door de geesten van Europa is uitgevoerd, heeft Rusland niet geraakt. Afgescheiden van het katholieke Westen, bleven we 'afgezien van de algemene beweging' en 'echte vooruitgang'.

Volgens Chaadaev hebben we de mensheid "geen enkele gedachte gegeven, we hebben op geen enkele manier bijgedragen aan de vooruitgang van de menselijke geest, en we hebben alles vervormd wat we van deze beweging hebben gekregen." We hebben geen spoor achtergelaten in de wereldgeschiedenis, alleen de Mongoolse hordes, die door Rusland zijn gereisd, hebben ons op de een of andere manier gemarkeerd in de wereldkroniek. Om de wereldgeschiedenis ons te laten opmerken, moesten de Russen de grenzen verleggen van de Beringstraat naar de Oder. De hervormingen van Peter de Grote leidden tot het overnemen van de principes van de westerse beschaving, maar tegelijkertijd 'hebben we de verlichting niet aangeraakt'. De overwinningen op Napoleon en de Europese campagnes brachten "slechte ideeën en rampzalige waanideeën" het land binnen.

Volgens Chaadaev hebben Russen geen idee van gerechtigheid, plicht en recht en orde. Degenen die de westerse wereld en de fysiologie van de Europese mens hebben geschapen.

Chaadaev zag de uitweg in de toenadering van Rusland tot Europa, in de hereniging van de Russische kerk met het katholicisme. Toegegeven, al aan het einde van zijn leven begon de schrijver te praten over de universele missie van Rusland. Dat de Russen "worden opgeroepen om de meeste problemen van de sociale orde op te lossen ... om de belangrijkste vragen te beantwoorden die de mensheid bezighouden." Maar dit is precies wat ze probeerden te vergeten, maar de eerste "Filosofische Brief" bleef voor altijd in het geheugen en legde de basis voor Eurocentrisme en Westernisme in Rusland.

Een nieuwe catastrofe broeit


Haat tegen Rusland en alles wat Russisch was, verzamelde zich in de Russen, en vervolgens van de Sovjet-intelligentie, en vloeide soepel over in de politiek. Aanvankelijk hadden westerse liberalen een hekel aan de Russische autocratie, het tsarisme, dat de belangrijkste band was van het Romanov-rijk. Deze haat leidde tot de catastrofe van 1917. Russofobie, haat tegen de Russische geschiedenis en cultuur bloeide op in de jaren 1920, de tijd van de dominantie van de revolutionaire internationalisten, westerlingen.

Stalin dreef de kosmopolitische westerlingen ondergronds. De heropleving van het Russisch-zijn begon - geschiedenis, cultuur, kunst en taal. Maar ze slaagden er niet in om dit geweldige werk te consolideren. De opvolgers van Stalin hebben deze belangrijke zaak al in de vergetelheid geraakt. Dientengevolge - een verschrikkelijke catastrofe van 1985-1993.

Het hoogtepunt van Russofobie was de geschiedenis van Belavezha Rusland, ontstaan ​​in de dronken bui van december 1991. Toen werd de macht overgenomen door het team van Gaidar en Chubais - "ratten" die een uitstekende Sovjet-opleiding kregen, beschouwden zichzelf als grote intellectuelen die ervan droomden Rusland naar het Westen te keren.

Het was toen dat de tijd van plunderaars en vernietigers kwam. Rusland werd veranderd in een "pijp", een aanhangsel van grondstoffen van het Westen en vervolgens van het Oosten. Massale migratie van mensen met creatieve, constructieve beroepen begon. Het Russische volk, onder de omstandigheden van cultureel-linguïstische, nationale en sociaal-economische genocide, begon snel te degraderen en uit te sterven. Er werden voorwaarden geschapen voor de verdere ineenstorting van Rusland in een tiental nieuwe staten - Primorje, Siberië, Oeral, Wolga, Noordwestelijke republieken, enz.

Al deze en tal van andere negatieve processen gingen zelfs in de jaren 2000 niet weg, ze werden alleen geretoucheerd, opgefleurd met behulp van officiële propaganda, tv-beelden en geld.

Nu heeft Rusland opnieuw een nieuwe catastrofe-ziekte benaderd, waarvan de bron de pro-westerse beau monde, de big business en de liberale intelligentsia is.

Dus de anti-Russische informatie, ideologische matrix, geboren in het Westen, als een virus, infiltreerde de Russische samenleving en veroverde de hoofden van de high society. Het vormde een vijfde colonne die de Russische staat al twee keer heeft gedood, in 1917 en 1991.

En vandaag is deze elite de assistent van het Westen in de kwestie van de definitieve oplossing van de Russische kwestie. De overgrote meerderheid van de high society zelf gelooft niet in de toekomst van Rusland. Dit kan worden gezien in de houding ten opzichte van het belangrijkste in hun leven - kinderen en kapitaal. Kinderen worden in het buitenland geboren, groeien op, hun nakomelingen studeren in westerse scholen en instituten. Daarna blijven ze in het Westen wonen en veranderen ze snel in Britten, Amerikanen, Australiërs of Duitsers. In het Westen, en onroerend goed - luxe appartementen, villa's, bankrekeningen, deposito's in buitenlandse bedrijven.

De elite van de Russische Federatie is de westerse elite! Of liever: de periferie, lijfeigenen en lakeien. Zoals het huidige Afghaanse koloniale bestuur, dat na het vertrek van de eigenaars meteen pantoffels en andere spullen liet vallen. In een dergelijke situatie zijn een nieuwe catastrofe en de ineenstorting van Rusland onvermijdelijk.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

389 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 25
    20 augustus 2021 04:48
    ***

    “... De liberaal heeft het punt bereikt waarop hij Rusland zelf ontkent, dat wil zeggen, hij haat en slaat zijn moeder. Elk ongelukkig en ongelukkig Russisch feit wekt gelach op en verheugt zich bijna in hem. Hij haat volksgebruiken, Russische geschiedenis, alles. Als er een excuus voor hem is, is het alleen dat hij niet begrijpt wat hij doet en zijn haat tegen Rusland beschouwt als het meest vruchtbare liberalisme.

    ---

    (Fedor Dostojevski)

    ***
    1. + 19
      20 augustus 2021 05:01
      Wat moeten we doen!? Dit is volgens Chernyshevsky! De stelling van de feiten is prima, maar de strijd tegen deze realiteit is al extremisme.
      1. + 31
        20 augustus 2021 07:30
        Als u vandaag ergens ontevreden over bent, bent u ofwel een agent van het ministerie van Buitenlandse Zaken of een extremist.
        "Nou, waar moet de boer heen .." ©
        1. -24
          20 augustus 2021 07:46
          Citaat van ASAD
          de strijd tegen deze realiteit is al extremisme.
          Citaat: SERGE ant
          "Nou, waar moet de boer heen .."

          Bedoel je gewapende strijd? Dit is ongetwijfeld extremisme.

          Maar er is een andere manier, langer, die wat windingen in het hoofd vereist. Dit pad is het meest effectief, het vereist geen bloedbad, bloedvergieten en het land in het stenen tijdperk laten zakken.

          We kunnen om verschillende redenen niet ons eigen feest creëren, de "microfoon" benaderen en het hele land bekendmaken over ons concept - onze visie op het leven van het apparaat in Rusland. Maar we kunnen ons aansluiten bij de dominante partij en deze van binnenuit gaan veranderen.

          Na de dood van Stalin probeerde Chroesjtsjov met geweld (Novocherkassk 62, enz.) Om ons aan de staart van het Westen te binden - het lukte niet. Toen leidde Brezjnev het land op een andere manier - hij "verwijderde" de bolsjewieken uit de partij en "vulde" het met trotskisten, die het land naar de dood van de USSR leidden.

          Als we Rusland niet willen vernietigen, als we willen dat de meerderheid erin gedijt, en niet het individu, dan is dit precies wat we moeten doen.

          ps
          Een zekere excentriek vecht nog steeds voor de waarheid, -
          Toegegeven, in de toespraken van zijn waarheid - voor een gebroken cent:
          “De zuivere waarheid zal na verloop van tijd zegevieren, -
          Als hij hetzelfde doet als een regelrechte leugen!”

          VSVysotsk "De gelijkenis van waarheid en leugens".
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. + 12
              20 augustus 2021 15:01
              Citaat: Sergey Averchenkov
              Vysotsky drugsverslaafde.

              Verandert dit gegeven iets in zijn werk?
              1. -12
                20 augustus 2021 15:34
                Ik denk van wel. Ik weet dat de groten zo'n plons hebben ... Maar er is een simpele vraag - zou u persoonlijk de voorkeur geven aan de zoon van een drugsverslaafde - een genie of een eenvoudige, gewone? Hmm... zijn werk... Waarschijnlijk de aandacht waard, ik weet het zelfs zeker, maar hij is een drugsverslaafde. Hoe denk je over drugsverslaafden?
            2. +6
              20 augustus 2021 17:55
              Citaat: Sergey Averchenkov
              Vysotsky drugsverslaafde.

              Aardige man! Als alle drugsverslaafden net zoveel zouden doen als Vladimir Semyonovich, maar in Rusland zou het nodig zijn om de kwestie van legalisatie op te lossen ...
              1. -12
                20 augustus 2021 18:17
                Dat is? Mag ik prikken? Wat deed Vysotsky precies? We zullen?
                1. + 15
                  20 augustus 2021 19:15
                  Vysotsky schreef meer dan zeshonderd liedjes, die zelfs nu, vier decennia na zijn dood, worden gehoord, omdat ze hun relevantie niet hebben verloren. Vysotsky speelde in films die klassiekers van onze cinema zijn geworden (een "Meeting Place ..." is iets waard. Mijn generatie groeide op met de liedjes van Vladimir Semenovich. Is het niet genoeg voor jou? Dan is de vraag: wat heb je vergelijkbaar met het bovenstaande gedaan?
                  1. -5
                    22 augustus 2021 04:10
                    En wat is er positief aan de liedjes van Vysotsky, welke gevoelens roepen zijn liedjes op? Misschien liefde voor het vaderland? Naar mijn mening een spot met alles waarop de meest rechtvaardige Sovjet-manier van leven was gebaseerd. De liederen van Vysotsky droegen bij aan de ineenstorting van de USSR en de machtsovername door de Jeltsinisten...
                  2. 0
                    29 augustus 2021 08:37
                    En het zingen van de criminele manier van leven? En een soortgelijk gezang van alcoholisme? Natuurlijk kan hij alleen niet de schuld krijgen van de grenzeloze misdaad en dronkenschap van de jaren 90, maar hij was een van de eersten die beide psychologisch goedgekeurd maakte. Bovendien speelden zijn talent en persoonlijke charme hierbij een belangrijke rol.
                  3. 0
                    4 september 2021 20:14
                    Vysotsky zong een bepaald protest tegen die tijd .... Nou, bijvoorbeeld, "Own Track" .... definieerde de problemen, stelde collictivisme in vraag, enz., enz. .... Wel, wonderbaarlijk, nieuwe tijden zijn aangebroken. Waar hij waarschijnlijk over gedroomd heeft. Ik vraag me af... wat zou een GENIUS nu zingen? Een ode aan afpersers? .... "Degene die niet schoot" uit de tijd van het Tsjetsjeense bedrijf ??? "Jagen op wolven" uit de tijd van inbeslagnames van raiders? .... "Road story" van vrachtlevering voor 1 miljoen roebel in één richting?..... Ik denk dat er in onze tijd geen Vysotsky zou zijn.
              2. -2
                20 augustus 2021 19:28
                Weet je, ik wil geen ruzie met jou, en in het algemeen wil ik geen ruzie maken. Ik wil gewoon niet vechten. Wil je de waarheid? Het heet gebracht - wie reed er in een persoonlijke Merc door Moskou? Misschien Ik?
            3. + 11
              20 augustus 2021 18:17
              Citaat: Sergey Averchenkov
              Vysotsky drugsverslaafde.

              Vysotsky is geliefd bij het gewone volk. Daarom is hij een volksdichter, bard, zanger.
              1. -6
                20 augustus 2021 19:32
                Ja. Maar hij was ook een drugsverslaafde. Of heb ik het hier mis?
                1. +4
                  20 augustus 2021 21:51
                  Citaat: Sergey Averchenkov
                  Maar hij was ook een drugsverslaafde.
                  Да.
                  Trouwens, Tsjaikovski, Pjotr ​​Iljitsj, had een niet-traditionele seksuele geaardheid. Maar dat maakt zijn muziek niet minder briljant.
                  1. -4
                    20 augustus 2021 23:04
                    Ik weet het niet, maar het zou heel goed kunnen. Trouwens, voor de komst van de liberalen aan de macht had ik hier nog nooit van gehoord, of is het misschien goed dat ik het niet heb gehoord? Heb je een kaarsje voor hem vastgehouden?
                    1. +2
                      20 augustus 2021 23:54
                      Citaat: Sergey Averchenkov
                      Heb je een kaarsje voor hem vastgehouden?

                      "Er is zo'n mening" (c)
                      In 1980 publiceerde de New Yorkse krant The New American een artikel van musicologe Alexandra Orlova met sensationele details van Tsjaikovski's biografie. Orlova beweerde dat de componist zelfmoord had gepleegd, en ongebreidelde homoseksuele neigingen leidden hem hiertoe.
                      De kern van het verhaal is dit. In 1893 begon Tsjaikovski een affaire met de jonge neef van graaf Stenbock-Fermor, een goede vriend van Alexander III. De woedende graaf schreef een klacht bij de tsaar en overhandigde deze aan de hoofdaanklager van de Senaat, Nikolai Jacobi, een klasgenoot van de componist aan de School of Law. Jacobi, bezorgd over de mogelijke schade aan de reputatie van deze elite onderwijsinstelling, riep een "hof van eer" bijeen van schoolkameraden die op dat moment in St. Petersburg waren. Na vijf uur debat achter gesloten deuren kwam Tsjaikovski volgens ooggetuigen 'erg bleek en opgewonden' naar buiten. De voorwaarde waaronder de "rechters" ermee instemden de omstandigheden van deze zaak te verdoezelen, was dat de componist zich van het leven zou beroven door cholera na te bootsen, waarvan de symptomen vergelijkbaar zijn met arseenvergiftiging.
                      1. -8
                        20 augustus 2021 23:59
                        Je begreep me niet... ik wil het niet weten
                      2. +7
                        21 augustus 2021 00:18
                        Citaat: Sergey Averchenkov
                        Je hebt me niet begrepen...

                        Nee, ik begrijp je perfect! Vladimir Semyonovich "drugs" noemen is een fluitje van een cent voor jou! Al heb je hem ook geen joint aangeboden en hem geen dosis laten krijgen... EN IK WIL NIET dat het idool van mijn kindertijd en jeugd in het voorbijgaan wordt gespoeld...
                        ik wil het niet weten
                      3. -8
                        21 augustus 2021 00:26
                        telefoongesprek? Is dat niet zo? En trouwens, ten koste van Vysotsky, ik ken zijn gedichten tegelijk. Je weet wel? Kent u de hele geschiedenis ervan? Ik denk het niet, hoewel ik blij zou zijn als ik dat deed.
                      4. -2
                        21 augustus 2021 01:11
                        Bij het afscheid van jou - "Ik ben een Cheshire-kat, en niet degene die op zijn tong krabt" Wist het niet, niet gelezen? Het gebeurt. Priblatnennye-liedjes zijn niet zijn grootste voordeel.
                      5. 0
                        21 augustus 2021 00:01
                        Zo'n twintig jaar geleden kocht ik een cd met muziek van het ballet "Het Zwanenmeer" in het buitenland. Het inlegvel vermeldde de onconventionele relatie van de componist met zijn leraar Rubinstein.
                    2. For
                      0
                      21 augustus 2021 12:14
                      Citaat: Sergey Averchenkov
                      Heb je een kaarsje voor hem vastgehouden?

                      Heb je geprikt?
                  2. 0
                    22 augustus 2021 08:20
                    Trouwens, dit alles over Tsjaikovski is een leugen.
                    Er is geen bewijs.
                2. 0
                  26 augustus 2021 08:22
                  "Als je eens wist waar onzingedichten uit groeien..."
                  Jij, mijn liefste, hebt echter een slechte gewoonte - om het leven gelijk te stellen aan talent. Dit is in feite een indicator van het niveau van mentale ontwikkeling.
                3. 0
                  29 augustus 2021 09:55
                  Hoewel er toen zo'n artikel was, is het naar mijn mening wel of niet injecteren het persoonlijke recht van de persoon zelf. Een ander ding is slecht - zoals hij zong, romantiserend hetzelfde alcoholisme en een criminele levensstijl.
              2. -4
                20 augustus 2021 23:25
                We houden ook van Makarevich, maar toch ...
          2. +6
            21 augustus 2021 07:57
            Citaat: Boris55
            Maar we kunnen ons aansluiten bij de dominante partij en deze van binnenuit gaan veranderen.

            Maar met een grotere waarschijnlijkheid wentel je je gewoon in dit moeras.
        2. + 14
          20 augustus 2021 08:09
          De auteur zelf merkte niet hoe hij naar de basis van tiligens individuen tastte. Ze zien historische gebeurtenissen in Europa op een heel vreemde manier. Om de een of andere reden zien ze in Europa alleen * de hemel in diamanten * en vergoddelijken ze de gelukkigen in ditzelfde Europa. Denk aan Frederick, die - * geweldig * werd genoemd volgens de resultaten van de oorlog die door hem was ontketend. Denk aan Napoleon, in Europa zijn ze nog steeds op zoek naar * grootsheid * van hem, gelukkig vergeten ze de resultaten van zijn oorlogen. De zoektocht begon naar *positieve ......* van de nazi's.
          Het is verbazingwekkend hoe tiligenten in Europa en andere vreemde landen voor zichzelf op zoek gaan naar figuren die zij aanbidden. Het begon tijdens de toetreding van de Romanovs, die hun * toetreding * met Europeanen rechtvaardigden en werden opgeleid met geïmporteerde koningen die niets anders hadden dan een titel.
          Blijkbaar, wanneer * zich bij Europa aansluiten * tiligenten voelen als zulke * titanen van de geest *, boven het gewone uitstijgen en, in het algemeen, niet zijn zoals * zoals al deze ... *.
          1. + 36
            20 augustus 2021 10:11
            Eerlijk gezegd heeft Rusland in zijn geschiedenis maar één keer zijn eigen speciale en juiste pad gevonden, en dat was in oktober 1917.
            Vanaf dat moment keek Rusland niet meer naar het westen, maar het westen naar Rusland, wat het Westen nu heeft in de vorm van socialiteit, aangezien Sovjet-Rusland alles heeft gegeven.
            Sovjet-Rusland was vooruitgang en in de eerste plaats in de vorming van een nieuwe mens, geen geldwolf, maar een creatieve mens. Als in het dichtbevolkte, vertrapte imperiale Rusland de voorwaardelijke Lomonosovs stukgoederen waren, dan waren er in Sovjet-Rusland al honderdduizenden en zelfs miljoenen.
            Maar het lukte niet om deze zeer Nieuwe Man te vormen, een te kort segment, de slaafsheid won.
            1. -19
              20 augustus 2021 11:06
              Citaat: Sling cutter
              toen waren er in Sovjet-Rusland al honderdduizenden en zelfs miljoenen.
              Maar het lukte niet om deze zeer Nieuwe Man te vormen, een te kort segment, de slaafsheid won.

              En waar zijn de miljoenen gebleven? Of zijn het alleen de Lomonosovs, maar niet de Nieuwe Mensen? Of zijn de nieuwe mensen niet de Lomonosovs?
              1. + 22
                20 augustus 2021 11:33
                Citaat van Calibre
                En waar zijn de miljoenen gebleven? Of zijn het alleen de Lomonosovs, maar niet de Nieuwe Mensen? Of zijn de nieuwe mensen niet de Lomonosovs?

                Opgelost in de dringende zorgen om te overleven in het nieuwe oude Rusland, en zodra de Sovjetcapaciteiten verschijnen, zullen ze zich manifesteren.
                1. -14
                  20 augustus 2021 11:36
                  Citaat: Sling cutter
                  en zodra de Sovjet-mogelijkheden verschijnen, zullen ze zich laten zien.

                  Ze doen het erg goed vandaag...
                  1. -7
                    20 augustus 2021 18:07
                    Citaat: Sling cutter
                    Om eerlijk te zijn, in zijn geschiedenis heeft Rusland maar één keer zijn eigen speciale en juiste pad gevonden en het was in oktober 1917.

                    Slinger snijder! Hoeveel jaren kan men nog kritiekloos geloven, zoals in de kerk, in de dogma's van de marxistisch-leninistische theorie, ondanks de definitieve politieke resultaten van de implementatie van de MLT tot de ineenstorting van de USSR in 1991.

                    De Russische kwestie werd precies in 1917 in Sovjet-Rusland ontwikkeld dankzij het aan de macht komen van de bolsjewieken-leninisten!
                    In 1917 vond niet alleen een socialistische staatsgreep plaats in de Republiek Ingoesjetië, maar samen met Vel. okt. socialistisch. revolutie in Sovjet-Rusland tijdens de administratief-territoriale verdeling van Rusland door de bolsjewieken-leninisten volgens het principe van de zogenaamde. Nationaliteit "TITEL" Er was ook een GEOPOLITISCHE NATIONALISTISCHE staatsgreep.
                    En deze administratief-territoriale verdeling van de Republiek Ingoesjetië was precies een WESTELIJK project, opgenomen in de programma's van alle 10 toonaangevende sociaaldemocratische partijen in de Republiek Ingoesjetië in 1917 als een VOORWAARDE voor hun steun en erkenning door het Westen!

                    Dientengevolge Sovjet-Rusland van de historisch Russische staat van het oorspronkelijk Russische volk, dat andere volkeren onder zijn bescherming en bescherming opnam, veranderde, volgens de wet van de sociale isomerie, in een staat van NATIONALE MINDERHEDEN, die veranderde in koloniale METROPOLIS van nationale MINDERHEDEN in de Sovjet-Unie Rusland en in de USSR, en het Russische volk in KOLNIAL-mensen voor hen.
                    En we plukken nog steeds de vruchten van deze verdeeldheid en schending van de rechten van het Russische volk! Ook in het moderne Rusland. En het is niet voor niets dat artikel 282 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie in de volksmond het "Russische artikel" wordt genoemd, omdat volgens het artikel alleen Russen worden veroordeeld in interetnische conflicten.

                    Hoe kunnen zulke dingen sinds 1917 JUIST worden genoemd?! Hoe?!!!
                    Als we hetzelfde - BOLSHEVIST - pad volgen en op dezelfde geopolitieke hark stappen, dan zal ons land van de Russische Federatie zeker niet bestaan!
                    1. + 11
                      20 augustus 2021 18:55
                      Citaat: Tatjana
                      En deze administratief-territoriale verdeling van de Republiek Ingoesjetië was precies een WESTELIJK project, opgenomen in de programma's van alle 10 toonaangevende sociaaldemocratische partijen in de Republiek Ingoesjetië in 1917 als een VOORWAARDE voor hun steun en erkenning door het Westen!

                      Ja, en daarom erkende de USSR het Westen niet lachend
                      En schaam je je niet om zulke onzin te schrijven aan de "oude politieke wolf van alle kanten"?
                      Oké, hier zei de jongere: "Ik heb Lenin niet gelezen, maar ik veroordeel", maar waar ga je heen?
                      Hoewel je heel goed weet dat op het moment dat de bolsjewieken aan de macht kwamen, er geen integraal land meer was!!! En toen was er interventie, een burgeroorlog van verschillende republieken op het grondgebied van de voormalige Republiek Ingoesjetië, tenminste een tientje.
                      En dan de grondwet van 1937. En u beschouwt Stalin blijkbaar als een politieke onwetendheid die het document in deze vorm accepteerde, hoewel hij kon doen wat hij wilde, aangezien kleinere persoonlijkheden het rustig voor zichzelf veranderen. lol
                      Over het algemeen ben ik het absoluut niet met je eens! goed
                      1. -2
                        20 augustus 2021 20:32
                        Citaat: Sling cutter
                        Ja, en daarom erkende de USSR het Westen niet

                        Het Westen erkende de socialistische revolutie en het socialistische systeem in Sovjet-Rusland niet, en ook niet de administratief-territoriale indeling van de voormalige Republiek Ingoesjetië volgens het principe van de zogenaamde. TITEL nationaliteit"!
                        Bijvoorbeeld. De snelle afscheiding van Finland van de Republiek Ingoesjetië onder de bolsjewieken, verwelkomde het Westen niet alleen, maar steunde ook de burgerlijke Finse nazi-separatisten, zowel politiek als militair - en steunt hen nog steeds! En je ontkent onlogisch dat het geen WESTERN project was!
                        En dan de grondwet van 1937. En u beschouwt Stalin blijkbaar als een politieke leek die het document in deze vorm aanvaardde, hoewel hij kon doen wat hij wilde, aangezien kleinere persoonlijkheden het rustig voor zichzelf veranderen.
                        Maar zou Stalin, naar uw mening, onder de collectieve leiding van de Communistische Partij in Sovjet-Rusland en onder de meest acute interne partijstrijd tegen trotskisten en afvalligen, na 30 jaar Sovjetmacht, iets in deze zin kunnen veranderen in de interetnische kwestie? Dan ben je gewoon naïef, als je zoiets al kunt suggereren!
                        Citaat: Sling cutter
                        kleinere persoonlijkheden veranderen het rustig voor zichzelf.
                        Hoe Stalin ook de leider van de heerser van het land was, in feite was het in 1953 de "paleiscoup" van Chroesjtsjov in de USSR die gepaard ging met de verdacht vroegtijdige dood van Stalin.
                      2. 0
                        20 augustus 2021 20:38
                        Citaat: Tatjana
                        Het Westen erkende de socialistische revolutie en het socialistische systeem in Sovjet-Rusland niet, en ook niet de administratief-territoriale indeling van de voormalige Republiek Ingoesjetië volgens het principe van de zogenaamde. TITEL nationaliteit"!

                        We zijn een beetje afgeweken van nat. Vraag me eens, in uw geest, was de Republiek Ingoesjetië in oktober 1917 een integrale staat?
                        PySy. Laat me je eraan herinneren dat voor de eerste keer nat. de kwestie werd in 1988 aan de orde gesteld en, door zijn besluit, de functie van secretaris van het Centraal Comité voor nat. vragen.
                        Met welke schrik?
                      3. -2
                        20 augustus 2021 21:03
                        Citaat: Sling cutter
                        Laat me je eraan herinneren dat voor de eerste keer nat. de kwestie werd in 1988 aan de orde gesteld en, door zijn besluit, de functie van secretaris van het Centraal Comité voor nat. vragen.
                        Met welke schrik?

                        En daarvoor had de USSR een Raad van Nationaliteiten, waarin enkele honderden afgevaardigden zaten!
                        Citaat: Sling cutter
                        Vertel me eens, hoe was de Republiek Ingoesjetië in oktober 1917 in wezen een integrale staat?
                        Was de Oktoberrevolutie niet een voortzetting van de burgerlijke staatsgreep van februari? En speelde de Britse agent Kerensky niet met Lenin en Trotski bij een winactie om de Russische staat te vernietigen volgens het ZPAPD-project? Ze waren in feite allemaal één WESTELIJK team van RECHTS en LINKS om de Republiek Ingoesjetië te vernietigen en dienovereenkomstig tegen de soevereine staat die het Russische volk vormt.
                      4. +3
                        20 augustus 2021 21:18
                        Citaat: Tatjana
                        Was de Oktoberrevolutie niet een voortzetting van de burgerlijke staatsgreep van februari? En speelde de Britse agent Kerensky niet met Lenin en Trotski bij een winactie om de Russische staat te vernietigen volgens het ZPAPD-project? Ze waren in feite allemaal één WESTELIJK team van RECHTS en LINKS om de Republiek Ingoesjetië te vernietigen en dienovereenkomstig tegen de soevereine staat die het Russische volk vormt.

                        Ontduiking van het antwoord!!! We stellen dat er in oktober 1917 geen RI meer was, dat WAS NIET, en de bolsjewieken verzamelden het weer!!!
                        Ik wil niet eens horen over Lenin, als agent van het Westen, ik wil niet eens een verzegelde auto horen, ik heb genoeg van deze rotzooi gehoord sinds Yakovlevshina en de jaren 90.
                        Of geloof je misschien ook dat Lenin een paddenstoel is? was
                      5. -1
                        21 augustus 2021 13:44
                        Citaat: Sling cutter
                        We stellen dat er in oktober 1917 geen RI meer was, dat WAS NIET, en de bolsjewieken verzamelden het weer!!!

                        Dat klopt - de bolsjewieken vernietigden eerst de Republiek Ingoesjetië samen met de februariisten en begonnen het toen te verzamelen op een Russofoob-TROTSKYISTISCHE basis! En de Russophobe Lenin was een van hen!

                        Lees Lenins werken over de nationale kwestie in Rusland in het algemeen vanaf 1922!
                        Op jou uit Lenins radicale Russofobe uitspraken over Russen in het algemeen - en over Russische PROLETAREN, waaronder: - als de leider van de zogenaamde. "PROLETARISCH INTERNATIONALISME" in Rusland zal je haren doen overeind staan! Tenzij je natuurlijk een etnische Rus of een echte communist bent, en geen blinde man die onder het Sovjetregime meezong met het leninisme en het trotskisme!

                      6. 0
                        23 augustus 2021 12:20
                        een echte communist, geen blinde zong mee met het leninisme

                        A. Nog een "unieke tentoonstelling" - een anti-Sovjet-stalinist.
                      7. 0
                        27 augustus 2021 13:57
                        Citaat: Sling cutter
                        We stellen dat er in oktober 1917 geen RI meer was, dat WAS NIET, en de bolsjewieken verzamelden het weer!!!

                        Wat voor onzin?! .... Waar ging Rusland in oktober 1917 heen? ... De oorlog eindigde? Hebben de Duitsers gewonnen?
                      8. +2
                        20 augustus 2021 20:38
                        Citaat: Sling cutter
                        Over het algemeen ben ik het absoluut niet met je eens!

                        Misschien ben je het niet met me eens!
                        En ik bevestig categorisch dat de ontwikkeling van Sovjet-Rusland de eerste socialist ter wereld is. de staat had een tweeledig - TEGENSTRIJDIG - karakter. Namelijk.

                        Enerzijds, Russische mensen die in de communist geloofden. het idee van de bolsjewieken-leninisten, en. omdat het de drager is van de KRACHTIGE, en niet de marginale nationale mentaliteit van een kleine stad, is het op alle fronten openbaar. de bouw heeft echt het socialisme gecreëerd binnen het kader van het hele land als zijn hele multinational. Moederland. Eigenlijk had hij niets anders te doen.
                        Maar tegelijkertijd, aan de andere kant, in de voormalige koninklijke nat. buitenwijken, waar feodale verhoudingen en hun eigen natura de boventoon voerden. het proletariaat was afwezig (er waren daar geen dragers van de proletarische mentaliteit), de kleine nationale bourgeoisie en voormalige lokale feodale heren kregen de macht van de bolsjewieken-leninisten en stonden onder hun controle.
                        De nationale industrie was al gebouwd door de handen van de Russische en Russisch sprekende volkeren.
                        In dit geval alles wat is gecreëerd is echt nationaal door de jaren van de Raad. macht in de ooit achterlijke koninklijke nat. buitenwijken - dit is alleen de lokale nationale partij en de Sovjetbureaucratie, evenals de nationale creatieve intelligentsia die haar bedient (sociale wetenschappers, schrijvers, kunstenaars, enz.).
                        deze nationale de partij en de Sovjetbureaucratie en de intelligentsia behielden objectief de nationale burgerlijk-feodale mentaliteit niet alleen in relatie tot hun eigen werkende mensen, maar ook met betrekking tot degenen die naar hun mening kwamen "om de Russen op hen af ​​te stoten" tot de tijd van het zogenaamde "nieuwe denken" van Gorbatsjov.

                        TOTAAL. Nationale problemen in de USSR bestonden niet alleen vanaf het allereerste begin van de Sovjetmacht, maar hadden ook een nationaal-burgerlijk klassekarakter in relatie tot het Russische volk. А de contra-burgerlijke staatsgreep van 1991 in de Sovjet-Unie als geheel bracht alleen maar de nationaal-burgerlijke vervormingen aan de oppervlakte die al hadden plaatsgevonden tijdens de opbouw van het socialisme in Ruslanddie de Sovjetleiding niet openbaar probeerde te maken.
                      9. +5
                        20 augustus 2021 21:09
                        Citaat: Tatjana
                        Nationale problemen in de USSR bestonden niet alleen vanaf het allereerste begin van de Sovjetmacht, maar hadden ook een nationaal-burgerlijk klassekarakter in relatie tot het Russische volk.

                        Het is een meesterwerk! Hiervoor is een lokale nat. bourgeoisie))))
                        Citaat: Tatjana
                        deze nationale de partij- en Sovjetbureaucratie en intelligentsia behielden objectief de nationale burgerlijk-feodale mentaliteit, niet alleen met betrekking tot hun eigen arbeiders, maar ook met betrekking tot degenen die, naar hun mening, tot de tijd van de zo- noemde Gorbatsjov's "nieuwe denken".

                        Ik geef het toe, maar ik schreef hierboven dat Lenin en Stalin waarschuwden voor de voortdurende klassenstrijd, zelfs met de overwinning van het socialisme!!!
                        Dienovereenkomstig volgt zelfs uit uw woorden dat de grondoorzaak het vertrek van de partij uit de klassenstrijd is, en zoals u weet, is er geen klassenstrijd zonder slachtoffers ... en pas toen deed de nat. een vraag die de getagde zelf uitlokte, nadat hij eerder een co-op had gegenereerd. beweging, dat wil zeggen, het begin van diezelfde bourgeoisie.
                        Maar tussen haakjes, dit is allemaal secundair, en primair is dat Yakovlev de klootzak, als een gerekruteerde verrader (feit) en later gerekruteerd met het label (het feit van steekpenningen is duidelijk) de kern van het land raakte - de partij (hoofdstuk 6) , en toen ze afzegden, ging alles naar dressing, 12 juni..., hoewel later het referendum een ​​duidelijk antwoord gaf - BEHOUD VAN DE UNIE !!!
                        En ik herinner me ook het bezoek van Bush, de onderhandelingen met de geëtiketteerden en daarna een bezoek aan Oekraïne.In het algemeen beschouw ik Gorbatsjovs schuld als absoluut bewezen.
                        Citaat: Tatjana
                        А
                        contra-burgerlijk
                        Staatsgreep van 1991 in de USSR
                        Ik hoop dat dit een bug is was
                      10. 0
                        20 augustus 2021 21:41
                        Citaat: Sling cutter
                        Citaat: Tatjana
                        contra-burgerlijk
                        Ik hoop dat dit een typfout is

                        Het hangt af van het tijdstip waarop de staatsgreep van 1991 in de USSR wordt toegeschreven.

                        Als we de LAATSTE jaren van Sovjetmacht toeschrijven aan de Sovjetperiode - tijdens de "perestrojka" van Gorbatsjov, dan zou men een burgerlijke staatsgreep moeten schrijven.

                        Maar ik kijk naar de gebeurtenissen in de USSR in 1991 historisch veel breder in termen van de tijd van bestaan ​​van ons land en keer mentaal terug naar 1917 en naar de stalinistische periode van Sovjetmacht en zijn begrip van de klassenstrijd in de eerste jaren van de Sovjet-Unie stroom.
                        Dus dan ideologisch gezien zijn alle 'perestrojka's': inclusief Chroesjtsjov, Kosygin, met hun introductie van zelffinanciering, en tot aan de pro-westerse Gorbatsjov - ze zijn allemaal, volgens Stalin, kruipende burgerlijke afvalligen en contrarevolutionairen. Daarom zeg ik dat er in 1991 een contra-burgerlijke staatsgreep plaatsvond in het land, en niet alleen een burgerlijke.
                        Ik investeer hierin een bredere historische inhoud en betekenis in de ontwikkeling van ons land.

                        Maar in principe verandert de essentie hiervan niet.
                      11. 0
                        27 augustus 2021 14:02
                        Citaat: Sling cutter
                        Lenin en Stalin waarschuwden voor een voortdurende klassenstrijd, zelfs met de overwinning van het socialisme!!!

                        Klassenstrijd is mensen tegen elkaar opzetten om eigendommen in hun voordeel te herverdelen (ten behoeve van de organisatoren en hun nakomelingen)
                      12. +1
                        21 augustus 2021 09:17
                        Citaat: Tatjana
                        contra-burgerlijke staatsgreep van 1991 in de USSR

                        Gelieve te verduidelijken - wat is het verschil tussen bourgeois en kapitalistisch?
                      13. 0
                        21 augustus 2021 12:29
                        Citaat: Alexander Ra
                        Citaat: Tatjana
                        contra-burgerlijke staatsgreep van 1991 in de USSR

                        Gelieve te verduidelijken - wat is het verschil tussen bourgeois en kapitalistisch?

                        Ja, vooral nee! En daar, en daar is een bourgeoisie.

                        Alleen als we het hebben over een BOURGEOIS staatsgreep, dan dekken we naast de grote industriële kapitalisten en bankiers-financiers ook de kleinburgerij in de vorm van kleine particuliere eigenaren met de uitbuiting van ingehuurde arbeidskrachten: kooplieden, winkeliers, particuliere ambachtelijke werkplaatsen, kleine speculanten, koelakken op het platteland, enz.
                        Zo vochten de bolsjewieken tegen de contra-burgerlijke staatsgreep van 1917 tot de NEP en na de afschaffing van de NEP onder Stalin.

                        Van een kapitalistische staatsgreep gaat het in de eerste plaats om de toe-eigening door particuliere eigenaren van groot kapitaal in de financiële (bancaire), industriële en agrarische sfeer in een industrieel ontwikkeld socialistisch land zonder rekening te houden met allerlei kleine speculanten, particuliere vastgoedcoöperaties , enz.

                      14. 0
                        21 augustus 2021 15:37
                        Toch is het concept van een "contraburgerlijke staatsgreep van 1991" onlogisch. Aangezien er een overgang was van socialisme naar kapitalisme, als we de deci-indicator als het belangrijkste criterium beschouwen - in de USSR - 3-6, in de Russische Federatie - 16-30. Een score van 10 en hoger is een teken van het verschijnen van roofdieren en parasieten in de samenleving - biologische termen, of 'consumenten van overweldigende macht', zijn handig. De kapitalistische revolutie is correcter.
                        ... Spraak ... over de processen van 1937 ... is vrij modern en blijft relevant.
                      15. -2
                        21 augustus 2021 16:30
                        Citaat: Alexander Ra
                        Toch is het concept van een "contraburgerlijke staatsgreep van 1991" onlogisch. Omdat er een overgang was van socialisme naar kapitalisme,

                        "Onlogisch" als je denkt met behulp van de metafysische manier van denken.
                        En als je de dialectisch-materialistische methode gebruikt, dan is het noodzakelijk om de dialectische principes van logisch denken toe te passen, namelijk:
                        1) "historisch principe". Daarom houden we rekening met DE GEHELE periode van Sovjetmacht in het land vanaf het begin van zijn vestiging tot de ineenstorting van het Sovjetland - d.w.z. van 1917 tot 1991;
                        2) het principe van "overgang van" eenvoudig к complex";
                        3) het principe van determinisme is het dialectische principe van "verbinding van oorzaak en gevolg" in een bepaald historisch fenomeen, rekening houdend met de inhoud ervan niet alleen externe redenen, zoals in de metafysica wordt gedaan, maar ook interne redenen voor de ontwikkeling van een sociaal fenomeen, die in de metafysica onveranderlijk zijn in de tijd;
                        4) het principe van "overgang van" enkel aan de generaal en universeel door SPECIAAL". MAAR SPECIAAL in dit geval is het de russofobie en het zionisme van de bolsjewistische leiding onder de vlag van zogenaamd "PROLETARISCH INTERNATIONALISME".
                      16. -1
                        22 augustus 2021 06:26
                        De verklaring - "De anti-burgerlijke staatsgreep van 1991" leidde tot het kapitalisme (het kapitalisme werd gebouwd in de Russische Federatie) - zal een alogisme zijn.
                        Je hebt niet gemerkt dat mijn opmerking is gebaseerd op het biologische niveau van informatie - het basisniveau in relatie tot het latere niveau - mentaal, verbaal, ideologisch, hoe je het ook wilt noemen, dat wil zeggen, niet gerelateerd aan metafysica. Tijdens rampen worden latere informatieniveaus eerst vernietigd, bijvoorbeeld, "formaties" verdwijnen en veranderen, terwijl de menselijke biologie ongewijzigd blijft. Hetzelfde geldt voor theorieën, en de viering van het bijbelse paradigma loopt ten einde. Consistentie van informatieniveaus is methodologisch belangrijk.
                      17. -3
                        22 augustus 2021 12:14
                        Citaat: Alexander Ra
                        mijn opmerking is gebaseerd op het biologische niveau van informatie - fundamenteel in relatie tot het latere niveau - mentaal, verbaal, ideologisch, hoe je het ook wilt noemen, dat wil zeggen, niet gerelateerd aan metafysica.

                        Ja, dat heb ik gemerkt!
                        Methodologie als een wetenschap van denkmethoden is wat je in staat stelt om alle informatie vanuit verschillende hoeken op een logische manier te verwerken. En je biologie in relatie tot filosofie - ALGEMENE wetenschappen - is gewoon BIJZONDERE wetenschappelijke kennis in de hiërarchie van wetenschappelijke disciplines en leent op zichzelf, of je het nu leuk vindt of niet, het zijn de filosofische methoden van denken en de filosofische methoden van denken - ze zijn verschillend en je moet ze van elkaar kunnen onderscheiden van een vriend. En je maakt er niet alleen geen onderscheid tussen, maar maakt ook een methodologische fout, door juist te vertrouwen op de metafysische methode in de filosofie, in plaats van op de meest perfecte dialectisch materialistische methode in de filosofie. In de filosofie is er in feite een binair systeem van calculus volgens het principe - "ja" - "nee". En je pronkt met je cijfers, zoals in de wiskunde, die is gebaseerd op de formele logica van de metafysische methode en op idealisme.

                        Tegelijkertijd plaats je in het algemeen je toegepaste biologische methoden boven alle wetenschap, terwijl je zowel het historische principe van continuïteit in de ontwikkeling van de wetenschap in het algemeen als de methodologie van de hiërarchie van wetenschappelijke kennis in het bijzonder schendt.

                        Uw standpunt heeft recht op leven, maar alleen in een BIJZONDERE WETENSCHAPPELIJKE TOEGEPAST en BEPERKTE volgorde, omdat het in het METHODOLOGISCHE plan niet het hele VOLLEDIGE - ALGEMENE - beeld onthult van het begrijpen van dit sociale fenomeen van begin tot eind (in de ontwikkeling natuur en samenleving).
                      18. -2
                        21 augustus 2021 19:40
                        Dat klopt Tatjana! U stelt correct! ++ en respect voor jou
                    2. 0
                      21 augustus 2021 08:02
                      Citaat: Tatjana
                      Hoe kunnen zulke dingen sinds 1917 JUIST worden genoemd?! Hoe?!!!

                      Hoe kan de poging van de Aap uit de fabel van I. Krylov als correct worden beschouwd? Ze, weet je, wilde een bril dragen, ze heeft zelfs offers gebracht, haar aan haar staart geregen, maar ze werken niet .... Nou, hoe?!!!

                      Niet alles, beste heer, dat slecht afliep in deze wereld was aanvankelijk verkeerd. Een en de wind is altijd in de rug, en de andere en hun eigen testikels interfereren...... Er zijn mannen in Russische dorpen, ze zijn zelf volwassenen, maar de geest is kinderachtig.
                      1. +1
                        21 augustus 2021 08:04
                        Citaat: ivan2022
                        Er zijn mannen in Russische dorpen, zij zijn zelf volwassenen, maar de geest is kinderachtig

                        Sorry! ... Dames. natuurlijk.. net als een klassieker!
            2. 0
              20 augustus 2021 12:43
              Wauw, dit is waar. Meestal ben ik het niet met je eens.
            3. +7
              20 augustus 2021 15:35
              Maar het lukte niet om deze zeer Nieuwe Man te vormen

              Ook hoe het is gegaan. De Sovjet-man is een echte prestatie. Het is de moeite waard om er trots op te zijn om tot deze gemeenschap te behoren. Ze kregen gewoon niet het juiste bedrag. Ja, misschien waren ze erin geslaagd - als de patriottische oorlog er niet was geweest ... Maar - het is nog niet voorbij, vroeg of laat zullen we het zeker opnieuw proberen. Rekening houdend met alle fouten van de voorouders, en vertrouwend op hun grote daden ..
              1. 0
                21 augustus 2021 09:19
                Citaat: Sling cutter
                Een mens, geen geldwolf, maar een creatieveling.

                Citaat van paul3390
                Hoe is het gebeurd..

                "Op je werk ben je geen gast - haal in ieder geval een spijker weg!", "Alles om de mensen - alles eromheen is een gelijkspel!" en ga zo maar door ....
                Het bleek ... Al 30 jaar verzamelen metaalbewerkers metaal dat door een creatief persoon in de velden wordt gegooid onder Sovjetmacht ....

                In onze wijk verdronken elk jaar met Pasen verschillende tractoren dronken in de rivieren.Creatieve mensen.....
                Bega een heleboel zonden:
                - ontslag nemen
                -Drink naar de hel op een kerkelijke feestdag (sommige andere partijleden)
                - Weg met de techniek

                Echte creativiteit....

                Z.Y.
                Ik ben het om de enige reden niet met je eens - je spreekt in slogans. Hoe slecht politiek ambtenaar ....
                Je bent helemaal kritiekloos nadert de USSR en het is deze - deze benadering - die de USSR zal vernietigen (vers. 2) als het gebeurt. Divergentie tussen woord en daad
                1. +1
                  21 augustus 2021 09:25
                  Citaat: mijn 1970
                  In onze wijk verdronken elk jaar met Pasen verschillende tractoren dronken in de rivieren.Creatieve mensen ...

                  En DIT komt niet meer uit de ideologie van de staat en autoriteiten, maar uit de eeuwenoude tradities van de samenleving. Heb je Poesjkin gelezen? Zoals hij het zei; "Douane is een despoot onder de mensen." Of probeert u te bewijzen dat het de Sovjetregering was die hen dwong om Sovjettractoren in de rivier te verdrinken terwijl ze dronken waren volgens hun wetten?
                  1. 0
                    21 augustus 2021 12:23
                    Citaat: ivan2022
                    Of probeer je te bewijzen dat het de Sovjetregering was die haar wetten dwong om Sovjettractoren dronken in de rivier te verdrinken?

                    Je zult het niet geloven - zodra alle tractoren werden van iemand - dus ze stopten meteen met verdrinken .... Onmiddellijk ...
                    Weet je toevallig waarom??
                    1. 0
                      22 augustus 2021 05:50
                      Maar de auto's, die meestal van IEMAND zijn, zoals bij ongevallen, werden geslagen en geslagen. Inclusief dronken. zekeren
                      1. -1
                        22 augustus 2021 08:53
                        hmm .... een klassiek beeld van die tijd - een groep tractorchauffeurs zit op de kust, tractoren staan ​​daar,
                        "En toen raakte de wodka op ...! En laten we gaan! en laten we gaan ... ", en langs het kortste pad over de rivier .... de kabzda-tractor start meestal meteen de motor .... maar tsimes is anders - dit is
                        Citaat: mijn 1970
                        verdronken in rivieren
                        - dit is wat ze verdronken zodat ze het ofwel niet kregen of in drie dagen kregen - met een schandaal dat bekend was bij het hele district.
                        En degenen die de motor dom hebben vastgelopen en naar de puree hebben gesleept - dit telt niet
                        dus het verschil tussen de jouwe en toen is dat
                        Citaat: Sahar Medovich
                        Maar de auto's, die meestal van IEMAND zijn, zoals bij ongevallen, werden geslagen en geslagen. Inclusief dronken. zekeren
                        -wat NU de eigenaar van de auto kan betalingen ontvangen onder OSAGO, de dader aanklagen, de dader van zijn rechten beroven, enz. In ieder geval zal de boosdoener op zijn zenuwen werken en het leven ingewikkeld maken - zelfs als hij supercool is.
                        En dan kwam alles meestal neer op dat van de voorzitter: "Nou, jij !!! Oké, laten we het afschrijven! Sleep hem dieper zodat hij niet voor onze ogen opdoemt ...". En de slechtste optie is "Je regelt de motor zelf! Ik geef je geen andere tractor !!", maar dit is een zeldzaamheid en niet in het seizoen waarin het mogelijk was om zonder deze persoon te doen ...
                        Vang jij het verschil?
                        Zodra iemands tractoren werden - realiseerden de tractorbestuurders zich meteen dat de boer stom met een hamer op zijn hoofd zou slaan voor zoveel creativiteit ...
                      2. 0
                        22 augustus 2021 09:07
                        Waar haal je deze shit vandaan? Mijn oom op de staatsboerderij repareerde zijn tractor zelf, evenals de maaidorser, zodat hij later zou ploegen en geld zou verdienen. Nou, denk je echt dat hij zijn werk met zijn eigen handen zou verpesten!? Er zijn genoeg gutsen en dronkaards, maar niet zo veel in zo'n licht als je zegt!
                      3. 0
                        22 augustus 2021 09:54
                        Citaat van: tech3030
                        Nou, denk je echt dat hij zijn werk met zijn eigen handen zou verpesten!? Er zijn genoeg gutsen en dronkaards, maar niet zo veel in zo'n licht als je zegt!
                        -open het tijdschrift Krokodil - voor absoluut elk jaar na 1975. Daar zal een karikatuur van dronken collectieve boeren worden gesmeed.
                        En Krokodil is niets voor jou privaat Militaire beoordeling, dit is een staatsinstantie die uiting geeft aan het officiële standpunt van de staat over deze kwestie.

                        En ja - ik woon al 50 jaar in een klein dorp (een afgelegen provincie in de regio Trans-Volga), alle familieleden in de dorpen (van melkmeisjes tot voorzitters), mijn vader leidde Selkhoztekhnika de helft van mijn leven, mijn grootvader werkte in Selkhozkhimiya vanaf het moment dat ze werden opgericht als chauffeur - daarvoor in "Transselzokhtehnike", schoonvader - een tractorchauffeur.
                        Geloof me, ik heb het gezien..

                        Natuurlijk waren er mensen die hun plannen overtroffen en/of verdienden.Alleen hadden ze meestal, nou ja, maximaal 20% van de totale massa, ze waren meestal bij naam bekend (ik heb zo'n schoonvader), en de rest ...
                      4. 0
                        22 augustus 2021 10:42
                        De kat wil bonzen, hij bonkt onder elke kracht, dit geldt ook voor al het andere. En ik denk niet dat door een nalatige tractorchauffeur het land uit elkaar viel, de vis rot van de kop.
                      5. 0
                        22 augustus 2021 13:50
                        Citaat van: tech3030
                        . En ik denk niet dat door een nalatige tractorchauffeur het land uit elkaar viel, de vis rot van de kop.

                        Wat denk je - is het nuttig voor de economie van het land om staal te produceren dat later in de steppe wordt gegooid? We hebben al 30 jaar metaalarbeiders in de velden die nu ijzer verzamelen dat tijdens de USSR is achtergelaten, maar het houdt nog steeds niet op. Stom genoeg werkte een soort Magnitogorsk in de prullenbak, om weg te gooien ...
                        En dit staat niet op zichzelf... In ons land bijvoorbeeld, hebben ze in 1981, om magazijnen vrij te maken, 10 ton salpeter in een ravijn verplaatst. Brandstoftrucks die aan het einde van het kwartaal benzine in de ravijnen gieten - zodat er niet op de fondsen wordt gekort. En verder, verder, verder...
                        Allemaal samen en de USSR vermoord

                        En toch - het was niet tevergeefs dat Lenin sprak over de re-situatie wanneer de toppen niet meer kunnen en de bodems niet willen. Dit is precies wat er gebeurde in 1991 ... niemand kwam ter verdediging van de USSR ...
              2. 0
                23 augustus 2021 12:27
                De Sovjet-man is een echte prestatie. Het is de moeite waard om er trots op te zijn om tot deze gemeenschap te behoren. Ze kregen gewoon niet het juiste bedrag.

                Dat is gewoon het beleid van "smeltkroes" met de oprichting van een enkele burgerlijke natie van "Sovjetburgers" in de USSR werd gewoon niet uitgevoerd. Met de beruchte 'vijfde colonne' voerden ze een lijnrecht tegenovergesteld beleid. In 1990 - 1991 kregen ze "het resultaat" - de leiders van de communistische partijen van de vakbondsrepublieken van de USSR werden vaak bijna onmiddellijk "herschilderd van communisten in" burgerlijke nationalisten ".
                En oh ja, kunt u mij vertellen welke heerser van de USSR in 1945 de Oekraïense SSR en de Wit-Russische SSR als afzonderlijke staten bij de Verenigde Naties heeft "ingeschreven"? ;)
            4. +2
              20 augustus 2021 18:32
              Citaat: Sling cutter
              Sovjet-Rusland was vooruitgang en in de eerste plaats in de vorming van een nieuwe mens, geen geldwolf, maar een creatieve mens. Als in het dichtbevolkte, vertrapte imperiale Rusland de voorwaardelijke Lomonosovs stukgoederen waren, dan waren er in Sovjet-Rusland al honderdduizenden en zelfs miljoenen.

              En de chaos van de jaren 90 werd geregeld door de marsmannetjes?
              1. +1
                20 augustus 2021 19:03
                Citaat van Dart2027
                En de chaos van de jaren 90 werd geregeld door de marsmannetjes?

                Dit is een gevolg van de ineenstorting van de USSR en de machtsovername door Ebnov.
                1. 0
                  20 augustus 2021 19:52
                  Citaat: Sling cutter
                  Dit is een gevolg van de ineenstorting van de USSR

                  En dan? Als dit nieuwe mensen waren die waren opgevoed als een 'creatief persoon', waar ging het dan allemaal tegelijk naartoe?
                  1. +1
                    22 augustus 2021 06:50
                    Ren naar de tv, laad het water op
              2. -1
                21 augustus 2021 09:32
                Citaat van Dart2027
                En de chaos van de jaren 90 werd geregeld door de marsmannetjes?

                En de wetteloosheid van de jaren 90 en in het algemeen elke wetteloosheid past niet bij de wet van de staat, maar bij zijn vijanden. Sovjetwetten en, in het algemeen, alle wetten riepen nooit op tot wetteloosheid. Dit komt van de zeden van de samenleving, die nauwelijks leert dat beschaving de vervulling van de Wet is.
                Of misschien wil je bewijzen dat anti-Sovjet-mensen "wetteloosheid" niet toestaan?
                GRAP! Een anekdote over een crimineel die aan het conservatorium studeerde: "waarschijnlijk heeft hij daar overvallen geleerd..." DIT IS EEN VOORBEELD VAN DAT IN ONZE GEZEGENDE SAMENLEVING - VOL VOLWASSENEN MET KINDERGEESTEN.
                1. +4
                  21 augustus 2021 10:42
                  Citaat: ivan2022
                  En de wetteloosheid van de jaren 90 en in het algemeen elke wetteloosheid past niet bij de wet van de staat, maar bij zijn vijanden.

                  En waar is de wet? Heb je geprobeerd te lezen waar je op reageert?
                  Citaat: Sling cutter
                  Sovjet-Rusland was vooruitgang en in de eerste plaats in de vorming van een nieuwe mens, geen geldwolf, maar een creatieve mens.

                  Als ze in de USSR niet alleen een persoon grootbrachten, maar een nieuwe / betere / persoon, dan zou hij nieuw / beter moeten zijn en zonder de club van de wet. Het is alleen dat ik het niet zie.
                  Citaat: ivan2022
                  DIT IS EEN VOORBEELD VAN DAT IN ONZE GEZEGENDE SAMENLEVING VOL VOLWASSENEN IS MET KINDEREN
                  Bijvoorbeeld degenen die niet kunnen lezen.
            5. -1
              21 augustus 2021 06:08
              Je voelt dat een vergoddelijkte persoon schrijft - nou ja, of in ieder geval een gelovige in het communisme. Het sociale project dat door de bolsjewieken werd gelanceerd, leidde niet alleen tot de opkomst van een nieuw type mensen - maar ook tot partijfunctionarissen en partijelites die geloven dat de mensen zijn dezelfde lijfeigenen. Ja - er waren echte communisten voor wie het persoonlijke was. Het maakt niet uit. Het belangrijkste voor hen was het publiek. Denk in ieder geval aan een film met Urbansky in de titelrol. Dan is de vraag, waar kwam komen de Gorbatsjovs en Yeluis uit Kravchuk en anderen zoals zij vandaan? Het hele probleem is dat de essentie van de menselijke natuur eeuwenlang onveranderd is gebleven. En het gezegde over haar hemd, dat tegenwoordig niet dichter bij haar lichaam is geboren. Hier zijn de liberalen die geloven dat ze slimmer zijn dan de omringende "" - dat wil zeggen, de mensen.
          2. +2
            20 augustus 2021 17:59
            Citaat: Vasily50
            Blijkbaar, wanneer * zich bij Europa aansluiten * tiligenten voelen als zulke * titanen van de geest *, boven het gewone uitstijgen en, in het algemeen, niet zijn zoals * zoals al deze ... *.

            Weet je, ik neem aan dat een aantal figuren in Rusland, die natuurlijk tot de elite behoren, proberen de "crap" die ze creëren voor een soort van perfectie te laten doorgaan. Maar eigenlijk gaan al hun gedachten niet verder dan sluizen bij het reservoir en gouden toiletpotten.
          3. +2
            20 augustus 2021 18:30
            Citaat: Vasily50
            Om de een of andere reden zien ze in Europa alleen * de hemel in diamanten * en vergoddelijken ze de gelukkigen in ditzelfde Europa.

            Het zou mogelijk zijn een analyse te geven van het moderne fenomeen, dat een steeds pathologischer karakter krijgt. Dit is de russofobie van sommige Russische mensen ... Ze vertelden ons altijd, en ze dachten echt van wel, dat ze in Rusland een hekel hebben aan het gebrek aan rechten, het gebrek aan persvrijheid, enzovoort. enzovoort, dat het de onbetwistbare aanwezigheid van dit alles is dat ze van Europa houden ... En wat zien we nu? Naarmate Rusland, strevend naar meer vrijheid, zich steeds meer laat gelden, wordt de afkeer van deze heren voor haar alleen maar groter. Ze hebben de oude instellingen nog nooit zo gehaat als de moderne stromingen van het sociale denken in Rusland. Wat Europa betreft, dus, zoals we zien, hebben geen schendingen op het gebied van rechtvaardigheid, moraliteit en zelfs beschaving hun neiging ertegen in het minst verminderd ... Kortom, in het fenomeen waar ik het over heb, kan er praat niet over principes als zodanig, alleen instincten ...
            F.I Tyutchev.
        3. +3
          20 augustus 2021 15:31
          Lenin. En wat zeiden ze tegen je?
          Horlogemaker. De voorzitter van de vergadering zei dat Aesop een contrarevolutionair was en een agent van de Entente, terwijl ik Aesops agent was. En ze schopten me eruit. (c) wenk
      2. 0
        20 augustus 2021 12:40
        Pardon, maar ik begreep u niet, bent u bang beschuldigd te worden van extremisme? En zomaar iets?
        1. +3
          20 augustus 2021 18:02
          Citaat: Sergey Averchenkov
          Pardon, maar ik begreep u niet, bent u bang beschuldigd te worden van extremisme? En zomaar iets?

          Allereerst zijn mensen bang om belasterd te worden. En voor sommigen doet de mate van schuld er niet toe. Omdat ze zich herinneren
          "Zorg weer voor de jurk, en eer van jongs af aan"
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. De opmerking is verwijderd.
    2. +2
      20 augustus 2021 10:42
      Onder het mom van de intelligentsia, als ideologische en politieke kracht in de Russische historische ontwikkeling, kan men onderscheid maken tussen een constant element, als het ware, een vaste vorm, en een meer veranderlijk, vloeibaar element - inhoud. De ideologische vorm van de Russische intelligentsia is haar afstandelijkheid, haar vervreemding van de staat en haar vijandigheid jegens hem.
      © PB Struve. Intelligentie en revolutie.
      1. -3
        20 augustus 2021 11:51
        Beheerders van de Soevereine u, zie ik, zijn verwijderd uit de intelligentsia? Met Sovjetschrijvers (kunstenaars, journalisten, enz.) in het algemeen?
        1. +4
          20 augustus 2021 12:10
          Citaat: Cherry Nine
          Beheerders van de Soevereine u, zie ik, zijn verwijderd uit de intelligentsia?

          Van klassieke Russische intelligentsia - Ja. Dezelfde N.A. Berdyaev, S.N. Boelgakov en P.B. Struve passen niet in het klassieke beeld van de Russische intellectueel.
          Laten zulke auteurs "je naar iets beters zoeken, je aan het denken zetten en toegeven dat wat slecht is, echt slecht is"? Dwingen ze "upgrade"? Nee, ze laten Frankrijk degenereren en in Rusland helpen ze de duivel met het kweken van naaktslakken en bosluizen, die we intellectuelen noemen. Trage, apathische, lui filosoferende, kille intelligentsia, die op geen enkele manier voor zichzelf een fatsoenlijk monster voor creditnota's kan bedenken, die niet patriottisch, saai, kleurloos is, die dronken wordt uit één glas en een bordeel van vijftig kopeken bezoekt, die moppert en ontkent gewillig alles, omdat het voor een lui brein gemakkelijker is om te ontkennen dan te bevestigen; die niet trouwt en weigert kinderen op te voeden, enz. Trage ziel, trage spieren, gebrek aan beweging, instabiliteit in gedachten - en dit alles vanwege het feit dat het leven geen zin heeft, dat vrouwen blank zijn en dat geld slecht is.
          © Tsjechov A.P. Brief aan Suvorin A.S., 27 december 1889 Moskou
          Citaat: Cherry Nine
          Met Sovjetschrijvers (kunstenaars, journalisten, enz.) in het algemeen?

          En de meeste van hen - alleen de klassieke intelligentsia. Levend van overheidsgeld, maar tegelijkertijd vijgen in haar zakken.
          1. +1
            20 augustus 2021 12:49
            Je hebt een soort sferische intelligentsia in een vacuüm. Want en ze komt met heel haar hart naar je toe, neem dezelfde Mizalkovs, en je eist dat er meer pennen uit je zakken worden gehaald.

            Ze zullen worden uitgeschakeld en deze figuur zal in het gezicht van de Soeverein worden geprikt. Maar later. Zoals eerder met Gorbatsjov of Jeltsin.
      2. +1
        20 augustus 2021 18:36
        Intelligentie? Dit is de eerste verrader in Rusland
    3. -1
      20 augustus 2021 11:44
      Citaat: Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov
      De liberaal heeft het punt bereikt waarop hij Rusland zelf ontkent, dat wil zeggen, hij haat en slaat zijn moeder

      Kun je me eraan herinneren waarom Fyodor Mikhailovich werd uitgeschakeld om te worden doodgeschoten?
    4. +1
      20 augustus 2021 20:00
      Citaat: Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov
      (Fedor Dostojevski)

      Ja, Dostojevski was een echte patriot!
      "" Rusland zal zulke haters niet hebben, en nooit hebben gehad,
      jaloers, lasteraars en zelfs voor de hand liggende vijanden, zoals al deze Slavische
      stammen, zodra Rusland hen bevrijdt, en Europa stemt ermee in om te erkennen
      ze bevrijd! Zullen zij, na hun bevrijding, hun nieuwe leven beginnen,
      Ik herhaal, precies van wat ze voor zichzelf bedelen uit Europa, uit Engeland en Duitsland
      bijvoorbeeld een garantie en bescherming van hun vrijheid, en zelfs in een concert
      Europese mogendheden zullen ook Rusland zijn, maar ze zijn precies ter verdediging van Rusland
      dat zullen ze doen. Ze zullen zeker beginnen met wat in henzelf is, zo niet
      hardop, verklaren voor zichzelf en overtuigen zichzelf ervan dat ze dat niet doen
      de minste dankbaarheid verschuldigd. Misschien een hele eeuw, of
      meer nog, ze zullen onophoudelijk beven voor hun vrijheid en angst
      machtswellust in Rusland; ze zullen in de smaak vallen bij Europeanen?
      staten, zullen Rusland belasteren, over haar roddelen en
      intrigeren tegen haar. Oh, ik heb het niet over individuen: die zullen er zijn
      wie zal begrijpen wat Rusland voor hen betekende, betekent en zal betekenen?
      altijd. Ze zullen alle grootsheid en alle heiligheid van de zaak van Rusland en de grote begrijpen
      idee, waarvan het de banier in de mensheid zal ophangen. Maar vooral deze mensen
      in eerste instantie zullen verschijnen in zo'n ellendige minderheid dat ze zullen worden onderworpen aan
      spot, haat en zelfs politieke vervolging. Vooral leuk
      zal zijn voor de bevrijde Slaven om de hele wereld te uiten en uit te bazuinen,
      dat het ontwikkelde stammen zijn, in staat tot de hoogste Europese
      cultuur, terwijl Rusland een barbaars land is, een somber noordelijk
      kolos, zelfs geen puur Slavisch bloed, vervolger en hater
      Europese beschaving. Natuurlijk hebben ze vanaf het begin
      constitutioneel bestuur, parlementen, verantwoordelijke ministers,
      sprekers, toespraken. Rusland moet zich serieus voorbereiden op het feit dat alle
      deze bevrijde Slaven zullen zich enthousiast naar Europa haasten, voordat ze verliezen
      hun persoonlijkheden zullen worden besmet met Europese vormen, politieke en
      sociaal, en zal dus een hele en lange tijd moeten overleven
      periode van Europeanisme voordat ze tenminste iets in hun
      Slavische betekenis en in zijn speciale Slavische roeping onder
      de mensheid." "
      FM Dostojevski
      "Een heel speciaal woord over de Slaven, die ik al lang wilde hebben"
      vertellen"
      Dagboek van de schrijver. september - november 1877
  2. + 16
    20 augustus 2021 05:00
    Geldzakken die geldstromen opzadelden, hun bedienden in de vorm van verschillende functionarissen - waarom noemt de auteur DIT een elite? De dingen moeten bij hun eigen naam worden genoemd. die voor zijn voordeel werken: wetenschappers, artsen, leraren, militairen en andere gewone mensen woonachtig in Rusland, al het andere is van de boze.
    1. +3
      20 augustus 2021 18:08
      Citaat van: VORON538
      Al het andere is van de boze.

      goed
      Er zijn mensen - de kleur van de natie, die het land verheerlijkten met hun prestaties, daden en heldendaden, en er is een elite (uitverkoren) veestapel, voor wie niets belangrijker is dan lust en gulzigheid ... De parodie is hier:
    2. +1
      20 augustus 2021 20:02
      Citaat van: VORON538
      De geldzakken die de geldstromen opzadelden, hun bedienden in de vorm van verschillende ambtenaren, waarom noemt de auteur IT de elite?

      Ik weet niet waarom je het woord dat gewoonlijk wordt gebruikt in de elite-dierhouderij niet leuk vindt? Groot voor onze bureaucraten en liberalen aan de macht! Mensen die voor het land en zijn burgers pleiten, worden in Rusland altijd staatslieden genoemd, of de kleur van de natie.
  3. + 14
    20 augustus 2021 05:08
    Verzoek aan de redactie, schrijf de naam van de auteur aan het begin van het artikel. Om geen onzin te lezen. Natuurlijk hebben het Westen en de Joden de schuld van alles. Natuurlijk natuurlijk.
    1. +5
      20 augustus 2021 05:27
      Ik doe mee!
      1. -2
        20 augustus 2021 06:20
        Citaat: Kote Pane Kokhanka
        Ik doe mee!
        voor de gek houden Waarvoor? De laatste gedachte van de auteur van het bericht:
        Natuurlijk hebben het Westen en de Joden de schuld van alles. Natuurlijk natuurlijk.
        Of heeft de auteur van het artikel je met emoties verrijkt?
        1. -4
          20 augustus 2021 07:09
          Citaat uit Mauritius
          Waarvoor? De laatste gedachte van de auteur van het bericht:

          De structuur van commentaar op de site is eenvoudig "schandalig". Als duidelijk!

          Citaat: Vrije wind

          Vrije wind
          Vandaag, 05:08
          + 10
          Verzoek aan de redactie, schrijf de naam van de auteur aan het begin van het artikel. Om geen onzin te lezen. Natuurlijk hebben het Westen en de Joden de schuld van alles. Natuurlijk natuurlijk.

          Mijn reactie staat hieronder!

          Citaat: Kote Pane Kokhanka

          Kote Pane Kohanka
          Vandaag, 05:27

          +4
          Ik doe mee!

          Conclusie Ik sloot me aan bij het commentaar van "Free Wind", dat, als uit de tong, de gedachte wegnam die hij uitte !!!

          Voor "ellendige hamsters" hebben ze zelfs een systeem van "pijlen" bedacht!!!
          Dus nogmaals, ik betrapte je erop dat je de "hype" probeerde te vangen door het voor de hand liggende ondersteboven te keren.
    2. -3
      20 augustus 2021 06:19
      Ja ... schrijf het Westen meteen en de Joden hebben nergens de schuld van ... het zijn heilige, zondeloze engelen.
      1. +1
        20 augustus 2021 07:20
        Citaat: Lech van Android.
        Ja ... schrijf het Westen meteen en de Joden hebben nergens de schuld van ... het zijn heilige, zondeloze engelen.

        Beste Aleksey, het probleem zit niet bij de "Joden" en "Westerse", zelfs "niet bij de Oosterlingen, Mongolen en Chinezen." Trouwens, zelfs de beruchte "i-yuki" heeft er ook niets mee te maken. Ter informatie (dit is een volk gerelateerd aan de Tahara's of Alanen, en niet wat je dacht).
        In feite is het idee om de schuldigen ongegrond te zoeken op het principe van "sla je eigen zodat anderen bang zijn" opruiend. Het riekt naar "extremisme".
        1. -3
          20 augustus 2021 09:23
          Extremisme kan elke mening worden genoemd die verschilt van de officiële.
          En de officiële mening raakt nu liever niet aan gevoelige kwesties ...
          Niemand roept op tot het slaan van Joden of wie dan ook, op welk principe dan ook, ik ben categorisch tegen radicalisme in welke vorm dan ook...
          Het is onmogelijk om bijvoorbeeld regelmatige beschietingen door Israëlische vliegtuigen van Syrië en Damascus de mond te snoeren, men kan de beschietingen van inwoners van de LDNR door de nazi's van Oekraïne niet dempen.
          Er kunnen veel onaangename dingen worden gezegd tegen onze gezworen vrienden en partners ... hoewel ze altijd onaangenaam en bitter is. hi
          1. 0
            20 augustus 2021 10:25
            Citaat: Lech van Android.
            Extremisme kan elke mening worden genoemd die verschilt van de officiële.

            Beste Alexey, er is een federale wet over dit onderwerp, alles staat daar beschreven. Ik zie het nut niet in van het willekeurig bespreken van dit onderwerp op kleinburgerlijk niveau.
            1. +4
              20 augustus 2021 10:44
              Dat klopt... tot nu toe is het niet de moeite waard om mensen die onderweg zijn de schuld te geven van extremisme.
              Geen enkele federale wet kan het denken in een persoon verbieden.
            2. +1
              20 augustus 2021 10:57
              Beste Alexey, er is een federale wet over dit onderwerp, alles staat daar beschreven.

              Om te beginnen is het noodzakelijk om de 5e kolom in het paspoort in te voeren en een verbod op dubbele nationaliteit in te voeren, en vervolgens een staatsfunctionaris te verbieden eigendommen in het buitenland te hebben.
              En pas dan beginnen te verwijzen naar de wet.
              Omdat je duizenden jaren tegen het onderzoek kunt vechten als je de redenen niet ziet.
              1. -1
                20 augustus 2021 11:15
                Citaat van lucul
                Om te beginnen is het noodzakelijk om de 5e kolom in het paspoort in te voeren en een verbod op dubbele nationaliteit in te voeren, en vervolgens een staatsfunctionaris te verbieden eigendommen in het buitenland te hebben.
                En pas dan beginnen te verwijzen naar de wet.

                Bedoelt u onder de vijfde kolom "nationaliteit"? Zo ja, dan ben ik er zeker voor!
                Wat betreft dubbele nationaliteit. Voor werknemers en federale ambtenaren van het systeem van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland is dit verbod, evenals het bezit van eigendommen buiten de "heuvel", gedurende 7-8 jaar verboden. Lees voor de interesse de federale wetten op de dienst bij de politie en op de politie van 2011.
                Alexander Samsonov bracht het "afgezaagde onderwerp" over negilisme en analfabetisme van jonge mensen ter sprake, maar het blijkt dat de erfgenamen van het hoger onderwijs van de Unie slechter worden, evenzo schitteren ze niet met kennis, maar ze proberen vol vertrouwen over onderwerpen te praten voor zichzelf onbekend. Waarin verschillen jullie kameraden van snotterige tieners?
                1. -2
                  20 augustus 2021 11:19
                  Wat betreft de dubbele nationaliteit. Voor werknemers en federale ambtenaren van het systeem van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland is dit verbod, evenals het bezit van eigendommen buiten de "heuvel", gedurende 7-8 jaar verboden.

                  Laat me niet lachen .
                  We hebben het over de regering en staatsfunctionarissen, en u vertelt mij over het ministerie van Binnenlandse Zaken.
            3. +3
              20 augustus 2021 22:33
              Natuurlijk is er een wet...
              Maar de toepassing ervan is vaak zodanig dat alleen wordt vermeld wat het in wezen is
          2. +1
            20 augustus 2021 18:13
            Citaat: Lech van Android.
            Extremisme kan elke mening worden genoemd die verschilt van de officiële.

            geen
            Citaat: Kote Pane Kokhanka
            Beste Alexey, er is een federale wet over dit onderwerp, alles staat daar beschreven.

            ja
            Wat is extremisme en extremistische activiteit?
            1. +2
              20 augustus 2021 22:36
              Naar mijn persoonlijke mening, kortom, wordt het "alles, als iemand het nodig heeft" genoemd.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. +9
      20 augustus 2021 07:26
      Natuurlijk hebben het Westen en de Joden de schuld van alles.
      Is het de moeite waard om te vereenvoudigen? Degenen die buigen voor het Westen komen bijvoorbeeld aan de macht.
      Waarom hebben de huidige ministers geen haast om in Rusland behandeld te worden, om kinderen in Rusland les te geven? Ja, het meest recente voorbeeld is om branden in Turkije beter te blussen dan in Rusland.
      Gorbatsjov bad tot het Westen, Jeltsin zwoer trouw aan het Westen. De huidige verafgoodt Jeltsin erg, dus..? Alles wat verachtelijk is, gebeurt in het Westen en sleept zich naar ons toe, vanaf het examen, naar babydozen.
      Dus het Westen is niet de schuldige in zichzelf. hij steunt gewoon slechte jongens. En ze zullen hun voorhoofd breken om hun geschiktheid aan hun baasjes te bewijzen.
      1. -2
        20 augustus 2021 11:55
        Citaat: Gardamir
        Waarom hebben de huidige ministers geen haast om in Rusland behandeld te worden, om kinderen in Rusland les te geven?

        En waarom moeten rijke mensen worden behandeld en kinderen lesgeven in een derdewereldland?
        1. +6
          20 augustus 2021 13:46
          Omdat deze zogenaamde "rijke mensen" meestal aan de macht zijn en ervoor zorgen dat hun familieleden zaken doen. En als degenen die aan de macht zijn in het buitenland worden behandeld, hun kinderen daar lesgeven, zullen ze het dan nodig achten om medicijnen en onderwijs te ontwikkelen in het land waar ze leidende posities bekleden? Zoals de praktijk laat zien, lang niet altijd! Het is voor hen gemakkelijker om hier geld te krijgen, maar om daar te wonen. Waarom zou je je druk maken. Daarom is het noodzakelijk om dezelfde beperkingen in te voeren voor ambtenaren en hun familieleden die momenteel gelden voor inlichtingen officieren. hi
          1. 0
            21 augustus 2021 09:35
            Citaat van: VORON538
            in de regel zijn ze aan de macht en zorgen ze ervoor dat hun familieleden zaken doen

            Да.
            Citaat van: VORON538
            En als de machthebbers achter het cordon worden behandeld en hun nakomelingen daar onderwijzen, zullen ze het dan nodig vinden om medicijnen en onderwijs te ontwikkelen in het land waar ze leidinggevende posities bekleden?

            Nee waarom?
            Citaat van: VORON538
            Daarom is het voor ambtenaren en hun familieleden noodzakelijk om dezelfde beperkingen in te voeren die momenteel gelden voor medewerkers van de bijzondere diensten.

            Heb je medelijden met de inlichtingenofficieren? Ze hebben een vergoeding gekregen voor hun ongemak, dat verzeker ik u.

            Maar als je wilt dat Rusland zo snel als de USSR stopt, dan is de zet de juiste. Op een gegeven moment bevond de USSR zich in een situatie waarin het een normaal leven in het algemeen voor iedereen verstoort, van dronkaards tot leden van het Politburo, inclusief (trouwens, dit zijn gedeeltelijk dezelfde mensen, dezelfde Yanaev).
    5. +7
      20 augustus 2021 09:04
      "Een verzoek aan de redactie, schrijf de naam van de auteur aan het begin van het artikel. Om geen onzin te lezen." (Vrije wind (ALEXANDER)).
      Misschien gaat het niet om de artikelen uit Samsonov? Als een persoon pas begrijpt dat hij "onzin" leest nadat hij de naam van de auteur aan het einde heeft gezien, is het beter om meteen vanaf het einde te beginnen. Sterker nog, lees helemaal niet wat niet interessant of onbegrijpelijk is. Geen belediging zal worden gezegd, Alexander, maar deze eenvoudige regel kan je behoeden voor problemen met elk gepubliceerd artikel als alleen de auteur of het aantal letters belangrijk is.
      1. +3
        20 augustus 2021 10:17
        Citaat van Perse.
        "Verzoek aan de redactie, schrijf de naam van de auteur aan het begin van het artikel. Om geen onzin te lezen." (Free wind (ALEXANDER)).

        Het is nutteloos om de naam van de auteur naar het begin van het artikel te verplaatsen, althans in relatie tot Samsonov. Het auteurschap wordt bepaald vanaf het eerste lid. Een reeks clichés die vele malen en categorisch van artikel tot artikel worden herhaald, en zelfs als ik het in het algemeen eens ben met enkele van de stellingen van deze auteur, is het nog steeds saai en niet interessant om zijn afgezaagde agitatie te lezen. En nu, na het lezen van de 1e alinea, zonk ik meteen naar de onderkant van het artikel en besloot, niet verrast, de opmerkingen door te nemen.
      2. +2
        20 augustus 2021 22:38
        "Als een persoon pas beseft dat hij "onzin" leest nadat hij de naam van de auteur aan het einde heeft gezien, is het beter om meteen vanaf het einde te beginnen.".

        Dun))))
        + + +
    6. +1
      20 augustus 2021 10:15
      Citaat: Vrije wind
      schrijf de naam van de auteur aan het begin van het artikel
      Vertrouw op uw ervaring - het kind van "moeilijke fouten" en aandacht. Na verloop van tijd begin je auteurs te onderscheiden door de eerste alinea's, en dan alleen door de titel van het artikel. lachen
    7. +2
      20 augustus 2021 10:43
      Citaat: Vrije wind
      Nou, natuurlijk hebben het Westen en de Joden de schuld van alles

      Waar zijn de fietsers? wenk
      1. +1
        20 augustus 2021 11:57
        Citaat: Alexey R.A.
        waar zijn de fietsers gebleven?

        Nu zijn het elektrische scooters. In jouw stad hebben ze ze al met ijzeren vuist opgepakt.
        1. +3
          20 augustus 2021 12:01
          Citaat: Cherry Nine
          Nu zijn het elektrische scooters. In jouw stad hebben ze ze al met ijzeren vuist opgepakt.

          Het is de hoogste tijd. En dan is een tweewielig karkas, dat bijna geruisloos over het trottoir vliegt, waarop twee mensen zich nauwelijks kunnen verspreiden, behoorlijk zenuwslopend.
          1. -3
            20 augustus 2021 12:51
            Niet verrast. Onder kameraad Stalin zouden ze op hun elektrische scooter naar Kolyma zijn gegaan.
            1. +6
              20 augustus 2021 13:07
              Citaat: Cherry Nine
              Niet verrast. Onder kameraad Stalin zouden ze op hun elektrische scooter naar Kolyma zijn gegaan.

              Onder kameraad Stalin zouden ze tenminste eerst een wet schrijven die het gebruik van deze scooters regelt, en dan zouden ze ze gaan verkopen.
              En we hebben alles via één plek: er zijn elektrische scooters fysiek, maar wettelijk niet.
              1. -3
                20 augustus 2021 13:54
                Als er juridisch iets ontbreekt, moet je ze administratief fysiek neerschieten.
      2. +3
        20 augustus 2021 13:24
        Waar zijn de fietsers?
        sacramenteel - "En... hoe zit het met fietsers? lachend
      3. 0
        21 augustus 2021 11:42
        Citaat: Alexey R.A.
        Citaat: Vrije wind
        Nou, natuurlijk hebben het Westen en de Joden de schuld van alles

        Waar zijn de fietsers? wenk

        ging naar het westen
    8. +2
      20 augustus 2021 11:05
      Citaat: Vrije wind
      Verzoek aan de redactie, schrijf de naam van de auteur aan het begin van het artikel.

      Nou, je geeft! U bent tenslotte niet nieuw op de site. De allereerste zin van het artikel schreeuwt letterlijk over wie de auteur is:
      De Russische elite was niet in staat om de ontwikkeling van nationale projecten te verzekeren om het volledige en prachtige potentieel te ontketenen Russische beschaving en Russische superethnos.

      Al iemand, maar Samsonov kan vanaf de eerste alinea niet worden herkend - dit moet worden geprobeerd.
    9. 0
      21 augustus 2021 17:54
      Dit is correct. Hoewel deze auteur wordt herkend na de eerste drie regels.
  4. +3
    20 augustus 2021 05:24
    En wie te geloven in Rusland? Zelfs als de kleinkinderen van de hoofden van wetshandhavingsinstanties in Engeland studeren.
  5. +7
    20 augustus 2021 05:47
    Wanneer Russische nationalisten zeggen dat de achterlijkheid van Rusland onder Peter een mythe is, stel ik voor om technologieën te vergelijken, bovendien militaire.
    Als ze het hebben over de 'prestaties' van Nikalashka, stel ik voor om de productie te vergelijken, vooral de militaire productie. Ze konden zichzelf niet eens van geweren voorzien. Echt een prestatie. ITALI zou dat kunnen, maar Rusland niet. Welnu, na het delirium van de aFFtar over de 'Prestaties' van Nikalashka, en het 'slopen' van Peter, kun je helemaal niet verder lezen. auteur ... nou, je begrijpt wat je met jezelf en de muur moet doen. Het feit dat toen in het Westen geweren werden gegoten en geboord in Rusland, ze nog steeds van strips werden gemaakt, hoe komt dat? Het feit dat de Britse en Franse fittingen verder schoten dan de Russische kanonnen, hoe komt dat? Het feit dat in 1914 in uw "door God gekozen" Rusland de geletterdheid 27% was, is zoiets. Wordt dit beschouwd als een teken van een vergevorderde staat? Of het feit dat toen de metro in Rusland in Engeland afging, de lijfeigenschap alleen werd afgeschaft, wat zelfs in Oostenrijk-Hongarije en Italië VEEL eerder was afgeschaft. Hoe is het? Weet je wat het belangrijkste symptoom is van de achterstand van Rusland - zijn EEUWIGE achterstand (met uitzondering van het bewind van de Grote Stalin?) Dit is dat de Russische "edelen" vaak Frans of Duits begonnen te spreken voordat ze begonnen te spreken Russisch - SCHAAMTE. Hier is gewoon GEEN analogie mee. Zoiets bestaat in geen enkel land. Frederik de Grote kon de poëzie van de Fransen zo bewonderen als hij wilde, maar HIJ sprak eerst in het DUITS, bovendien weerhield zijn bewondering voor de Franse literatuur hem er niet van om bij elke gelegenheid hetzelfde Frans te verslaan. Zo'n schande - alleen in Rusland. Edelen beginnen BUITEN te spreken voordat ze hun eigen woorden spreken. Hoe zit het met de moorden op koningen? En als in Engeland en Frankrijk de koningen werden gedood door de uitspraak van de rechtbank, dan werden in Rusland niet alleen de NOBLE gedood, maar ook met vijandelijk geld, en zelfs met de volledige toestemming van de erfgenaam. Dat kan in het Ottomaanse Rijk. Een snuifdoos in de tempel wurgen met een sjaal, enzovoort.

    Het aanbidden van het Westen is schadelijk. Het aanbidden van de westerse 'samenleving' en de westerse 'beschaving' is schadelijk. Maar de ontkenning dat het Westen Rusland ALTIJD voor is geweest in de technologische en economische sectoren is zinloos. De onwil om de bron van westerse superioriteit te ZIEN is idiotie. De bron is onderwijs. De enige keer dat Rusland geen achterlijk land was, was tijdens het bewind van de Grote Stalin. Die zo'n erfenis heeft achtergelaten, zo'n veiligheidsmarge dat Rusland er nog steeds van leeft. Bijna de rest van de tijd bleef Rusland technologisch en sociaal achter bij Europa. En zelfs Azië. In CHINA bijvoorbeeld werd universeel GRATIS onderwijs voor de kinderen van boeren geïntroduceerd door Tsao Tsao. 3e eeuw na Christus. Ter vergelijking.

    Rusland is er nooit in geslaagd ITS etnische en culturele identiteit te combineren met technologische ontwikkeling. En de technologische ontwikkeling werd belemmerd door ORTHODOXY. Je kunt zoveel praten als je wilt over de vervolging van Giordano Bruno en Galileo, maar die kwamen toen nog niet eens in Rusland voor. Waarom verscheen er in 1348 in het KATHOLIEKE Praag een universiteit. En in Rusland "Rijk aan prestaties" verscheen dit pas in 1724 (trouwens, het werd opgericht door Peter de GROTE). Waar kwamen de prestaties vandaan in Rusland toen het, wat betreft de beschikbaarheid van onderwijs, zelfs achterbleef bij BOHEMIA? Ik heb het niet over Spanje, waar Alfonso van Castilië in 1212 de universiteit oprichtte. WELKE RESULTATEN KUNNEN ZONDER ONDERWIJS ZIJN? Maar het probleem is dat de domme "elite" er niet naar keek. Ze keek naar de resultaten van "Oh, het mooie Versailles en het Louvre en de toren", ja, ze bewonderden het. En een klein detail dat Europa tot al deze prestaties is gekomen met de hulp van EDUCATION. Ja, universiteiten. Die in Rusland vóór het "slechte" (volgens de auteur) Peter de Grote niet bestond. Maar de Russische "elite" schonk geen aandacht aan dergelijke kleinigheden. Freebies, schiet op als alles klaar is. Nou, je kunt geen reuzen schilderen als je kerk zegt wat je kunt schilderen en wat je niet kunt (Groeten van de islam en het jodendom). Welnu, je kunt geen ontwikkelde architectuur hebben zonder KUNST en zonder WETENSCHAP. En waar haal je wetenschap zonder universiteiten? Osmose? Hij zal praten, wat een soort ondermaatse landeigenaar betekent met een Franse baron die is afgestudeerd aan de universiteit en alles weet door osmose, toch? 1914 - 27% alfabetisering. AANGEKOMEN. Dit zegt ALLE "prestaties" van de Goldstein Goldtop-dynastie, die zichzelf verklaarde als de "Romanovs". Hoewel ze in alle heraldische naslagwerken precies werden vermeld als Goldstein Goldtropsky. Trouwens, de LAATSTE Romanov werd gedood door een Duitser - Ekaterina. Met de VOLLEDIGE steun van de Russische "Elite". Charme.
    Iedereen lacht om het conservatisme van de Engelse admiraals. Maar ze vergeten absoluut de Russische admiraal, die vóór de Eerste Wereldoorlog, op het verzoek om elektrische bougies voor onderzeeërs te bestellen, een moorddadige resolutie formuleerde: "Te duur, zet die van ons, was". Het meest verrassende is dat deze ongelukkige admiraal op zijn post bleef NA de ontzagwekkende schoppen die het achterlijke, technologisch, moreel en sociaal achterlijke, van binnenuit verrotte Russische rijk van Japan kreeg.


    Tot nu toe kan niemand mij uitleggen waarom het vervallen Oostenrijk-Hongarije in 1914 zichzelf kon voorzien van machinegeweren en vliegtuigen, maar Rusland, het rijke, enorme "door God gekozen" Rusland, niet. Italië, het verarmde Italië, dat zich net had verenigd, voorzag zichzelf van zowel geweren als vliegtuigen, maar het enorme Rusland niet. En DEZE auteur gaat door als "prestaties" van het verrotte tsaristische regime? Waarschijnlijk is het feit dat het ENORME "God-reddende" Rusland ziekelijke schoppen binnenhaalde uit het kleine Japan, dat net uit het dichte feodalisme was gekomen, ook "prestaties". Of misschien is het feit dat zelfs met de hulp van Frankrijk en Oostenrijk, Rusland het kleine Pruisen niet kon verpletteren ook een prestatie, hè?

    Laten we eens kijken naar architectuur en kunst. Laten we de stenen gotische kathedralen van Duitsland en Frankrijk vergelijken, de barokke stijlen in Italië, laten we de schilderkunst van Europa en Rusland vergelijken. In ieder geval de 15e eeuw. Dankzij de orthodoxie eeuwenlang achtergebleven. Zowel in de beeldende kunst als in de architectuur. En dit is geen reden om barok of gotiek blindelings te kopiëren, maar om te begrijpen waarom de orthodoxie achterblijft. Trouwens, over de orthodoxie. Waarom, toen moslims Europa aanvielen, riep de katholieke kerk de mensen op om weerstand te bieden, maar de orthodoxe kerk (na ontvangst van beschermingsbrieven van de Khan) verklaarde de Mongolen "de plaag van God om te weerstaan, wat een zonde is"? Is dat ook een "prestatie"? Waarom in Spanje de katholieke kerk de mensen tot de Reconquista heeft verheven en de orthodoxe priesters in koor baden "Voor de gezondheid van de tsaar van Mongolië" is ook een grote prestatie, toch?

    De vis rot vanaf de kop. De Russische elite, buigend voor het 'Westen', vergat één ding in het Westen te vervangen. Westerse prestaties zouden ONMOGELIJK zijn zonder economische vooruitgang, de industriële revolutie en de bevordering van WETENSCHAPPEN en AMBACHTEN. De beroemde Beretta was trouwens geen edelman, en allerlei "Wolf-Lisitsyns" knepen hem niet met kreten van "Pshel". Integendeel, ze werden aangemoedigd. En de enige die dit begreep is PETER DE GROTE. Bedenk eens, het kleine Holland had zijn eigen marine, maar Rusland niet. Dit laat ook zien hoe "Geavanceerd" Rusland was VOOR Peter.

    Het probleem zit hem niet zozeer in de bewondering van de "Russische adel" (wat voor een Rus is het als het pensioenen ontvangt van de Britten, dan van de Fransen en de helft van de edelen, zo niet van Duitsers of Schotten, of Polen, dan Genghisides) voor het westen. Hoeveel in de BLINDHEID van deze aanbidding. Friedrich won niet alleen veldslagen met stappen, maar ook met vuurgevechten en manoeuvres, voor elke 2 salvo's die de infanterie van zijn vijand afvuurde, vuurden de Pruisische soldaten DRIE salvo's af. Natuurlijk merkten de "Germanofielen" in Rusland DIT niet. Maar er werden kiezelstenen in de peuken gegoten. "Schaub rammelde beter." De bekrompen Russische edelen zagen de RESULTATEN van de Europese beschaving en cultuur, maar ze kozen ervoor niet op te merken hoe en waarom deze prestaties mogelijk werden. Onderwijs en het nogal schokkende feit dat de katholieke kerk, met al haar problemen, in veel opzichten progressiever bleek te zijn dan de orthodoxe. Er hebben echter al heel wat geschreven over de "Vloek van de Orthodoxie", dat geen enkel land dat het "Geloof van de sluwe Byzantijnen" heeft aangenomen hier iets goeds van heeft ontvangen.

    Ik steun ook het standpunt dat het kiezen van de orthodoxie, in plaats van het katholicisme of de islam, om een ​​meisje te krijgen dat hem leuk vindt. Vladimir zette Rusland tussen de hamer en het aambeeld. Haar achterlatend zonder bondgenoten in het oosten en westen.
    1. 0
      20 augustus 2021 06:55
      Alles klopt, dus ik zet een plus. Maar eenzijdig. MAAR. Ik sta niet achter de conclusie dat de katholieke kerk in veel opzichten progressiever bleek te zijn dan de orthodoxe, omdat het doel van de kerk niet is om "het technische niveau te verhogen", maar om een ​​persoon een moreel toevluchtsoord te geven. Een ander ding is dat deze missie van de kerk in dienst stond van de heersende klasse. Het is trouwens zowel hier als in het Westen symmetrisch. Laten we niet vergeten - de inquisitie" versus de vervolging van de judaïsten en tegen de oude gelovigen.
      1. -6
        20 augustus 2021 07:30
        De katholieke kerk had GEEN BEZWAAR tegen de opening van universiteiten. Orthodox - ja. De katholieke kerk heeft schilders NIET BEPERKT. Orthodox - ja. De katholieke kerk bad niet voor de gezondheid van de heer van de indringers, de orthodoxen - ja. De katholieke kerk ONDERSTEUNDE muziek, de orthodoxen niet.
        Orthodoxie is een van de problemen. De tweede is dat er onder de elite veel buitenlanders zijn: Duitsers, Schotten, Genghisiden, enzovoort. Het probleem is dat deze elite, in tegenstelling tot de Europese elite, absoluut niet geïnteresseerd was in onderwijs. Ik geef een voorbeeld van Porthos, hoewel een personage, maar verzameld uit stereotypen, volgens het boek spreekt en schrijft hij vloeiend Frans en Spaans en is hij min of meer thuis in het Latijn, bovenop. en hij wordt als ONOPLEIDING beschouwd. En let op, Porthos was gewoon een edelman, niet bijzonder nobel. In Rusland was er in die tijd Tsaar Michael 1. Ik denk niet dat in Rusland een heel gewone kleine edelman in 3 talen sprak, las en schreef. DIT is de oorzaak van de vertraging. In Frankrijk, Engeland, Spanje was onderwijs voor een edelman de weg naar de TOP, en in Rusland was de weg omhoog puur "Oudheid van de Familie" en de Boyars trokken elkaars baard uit "wie het dichtst bij de tafel zit op het feest ."
        Onderontwikkeling in Rusland is het gevolg van een gebrek aan onderwijs, zelfs onder de adel. Bovendien de afwezigheid van "Free Commoners", die in overvloed aanwezig waren in Europa. De lijfeigenschap in Europa, die NOOIT zo wijdverbreid was als in Rusland, begon tegen de 14e eeuw af te nemen, hoewel het tot het midden van de 18e eeuw in verschillende vormen in Europa bleef. Maar in EUROPA bestond het naast VRIJE boerenambachtslieden, evenals STADSRECHT. Wat NIET in Rusland was. Laten we denken aan een zekere Giulio.. Nee, niet Giulio Banditto, maar Giulio Mazarin. Gewone. Jezuïetenuniversiteit, rapporteer over GALLILEO'S KOMEET (op 16-jarige leeftijd trouwens). Ik herhaal de 17e eeuw als dat zo is. En dit gebeurde niet in RUSLAND. Van het woord in het algemeen. Welnu, in het Rusland van de 17e eeuw kon een gewone burger niet naar een zaadboerderij gaan, DAAR ASTRONOMIE STUDEREN (onder andere), dan een ACTEUR zijn en Loiola spelen in het kerktheater. Toen was er een universiteit in Spanje. Welnu, Mazarin kon in de 17e eeuw niet in Rusland verschijnen. KON GEWOON NIET. Er waren geen universiteiten. En het kerkseminarie gaf helemaal niet zulke kennis als het Jezeta-college.
        Ik herhaal. Russische "edelen" bewonderden de kennis van Europese edelen, maar begrepen niet dat de kennis UIT IETS kwam, namelijk van universiteiten. Bovendien werden gewone mensen toegelaten tot deze universiteiten. Trouwens, een soortgelijk systeem was in China. Waar men na het behalen van de examens een goede afspraak kon krijgen.
        1. +1
          20 augustus 2021 09:07
          1380 - ITALI - een opstand van loonarbeiders ciompi onder de slogan ALL PEOPLE BROTHER.
          1380 - RUSLAND - Slag bij Kulikovo...
          Europa - 1420 tot 1500 Vroege Renaissance. In 1459 werd de Platonische Academie in Careggi nieuw leven ingeblazen in Florence.
          Rusland - 1480 staande op de Oegra...
    2. -7
      20 augustus 2021 07:28
      Citaat van Baron Pardus
      Laten we eens kijken naar architectuur en kunst

      Er is één verwoestend antwoord op al deze russofobe onzin: Rusland onder "slechte" tsaren en orthodoxie groeide gestaag en, groeiend in gebieden en volkeren, werd HET GROOTSTE land ter wereld met de op twee na snelst groeiende bevolking ter wereld.

      Zonder GROTE Russische cultuur (literatuur, architectuur, beeldende kunst) en Russische wetenschappers is het onmogelijk om een ​​wereldcultuur en wetenschap voor te stellen.

      Nooit Orthodox Rusland heeft, in tegenstelling tot uw "progressieve" katholieke protestantse westen, geen HONDERDEN MILJOENEN mensen over de hele wereld uitgeroeid en heeft niet vele miljoenen werkend menselijk vee vervoerd om ze naar een ander continent te verhandelen.

      En de belangrijkste gebeurtenis van jullie "geweldige" tijd van de jaren '1930 was de verschrikkelijkste hongersnood, ongekend in de geschiedenis van Rusland en de wereld, met miljoenen doden, massaal kannibalisme, het opeten van lijken, het eten van aas in VREDE-tijd, het begin van de demografische catastrofe van het Russische volk van de 20e eeuw.
      Een ander wereldrecord dat nooit door iemand is behaald, is de executie van ongeveer 08.37 burgers van hun land in een vreedzaam jaar 08.38-700. En nog iets: nergens ter wereld zijn een miljoen van hun KINDEREN van hun huis beroofd en in de winter in hutten naar het noorden verbannen. En er zijn veel van dergelijke "records".
      Om te verslinden en te kleden, zoals in 1913, kon de Russische man pas na VEERTIG JAAR "grote prestaties".

      En het resultaat van zo'n "grote" ontwikkeling" is het stervende oude dronken Russische volk, de grenzen van de 17e eeuw en een achterlijke economie.

      Niets te vergelijken
      1. +7
        20 augustus 2021 08:21
        Citaat: Olgovich
        Nooit heeft orthodox Rusland, in tegenstelling tot uw "progressieve" katholieke protestantse westen, HONDERDEN MILJOENEN mensen over de hele wereld vernietigd

        Katholieke predikanten bijvoorbeeld slachtten indianen ook niet persoonlijk af. Sim hun kudde was verloofd. De kudde orthodoxe priesters was trouwens niet beter. Lees, omwille van de verlichting van de hersenen, in ieder geval het afmelden van Erofei Khabarov. Over hoe de Russische conquistadores plezier hadden. Nou, of interesse tonen in de begroting van Rusland in de 16-17e eeuw. Toen hij, vaak, de helft van de yasak werd gevormd. Is het woord yasak vertaald? Hoe zou het verteld worden?
        Er is geen behoefte aan la-la goedheid in de orthodoxie precies hetzelfde. hoeveel en in wat voor soort katholicisme of anglicanisme.
        1. -3
          20 augustus 2021 08:43
          Citaat: Lannan Shi
          Katholieke predikanten bijvoorbeeld slachtten indianen ook niet persoonlijk af.

          Tenzij ze het bloedbad zegenden. "Dood ze allemaal, de Heer zal de zijne kennen"...
        2. -5
          20 augustus 2021 12:14
          Citaat: Lannan Shi
          Katholieke predikanten bijvoorbeeld slachtten indianen ook niet persoonlijk af. Sim hun kudde was verloofd. De kudde orthodoxe priesters was trouwens niet beter.

          Alleen in Noord-Amerika hebben jullie afdelingen meer dan XNUMX miljoen lijken. En dan zijn er nog Afrika, Australië en Azië.

          Citaat: Lannan Shi
          Lees, omwille van de verlichting van de hersenen,

          je hersenen kunnen niet langer verlicht zijn, maar misschien domweg het aantal slachtoffers van je 'beschaafde' Westen over de hele wereld bij elkaar optellen en ze zullen in staat zijn om

          Om het VERSCHIL met Rusland te bereiken.
          1. +5
            20 augustus 2021 12:47
            Citaat: Olgovich
            Alleen in Noord-Amerika hebben uw afdelingen meer dan XNUMX miljoen lijken

            Een link naar de feiten maakt het niet ingewikkeld? Niet in stijl - maar honderden muliens zouden er kunnen wonen, maar met Chinese tractoren en meststoffen, wel twee keer zoveel. En dan... Daar in Siberië zouden er minder dan 50 miljoen kunnen leven. Je zegt toch niet dat de Yermak kwam en iedereen uitschakelde?
            Adequate, en geen sociaal-liberale onderzoekers, de hele bevolking van de SA wordt geschat op 1-3 miljoen. Lees over de Iroquois-competitie. Toen het een dagreis was van dorp naar dorp, werd het beschouwd als slechts een steenworp afstand. Want het gebeurde dat het nodig was om een ​​week lang bij de buren te hakken. En dit is een verdomd dichtbevolkt land. Want laten we zeggen een nomade te voet, maar op de grote prairies... Echt een triest gezicht. Nou ja, het is in ieder geval zeldzaam. Wat nafig 100 miljoen? Dit is de bevolkingsdichtheid op het niveau van het begin van de 20e eeuw. Met ontwikkelde landbouw en steden met meer dan een miljoen inwoners.
            En trouwens, de Indianen hebben er zelf goed aan gedaan hun buren uit te schakelen. Lees over beveroorlogen. Er zijn meer doden gevallen dan een paar duizend aanvallen in de buurt van sommige stromen. En wat kenmerkend is... Bijna alle lijken werden door de inboorlingen zelf georganiseerd. Eigen onhandige pootjes.
            En ik raad het nogmaals aan. Lees Chabarov. Daar, in een van zijn afmeldingen, zullen er genoeg afleveringen zijn ... Voor vijftig trieste Indiase verhalen. Waar je zo over klaagt. Elke grote state-va is uitsluitend op bloed gebouwd. Want de downs, vrijwillig overhaasten in de samenstelling van de koninkrijken / rijken, als er maar iemand was die ze regelmatig en grondig zou uithollen, bestaat alleen in de noties van de "juiste" historici. Maar in het echte leven, zulke wilden, dat de Spanjaarden, dat de brutale mensen, dat wij, ze uitsluitend met wapens voortdreven, en verschillende yasaks werden verzameld op straffe van de dood. En niets anders.
            1. -4
              21 augustus 2021 10:48
              Citaat: Lannan Shi
              het feit

              De overgrote meerderheid van de Indiërs (tot 100 miljoen) stierf door gebrek aan immuniteit tegen ziekten, onbewust of opzettelijk (door dekens gedrenkt in kadavergif of van pokkenpatiënten)
              Vectoren van de dood: de archeologie van Europees contact. — Universiteit van New Mexico Press, 1987


              Plus de enorme slachtoffers van Afrika, Azië, Australië: jullie "beschaafde" geiten hebben tientallen volkeren, landen, beschavingen, honderden talen vernietigd.

              Plus mensenhandel van veroverde gebieden met transport naar andere continenten.

              WAAR deed Rusland dit - kadavergif, pokkendekens, scalpen, slaven naar Amerika, verdwenen volkeren, enz.? voor de gek houden Volkeren van Rusland - SAVE

              VANDAAG openen wilde schandalen in Canada massagraven van KINDEREN op katholieke kostscholen, die in de vorige eeuw met geweld zijn weggenomen van Indiase ouders.
              Citaat: Lannan Shi
              En trouwens, de Indianen hebben er zelf goed aan gedaan hun buren uit te schakelen.

              IEDEREEN heeft hier in Europa mee te maken gehad, maar daar gaat het niet om.
              Citaat: Lannan Shi
              . Lees Chabarov.

              stopte met Khabarov ... Ja, dit is babypraat vergeleken met Western Beasts
              Citaat: Lannan Shi
              Elke grote state-va is uitsluitend op bloed gebouwd. Want de downs, vrijwillig overhaasten in de samenstelling van de koninkrijken / rijken, als er maar iemand was die ze regelmatig en grondig zou uithollen, bestaat alleen in de noties van de "juiste" historici.

              "Eenheid", verkondigde het orakel van onze dagen,
              Misschien alleen met ijzer en bloed gesoldeerd ... "
              Maar we zullen proberen het met liefde te solderen, -
              En dan zullen we zien dat het sterker is ...


              Wat betreft de "downs", bijvoorbeeld, de Osseten zouden er goed aan doen om op het scorebord te klikken die hetzelfde over hen zeiden, vrijwillig ingevoerd in Rusland, evenals de Bashkirs, Kalmyks, Kazachs, Fins-Oegrische orthodoxe stammen, Oekraïners, Georgiërs, Armeniërs, Ingoesj, Khanty, etc., etc.
              Citaat: Lannan Shi
              Maar in het echte leven zulke wilden dat de Spanjaarden, dat de arrogante mensen, dat wij, uitsluitend door wapens gedreven, en verschillende yasaks werden verzameld op straffe van de dood. En niets anders.

              Een wilde is een "civilizer" die zo hangt, met een belachelijk belachelijk aplomb van een "orakel", maar in feite een gewone kwakende kraai bleek te zijn
              1. +3
                21 augustus 2021 11:25
                Citaat: Olgovich
                Universiteit van New Mexico Press, 1987

                Hoe interessant.

                Maar deze mooie mensen uit New Mexico - kunnen ze niet gewoon liegen?
                Citaat: Olgovich
                Plus mensenhandel vanuit veroverde gebieden met transport naar andere continenten.

                Nou, niet iedereen verkocht zijn eigen landgenoten als slaaf, zoals de Slaven en Russen. Om precies te zijn, ze verkochten alles, maar velen waren er snel mee klaar. Ik moest het uit Afrika halen.
                Citaat: Olgovich
                Volkeren van Rusland - SAVE

                )))
                Nee.
                Citaat: Olgovich
                VANDAAG openen wilde schandalen in Canada massagraven van KINDEREN op katholieke kostscholen, die in de vorige eeuw met geweld zijn weggenomen van Indiase ouders.

                Wat te doen, niet iedereen in Canada weet dat de Canadese regering in de jaren 50 genocide heeft gepleegd onder het mom van jeugdrecht. Het is echter duidelijk niet aan de Russen om zich hierover zorgen te maken, ze zouden genoeg van hun eigen lijken moeten hebben.

                En nee, niet genoeg.

                Trouwens, over Canadese begraafplaatsen. Op de een of andere manier bleek ineens dat in dit specifieke geval weer progressieve journalisten logen, iedereen was zich terdege bewust van de "geheime" begraafplaats. Wie had dat ooit gedacht.
                Citaat: Olgovich
                Ja, dit is babypraat vergeleken met Western BEASTS

                Heeft God geen horens gegeven aan een krachtige koe?
                Citaat: Olgovich
                dan zouden de Osseten bijvoorbeeld goed op het scorebord kunnen kloppen die hetzelfde over hen zeiden, die vrijwillig deel gingen uitmaken van Rusland, zoals de Basjkiers, Kalmyks, Kazachen, Fins-Oegrische orthodoxe stammen, Oekraïners, Georgiërs, Armeniërs, Ingoesjen , Khanty, enz., enz.

                Ja ja ja. Finougrs, Tsjetsjenen, Georgiërs en Oekraïners hebben de kwestie van vrijwilligheid al opgehelderd, we wachten de rest af.
                Citaat: Olgovich
                en toen orthodox Rusland, in tegenstelling tot uw "progressieve" katholieke protestantse Westen, geen HONDERDEN MILJOEN mensen vernietigde

                Nou waarom niet. Als je kameraad schrijft. Stalin staat achter de Russen (zoals ze zelf beweren), en de successen van zijn vriend en collega kameraad. Mao - om de USSR toe te schrijven, dan zijn honderden miljoenen behoorlijk verkregen.
                1. -7
                  21 augustus 2021 12:27
                  Citaat: Cherry Nine
                  Nou, niet iedereen verkocht zijn eigen landgenoten als slaaf, zoals de Slaven en Russen.

                  iedereen verkocht. Lijfeigenschap is geen slavernij - ze zullen het je op school uitleggen
                  Citaat: Cherry Nine
                  velen kwamen hier snel mee terecht

                  voor vele eeuwen en alles op school zal leren
                  Citaat: Cherry Nine
                  Nee.

                  Ja.)))
                  Citaat: Cherry Nine
                  wat te doen, niet iedereen in Canada weet dat de regering van Canada in de jaren 50 genocide heeft gepleegd onder het mom van jeugdrecht. Echter, zeker niet Russisch zich zorgen maken

                  gaat je niks aan, maak je zorgen om jezelf
                  Citaat: Cherry Nine
                  Trouwens, over Canadese begraafplaatsen. Op de een of andere manier bleek ineens dat in dit specifieke geval weer progressieve journalisten logen, iedereen was zich terdege bewust van de "geheime" begraafplaats. Wie had dat ooit gedacht.

                  het zijn er veel en er komen nieuwe bij
                  Citaat: Cherry Nine
                  Heeft God geen horens gegeven aan een krachtige koe?

                  voor de gek houden
                  Citaat: Cherry Nine
                  Ja ja ja. Finougrs, Tsjetsjenen, Georgiërs en Oekraïners hebben de kwestie van vrijwilligheid al verduidelijkt, we zullen de rest afwachten

                  geef er geen moer om van modern conjuncturators, en dan, ja, vrijwillig, zie documenten.
                  Trouwens, zelfs moderne Oekraïners zijn heel anders
                  Citaat: Cherry Nine
                  Nou waarom niet. als opschrijven kameraad Stalin staat achter de Russen (zoals ze zelf beweren), en de successen van zijn vriend en collega kameraad. Mao - om de USSR toe te schrijven, dan zijn honderden miljoenen behoorlijk verkregen.

                  En als je "als" in "als" zet, wat gebeurt er dan?
                  1. +3
                    21 augustus 2021 13:40
                    Citaat: Olgovich
                    iedereen verkocht. Lijfeigenschap is geen slavernij - ze zullen het je op school uitleggen

                    Oh zeker. De naam is anders.
                    Citaat: Olgovich
                    voor vele eeuwen en alles op school zal leren

                    Tot het midden van de XNUMXe eeuw bleef alleen Rusland onder de zogenaamd christelijke landen.
                    Citaat: Olgovich
                    gaat je niks aan, maak je zorgen om jezelf

                    Waarom maak je je zorgen om de Canadezen? Ben jij Canadees?
                    Citaat: Olgovich
                    het zijn er veel en er komen nieuwe bij

                    Ja, er zijn veel begraafplaatsen in Canada, ook verlaten. Aan de andere kant is het vinden ervan meestal veel gemakkelijker dan enkele sporen van de Sovjetregering.
                    Citaat: Olgovich
                    spugen op moderne marketeers, en dan, ja, vrijwillig, documenten bekijken

                    Ja, ja, ja, er zijn veel interessante dingen geschreven in Russische documenten. Vooral in die die 200 jaar na de beschreven gebeurtenissen verschenen.
                    Citaat: Olgovich
                    En als je "als" in "als" zet, wat gebeurt er dan?

                    Nou, ik weet het niet, je zoekt precies honderden miljoenen, niet ik. Het is moeilijk om weg te komen zonder de Chinezen. De Slaven doodden nog steeds niet honderden, maar de eerste tientallen miljoenen, en meestal elkaar. Ze zouden honderden miljoenen hebben vermoord - in tegenstelling tot jou onderschat ik de verdiensten van de Oost-Europese etnische groepen niet, normale jongens voor hun tijd - maar er waren gewoon niet zoveel mensen als huidige wetenschappers uit New Mexico kunnen liegen.
                    1. -6
                      21 augustus 2021 13:59
                      Citaat: Cherry Nine
                      Oh zeker. De naam is anders.

                      essentie is anders.
                      Citaat: Cherry Nine
                      Tot het midden van de XNUMXe eeuw bleef alleen Rusland onder de zogenaamd christelijke landen.

                      Hoe kun je niet eens weten over de VS?
                      Citaat: Cherry Nine
                      Waarom maak je je zorgen om de Canadezen? Ben jij Canadees?

                      Ik geef geen stom advies - zie je het verschil?
                      Citaat: Cherry Nine
                      Ja, ja, ja, er zijn veel interessante dingen geschreven in Russische documenten ..

                      Ja ja ja. Wat probeerde je te zeggen?
                      Citaat: Cherry Nine
                      Nou, ik weet het niet,

                      je weet het niet, maar ... je praat onzinte vragen
                      1. +5
                        21 augustus 2021 14:36
                        Citaat: Olgovich
                        essentie is anders.

                        In theorie, toen de boeren aan het land waren gehecht. Maar omdat de boeren zelfs zonder land werden verkocht, werd het vreemde concept van feodalisme teruggebracht tot de meer handige en vertrouwde structuur van de meester-lijfeigene.
                        Citaat: Olgovich
                        Hoe kun je niet eens weten over de VS?

                        In de VS waren er mensen die de overeenkomstige rechten hadden, en niet-mensen, in het bijzonder slaven. In Rusland waren er helemaal geen mensen met enige rechten - tot het manifest van Peter III. Na het manifest verschenen enkele ideeën over rechten, in een zeer matige hoeveelheid, in verhouding tot enkele procenten van de bevolking. De rest bleef niet-menselijk en was, in tegenstelling tot de Verenigde Staten, in de overgrote meerderheid.

                        De bevrijding van de boeren in Rusland vond plaats in 1974-1991.
                        Citaat: Olgovich
                        Wat probeerde je te zeggen?

                        Die vrijwillige annexatie is, in het beste geval voor Rusland, een corrupt uitschot dat een stuk papier tekende, en in het gebruikelijke geval prins Potemkin-Tavrichesky of zelfs een oplichter, zoals Yermak, die de landen "ontdekt" door hem.
                        Citaat: Olgovich
                        je weet het niet, maar ... je praat onzin

                        Bredyatina is een hot-take door progressieve wetenschappers, ongeveer 100 miljoen Indiërs die door de Spanjaarden zijn gemarteld (terzelfdertijd hebben progressieve wetenschappers om de een of andere reden geen aanspraken op Spanje, maar uitsluitend op de Amerikaanse regering). Als je dit cijfer als richtlijn hebt uitgezet, kun je niet meer stoppen. Natuurlijk lijkt het volks-Russische spel van de migratie van volkeren, dat de Russen tot de jaren 50 van de twintigste eeuw speelden, voor jou een kleinigheid tegen de achtergrond van 100 miljoen Indiërs die bestaan ​​in de zieke verbeelding van progressieve wetenschappers.
                      2. 0
                        21 augustus 2021 15:11
                        Citaat: Cherry Nine
                        dit is in het beste geval voor Rusland, een corrupt uitschot dat een stuk papier tekende

                        Om hun eigen huid te redden, die erg brandde van het feit dat zonder de bescherming van de Russen de helft van al deze volkeren door een aantal Turken zou zijn afgeslacht.
                      3. +3
                        21 augustus 2021 15:25
                        Citaat van Dart2027
                        zonder de bescherming van de Russen zou de helft van al deze volkeren zijn afgeslacht door enkele Turken.

                        En wat is het verschil, Turken of Russen?
                      4. +1
                        21 augustus 2021 17:06
                        Citaat: Cherry Nine
                        En wat is het verschil, Turken of Russen?

                        En dat de Russen Armeniërs of Georgiërs hebben afgeslacht? En wanneer was het?
                      5. -1
                        21 augustus 2021 20:45
                        Het is 13 jaar geleden.
                        Met betrekking tot de annexatie van Georgië wordt zelfs in RuVik (nog steeds) een mooie uitdrukking gebruikt: "In die tijd een voorstander zijn van eerlijke politiek, Alexander reageerde uiterst negatief op de toetredingsakte, die geen wettelijke basis had: "Wat Armenië betreft, er is niet zo'n vijgenblad als het Verdrag van St. George, dit is domweg de Joodse Autonome Regio van de XNUMXe eeuw.
                      6. +1
                        21 augustus 2021 21:45
                        Citaat: Cherry Nine
                        Het is 13 jaar geleden.

                        Wat?
                        Citaat: Cherry Nine
                        Met betrekking tot de annexatie van Georgië, zelfs in RuVik

                        Dat wil zeggen, het feit dat deze volkeren zelf naar Rusland zijn gekropen voor redding, kan niet worden betwist? Hk en recht in de internationale politiek is zo'n anekdote.
                      7. -2
                        21 augustus 2021 22:04
                        Citaat van Dart2027
                        Wat?

                        Google de laatste keer dat Rusland en Georgië met elkaar vochten.
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, het feit dat deze volkeren zelf naar Rusland zijn gekropen voor redding, kan niet worden betwist?

                        Ik ben genoodzaakt te melden dat de Georgiërs in de XNUMXe eeuw en veel eerder door verschillende landen kropen voor hun eigen zaken, maar de 'gehechtheid' van Georgië vond plaats toen Von Knorrings divisie in de tegenovergestelde richting kroop.
                        Citaat van Dart2027
                        recht in de internationale politiek is zo'n anekdote.

                        Nou, niemand maakt ruzie. Wee de overwonnenen. Gisteren - Russen, vandaag - Russen.
                      8. -3
                        22 augustus 2021 11:21
                        Citaat: Cherry Nine
                        In theorie, toen de boeren aan het land waren gehecht. Maar aangezien de boeren werden verkocht zonder land

                        De wet beschermde (zij het vaak formeel, maar ook echt) lijfeigenen tegen buitensporige afpersing en geweld van de eigenaar. Lijfeigenen, in tegenstelling tot slaven, die in het volledige persoonlijke eigendom van de eigenaar waren, ondersteunden zichzelf door een deel van hun inkomen - in geld of producten - te geven aan de eigenaren van het land waaraan ze waren gehecht. De boeren hadden eigendomsrechten, zij het met beperkingen, enz., enz.
                        De staat strafte de landeigenaren voor machtsmisbruik - in 1834-1845 werden in heel Rusland tientallen landeigenaren veroordeeld.
                        En ja, leer het zelf.
                        Citaat: Cherry Nine
                        . Er waren geen mensen met rechten in Rusland in het algemeen

                        voor de gek houden zelfs één keizer weerlegt deze onzin.
                        Citaat: Cherry Nine
                        in tegenstelling tot de staten

                        in Rusland werden wilde slachtingen van zwarten niet georganiseerd (alleen omdat ze zwart waren) zelfs na de afschaffing van de slavernij in de burgeroorlog, was er geen kukukklan en segregatie.

                        De slavenhandel in Amerika ging door tot het einde van de 19e eeuw. Sommige staten hebben het amendement voor de afschaffing van de slavernij meer dan 100 jaar na het historische besluit van het Congres geratificeerd. .Missouri ratificeerde het amendement op de afschaffing van slavernij in 2013
                        Citaat: Cherry Nine
                        Bredjatina -

                        deze domheid over
                        Cherry Negen
                        De Slaven doodden nog steeds niet honderden, maar de eerste tientallen miljoenen, en meestal elkaar.
                        - een monster van delirium, ja
                        Citaat: Cherry Nine
                        volks Russisch[/b] het spel van migratie van volkeren, dat [b]Russen speelden tot de jaren 50 van de twintigste eeuw zag je eruit als een kleinigheid

                        Russen zullen nooit worden vergeleken met de hervestiging van menselijk vee (volgens de wetten van uw "beschaafde" parlementaire lol Engels en andere dieren):
                        alleen uit Afrika stalen de "burgers" 13 miljoen mensen, maar roeiden slaven uit India, China, de eilanden in de Stille Oceaan, van indianen, enz.uit alle hoeken van de wereld.
                        sommige vormen van slavernij en onvrijwillig werk voor sommige inheemse Australiërs overleefden tot in de jaren zeventig.

                        En ja, knip het op je voorhoofd en onder: Russische macht bestond niet na 1917 en Russen werden veel meer dan de rest hervestigd
                      9. -1
                        23 augustus 2021 12:47
                        De wet beschermde (zij het vaak formeel, maar ook echt) lijfeigenen tegen buitensporige afpersing en geweld van de eigenaar

                        Hij verdedigde heel specifiek. Vóór het Manifest van de Driedaagse Corvee had de lijfeigene helemaal geen bescherming tegen de willekeur van de landeigenaar.
                        Ja, en daarna. Uit de inhoud van het Manifest, die zeer matig van inhoud was, werd de klasse van de verhuurders, die in die tijd parasitair was geworden, zeer opvallend "verbrand". En bijna onmiddellijk na de dood van Paul I begonnen pogingen om het Manifest niet als een verplichte norm van wetgeving te presenteren, maar als een nutteloze "aanbeveling".
                        De staat strafte de landeigenaren voor machtsmisbruik - in 1834-1845 werden in heel Rusland tientallen landeigenaren veroordeeld.

                        In de meeste gevallen bestond de "straf", helaas, erin de nalatenschap onder TIJDELIJKE "voogdij" te nemen. Dat wil zeggen, het kwam onder de controle van een regeringsfunctionaris, maar de landeigenaar bleef inkomsten uit het landgoed ontvangen.
                        het geven van een deel van hun inkomen - in geld of producten - aan de eigenaren van het land waaraan ze gehecht waren

                        Er is hier een kleine "verandering". Ja, in sommige gevallen waren in feite alle verplichtingen van lijfeigenen met betrekking tot de landeigenaar beperkt tot het betalen van een matige opzegvergoeding. Maar helaas was dit niet overal het geval.
                        De meest belastende vorm van uitbuiting voor de boeren was herendiensten. Die vaak 1797 dagen per week het maximum overschreed dat door de wetgeving van het Russische rijk (sinds 3) was toegestaan.
                      10. 0
                        23 augustus 2021 12:36
                        essentie is anders.

                        En leg niet uit wat de "andere essentie" is in het geval van de meest verschrikkelijke vorm van lijfeigenschap - de zogenaamde. "maand" (dit is de periode waarin de landeigenaar de boer in het algemeen de toewijzing van het land ontnam en hem dwong om 6 dagen per week voor zichzelf te werken voor voedsel en kleding)?
                      11. -4
                        23 augustus 2021 13:28
                        Citaat van Terran Ghost
                        En leg niet uit wat de "andere essentie" is in het geval van de meest verschrikkelijke vorm van lijfeigenschap - de zogenaamde. "maand" (dit is wanneer de landeigenaar de boer over het algemeen beroofd heeft) land aantrekken, waardoor u 6 dagen per week voor uzelf moet werken voor voedsel en kleding)?

                        leer wat je had slaaf
                    2. +2
                      21 augustus 2021 16:11
                      Citaat: Cherry Nine

                      Tot het midden van de XNUMXe eeuw bleef alleen Rusland onder de zogenaamd christelijke landen.

                      Wat lijfeigenschap wordt genoemd, is een enorm scala aan relaties tussen de boeren en de eigenaar, variërend van een paar dagen werk voor de meester tot persoonlijke onvrijheid.
                      Die lelijke vorm van slavernij die de lijfeigenschap in Rusland in de meeste Europese landen aannam, heeft nooit bestaan ​​of is vele eeuwen geleden afgeschaft. Er is zelfs niets te zeggen over de 19e eeuw. Het heeft ook een chronische achterstand op alle gebieden bepaald.
                      Het argument van de imperialen dat lijfeigenschap overal was, is oplichterij. Dat was het, maar soms was het helemaal niet in deze vorm
                      1. +1
                        21 augustus 2021 20:48
                        Citaat van Liam
                        Met slaven kom je niet ver.

                        Welnu, diezelfde Staten reden vrij goed op slaven, alles was in orde met hen. Een ander ding is dat lijfeigenschap slechts een van de aspecten is van de archaisering en alomvattende achterlijkheid van Rusland in de XNUMXe eeuw.
                      2. 0
                        21 augustus 2021 21:58
                        Citaat: Cherry Nine
                        dezelfde staten



                        Proporties.

                        Volkstelling van 1860 in de Verenigde Staten

                        Het bepaalde de bevolking van de
                        Staten worden 31,443,322 in 33 staten en 10 georganiseerde territoria. Dit was een stijging van 35.4 procent ten opzichte van de 23,069,876 personen die tijdens de volkstelling van 1850 werden geteld. De totale bevolking omvatte 3,953,762 slaven



                        Het aandeel van lijfeigenen in de totale bevolking van Rusland was verschillend in de verschillende delen. Dus in Polen, de Baltische staten, Finland, op het grondgebied van Centraal-Azië en het moderne Kazachstan waren er praktisch geen lijfeigenen. Het aandeel lijfeigenen was significant hoger in de centrale regio's. Als in Rusland als geheel het aandeel van lijfeigenen aan de vooravond van de afschaffing van de lijfeigenschap 34,39% was, dan was dit in afzonderlijke provincies, bijvoorbeeld in Smolensk en Tula, 69%. De bevolking voor de aangegeven periode was dus 67 mensen, waarvan 081 lijfeigenen.
                      3. +1
                        21 augustus 2021 22:07
                        Heb je het over het feit dat Rusland en de VS twee verschillende landen zijn? Dus ik weet)))
                      4. 0
                        21 augustus 2021 22:16
                        Ik heb het over het feit dat het percentage slaven in de Verenigde Staten niet vergelijkbaar is met het percentage lijfeigenen in Rusland. Ze zijn geconcentreerd in een beperkte regio en spelen slechts in één sector van de economie een belangrijke rol. In Rusland, dit is de ruggengraat
                      5. -1
                        21 augustus 2021 22:27
                        Citaat van Liam
                        slechts in één sector van de economie een belangrijke rol spelen. In Rusland is dit de ruggengraat

                        Om precies te zijn, in Nikolaev Rusland zijn er gewoon geen andere sectoren van de economie waarin de arbeid van slaven inefficiënt is.
                      6. -1
                        21 augustus 2021 22:39
                        Citaat: Cherry Nine
                        Om precies te zijn, in Nikolaev Rusland zijn er gewoon geen andere sectoren van de economie waarin de arbeid van slaven inefficiënt is

                        Wat niet is ontstaan ​​omdat er geen vrije mensen zijn die effectief kunnen werken.) Oorzaak en gevolg.
                        De koningen waren te bang voor de nobele apoplectische klap met een snuifdoos
                2. +1
                  21 augustus 2021 15:50
                  Citaat: Cherry Nine
                  Maar deze mooie mensen uit New Mexico - kunnen ze niet gewoon liegen?


                  Laster wetenschappers niet... Alleen onze onder-keizer ligt hier.

                  Vectoren van de dood: de archeologie van Europa Contact

                  Artikelnummer: 0-8263-0997-6

                  Categorieën: Archeologie, Handel & Handel, Dood, Milieu, Etnografie, Etnogeschiedenis, Europa, Genetica, Gezondheid, Bevolking, Spanje

                  Auteur: Ramenofsky, Ann F.

                  Uitgever: University of New Mexico Press

                  Pubdatum: 1987 (eerste editie)


                  Opmerkingen: Demografische archeologie. Voorafgaand aan de eerste Europese contactschattingen van Indiaanse populaties varieerde van één tot achttien miljoen. Ramenofsky gebruikt archeologische gegevens uit de Lower Mississippi Valley, centraal New York en het midden van Missouri om ziekteverspreiding en bevolkingsverlies te analyseren.
                3. +4
                  21 augustus 2021 16:02
                  Citaat: Cherry Nine
                  Trouwens, over Canadese begraafplaatsen

                  Afgezien van het morele aspect van het scheiden van kinderen van het gezin omwille van beschaafde opvoeding,deze scholen bestonden tientallen en zelfs honderden jaren. Tien- of honderdduizenden kinderen gingen er doorheen. %. In Canada, denk ik dat het percentage niet in orde van grootte verschilde. Wiskunde zegt dat er veel van deze graven zouden moeten zijn.

                  PySy Ik vermoed dat het percentage sterfgevallen in deze scholen vele malen lager is dan hun leeftijdsgenoten die op de reservaten bleven.
                  1. 0
                    21 augustus 2021 20:54
                    Citaat van Liam
                    varieerde van één tot achttien miljoen.

                    En 100 miljoen stond niet in het boek? Vreemd, in moderne tijden lijkt het behoorlijk in lijn met raciaal correcte "wetenschap"
                    Citaat van Liam
                    PySy Ik vermoed dat het percentage sterfgevallen in deze scholen vele malen lager is dan hun leeftijdsgenoten die op de reservaten bleven.

                    Canada verschilde echt niet van het meest, eerlijk gezegd, barmhartige beleid. Zie Wezen van Duplessis. Een ander ding is dat de progressieve journalisten van vandaag dit presenteren als een voorbeeld van 'racisme' dat ze haten, terwijl de Canadezen zich daarentegen bezighielden met de bescherming van kinderen door staatstroepen, geliefd bij de hedendaagse journalisten. Kortom, jeugdstrafrecht op maximale snelheid.
                    1. -2
                      21 augustus 2021 22:20
                      Citaat: Cherry Nine
                      En 100 miljoen stond niet in het boek?

                      Ik heb het boek niet gelezen, maar zoals de imperial)
                      Slechts een recensie. En daar worden de cijfers aangekondigd die hij aanhaalt, die in de wetenschappelijke wereld als echt worden beschouwd. Het cijfer van 100 miljoen loopt alleen op specifieke sites van turbopatriots waar onze keizer zijn kennis put.
                      1. -3
                        22 augustus 2021 11:28
                        Citaat van Liam
                        Ik heb het boek niet gelezen

                        Begin hiermee.

                        Als je het leest, kruipen.

                        Voor nu, gratis
                      2. -2
                        22 augustus 2021 11:40
                        Wees niet zo zenuwachtig...

                        Trouwens... Maia Sandu heeft bevestigd dat ze vanaf 1 oktober het pensioen van alle Moldavische gepensioneerden zal verhogen tot een bestaansminimum van 2.000 lei. Ik feliciteer de hele categorie in uw persoon met deze prestatie! liefde
                      3. -3
                        22 augustus 2021 14:31
                        Citaat van Liam
                        Wees niet zo zenuwachtig...

                        zekeren voor de gek houden lol
                        Citaat van Liam
                        Trouwens... Maia Sandu

                        trouwens naar... wat? voor de gek houden

                        Artikel waarover? Waar heb je het over? Over zijn zieken. Ik ben dus geen dokter...

                        Het is aangekomen, nietwaar? geen
              2. 0
                21 augustus 2021 15:07
                Citaat: Olgovich
                Plus enorme slachtoffers van Afrika, Azië, Australië

                Laponka ... Zo vaak moet je op een regelrechte leugen worden betrapt, zodat je eindelijk kalmeert? Citaat volledig.
                De bevolking van de Nieuwe Wereld was tegen 1500 46 miljoen mensen, volgens Braudel was de bevolking van Amerika in 1650 8 tot 13 miljoen [32], tegen 1750 was het aantal inheemse mensen verschillende keren afgenomen, in 250 jaar de meeste van de taalfamilies waren uitgestorven (volkeren van hele groepen) en hebben talen geïsoleerd. De overgrote meerderheid van de Indiërs (tot 100 miljoen, volgens sommige berekeningen van de afname van het areaal gecultiveerde velden) stierf door gebrek aan immuniteit tegen ziekten, onbewust of opzettelijk [26] (door dekens gedrenkt in kadavergif of behorend tot pokkenpatiënten) [27] geïntroduceerd door Europese kolonisten.

                Die. Vika (waarmee je jezelf in het algemeen niet respecteert) beweert dat er 8 tot 46 miljoen Indianen in Amerika woonden, waarvan de kolonisten maar liefst 100 miljoen hebben gedood. voor de gek houden Maar jij, als een echte onwetendheid, ging nog verder. Door 100 miljoen Indiërs in de Verenigde Staten en Canada te stoppen. was Laponka, volgens de volkstelling van 1900, is de bevolking van de Verenigde Staten 76 miljoen. En 100 miljoen, dit is al 1920. Waar zijn in godsnaam de sporen van Indiase miljonairsteden? Waar zijn de miljoenen Indiase boerderijen? Of denk je dat 100 miljoen mensen kunnen worden gevoed door paddenstoelen en bessen te plukken? Hoe heeft de Liga van Iroquois, met een bevolking van 25-30 duizend, bijna 10% van het grondgebied van de Verenigde Staten onder controle, waar volgens uw speculatie tot 10 miljoen mensen zouden moeten leven, en het aantal soldaten meer dan een miljoen moet overschrijden? Waarom beschrijven tijdgenoten het zaaien van Amerika als eigenlijk een woestijn, als er een gemiddelde dichtheid is, in overeenstemming met uw onzin, zoals in het moderne Rusland, als Moskou ervan wordt verwijderd, en behoorlijk op het niveau van hetzelfde Rusland, maar de steekproef van 1900. Vraag. Gebruik je je hoofd alleen om te eten? Heb je geprobeerd aan haar te denken? Je hoeft niet te antwoorden. De vraag is retorisch.
                Citaat: Olgovich
                WAAR Rusland dit deed - kadavergif, pokkendekens, scalpen, slaven naar Amerika,

                Slaven werden verkocht aan Amerika door Afrikaanse Afrikanen. van naburige stammen. Afrikaanse Afrikanen die lokale oorlogen verloren en in het bod eindigden, hadden echter altijd de keuze tussen slavernij en de pot van hun buren.
                Citaat: Olgovich
                verdwenen volkeren enz.

                Arinians, Kamasinians, Matorians, Cotts. Genoeg? Of doorgaan? Wat is het verschil tussen de oprichting van New York en laten we zeggen Krasnojarsk? Ik weet het. Manhattan, weliswaar voor een cent, maar toch gekocht. Maar de mensen van Arin werden gewoon tussen de oren geslagen, zelfs het meest roestige mes werd niet uitgekozen. Ja, in het algemeen. We betreuren hoe het land van de Indianen is afgenomen door een cent te betalen, maar hoe zit het met onszelf? Aan welke van de stammen van Siberië werd minstens een half zilver gegeven voor het afgehakte land. Of begrijp ik het niet, en klopt dit helemaal niet? Wanneer het land brutaal uit de inboorlingen wordt geperst, is dit een misdaad, als wij een zegen zijn. Hoewel ... Vóór ons cynisme, om eerst het land af te hakken, en dan ook yasak te verslaan ... dachten ze er niet brutaal aan. En de huidige juridische status van de inboorlingen van de Verenigde Staten en Rusland is beter helemaal niet te vergelijken. Hier, 10 jaar geleden, persten de Indianen 3.5 meter dollar uit de Verenigde Staten. voor het oppompen van olie op hun voormalige landerijen. En ze staan ​​erop nog bijna 50 te betalen.Als je dit gaat doen, laten we zeggen namens de Evenks. Ik vraag me zelfs af onder welk artikel je wordt opgesloten.
                Citaat: Olgovich
                In Canada openen wilde schandalen VANDAAG massagraven van KINDEREN

                En wat? In Moskou aan het begin van de 19e en 20e eeuw werden kinderen vrij officieel verhandeld. Zoals overal in Ross het geval is. rijk. Toegegeven, het werd behoorlijk gestroomlijnd genoemd - om training te geven. Maar het deed ook geen pijn om hem te laten verhongeren, of van vrij officiële autoriteiten te eisen dat hij met zwepen zou slaan, gewoon op een briefje van de eigenaar, tenminste elke dag, totdat hij sterft. Regel in ieder geval bordelen met minderjarige prostituees. Het prijskaartje begon vanaf 10 re, voor een gewone jongen / meisje geschikt voor huishoudelijk werk, en tot honderden roebels voor een schoonheid of een jong talent. Of begrijp ik iets weer verkeerd, en is het weer anders?
                Citaat: Olgovich
                IEDEREEN heeft hier in Europa mee te maken gehad, maar daar gaat het niet om.

                Ja Ja. Ik begrijp. De Irokezen vermenigvuldigden zich met nul, nou ja, bijna met nul, de Hurons, maar de Iroquois hadden er niets mee te maken, en de brutale Saksen hadden de schuld. Alles is logisch. Ja.
                Citaat: Olgovich
                adral met Khabarov ... Ja, dit is babypraat

                Oh. Het beroemde bloedbad op Wounded-Day. 290 doden. En wanneer een Khabarov een dozijn kampen uitsnijdt, elk 50-100 yurts, is dit anders, dit is een vrijwillige annexatie bij Rusland. Nou ja, vrijwillig, iedereen die de vissen niet al wilde voeren.
                Citaat: Olgovich
                gepest met Khabarov ...

                Doet het pijn aan je ogen? interfereert met het schrijven van sprookjes? Over hoe pluizig we zijn, en er zijn alleen schurken in de buurt?
                Citaat: Olgovich
                Wat betreft de "downs", dan zouden de Osseten bijvoorbeeld goed zijn om op het scorebord te spotten die hetzelfde zeiden over hen, die vrijwillig een deel van Rusland werden,

                Veel geluk lieverd, veel succes. Niet hiervoor heb ik zweet en bloed vergoten op de tatami, een kwart eeuw, sinds de leeftijd van vijf, zodat allerlei dikke buiken en dunbenige mensen me probeerden te bedreigen. Deze keer. En twee... Vertel Renekampf, diezelfde Osseten die ze met druivenschot de Republiek Ingoesjetië binnendreven, dat hij ze niet neerschoot en niet ophing, maar ze voedde met peperkoekjam. ja
                Citaat: Olgovich
                maar bleek in feite een gewone kwakende kraai te zijn

                Je bent vandaag opmerkelijk kritisch op jezelf. ja
                1. -3
                  22 augustus 2021 12:57
                  Citaat: Lannan Shi
                  Zo vaak

                  zoveel als je nodig hebt en duik - in je plas

                  De link wordt gegeven, of je het nu leuk vindt of niet.

                  Meer: de Amerikaanse historicus David Stannard gelooft dat de inheemse bevolking van Amerika (inclusief de Hawaïaanse eilanden) het slachtoffer was van een "Euro-Amerikaanse genocide-oorlog", en erkent dat de meeste Indianen stierven als gevolg van verwoestende epidemieën door infecties veroorzaakt door de kolonisten. Volgens zijn schattingen Bijna 100 miljoen stierven in wat hij de 'Amerikaanse Holocaust' noemde.
                  Stannards standpunten waren verdeeld Kirkpatrick Sale, Ben Kiernan, Lenore Steefarm, Phil Laynml. en anderen. Deze opvattingen werden verder uitgewerkt in de publicaties van Ward Churchill, een professor aan de Universiteit van Colorado in Boulder, die met name de mening uitte dat "de daad met kwade bedoelingen is gedaan, en niet door de natuur"

                  Je overtuiging van Nobody over logica-onlogisch-ei is geen moer waard. Nul, leegte.
                  Citaat: Lannan Shi
                  gebruik je je hoofd alleen om te eten?

                  zekeren van een ziek hoofd naar een gezonde vraag: "Wie heeft wat pijn", ja.

                  Zo te zien worden er spijkers ingeslagen met deze tak en je wast de vloeren. jij stopt ja

                  Citaat: Lannan Shi
                  Arinians, Kamasinians, Matorians, Cotts. Genoeg? Of doorgaan?

                  je begrijpt niet waar je het over hebt? Ze werden NIET vernietigd, zoals in de VS, Haïti, enz. (er zijn alleen maar dieren voor de jouwe), maar gingen door het gebruikelijke natuurlijke proces van assimilatie: de Arins werden geassimileerd Turken, werd Khakass. Enz.
                  En de "civilizers" precies fysiek vernietigd Tientallen volkeren, landen, beschavingen, talen,
                  Citaat: Lannan Shi
                  Afrikaanse Afrikanen verkochten slaven aan Amerika

                  voor de gek houden Als je zegt, krijg je de indruk van ja.

                  Slaven naar AMERIKA en in Amerika verkocht Slavenhandelaren - Engels, Spaans en andere westerse dieren
                  Citaat: Lannan Shi
                  Aan welke van de stammen van Siberië werd minstens een half zilver gegeven voor het afgehakte land.

                  ze werden eruit gegooid op kale reservaten voor hekken, uitgehongerd en besmet, geslacht, beroofd van het recht om te jagen en te boeren, geen rechten gekregen, zoals in de VS? Ze zijn een integraal onderdeel geworden van Rusland en zijn volk: 193 volkeren wonen in Rusland, gebruiken ongeveer 277 talen en hebben zelfs een eigen staat
                  Citaat: Lannan Shi
                  En de huidige juridische status van de inboorlingen van de Verenigde Staten en Rusland is beter helemaal niet te vergelijken.

                  ja: geen enkele inheemse bevolking van de Verenigde Staten heeft zijn eigen staat, zoals in Rusland
                  Citaat: Lannan Shi
                  Als je hiermee begint, laten we zeggen namens de Evenks

                  en de Evenken hebben ze NIET voormalig landen - ze leefden en leven op je eigen land en gebruik het zoals ALLE burgers van Rusland.

                  In de Verenigde Staten vandaag: Volgens gegevens die zijn gepubliceerd op de websites van twee reservaten, waaronder Pine Ridge, ligt de levensstandaard van 97% van de inwoners van het Pine Ridge Indian Reservation en South Dakota ver onder het nationale gemiddelde.

                  Citaat: Lannan Shi
                  En wat?

                  niet gekregen?

                  Dit is naar alle maatstaven een misdaad begaan door dieren, zelfs van die tijd.
                  De term "Endlösung" is niet bedacht door de nazi's. Dit was Commissaris van Indische Zaken, Duncan Campbell Scott, Canada Adolf Eichmann, die in april 1910 zo bezorgd was over het 'Indiase probleem': 'We erkennen dat Indiase kinderen hun natuurlijke weerstand tegen ziekten verliezen in deze krappe scholen en dat ze veel sneller sterven dan in hun dorpen. Maar dit zelf zelf is geen basis voor een verandering in het beleid van deze afdeling, gericht op de definitieve oplossing van ons Indiase probleem.
                  Citaat: Lannan Shi
                  In Moskou aan het begin van de 19e en 20e eeuw werden kinderen vrij officieel verhandeld.

                  officiële toestemming om op tafel te verkopen, leugenaar.

                  Maar tegelijkertijd werden in Engeland OFFICIEEL zelfs echtgenotes verkocht.
                  Citaat: Lannan Shi
                  Ja Ja. Ik begrijp. De Iroquois vermenigvuldigd met nul, nou ja, bijna met nul, de Hurons, maar de Iroquois hadden er niets mee te maken

                  Huron Iroquois is de NORM, maar GENOCIDE (leer dit vreemde woord dat je niet begrijpt) ALLE volkeren op een rij is NEE
                  Citaat: Lannan Shi
                  Doet het pijn aan je ogen?

                  je zielige nya is moe: In 1814 vaardigde de Amerikaanse president James Madison een decreet uit volgens welke een regeringsbonus van 50 tot 100 Amerikaanse dollar werd gegeven voor elke gedode Indiaan.

                  De soldaten sneden de vulva's van Indiase vrouwen af ​​en trokken ze over de zadelknop, en maakten zakjes van de huid van het scrotum en de borsten van Indiase vrouwen, en toonden deze trofeeën vervolgens samen met de afgesneden neuzen, oren en hoofdhuid van de vermoordde indianen in het Denver Opera House.
                  Op 26 december 1862 werden in Minnesota op bevel van de Amerikaanse president Abraham Lincoln meer dan 30 politici van indianenstammen opgehangen, enzovoort.
                  Citaat: Lannan Shi
                  zweet en bloed op de tatami ik zonnescherm

                  hersenen - opschepperige dikvoetige lol
                  En ja, afstemming op het monument ter gelegenheid van de 200e verjaardag van de vrijwillige binnenkomst van Ossetië in Rusland in de stad Vladikavkaz
                  Citaat: Lannan Shi
                  Jij vandaag

                  je weet niet wat de "tweede persoon" is in het Russisch, anders zouden ze zulke onzin niet zeggen, ja.
                  1. +2
                    22 augustus 2021 20:26
                    Citaat: Olgovich
                    De link wordt gegeven, of je het nu leuk vindt of niet.

                    Natuurlijk hou ik er van. 13 miljoen leefden, waarvan 100 miljoen werden gedood, vandaag zijn er nog 75 miljoen. Charme en geen link. lachend
                    Citaat: Olgovich
                    Meer: Amerikaanse historicus David Stannard

                    Fuck de standaard. Hier probeert u uw land te bederven door te vertellen hoe Stalin persoonlijk honderden miljoenen kinderen heeft vermoord, ze vervolgens heeft gebakken en opgegeten. Deze, een kopie van jou, woont alleen in de VS en schijt erop.
                    Citaat: Olgovich
                    Slaven naar Amerika

                    Slaven naar Amerika werden voornamelijk geleverd door arme, ellendige en onderdrukte Afrikaanse Afrikanen. Als ze hun buren niet hadden gebakken voor het avondeten, en degenen die ze niet konden eten niet op zoek waren naar iemand om goedkoop te verkopen, zou het o zo moeilijk zijn geweest met de slavernij in de Verenigde Staten. Dus de Ieren moesten het zien te redden ja
                    Citaat: Olgovich
                    ze werden verdreven naar kale reservaten achter hekken, daar uitgehongerd en besmet, afgeslacht, beroofd van het recht om te jagen en te boeren, geen rechten gekregen, zoals in de VS?

                    F-punt. Ze werden zelfs buitenlanders genoemd. En de buitenlanders van de provincie Stavropol vielen bijvoorbeeld onder de jurisdictie van het ministerie van Staatseigendom. Als een berkenbos. Die kan worden achtergelaten, of je kunt inkorten ja
                    Citaat: Olgovich
                    en de Evenken hebben NIET hun vroegere landerijen.

                    Over hoe ... Kwaadaardige onbeschaamde mensen kwamen en bezetten Indiase landen en namen ze weg van hun oorspronkelijke eigenaren. Goede Kozakken kwamen en bezetten niemands land, waarop een soort Evenken en Boerjaten waren. Welnu, uit de hele breedte van de koninklijke ziel mochten de inboorlingen dit land gebruiken. Tegen betaling, ja. Zeer onmatig lachend
                    Citaat: Olgovich
                    de levensstandaard van 97% van de inwoners van het Pine Ridge Indian Reservation en South Dakota ligt ver onder het nationale gemiddelde.

                    Bij wijze van spreken. De levensstandaard van de Yakuts is iets lager dan de levensstandaard van de inwoners van de roebel. Hoewel ze in veel opzichten op de roebel leven vanwege de rijkdom van Yakutia. Eee????
                    Citaat: Olgovich
                    officiële toestemming om op tafel te verkopen, leugenaar.

                    Laponka, ze hebben het je in het Russisch uitgelegd. Officieel heette het - om aan studenten te geven. Wat het werkelijk was .... Lees uit Gilyarovsky.
                    Citaat: Olgovich
                    Huron Iroquois is de NORM,

                    En wat is het verschil tussen de Iroquois-Hurons en de Engels-Iroquois?
                    Citaat: Olgovich
                    In 1814 vaardigde de Amerikaanse president James Madison een decreet uit volgens welke een regeringsbonus van 50 tot 100 Amerikaanse dollar werd gegeven voor elke gedode Indiaan.

                    Hoe meer eiken in het leger, hoe sterker onze verdediging. Ik weet niet hoe ik dit moet veranderen in relatie tot burgers. Chudushko ... Het salaris van een geschoolde arbeider, in het begin van de 19e eeuw, 50-60 dollar. In jaar. Ongeschoold, en er waren 3/4 van hen - 20-30. De kosten van een koe zijn $10. Een schepel aardappelen is 10-12 cent. Mooi huis, in het centrum van New York - 2000-2500 dollar. Een bes met een donkere huidskleur die een pistool heeft - 6-7 dollar. Probeer nu je hersenen aan te zetten. Nou ja, ik begrijp het, het is ongebruikelijk voor jou, maar toch. Wie zal er werken als je een indiaan kunt vermoorden en een salaris voor 3 jaar kunt krijgen?
                    Ik vraag niet eens om een ​​link. Want ik begrijp het ook. Bron - roddels zoals jij.
                    Citaat: Olgovich
                    En ja, afstemming op het monument ter gelegenheid van de 200e verjaardag van de vrijwillige binnenkomst van Ossetië in Rusland in de stad Vladikavkaz

                    Er is een monument voor de kleine zeemeermin in Kopenhagen. Eiii? Ga je op basis hiervan het bestaan ​​van amfibieën bewijzen? voor de gek houden
                    1. -4
                      23 augustus 2021 07:30
                      Citaat: Lannan Shi
                      Natuurlijk leuk

                      Zo en zo
                      Citaat: Lannan Shi
                      Fuck de standaard. Hier probeert u uw land te bederven door te vertellen hoe Stalin persoonlijk honderden miljoenen kinderen heeft vermoord, ze vervolgens heeft gebakken en opgegeten. Deze, een kopie van jou, woont alleen in de VS en schijt erop.

                      En hoe zit het met Stalin is niet waar, een leugenaar?
                      Alles is waar.

                      En voor de Amerikaanse historicus ben je net Moskou, oh ja.
                      Citaat: Lannan Shi
                      slaven in Amerika voornamelijk geleverd door arme, ellendige en onderdrukte Afrikaanse Afrikanen.

                      zekeren voor de gek houden lol Je volhardt in je domheid: zo noem je de slavenhandelaren dan...AFRIKANEN V... Verenigde Staten van Amerika voor de gek houden
                      Citaat: Lannan Shi
                      f punt

                      weer voor de tanker -: ze werden verdreven naar kale reservaten achter hekken, ze werden uitgehongerd en besmet, geslacht, beroofd van het recht om te jagen en te boeren, ze kregen geen rechten, zoals in de VS? Ze werden een integraal onderdeel van Rusland en zijn mensen: 193 volkeren wonen in Rusland, gebruiken ongeveer 277 talen en hebben zelfs een eigen staat
                      Citaat: Lannan Shi
                      Over hoe ... Kwaadaardige onbeschaamde mensen kwamen en bezetten Indiase landen en namen ze weg van hun oorspronkelijke eigenaren. Goede Kozakken kwamen en bezetten niemands land, waarop een soort Evenken en Boerjaten waren.

                      lol Evenken en Boerjaten leven op HUN land en GEBRUIKEN het, in tegenstelling tot de Indianen (van wie er weinig over is.
                      Citaat: Lannan Shi
                      Bij wijze van spreken. De levensstandaard van de Yakuts is iets lager dan de levensstandaard van de inwoners van de roebel. Hoewel ze in veel opzichten op de roebel leven vanwege de rijkdom van Yakutia. Eee??

                      nogmaals: de levensstandaard van 97% van de inwoners van het Pine Ridge Indian Reservation en South Dakota is aanzienlijk onder het landelijk gemiddelde.
                      Komt het woord GEMIDDELDE je bekend voor? zekeren
                      Citaat: Lannan Shi
                      Laponka, ze hebben het je in het Russisch uitgelegd. Officieel heette het - om aan studenten te geven. Wat het werkelijk was .... Lees uit Gilyarovsky.

                      kleine been, je ongeletterde "verklaringen" zijn voor niemand nodig: het was niet officieel, wat illegaal betekent. En in Engeland verkochten ze legaal vrouwen.
                      Citaat: Lannan Shi
                      En wat is het verschil tussen de Iroquois-Hurons en de Engels-Iroquois?

                      weer mislukt... voor de gek houdenin de eerste versie is de bevolking van inheems Amerika gegroeid, in de tweede is de bevolking verdwenen
                      Citaat: Lannan Shi
                      Hoe meer eiken in het leger, hoe sterker onze verdediging.

                      je wordt meegenomen: het bot van je eik is dik: lees People's Daily, Indians of California: The Changing Image door James J. Rawls, University of Oklahoma Press, 1986 enz. - misschien wordt dat zachter geen
                      Citaat: Lannan Shi
                      Er is een monument voor de kleine zeemeermin in Kopenhagen. Eiii? Ga je op basis hiervan het bestaan ​​van amfibieën bewijzen?

                      je vergelijkt het met een monument Osseten? voor de gek houden

                      Gebruik je vijfde ledemaat als een zware stomp object voor klappen, hier komt het uit als .....
                      Laten we verder...
                      1. 0
                        23 augustus 2021 13:13
                        niet gegeven rechten, zoals in de VS

                        Geachte heer, Indiërs in de VS hebben alle rechten van Amerikaanse burgers. Bovendien, als hun vóór 1924 het staatsburgerschap op declaratieve basis werd toegekend, dan tenslotte de inheemse bewoners van het Noorden. Amerikanen uit de stammen die in de Verenigde Staten wonen, worden automatisch ingeschreven als Amerikaans staatsburger.
                        leven op HUN land en GEBRUIK het

                        Over "hun land". Eén woord - de collectivisering van de jaren dertig.
                        in tegenstelling tot de Indianen (van wie er weinig over is)

                        Citaat: "Tegen 1800 was de inheemse bevolking van de huidige Verenigde Staten gedaald tot ongeveer 600,000"
                        Citaat: "De volkstelling van 2010 toonde aan dat de Amerikaanse bevolking op 1 april 2010 308.7 miljoen bedroeg. Van de totale Amerikaanse bevolking meldden 2.9 miljoen mensen, of 0.9 procent, alleen American Indian of Alaska Native. Bovendien waren er 2.3 miljoen mensen of nog eens 0.7 procent, meldde American Indian of Alaska Native in combinatie met een of meer andere rassen."
                        Van zeshonderdduizend tot 2,9 miljoen. Dit is "genocide", ja.
                  2. -1
                    23 augustus 2021 13:05
                    Maar dat is op zich geen reden om het beleid van deze afdeling, gericht op de definitieve oplossing van ons Indiase probleem, te wijzigen.

                    Jij vervormt. De "definitieve beslissing" in dit geval, veronderstelden de toenmalige ambtenaren "heropvoeding van de Indianen in de Europese cultuur". Het ging niet om de fysieke vernietiging van wie dan ook.
                    Volgens gegevens gepubliceerd op de websites van twee reservaten, waaronder Pine Ridge, ligt de levensstandaard van 97% van de inwoners van het Pine Ridge Indian Reservation en South Dakota ver onder het nationale gemiddelde.

                    Citaat: "Het mediane gezinsinkomen in 2017 voor Amerikaanse Indianen en Alaska Natives was $ 40,315."
                    Veertigduizend dollar per jaar. Drieduizend driehonderdvijftig dollar per maand (195 roebel 271 kopeken tegen de gemiddelde jaarlijkse dollarkoers voor 50).
                    de Huron Iroquois is de NORM, maar hier is de GENOCIDE

                    Dat wil zeggen, bijna universele fysieke vernietiging door een nationale groep inheemse volkeren van het noorden. Amerika, een andere nationale groep is ook de inheemse bewoners van het noorden. Amerika is volgens jou geen genocide?
                2. 0
                  27 augustus 2021 14:53
                  Citaat: Lannan Shi
                  In Moskou aan het begin van de 19e en 20e eeuw werden kinderen vrij officieel verhandeld. Zoals overal in Ross het geval is. rijk. Toegegeven, het werd behoorlijk gestroomlijnd genoemd - om training te geven

                  Ga je gang, schat. En jij vervormt. Lees de onvergankelijke M. Gorky ("In mensen").
          2. 0
            20 augustus 2021 19:47
            Wah. In welke klas ben je uit de 6e of 7e klas gezet. Als je geschiedenislessen op SCHOOL hebt gevolgd en niet rookt op school tijdens geschiedenislessen, dan zou je weten dat NOORD-Amerika, vooral de Verenigde Staten, werd veroverd door PROTESTANTEN uit Engeland. WASP - Witte Angelsaksische protestant. Die helemaal geen KATHOLIEK waren. Bovendien werden de katholieken niet veel beter behandeld dan de indianen en negers. Ierse musea in de Verenigde Staten hebben nog steeds inscripties die in het begin van de 20e eeuw in de Verenigde Staten waren "Geen honden, Ieren en zwarten zijn toegestaan." Overigens was de houding van de WASP-protestanten tegenover de Italianen tegenover de katholieken niet veel beter.

            Nadat uw "katholieke predikanten de moord op 100500" miljoenen in de VS hebben goedgekeurd, kunt u niet verder lezen. Ik heb de eer om aan te kondigen dat er GEEN PASTORS in het katholicisme zijn. Een predikant is een priester in ELKE ANDERE tak van het christendom anders dan het katholicisme. In het katholicisme, de priester of de PRIESTER. Katholieke PRIESTER versus protestantse PASTOR. Je begrijpt nog minder in theologie dan in geschiedenis, hoewel het veel minder lijkt.

            Over wat de Indianen absoluut vrijwillig deden met andere Indianen voor de komst van de blanken, proberen velen zich niet te herinneren.
            1. +2
              20 augustus 2021 23:44
              Citaat van Baron Pardus
              NOORD-Amerika, vooral het grondgebied van de VS, werd veroverd door PROTESTANTEN uit Engeland

              Domheid gemarkeerd in hoofdletters blijft domheid. Waarheid gemarkeerd door hoofdletters. De SA werd veroverd door de anglicanen. En de Anglicaanse kerk kan alleen aan de protestanten worden toegeschreven vanwege het grote drinken. ja Maximum - het gemiddelde tussen katholicisme en protestantisme. Hoewel eerder... katholicisme, zich alleen onderwerpend niet aan het Vaticaan, maar aan Londen. En wesp, dit is de tweede helft van de 19e eeuw. Als de Indianen al in orde zijn, yok.
              Citaat van Baron Pardus
              Bovendien werden de katholieken niet veel beter behandeld dan de indianen en negers. Ierse musea in de Verenigde Staten hebben nog steeds inscripties die in het begin van de 20e eeuw in de Verenigde Staten waren "Geen honden, Ieren en zwarten zijn toegestaan."

              Hieruit volgt dat niet alleen negshri, maar ook honden katholiek waren. was
              Citaat van Baron Pardus
              Ik heb de eer om aan te kondigen dat er GEEN PASTORS in het katholicisme zijn.

              Ik weet niet hoe je bent met eer, maar met kennis heb ik zeker gespannen. En de paus is een herder en bisschoppen en elke predikende priester. dat is een verrassing, niet? Het blijkt dat de schoolcursus enigszins slecht en mondig is, om er alleen maar op gebaseerd te zijn. lol
              1. +1
                21 augustus 2021 22:51
                Citaat: Lannan Shi
                De SA werd veroverd door de anglicanen. En de Anglicaanse kerk kan alleen aan de protestanten worden toegeschreven vanwege het grote drinken.

                Lees op uw gemak de oorsprong van de nationale feestdag van de VS en Canada - Thanksgiving Day. En welke religie waren de Pilgrim Fathers
            2. -6
              21 augustus 2021 09:31
              Citaat van Baron Pardus
              In welke klas ben je uit de 6e of 7e klas gezet. Als je geschiedenislessen op SCHOOL hebt gevolgd en niet rookt op school tijdens geschiedenislessen, dan zou je weten dat NOORD-Amerika, vooral de Verenigde Staten, werd veroverd door PROTESTANTEN uit Engeland

              voor degenen die het niet begrijpen opnieuw Ik citeer wat ik eerder schreef:
              Nooit orthodox Rusland, in tegenstelling tot uw "progressieve" katholiek Protestant West, heeft geen HONDERDEN MILJOEN mensen vernietigd
      2. 0
        20 augustus 2021 08:43
        Citaat: Olgovich
        werd het GROOTSTE land ter wereld met de op twee na snelst groeiende bevolking ter wereld.

        In moslimlanden is de bevolkingsgroei veel hoger dan in Europa.
        Denkt u dat Afghanistan een voorbeeld voor ons is om na te volgen? lachend

        Citaat: Olgovich
        Een ander wereldrecord dat nooit door iemand is behaald, is de executie van ongeveer 08.37 burgers van hun land in een vreedzaam jaar 08.38-700. En nog iets: nergens ter wereld zijn een miljoen van hun KINDEREN van hun huis beroofd en in de winter in hutten naar het noorden verbannen.

        Waarom miljoenen en geen miljarden? lachend

        Ongeveer 700 burgers - bedoel je een briefje aan Chroesjtsjov? Dit is dus voor de periode van het 000e tot en met het 22e jaar. Onder hen waren verraders, politieagenten, Bandera, bosbroeders en andere klootzakken zoals bandieten, moordenaars en verkrachters.
        1. +1
          20 augustus 2021 11:09
          Citaat: Boris55
          Waarom miljoenen en geen miljarden?

          Ongeveer 700 burgers - bedoel je een briefje aan Chroesjtsjov? Dit is dus voor de periode van het 000e tot en met het 22e jaar. Ze omvatten verraders, politieagenten, Bandera, bosbroeders, enz. bastaarden zoals bandieten, moordenaars en verkrachters

          Als ik "berekeningen van het gedenkteken" lees, herinner ik me altijd de regels uit "Poltava" - "... Paarden vermengd in een bos, mensen ..."
          was
          De bovengenoemde instelling met zijn pseudo-patriottische berekeningen, zoals gewoonlijk, niet op zijn plaats, biedt alleen overvloedig voedsel voor trollen. En over de Russische geschiedenis. Maar niet mijn positie. Omdat het zich richt op de beruchte historische wetenschap uit de tijd van Nikita Sergejevitsj, die groen licht gaf om de orthodoxe kerk in de USSR onder druk te zetten, na een echte dooi in haar betrekkingen met de staat tijdens en na de Grote Patriottische Oorlog.
          hi
        2. -7
          20 augustus 2021 12:19
          Citaat: Boris55
          In moslimlanden is de bevolkingsgroei veel hoger dan in Europa.
          Denkt u dat Afghanistan een voorbeeld voor ons is om na te volgen?

          toespraak over Rusland 1913.
          Citaat: Boris55
          Waarom miljoenen en geen miljarden?

          want een miljoen. KINDEREN. En dit is geen grap
          Citaat: Boris55
          Ongeveer 700 burgers - bedoel je een briefje aan Chroesjtsjov? Dit is dus voor de periode van het 000e tot het 22e jaar

          dit is het certificaat van PAVLOV - daarin voor 37-38gg 680 duizend VMN

          En voor 36g- 2 duizend VMN .

          die 340 keer meer.
          1. 0
            20 augustus 2021 13:33
            omdat miljoen. KINDEREN. En dit is geen grap
            Nog een horrorfilm van een fan van modern onderwijs lachend
            Zoals altijd zullen er geen bewijzen zijn, en de vraag waarom (waar infa vandaan komt) zal worden gevolgd door een stereotiep antwoord -
            omdat!
            of
            ik zei het
            1. -5
              21 augustus 2021 11:07
              Citaat: Regio-25.rus
              Zoals altijd zullen er geen bewijzen zijn, en de vraag waarom (waar infa vandaan komt) zal worden gevolgd door een stereotiep antwoord -
              omdat!
              of
              ik zei het

              Sovjet-demograaf en historicus Zemskov: 2,6 miljoen boeren gedeporteerd, van geenx 40% is KINDEREN-zie berichten over de Narym-ballingschap, de Arkhangelsk-ballingschap, enz.

              En ja, hak op je voorhoofd de cijfers uit de brief van Tolmachev (Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de RSFSR): 80% van de doden in ballingschap zijn KINDEREN.

              Kun je verder tellen, ook al heeft de school je dit geleerd?
              1. 0
                21 augustus 2021 11:22
                heeft de school je dit geleerd?
                school (Sovjet) leerde me geen woord te nemen! Vooral als dit "woord" druk uitoefent op het "sorry" en probeert te "slaan" met grote aantallen die zijn ontworpen om horror te inspireren was lachend
                2,6 miljoen boeren werden verdreven, waarvan 40% KINDEREN
                - Waarom? wenk
                Sovjet-demograaf en historicus Zemskov:
                Zemskov schreef verschillende dingen wenk bijvoorbeeld een boek
                "Stalin en het volk. Waarom er geen opstand was"
                https://stalinism.ru/dokumentyi/stalin-i-narod-pochemu-ne-bylo-vosstaniya.html?start=2
                wenk
                En hier is een fragment uit het tweede hoofdstuk -
                Begin 1954 stelde het ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR een certificaat op gericht aan N. S. Chroesjtsjov over het aantal veroordeelden voor contrarevolutionaire misdaden, dat wil zeggen op grond van artikel 58 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR en onder de overeenkomstige artikelen van het Wetboek van Strafrecht van andere republieken van de Unie, voor de periode 1921-1953 . (Het document is ondertekend door drie personen - de procureur-generaal van de USSR R. A. Rudenko, de minister van Binnenlandse Zaken van de USSR S. N. Kruglov en de minister van Justitie van de USSR K. P. Gorshenin).

                Het document vermeldde dat hij, volgens de gegevens die beschikbaar zijn bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR, voor de periode van 1921 tot heden, dat wil zeggen tot begin 1954, door het Collegium van de OGPU, trojka's van de NKVD, de Speciale Vergadering, het Militair Collegium, rechtbanken en militaire tribunalen 3 777 380 mensen, waaronder de doodstraf - 642 980 [129] .

                Eind 1953 werd een ander certificaat opgesteld door het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR. Daarin, op basis van statistische rapportage van de 1e speciale afdeling van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR, het aantal veroordeelden voor contrarevolutionaire en andere bijzonder gevaarlijke staatsmisdrijven voor de periode van 1 januari 1921 tot 1 juli 1953 werd 4 mensen genoemd (060 januari 306 in naam van G. M. Malenkov en N. S. Chroesjtsjov kregen een door S. N. Kruglov ondertekende brief met deze informatie).

                Dit cijfer bestond uit 3 veroordeelden voor contrarevolutionaire misdaden en 777 voor andere bijzonder gevaarlijke staatsmisdrijven. Deze laatste werden niet op grond van de 380e veroordeeld, maar op grond van andere gelijkwaardige artikelen; allereerst volgens de paragrafen. 282 en 926 Art. 58 (vooral gevaarlijk banditisme) en Art. 2-3 (militaire spionage). Zo werd een deel van de Basmachi niet veroordeeld onder het 59e, maar onder het 193e artikel. (Zie tabel nr. 24).

                Nou, mensen zoals jij hoeven geen boeken te lezen! "Veel BukAff Tama" wenk
                Het is beter om een ​​cijfer of een citaat uit een letter te halen zonder zelfs maar de tekst te citeren. 'Misschien zullen ze het niet controleren. Ze zullen het geloven.'
                En ja, snij jezelf in je voorhoofd
                niet nodig) En ik adviseer anderen niet. En dan veranderen ze in iemand zoals jij))) - Een afgestudeerde van een moderne school die alles in één woord gelooft. voor de gek houden lachend
                1. -8
                  21 augustus 2021 12:34
                  Citaat: Regio-25.rus
                  school (Sovjet) leerde me geen woord te nemen!

                  liegen: je gelooft nog steeds een van haar leugens: zie je opmerkingen.
                  Citaat: Regio-25.rus
                  - Waarom?

                  Wat Waarom? Je vraagt ​​je af waarom de kinderen in de winter werden beroofd en naar hutten in het noorden werden gestuurd om te sterven.
                  Citaat: Regio-25.rus
                  Zemskov schreef verschillende dingen

                  Zemskov wordt u aangeboden als een minnaar van Stalin, maar zelfs hij gaf de deportatie van 2,6 miljoen mensen toe.

                  Kun je weerleggen? Nee, zoals altijd leeg gebabbel
                  Citaat: Regio-25.rus
                  Niet nodig)

                  het is nodig, Fedya, het is NOODZAKELIJK! (c) En dan is het zo en, ja, ja
                  1. +1
                    21 augustus 2021 13:09
                    Kun je weerleggen? Nee, zoals altijd leeg gebabbel
                    links en teksten van mij. Van jou is er alleen maar geklets en een troep bewonderaars die alles en iedereen minus lachend goed
                    maar zelfs hij erkende de uitzetting van 2,6 miljoen mensen.
                    Totaal verzonden? of alleen
                    2,6 miljoen boeren
                    ? lachend
                    Zemskov wordt u aangeboden als een minnaar van Stalin,
                    dus wat brengt me een "liefhebber van Stalin" zoals -
                    Sovjet-demograaf en historicus Zemskov:
                    in de vorm van een argument? wenk
                    En als het "alleen maar geklets" van mij is, zoek dan waar hij de deportatie herkende
                    2,6 miljoen boeren
                    - juist de boeren (als klasse aan het werk op het land) Of is de boer gelijk aan een moordenaar, speculant, dief en anderen? Die trouwens niet alleen verbannen waren, maar ook iets ergers wenk
                    Nou, vind, laat je machtige intellect zien! )) Trek het gewoon niet uit de context) Ik zal het toch vinden wenk En dit, minus hangers-on! Kun je ten minste één begrijpelijk argument geven om het oneens te zijn? Niet! )) Voor -
                    En ja, snij jezelf in je voorhoofd
                    zo overgeleverd dat ze, afgezien van min meer, niet langer in staat zijn! )) Dus Olgovich, ik zal mezelf niet doden))
      3. +1
        20 augustus 2021 15:47
        Ja, het orthodoxe Rusland nam haar lijfeigenen niet mee naar andere continenten - ze ruilde ze thuis.
      4. +2
        20 augustus 2021 18:17
        Mnda, kerel, je bent een exact verhaal. Zulke verhalen - God verbiedt het iemand (Shirly-Myrli). Kent u het verschil tussen katholicisme en protestantisme eigenlijk wel? Weet je dat er in verschillende landen van Europa (oh oh) verschillende denominaties van het christendom waren? Dat Spanje en Frankrijk de inboorlingen die zich tot het katholicisme bekeerden op een heel andere manier behandelden dan de Angelsaksen? Weet je zelfs dat in Spanje en Frankrijk gemengde huwelijken met katholieke autochtonen niet iets ongewoons waren, en ze werden niet gelyncht voor een huwelijk met een indiaan in Zuid-Amerika (in tegenstelling tot Noord-Amerika). En dat een autochtoon die zich tot het katholicisme bekeerde, automatisch werd vertaald in 'zijn'. En dat het PROTESTANTE theologen waren die het bestaan ​​van een ziel onder niet-blanken ontkenden (British Roots of German Nazisme), maar zelfs de Jezeuten twijfelden er niet aan dat de Indianen of de Algerijnen een ziel hadden. En gemengde huwelijken tussen de Spanjaarden en de Fransen werden niet als iets bijzonders beschouwd. In tegenstelling tot de Engelsen. En het waren de "godvrezende puriteinen" die de beloningen voor de scalpen van de Indianen betaalden, daarom steunden de Indianen tijdens de Engels-Franse oorlog juist de FRANSE KATHOLIEKEN.. Het protestantisme is over het algemeen een nogal kannibalistische religie, hoewel het hele christendom is gebaseerd over ritueel vampirisme "Drink wijn, het is mijn bloed", en kannibalisme "Proef het brood - het is mijn vlees." Voodoo rookt zenuwachtig aan de zijlijn. Het calvinisme beweert bijvoorbeeld dat je redding of verdoemenis AL vooraf bepaald is en dat geen van je acties er invloed op hebben, doden, verkrachten, beroven - Izya uit Nazareth heeft alles al beslist. Het lutheranisme beweert dat als je rijk bent, dit betekent dat dit een teken is dat God je begunstigt omdat "alles op zijn bevel staat", wat betekent dat als je arm bent, God niet van je houdt, je ergens voor straft en je verdient arm zijn. En vooral - GELOOF. Je kunt alles doen, maar zeg op je sterfbed "ik geloof" en je zult vergeven worden. Azohn Wei zijn mijn jongens van zo'n religie. Ik zwijg al dat het katholicisme woeker verbiedt, en het protestantisme moedigt het aan. Daarom kreeg het protestantisme steun tijdens de reformatie - zoek geld.

        Over erfpacht gesproken. Ook hier ben je niet ... in een plas gaan zitten. Ten eerste kocht het tsaristische Rusland, duidelijk uit een overdaad aan geweren, zowel Winchesters als Arisaki (allemaal in verschillende kalibers), en kocht zelfs zijn eigen geweren uit Japan die Japan veroverde tijdens de Russisch-Japanse oorlog. Rusland kon zichzelf helemaal niet voorzien. Noch zware artillerie, noch machinegeweren, noch vliegtuigmotoren. Over de Oostenrijks-Hongaarse vliegtuigen en de Italiaanse tijden van WOI - google het zelf maar. De geletterdheid is dus 27%, het inkomen per hoofd van de bevolking in 1914 is lager dan niet alleen in Frankrijk, Zweden, Oostenrijk-Hongarije, Duitsland, maar zelfs lager dan in Spanje, Italië en Portugal. Hallo bodem. Je zegt hier dat ze zeggen dat in het Britse rijk in de koloniën de geletterdheid laag was. Begrijp je het verschil tussen een kolonie en een metropool? Kazan, in de Republiek Ingoesjetië, maakt bijvoorbeeld geen deel uit van de KOLONIE, maar van de METROPOLY, maar Daly maakt deel uit van de KOLONIE, maar niet van de Metropolis. Terug naar Leen Lease. In 1905 toonde Rusland zijn volledige achterstand in alles. Van techniek tot logistiek tot tactiek. In 1914 lieten ze het weer zien. Daarna, het verraad van Nikalashka door zijn eigen generaals, en de prinsen lopen langs de Nevsky met rode strikken, Alle macht aan de Grondwetgevende Vergadering .. Ze deden het met volle teugen. Het weinige dat was - in afstand. Soldaten en matrozen bespreken orders, arbeiders krijgen geen loon. Kortom - ze klopten van onderaf. Dan een burgeroorlog (waar het weinige dat werd vernietigd alles was), interventie (ze kwamen over het algemeen om de jonge USSR te veranderen in een onder-Honduras - iets waar Jeltsin en Poetin met succes mee omgingen). Uiteindelijk wonnen de communisten natuurlijk. 1922 Het land, dat al in alle sectoren achterliep, werd eerst door de Duitsers en Oostenrijkers geveegd, daarna door de burgeroorlog en daarna door alles in het algemeen - inclusief de gebroeders Tsjechov. Tot nu toe herinneren ze zich het lied in Siberië "The evil Czechs kill the father". En dan moet dit ALLES niet nieuw leven worden ingeblazen, maar GEMAAKT, aangezien er niets van UW EIGEN was.
        Dezelfde olievelden behoorden tot het ENGELS. Er was GEEN chemische industrie als zodanig in RI.

        De beroemde toespraak van de GROTE Stalin. "We lopen 50-100 jaar achter op de ontwikkelde kapitalistische landen. We moeten deze afstand over 20 jaar overbruggen, anders worden we verpletterd." Bijna ALLES is gemaakt vanuit NUL. (Dankzij NiKalashka en Co. viel er niets bijzonders te herstellen, aangezien er aanvankelijk helemaal niet veel was in RI). 20 jaar is ons gewoon niet gegeven. Noch de kapitalisten: Engeland, Frankrijk en de Verenigde Staten die Hitler aan de macht brachten en hem tegen de USSR opstelden. Noch de binnenste 5e kolom - dezelfde "creatieve intellectuelen" die voortreffelijk werden getoond in "Heart of a Dog" (wat de professor doet - illegale abortussen van jonge kinderen) en in "Master en Margarita" (wie aanbidt Satan? alleen "creatieve persoonlijkheden"), samen met trotskisten en andere schurken en uitschot, een samenzwering van de generaals "Als de Duitsers aan de macht komen, zal het niet erger zijn voor mij of voor jou." Over het algemeen was de "elite" bezig met precies hetzelfde als altijd - verraad. Maar tegen 1941 hadden we in veel opzichten het Westen ingehaald. Trouwens, over landpacht, de M3 Lee 3-tier is natuurlijk een "prachtige" tank en de Light M3 is het toppunt van tankbouw. We werden het beste verkocht, toch? Vooral als ze wachtten wie er zou gaan winnen. "Als we zien dat de Duitsers winnen - we moeten de Russen helpen, als we zien dat de Russen winnen - moeten we de Duitsers helpen .... De naoorlogse wereld zou van de Angelsaksen moeten zijn" - Franklin Delano Roosevelt. Trouwens - PROTESTANT. Van alle "bondgenoten" was Charles De Gaulle de meest loyale aan de USSR (katholiek trouwens)
        Na de oorlog - weer een herstel van het land, nog een sprong omhoog. Plannen voor de overgang naar een 25-urige werkweek. Veel plannen. Maar de "elite" doodt opnieuw zowel Stalin als zijn trouwe paladijn, Beria, voor "subsidies en pensioenen". "Marshal of Victory" loopt voorop bij het gieten van modder op beide en heeft zijn eigen plannen. Hij is niet opgegroeid. Een onwetende trotskist in borduurwerk speelde voorop en won. Trouwens, ze hebben wat rotzooi gevonden bij de Marshall of Victory - God verhoede. Om de een of andere reden maakten noch de maniak Patton, noch de preutse Montgomery, noch de opschepper en lafaard McCarthur, die zijn troepen verliet, grapjes ... De Pool Rokossovsky weigert modder naar Stalin te slingeren (in tegenstelling tot Zhukov en anderen), duidelijk begrijpend dat dit hem zijn carrière gaat kosten. Een man van eer, hij is een man van eer.

        De moord op Stalin is het punt van de splitsing van Rusland, en het was van hem dat het verval begon. De lafheid en besluiteloosheid van het leger, en inderdaad van de hele bevolking tijdens de GChKP, is het tweede punt van splitsing. Precies zoals in die foto-karikatuur wanneer de Duitsers op een motorfiets voor het bord staan, en er zijn verschillende opties, min of meer grappig, allemaal in het padonisch: "Aggress to the Specific", "Aggress to the Specific and love the mataccycles" En de laatste "SmyTsTsa home is nog intact." En onder de foto staat het opschrift "THEY MADE THE Wrong CHOICE". Dus Rusland hield bijna altijd VR de revolutie en vanaf het moment van het verraad en de moord op Stalin en Beria van deze Duitse motorrijders in beeld - VERKEERDE KEUZE.

        Mijn grootvader geloofde over het algemeen dat Stalin, de Voorzienigheid zelf Rusland stuurde om haar te redden, zoals Jezus werd gestuurd "om de zonden van het huis van Israël weg te nemen" (het evangelie van Matteüs), en werd verraden en gedood door degenen die hij was gezonden om te redden, zoals Jezus. Trouwens, het herinnert aan de woorden van een lied over een man die in staal werd veranderd, viel en degenen die hij redde, passeerden gewoon door te proberen niet naar hem te kijken. In hetzelfde lied wordt gezegd dat deze man, veranderd in staal, uit een andere tijd komt. Het is merkwaardig dat ze over Stalin zeiden: "Hij loste in de toekomst op." Gewoon interessante toevalligheden, maar hier, in de NKVD, zijn er, zoals je weet, geen toevalligheden :-).

        Dus, kerel, je bent zo'n verhaal, want ik ben een ballerina van het Bolshoi Ballet. De enige ideologie van een echte geschiedenisfanaat is het dialectisch materialisme. En hij vertelt ons duidelijk dat de Republiek Ingoesjetië aanvankelijk en ALTIJD achterlijk was van Europa, zowel sociaal (lijfeigenschap, gebrek aan vrije burgers, gebrek aan trotse wet), en cultureel (vergelijk kunst en architectuur), en in technische zin (Herinner de technische uitrusting van de legers tijdens de Krim, of je zult het zelf vinden). Aan mijn vijanden zulke istoegs als jij. Voordat je raaskalt over de "grootheid" van het Russische rijk, lees de primaire bronnen, en nog beter, lees Lenin en Stalin.
        1. -4
          21 augustus 2021 12:10
          Citaat van Baron Pardus
          Mnda, kerel, jij

          je zult je vrouw "porren" (als lol toestaan)
          Citaat van Baron Pardus
          Weet je dat in verschillende landen van Europa?

          Ik schreef over de FEITEN van de gruweldaden van het Westen in het ALGEMEEN, maar in variëteiten, maar kies jezelf, kies jezelf
          Citaat van Baron Pardus
          Over erfpacht gesproken. Hier ben jij ook

          Ik heb geen woord over Lend-Lease voor de gek houden
          Citaat van Baron Pardus
          De beroemde toespraak van VELIK

          domme toespraak:
          1.zichzelf ze gooiden het land in 1917-1922 terug in het Stenen Tijdperk, door de VOR en de Burgeroorlog, en nu.. is het nodig om de achterstand in te halen. Ja, ze hebben het vooroorlogse niveau pas in 1930 hersteld, d.w.z. 13 jaar is verloren.
          2. de domste leugen over verliezen van de khans, enz.: kijk in ieder geval naar de kaart van het GROOTSTE land dat is ontstaan ​​als gevolg van .. "verliezen. voor de gek houden lol
          Citaat van Baron Pardus
          , samen met de trotskisten en andere schurken en uitschot, een samenzwering van generaals

          hier was het gewoon nodig om te worden behandeld voor paranoia: OVERAL ter wereld was er ZO een aantal zogenaamde. "uitschot", "vijanden van het volk" (maar gewoon BURGERS van het land), alleen met jou.
          Bovendien bleken het uitschot en "agenten van de SS en Gestapo" (volgens Vyshinsky en het Hof van de USSR) ... DE HELE eerste samenstelling van de PB van het Centraal Comité van de VKPBE, de Orgburo, de presovmin, de chef van de generale staf, de Revolutionaire Militaire Raad, 75% van het Centraal Comité van 1934, volkscommissarissen, bijna de helft van de partij, enz., enz. .

          Je hebt een "goed" feest en macht, ja lol
          Citaat van Baron Pardus
          Maar de "elite" vermoordt opnieuw zowel Stalin als hem voor "subsidies en pensioenen" trouwe paladijn - Beria.

          Oh, waar zijn de rest van de trouwe, onverschrokken, onbuigzame paladijnen gebleven? verdampt? Of waar? lol "Verrader, bandiet, verrader" is de gemakkelijkste uitdrukking over de paladijn van Beria van andere palladijnen: Molotov, Voroshilov, enz. Beria was trouwens de eerste in de eerste dagen na de dood van Stalin die een aantal van zijn beslissingen ongedaan maakte.
          Citaat van Baron Pardus
          De moord op Stalin is het punt van de splitsing van Rusland, en het was van hem dat het verval begon.

          recessie is de wilde slachtoffers van GV, de wilde demografische catastrofe van de jaren dertig en vijftig, de ondergang en volledige degradatie van het gedreven dorp van Rusland. En het land zuchtte eindelijk vrijer
          Citaat van Baron Pardus
          Het leger, en inderdaad de hele bevolking tijdens de GChKP - het tweede punt van splitsing. Dus Rusland maakte bijna altijd VOOR de Revolutie en vanaf het moment van het verraad en de moord op Stalin en Beria de VERKEERDE KEUZE.

          ja, we weten dat je de verkeerde MENSEN hebt, je niet begrepen, de arbeiders van het volk, (die de mensen naar coupons voor slipjes brachten), anders zou je, UHHH, omdraaien.! lol
          En ja- woon op jezelf in het "gelukkige" 1933 in het Russische zwarte aardedorp onder het "grote".
          Citaat van Baron Pardus
          Mijn grootvader dacht vroeger

          laat grootvader met rust: grootvaders vele MILJOENEN zouden ze kunnen zijn en zijn ze nooit geworden en ze zouden iets heel anders zeggen, dit zijn bijvoorbeeld de miljoenen die stierven tijdens je echt grote hongersnoden met sterfgevallen van 1918,19,20,21,22,23,24,25,28, 32,33,34,36,37,46,47, XNUMX, XNUMX jaar
          Citaat van Baron Pardus
          Dus, kerel, je bent zo'n verhaal, want ik ben een ballerina van het Bolshoi Ballet.

          lol failliet NIEMAND geeft ..evaluatie. zekeren
          Citaat van Baron Pardus
          En hij vertelt ons duidelijk

          hij verknoeide zichzelf - kijk uit het raam lol
          Citaat van Baron Pardus
          RI was aanvankelijk en ALTIJD achterlijk van Europa, zowel sociaal (lijfeigenschap, gebrek aan vrije burgers, gebrek aan trotse wet), en cultureel (vergelijk kunst en architectuur), en in technische zin

          en WAAROM zou het in alles .. eerst moeten zijn? Ze nam een ​​waardige plaats in en was in veel opzichten gewoon de BESTE.

          De Russische cultuur is de beste ter wereld, net als de wetenschap in veel opzichten.

          ALLE bekende Sovjet-wetenschappers werden onderwezen, opgeleid, gecreëerd in de IMPERIAL HOGER ONDERWIJSINSTELLINGEN van Rusland door IMPERIAL-leraren - de burry Karl uit Zwitserland bracht niets mee, zoals honderdduizenden leraren en scholen ..

          En ja, zet het op je voorhoofd: eet, kleed je, leef op m2 woningen, zoals in RI 1913, een Rus kon pas na VERENIGDE JAAR van je eindeloze domme "gevechten" om brood, knoflook, enz. En VRIJHEID, zoals in RI, is niet gekregen nooit

          Citaat van Baron Pardus
          lees de originele bronnen.

          Ik las: uw faillissementen zijn dom, oninteressant en gewoonweg belachelijk lolZodat...
          1. 0
            21 augustus 2021 21:29
            Waar kunnen wetenschap, cultuur en kunst vandaan komen in Rusland toen de eerste universiteit werd geopend door Peter de Grote. Uitleggen. Voor hem was er NIETS. Van het woord ALGEMEEN. Geen enkele universiteit. Geen enkele universiteit, geen enkele plaats waar je zelfs maar SCHEPEN kon leren bouwen. Wat ze van de buren afsloegen, en wat ze wisten aan te passen voor hun ambachtelijke productie, dat was het. Toen er in Europa vuurstenen musketten waren, had je nog lontsloten. Toen Spanje in de 12e eeuw universiteiten bouwde, had je HELEMAAL NIETS. Van het woord VOLLEDIG. Laten we voorbeelden van Europese architectuur en kunst vergelijken, laten we zeggen de 15e - 16e eeuw en Russisch. En al je tirades over grootsheid zijn TRAP. Vanaf het begin, zonder de Summoned Varangians (het normanisme heeft trouwens gewonnen, dat is bewezen. Hoewel ik zelf lang heb getwijfeld.), konden ze niets doen. Van het woord helemaal. Tot Peter de Grote van sub-Bohemen een min of meer normaal land maakte (wanneer en waar universiteiten werkten). Dan weer op en neer. Voor de revolutie. De communisten sleepten je terug naar Grootheid - nee, je streeft terug naar de beerput - kijk om je heen op straat. Je vroeg naar anderen die loyaal bleven aan Stalin - Rokossovsky. Oké, dFFay, dFFay, blijf op dezelfde koers. 3 tempels per dag, en meer fabrieken, onderzoeksinstituten, klinieken en universiteiten sluiten. Dus winnen. En belangrijker nog, meer religieuze processies, vooral met de iconen van Nikalashka. Trouwens, hoeveel Su-57's heb je daar? Hoeveel torpedobootjagers lanceer je elk jaar? Hoeveel kernonderzeeërs? En hoeveel onderzeeërs met een airless krachtcentrale of met lithiumbatterijen? Hoe zijn we met AFAR-radars. Hoe zit het met vliegtuigmotoren? Hoe zit het met moderne sonars? Wat hebben wij/jullie met torpedo's? Punt. ZIJN AANGEKOMEN. Zodra de communisten weg waren, kwam er een enorme Gaplyk naar je toe. Je bent al een tijdje aan het eten aan de Sovjet-erfenis, maar het EINDE. Wat is het volgende?

            Opnieuw. In ITALI, en ook in andere landen, waren mensen als Marini en Beretta mogelijk. Dankzij verzwakte lijfeigenschap en sterke CITY-wet. Zoiets bestond gewoon niet in Rusland. Beretta "Ik weet hoe ik haakbusvaten het beste kan maken" Nobles "Doe het, hier is de buit." Punt. Nou, zoiets had je niet. Sociale liften werkten helemaal niet van het woord. Onderwijs - God verhoede een paar gebeden in het seminarie om te onthouden. Niet meer. Wie deed de Sint-Basiliuskathedraal? Wat was de naam van deze Russische architect? Oh ja... Het was een Italiaan. En wie heeft het stenen Kremlin gebouwd? Wat was de naam van deze grote Russische architect die in Rusland werd opgeleid? Oh ja. Het zijn weer de Italianen, Marco Ruffo en Pietro Solari. Wat is het volgende. Nou, vertel me meer over de grootsheid van de Russische cultuur, kunst en wetenschap VOORDAT Peter... Leer geschiedenis, mijn jongen. En het shirt op de borst scheuren vermengd met snot - ze zeggen: "We zijn geweldig", dit is belachelijk. Zoals banderlog in het Jungle Book "We zijn geweldig omdat we het zelf zeggen." Vóór Peter was Rusland in alle opzichten een achterlijk land. Ze was hetzelfde na de Napoleontische oorlog, eerst in de Krimoorlog, daarna uit Japan en vervolgens in de Eerste Wereldoorlog. Totdat de communisten en Stalin je bij zinnen begonnen te brengen en je lieten WERKEN, vooral de zogenaamde "Elite". En toch, net als Peter, maakten de communisten van een agrarisch onder-Honduras (vóór de Tsjechische Republiek had Rusland in 1914 Rosti en Rosti, maar ze naderden Honduras), Nou, nu terug naar de bodem. En dit is na de burgeroorlog, na de interventie, na de samenzweringen van de trotskisten, na de Grote Patriottische Oorlog... Na alles.

            Vergelijk "Jonge democratie met 30 jaar geschiedenis" en China. Waar kwamen beide landen in 30 jaar. En bedenk wat beter is - socialisme of democratie en kapitalisme. Overigens hebben de Chinese kameraden, onder de wijze leiding van president Xi, de resultaten van de privatisering herzien. En nu komt er weer een sprong voorwaarts. Als uw kinderen geluk hebben, zullen ze Chinees spreken, en als ze geen geluk hebben, zullen ze op scholen, in plaats van wiskunde en wetenschappen, ofwel de "Wet van God" onderwijzen, of ze zullen leren dat het goed is om een meisje in de ochtend, een jongen in de middag, een vos in de avond, en dat er 72 geslachten zijn..

            Geloof wat je wil. Je verloor en werd verliefd, na de val van de USSR, alles wat je kon. Tot onze grote spijt.
            1. 0
              21 augustus 2021 21:55
              Citaat van Baron Pardus
              toen Peter de Grote de eerste universiteit opende. Uitleggen. Voor hem was er NIETS. Van het woord ALGEMEEN

              Hoe zou je zeggen.
              Peter opende geen universiteiten. De oudste universiteit van het Russische rijk - Derpt - was gesloten onder Peter, na de verovering van deze stad op de Zweden. In feite was dit de tweede keer dat de Russen de Dorpat University sloten - de eerste keer dat dit werd gedaan tijdens de Russische aanval op Dorpat onder Alexei Mikhailovich.
              De Slavisch-Grieks-Latijnse Academie, naar verluidt de eerste eigen Russische universiteit, werd opgericht vóór Peter de Grote, onder tsaar Fjodor Alekseevich. Het is veelzeggend dat het is gesticht door een Pool. Niet dat Fedor Alekseevich een grote vriend van de wetenschap was, het was een koninklijke gril en het resultaat van Simeon Polotsky's lobbywerk. De Staatsuniversiteit van Moskou werd opgericht onder Elizaveta Petrovna. Wat weer typisch is, niet in de hoofdstad.
              Citaat van Baron Pardus
              President Xi besprak de resultaten van de privatisering. En nu komt er weer een sprong voorwaarts.

              )))
              Voorzitter Xi nam een ​​grote macht en sloeg die tegen de muur, waarbij hij de ontwikkeling van het land verruilde voor zijn eigen levenslange macht. Hij is echter niet de enige jonge en energieke, zoals je weet. "Herevaluatie"-spellen zijn in de geschiedenis nooit goed geëindigd.
              1. -1
                22 augustus 2021 02:48
                Verdomme, je weet helemaal niets. DERP University (oorspronkelijk GYMNASIUM) werd opgericht in 1802.
                Waar JIJ het over hebt in 1630 heeft niets te maken met de Russen en Rusland. Het werd ontdekt door de SWEDS. Maar geen Russen. De Zweden vroegen Peter om de universiteit te redden. Peter ging akkoord op voorwaarde dat de universiteit zich niet zou verzetten. Alles verliep volgens plan. Maar de Zweden vertrokken toch. PUNT. Niemand heeft ze eruit gegooid. Ze zijn zelf vertrokken. En Peter had in die tijd op de een of andere manier geen eigen professoren. ER WAS GEEN LERAAR. Hij sloot hem dus niet af. De Zweden zelf zeiden eenvoudigweg "We zullen de indringers niet leren" en vertrokken.

                En de eerste in Rusland (let wel, niet gevangen op de ZWEDS, namelijk RUSSISCH) werd ontdekt door Peter de Grote. In 1742. 600 jaar na de Universiteit van Salaman in Spanje. Weet je, 600 jaar later. Het is maar dat je het weet, het is ongeveer evenveel tijd als het kostte van de Matchlock Arquebus naar de Kalashnikov. Het is meer dan verdwenen van de karvelen van Christopher Columbus naar het slagschip van New Jersey.

                Wat voorzitter Xi betreft, ik kan duidelijk zien waar Rusland naartoe gaat onder Poetin, de Verenigde Staten onder Biden, de Europese Unie onder... een verzameling morele alternatieve seks, en waar China gaat onder leiding van de Communistische Partij. Wat betreft revisies. In Rusland zou het zeer robuust zijn om de resultaten van de privatisering te herzien en een toren te laten draaien voor 13000 mensen, zoals ze in China hebben gedaan. Trouwens, EMNIP 8000-mensen zijn geen zakenmensen, maar ambtenaren die illegale privatisering toestonden.
                1. +1
                  22 augustus 2021 03:10
                  Citaat van Baron Pardus
                  werd ontdekt door Peter de Grote. in 1742

                  Je ziet wat een deal. In 1742 was Peter 17 jaar dood.

                  Misschien is het nog te vroeg om je zorgen te maken over de problemen van het hoger onderwijs. Probeer in ieder geval de OGE te halen.
                  1. -1
                    22 augustus 2021 04:49
                    Mijn excuses voor de kleine, niet in 1742 maar in 1724. Nou, qua? Nog 600 jaar later dan de universiteit in Spanje.

                    De beste manier om een ​​argument te winnen is natuurlijk om fouten te zoeken in een typefout. Hoe oud ben je, jongen? Dus "win" geschillen in het 3e leerjaar.

                    En mijn typfout verandert niets. Tussen de universiteit in Spanje en de universiteit in St. Petersburg - 600 jaar. Precies hetzelfde als tussen de Columbus-caravels en het slagschip van New Jersey. Zodat je het niveau van Ruslands achterstand begrijpt.
                    1. 0
                      22 augustus 2021 12:44
                      De jaren van Peter's leven zijn, godzijdank, gespecificeerd. Misschien zal het na verloop van tijd komen dat de eerste keizerlijke universiteit 30 jaar na zijn dood verscheen.
                      Citaat van Baron Pardus
                      600 jaar. Precies hetzelfde als tussen de karvelen van Columbus en het slagschip van New Jersey

                      1943-1493=450. 1755-1255=500 (van de transformatie van de school in de kathedraal van Salamanca in een universiteit) of 1755-1130=625 (van de eerste vermelding van de school in de kathedraal).

                      Het lijkt mij dat u tevergeefs zo leunt op de problemen van het onderwijs. Duidelijk niet jouw probleem.
                      1. 0
                        22 augustus 2021 21:00
                        Discussieer niet met mij, maar met de originele bronnen.
                        Tentoonstelling A:
                        Universidad de Salamanca is de oudste universiteit van Spanje. werd opgericht in 1134
                        https://historyofinformation.com/detail.php?entryid=3551


                        Bijlage B:

                        St Petersburg University (SPbU, Saint Petersburg State University; Russisch: SPbSU, Saint Petersburg State University) is een openbare onderzoeksuniversiteit in Sint-Petersburg, Rusland. Het is de oudste en een van de grootste universiteiten in Rusland.
                        Opgericht in 1724 door een decreet van Peter de Grote, heeft de universiteit vanaf het begin een sterke focus gehad op fundamenteel onderzoek in wetenschap, techniek en geesteswetenschappen.

                        https://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Petersburg_State_University

                        Berekeningen 1724-1134 = 590 jaar

                        Trouwens, de Universiteit van Praag werd opgericht in 1348. Dat wil zeggen, zelfs Bohemen liep Rusland voor op het gebied van onderwijs.

                        Herinner me er nog eens aan, welke grote inheemse Russische architecten bouwden het Kremlin en de St. Basil's Cathedral. Oh ja, het waren Italianen. Aan welke Russische universiteit hebben zij hun opleiding genoten? Oh ja, het was in Italië. Daarna zijn eventuele geschillen zinloos. Voor Stalin liep Rusland eeuwenlang achter op het Westen. Alleen STALIN was in staat om wonderbaarlijke sterren en onderwijs te creëren, en industriële en sociale liften. De elite vergaf hem dit natuurlijk niet. Zoals Paulus, zoals Alexander 3e.


                        Bewijsstuk C:
                        Slagschip New Jersey Gelanceerd 1942
                        https://en.wikipedia.org/wiki/USS_New_Jersey_(BB-62)

                        Caravel "Santa Maria"
                        Gelanceerd op 1460m volgens sommige bronnen. Google laat tenminste precies deze datum zien
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Santa_Mar%C3%ADa_(ship)

                        Berekeningen 1942-1460 = 482

                        Dat wil zeggen, het verschil in opleiding in het Russische rijk en Spanje is honderd jaar meer dan het verschil in technologie tussen de Columbus Caravel en het slagschip van New Jersey. Nou, het resultaat is correct. Bedankt, het verschil in onderwijs tussen Europa en Rusland is zelfs groter dan het verschil tussen Santa Maria en New Jersey. Bedankt voor het wijzen op mijn fout, ik dacht dat het verschil hetzelfde was, maar het blijkt nog meer te zijn. Ja, je hebt me...

                        Trouwens, je hebt nooit betwist dat mensen als Giulio Mazarin en Bartolomeo Beretta in de 15e-17e eeuw gewoon niet in het Russische rijk konden verschijnen. Ze konden gewoon nergens vandaan komen
                        Geen colleges die toegankelijk zijn voor gewone mensen (zelfs jezuïeten), geen grote laag vrije burgers, geen stadswet. Trouwens, in orthodoxe seminaries werden, in tegenstelling tot de jezuïetencolleges, noch oude filosofen, noch klassieke Romeins/Griekse literatuur, noch astronomie bestudeerd. Ik zeg nogmaals, de 16-jarige Mazarin maakte een reportage over GALLILEO'S KOMEET. Trouwens, voor astronomieklassen had Giulio om de een of andere reden geen problemen. Misschien toch, degenen die door de Inquisitie gevangen werden genomen, keken niet alleen naar de sterren, maar combineerden het met andere, illegale acties. Veel van de processen van Giordano Bruno gaan bijvoorbeeld gewoon verloren.
                      2. 0
                        23 augustus 2021 00:11
                        Welnu, er volgde boven verwachting enig voordeel uit onze dialoog. Ik ben echt niet ingegaan op de details van het werk van de Academische Universiteit (sommigen beschouwen het als de St. Petersburg State University, dit is niet waar), ik zal het weten.

                        Laten we stoppen.
            2. -4
              22 augustus 2021 13:16
              Citaat van Baron Pardus
              Waar kunnen wetenschap, cultuur en kunst vandaan komen in Rusland?

              op school zullen ze de onwetenden onderwijzen over de BESTE RUSSISCHE cultuur en kunst ter wereld en geavanceerde wetenschap
              Citaat van Baron Pardus
              De communisten sleepten je terug naar Grootheid

              meegesleurd in een CATASTROPHE - we zijn uitgestorven en de grenzen van de 17e eeuw in 1991, in slechts 70 jaar van hun "regering", - vergelijk met BEFORE DIEF
              к
              Citaat van Baron Pardus
              Je vroeg naar anderen die loyaal bleven aan Stalin - Rokossovsky.

              Een in een miljoen?! Wat een schande .
              Citaat van Baron Pardus
              meer fabrieken, onderzoeksinstituten, klinieken en universiteiten sluiten

              hak het op je voorhoofd: in 1989 vernietigde JIJ MEER DAN DE HELFT van de nederzettingen van Rusland, meer dan 49 duizend scholen, tienduizenden recreatiecentra, parlementsleden, MILJOENEN hectaren landbouwgrond werden verlaten.
              Citaat van Baron Pardus
              . Leer geschiedenis, mijn jongen.

              leer geschiedenis, analfabeet, en leer over de GROTE RUSSISCHE CULTUUR, zonder welke er GEEN wereld is.
              Citaat van Baron Pardus
              Totdat de communisten je bij zinnen begonnen te brengen

              je hebt het Russische volk vermoord en uitgeroeid.
              Uw regering is een tijd van monsterlijke demografische catastrofen, die de Russen in hun geschiedenis niet hebben gekend.
              Citaat van Baron Pardus
              Socialisme of democratie en kapitalisme. Trouwens, China

              socialisme met 300 miljardairs in de Raad van State? Ja, je bent gek.

              en ja: breng de mensen terug naar Rusland die je in 1917 hebt gevangengenomen en daarna hebt vernietigd en alles komt goed.
              en dus verliet je Rusland niet, noch de jeugd, noch wat dan ook
              Citaat van Baron Pardus
              Je verloor en werd verliefd na de val van de USSR

              kwijt waardebonnen voor damesslipjes een keer per kwartaal - de top van het bereiken van je kracht - en godzijdank
    3. +1
      20 augustus 2021 09:53
      Ze konden zichzelf niet eens van geweren voorzien. Echt een prestatie. ITALI zou dat kunnen, maar Rusland niet.
      Tegen de tijd dat Nikolai aftrad (het is gewoon gemeen om namen te verdraaien), dekte de productie van wapens en munitie in Rusland bijna alle behoeften van het leger. Het tekort aan wapens en munitie aan het begin van de oorlog werd objectief veroorzaakt door misrekeningen in de timing en omvang van de oorlog en de mobilisatie. Bewapening in het 14e jaar was niet genoeg voor ALLE grote mogendheden. In Italië is het argument eerlijk gezegd ... Ten eerste ging Italië een jaar later in de oorlog dan de anderen, wat betekent dat Italië een jaar had om het leger uit te rusten. Ten tweede, waar haalde u de informatie vandaan dat Italië genoeg geweren had en Oostenrijk-Hongarije genoeg vliegtuigen? Gewoon omdat we er niet over schrijven, maar alleen over de problemen van ons leger? Kun je op zijn minst een paar verwijzingen geven naar de verzadiging van wapens en de noodzaak ervan in de legers van deze staten? Ten derde, welk succes en waar bereikte het Italiaanse leger? En ten vierde, vergelijk gewoon de behoeften van de Italiaanse en Russische legers in het aantal wapens.
      Citaat van Baron Pardus
      (behalve tijdens het bewind van de Grote Stalin?)

      Je zou kameraad Stalin niet meeslepen in je verrassend Russofobe opmerking ... Trouwens, Lend-Lease werd waarschijnlijk veroorzaakt door een overvloed aan wapens in het Sovjetleger, toch? Of waren daar objectieve redenen voor?
      Citaat van Baron Pardus
      1914 - 27% alfabetisering. AANGEKOMEN.

      Kijk naar de kaart van 1914 van het Britse en Franse rijk. Weet u zeker dat de geletterdheid in deze gebieden, zelfs met inbegrip van de metropool, hoger zou kunnen zijn? Dit is niet het feit dat volgens verschillende schattingen "27%" zelden voorkomt, vaker convergeren ze op 35-38% tegen 1914.
      Citaat van Baron Pardus
      waarom het vervallen Oostenrijk-Hongarije in 1914 zichzelf kon voorzien van machinegeweren en vliegtuigen, maar Rusland, het rijke, enorme "door God gekozen" Rusland niet. Italië, het verarmde Italië, dat zich net had verenigd, voorzag zichzelf van zowel geweren als vliegtuigen

      En toch, hebt u gedocumenteerd bewijs van deze feiten?
      Citaat van Baron Pardus
      Waarom, toen moslims Europa aanvielen, riep de katholieke kerk de mensen op tot verzet,

      Ze hief het zo veel op dat... Hoeveel eeuwen duurde de reconquista? En waar vond het plaats? Omdat je haar noemde...

      Citaat van Baron Pardus
      In CHINA werd bijvoorbeeld universeel GRATIS onderwijs voor de kinderen van boeren geïntroduceerd

      Is het "algemeen"? En hoe werd het geïmplementeerd? Om de een of andere reden heeft de geschiedenis de bewondering van de kolonialisten van China voor de universele geletterdheid van de Chinese bevolking niet bewaard.
      En hoe vreemd vergelijk je: hier met Italië, daar met Spanje, daar met China. En in de tijd ook, toen de 3e eeuw, dan de 20e. Trek stukken eruit die gunstig voor u zijn. Herdruk?
      Citaat van Baron Pardus
      Russische "edelen" begonnen vaak Frans of Duits te spreken voordat ze zelfs maar Russisch begonnen te spreken - SCHAAMTE. Hier is gewoon GEEN analogie mee. Zoiets bestaat in geen enkel land. Frederik de Grote kon de poëzie van de Fransen zo veel bewonderen als hij wilde, maar HIJ sprak eerst in het DUITS,

      Wederom wonderen van vergelijking: Frederik de Grote en gewone Russische edelen. En zelfs geen bewijsstukken. "Het is gebruikelijk dat heren op hun woord geloven"?
      Citaat van Baron Pardus
      weerhield hem er niet van om bij elke gelegenheid dezelfde Fransen krachtig te beuken.

      Hmm... Sterk argument. Er is echt niets te zeggen. Hoewel Napoleon waarschijnlijk ruzie met je zou maken. Ja, en Frederik de Grote kon je ook veel vertellen over wie hem zelf "wiegde" ...
      1. 0
        20 augustus 2021 11:11
        Citaat: Lesovik
        Tegen de tijd dat Nikolai aftrad (het is gewoon gemeen om namen te verdraaien), dekte de productie van wapens en munitie in Rusland bijna alle behoeften van het leger.

        Productie en aankopen wapens. Omdat dezelfde fabriek in Tula - de enige fabrikant van machinegeweren in het rijk - slechts de helft van de behoeften van het leger kon produceren.
        Bovendien is statistiek een lastig iets. Daarin geven ze bijvoorbeeld meestal het totale aantal geproduceerde kanonnen of granaten - zonder op te splitsen in kalibers en typen. En de fabrieken dreven drie-inch granaatscherven tot het einde, hoewel het leger in feite om granaten vroeg, die meer nodig waren in een positieoorlog. Deze granaatscherf is al in de Tweede Wereldoorlog geschoten. In 1917 had het leger van het Rijk vier keer minder zware artillerie dan het leger van Frankrijk en zes keer minder dan het leger van het Reich.
        Het grootste probleem is dat de productie en aankoop van wapens, munitie en uitrusting helemaal niet de aanwezigheid van dit alles aan het front betekende. Er was een afgrond tussen de fabriek/magazijn en het front. De naam hiervan is de spoorwegcrisis.
        Het aantal werkende stoomlocomotieven bleef dalen. In 1916 waren er niet meer dan 16000. In februari-maart 1917 waren er nog slechts 10 gezonde stoomlocomotieven in dienst van de 215 in de staat in 1916. Het transport stond op instorten. Het mobilisatieplan (nr. 20) voorzag in de behoefte aan 239 vracht- en 19 passagierslocomotieven, en er waren 19 vracht- en 856 passagierslocomotieven op alle wegen.

        Er was een tekort aan wagens in het land in aanwezigheid van een vrij grote wagenvloot. In 1914 waren er 539 vracht- en personenauto's in het land, in 549 - 1915, in 575 daalde dit aantal tot 611 auto's, en begin 1916 waren er nog maar 434 gezonde auto's in dienst van de 419 op de balans.
        © Bloedloos.
        Bovendien houden deze statistieken geen rekening met het probleem van het gebruik van wagons als tijdelijke magazijnen (door vertragingen bij het lossen en het ontbreken van permanente magazijnen werd een deel van de lading tijdelijk opgeslagen op de stations midden in de wagons), waardoor ook de omzet van wagons daalt.

        Als gevolg van de spoorwegcrisis kwam alleen al in de magazijnen van Arkhangelsk meer dan 400 ton verschillende ladingen, waaronder 000 ton militair materieel, vast te zitten. Deze pakhuizen zorgden eerst voor de vorming van het Rode Leger in het noordwesten en vervolgens het Witte Leger in het noorden.
        1. +1
          20 augustus 2021 11:53
          Citaat: Alexey R.A.
          Fabricage en aankoop van wapens.

          En toch was het probleem opgelost. En het was succesvol. Tegen het einde van het 17e jaar, het begin van de 18e, zouden nieuwe fabrieken in gebruik worden genomen, die al op veel posities de behoeften van het leger volledig dekten. Ik zie niets opruiends in de aankopen van de ontbrekende wapens, simpelweg omdat het gebeurde tegen de achtergrond van het verhogen van onze eigen productie.
          PS Zijn er naast "aankopen" nog andere klachten over mijn opmerking?
          1. +2
            20 augustus 2021 12:25
            Citaat: Lesovik
            En toch was het probleem opgelost. En het was succesvol. Tegen het einde van het 17e jaar, het begin van de 18e, zouden nieuwe fabrieken in gebruik worden genomen, die al op veel posities de behoeften van het leger volledig dekten.

            Ze sloten niet. Simpelweg omdat de ingebruikname van de centrale in het eerste jaar nooit zijn ontwerpcapaciteit zal opleveren. En omdat de ontwerpcapaciteit wordt berekend vanuit de staat van volledige bevoorrading van de installatie met de benodigde materialen en componenten.
            Kijk naar de Ryabushinsky-autofabriek. Volgens het project - een autofabriek met volledige cyclus, die werkt op 90% van de Russische materialen en componenten. In feite is het eerste jaar alleen montage (bovendien anderhalve in plaats van drie ton). Met huishoudelijke materialen begonnen de problemen niet eens in het stadium van de fabricage van onderdelen, maar al met staal.
            Citaat: Lesovik
            Ik zie niets opruiends in de aankopen van de ontbrekende wapens, simpelweg omdat het gebeurde tegen de achtergrond van het verhogen van onze eigen productie.

            Thule kan de productie nergens verhogen - de fabriek heeft het plafond bereikt. Tapijten zijn nog in aanbouw.
            Dit is onbegrijpelijk voor de geest - "Maxim" werd gedurende anderhalf decennium in het rijk geproduceerd en toen het nodig was om de productie te verhogen, bleek plotseling dat niemand dit kon doen, behalve de "inheemse" Tula-fabriek, aangezien de bestaande apparatuur niet de vereiste nauwkeurigheid biedt.

            En het belangrijkste is dat de theoretische toename van de productie de groeiende logistieke crisis niet teniet doet. De productie van wagons in 1916 daalde drie keer in vergelijking met 1914 en vier keer in vergelijking met 1915. De productie van rails in 1916 daalde met een derde in vergelijking met 1913 - en dit tegen de achtergrond van de aanleg van nieuwe wegen, de reconstructie van oude wegen onder de tweede vooruitgang en massale constructie van nieuwe zijsporen. Het eerstelijnstransport speelde zijn rol in de crisis: al in augustus 1915 was de helft van het rollend materieel van het rijk bezig met frontliniewegen.
      2. +2
        20 augustus 2021 11:17
        Citaat: Lesovik
        Tegen de tijd dat Nikolai aftrad (het is gewoon gemeen om namen te verdraaien), dekte de productie van wapens en munitie in Rusland bijna alle behoeften van het leger.

        Wat een mooi sprookje... En laten we nu in de cijfers duiken.
        Dus. Volgens Barsukov veranderde de maandelijkse behoefte van de RIA aan geweren niet tijdens de oorlog. 200 duizend per maand. Maximale productie - januari 1917. 128k Iets minder dan 2/3. Nou, als 1 vechter op 3, zonder wapens, de norm is, dan ja. Dan is de behoefte gesloten. Machine geweren. De behoefte aan de RIA, ook berekend in januari 1917, is een eenmalige 23 duizend ezel en 110 duizend handmatige. Dan 600 per maand om verliezen te compenseren. Maximale productie, maandelijks - 1200. Totaal, met de geplande 600 per maand voor verliezen, zouden de behoeften worden afgesloten ... 133000/600 = 221,6 maanden. Tegen de zomer van 1935. lachend Door artillerie. Een eenmalig vereiste begin 1917 was ongeveer 20.000 vaten van alle kalibers. Maandelijkse behoefte 700, een soort van. Alle productie, voor de hele oorlog - 11.000. Voor schelpen zijn de behoeften uitsluitend voor 76 mm granaatscherven. Met granaten is het niet meer zo rooskleurig. In het algemeen, als ik persoonlijk slechts één item observeer waarop RIA zijn verzoeken heeft gesloten. Door het aantal domme generaals. Ja, dit is er in overvloed. Er zijn niet genoeg geschikte. ja
        In het algemeen kun je Barsukov lezen, of je kunt blijven in het land van de roze pony's, waar de RI-industrie de RIA-behoeften aan wapens en munitie heeft gedekt.
        1. 0
          20 augustus 2021 11:57
          Citaat: Lannan Shi
          Wat een mooi sprookje... En laten we nu in de cijfers duiken.

          Kijk gewoon wat hoger.
          Citaat: Lannan Shi
          In totaal, met de geplande 600 per maand voor verliezen, zouden de behoeften worden gedekt ... 133000/600 = 221,6 maanden. Tegen de zomer van 1935.

          Ik hoop dat dit niet de berekening van Barsukov is waarnaar u verwijst, want het was de bedoeling om al in 1918 in de behoeften aan machinegeweren te voorzien met de ingebruikname van een nieuwe fabriek.
          Citaat: Lannan Shi
          in het land van roze pony's

          Je moet geïnteresseerd zijn in iets anders dan roze kleine dieren en dassen.
          PS Heb ik u goed begrepen dat u gelooft in het vermogen van Oostenrijk-Hongarije om tijdens de oorlog in zijn behoeften aan wapens en vliegtuigen te voorzien?
          1. +3
            20 augustus 2021 12:57
            Citaat: Lesovik
            Ik hoop dat dit niet de berekening van Barsukov is

            Nee, dit zijn de berekeningen van de GUGSH.
            Citaat: Lesovik
            want de behoefte aan machinegeweren was gepland om al in 1918 te worden gedekt met de ingebruikname van een nieuwe fabriek.

            Opnieuw. De behoefte aan 0 duizend werktuigmachines en handremmen. Blokkeren in een jaar ... Dit is een maandelijkse productiviteit op het niveau van 133 duizend machinegeweren. Vertel me niet, dit is wat voor soort monster dat meer machinegeweren op de berg heeft afgegeven. dan heel Duitsland, we hebben gebouwd?
            Citaat: Lesovik
            Je moet geïnteresseerd zijn in iets anders dan roze kleine dieren en dassen.

            Aha... Nou ja. Barsukov is een roze pony, maar dit zijn Vasya-puppy's die alleen van RIA weten dat dit MEGAKRUTA is, en of ze broodjes aten, Khrantsuzskie, en op basis van deze kennis bouwen ze gedurfde theorieën, ja, ze weten alles.
            Citaat: Lesovik
            PS Heb ik u goed begrepen dat u gelooft in het vermogen van Oostenrijk-Hongarije om tijdens de oorlog in zijn behoeften aan wapens en vliegtuigen te voorzien?

            Ja, alles, beter dan RI deed.
            1. 0
              20 augustus 2021 13:25
              Citaat: Lannan Shi
              Nee, dit zijn de berekeningen van de GUGSH.

              Citaat: Lannan Shi
              Opnieuw. De behoefte aan 0 duizend werktuigmachines en handremmen.

              Wel, u geeft van tevoren op, wees niet verlegen. Bijvoorbeeld, op 17 januari die u noemde, gaf de keizerlijke GAU een behoefte aan 4430 eenheden per maand. Die. de helft van de berekende behoeften van "GUGSH". En iets zegt me dat de GAU destijds meer zichtbaar was.
              Citaat: Lannan Shi
              vertel me niet wat voor monster dit is,

              De productie van lichte Madsen-machinegeweren werd georganiseerd in de Kovrov-machinegeweerfabriek, die werd gebouwd in het kader van een overeenkomst met Madsen. Een overeenkomst hierover met de uitgifte van een order aan het syndicaat in 15 lichte machinegeweren werd in april 1916 gesloten, het contract werd in september ondertekend en de bouw van de fabriek begon in augustus 1916 en werd in een zeer snel tempo uitgevoerd. tempo. De assemblage van de eerste partij machinegeweren vond plaats in augustus 1917. Begin 1918 was de fabriek, ondanks de "revolutionaire" puinhoop, klaar. De productie van machinegeweren was gepland op 4000 stuks in de eerste helft van het werkjaar, gevolgd door een productie van 1000 stuks per maand en tot 2,5-3 duizend lichte machinegeweren per maand.

              Citaat: Lannan Shi
              en ischo aten ze broodjes, Khrantsuzsky, en op basis van deze kennis bouwen ze gedurfde theorieën,

              И
              zesde van de aarde
              Met een korte naam "Rus".
              achtergelaten.
              Citaat: Lannan Shi
              Ja, alles, beter dan RI deed.

              Is dit uw subjectieve mening of kunt u iets bevestigen?
              Oostenrijk-Hongarije kampte met een tekort aan geweren voor alle oorlogvoerende landen. Al in augustus 1914 moest ze zich tot Duitsland wenden met het verzoek om dringend 60 duizend geweren en 6 miljoen patronen toe te wijzen, omdat het zonder dit onmogelijk was om het mobilisatieplan uit te voeren.
              1. +4
                20 augustus 2021 14:20
                Citaat: Lesovik
                Bijvoorbeeld, op 17 januari die u noemde, gaf de keizerlijke GAU maandelijks 4430 eenheden nodig

                Nou, je kunt verwijzen naar de Gau. Ik wil u er alleen aan herinneren dat de maximale productie 1200 is. Op verzoek van 4400 heeft dit - bijna niet aan de verzoeken voldaan, maar - bijna niets opgeleverd.
                Citaat: Lesovik
                De productie van machinegeweren was gepland op 4000 stuks in de eerste helft van het werkjaar, gevolgd door een productie van 1000 stuks per maand en tot 2,5-3 duizend lichte machinegeweren per maand.

                Laponka ... Zelfs met een ideale ontwikkeling van evenementen en met de volledige afwezigheid van verliezen, 2.5-3 duizend per maand, is dit 30-35 duizend per jaar. Met een behoefte van 110. En op zijn vroegst zou medio 1921 aan de vraag zijn voldaan. Die. precies wanneer niemand ze nodig zou hebben. ja
                Citaat: Lesovik
                Is dit uw subjectieve mening of kunt u iets bevestigen?

                Zaionchkovsky en Krivosheev. Zal het als bron dienen? Op het gebied van geweren is AVI iets inferieur, met minder dan 10%. Het is 1.4 keer superieur in machinegeweren, 20% inferieur in artillerie en 25% superieur in granaten. Over het geheel genomen is de bruto-output ongeveer hetzelfde. Door het kleinere aantal.... Het AVI-leger is veel beter uitgerust. Niet? Niet op deze manier?
                1. -2
                  20 augustus 2021 14:29
                  Citaat: Lannan Shi
                  Laponka...

                  Baby...
                  Citaat: Lannan Shi
                  Indien nodig 110.

                  Opnieuw. Wie heeft je het nummer 110 gegeven? "GOOGSH"? Welk jaar? En ik herhaal u nogmaals dat het Militaire Ministerie van het Rijk de helft zoveel eiste.
                  Citaat: Lannan Shi
                  2.5-3 duizend per maand,

                  Plus 1200 bij bestaande capaciteiten.
                  Citaat: Lannan Shi
                  AVI is iets inferieur in geweren

                  Sorry, wie is er minder? wat is er precies minderwaardig? in hoeveelheid of tekort, in invoer of in productie?
                  Citaat: Lannan Shi
                  Het AVI-leger is veel beter uitgerust. Niet?

                  Niet. Niet vaak en niet beter. Als dat zo was, dan zou er in de eerste dagen van de oorlog geen vraag zijn om de levering van wapens.
        2. -2
          20 augustus 2021 12:31
          Citaat: Lannan Shi
          Volgens Barsukov veranderde de maandelijkse behoefte van de RIA aan geweren niet tijdens de oorlog. 200 duizend per maand.

          2,5 miljoen per jaar? 10 miljoen voor 4 jaar oorlog? Wel verdomme? 200 geweren zijn minstens 20 nieuwe infanteriedivisies per maand.
          Citaat: Lannan Shi
          Nou, als 1 vechter op 3, zonder wapens, is dit de norm,

          In de divisie worden niet vaker dan elke seconde geweren geplaatst.
          Citaat: Lannan Shi
          vereisten zouden worden gedekt ... 133000/600 = 221,6 maanden

          Welke andere lichte machinegeweren in 1914? Madsen toch? 110 duizend stuks? Gewoon met een kont in het brutale gezicht slaan van schurken die drie Madsen per peloton nodig hebben in WOI, er is geen andere reactie vereist.

          2560 zware machinegeweren vertrouwden op de staat van de gehele infanterie van de Republiek Ingoesjetië.

          Citaat: Lannan Shi
          Een eenmalig vereiste begin 1917 was ongeveer 20.000 vaten van alle kalibers.

          Iets meer dan 4 duizend in de staten. Ze maakten er zoveel dat het genoeg was voor drie oorlogen.
          Citaat: Lannan Shi
          uw verzoeken gesloten. Door het aantal domme generaals. Ja, dit is er in overvloed. Er zijn niet genoeg geschikte.

          Op de een of andere manier niet zeker. Na de Tweede Wereldoorlog ontstond een verschrikkelijk tekort. Eigenlijk spreken de resultaten van de militaire operaties die 30 jaar later door het leger van de Republiek Ingoesjetië en het Rode Leger zijn uitgevoerd voor zich.
          Citaat: Lannan Shi
          Over het algemeen kun je Barsukov . lezen

          Als hij in alle opzichten op dezelfde manier werkt als met machinegeweren, dan is het het misschien niet waard.
          1. +4
            20 augustus 2021 13:08
            Citaat: Cherry Nine
            2,5 miljoen per jaar? 10 miljoen voor 4 jaar oorlog? Wel verdomme? 200 geweren zijn minstens 20 nieuwe infanteriedivisies per maand.

            RIA mobiliseerde ongeveer 17 miljoen mensen. Nee, toen was het mogelijk om vlechten aan hen uit te delen, maar ... In de 20e eeuw zou dit er wat extravagant hebben uitgezien.
            Citaat: Cherry Nine
            In de divisie worden niet vaker dan elke seconde geweren geplaatst.

            En eten - elke derde. ja
            Citaat: Cherry Nine
            Gewoon met een kont in het brutale gezicht slaan van schurken die drie Madsen per peloton nodig hebben in WOI, er is geen andere reactie vereist.

            Het is gewoon om de onwetenden op hun kop te slaan met een geschiedenisboek, die niet weten dat de afdeling rond een handrem is gebouwd. En niet wetend wanneer het militaire denken hiertoe kwam. ja
            Citaat: Cherry Nine
            2560 zware machinegeweren vertrouwden op de staat van de gehele infanterie van de Republiek Ingoesjetië

            En als volgens de staat van de tijd van Vanya de Verschrikkelijke, dan werden ze vertrouwd op uitsluitend verschrikkelijke kaliber fuzei.
            Citaat: Cherry Nine
            Iets meer dan 4 duizend in de staten. Ze maakten er zoveel dat het genoeg was voor drie oorlogen.

            Ugums. En het opkopen van illiquide activa en rotzooi was uitsluitend begonnen vanuit luiheid en levendigheid van karakter. ja
            Citaat: Cherry Nine
            Als hij in alle opzichten op dezelfde manier werkt als met machinegeweren, dan is het het misschien niet waard.

            Ja, ja. Lees de dorpeling, of wie is nu de goeroe van het heroïsche alternatief? Ze hebben alles goed. ja
            PS
            De Fransen wonnen, stempelden meer dan 300 duizend handremmen en werktuigmachines. En het is op de een of andere manier vreemd dat je niet kunt huilen over een overvloed aan machinegeweren in het Franse leger. Vreemde mensen leefden 100 jaar geleden. Ze vochten en realiseerden zich niet dat ze een overvloed aan koffers hadden. Dus je zou het ze allemaal uitleggen en uitleggen, als je toevallig in de tijd van WO I zou komen lachend
            1. 0
              20 augustus 2021 14:13
              Citaat: Lannan Shi
              RIA mobiliseerde ongeveer 17 miljoen mensen. Nee, nou, het was mogelijk om ze vlechten te geven, maar

              Zezen, sikkels, wat dan ook. Een van de echte, niet denkbeeldige problemen van het Russische leger (en niet alleen het Russische) is proberen een parallelle staat te worden en een beroep te doen op 5 achterste ratten voor één persoon in gevechtseenheden. Die wijn slurpen en er niets om geven, maar zodra er een gerucht gaat dat ze naar het front worden gestuurd, is de Grote Socialistische Oktoberrevolutie klaar.
              Citaat: Lannan Shi
              En eten - elke derde

              En geef ook geen derde.
              Citaat: Lannan Shi
              de tak is om de handrem heen gebouwd

              Moltke Jr. kwam de chatroom binnen.
              Citaat: Lannan Shi
              als volgens de staat van de tijd van Vanya de Verschrikkelijke, dan werden ze uitsluitend vertrouwd op verschrikkelijk kaliber fuzei.

              Ik heb geen idee wat Ivan IV daar had, maar echte infanteriekorpsen, en geen denkbeeldige, moesten worden voltooid.
              Citaat: Lannan Shi
              het opkopen van illiquide activa en rotzooi rond de bal, uitsluitend begonnen vanuit luiheid en levendigheid van karakter

              Er zijn nooit teveel wapens in een oorlog. Althans vanuit het oogpunt van de mensen die de fondsen mochten beheersen.
              Citaat: Lannan Shi
              wie is nu de goeroe van het heroïsche alternatief?

              Geen idee. Het lijkt erop dat je Barsukov noemde.
              Citaat: Lannan Shi
              De Fransen wonnen, stempelden meer dan 300 duizend handremmen en werktuigmachines.

              Van welke 260 duizend zijn Shosh "lichte machinegeweren"? En heb je de post-release met export meegerekend?
              De Fransen zijn ze vergeten als een boze droom.
              1. +4
                20 augustus 2021 14:34
                Citaat: Cherry Nine
                en voor één persoon in gevechtseenheden, roep 5 achterste ratten op

                Betoverend analfabetisme ... Duitsland, Frankrijk en ander Engeland volgden het pad van het vergroten van het aantal automatische wapens. Wat domweg een grotere dichtheid van vuur creëert dan een bout. Waarom hebben ze het aantal soldaten in de divisie verminderd? Bijvoorbeeld, de Duitse divisie verloor in 1918 bijna 2.5 keer het gewicht. En niet omdat de soldaten wegliepen, maar omdat het met zo'n aantal schoten per minuut kon afvuren, zelfs meer dan een divisie van het 1914-model. Maar RI, die niet in staat was om machinegeweren te produceren, werd gedwongen miljoenen binnen te halen en vlees te gooien. De rest... Uw vermoedens, en niets meer.
                Citaat: Cherry Nine
                Ik heb geen idee wat Ivan IV daar had, maar echte infanteriekorpsen, en geen denkbeeldige, moesten worden voltooid.

                Het was nodig om de casco's af te werken die aan de eisen van 1916 voldeden. en voltooid ... Volgens de normen van de REV.
                Citaat: Cherry Nine
                Geen idee. Het lijkt erop dat je Barsukov noemde.

                Nou ... Als dassen "een soort" zijn, dan is dit een goede indicatie van hoeveel je op de hoogte bent van de geschiedenis van WOI. Het analfabetisme van Forev. ja
                Citaat: Cherry Nine
                Van welke 260 duizend zijn Shosh "lichte machinegeweren"?

                Eiii? RI heeft niet 260, maar 520 duizend vrijgegeven, en niet Shosh, maar PKM? Niet? Niet geproduceerd? Wat is het probleem? De Franken verzonnen een kwart lama van handremmen. Laat arm, maar vervang 1-1,5 miljoen schutters door bouten. We konden het niet. En ze gooiden 1.5 lyama vanek voor de slacht. In plaats van een kwart lama van klieren. Welnu, de vrouwen bevallen nog steeds, en zelfs de shosh zelf zal niet verschijnen, het moet worden geklonken, maar we zijn er niet tegen op.. Vivat geavanceerde RI. ja
                1. -1
                  20 augustus 2021 15:28
                  Citaat: Lannan Shi
                  Duitsland, Frankrijk en ander Engeland volgden het pad van het vergroten van het aantal automatische wapens. Wat domweg een grotere dichtheid van vuur creëert dan een bout.

                  Ja, 20 jaar later was dat het geval.
                  Citaat: Lannan Shi
                  Maar RI, die niet in staat was om machinegeweren te produceren, werd gedwongen miljoenen binnen te halen en vlees te gooien.

                  Nou, naar de hel met hem. Wanneer was het gebruikelijk dat de Russen medelijden hadden met de soldaten?
                  Aan de andere kant vallen de verliezen van RI net in WOI op de een of andere manier niet echt op tussen de strijdende partijen. Oeps...
                  Citaat: Lannan Shi
                  Het was nodig om de casco's af te werken die aan de eisen van 1916 voldeden.

                  Kwam gewoon aardig overeen met het echte 16e jaar.
                  Citaat: Lannan Shi
                  dassen - "sommige", dan is dit een goede indicatie van hoeveel je op de hoogte bent van de geschiedenis van WO I

                  Generaal-majoor van de RIA, die kameraad leidde. Stalin overleven? Ja, fantastisch karakter.
                  Ik merk op dat zo'n levenspad op de een of andere manier niet echt oprechtheid impliceert.
                  Citaat: Lannan Shi
                  RI heeft niet 260, maar 520 duizend vrijgegeven, en niet shoshey, maar PKM

                  Wel verdomme?
                  Citaat: Lannan Shi
                  We konden het niet. En ze gooiden 1.5 lyama vanek voor de slacht

                  Nee, dat konden we niet.
                  Citaat: Lannan Shi
                  Vivat geavanceerde RI.

                  Nou, het was niet geavanceerd, het was een gewoon groot arm Europees land.
                  En toen werd ze raar. Voorbij de maat.
                  1. +1
                    20 augustus 2021 22:35
                    Citaat: Cherry Nine
                    Ja, 20 jaar later was het

                    20 jaar na wat? Na 1897? Verlichting voor dus. In 1918 hadden de Duitse infanteriebataljons elk vijftig machinegeweren. Nog niet eens 3 per peloton, maar 5.5 per stuk. En niemand werd verkocht met een kont voor zo'n staat. Ja. En de Fransen experimenteerden zonder uitzondering met volledig bewapende eenheden. Ik weet niet hoe ze zich lieten zien, maar duidelijk niet slechter dan de onze, met slechts drie heersers.
                    Citaat: Cherry Nine
                    Aan de andere kant vallen de verliezen van RI net in WOI op de een of andere manier niet echt op tussen de strijdende partijen.

                    Oh Oh. Niet echt. Ere eerste plaats in de doden. Wel voor de gewonden. Welnu, we kunnen geen geweren krijgen, en nog meer verschillende machinegeweren. Het is gemakkelijker voor ons om lijken te vullen dan om verbaasd te zijn over de productie. Toegegeven, de soldaten waren niet erg blij met deze uitlijning. Daarom, naar de hoop, en ook voor de gevangenen, voor de rest.
                    Citaat: Cherry Nine
                    Kwam gewoon aardig overeen met het echte 16e jaar.

                    In 1916 had het Franse bataljon 32 machinegeweren, de Duitse 20 en de Russische 8. Waar kwamen ze mee overeen? Welk Chinees? Of wilde Papoea's? De vuursnelheid van de handrem, gebaseerd op MG - 08, dekt de drie-liniaal 40-50 keer. En 12 van dergelijke handremmen zorgden voor een dichtheid van vuur, zoals 500-600 jagers met muggen. En om "net de dichtheid van het vuur in te halen", moest het Russische bataljon 700-800 mensen meer hebben dan het Duitse. En met gelijke aantallen voegde hij de Duitsers samen zonder opties. Dus het komt?
                    Citaat: Cherry Nine
                    Ik merk op dat zo'n levenspad op de een of andere manier niet echt oprechtheid impliceert.

                    Zo'n levenspad impliceert echter absolute oprechtheid en waarachtigheid. Want hij schreef, meneer/kameraad-generaal, niet voor het vermaak van het publiek, op welke site, maar voor de opleiding van commandopersoneel van het Rode Leger. En als hij verhalen ging schrijven... Hij zou de IVS zeker niet hebben overleefd. Echter, niet het feit dat Tukhachevsky.
                    Citaat: Cherry Nine
                    Wel verdomme?

                    Ik zal je een verschrikkelijk geheim vertellen. Het machinegeweer is ontworpen om te schieten. In de vijand. Alleen shh... Niemand. Ja?
                    Pas in 1943 produceerde alleen de USSR 450.000 machinegeweren. En geen enkele divisiecommandant / commandant / commandant gooide driftbuien over het onderwerp - neem deze onnodige stukken ijzer van mij.
                    Citaat: Cherry Nine
                    Nee, dat konden we niet.

                    Naar de slachtbank gooien? Meer zoals we zouden kunnen. RI is de absolute en onmiskenbare leider in termen van het aantal verliezen in WOI. En tussen de Entente, en in de wereldranglijst. Hoewel Duitsland en Frankrijk de dupe waren van de gevechten. Maar er waren daar geen verstandelijk gehandicapten, die gilden dat ze niet genoeg machinegeweren konden krijgen.
                    1. 0
                      21 augustus 2021 09:01
                      Citaat: Lannan Shi
                      Verlichting voor dus. In 1918 hadden de Duitse infanteriebataljons elk vijftig machinegeweren. Nog niet eens 3 per peloton, maar 5.5

                      Duitse machinegeweren worden opgevat als stelregels, die in Hiir in verschillende modificaties zowel zwaar als licht waren, in totaal 20 kilogram.

                      En hoe zit het met het 18e jaar? Rusland heeft het 18e jaar niet gehaald. Je "lichte" stelregel verscheen net in het begrafenisjaar voor RI in het 16e jaar.

                      Wat probeer je te bewijzen? Dat het Tweede Rijk industrieel sterker was dan het Europese Mexico? Het is dus als een feit. Sterker dan 4 keer Het kaliber van Rusland is Oostenrijk-Hongarije en Turkije, grote, slecht beheerde kleine mogendheden.

                      Citaat: Lannan Shi
                      En de Fransen experimenteerden zonder uitzondering met volledig bewapende eenheden. Ik weet niet hoe ze zich lieten zien, maar duidelijk niet slechter dan de onze, met slechts drie heersers.

                      Ze toonden zich klote, omdat het machinegeweer dom werd gebruikt als handwapen - vanaf de heup. In feite werd Shosh gebruikt als een machinegeweer op een geweerpatroon. Het experiment werd door iedereen als een mislukking beschouwd, behalve door Amerikanen, voor wie domheid hun nationale sport is.

                      Citaat: Lannan Shi
                      Niet echt. Ere eerste plaats in de doden. Maar voor de gewonden

                      De verliezen van RI in WOI werden geschat op 4-6 miljoen mensen in totaal (zonder gevangenen), wat in verhouding staat tot Oostenrijk-Hongarije, Duitsland en Frankrijk (elk 4 miljoen). Een bekender verschil soms met de vijand en een orde van grootte met de geallieerden in die tijd werd niet opgemerkt.

                      En ten koste van alleen de eerste plaats in de doden - dit is een nationale traditie, er valt hier niet veel te bespreken.
                      Citaat: Lannan Shi
                      Toegegeven, de soldaten waren niet erg blij met deze uitlijning. Daarom, naar de hoop, en ook voor de gevangenen, voor de rest.

                      Je hebt gelijk, Russen zijn zo-zo krijgers. Het zou mooi zijn als ze zich gewoon als gevangenen zouden overgeven, zodat ze ook onderling een oorlog voerden.
                      Tenzij Oekraïners nog slechter vechten (en nog beter stelen).

                      En in het geval van de Russen zijn machinegeweren het meest nodig door detachementen. Daarvoor bereikte hun hoge adel niet, hier was natuurlijk een fout.
                      Citaat: Lannan Shi
                      32 machinegeweren, in het Duits 20, in het Russisch 8

                      Het belangrijkste hier is om niet te rotzooien met de datum. In het 14e jaar had iedereen hetzelfde - 2 machinegeweren per bataljon. In de 18e pompten de geavanceerde landen dit spul op tot 20 machinegeweren per bataljon. Natuurlijk bleef Rusland, als geenszins een geavanceerd land, in dit proces achter. Bovendien, aan beide kanten - een te zwakke industrie voor zo'n groot leger, een te groot leger voor zo'n zwakke economie.

                      Maar nogmaals, niets bijzonders.
                      Citaat: Lannan Shi
                      De vuursnelheid van de handrem, gebaseerd op MG - 08, dekt de drie-liniaal 40-50 keer.

                      Handrem 20 kg gewicht, ja. Ja, de vuursnelheid van een machinegeweer overschrijdt de vuursnelheid van een drieliniaal, er bestaat zoiets.
                      Citaat: Lannan Shi
                      Want hij schreef, meneer/kameraad-generaal, niet voor het vermaak van het publiek, op welke site, maar voor de opleiding van commandopersoneel van het Rode Leger. En als hij verhalen ging schrijven... Hij zou de IVS zeker niet hebben overleefd. Echter, niet het feit dat Tukhachevsky.

                      )))
                      Nee. De waarheid vertellen is een verloren strategie. Als je plotseling merkt dat je voor Stalin valt, houd er dan rekening mee.
                      Citaat: Lannan Shi
                      Pas in 1943 produceerde alleen de USSR 450.000 machinegeweren. En geen enkele divisiecommandant / commandant / commandant gooide driftbuien over het onderwerp - neem deze onnodige stukken ijzer van mij.

                      Citaat: Lannan Shi
                      behoeften zouden worden gedekt... 133000/600=221,6 maanden. Tegen de zomer van 1935

                      Welnu, de Sovjet-Unie sloot de behoefte aan machinegeweren 8 jaar later af dan het tsaristische schema. Het werkte ook niet, zo bleek.
                      Citaat: Lannan Shi
                      RI is de absolute en onmiskenbare leider in termen van het aantal verliezen in WOI. En tussen de Entente, en in de wereldranglijst. Hoewel Duitsland en Frankrijk de dupe waren van de gevechten. Maar er waren daar geen verstandelijk gehandicapten, die gilden dat ze niet genoeg machinegeweren konden krijgen.

                      Zie je, een Rus heeft weinig problemen - hij nam een ​​geweer (indien aanwezig) en ging naar het front, om de tsaar en het vaderland te laten sterven. Het is op de een of andere manier vreemd om de effectiviteit van RI te vergelijken met Duitsland, het beste leger ter wereld, verreweg het beste hoofdkwartier ter wereld en de tweede industrie ter wereld in die tijd.
                      Niettemin. Toen Rusland de oorlog had verloren, verloor Rusland veel meer dan wie dan ook, maar minder dan de helft van de verliezen van de Entente. Dit is een veel voorkomende situatie voor de oorlogen van Rusland aan de kant van Engeland, met Napoleon was het beeld ongeveer hetzelfde.

                      Maar dan is het beeld fundamenteel anders. Alle belangrijke deelnemers aan de Tweede Wereldoorlog in Europa hebben hun verliezen in de Tweede Wereldoorlog soms fors verminderd. Hitler - niet de meest, eerlijk gezegd, effectieve manager - verminderde de militaire verliezen tot bijna 1: 1, hij was in staat om als het ware de Eerste Wereldoorlog te herhalen. Rekening houdend met de vreedzame mensen is het twee keer zo erg.

                      Soms meer dan in de Eerste Wereldoorlog verloor Roosevelt, een verdomde gek. Maar hij heeft een paar excuses. Als we Europa alleen nemen, dan presteerden ze niet zo slechter dan Wilson. Wilson was natuurlijk ook een gek monster (en misschien heeft het voormalige Rusland het meest geleden onder zijn waanzin), maar hier heeft Amerika zo'n lot.

                      Maar Rusland ... Ja, Sovjet-Rusland kwam uit elke rij.
                      1. 0
                        23 augustus 2021 13:23
                        Het experiment werd door iedereen als een mislukking beschouwd, behalve door Amerikanen, voor wie domheid hun nationale sport is.

                        Welk experiment werd als mislukt beschouwd? Om een ​​​​licht machinegeweer te maken, waarmee je zowel vanuit bipoden als "handen" kunt schieten? Waarom zou hij falen?
                        Een automatisch geweer met kamers voor een "full-size" geweerpatroon werd bijvoorbeeld in 1936 in de USSR in gebruik genomen.
                        Van welke 260 duizend zijn Shosh "lichte machinegeweren"?

                        Ten eerste was het de variant onder het Amerikaanse patroon .30-06 die chtonisch problematisch bleek te zijn. De .30-06 cartridge zelf was echter nog steeds een chtonisch monster, vanwege problemen in de toenmalige Amerikaanse chemische en staalindustrie.
                        Ten tweede is een slecht machinegeweer nog altijd beter dan helemaal geen.
                      2. +1
                        25 augustus 2021 09:36
                        Citaat van Terran Ghost
                        Waarom zou hij falen?

                        Want zo'n wapen is oncontroleerbaar en weegt - in het geval van Shosh - 9 kg. Voor handwapens is dit onaanvaardbaar.
                        Citaat van Terran Ghost
                        Ten eerste was het de variant onder het Amerikaanse patroon .30-06 die chtonisch problematisch bleek te zijn. De .30-06 cartridge zelf was echter nog steeds een chtonisch monster, vanwege problemen in de toenmalige Amerikaanse chemische en staalindustrie.

                        Ja, de Amerikanen hebben verrassend veel schietgrappen. In het bijzonder schetste ik over domheid op de M14.
                        Citaat van Terran Ghost
                        een slecht machinegeweer is nog steeds beter dan helemaal geen.

                        Vreemd betoog. Laat me je eraan herinneren dat het gesprek ging over het feit dat een of andere Nikolaev Tukhachevsky naar verluidt een gek stuk papier in reliëf had gemaakt, en dit stuk papier wordt voorgesteld als Gods geboden te worden beschouwd.
                      3. -1
                        25 augustus 2021 10:32
                        Omdat zo'n wapen oncontroleerbaar is en weegt - in het geval van Shosh - 9 kg

                        Voor het toen nog lichte machinegeweer is dit een vrij normaal cijfer.
                        In het bijzonder schetste ik over domheid op de M14.

                        Nou, hoe zit het met haar? In feite is dit een "te denken aan" verbeterde versie van het Garand M1-geweer van het model uit 1936, dat best goed was voor zijn tijd. Sleutelwoorden waarheid - "voor zijn tijd."
                        Want voor 1959 was het al .. nou ja, niet erg veel qua veroudering van het ontwerp. Toegegeven, "proost-patriottische" overwegingen kwamen hier tussen ("hoe zal een Belgisch ontworpen geweer in dienst zijn"), gekoppeld aan waarschijnlijk corruptieoverwegingen ("bezuinigen" op overheidsopdrachten in het geval van productie bij staatsbedrijven is enigszins makkelijker). Als gevolg hiervan werden valse garanties gegeven dat het mogelijk zou zijn om de M14 te produceren in het staatsbedrijf Springfield Arms Factory op dezelfde apparatuur als de Garandas zonder de noodzaak om deze te vervangen of te upgraden (dit bleek niet het geval te zijn, helaas), en in plaats van het T48-geweer ("nee" FN FAL) nam het M14-geweer in dienst bij de Amerikaanse strijdkrachten.
                      4. +1
                        25 augustus 2021 11:01
                        Citaat van Terran Ghost
                        Voor het toen lichte machinegeweer

                        Het probleem is dus dat het "machinepistool" werd voorgesteld als een handwapen.
                        Citaat van Terran Ghost
                        Sleutelwoorden waarheid - "voor zijn tijd."

                        De geschiedenis van de schutters van het Amerikaanse leger is extreem lang en extreem triest.
                        Met een machinegeweer op een tussenpatroon in 1917 vochten de Amerikanen terug van dit idee met hun handen en voeten helemaal naar Vietnam. Ze verdronken zowel hun eigen als de Britten.

                        Nou, toen deden ze een ridderbeweging. Omdat het standaardgeweer niet op een standaardpatroon vuurde, mochten ze commerciële patronen gebruiken om te testen. Dus het prachtige Stoner-geweer veranderde in de beroemde M16, waarover veel Amerikanen veel goede verhalen kunnen vertellen, en veel andere Amerikanen zullen nooit iets vertellen.
                      5. -1
                        25 augustus 2021 12:25
                        Het probleem is dus dat het "machinepistool" werd voorgesteld als een handwapen.

                        En wat is hier het probleem? Een licht machinegeweer, in het algemeen, ja, wordt beschouwd als een handwapen dat vanuit zijn handen of vanuit een bipod kan schieten.
                        Omdat het standaardgeweer niet op de standaardpatroon vuurde

                        Wat voor soort geweer "schiet niet op een gewone cartridge"?
                        Dus het prachtige Stoner-geweer veranderde in de beroemde M16, waarover veel Amerikanen veel goede verhalen kunnen vertellen, en veel andere Amerikanen zullen nooit iets vertellen.

                        In de M16A1-versie waren de meeste "kinderziekten" van het ontwerp die problemen veroorzaakten verouderd, en het geweer begon zich behoorlijk te onderscheiden door zijn hoge betrouwbaarheid in gevechtsomstandigheden.
                        Citaat: "Op de vraag welk wapen ze het liefst bij zich droegen in gevechten, gaf 85 procent aan dat ze ofwel de M16 wilden of de [kleinere] versie met karabijnlengte, de XM177E2. Ook "de M14 kreeg de voorkeur van 15 procent, terwijl minder dan één procent wilde het Stoner-geweer, de AK-47, de karabijn of een pistool dragen."
                    2. +3
                      21 augustus 2021 10:52
                      Citaat: Lannan Shi
                      RI is de absolute en onmiskenbare leider in termen van het aantal verliezen in WOI

                      Wel, ja. Dat is gewoon dit leiderschap dat op de een of andere manier vreemd leek. Eerst waren er officiële gegevens van de Generale Staf voor 1917 (511068 doden en 264301 vermisten), daarna nam hun aantal om de een of andere reden in 1925 toe (626440 doden en 228828 vermisten), maar in 1939 werden het er nog meer (1300000). bovendien zijn de laatste cijfers verkregen door berekeningen, zonder enig bewijsstuk. Kortom, een ideologische leugen.
      3. +1
        20 augustus 2021 19:31
        Mnda, een andere historicus, een volgeling van Solzjenitsyn en een minnaar van Nikalashka. Waarschijnlijk komt hij tijdens de mars van het Onsterfelijke Regiment ook met een portret van Nikalashka, als een zeer beroemde schizofreen. Door relikwieën en olie. Het gaat over mijn relatie met namen.

        Tsao Taso, ook bekend als Meng De, vaardigde in de herfst van 203, na het verslaan van de troepen van Yuan Shao, een decreet uit dat het onderwijzen van geletterdheid en wiskunde verplichtte aan ALLE gewone mensen. Hij verdeelde ook het bezette land onder de BOEREN, vooral vluchtelingen, bovendien zette hij het leger op militaire nederzettingen - over het algemeen creëerde hij de Kozakken. Ik herhaal 203 na Christus. China. Het systeem dat IEDEREEN een opleiding kan volgen en de examens kan halen om werknemer te worden en geen boer werd opgericht, emnip, helemaal aan het begin van de Han-dynastie.

        Over de productie van vliegtuigen in Oostenrijk-Hongarije. Ongeveer 5400 vliegtuigen werden gemaakt op ITS-motoren. Vergelijk met de "prestaties" van het Russische rijk. GORDIJN. Hun motoren in massaproductie - ZERO. Hoewel er een paar experimentele waren.

        Little Italy produceerde ongeveer 48000 14-18 Fiat Rivelli machinegeweren. Precies twee keer zoveel als Maximov werd geproduceerd in het Russische rijk. Gordijn.

        De reconquista begon in de 8e eeuw en duurde 780 jaar. En dan? Het Tataars-Mongoolse juk was 300 jaar oud. Het punt is dat: de katholieke kerk de mensen en de adel opvoedde om te vechten en voor de bevrijding van hun land, en de orthodoxen zeiden dat het "de toorn van God was om weerstand te bieden, wat een zonde is" en baden "voor de gezondheid van de tsaar van Mongolië" (even. Bovendien waren in Rusland " de edelen " er trots op dat ze verwant werden met de Genghisiden, dat wil zeggen dat ze het minderwaardigheidscomplex niet overwonnen. In Spanje was de relatie met een soort Ibrahim zashkvar.In Spanje werden Arabieren en moslims wreed behandeld, waarbij ze slavernij en bezetting onthouden en niet vergeten. Trouwens, een absoluut correcte benadering Moderne Spanjaarden zijn dit vergeten, nou ja, ze krijgen wat ze krijgen.

        Verder zegt u dat ik Frederik de Grote vergelijk met een gewone edelman. Friedrich is met niemand te vergelijken. Dit is precies de Warrior-Poet King wiens ideaal werd afgeleid door de filosofen uit de oudheid. Er waren helemaal geen dingen zoals Friedrich. Peter de Grote, hoewel hij in veel dingen goed thuis was, zoals Friedrich, was niet bepaald een "krijgerfilosoof". En aangezien hij niet op twee fronten heeft gevochten, maar op DRIE en erin geslaagd is ALLE doelen te bereiken, zegt het veel. Niemand anders had zo'n koning. Je kunt met mij over Napoleon praten, maar.. a) Friedrich en Napoleon leefden in verschillende tijden, je bent een soort geletterd. Geschiedenis echter. Ten tweede bereikte FRIEDRICH zijn doelen. Napoleon niet. PUNT.

        Trouwens, hetzelfde ideaal van de opperheer bestond in China. En toen de "Laatste Koning Ridder" in Rusland verscheen, verwijderden zijn "edelen" hem heel snel. Met Engels geld natuurlijk. Mooi zo. Laten we NIET een edelman uit Italië vergelijken met zijn tijdgenoot edelman uit Rusland. Ontmoet Giulio... nee, niet Banditto, maar Giulio Mazarin. Een gewone burger die afstudeerde aan het jezuïetencollege, waar hij onder meer ASTRONOMIE studeerde, en op 16-jarige leeftijd (!!!) verslag deed van Galileo's Comet. Ik herhaal. Italië, COMMON spreekt meerdere talen, studeert onder meer sterrenkunde aan het jezuïetencollege. Hij speelt in het Theater, met de VOLLEDIGE GOEDKEURING VAN DE JEZUITEN, bovendien speelt hij Ignacy Loiolu. In "Gods uitverkoren" Rusland was dit op dat moment gewoon ONMOGELIJK. Er zijn gewoon geen hogescholen waar ze astronomie studeren. Noch jezuïeten, noch helemaal geen. En er zijn geen theaters. En dit, ik herhaal het, is een gefragmenteerd Italië. Garibaldi is nog eeuwen weg. Ik vestig uw aandacht op het feit dat Mazarin (evenals Beretta), een GRATIS burger. Geen lijfeigene (de lijfeigenschap in Italië was tegen die tijd praktisch verdwenen, in tegenstelling tot in Rusland.

        We kunnen het collectieve karakter van Porthos vergelijken met het collectieve karakter van de Russische landeigenaar-edelman uit de tijd van Michaël de 1e. Dus - Porthos is niet adellijk, en een gewone kleinschalige edelman uit de outback, een provinciaal, of liever de zoon van zo'n. Geen baron, geen baron, geen graaf. Hij spreekt en schrijft vloeiend Frans en Spaans, verstaat wat Latijn en schrijft en leest wat Latijn. Kennis van artillerie. Goed gelezen, in ieder geval de klassieken citerend, inclusief Griekse filosofen. Natuurlijk is hij in opleiding inferieur aan veel andere edelen. Dergelijke porthozen, die naar de maatstaven van Frankrijk middelmatig zijn, zouden gewoon niet in Rusland kunnen zijn. Er is nergens om twee talen + Latijn of artillerie te studeren. Er is ook geen plaats om de Griekse klassiekers te lezen. Porthos is geen historische figuur, maar een collectief personage, en zelfs de meest fervente critici van Dumas kunnen hem geen onjuiste beschrijving van de Franse samenleving verwijten.

        Het is niet nodig om met mij in discussie te gaan over de achterlijkheid en interne verrotting van het Russische rijk. Discussieer met Lenin en Stalin. Ga in discussie met Marx. Hoewel ik een moeilijke relatie heb met Marx, omdat hij zich in veel details vergiste, wat niet verwonderlijk is voor een pure theoreticus. We kunnen ook praten over de achterstand van het moderne Rusland. Eens kijken hoe het er in Rusland aan toe gaat met de productie van elektronica en vliegtuigmotoren. Rusland was alleen tijdens het Sovjettijdperk een geweldig land en een WERELDsupermacht.
        1. 0
          20 augustus 2021 22:18
          Citaat van Baron Pardus
          Mnda, een andere historicus, een volgeling van Solzjenitsyn en een minnaar van Nikalashka.

          Er is zo'n goed boek - de Primer heet, kijk op je gemak door. Als je het onder de knie hebt, vind je het leerboek in de Russische taal misschien leuk.
          Citaat van Baron Pardus
          in de herfst van 203, na het verslaan van de krachten van Yuan Shao, vaardigde hij een decreet uit dat het onderwijzen van geletterdheid en wiskunde verplichtte aan ALLE gewone mensen. Hij verspreidde ook

          Is er enig bewijs, althans indirect, naast Chinese kronieken? En op de een of andere manier daarna verdwenen al deze geletterde gewone mensen achterdochtig stilletjes.
          Citaat van Baron Pardus
          Over de productie van vliegtuigen in Oostenrijk-Hongarije. Ongeveer 5400 vliegtuigen werden gemaakt op ITS-motoren.

          Maar vanaf nu graag meer in detail.
          Citaat van Baron Pardus
          Friedrich en Napoleon leefden in verschillende tijden, je bent zo geletterd

          Is het waar? Verandert het iets? Misschien kenden de edelen in die tijd geen Frans?
          Citaat van Baron Pardus
          Ten tweede bereikte FRIEDRICH zijn doelen. Napoleon niet. PUNT.

          En wie belette Napoleon dit te doen?
          Citaat van Baron Pardus
          Friedrich is met niemand te vergelijken. Dit is precies de Warrior-Poet King wiens ideaal werd afgeleid door de filosofen uit de oudheid. Er waren helemaal geen dingen zoals Friedrich.

          En deze man vertelt me ​​iets over een onsterfelijk regiment?
          Citaat van Baron Pardus
          Waarschijnlijk komt hij tijdens de mars van het Onsterfelijke Regiment ook met een portret van Nikalashka,

          Citaat van Baron Pardus
          De reconquista begon in de 8e eeuw en duurde 780 jaar. En dan? Het Tataars-Mongoolse juk was 300 jaar oud. Het punt is dat: de katholieke kerk de mensen en de adel opvoedde om te vechten en voor de bevrijding van hun land, en de orthodoxen zeiden

          Voel nu het verschil. Bijna 800 jaar lang heeft de katholieke kerk de mensen opgevoed en opgevoed voor de bevrijding van een klein deel van Europa, maar het lijkt erop dat de mensen niet echt in opstand kwamen. Orthodoxe kerk. 300 jaar "gebed voor de Mongoolse koning". Het volledig veroverde gebied van het oude Rusland, verdeeld in vele vorstendommen, onderworpen aan permanente verwoestende invallen door dezelfde Tataren, die hulde brachten en tegelijkertijd de aanvallen van diezelfde katholieken afsloegen ... Gedurende 300 jaar slaagde het erin zich te verenigen tot een enkele gecentraliseerde staat en het juk van de indringers afwerpen. 800 en 300. In vergelijking met orthodoxen hebben katholieken ronduit "broeikas"-omstandigheden.
          1. +1
            21 augustus 2021 11:34
            Citaat: Lesovik
            Gedurende 300 jaar slaagde het erin zich te verenigen in een enkele gecentraliseerde staat en het juk van de indringers af te werpen.

            Kleine verduidelijking. Nadat Timur-Oezbeeks de Horde had uitgeschakeld (die zelfs zonder Timur problemen had), kondigde de koning van de Moskouse ulus (satrap in Perzische terminologie) aan dat hij niet meer geld zou sturen, en in het algemeen zou hij nu de leiding hebben. Timur bereikte zijn handen niet, dus deze verklaring van de prins van zeer verre landen, die zijn angst had verloren, bleef ongestraft. Je kunt het "dropped the invaders" noemen, denk ik.
            1. +1
              21 augustus 2021 11:53
              Citaat: Cherry Nine
              Kleine verduidelijking.

              Dit is geen verduidelijking. Dit is een persoonlijke mening, die onvoldoende grond heeft om met u in discussie te gaan.
              1. +1
                21 augustus 2021 12:05
                Citaat: Lesovik
                Dit is een persoonlijke mening zonder feitelijke basis.

                Je hebt gelijk, ik heb gelogen voor schoonheid. Na de vernietiging van de Gouden Horde door Timur, zaten de dappere en vrijheidslievende Russen nog 90 jaar onder de bank. Moed verzameld om de indringers af te werpen.
                1. +1
                  21 augustus 2021 12:16
                  Citaat: Cherry Nine
                  Je hebt gelijk, ik heb gelogen voor schoonheid

                  Het komt zelden voor dat iemand dit toegeeft. Ik respecteer.
                  1. +1
                    21 augustus 2021 13:43
                    Nou, je kunt de waarheid niet tegenspreken. Tegen de tijd dat hij op de Ugra stond, was Timur 85 jaar oud als dood. Zoals de Gouden Horde.
                2. +1
                  21 augustus 2021 12:37
                  Citaat: Cherry Nine
                  Na de vernietiging van de Gouden Horde door Timur

                  Heeft hij haar vernietigd? En wanneer?
                  1. +1
                    21 augustus 2021 13:42
                    Citaat van Dart2027
                    En wanneer?

                    Aan het einde van de XIV eeuw.
                    1. +2
                      21 augustus 2021 15:07
                      Citaat: Cherry Nine
                      Aan het einde van de XIV eeuw.

                      De Gouden Horde betrad toen het stadium van feodale fragmentatie en verdween aan het begin van de 16e eeuw.
                      1. +1
                        21 augustus 2021 15:22
                        Het stadium van feodale fragmentatie betekent het verdwijnen van een enkele staat. Een van de elementen van deze fase was, onverwacht, de groei van het separatisme van de Slavische vorsten. Toevallig versnelde deze etappe sterk toen de Oezbeken de belangrijkste steden van de Horde aan de benedenloop van de Wolga in brand staken.

                        Wat betreft de overblijfselen van de Gouden Horde, het laatste overblijfsel, de hond van de Krim-koning Shahin Gerai, leefde niet twee jaar vóór de eerste Amerikaanse presidentsverkiezingen. En toen hielpen de Turken om niet te leven, anders had hij zijn kandidatuur kunnen indienen.
                      2. +2
                        21 augustus 2021 17:05
                        Citaat: Cherry Nine
                        Het stadium van feodale fragmentatie betekent het verdwijnen van een enkele staat.

                        Frankrijk, Duitsland, Rusland, Engeland, enz. gingen er doorheen. Maar ze zijn niet verdwenen.
                        Citaat: Cherry Nine
                        Een van de elementen van deze fase was, onverwacht, de groei van het separatisme van de Slavische vorsten.

                        Wat werd verklaard door de honderd die ze begonnen een enkele staat te creëren.
                      3. 0
                        21 augustus 2021 21:10
                        Citaat van Dart2027
                        Maar ze zijn niet verdwenen.

                        Sommigen werden niet gegeten. Iemand werd net verslonden, zoals Normandisch Rusland, maar de nieuwe staat die 200 jaar later op een andere plaats ontstond, begon zich voor te doen als de reïncarnatie van de oude. Reïncarnatie in een licht boeddhistische stijl, zoals de Russische geest verplaatste van Litouws Kiev naar de Moskouse ulus van de Horde. De Russische geest kan naar verluidt het katholicisme en de republieken (Pskov, Novgorod) niet uitstaan, maar verenigt zich min of meer met de Horde.

                        Tegelijkertijd, als we de belangrijkste onafhankelijke staat van de Russen - de Republiek Novgorod - nog steeds beschouwen als de Russische staat, dan is er niets bijzonders om de Russen te plezieren.
                      4. +1
                        21 augustus 2021 21:47
                        Citaat: Cherry Nine
                        Iemand werd net verslonden, zoals Normandisch Rusland, maar de nieuwe staat die 200 jaar later op een andere plaats ontstond, begon zich voor te doen als de reïncarnatie van de oude.

                        Ja, ja, ja, nog een ukrobred over het feit dat Rusland Rusland niet is. Het is waar dat het Litouwse Kiev iets nieuws is, maar wanneer is het dat geworden?
                      5. -1
                        21 augustus 2021 22:25
                        Citaat van Dart2027
                        nog een ukrobred dat Rusland geen Rusland is

                        Waarom zou het ineens? Rusland is vrij Rusland zelf, in de loop van de tijd slaagde het erin alle andere projecten van de Oost-Slavische staten te vernietigen. Een ander ding is dat het niet meer verwant is met de Zweedse koloniën in het zuidoosten van de Oostzee van de XNUMXe eeuw dan Griekenland met het oude Griekenland.
                        Citaat van Dart2027
                        Het is waar dat het Litouwse Kiev iets nieuws is, maar wanneer is het dat geworden?

                        In 1362. Welkom in de echte wereld.
                      6. +1
                        22 augustus 2021 06:48
                        Citaat: Cherry Nine
                        Google de laatste keer dat Rusland en Georgië met elkaar vochten.

                        En wat heeft dit te maken met de toentertijd toetreding van Georgië tot Rusland? Hoewel ja, in 2008 kreeg de mopshond in de nek zodat "timide Georgiërs vluchtten".
                        Citaat: Cherry Nine
                        maar de "toetreding" van Georgië vond plaats toen

                        het werd duidelijk dat RI andere landen niet zou verdedigen. Toen moest ik eindigen met multi-vector.
                        Citaat: Cherry Nine
                        Gisteren - Russen, vandaag - Russen.

                        Amerikanen vandaag. Google over Afghanistan.
                        Citaat: Cherry Nine
                        Rusland is vrij Rusland zelf, in de loop van de tijd slaagde het erin alle andere projecten van de Oost-Slavische staten te vernietigen.

                        Wat staat. Er was Rusland met de hoofdstad in Kiev, en toen was het gefragmenteerd en in het proces van eenwording werd Moskou de hoofdstad.
                        Citaat: Cherry Nine

                        In 1362. Welkom in de echte wereld.

                        Toen Litouwen, profiterend van de positie van Rusland, een deel van zijn grondgebied innam? Welnu, ze zijn niet Litouwen geworden, zoals de geschiedenis heeft aangetoond. Zo is de echte wereld.
                      7. -1
                        22 augustus 2021 13:37
                        Citaat van Dart2027
                        En wat heeft dit te maken met de toentertijd toetreding van Georgië tot Rusland? Hoewel ja, in 2008 kreeg de mopshond in de nek zodat "timide Georgiërs vluchtten".

                        Nou, ziet u, u kent de houding van Russen ten opzichte van Georgiërs. Evenzo EIV Paul I (hoewel hij geen Rus is, maar een rasechte Duitser) - de Georgiërs wilden daar naar Rusland gaan, ze wilden niet, maar Pavel had zapadlo met hen onderhandelen. Het is altijd handiger om, indien mogelijk, met geweld te nemen.
                        Citaat van Dart2027
                        het werd duidelijk dat RI andere landen niet zou verdedigen. Toen moest ik eindigen met multi-vector.

                        Nou, het spreekt voor zich. Daarom is een militair bondgenootschap met Rusland alleen mogelijk voor landen als Engeland, dat Rusland niet kan aanvallen. Als er een gemeenschappelijke grens is met Rusland, dan is het waanzin om in een moeilijke situatie, of in ieder geval neutraliteit, op haar hulp te vertrouwen. Het heeft helemaal nooit gewerkt.

                        De laatste keer waren het de Armeniërs die hiervan overtuigd waren, hoewel ze niet eens een gemeenschappelijke grens met Rusland hadden.
                        Citaat van Dart2027
                        Amerikanen vandaag. Google over Afghanistan.

                        Amerikaanse problemen zijn iets anders. Natuurlijk, als je iemand kiest die Amerika en Amerikanen haat als president van de Verenigde Staten, en dat nooit verborgen heeft gehouden, zullen er problemen ontstaan. De kosten van democratie.

                        Aan de andere kant, de volgende verkiezingen zijn over 15 maanden. Het is onwaarschijnlijk dat Joe in zijn gezondheidstoestand tijd zal hebben om de Reichstag te verbranden en zo snel een dictatuur te vestigen. Laten we eens kijken hoe de Amerikanen zulke spectaculaire prestaties van deze regering op alle fronten beoordelen.
                        Citaat van Dart2027
                        Wat staat. Er was Rusland met de hoofdstad in Kiev, en toen was het gefragmenteerd en in het proces van eenwording werd Moskou de hoofdstad.

                        Natuurlijk kan het onderwijzen van alternatieve geschiedenis op Russische scholen niet anders dan effect hebben. Je laat het nu zien. In werkelijkheid eindigde de periode van versnippering in Oost-Europa met de verzameling van de Slavische vorstendommen in verschillende grote administratieve en militaire eenheden, waarvan de meest invloedrijke geleidelijk het vorstendom Moskou werd binnen de grenzen van ongeveer de Dvina-Volga-Oka in de XNUMXe -XNUMXe eeuw.

                        De verzamelaar van Russische gronden heette Batu.

                        Maar er waren vorstendommen die niet door Batu werden gedekt - ze waren niet onderweg. Onder deze vorstendommen ontstond geleidelijk de Litouwse, die, in samenwerking met de Republiek Novgorod, het belangrijkste centrum werd voor de eenwording van de Slavische landen, die hun onafhankelijkheid van de Horde behielden. Lange tijd was het veel succesvoller.

                        Veel later kon het land van Moskou om verschillende redenen echter uitbreiden naar het westen, waardoor de GDL, net als de Republiek Novgorod, van de aardbodem verdween. De herinnering aan hen, evenals aan de andere relatief vrije Russische staten, werd zoveel mogelijk vernietigd om de afwezigheid van een alternatief voor de Aziatische dictatuur voor het Russische volk te rechtvaardigen. Vooral de heer Samsonov doet dit graag.

                        Zoals je weet wordt de geschiedenis (alternatief) geschreven door de winnaars. In dit geval de prinsen van Moskou.
                      8. +1
                        22 augustus 2021 14:38
                        Citaat: Cherry Nine
                        Nou, ziet u, u kent de houding van Russen ten opzichte van Georgiërs.
                        Dus het was Rusland dat Georgië aanviel?
                        Citaat: Cherry Nine
                        en Paul was zapadlo met hen onderhandelen.
                        Heeft hij haar overwonnen?
                        Citaat: Cherry Nine
                        Nou, het spreekt voor zich. Daarom is een militair bondgenootschap met Rusland alleen mogelijk voor landen als Engeland, dat Rusland niet kan aanvallen. Als er een gemeenschappelijke grens is met Rusland, dan is het waanzin om in een moeilijke situatie, of in ieder geval neutraliteit, op haar hulp te vertrouwen. Het heeft helemaal nooit gewerkt.
                        Ik luister graag naar Russophobes, ze verraden zichzelf altijd. Weet je hoeveel landen Engeland heeft aangevallen? En hoeveel heeft ze gewonnen? Waar is Rusland.
                        Zoals ik het begrijp, werkt het niet om weg te komen van het feit dat al deze "kleine, trotse volkeren" zelf smeekten om gered te worden? gebeurt
                        Citaat: Cherry Nine
                        Amerikaanse problemen zijn iets anders. Natuurlijk, als je iemand kiest die Amerika en Amerikanen haat als president van de Verenigde Staten, en dat nooit verborgen heeft gehouden, zullen er problemen ontstaan. De kosten van democratie.
                        Waarheid? Wat doen ze al 20 jaar? Het probleem met de VS is dat ze verloren hebben. En niet alleen daar.
                        Citaat: Cherry Nine
                        Natuurlijk kan het onderwijzen van alternatieve geschiedenis op Russische scholen niet anders dan effect hebben. Je laat het nu zien. In het echt
                        Al deze onzin komt naar buiten, veroorzaakt alleen maar gelach. Evenals het land dat ze probeert voor te doen als wetenschap.
                        Het enige dat waar is, is dat de Moskouse prinsen slimmer bleken te zijn dan de Kiev-prinsen.
                      9. 0
                        22 augustus 2021 16:09
                        Citaat van Dart2027
                        Dus het was Rusland dat Georgië aanviel?

                        Uh-uh... Wordt dit gepresenteerd als een onderwerp voor discussie? Aan welke kant van de grens vonden de gevechten plaats?
                        Citaat van Dart2027
                        Heeft hij haar overwonnen?

                        Nou ja, onverwacht. Een ander ding is dat er in Georgië een puinhoop was die voor haar gebruikelijk was, dus er was geen effectief verzet georganiseerd. In 1801 plakte een andere Georgische koning gewoon zijn flippers, en zijn familieleden kibbelden met elkaar over wie van hen nog leefde en legitiem was. Nou, Pavel bleek de meest levende en legitieme erfgenaam van de Georgische troon te zijn (hij bleek korte tijd te leven, maar dat is een ander verhaal).
                        Citaat van Dart2027
                        Weet je hoeveel landen Engeland heeft aangevallen? En hoeveel heeft ze gewonnen? Waar is Rusland.

                        De zonden van Engeland zullen een andere keer worden besproken. Het belangrijkste is dat ze werd beschermd tegen de vriendelijkheid van Rusland, zodat ze vrienden met haar kon zijn zonder gevolgen voor haarzelf. Maar in Duitsland bijvoorbeeld is het op geen enkele manier gelukt, het is te dichtbij.
                        Citaat van Dart2027
                        Waarheid? Wat doen ze al 20 jaar?

                        Ze stalen langzaam. Rare vraag.
                        Citaat van Dart2027
                        Het probleem met de VS is dat ze verloren hebben. En niet alleen daar.

                        Alle problemen van de VS bevinden zich in dit land. Zoals in bijna elk land op bijna elk moment.
                        Citaat van Dart2027
                        Moskou-prinsen bleken slimmer dan Kiev-prinsen

                        In werkelijkheid ging het vorstendom Kiev aan het begin van de XNUMXe eeuw van hand tot hand, toen Moskou niet eens in het project was, om nog maar te zwijgen van de Moskouse prinsen. De moderne Oekraïense staat heeft geen continuïteit met hem.
                      10. +1
                        22 augustus 2021 17:14
                        Citaat: Cherry Nine
                        Uh-uh... Wordt dit gepresenteerd als een onderwerp voor discussie? Aan welke kant van de grens vonden de gevechten plaats?
                        Ossetisch. Wordt het als onderwerp van discussie gepresenteerd?
                        Citaat: Cherry Nine
                        Nou ja, onverwacht. Een ander ding is dat er in Georgië een puinhoop was die voor haar gebruikelijk was, dus
                        Rusland heeft nog een klein volk gered van de afslachting. QED
                        Citaat: Cherry Nine
                        Maar in Duitsland bijvoorbeeld is het op geen enkele manier gelukt, het is te dichtbij.
                        Dus het was niet Hitler die ons aanviel?
                        Citaat: Cherry Nine
                        Ze stalen langzaam. Rare vraag.
                        Dat wil zeggen, ze verloren als gevolg van ongebreidelde diefstal? Prestatie.
                        Citaat: Cherry Nine
                        Alle problemen van de VS bevinden zich in dit land. Zoals in bijna elk land op bijna elk moment.
                        Laat ze dus niet in andere landen klimmen.
                        Citaat: Cherry Nine
                        In werkelijkheid ging het vorstendom Kiev aan het begin van de XNUMXe eeuw van hand tot hand, toen Moskou niet eens in het project was, om nog maar te zwijgen van de Moskouse prinsen.
                        Dit zijn niet de problemen van de Moskouse prinsen.
                        Citaat: Cherry Nine
                        De moderne Oekraïense staat heeft geen continuïteit met hem.
                        En waar kan de staat vandaan komen in Oekraïne?
                      11. +1
                        23 augustus 2021 00:56
                        Citaat van Dart2027
                        Ossetisch. Wordt het als onderwerp van discussie gepresenteerd?

                        De denkbeeldige staat Zuid-Ossetië in augustus 2008 bestond in de verbeelding van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken niet eens. De gevechten vonden plaats op het grondgebied van een groot deel van Georgië, inclusief luchtaanvallen op doelen in de buurt van Tbilisi.
                        Citaat van Dart2027
                        Rusland heeft nog een klein volk gered van de afslachting.

                        Het toeval wilde dat in 1801 geen van de islamitische buren Georgiërs afslachtte.
                        Citaat van Dart2027
                        Dus het was niet Hitler die ons aanviel?

                        Onder Hitler was Duitsland een dynamische macht - nadat het een grens met de USSR had gekregen, slaagde het erin om bijna onmiddellijk aan te vallen.
                        Minder operationele regimes - dat wil zeggen alle landen die op het moment van de afkondiging een landgrens met de USSR hadden - hadden geen tijd om de USSR aan te vallen. Het enige land waarvoor deze traagheid niet leidde tot het verlies van onafhankelijkheid of gebieden was Turkije. En alleen vanwege het feit dat op het moment van het verschijnen van territoriale claims tegen Turkije, de Amerikanen onverwachts inpasten, om met die kameraad te vechten. Stalin was er nog niet klaar voor.
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, ze verloren als gevolg van ongebreidelde diefstal? Prestatie.

                        Vanwege de leugens van sommigen en diefstal van anderen. Niets ongebruikelijks.
                        Citaat van Dart2027
                        Laat ze dus niet in andere landen klimmen.

                        Dit is ook een puur intra-Amerikaanse kwestie van waar te klimmen en niet te klimmen.
                        Citaat van Dart2027
                        Dit zijn niet de problemen van de Moskouse prinsen.

                        Natuurlijk niet. Moskouse vorsten woonden in de Middeleeuwen op een heel andere plaats en hadden niets met Kiev te maken.
                        Citaat van Dart2027
                        En waar kan de staat vandaan komen in Oekraïne?

                        De Oekraïense staat werd opgericht op 24 augustus 1991.
                        Natiestaten zijn een vrij laat concept, meestal uit de XNUMXe eeuw en later. Om voor de hand liggende redenen, in Oost-Europa - veel later en niet overal.
                      12. +1
                        23 augustus 2021 19:46
                        Citaat: Cherry Nine
                        De denkbeeldige staat Zuid-Ossetië in augustus 2008 bestond in de verbeelding van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken niet eens.
                        In feite bestond Ossetië enkele eeuwen geleden
                        Citaat: Cherry Nine
                        Het toeval wilde dat in 1801 geen van de islamitische buren Georgiërs afslachtte.
                        Omdat ze onder de bescherming van de Russen wisten te ontsnappen.
                        Citaat: Cherry Nine
                        Onder Hitler was Duitsland een dynamische macht - nadat het een grens met de USSR had gekregen, slaagde het erin om bijna onmiddellijk aan te vallen.
                        Dat wil zeggen, het feit dat Duitsland de USSR heeft aangevallen kan niet worden ontkend? Nou, als fascist is dit erg onaangenaam voor jou.
                        Citaat: Cherry Nine
                        Vanwege de leugens van sommigen en diefstal van anderen. Niets ongebruikelijks.
                        Dat wil zeggen, ze hebben verloren. Het is een feit.
                        Citaat: Cherry Nine
                        Dit is ook een puur intra-Amerikaanse kwestie van waar te klimmen en niet te klimmen.
                        Zei een man die meteen verontwaardigd was over het feit dat Rusland de Osseten beschermde tegen de Amerikaanse marionet, en iets zei over agressiviteit.
                        Citaat: Cherry Nine
                        Natuurlijk niet. Moskouse vorsten woonden in de Middeleeuwen op een heel andere plaats en hadden niets met Kiev te maken.
                        Ze hadden geen tijd om de opnieuw bezette gebieden terug te geven. Maar toen kwamen ze terug.
                        Citaat: Cherry Nine
                        De Oekraïense staat was
                        uitgevonden door de Oostenrijkers en Polen, maar gemaakt door de bolsjewieken, als een poging om de Russen te verdelen.
                      13. 0
                        25 augustus 2021 10:39
                        Citaat van Dart2027
                        Ossetië bestond enkele eeuwen geleden

                        Luister, praat niet over het artikel van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. Wie is er van de onderdanen van de Russische Federatie toen ze bestonden.
                        Citaat van Dart2027
                        Omdat ze wisten te ontsnappen

                        Vice versa. Toen de Georgiërs echt problemen hadden - laten we zeggen in 1795 - wendden de Russen zich ijverig af. En toen de situatie tot bedaren kwam, klemden ze zich vast met hun broederliefde en de militaire gouverneur.

                        Wat ben je van plan? Waarom hou je niet van de overwinning van Russische wapens? Waarom is hetzelfde Kaliningrad niet vrijwillig "geannexeerd", en de normen, maar Georgië is in wezen vrijwillig? Uit een gevoel van tegenstrijdigheid?
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, het feit dat Duitsland de USSR heeft aangevallen kan niet worden ontkend?

                        Waarom ontkennen? Ik ben altijd voor de waarheid.
                        Citaat van Dart2027
                        Als fascist is dit zeer onaangenaam voor u.

                        Waarom denk je dat? Wat voor soort fascist kan tegen het feit van een aanval op de USSR zijn? Dat wil zeggen, toen liep alles slecht af, maar dat is een andere vraag. Niemand is perfect, en zelfs Hitler was verre van ideaal.
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, ze hebben verloren. Het is een feit

                        Natuurlijk. Het leger verliest bijna altijd van zijn eigen politici.
                        Citaat van Dart2027
                        hij was verontwaardigd over het feit dat Rusland de Osseten beschermde tegen de Amerikaanse marionet en zei iets over agressiviteit.

                        U zult verrast zijn, maar er zijn geen vragen over Rusland. Er werd niets anders van haar verwacht. De smerigheid van Bush en de fouten van Saakasjvili zijn frustrerend. Niets bijzonders, maar wel vervelend.
                        Citaat van Dart2027
                        We hadden geen tijd om de opnieuw bezette gebieden terug te geven

                        In het geval van de Moskouse prinsen, die onder de Horde-yarlyk zaten, klinken vooral ontroerende verhalen over de 'terugkeer' van land dat vrij is van de Horde.
                        Citaat van Dart2027
                        Maar keerde toen terug

                        Gekocht uit Polen in 1686. Ja, er zijn gevallen geweest waarin Rusland ook territoriale problemen op een beschaafde manier oploste.

                        Trouwens, de Polen plunderden dom genoeg het geld dat ze voor Kiev hadden ontvangen. Dit is het gebruikelijke geheim van de militaire overwinningen van instellingen als de Taliban op veel welvarender landen.
                        Citaat van Dart2027
                        uitgevonden door Oostenrijkers en Polen

                        )))
                        Nee. Uitgevonden door mensen die zichzelf als Oekraïners beschouwden en anderen ervan konden overtuigen dat er zo'n volk bestaat. Eigenlijk zien mensen er zo uit.
                        Citaat van Dart2027
                        gemaakt door de bolsjewieken

                        Nou ja, de bolsjewieken zouden tenminste iets goeds hebben gedaan. Maar nee, de bolsjewieken erkenden de UNR onder Duitse druk en veranderden toen, zoals gewoonlijk, van gedachten.
                      14. +1
                        25 augustus 2021 20:19
                        Citaat: Cherry Nine
                        Luister, praat niet over het artikel van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. Wie is er van de onderdanen van de Russische Federatie toen ze bestonden.
                        Dat wil zeggen, er is niets om bezwaar tegen te maken.
                        Citaat: Cherry Nine
                        Vice versa. Toen de Georgiërs echt problemen hadden - bijvoorbeeld in 1795
                        Georgiërs probeerden multi-vector te spelen, maar toen realiseerden ze zich dat ze de volgende keer niet zouden overleven.
                        Citaat: Cherry Nine
                        Wat ben je van plan? Waarom hou je niet van de overwinning van Russische wapens?
                        Ik vind het leuk, maar het waren niet de Georgiërs die wonnen.
                        Citaat: Cherry Nine
                        Waarom ontkennen? Ik ben altijd voor de waarheid.
                        Ja? En wat is dat:
                        Citaat: Cherry Nine
                        Onder Hitler was Duitsland een dynamische macht - nadat het een grens met de USSR had gekregen, slaagde het erin om bijna onmiddellijk aan te vallen.
                        Weet je niet meer wat pisvli?
                        Citaat: Cherry Nine
                        Natuurlijk. Het leger verliest bijna altijd van zijn eigen politici.
                        Wat is al 20 jaar?
                        Citaat: Cherry Nine
                        U zult verrast zijn, maar er zijn geen vragen over Rusland.
                        Maar hoe zit het met de verklaringen dat ze iemand heeft aangevallen?
                        Citaat: Cherry Nine
                        In het geval van de Moskouse prinsen, die onder de Horde-yarlyk zaten, klinken vooral ontroerende verhalen over de 'terugkeer' van land dat vrij is van de Horde.
                        Hun vrijheid bestond uit het feit dat ze bezet waren door de Polen?
                        Citaat: Cherry Nine
                        Gekocht uit Polen in 1686. Ja, er zijn gevallen geweest waarin Rusland ook territoriale problemen op een beschaafde manier oploste.

                        Op 30 januari 1667 werd de Andrusovo-wapenstilstand gesloten, op grond waarvan Rechteroever Oekraïne, in verband met de heersende militaire en politieke realiteit van de ruïne en de splitsing van het Hetmanaat, bij het Gemenebest bleef. Voor Kiev, dat onder Russische controle bleef, werd een overgangsperiode van twee jaar afgesproken, waarna het zich ook uit het Gemenebest moest terugtrekken. Na deze periode stelde Rusland echter, onder verschillende voorwendsels, de overdracht vele jaren uit, totdat het uiteindelijk verklaarde dat Kiev sinds de oudheid het "soevereine landgoed" was, wat niet zou worden gegeven zonder bloedvergieten. Het Gemenebest, dat dringend geld en militaire steun van Rusland nodig had bij het uitbreken van de oorlog met het Ottomaanse rijk, stemde ermee in Kiev officieel op te geven in ruil voor compensatie. Volgens de "Eeuwige Vrede" van 1686 werd Kiev uiteindelijk door Rusland ingewisseld voor 146 roebel in zilver.
                        Met andere woorden, ze wonnen, en daarna speelden ze volgens de regels van de Europese diplomatie zonder belachelijke ridderlijkheid.
                        Citaat: Cherry Nine
                        Trouwens, de Polen plunderden dom genoeg het geld dat ze voor Kiev hadden ontvangen. Dit is het gebruikelijke geheim van de militaire overwinningen van instellingen als de Taliban op veel welvarender landen.
                        Dat wil zeggen, de welvaart van het land wordt afgemeten aan het niveau van diefstal?
                        Citaat: Cherry Nine
                        Nee. Uitgevonden door mensen die zichzelf als Oekraïners beschouwden en anderen ervan konden overtuigen dat er zo'n volk bestaat.
                        Dat wil zeggen, je hebt zelf toegegeven dat zulke mensen niet bestaan. Nou, deze mensen hebben de investeringen van de Oostenrijkse inlichtingendienst uitgewerkt.
                        Citaat: Cherry Nine
                        Maar nee, de bolsjewieken erkenden de UNR onder Duitse druk en veranderden toen, zoals gewoonlijk, van gedachten.
                        En toen begonnen ze het beleid van Oekraïnisering, zonder welke er geen Oekraïne zou zijn.
    4. 0
      22 augustus 2021 07:38
      Bravo! Ook Europa is veranderd. En het protestantisme gaf een nieuwe impuls aan de ontwikkeling. Zelfs vandaag de dag zijn protestantse landen beter ontwikkeld dan katholieke.
    5. 0
      27 augustus 2021 14:45
      Citaat van Baron Pardus
      Het is dat de Russische "edelen" vaak al Frans of Duits begonnen te spreken voordat ze zelfs maar Russisch begonnen te spreken - SHAME. Hier is gewoon GEEN analogie mee. Zoiets bestaat in geen enkel land.

      In Groot-Brittannië was het trouwens hetzelfde. Pas in 1731 stopten de rechtbanken met zakendoen in het Frans. En geen SCHAAMTE. Je kent het onderwerp niet goed.
  6. +3
    20 augustus 2021 05:48
    Ik vond niet veel leuk. Laten we eerst zeggen dat ik een Turkse spijkerbroek draag. Maar het gaat goed, ik ben al lang met pensioen, dus ik ben geen figuur. Maar ik geef toe dat medewerkers van geheime ontwerpbureaus ook spijkerbroeken dragen. En dan!? Weliswaar weliswaar met een kraak, maar het militair-industriële complex vervult zijn functie. En als onze vijanden de verbinding tussen generaties in deze ontwerpbureaus niet hadden verbroken, hadden ze briljant gepresteerd. Ten tweede ben ik het ermee eens dat sommige van onze elite corrupte huiden zijn, maar niet allemaal. Hoe onderscheiden? Erg makkelijk. Op wie het Westen sancties heeft opgelegd, die waardige figuur, zelfs een miljardair, ik, bijvoorbeeld, het hoofd van het Krim-brugproject, benijd helemaal niet - dat zou ik niet kunnen. Ten derde, het voorbeeld van China overtuigt mij ervan dat het geheim van succes niet is om het Westen te vervloeken en ontmoedigd te zijn, zeggen ze, alles is verloren - maar om zoveel mogelijk van het Westen te stelen, of zijn leiders te lokken met een sluwe politiek . Maar er is een specifieke "scheidslijn". Iedereen die zaken doet op de Krim is een patriot, die vreest een verrader te zijn. Volgende - tegenstemmen. Wat ik denk is wat ik schrijf.
    1. +1
      20 augustus 2021 07:25
      Citaat: mikh-korsakov
      ik draag Turkse jeans

      Dus de helft van het land zet ze aan ... De vraag is dat we bij het ontwerpen van de beste kerncentrales ter wereld geen broek kunnen "ontwerpen" ...
      Citaat: mikh-korsakov
      Hoe onderscheiden? Erg makkelijk. Aan wie het Westen sancties oplegde, die waardige figuur, zelfs een miljardair ...

      Het Westen zal uw logica snel begrijpen en het opleggen aan degene die het meest nuttig is voor het land. Het doden van vijanden met de verkeerde handen is hun sterke punt, niet de onze...

      Citaat: mikh-korsakov
      Het voorbeeld van China overtuigt me ervan dat het geheim van succes niet is om het Westen te vervloeken en ontmoedigd te zijn...

      En ze vervloeken hem niet. De toplanden op het gebied van het verhuizen van Chinezen voor permanent verblijf zijn de VS, Polen en Duitsland. En achter het glanzende teken van Shanghai is het erg moeilijk om de slavenarbeid van honderden miljoenen mensen te zien...

      Citaat: mikh-korsakov
      Iedereen die zaken doet op de Krim is een patriot, die vreest een verrader te zijn.

      Hoezo? Rusland is een geweldig land waar hun eigen rijke zakenlieden bang zijn om zaken te doen vanwege de dreiging van westerse sancties...
      In eigen land... En wie is de schuldige?
      1. +1
        20 augustus 2021 13:53
        we kunnen geen slipjes "ontwerpen".
        Broeken zijn gemakkelijk te ontwerpen, moeilijk te verkopen. Er is geen herkenbaar merk (het ontwerp zelf kan eventueel in Italië besteld worden). Ja, en ze zullen duur uitkomen - naaisters in Laos en Indonesië hebben veel minder loon nodig en werken 70 uur per week.
        1. +1
          20 augustus 2021 14:50
          Citaat: Boutsnijder
          ze zijn moeilijk te verkopen. Er is geen herkenbaar merk.

          Denk je dat het allemaal om het merk gaat?
          Zet ze op het podium en de politieke beau monde, en morgen zal de helft van het land in deze broek pronken ... Reclame - 90%, kosten - 9%, kwaliteit - 1%.

          Citaat: Boutsnijder
          Ja, en ze zullen duur zijn - naaisters in Laos en Indonesië vragen veel minder loon, maar ze werken

          In Laos zijn de salarissen natuurlijk lager dan in Rusland, maar de productiviteitsfactor is ook belangrijk, evenals het belang van de autoriteiten bij de ontwikkeling van de binnenlandse lichte industrie. Je kunt iedereen wurgen met belastingen en toeslagen, of je kunt alle belastingen (althans voor een tijdje) schrappen voor bepaalde categorieën industrieën. U kunt een rooflening geven en vervolgens het bedrijf nemen voor schulden, of u kunt een renteloze lening verstrekken voor de ontwikkeling van de productie. In China floreert de lichte industrie, maar niet in Rusland, hoewel de USSR goede posities had in deze industrie ...
          1. +1
            20 augustus 2021 20:31
            Zet ze op het podium en de politieke beau monde
            En op straat geslagen worden omdat je ze draagt lachend
            1. +1
              20 augustus 2021 22:14
              Dus nogmaals, het probleem zit niet in de "broek", maar in de gewoonten van de "bohemen" en onze algemene houding ertegenover.
              Een leider die door het volk wordt gerespecteerd, is bijvoorbeeld altijd geïmiteerd, ook in de stijl van kleding ...
  7. 0
    20 augustus 2021 05:54
    We hebben ons gisteren in de sectie Geschiedenis in de watten gelegd met de "snelle" trappen van de keizer. Gatchina Hamlet, 's morgens "rotte corned beef" ging. lachen
  8. -1
    20 augustus 2021 05:57
    Dergelijke kolommen bestaan ​​in elke staat. Het zijn deze tegenstellingen die de wereld vooruit helpen. Toen ideeën in de USSR tot dogma's veranderden, beval hij een lang leven.We hebben tegenstrijdigheden aan de top. Wanneer meerdere financiële zakken het niet eens kunnen worden over hun recht, wanneer onze export in hun voordeel wordt gebruikt. “Of we gaan vissen in uw wateren, of we stoppen met het kopen van uw vis.” Dezelfde voorwaarden kunnen gesteld worden aan elk exportproduct. En dit is ook een idee.
    1. 0
      20 augustus 2021 06:41
      Dergelijke kolommen bestaan ​​in elke staat.
      Wie vertegenwoordigt in de VS bijvoorbeeld de "vijfde colonne"? lachen
      1. 0
        20 augustus 2021 06:59
        Ik denk dat Soros het zal doen... lachen
        1. +1
          21 augustus 2021 11:22
          Ugums, het Kremlin, de hoofdsponsor van Soros. lachend
      2. +1
        20 augustus 2021 07:09
        Alexey Bogomazov. In de Verenigde Staten zijn progressieve schrijvers altijd tegenstanders van het regime geweest. Jack London, die The Iron Heel schreef, wij prefereren alleen zijn melodrama. En politiek aan de kant. Het is goed om "Moon Valley" opnieuw te lezen.
        1. +2
          20 augustus 2021 21:40
          Jack London vijfde colonne Heeft de USSR hem gesponsord? lachen Maar waarom aan de kant, naar mijn mening, zijn er verschillende films gemaakt op basis van zijn politieke werken: Mexicaans, Diefstal ..
      3. -2
        20 augustus 2021 07:15
        Alexei. Afwisselend en van tijd tot tijd - en dat is de essentie van democratie. Nu heeft Biden het verpest - dus Trump is de vijfde colonne. Trump heeft het verpest - dus Biden is de vijfde colonne. en dus via fluctuaties naar de resultante.
      4. -1
        20 augustus 2021 19:58
        We hebben hier dofiga 5 kolommen. Hangt ervan af aan wie je het vraagt. Voor mensen zoals ik is de 5e kolom: liberalen, globalisten, antifa, BLM, LGBT-activisten, schizofrenen met 50 geslachten en een "vloeibare oriëntatie", Mexicanen die hier (meestal illegaal) komen, zeggen openlijk dat ze willen dat de oorspronkelijke Mexicaanse landen naar Mexico worden teruggestuurd. De moslims die hier kwamen schreeuwen "respecteer hun tradities en gedragen zich volgens de gebruiken van het land waar ze vandaan kwamen" en schreeuwen dat de inscriptie "Merry Christmas" hun religieuze gevoelens beledigt. Ze eisen dat iedereen "hun" taal spreekt.
        Vraag het anderen, dan voor hen de 5e colonne Amerikaanse jingoïsten/nationalisten, aanhangers van traditionele families, aanhangers van de grootsheid en macht van Amerika, aanhangers van een verbod op immigratie en de volledige assimilatie of deportatie van bestaande immigranten en vluchtelingen. Bepleit dat we ÉÉN taal, ÉÉN traditioneel Amerikaans waardesysteem en ÉÉN cultuur zouden moeten hebben. Beide partijen zien elkaar als vurige vijanden, dialoog is grotendeels onmogelijk. Hier verbreken mensen vanwege politieke meningsverschillen vriendschappen en familierelaties.
  9. +1
    20 augustus 2021 06:10
    "De elite van de Russische Federatie is de westerse elite!"
    Leer de geschiedenis van de Heer (kameraden). In Rusland is het altijd zo geweest, beginnend bij de prinsen (meestal komt hun voorouders daar vandaan). En er waren als het ware twee parallelle werkelijkheden. Een voor de elite, de andere voor alle anderen. Meestal overlappen deze realiteiten elkaar slechts in geringe mate. Dit is het probleem.
  10. 0
    20 augustus 2021 06:14
    Een typisch voorbeeld van Posner die de straf van onze atleten op de Olympische Spelen behaagt
    ... deze kosmopoliet heeft naar mijn mening een hevige hekel aan Russen en het Russische volk ... hij is hem vreemd.
    Posner is een typisch uitschot van ons volk, een onkruid dat in de VS groeide en naar Rusland werd overgebracht ... en er zijn duizenden en duizenden in ons land ... erg slecht ... En
    ze poepen waar ze kunnen naar onze staat.
    1. +1
      20 augustus 2021 07:23
      Ja, een landingsmacht van kosmopolitische plagen landde onder dekking van de nacht in de USSR en begon onmiddellijk te bederven. Nadat ze de Unie als termieten hadden vernietigd, gingen ze op weg naar Rusland. Kolonel Zakharchenko studeerde in Oxford, het hoofd van de verkeerspolitie van Stavropol is afgestudeerd aan Yale (van daaruit sloot hij het gouden toilet), in de Vostochny-kosmodrome vonden ze een echt dievennest van NASA. Over het algemeen steken de oren van de CIA en Mi-6 overal uit, waar je ook graaft. Ik heb het niet over de beroemde geheime ceremonie van het overbrengen van de code van alle ingangen van Rusland, die altijd plaatsvindt bij de inauguratie van de volgende Amerikaanse president ...
      1. 0
        20 augustus 2021 08:05
        Het was PETER die het eerst begon, de vijand van het volk. Geef hem onderwijs, kunst, nieuwe technologieën. Hoe gemakkelijk zou het zijn om nu te vechten, geen zirkonium voor jou, su-57x En Warschau bast schoenen van hun tegenstanders bast schoenen.
  11. +1
    20 augustus 2021 06:20
    Stalin dreef de kosmopolitische westerlingen ondergronds. De heropleving van het Russisch-zijn begon - geschiedenis, cultuur, kunst en taal.
    Dit is hoe verandering plaatsvindt. I.V. Stalin heeft de Russischheid niet doen herleven, hij probeerde de Russische en andere talrijke volkeren van de USSR te inspireren met het idee dat de Sovjet-persoon een creatief persoon is, in staat om zelf iets nieuws te creëren.
    Waarom deed hij het? Ik denk dat, omdat versnelde industrialisatie, het creëren van nieuwe industrieën en wetenschap vanuit het niets in de USSR onmogelijk was zonder de betrokkenheid van buitenlandse specialisten, de aankoop van kant-en-klare technologieën, fabrieken en apparatuur en direct kopiëren.
    Natuurlijk - tientallen jaren van dergelijke activiteit kunnen niet spoorloos voorbijgaan. In de hoofden van veel wetenschappers, ontwerpers, gewone burgers, kon het beeld van het geavanceerde Westen niet anders dan zich, helaas, niet zonder reden vormen. Nou, waarom dan druk, als ze het in het buitenland toch beter doen?
    Het lijkt mij dat IV Stalin met deze moedeloosheid in hun hoofd probeerde te vechten. En tegelijkertijd vertrouwde hij op tal van historische voorbeelden (merk op dat hij niet verwierp, de hele geschiedenis van Rusland pas in oktober 1917 doorstreepte). Natuurlijk begonnen ambtenaren uit de geschiedenis in administratief genoegen mythes te creëren over tractoren en controversiële feiten 'aan de oren te trekken'.
    Waarom zo'n lange inleiding? Ik zal het proberen uit te leggen.
    Redeneren over een eigenaardigheid van de "Russische wereld" kan in de ziel van redelijke mensen trots opwekken op hun volk, de prestaties van hun voorouders en een stimulans worden voor interne ontwikkeling.
    In de hoofden van het minder ontwikkelde deel van de bevolking leidt zo'n idee tot de versterking van nationale branie en het besef van hun eigen superioriteit ten opzichte van andere volkeren, maar het meest trieste is gewoon persoonlijke superioriteit over andere mensen! En dit deel wordt steeds groter...
    1. -3
      20 augustus 2021 07:21
      Citaat: tasha
      Redeneren over een eigenaardigheid van de "Russische wereld" kan in de ziel van redelijke mensen trots opwekken op hun volk, de prestaties van hun voorouders en een stimulans worden voor interne ontwikkeling.
      In de hoofden van het minder ontwikkelde deel van de bevolking leidt zo'n idee tot de versterking van nationale branie en het besef van hun eigen superioriteit ten opzichte van andere volkeren, maar het meest trieste is gewoon persoonlijke superioriteit over andere mensen! En dit deel wordt steeds groter...

      Heel waar punt!
      1. +4
        20 augustus 2021 17:50
        Vyacheslav Olegovich, wees bang voor God! Waar aan het begin, verandert de opmerking van Mikhail Kitaev (tasha) aan het einde in het tegenovergestelde, en je keurt het goed!..

        Wij Russen hebben geen nationale branie en een bewustzijn van superioriteit over andere volkeren. Maar er is een duidelijk besef van de arrogante minachting voor ons van de kant van de heersende elite, die de heer Samsonov om de een of andere reden de high society noemt. En niet alleen verwaarlozing - haat. Het lijkt erop dat als wij, Russen, in één keer sterven, deze figuren gewoon blij zullen zijn, ze zullen vakantie hebben! We begrijpen dit heel goed, en als vijandigheid jegens vreemde volkeren soms wegglipt onder de minder volhardende van ons, dan is dit slechts een onvrijwillige reactie op het feit dat we volgens de regering ongewenste inwoners van ons land zijn, en zij, zoals Nauwgezette praktijk toont dezelfde Novosibirsk, veel gelijker dan wij, en probeert nu al de controle over de organen van deze regering over te nemen en ons uiteindelijk weg te duwen van elke vorm van invloed erop. En hoeveel van dergelijke praktijken zijn, zijn en, ik verzeker u, zullen zijn? En dat allemaal omdat de nieuwkomers ook perfect zien hoe onze regering haar voeten over ons afveegt. En waarom, in dit geval, het hen, de nieuwkomers, niet aandoen? Wat als onze regering het leuk vindt? Wat als dit zijn geheime idee is - om ze te gebruiken als een ander drukmiddel op ons? Bij gelegenheid? Zeg, in geval van politieke onrust. En dan, uit deze duidelijk leesbare overwegingen, worden branie en arrogantie geboren - niet de onze in relatie tot de nieuwkomers, maar de nieuwkomers in relatie tot ons. Ik kijk dit al vele jaren.
        We gedragen ons niet ongebreideld op hun land, ze planten hun middeleeuwse gebruiken op ons land en de door hen gecorrumpeerde autoriteiten grijpen alleen in wanneer het gedrag van nieuwkomers een luide publieke verontwaardiging veroorzaakt. Zoals in Novosibirsk.

        Ik heb je geen nadelen gegeven)))
  12. 0
    20 augustus 2021 06:26
    We hebben geen elite, er zijn voormalige leden van de CPSU die de gratuïteit hebben aangegrepen en hun handlangers (familieleden, vrienden en collega's) Elite, daarom moet de elite, net als Michurin, tientallen jaren, zo niet eeuwen groeien. En waar zal het vandaan komen, als we voortdurende oorlogen en revoluties in de geschiedenis hebben en de besten altijd eerst sterven. Zij leiden immers de rest. Het is al een regel geworden dat bijna elke dag een gouverneur, of een baas, of een generaal, of een plaatsvervanger, enz. klap met veel geld en dit is de elite, vraag ik je?
    1. -1
      20 augustus 2021 06:32
      We hebben geen elite, er zijn voormalige leden van de CPSU
      .. Helaas, er is geen andere elite. Maar nogmaals, wat voor soort elite wilde je in een kapitalistische samenleving?
      1. +1
        20 augustus 2021 06:34
        Kun je het niet raden? Die geen spijt zal hebben van haar leven voor haar volk en land.
        1. +2
          20 augustus 2021 06:38
          Abstracte weergave. En wie is wie? hij zal geen spijt hebben van zijn leven voor zijn volk en land. in het kapitalistische Rusland? Ze zijn in ieder geval aan de macht, zelfs op het laagste niveau.?
          1. -1
            20 augustus 2021 06:42
            Lees en bestudeer de geschiedenis van Rusland.
            1. +2
              20 augustus 2021 06:45
              Die. in het bijzonder degenen die voor zijn volk en land zal hij geen spijt van zijn leven krijgen in het Rusland van vandaag, vind je niet? Er zijn geen kandidaten. lachen
              1. -1
                20 augustus 2021 06:46
                Lees en bestudeer de geschiedenis van Rusland.
          2. 0
            20 augustus 2021 09:09
            Citaat van parusnik
            abstracte representatie

            Hoe patriottisme te meten? hoe sociale vooruitgang eindelijk te meten? hoe dit te koppelen aan de bijdrage van een persoon genaamd de Elite?
    2. +2
      20 augustus 2021 06:52
      De elite van de mensen zijn de beste, de meest intelligente, getalenteerde, degenen die grote voordelen hebben gebracht, glorie aan hun land en volk. Er waren veel van zulke mensen in het Russische rijk, in de USSR, ook onder de leden van de Communistische Partij, maar onder jullie, de vijanden van de communisten, 30 jaar na jullie verovering van de USSR, laf zeurend "maar we hebben niets te doe er maar mee", het is allemaal de schuld van de communisten, "er is niet één persoon die een elite zou kunnen worden genoemd.
      1. +1
        20 augustus 2021 07:00
        Jij bent het die het voor de hand liggende ongelooflijke in de transmissie zal vertellen. Persoonlijk ben ik nooit lid geweest van uw dubieuze organisatie. En kijk eens naar wie 30 jaar geleden iedereen was die nu de grote financiële taart afbijt. Ik verzeker je, 99,9% van alle waren communisten, en het is niet nodig om er als een naïeve dwaas uit te zien in het bijzijn van volwassenen.
        1. +3
          20 augustus 2021 07:31
          Genoeg al voor alle beschuldigingen van U, de vijanden van de communisten, om zich te haasten om de communisten te pesten. Als u mijn woorden over U, de vijanden van de communisten, niet kunt weerleggen, antwoord dan niet.
          1. 0
            20 augustus 2021 09:33
            Ben je een computerbot? Afgaande op de standaardteksten en de veelvuldige onwetendheid over de betekenis van de opmerking waarop je reageert, wordt zo'n indruk gewekt.
          2. +2
            20 augustus 2021 14:06
            Irina, terwijl je boos bent, zonder enige reden. Waarom werp je jezelf als een stier op een rode lap op mensen?
    3. -1
      20 augustus 2021 07:17
      Citaat: Ros 56
      We hebben geen elite, er zijn voormalige leden van de CPSU die de darmovshchina en hun

      we hebben noch een "elite" noch leden van de CPSU, maar er zijn houders van gangster obshchakov, die de onderneming voor een cent kocht. ze verkochten ze voor de prijs van schroot en realiseerden zich toen dat echte macht alleen staatsmacht kan zijn, ze gingen zelf de machtsstructuren binnen of gingen samenwerken met voormalige leden van de CPSU en degenen die het land regeren.
      De corrupte media, door de betekenis te vervangen, noemden deze macht de Elite, consumentisme Progress, Pipes - Victory ....... en we kunnen alleen maar verward raken in de betekenissen die we kwalijk nemen
      1. +3
        20 augustus 2021 07:35
        En dit is de mentale neiging tot verraad onder de vijanden van de communisten.
        Degenen die zij, na hun verovering van de RSFSR, gedurende 30 jaar aan de macht van Rusland en het Russische volk hebben opgelegd, hebben de communisten verraden die hen geloofden, en zij verraden zelf deze weldoeners, onder wiens macht zij opscheppen, zoals zij allemaal "en nu is het beter dan in de USSR onder de communisten."
  13. +2
    20 augustus 2021 06:32
    Na enkele artikelen van Samsonov wil ik douchen - het spat van het scherm ....
  14. +1
    20 augustus 2021 06:39
    Kijk in de spiegel, daar zie je de schuldige.
  15. 0
    20 augustus 2021 07:01
    Afgescheiden van het katholieke Westen, bleven we 'afgezien van de algemene beweging' en 'echte vooruitgang'.

    De vraag is wat vooruitgang is en hoe deze te meten? vandaag meet het Westen vooruitgang aan het consumptieniveau. Dus waar zal deze "beweging" toe leiden? ja nergens! behalve de uitputting van hulpbronnen en nieuwe oorlogen!! am
    1. -2
      20 augustus 2021 10:50
      Citaat van: aybolyt678
      wat is vooruitgang en hoe meet je het?
      De beweging van de laagste naar de hoogste wordt voorgesteld om te worden gemeten aan de hand van het aantal transgenders per 1000 van de bevolking. Zelfs opleggen. Androgyn als de kroon op de menselijke ontwikkeling.
  16. -1
    20 augustus 2021 07:04
    Toen de tijden bijzonder moeilijk waren in Rusland, en veel stemmen riepen "Dit is het einde", zei een andere rustige stem: "Dit is nog maar het begin." Hij had gelijk, maar ze hoorden hem niet. En opnieuw begonnen ze af en toe te schreeuwen. Peter de Grote uitschelden is al een goede vorm geworden. Hoewel we nog steeds veel dingen gebruiken. Maar het belangrijkste is dat hij twee geweldige mensen inspireerde. Vernieuwers in de wetenschap, in de literatuur Lomonosov, Pushkin. En de hele melkweg van schrijvers, wetenschappers.
    1. +1
      20 augustus 2021 07:40
      De post-Sovjetperiode, gecreëerd door de vijanden van de communisten "naar hun eigen beeld en gelijkenis", is een anomalie in de wereldgeschiedenis.
      Ze verwierpen of belasterden alle grote mensen in de geschiedenis van hun land en volk, en prezen non-entiteiten, verraders, collaborateurs, separatisten, pathologische leugenaars en lasteraars van hun land en volk, verduisteraars.
  17. -2
    20 augustus 2021 07:15
    de auteur ontweek het antwoord, maar het zou logisch zijn om te verduidelijken - wie is deze "elite" die zich vandaag met het land bemoeit .. het is vrij logisch dat dit iemand is die veroordeeld is voor macht, aangezien de rest niets beïnvloedt .. dus wie zijn zij - deze specifieke degenen die de koers van Jeltsin en Chubais voortzetten werden nooit verdreven, maar hoe zit het met kameraad Samsonov? Is het echt Ksjoeshad die heel Rusland in handen heeft?

    "De elite van de Russische Federatie is de westerse elite! Of liever gezegd, haar periferie, lakeien en lakeien. Zoals het huidige Afghaanse koloniale bestuur, dat na het vertrek van de eigenaars onmiddellijk pantoffels en andere goederen gedrapeerd, dropte. situatie, een nieuwe catastrofe en de ineenstorting van Rusland zijn onvermijdelijk." - DAAR BEN IK HET MEE EENS!

    anders .. in wezen het artikel .. een artikel zoals alles is verloren - altijd "abstracte liberalen" bemoeien zich met ons - ik denk dat ze op de een of andere manier met de waarheid interfereren, maar:
    tsaristische tijd - Rusland - de gendarme van Europa, onder Stalin - in het algemeen, op wereldschaal, invloed .. nu .. nou .. we wachten op een betere toekomst ..
  18. +1
    20 augustus 2021 08:11
    И
    Het Derde Rome van de Romanovs en het Rode Project van de Russische communisten hebben verbazingwekkend succes geboekt,
    Over de successen van het Derde Rome van de Romanovs "alsjeblieft" in meer detail. lachen
  19. -2
    20 augustus 2021 08:44
    Citaat van Baron Pardus
    nogal schokkend feit dat de katholieke kerk, met al haar problemen, in veel opzichten progressiever bleek te zijn dan de orthodoxe

    Het is algemeen bekend dat de overgrote meerderheid van de intelligentsia niet bijzonder religieus is en daarom is een feit als de aantrekkingskracht van deze categorie burgers tot het katholicisme altijd interessant, en dit is een reëel fenomeen.
    Immers, wat het katholieke geloof wordt genoemd - een echte absolute monarchie, overtreft het zelfs. Vreemd, zo blijkt, zo blijkt - intellectuelen, als de belangrijkste strijders voor vooruitgang, humanisme, esthetiek, individuele vrijheid en zo'n verlangen naar deze bekentenis.
    En waarom is het zo, in het kort:
    Orthodoxie - een persoon moet zichzelf intern veranderen, wat de intellectueel niet wil.
    Katholicisme - een persoon zit met zijn passies, wil niet veranderen en beperkt zich tot een religieus minimum.
    1. -9
      20 augustus 2021 09:20
      Ben je ooit in een van de katholieke landen naar de mis geweest? En ik was: in de kathedraal van St. Stephen in Boedapest, in de kathedraal van Malgrad de Mar, Carcassonne, in Girona ... en vooral, wat me opviel was hoe mensen daar vandaan komen - zoals van een vakantie . Ze glimlachen en zeggen aardige dingen tegen elkaar. De pastoor begeleidt de parochianen, ze wensen hem het allerbeste, hij wenst ze ... En als onze ... ze gaan naar buiten, hun gezichten zijn somber, ze kruisten hun voorhoofd en wie gaat waarheen, bijna rennend. Wat komt uit de gevangenis vanaf de "datum", wat komt uit de tempel-haar-zij. De vader wenst natuurlijk niemand iets. En niet voor de deur. Alles is op de een of andere manier state-of-the-art en van hout. En daar... "op menselijke wijze", als ik het zo mag zeggen. Je gaat kijken...
      1. +3
        20 augustus 2021 09:36
        Citaat van Calibre
        De vader wenst natuurlijk niemand iets.

        En wat de vader kan wensen - ga vechten met je obscene lef. Vzasos, of zoiets, kus vaarwel.
        1. -8
          20 augustus 2021 10:32
          Citaat van bever1982
          Vzasos, of zoiets, kus vaarwel.

          Heb je mijn tekst gelezen? Ken je de gebruikelijke beleefdheid niet?
          1. +1
            20 augustus 2021 10:42
            Citaat van Calibre
            Heb je mijn tekst gelezen? Ken je de gebruikelijke beleefdheid niet?

            Ja, ik heb het aandachtig gelezen, het is niet helemaal duidelijk wat ik grof tegen je deed.
            Orthodoxie is spiritueel, katholicisme is spiritueel.
            Dit, al is het maar weer in het kort, zijn de plaatselijke predikanten en spotten.
            1. -8
              20 augustus 2021 10:45
              Citaat van bever1982
              waarin ik je heb beledigd.

              Iets slechts bereikt je, Vladimir, of ik schrijf slecht, het is niet duidelijk. Ik bedoelde geen kusjes op het tandvlees, maar een beleefdheid tussen de parochianen en de priester. Hij ziet ze af, wenst ze het allerbeste, ze antwoorden hem hetzelfde. Was het onbegrijpelijk?
              1. +1
                20 augustus 2021 10:53
                Citaat van Calibre
                Iets slechts bereikt je, Vladimir, of ik schrijf slecht, het is niet duidelijk

                Je schrijft goed, ik lees altijd met belangstelling, al is duidelijk dat ik het niet met alles eens ben.
                Citaat van Calibre
                Hij ziet ze af, wenst ze het allerbeste, ze antwoorden hem hetzelfde.

                Het is niet duidelijk waarom de priester dit nodig heeft, en wie naar de kerk komt heeft het ook niet nodig, wat een onzin.
                De gasten kwamen naar het huis, glimlach alsjeblieft naar ze, ontmoet ze, zie ze weg, het allerbeste of goed opletten, ja.
                1. -4
                  20 augustus 2021 11:40
                  De tempel is het huis van God, waarom zou u de mensen niet zien die naar Hem toe kwamen en... u? En "daar" waarom ze het doen, maar wij niet. Ik vind "daar" leuker.
                  1. +1
                    20 augustus 2021 11:49
                    Citaat van Calibre
                    Ik vind "daar" leuker.

                    Alles klopt, daar bestaat geen twijfel over, want het is comfortabel en oprecht.
                    De katholieke mis zelf is, in vergelijking met de orthodoxe liturgie, ongeveer drie keer verminderd, er is geen ascese in het katholicisme, enzovoort, enzovoort. Dit is slechts een kleine vergelijking.
                    1. -4
                      20 augustus 2021 11:53
                      Citaat van bever1982
                      omdat het comfortabel en oprecht is.

                      Zie je, wat hebben mensen nog meer nodig?
                      1. 0
                        20 augustus 2021 12:01
                        Citaat van Calibre
                        Zie je, wat hebben mensen nog meer nodig?

                        Als het comfortabel en oprecht is, dan voel je je aangetrokken tot obsceniteit, losbandigheid en dronkenschap.
                        En het katholieke geloof keurt het goed.
                      2. -3
                        20 augustus 2021 12:06
                        Citaat van bever1982
                        dan op obsceen, verdorvenheid en dronkenschap trekt.

                        Ach, mensen zijn zulke beesten... Maar cultuur hangt ook af van opvoeding.
      2. +2
        20 augustus 2021 09:46
        Kalidr, wat mooi en lief vertel je...
        Ben je ooit op een gewone Duitse binnenplaats geweest, met hoogbouw?.. 's Morgens, om ongeveer 6 uur, startte ik de auto, vooruitgang om op zaken te gaan.. Er kwam een ​​Duits stel voorbij. Ze waren de hond aan het uitlaten. We begroetten, glimlachten. Zo lief, benauwd als je pastoor in de kerk... En een minuut later arriveert er een politie-eenheid. Het is maar goed dat ik me beperkt heb, opmerking. En ook schattig, aangenaam, ze zijn allemaal zo, al gloeiend, van hun vriendelijkheid ...
        Zoals een vriend me later vertelde (hij woont al heel lang in Duitsland), belde dit lieve, vriendelijke stel, met een hond, de politie ...
        En zulke aardige, aardige, aardige mensen..
        .... en prachtige grasvelden rondom. En de vogels zingen...
        1. -3
          20 augustus 2021 10:29
          Het was mogelijk om mee te voelen als je tenminste schreef voor wat de politie heette. Misschien heb je je broek daar op straat gewassen of zo.
        2. -7
          20 augustus 2021 10:33
          Onderscheid Gods geschenk van roerei! Het ging over de tempel... En dan om 6 uur 's ochtends slapen de mensen nog, je moet hun rust respecteren, toch? Ik zou ook bellen als iemand om 6 uur 's ochtends onder mijn raam begint te toeteren.
          1. +2
            20 augustus 2021 11:21
            Citaat van Calibre
            Onderscheid Gods geschenk van roerei! Het ging over de kerk...

            Denk je dat er in het Westen twee soorten mensen zijn - sommigen gaan naar de tempel, terwijl anderen de politie informeren? Nee, het zijn dezelfde mensen. Die lachen, aardige dingen tegen elkaar zeggen... en het politienummer bellen om aangifte te doen van het in hun ogen onrechtmatige optreden van een buurman.

            Trouwens, al die vroegere uiterlijke schoonheid van westerse steden en het gehoorzamen van de burgers is grotendeels te danken aan de zorg van de buren. Het gazon niet op tijd gemaaid / de stoep niet gewassen? Verkeerd geparkeerd? Luidruchtig? Een boete krijgen. Hoe wist je dat? Buren met een actief staatsburgerschap hebben dit gemeld.
            1. -3
              20 augustus 2021 11:41
              En zomaar, door... het dringt tot mensen door hoe ze zich niet moeten gedragen. Zonder overtuiging, maar via de portemonnee. Dit is de manier van opvoeden!
            2. -1
              20 augustus 2021 12:34
              Citaat: Alexey R.A.
              . Het gazon niet op tijd gemaaid / de stoep niet gewassen? Verkeerd geparkeerd? Luidruchtig? Een boete krijgen. Hoe wist je dat? Buren met een actief staatsburgerschap hebben dit gemeld.

              Je idealiseert de westerse samenleving een beetje, zoals ik het zie. Misschien ben jij wel de westerling met wie Samsonov vecht?
              1. +2
                20 augustus 2021 12:45
                Dit is geen idealisering.. dit is elementaire onwetendheid. Internetstereotypen van internettoeristen
      3. -1
        20 augustus 2021 10:40
        Citaat van Calibre
        Alles is op de een of andere manier state-of-the-art en van hout. En daar... "op menselijke wijze", als ik het zo mag zeggen. Je gaat kijken...

        Haha, pro-westers lachend Nu zullen ze zich op je stapelen en de "silver bullet" wordt gecrediteerd.
        Citaat van Calibre
        Ben je ooit in een van de katholieke landen naar de mis geweest? En ik was: in de Stephansdom in Boedapest

        lachend lachend lachend
        1. -4
          20 augustus 2021 10:47
          Citaat: Sling cutter
          Ha-ha, pro-westerling Nu zullen ze zich op je stapelen en zullen ze de "silver bullet" tellen.

          En wie zijn de rechters? Heb je mijn artikel over lenen op het gebied van industrie en motoren al gelezen? Er komt een vervolg ... en nu, kort, al het goede dat we van daar hebben ... er is niets van onszelf! We hebben een toilet met een gat - de hoogste manifestatie van de cultuur van het leven! En de voor- en nadelen (ik herhaal het nog een keer als je het niet gelezen hebt) doen er voor mij niet toe. Het zijn allemaal dezelfde klikken die de site ten goede komen. Heb je het duidelijk uitgelegd of moet je iets verduidelijken?
          1. 0
            20 augustus 2021 10:56
            Citaat van Calibre
            Heb je mijn artikel over lenen op het gebied van industrie en motoren al gelezen? Wordt vervolgd...

            Luister, de Russen hebben zo'n potentieel voor vindingrijkheid waar westerlingen nooit van hadden gedroomd.Gezien de mogelijkheid voor mensen om zich te ontwikkelen, en ze zullen zelfs een ruimteschip maken van stront en takken, dan heb ik het niet eens over 'steriele' omstandigheden.
            1. -6
              20 augustus 2021 11:06
              Citaat: Sling cutter
              Luister, de Russen hebben zo'n potentieel voor vindingrijkheid waar de westerlingen nooit van hadden gedroomd.

              niemand weet waar ze van dromen, maar volgens het eindresultaat - ze zijn er - waar de Russen nooit van hebben gedroomd
              Citaat: Sling cutter
              Geef mensen de kans om zich te ontwikkelen en ze maken zelfs een ruimteschip van stront en takken

              dit is het hele probleem - het is niet nodig om een ​​ruimteschip te maken van stront en takken (dit is van armoede) - een ruimteschip moet worden gemaakt van waar ze van gemaakt zijn.

              Citaat: Sling cutter
              .Dateer de mogelijkheid voor mensen om zich te ontwikkelen

              Aan wie is dit gericht, ik hoop niet aan het Westen.
              Citaat: Sling cutter
              Ik heb het niet eens over "steriele" omstandigheden.

              niemand heeft steriele omstandigheden en hetzelfde in het westen. Je moet overal werken.
              1. +2
                20 augustus 2021 11:14
                Citaat van atalef
                dit is het hele probleem - het is niet nodig om een ​​ruimteschip te maken van stront en takken (dit is van armoede) - een ruimteschip moet worden gemaakt van waar ze van gemaakt zijn.

                Duc als we weten hoe van rotzooi en takken, dan van goed ... !!!
                1. -3
                  20 augustus 2021 11:31
                  Citaat: Sling cutter
                  Duc als we weten hoe van rotzooi en takken, dan van goed ... !!!

                  Is geen feit.
                  winkelcentrum voor zelfgemaakte en de eisen zijn passend.
            2. -3
              20 augustus 2021 11:50
              Waarom hebben ze geen ophanging gemaakt op de T-34, KV, en een versnellingsbak op de laatste geplaatst van een Wilson-tractor? Dat alle raketten t/m 7 hebben we van de V-2, en straalmotoren van de Engelse "Derwent" en "Nin"...
              1. +1
                20 augustus 2021 11:54
                Citaat van Calibre
                Waarom hebben ze geen ophanging gemaakt op de T-34, KV, en een versnellingsbak op de laatste geplaatst van een Wilson-tractor?

                Toen was er de oorlog! en er was zeker geen tijd voor opbouw en creatieve geneugten.
                Citaat van Calibre
                Dat alle raketten t/m 7 hebben we van de V-2, en straalmotoren van de Engelse "Derwent" en "Nin"...

                En dan?! Ze vliegen! Trouwens, de amers kregen de FAA-ontwerper in de vorm van een trofee, en wat, haalde hij zijn eigen nakomelingen in? En de hel daar!!!
                1. -1
                  20 augustus 2021 11:58
                  Citaat: Sling cutter
                  Toen was de oorlog

                  Wat voor oorlog? Beide tanks zijn lang voor de oorlog gemaakt ... En ja, ze vliegen. Alleen op basis van iemand gemaakt! De vingerhoedjesmaker werkt ook: iemand verdient geld, en hij pakt het behendig aan. Praat dus niet over een hoog creatief potentieel. En dan schrijf je de vingerhoed op in de Lomonosovs.
                  1. +3
                    20 augustus 2021 12:19
                    Citaat van Calibre
                    Wat voor oorlog? Beide tanks zijn lang voor de oorlog gemaakt ... En ja, ze vliegen. Alleen op basis van iemand gemaakt! De vingerhoedjesmaker werkt ook: iemand verdient geld, en hij pakt het behendig aan. Praat dus niet over een hoog creatief potentieel. En dan schrijf je de vingerhoed op in de Lomonosovs.

                    Luister, je schrijft nu echte onzin!!!
                    En aangezien jij, om zo te zeggen, "filosoof" bent en een exclusief fantasie-idee hebt over productie, leg ik het op mijn vingers uit. Elke grote Sovjetfabriek zou kunnen overschakelen op de productie van een heel ander, elk product. Een voorbeeld uit het leven, ze gaven onze verdedigingsfabriek de opdracht om een ​​vierpits gasfornuis te produceren en een periode van zes maanden.
                    5 monsters van toonaangevende bedrijven werden ter beoordeling voorgelegd. het bureau. De mannen gingen 's avonds zitten, dronken en verwijtend, "we maken eigenlijk verdedigingssystemen ...". De volgende dag werden alle monsters gedemonteerd, een week later waren de tekeningen klaar, twee weken later verzamelden we 5 van onze monsters, alleen met een verbeterde grill, twee timers en een volledig nieuw ontstekingssysteem, evenals met een slijtvast en hittebestendig oppervlak van de kookplaat en oventafel!!!
                    Er was geen apparatuur in de fabriek, geen aangepaste ovens om te drogen, NIETS !!! En na 2,5 maand is het schoolbal alweer voorbij. partij van deze platen! Had eerder kunnen doen, maar ... het was lui)))))
                    En als ik de draaier omdraai, de held van de socialist. Labour werd naar oom Tolya gebracht om één detail te "maken", hij was beledigd, stuurde iedereen drie verdiepingen en met scheldwoorden adviseerde hem om zich tot de student te wenden, hij was gemeen om deze shit te doen. Oom Tolya werkte volgens toleranties, een slimme vlo rust. Trouwens, hij was trouwens de eerste in de fabriek die een CNC-machine van Sovjetproductie onder de knie had.
                    Daar ga je, papa.
                    1. 0
                      20 augustus 2021 13:02
                      Als het eenmaal aankwam op oom Tolya (evenals de vrouwen Glasha en tante Zina), of zelfs de boeren op je vingers, dan kun je niet verder. Zijn gezag in dergelijke zaken is onmiskenbaar. Maar wat tanks betreft, wil ik u toch aanraden om mijn boek "The Most Famous Tanks of the World" te lezen, evenals "Tanks of the era of total wars" en, aangezien ik geen autoriteit voor u ben, "filosoof ", het boek van de hoofdontwerper van de Kirov-fabriek Popov "Zonder geheimen en geheimen." Hij kende de productie toch al?
                      1. +2
                        20 augustus 2021 13:34
                        Citaat van Calibre
                        Als het eenmaal aankwam op oom Tolya (evenals de vrouwen Glasha en tante Zina), of zelfs de boeren op je vingers, dan kun je niet verder.

                        Jongleren? lachend
                        Citaat van Calibre
                        Maar wat tanks betreft, wil ik u toch aanraden om mijn boek "The Most Famous Tanks of the World" te lezen, evenals "Tanks of the era of total wars" en, aangezien ik geen autoriteit voor u ben, "filosoof ", het boek van de hoofdontwerper van de Kirov-fabriek Popov "Zonder geheimen en geheimen." Hij kende de productie toch al?

                        Ik zal.
                        En in ruil daarvoor raad ik u aan om uzelf vertrouwd te maken met het tijdschrift "Technology of Youth" voor 1957. goed
                      2. -2
                        20 augustus 2021 15:22
                        Citaat: Sling cutter
                        En in ruil daarvoor raad ik je aan om je vertrouwd te maken met het tijdschrift "Technology of Youth" voor 1957

                        Ik heb alles gelezen sinds het begin van het tijdschrift. 1957 wordt vooral goed herinnerd. Toen begonnen ze de roman van I. Efremov "The Nebula of Andromeda" erin te drukken (hoewel ik ze natuurlijk later las, toen ik 57 was, ik drie jaar oud was!)
                    2. -1
                      20 augustus 2021 13:28
                      Ja, Sovjetproductie ... Alles voor mensen lachend
                      Hoe kan men zich de koelkast "Minsk" (zo lijkt het) niet herinneren met een deur die woog als een pantserplaat van een tank en die een geluid maakte alsof de motor van dezelfde tank erin zat. Of tv's die werden afgesteld door slagen aan de boven- en zijkanten, of andere wonderen van huishoudelijke apparaten. Het was waarschijnlijk niet echt mogelijk om meubels te kopen zonder te trouwen. Zolang ik me kan herinneren, ontbrak er altijd iets of was er iets niet geschikt zoals in de instructies. Geweldig ("Eaglet") werd aangeboden aan de DR, de pedalen vielen eraf, mijn vader moest onderhandelen in de fabriek en ze lassen. Wat ze produceerden - ze deden veel defecte, en je verbeterde ongeveer ....
                      1. +2
                        20 augustus 2021 13:36
                        Citaat van Urich.
                        Hoe kan men zich de koelkast "Minsk" (zo lijkt het) niet herinneren met een deur die woog als een pantserplaat van een tank en die een geluid maakte alsof de motor van dezelfde tank erin zat. Of tv's die werden afgesteld door slagen aan de boven- en zijkanten, of andere wonderen van huishoudelijke apparaten.

                        "Zil" en "Temp" worden nog steeds "geploegd" in mijn datsja.
                      2. +4
                        20 augustus 2021 14:08
                        Hoe kan men zich de koelkast "Minsk" niet herinneren (zo lijkt het)
                        Babkin koelkast, gekocht in een paar jaar naar mijn bevalling werkt nog!!!
                    3. +2
                      20 augustus 2021 22:16
                      Oom Tolya werkte volgens toleranties, een slimme vlo

                      Oh die stadslegendes...
                      De tolerantie wordt niet bepaald door de draaier, maar door de ontwerper in het ontwerpproces.