Voormalig hoofd van het Pentagon: het was onmogelijk om minder dan 4,5 duizend van onze troepen in Afghanistan achter te laten

39

De grootste Amerikaanse onderzoeksdiensten voor de publieke opinie publiceren nieuwe presidentiële beoordelingen. Op basis van gepubliceerde gegevens is de rating van de huidige president van de Verenigde Staten sinds het begin van zijn ambtstermijn gedaald tot een antirecord. Op dit moment worden de activiteiten van Joe Biden als staatshoofd goedgekeurd door 46% van de Amerikanen. Zo stellen Amerikaanse sociologen dat de rating in slechts een paar dagen - vanaf maandag 7 augustus - met 16% is gedaald vanaf het moment dat de terroristische Taliban-groep (*verboden in de Russische Federatie) Kabul innam.

Uit materiaal in de Amerikaanse pers met verwijzing naar politicoloog, expert op het gebied van China en Centraal-Azië Jack Posobik:



Amerikaanse burgers zeggen dat het besluit om de Amerikaanse troepen plotseling terug te trekken uit Afghanistan de slechtste actie was die president Biden heeft ondernomen sinds zijn inauguratie.

Tegelijkertijd is het niet helemaal duidelijk wat in deze context wordt bedoeld met de term "plotselinge terugtrekking", vooral gezien het feit dat de 45e Amerikaanse president Donald Trump begon met het terugtrekken van troepen uit Afghanistan, die de aanzet gaf tot de volledige terugtrekking van het contingent. Joe Biden zette dit werk gewoon voort. Nu geeft Trump Biden de schuld van de mislukking en roept hij hem op om af te treden, en Biden zegt dat hij zijn acties niet als verkeerd beschouwt, aangezien hij het Amerikaanse leger niet zou bevelen om te vechten in plaats van het Afghaanse leger.



Opmerkelijk is de verklaring van voormalig hoofd van het Pentagon Mark Esper. Volgens Esper heeft hij ooit geprobeerd Trump ervan te weerhouden het idee van een volledige terugtrekking van troepen uit Afghanistan uit te voeren.

Voormalig minister van Defensie van de VS:

Ik maakte bezwaar tegen hem (Trump) door hem een ​​memorandum te sturen op basis van de aanbevelingen van het opperbevel en civiele analisten. Daar werd de president erop gewezen dat minder dan 4,5 van onze militairen niet in Afghanistan mogen blijven. Dit is de enige manier om de Taliban ertoe te brengen de overeenkomst uit te voeren.

Volgens Esper bleef Trump onverschillig voor de uitspraken en voltooide president Biden vervolgens de terugtrekking van troepen.
Mark Esper:

Nu zien we waar het negeren van de aanbevelingen toe heeft geleid.

Esper merkt op dat de uitvoering van de overeenkomst met de Taliban "in een ander scenario verliep".
  • Facebook/USMC, Facebook/Witte Huis
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

39 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 10
    18 augustus 2021 16:16
    Op dit moment worden de activiteiten van Joe Biden als staatshoofd goedgekeurd door 46% van de Amerikanen.
    Biden bestelt peilingen niet van die, Levada Center om te helpen, er zouden hogere beoordelingen zijn. lachend
    1. +3
      18 augustus 2021 16:36
      Niks! De "evacués" zullen arriveren, de buren vertellen "hoe het was en wat het zou zijn geweest", en de waardering zal weer stijgen. En het memorandum van Esper moest korter worden geschreven, en het had de vorm van een kort filmscript. Dan zou Trump doordrenkt zijn. Maar wat een kort geheugen hebben Amerikanen! Trump begon troepen terug te trekken, maar ze herinneren het zich niet. Het lijkt erop dat kauwgom al helemaal bedekt is met hersens
      1. 0
        19 augustus 2021 00:21
        Volgens Esper bleef Trump onverschillig voor de uitspraken en voltooide president Biden vervolgens de terugtrekking van troepen.
        Mark Esper:

        Dit is Biden, dit is de PRESIDENT!!!! De oude seniel, die er niets meer van begrijpt, gooit zijn vader de persconferentie uit......Hoe gaat het met u, meneer de president? Het ziet er slecht uit, en VANGUARDS MET POSEIDON, enz. GEEN SLAAP??????? In DIT geval, meneer de president, hebt u een uitwijkmogelijkheid - Oekraïne. Een land met ongelooflijke mogelijkheden. Alleen de armen. JE "GOOIEN" HAAR, "GOOIEN" HAAR, net als iedereen... En dan zeg je ".... we hebben de video van het vliegtuig nog niet bestudeerd .." LEUGEN, SHLEPS!!!!!!!!
    2. +2
      18 augustus 2021 16:49
      Wat een onzin schrijven ze: De rating is maar liefst 7 procent gezakt!
      Het stortte niet in, het stortte in. Dergelijke fluctuaties zijn geen tragedie, maar het leven ... Waarom een ​​golf drijven? Laten we niet bang zijn.
      1. +2
        18 augustus 2021 17:27
        Citaat: Cat Alexandrovich
        Wat een onzin schrijven ze: De rating is maar liefst 7 procent gezakt!
        Het stortte niet in, het stortte in. Dergelijke fluctuaties zijn geen tragedie, maar het leven ... Waarom een ​​golf drijven? Laten we niet bang zijn.

        Ik ben het er niet mee eens. In de Amerikaanse politieke realiteit is -7% een behoorlijk steile daling.
        1. -2
          18 augustus 2021 17:35
          Het zij zo, maar niet "instorten".
          1. 0
            18 augustus 2021 17:37
            Citaat: Cat Alexandrovich
            Het zij zo, maar niet "instorten".

            Nou, clickbait-regels bullebak
        2. +4
          18 augustus 2021 20:40
          Citaat: Kerel
          Citaat: Cat Alexandrovich
          Wat een onzin schrijven ze: De rating is maar liefst 7 procent gezakt!
          Het stortte niet in, het stortte in. Dergelijke fluctuaties zijn geen tragedie, maar het leven ... Waarom een ​​golf drijven? Laten we niet bang zijn.

          Ik ben het er niet mee eens. In de Amerikaanse politieke realiteit is -7% een behoorlijk steile daling.

          wenk Uiteraard wil de Kat je vertellen dat dit de vierde Amerikaanse president is met wie Poetin V. afspreekt. Met zo'n personeelsverloop in de VS gaan we geen dialoog aan. te vragen
    3. +1
      18 augustus 2021 20:28
      Nu zien we waar het negeren van de aanbevelingen toe heeft geleid.

      Esper merkt op dat de uitvoering van de overeenkomst met de Taliban "in een ander scenario verliep".

      En, naam waar je correct hebt aanbevolen? In Irak, Syrië?, Libië?...
    4. +2
      18 augustus 2021 20:36
      Citaat: Vladimir_2U
      Op dit moment worden de activiteiten van Joe Biden als staatshoofd goedgekeurd door 46% van de Amerikanen.
      Biden bestelt peilingen niet van die, Levada Center om te helpen, er zouden hogere beoordelingen zijn. lachend

      Ik maak me grote zorgen over de kijkcijfers van Biden, knipoogde we hebben het probleem met Alaska nog niet opgelost.
  2. +3
    18 augustus 2021 16:43
    Het lijkt mij dat het door de pandemie onrendabel is geworden om troepen gewoon in Afghanistan te laten. De hele wereldeconomie is opnieuw gespeeld en wat gisteren winstgevend was, is er niet meer, en al het andere zijn slechts excuses wenk
    1. +5
      18 augustus 2021 16:48
      Citaat: Systeemgenerator
      Het lijkt mij dat het door de pandemie onrendabel is geworden om troepen gewoon in Afghanistan te laten. De hele wereldeconomie is opnieuw gespeeld en wat gisteren winstgevend was, is er niet meer, en al het andere zijn slechts excuses

      Ik denk dat je een spade een spade kunt noemen: de winst van sommige mensen uit de verkoop van gerych is afgenomen doordat anderen de productie en verkoop van synthetisch gif onder de knie hebben. Dus het belang van de Verenigde Staten begon te verdwijnen ... En het feit dat het om geld gaat, is waar - ga niet naar de grootmoeder, zoals ze zeggen ...
      1. +2
        18 augustus 2021 17:36
        de winst uit de verkoop van gerycha voor sommige mensen begon af te nemen vanwege het feit dat anderen de productie en verkoop van synthetisch gif onder de knie hadden.
        Maar in deze gedachte zit een sermyag!
        Ongeveer twee weken geleden sprak ik met een oude vriend van de familie, zij is een gespecialiseerde arts op dit gebied. Geen narcoloog of psychiater, maar ze is al 30 jaar constant bezig met het 'contingent' in de klinische praktijk. Dus merkte ze op dat de laatste tijd het aantal patiënten dat opiaten misbruikt sterk is afgenomen, en het aantal 'liefhebbers' van verschillende synthetische vervelende dingen is toegenomen.
        1. +8
          18 augustus 2021 17:48
          Citaat: Kerel
          De hele wereldeconomie is opnieuw afgespeeld

          Hier is een belangrijke vraag.
          Het aandeel van Afghanistan in de heroïnemarkt bereikte 95%. Nu bedekken de Taliban (verboden in Rusland) dit soort winkels.
          En waar gaat de maffioso nu heroïne halen?
          Waar is de paniek!
          was
          1. -1
            18 augustus 2021 19:24
            Citaat van: BABAY22
            En waar gaat de maffioso nu heroïne halen?
            Waar is de paniek!

            En wat - de "Gouden Driehoek" werd geliquideerd of wat??
          2. De opmerking is verwijderd.
  3. sav
    + 18
    18 augustus 2021 16:58
    Het was onmogelijk om minder dan 4,5 duizend van onze troepen in Afghanistan achter te laten

    Nu kun je niet controleren hoe het zou zijn geweest ... Het is mogelijk dat dit niets zou hebben beïnvloed. Maar het zal doen in de politieke strijd.
  4. +3
    18 augustus 2021 17:14
    Hoe lang hield de regering het vol nadat de Amerikanen waren vertrokken? 3 maanden. Hoeveel zaten er in het land? 20 jaar.
    Hoe lang duurde de regering na het vertrek van de Sovjet-troepen? Ongeveer 3 jaar oud. En zelfs toen, volgens sommigen, vooral omdat de USSR niet aan Afghanistan was toegekomen en de steun voor middelen en geld stopte. Hoeveel waren er in het land? 10 jaar.
    1. 0
      19 augustus 2021 09:52
      Citaat: Sergey Obraztsov
      Hoe lang duurde de regering na het vertrek van de Amerikanen? 3 maanden

      Welke 3 maanden!? De Yankees en hun aanhangers zijn nog niet vertrokken en de regering is weg. Nog steeds "redden ze hun reet", zoals Hollywood-personages graag zeggen. lachend
  5. +3
    18 augustus 2021 17:15
    Hoe onderscheid je Talib, die is opgeleid door CIA-instructeurs?
    1. +2
      18 augustus 2021 20:46
      Citaat: Tankjack
      Hoe onderscheid je Talib, die is opgeleid door CIA-instructeurs?


      Met het blote oog is te zien dat na de training van de CIA hun tegenstander bij het eerste schot, minimaal 0,5 seconde, een voorsprong heeft bullebak
      1. 0
        18 augustus 2021 20:57
        Hoewel lelijk, maar eentonig soldaat
        ----
        lachend
        1. +2
          18 augustus 2021 21:02
          Citaat: Tankjack
          Hoewel lelijk, maar eentonig soldaat
          ----
          lachend


          Ruslan, hoe dan ook, volgens de religieuze psychologie en mentaliteit zullen vroeg of laat de stammen worden opgetild.
          1. 0
            18 augustus 2021 21:08
            Selectie voor jou...
            Gewoonte is een tweede natuur te vragen




            1. 0
              18 augustus 2021 21:11



              Zelfs onnatuurlijk, maar eentonig ...
              1. +2
                19 augustus 2021 08:36
                Citaat: Tankjack
                Zelfs onnatuurlijk, maar eentonig ...

                Citaat van Avior
                Dit is geen gewoonte, dit is het werk van een professionele instructeur

                hi
                Nou, als ze op die manier werden onderwezen, is dat hun zaak.
                Met mijn armen gebogen op mijn borst, (mijn mening) kan ik me niets pretentieuzer en dommer voorstellen. Handen worden meteen moe. En gebruik het niet snel.

                Hier is een voorbeeld op de foto links, wanneer de handen rusten. In de bewakings- of konvooimodus wordt de riem 3/4 vrijgegeven. De machine hangt op de buik. Tijdens het marcheren wordt het op de schouder of over het hoofd gehangen. Rechts.


                Of zo (aan een simpele riem die om de nek hangt)
                1. +1
                  19 augustus 2021 09:15
                  hi Door de gang van een persoon is het mogelijk om te bepalen of de persoon "betrokken" was en tegelijkertijd linkshandig of rechtshandig was. De hand houdt instinctief de zeep vast...
                  1. +3
                    19 augustus 2021 09:20
                    Citaat: Tankjack
                    hi Door de gang van een persoon is het mogelijk om te bepalen of de persoon "betrokken" was en tegelijkertijd linkshandig of rechtshandig was. De hand houdt instinctief de zeep vast...

                    lachend Ja. Een tas, een map, als ski blijft plakken ... in het burgerleven draag je hem al aan een gebogen elleboog
            2. +2
              18 augustus 2021 22:51
              Dit is geen gewoonte, dit is het werk van een professionele instructeur
      2. +1
        18 augustus 2021 22:48
        Nee, dit is niet de CIA, dit is wat de Kalasjnikovs leren
        . En vandaag gaan we in op een van de eenvoudigste regels, de derde op rij:

        Plaats uw vinger niet op de trekker voordat de loop op het doel is gericht.

        De standaardpositie, vaak "vingercontrole" genoemd, ziet er heel eenvoudig uit: de vinger is uit de trekkerbeugel, recht en tegen het wapen gedrukt. Deze stand van de vinger zorgt ervoor dat bij een val, een hard geluid, een duw, onze grijpreflex ons niet dwingt om de trekker over te halen en een gat te boren in onszelf of collega's.


        https://www.google.com/amp/s/kalashnikov.media/blog/palets-pod-spuskovym-kryuchkom%3famp=1
        Natuurlijk is het een grap :)
        In feite heeft deze positie van de vinger, die instructeurs aanleren onmiddellijk na de positie van hand en duim bij het vastpakken van het handvat, de CIA er niets mee te maken. Een instructeur heeft net met ze gewerkt
        hi
  6. +1
    18 augustus 2021 17:21
    Je kunt niet een beetje zwanger zijn. Ga weg, ga weg, anders zal de pijn gewoon duren.
  7. +1
    18 augustus 2021 17:42
    Er valt hier niets te bespreken, iedereen buigt zijn eigen lijn, en de waarheid is niet eens tussen hen, maar ergens daar, om de hoek
    1. +4
      18 augustus 2021 20:57
      Citaat van rocket757
      en ergens daar om de hoek bleef

      hi
      Ik herinnerde me het legerjargon uit de tijd van de oorlog in Afghanistan.
      zal vertrekken "voorbij de rivier" bedoeld om oorlog te voeren van de USSR tot Afghanistan.
      1. +3
        18 augustus 2021 21:42
        Alles was voor de rivier, en voor de bergen, en voor de oceaan!!!
        Waar de onze gewoon niet droeg.
        Degenen die daar ergens zijn geweest, kunnen veel vertellen, maar ik wil het me gewoon helemaal niet herinneren.
  8. +1
    18 augustus 2021 17:51
    Amerika moest Afghanistan verlaten, er waren geen opties. Er was geen dwingende beslissing, ze namen niet de moeite om het met alle clans eens te zijn. Of ze besloten alle lokale bewoners bij het nekvel naar een betere toekomst te sleuren.
    Alleen de lokale bevolking had het niet nodig. De afgelopen duizend en een half jaar hebben ze elkaar enthousiast afgeslacht, maar met enige invloed van buitenaf verenigen ze zich en verdrijven ze samen de bezetters. Dan vechten ze weer tegen elkaar.
    Biden deed hetzelfde als Nixon in zijn tijd, stopte de verspilling van geld en mensenlevens.
  9. De opmerking is verwijderd.
    1. +2
      18 augustus 2021 20:51
      Citaat: Eirik Krause
      BIDEN IS VAN ONS! IK VOEL OOK EERST DAT TRUMP VAN ONS IS, EN NU WEET IK ZEKER: BIDEN IS VAN ONS!

      Geweldige opmerking! goed

      Erik, hi alleen te oordelen naar de achternaam en schrijfstijl, als u kunt specificeren, bent u een staatsburger van welk land?
  10. +1
    18 augustus 2021 19:42
    Hoe meer ze weggaan, hoe meer ze ze zullen afbrokkelen, zodat ze weten ...

    Z.Y. Leverancier van de barbaar - in Afghanistan was het gezicht gebroken
  11. 0
    19 augustus 2021 00:33
    Daar werd de president erop gewezen dat minder dan 4,5 van onze militairen niet in Afghanistan mochten blijven. Dit is de enige manier om de Taliban ertoe te brengen de overeenkomst uit te voeren.

    Wat een deskundige precisie! Dat zouden 5000 van hun super-super-soldaten zijn - en de Taliban zouden hun neus niet laten zien!
  12. +1
    19 augustus 2021 04:16
    Ik moest Rimbaud daarheen sturen. Hij zou in zijn eentje de complexiteit van de situatie rechtzetten. Bovendien was hij er al, in 1988
    1. 0
      19 augustus 2021 08:15
      Nu moeten we de "Onbedwingbare" sturen. Bovendien hebben ze een vliegtuig.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"