Er wordt gerapporteerd over het begin van staatstests van gepantserde personeelsdragers en infanteriegevechtsvoertuigen op het platform "Boomerang"

34

Officiële vertegenwoordigers van de raad van bestuur van de Militaire Industriële Commissie kondigden de laatste fase van de modernisering van militaire gepantserde voertuigen aan. De nieuwste modellen van de K-16 pantserwagen en het K-17 infanteriegevechtsvoertuig op wielen zijn verzonden voor veldtests. Beide projecten zijn gebaseerd op het verenigde chassis "Boomerang", wat een breed scala aan toepassingen suggereert - van het transport van mankracht onder dekking van pantser tot de plaatsing van frontlinieverkenningscomplexen of communicatiecentra.

Volgens informatie uit open bronnen zijn militaire innovaties al in de basisversie uitgerust met een serieus arsenaal. Het K-17 infanteriegevechtsvoertuig heeft de Epoch-vuurmodule aan boord met een automatisch 30 mm kanon en een coaxiaal 7,62 mm machinegeweer, evenals een voorraad Kornet antitankraketten. De K-16 pantserwagen heeft een kernkop met een 12,7 mm machinegeweer.



Parallel aan veldproeven de eerste pilot batch wordt voorbereid voertuigen voor latere verzending naar de operationele eenheden van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie. Het exacte aantal eerstgeboren exemplaren wordt niet gerapporteerd - tegelijkertijd is het mogelijk dat de noodzakelijke numerieke parameters voor de productiepijpleidingen van het militair-industriële complex al in de relevante structuren worden gevormd.

Prototypes van gepantserde voertuigen op het Boomerang-platform werden voor het eerst gepresenteerd tijdens de jubileumoverwinningsparade in 2015. Nieuws de laatste fase van de modernisering van de vloot van Russische gepantserde personeelsdragers en infanteriegevechtsvoertuigen werd de dag ervoor aangekondigd als onderdeel van de aanstaande opening van het internationale gespecialiseerde forum "Army-2021".
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

34 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    19 augustus 2021 11:38
    Welnu, de Boomerang ging testen, een goed vermoeden dat de militair-industriële complexe productielocaties worden gemoderniseerd voor de productie van Boomerangs. goed Ik hoop dat het leger alles leuk zal vinden.Er is rekening gehouden met de ervaring van het Engelse Ajax, de stijlen zijn verwijderd bij het ontwerp en de experimentele productiefase.
  2. 0
    19 augustus 2021 11:40
    Er zijn modules met een 57 mm kanon!30 mm is gisteren, het is tijd om te denken dat dit kanon niet effectief zal zijn tegen moderne gepantserde personeelsdragers en infanteriegevechtsvoertuigen van NAVO-landen. Iemand lobbyt voor rommel, en dan zijn we verontwaardigd over de verstoring van contracten voor de verkoop van ons zelfs nieuwe militaire materieel!
    1. +8
      19 augustus 2021 11:43
      Citaat: Thrifty
      Er zijn modules met een 57 mm kanon!30 mm is gisteren, het is tijd om te denken dat dit kanon niet effectief zal zijn tegen moderne gepantserde personeelsdragers en infanteriegevechtsvoertuigen van NAVO-landen. Iemand lobbyt voor rommel, en dan zijn we verontwaardigd over de verstoring van contracten voor de verkoop van ons zelfs nieuwe militaire materieel!

      Mee eens, ze schrijven dat 57mm waarschijnlijk beter zal zijn voor UF-drones en er is plaats voor een softwarezekering. en helikopters
      1. +9
        19 augustus 2021 12:02
        Meer terugslag, minder munitie, meer gewicht.
        Het is nog nodig om 57 mm op luchtdoelen te kunnen richten en is nog niet klaar. hi
      2. +6
        19 augustus 2021 12:08
        Het voorgestelde 57 mm kanon is een LSHO-granaatwerper, geen kanon uit Baikal. Lage ballistiek.
        1. 0
          19 augustus 2021 12:14
          LSHO bevindt zich over het algemeen in het stadium van schattingen, maar Baikal wordt al actief getest, het punt is anders.. de bureaucratie, bij het maken van de BMP gaven ze aan dat een module met een 30 mm kanon nodig was, dus ze doen het. dan zullen ze bevallen dat ze 57 mm moeten installeren en ze zullen het installeren ..
        2. 0
          20 augustus 2021 18:10
          Volgens informatie uit open bronnen zijn militaire innovaties al in de basisversie uitgerust met een serieus arsenaal. Het K-17 infanteriegevechtsvoertuig heeft de Epoch-vuurmodule aan boord met een automatisch 30 mm kanon en een coaxiaal 7,62 mm machinegeweer, evenals een voorraad Kornet antitankraketten. De K-16 pantserwagen heeft een kernkop met een 12,7 mm machinegeweer.


          Waarom zijn dergelijke gevechtsvoertuigen alleen uitgerust met wapens die alleen door direct vuur kunnen worden gebruikt. Dit is om apparatuur van tevoren bloot te stellen aan vijandelijk vuur. Echt, de ervaring van Tsjetsjenië heeft niet geleerd dat wapens die vanuit gesloten posities kunnen vuren, zeer noodzakelijk zijn. En hoe je het pantser ook versterkt, er is nog steeds een manier om er doorheen te breken.

          Het voorgestelde 57 mm kanon is een LSHO-granaatwerper, geen kanon uit Baikal. Lage ballistiek.

          Prachtig ding. Dit is wat je moet invoeren.
      3. +5
        19 augustus 2021 12:18
        Het zal niet helpen tegen moderne aanvalshelikopters en drones, hiervoor heb je iets gespecialiseerds nodig, zoals Pantsir-SM, of in ieder geval Derivation-Air Defense. En dus worden BMP's getest en zal de behoefte aan 57 mm nog steeds worden beoordeeld op basis van taken. Dit is in ieder geval geen TBMP voor gevechtsoperaties vergelijkbaar met tanks, zoals de T-15.
        1. +2
          19 augustus 2021 13:28
          Citaat: Svetovit
          Het zal niet helpen tegen moderne aanvalshelikopters en drones, hiervoor heb je iets gespecialiseerds nodig, zoals Pantsir-SM, of in ieder geval Derivation-Air Defense. En dus worden BMP's getest en zal de behoefte aan 57 mm nog steeds worden beoordeeld op basis van taken. Dit is in ieder geval geen TBMP voor gevechtsoperaties vergelijkbaar met tanks, zoals de T-15.

          de helft van de problemen wordt veroorzaakt door drones op squadronniveau, zoals Chinese speelgoeddrones. op hen zou 57 mm fragmentatie met gecontroleerde detonatie waarschijnlijk goed werken?
  3. +5
    19 augustus 2021 11:43
    Met een gevechts (maximaal) gewicht van ruim 28 gram is de maximum snelheid op de snelweg 100 km/u. Brandstofbereik - 800 km ..
    1. -1
      19 augustus 2021 11:59
      28 ton op 8 wielen, behalve rubber moet er nog iets zijn, maar die rijden niet altijd op de autobahn.
    2. +4
      19 augustus 2021 11:59
      Een soort te lichtgewicht nano "Boomerang" blijkt 28 gram te zijn. lachend drankjes
  4. -10
    19 augustus 2021 11:47
    Totdat het pantser leert effectief om te gaan met UAV's en ATGM's, zijn dit slechts doelen.
    1. +2
      19 augustus 2021 12:11
      Het feit dat er regelmatig een ingekorte versie van Afghanite op de Boomerang wordt aangeboden, weerlegt uw woorden.
  5. +2
    19 augustus 2021 12:04
    Er wordt gerapporteerd over het begin van staatstests van gepantserde personeelsdragers en infanteriegevechtsvoertuigen op het platform "Boomerang"
    We wachten op de resultaten van de test, en dan ....
  6. -8
    19 augustus 2021 12:13
    De K-16 gepantserde personeelsdrager is nutteloze rotzooi.. ze zouden ook een 7,62 machinegeweer plaatsen puur omwille van de ventilator..
    1. +3
      19 augustus 2021 12:41
      Dit is een gepantserde personeelsdrager. Zijn hoofdtaak is levering en geen actieve vijandelijkheden
      1. -4
        19 augustus 2021 12:46
        Ik ben me ervan bewust .. dit is een andere zaak .. plaatsen we optica? we plaatsen alles zoals gewoonlijk, maar we plaatsen gebrekkige wapens ... al, als het ware, de evolutie van bepantsering en kaliber - het is tijd om 23/30 mm-kanonnen op gepantserde personeelsdragers en 57 mm op infanteriegevechtsvoertuigen te plaatsen ..
        1. +2
          19 augustus 2021 12:48
          Waarom de gepantserde personeelsdrager overbelasten ??? Wil je er een infanteriegevechtsvoertuig van maken? Dus ze testen het met hem en met de wapens die je beschreef) tot 17 wordt genoemd) 57 mm wordt er nog steeds mee gedragen ... zodat de munitie 50 granaten zou hebben?))) Die granaten zijn vrij groot)
          1. -4
            19 augustus 2021 12:50
            dat is het punt .. als ze niet te veel willen betalen, laat ze dan de ATGM ontmantelen en de mogelijkheid van installatie overlaten en het een gepantserde personeelsdrager noemen .. anders blijkt dat we proberen een paar miljoen te besparen en er vervolgens in vliegen de kosten die gepaard gaan met het opnieuw uitrusten van dezelfde gepantserde personeelsdragers
            1. -2
              19 augustus 2021 12:52
              Ze zijn beperkt in gewicht en taken. In het vermogen van de machine om het water over te steken. Door het niet-geduwde in één machine te duwen, is de output over het algemeen nul)
              1. 0
                19 augustus 2021 13:24
                Dmitry, je schreef onzin .. we hebben EEN en DEZELFDE auto met een 30 mm kanon en 4 raketten kunnen zwemmen, maar als in plaats van 12,7 het er geen 30 mm op kan zetten? Zero zat in het hoofd van het leger toen ze bij de wedstrijd een aparte versie met Kord eisten ...
                1. 0
                  19 augustus 2021 13:39
                  Ik zei net dat dit invloed heeft op de keuze) BTR en BMP hebben verschillende taken en beperkingen. Ze hebben gewoon alles op een rijtje gezet.
                  1. 0
                    19 augustus 2021 14:50
                    Niet beperkt .. als het voertuig gespecialiseerd is, dan gaat de uitrusting daarheen in plaats van te landen + eerder was het bewapeningsprobleem dat de torens bewoond waren en alle wapens in de romp waren, nu zijn de modules volledig buiten, waardoor het probleem van beperkte bescherming wordt weggenomen volume ...
          2. +1
            19 augustus 2021 12:57
            Citaat uit carstorm 11
            Waarom de gepantserde personeelsdrager overbelasten ??? Wil je er een infanteriegevechtsvoertuig van maken?

            En waarom zetten ze bijvoorbeeld een kanon op de BTR80A in plaats van een machinegeweer? Hier moet een betekenis aan zitten.
            1. -4
              19 augustus 2021 13:39
              Omdat het kan) maar soms is het eenvoudig of onnodig of onmogelijk)
              1. +1
                19 augustus 2021 14:12
                Voor een machine van 28 ton is één machinegeweer van 12,7 mm op de een of andere manier niet genoeg. De machine in het gewicht van de T-34-tank zou iets substantieels moeten hebben, in ieder geval een extra automatische granaatwerper.
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. 0
          19 augustus 2021 14:30
          Citaat: Berberis25
          we plaatsen alles zoals gewoonlijk, maar we plaatsen gebrekkige wapens ... al, als het ware, de evolutie van bepantsering en kaliber - het is tijd om 23/30 mm-kanonnen op gepantserde personeelsdragers en 57 mm op infanteriegevechtsvoertuigen te plaatsen ..

          Uw idee zou worden overgebracht aan de Israëli's, anders begrijpen ze er helemaal niets van. Op een gepantserde personeelsdrager van 60 ton is het geïnstalleerd:
          De belangrijkste bewapening is de Catlanit op afstand bestuurbare module (die kan worden uitgerust met een 7,62 mm FN MAG machinegeweer, een 12,7 mm M2HB Browning machinegeweer of een 40 mm Mk.19 automatische granaatwerper). Een extra 7,62 mm FN MAG-machinegeweer kan op het luik van de voertuigcommandant op een pensteun worden gemonteerd

          En blijkbaar vinden ze het voldoende.
          1. 0
            19 augustus 2021 15:13
            Dat ze er niet in één keer een efficiëntere module hebben ontwikkeld, is geen reden om op hen te focussen, vooral omdat ze ook een variant hebben met een 30 mm kanon.
  7. 0
    19 augustus 2021 13:52
    Het is altijd zo geweest! De weg van ontwerpdenken tot ingebruikname was lang, maar daarom werkt onze apparatuur al tientallen jaren en is er altijd vraag naar geweest.
  8. -1
    19 augustus 2021 16:34
    Dus ik vraag me af of het pantser van dit beest een kogel van de CPV vasthoudt? Wat voor vreemde twijfels verscheuren me dat er geen...
    1. -1
      19 augustus 2021 19:48
      Zelfs tanks houden niet echt 12,7 DShK vast, ze breken instrumenten, vernietigen bescherming en kogelkernen zitten vast in bepantsering.
      En de stabiliteit van de CPV aan boord hangt waarschijnlijk af van de afstand.
  9. +1
    20 augustus 2021 10:06
    Eindelijk, de tests van de "Boomerang" eindigen, ik kan niet wachten om hem in de troepen te zien en een beoordeling van het leger te krijgen.
  10. Kaw
    -1
    21 augustus 2021 10:08
    Nog nieuws over een betere toekomst? Het kan goed zijn dat ze het in werkelijkheid niet zullen produceren (hoogstwaarschijnlijk), anders zou de pensioenleeftijd worden verhoogd naar 120 jaar. Niet voor de economie, we hebben een wapenwedloop.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"