Het Amerikaanse Congres stelt voor om president Biden af ​​te zetten

39

Op initiatief van congreslid Marjorie Taylor Green stelde het Amerikaanse congres voor om de Amerikaanse president Joe Biden tot een "driedubbele" afzettingsprocedure te verklaren. De initiatiefnemer is een Republikein en werd in Georgië gekozen in de wetgevende macht.

Dat meldt de Amerikaanse televisiezender Fox News.



In de ter overweging ingediende resolutie beschuldigt Green het hoofd van het Witte Huis van wat hij volgens haar tienduizend Amerikaanse burgers en hun assistenten uit de lokale bewoners in Afghanistan in gevaar heeft gebracht. Biden deed dit in een tijd waarin de Taliban, een in Rusland verboden terroristische beweging, in hoog tempo de controle over het grondgebied en de bevolking van dit onrustige Centraal-Aziatische land overneemt.

Bovendien is de reden voor de afzetting van Biden zijn mislukte immigratiebeleid, dat leidde tot een crisis aan de zuidelijke grenzen van het land. Greene beschuldigt de president er ook van zijn bevoegdheden te overschrijden door het moratorium op de uitzetting van Amerikaanse burgers wegens niet-betaling van huisvesting te verlengen. Toegegeven, als hij dit niet had gedaan in een tijd dat wetgevers achteloos op vakantie rustten, zou het leger daklozen in de Verenigde Staten aanzienlijk kunnen zijn gegroeid.

En hoewel er zeer ernstige beschuldigingen tegen Biden zijn, is het onwaarschijnlijk dat de Republikeinse wetgevers hun doel zullen bereiken. Zij hebben immers geen parlementaire meerderheid, maar de partijleden van de zittende president - de Democraten.
  • https://www.facebook.com/joebiden/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

39 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    22 augustus 2021 17:54
    Politieke ophef om niets.
    Onze media zullen dit onderwerp meer uitstellen dan de Amerikaanse. Na het tweede decennium van september zullen ze kalmeren.
    1. + 10
      22 augustus 2021 18:21
      Citaat: Proton

      Onze media zullen dit onderwerp meer uitstellen dan de Amerikaanse. Na het tweede decennium van september zullen ze kalmeren.

      In Rusland zijn er zoveel media die niet alleen contrasteren en verdrinken voor en tegen de Verenigde Staten, maar ook vijandig tegenover elkaar staan, dat het woord 'onze' verduidelijking van de naam van de redactie en het radiostation vereist ja
      1. +4
        22 augustus 2021 20:11
        Citaat: Terenin
        In Rusland zijn er zoveel media die niet alleen contrasteren en verdrinken voor en tegen de Verenigde Staten, maar ook vijandig tegenover elkaar staan, dat het woord 'onze' verduidelijking van de naam van de redactie en het radiostation vereist

        Dit wordt vooral relevant tegen de achtergrond van gekrijs over de erkenning van de altijd gedenkwaardige "Regen" als buitenlandse agent ...
    2. +7
      22 augustus 2021 18:24
      Citaat: Proton
      Politieke ophef om niets.

      "Presidential Wars" van het Parlement. Het is bijna als in een onafhankelijke, in die zin dat er niets van afhangt, Moldavië!
    3. +7
      22 augustus 2021 18:25
      De Yankers hebben lang plezier gehad, zoals in het gekste psychiatrische ziekenhuis, waar het onmogelijk is om te begrijpen wie de dokter of de patiënt daar is.
      1. +9
        22 augustus 2021 18:33
        Citaat: Nikolai Ivanov_5
        De Yankers hebben lang plezier gehad, zoals in het gekste psychiatrische ziekenhuis, waar het niet mogelijk is om te begrijpen wie de dokter of de patiënt is.


        Wie was de eerste die een badjas aantrok - een dokter. Wie klikte en geen tijd had - de patiënt.
      2. +2
        23 augustus 2021 01:21
        Citaat: Nikolai Ivanov_5
        wie is daar arts of patiënt.

        dat de stabiliteit van het systeem hen niet kan worden afgenomen - of er nu een gewelddadige niet-systemische Trump is of een seniele seniele Biden (zoals onze Tsjernenko), ze worden in evenwicht gehouden door het systeem van congresleden van de senaat ... en niemand zal ondernemen om onze richting te raden als onze kostwinner moe wordt ...
    4. +1
      22 augustus 2021 18:32
      Om dit te doen, moeten de Republikeinen de komende verkiezingen voor het Amerikaanse Congres in 2022 winnen,
      1. +1
        22 augustus 2021 18:57
        Citaat van knn54
        Om dit te doen, moeten de Republikeinen de komende verkiezingen voor het Amerikaanse Congres in 2022 winnen.

        En ze kunnen winnen. De Democraten hebben het slecht verprutst! Maar deze afzettingsspelletjes zijn al behoorlijk moe. Het land wordt steeds dieper gespleten. Tot de zeer ... in het algemeen begrijp je ...
      2. +3
        22 augustus 2021 22:29
        Win dan winnen zij. Dat is niet het probleem. En het feit dat er simpelweg geen eenheid is onder de Republikeinen. Veel "Republikeinen" zijn globalisten. Veel Republikeinen zijn "neoconservatieven" (het zou leuk zijn om ze allebei naar Auschwitz te sturen, precies met democraten en liberalen). En er zijn gewoon geliefden om hun "individualiteit" te tonen, "En ik ben een slimme en individuele persoon, ik zal stemmen zoals ik wil." Zulke mensen stemmen soms gewoon tegen de partijlijn om hun individualiteit te tonen.
        Het derde probleem is dat senatoren en congresleden veel tijd besteden aan het verdienen van geld voor hun staten en districten. Stel dat u ergens op moet stemmen. Ze komen naar zo'n congreslid toe en zeggen: "Als je goed stemt, ontvang je federaal geld uit de begroting voor de projecten van je staat." En dat is het. Veel wordt bepaald door banaal geld. En dan hebben we het nog niet eens over geld van verschillende megabedrijven, de zogenaamde. "Donaties voor de verkiezingscampagne."
        Gisteren verbood Biden de invoer van in Rusland gemaakte munitie in de Verenigde Staten, en deze 40% van de munitiemarkt bevindt zich in de Verenigde Staten. Barnaul, Wolf, Tula, Bear munitie zijn erg populair vanwege hun lage kosten en betrouwbaarheid. Dus gisteren heeft Biden zojuist 40% van de markt VERNIETIGD. En dan. Heeft iemand iets tegen hem gezegd? Al is het heel gemakkelijk om steun van kiezers te krijgen door een veroordeling te uiten. Nee, alle voorstanders van het tweede amendement hebben hun tong uitgestoken en gezwegen. Waarom? En omdat ze zeker iets beloofd hadden. Het zou me niet eens verbazen als Amerikaanse munitiefabrikanten de buit voor deze actie naar Biden zouden brengen, want Wolfe, Barnaul, Tula en anderen zoals zij namen simpelweg 40% van de markt van hen af.
        Je snapt gewoon niet hoe het allemaal werkt. Naast ideologie, en takken van deze ideologieën, werkt GELD. En niet alleen donaties van megabedrijven, maar ook de federale begroting.
        Bijvoorbeeld. De staat Illinois heeft geld nodig om bijvoorbeeld bruggen te repareren. Er is geen geld in de staat (failliet, dankzij de liberalen). Maar het moet allemaal gebeuren. Daarom, wat onze "gekozen" vertegenwoordigers ook willen, "als ze worden benaderd en verteld: "Als je geld uit de federale begroting wilt, stem dan voor dat en dat project", zullen ze stemmen. Anders zullen ze het aan de kiezers moeten uitleggen waarom de bruggen vallen.
        Democratie stinkt hier niet. Banale plutocratie die snel streeft naar zakelijk liberaal feodalisme. Precies zoals in veel Amerikaanse dystopieën die in de jaren '70 en '60 zijn geschreven.
        Ik denk nu al in volle ernst dat als de PLA naar de VS komt, de gemiddelde Amerikaan er alleen maar beter van wordt.
  2. +4
    22 augustus 2021 17:55
    Wraak Republikeinen (Trump) Biden.
    Met dezelfde munt!
  3. +5
    22 augustus 2021 18:01
    In ieder geval niet! Handen af ​​van de oude man! Oekraïne heeft ook luchthavens. En velen die willen vliegen. Op het onderstel...
    1. +2
      22 augustus 2021 19:36
      In ieder geval niet! Handen af ​​van de oude man!

      Ik ben het ermee eens, het is niet nodig om "onze" oude man Biden te beledigen. Hij bleek meer "onze" dan "onze" Trump te zijn. De afspraken achter de schermen houden tenminste stand: hij beloofde Poetin de voltooiing van Nord Stream 2 niet te belemmeren, en het stoort niet echt. Ja, het Congres zet hem onder druk met het feit dat er geen vooruitgang wordt geboekt met de sancties langs de stroom, en hij moet ze gehoorzamen zodra er een wet is en boekingen in de militaire begroting. En hij lijkt nieuwe sancties te hebben ingevoerd, maar welke: op twee schepen en twee eendaagse ondernemingen.
      Ondernemingen die onder sancties zijn gevallen zullen worden geliquideerd en er zullen nieuwe eendagswoningen worden geopend, godzijdank hebben we nog genoeg "zitz-voorzitters van Ponden" uit de tijd van Ilfo-Peter. En de schepen kunnen ook worden hernoemd en gegeven in plaats van de Oekraïense namen "Ivan Sidorenko" en "Ostap Sheremeta", en ze zullen ongebruikelijker worden genoemd. Bijvoorbeeld "Trump" en "Biden". Hoe zullen de Amerikanen daarna de sancties tegen hen kunnen verlengen? :)
      1. +1
        22 augustus 2021 22:31
        Gisteren legde Biden nieuwe sancties op tegen Rusland. Inclusief ruimtemotoren en ALLE bedrijven die aan SP-2 werken. In de lading - een volledig embargo op de invoer van wapens (verdorie, Vepri en Saiga zijn al verboden), en vooral - MUNITIE uit Rusland, en dit is 40% van de TOTALE munitiemarkt in de VS.
  4. +1
    22 augustus 2021 18:01
    Ja, er komt geen afzetting, want er is geen reden voor.
    1. +1
      22 augustus 2021 18:52
      Citaat van ximkim
      Ja, er komt geen afzetting, want er is geen reden voor.

      Wat als het zal zijn? Dan "O"! Met wie zal onze Ze ontmoeten?
    2. +4
      22 augustus 2021 19:56
      Citaat van ximkim
      Ja, er komt geen afzetting, want er is geen reden voor.

      En dat klopt, het is te vroeg voor hem om afgezet te worden.
      Hij moet nog een paar mondiale afspraken maken met Irak en Iran, een parade van de soevereiniteit van de staten van Amerika organiseren en de wereldwijde financiële crisis tot een hoogtepunt brengen. Dat is wanneer je kunt rusten.
  5. + 11
    22 augustus 2021 18:04
    lachend Oh die Russen!
    De tweede president is een agent van het Kremlin voor twee termijnen.
    Hoe zeg je 'slecht' in het Amerikaans?
    1. +3
      22 augustus 2021 18:11
      Lipped provence zweren meestal "zrada", maar modders zullen het niet goedkeuren lachend
    2. +1
      22 augustus 2021 18:15
      Niet oh die Russen. En oh ja, die Russen!!! lachend
    3. +1
      22 augustus 2021 18:56
      Citaat van Machete
      Hoe zeg je 'slecht' in het Amerikaans?

      ontrouw - een daad van verraad, verraad. Het past gewoon.
      1. +1
        22 augustus 2021 19:13
        Een deel past, een deel niet.
        Hier en verraad en het werk van de vijand.
        1. +1
          22 augustus 2021 20:09
          Wat valt er te lijden, zrada in hun taal "fuckup" - dat klopt - in één woord
    4. +1
      22 augustus 2021 22:31
      bedrog
      Hoewel droog Engels niet de hele betekenis en nuances van het Oekraïense woord zal overbrengen))
      Het meest populaire woord in Sumerië))
  6. +4
    22 augustus 2021 18:11
    politiek, undercover gedoe hebben een plek om te zijn, maar de beslissing is rijp - een seniele aan het roer van een kernmacht, agent Bidon moet vertrekken totdat hij iets zegt.
    1. +6
      22 augustus 2021 18:25
      Citaat: Gunther
      de beslissing is rijp - een seniele aan het roer van een kernmacht, agent Bidon moet vertrekken totdat hij iets heeft gezegd.

      Dus stil, Gunther, stoppen herinner Biden niet aan kernwapens. Niet nodig geen
  7. 0
    22 augustus 2021 18:11
    politiek, undercover gedoe hebben een plek om te zijn, maar de beslissing is rijp - een seniele aan het roer van een kernmacht, agent Bidon moet vertrekken totdat hij iets zegt.
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. +1
    22 augustus 2021 18:28
    Zowel in het Congres als in de Senaat, de meerderheid van de Democraten, gaat de afzetting niet door.
    1. 0
      22 augustus 2021 20:19
      dus, tralflot1832, zelfs de demshiza in het congres begrijpt dat agent Bidon bij de volgende ontmoeting met de leiding lief zal glimlachen en zeggen:
      - Volodya, ik wil lid worden van de CSTO!
      en dat is het - Khan NATO ....was
  10. -4
    22 augustus 2021 19:00
    Van deze zwerm komt er geen x .., hel
  11. +1
    22 augustus 2021 19:03
    Citaat: Egoza
    Citaat van ximkim
    Ja, er komt geen afzetting, want er is geen reden voor.

    Wat als het zal zijn? Dan "O"! Met wie zal onze Ze ontmoeten?

    liefde
    Hmm.. Ze zal elkaar niet alleen ontmoeten onder één voorwaarde, als het witte huis honderd jaar onder water gaat..
  12. 0
    22 augustus 2021 19:08
    Wel dom!!! En wat zijn de verkiezingen? Beschuldiging was meteen gesoldeerd, waarom ruzie maken.
  13. -1
    22 augustus 2021 19:20
    Mee eens. Er is hier niets om zo fel te glimlachen!
  14. +3
    22 augustus 2021 19:36
    Het lijkt mij dat Biden de beste Russische president van Amerika is. Je kijkt naar hem en het Brezjnev Politburo voor je ogen. Het raakt zelfs. En daarom, handen af ​​van onze Biden!
  15. +1
    22 augustus 2021 19:49
    In de ter overweging voorgelegde resolutie beschuldigt Green het hoofd van het Witte Huis ervan dat hij volgens haar tienduizend Amerikaanse burgers en hun assistenten uit de lokale bevolking in Afghanistan in gevaar heeft gebracht.
    . Ernstig???
    En Amerikaanse kiezers zweven op de een of andere manier tenminste ???
  16. +6
    22 augustus 2021 19:53
    bedank de grootvader voor de overwinning
  17. + 13
    22 augustus 2021 19:56
    Ja, wat is het.
    Wie niet wordt gekozen, is allemaal een Russische agent.
    Zijn de Amerikanen er nog?
    1. +2
      22 augustus 2021 21:02
      Citaat van: BABAY22
      Zijn de Amerikanen er nog?

      Een neger kookt Genuaria!
  18. +1
    22 augustus 2021 22:12
    Als de Yankees aanbieden om hem af te zetten, dan stel ik voor hem een ​​bevel te geven! Een goede agent, niet slechter dan Petrov en Bashirov)))

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"