De vernietiging van de controlepost van de pro-Turkse troepen door Koerdische strijders wordt getoond

Koerdische milities blijven actief vechten tegen Turkse troepen die gestationeerd zijn op het grondgebied van de Syrische Arabische Republiek. Een van hen is de Afrin Liberation Force.

Het ontstond nadat Ankara een deel van het noorden van het land bezet had, dat voornamelijk door Koerden werd bewoond. In maart 2018 bevond de stad Afrin zich ook in de controlezone van het Turkse leger, dat de lokale militie lange tijd vasthield, ondanks herhaalde aanvallen van ISIS (een in Rusland verboden terroristische organisatie) tijdens haar “hoogtijdagen”. Tijdens de Turkse aanval moest de nederzetting echter worden opgegeven.

Sinds die tijd streven strijders van lokale Koerden naar de terugkeer van de stad en de omliggende omgeving onder hun controle, in een staat van voortdurende gewapende strijd met Turkse troepen.

Het Turkse bezettingsleger en zijn geassocieerde huurlingen hebben onlangs hun artillerie-aanvallen op de regio opgevoerd. Onze troepen voerden vergeldingsoperaties uit als onderdeel van onze legitieme verdediging tegen deze aanvallen.

- zegt het laatste rapport van de Afrin Liberation Forces.

De bijbehorende video toont de vernietiging van het checkpoint door ATGM-vuur:

Een lid van de bende werd geëlimineerd en drie anderen raakten gewond in het dorp Kil-Chibrin in Azaz.

De militanten van de pro-Turkse formatie "Hamza Division" zijn gestationeerd in Azaz. Zij werden het doelwit van de aanval.

Comments

[Harde tank]

Koerdische milities blijven actief vechten tegen Turkse troepen die gestationeerd zijn op het grondgebied van de Syrische Arabische Republiek. Een van hen is de Afrin Liberation Force.

Dat is wie allround militaire en politieke steun zou moeten krijgen.

[OgnennyiKotik]

Citaat: Tank Hard

Dat is wie allround militaire en politieke steun zou moeten krijgen.

Welke precies?
Door deze?

Of dit?

De enige die zich tegen Turkije verzetten is de PKK, omdat zij zelf strijden tegen andere Koerden. De Peshmerga zijn over het algemeen bondgenoten van Turkije en worden er rechtstreeks door gesteund.

[Harde tank]

Nou, je weet waarschijnlijk beter.

[Stas2REP]

Voor mij is het zo stom om AT voor dit doel uit te geven. Anderhalf tot twee minuten met een vijzel en dump.
En goedkoper en efficiënter.

[Lynx2000]

Citaat van Stas2REP

Voor mij is het zo stom om AT voor dit doel uit te geven. Anderhalf tot twee minuten met een vijzel en dump. En goedkoper en efficiënter.

Daar, vanaf het fort - alleen de naam "checkpoint". Het is moeilijk te zien of het dakleer de eerste laag is van een vat met zand, een deel van de banden van vrachtwagens met zand, bovenop de banden en verticaal geplaatste blokken (het is niet duidelijk waarvan), planken worden erop gelegd bovenkant.
Een camera met zoom, maar als ik me niet vergis is het bereik tot het doel niet meer dan 500 m. Het is misschien makkelijker om het uit een RPO of RPG te halen...

[Charik]

ongeveer 8 seconden ATGM-vlucht op video + welke snelheid, hoeveel? 500 m, ik denk minstens 2 km, om jezelf niet van een sluipschutter te krijgen.

[Lynx2000]

Hoewel de video onhandig is, zijn de contouren van de figuur die achter de hoes staat te onderscheiden wanneer de camera uitzoomt (je kunt het met het blote oog zien). Checkpoint-gegevens. Zo'n zichtbaarheid komt overeen met een afstand van 700-800 m. Je kunt de figuur van een kilometer niet zien.
Ik had niets te maken met ATGM's, ik zal niet tegenspreken ...

[Charik]

zoom is geen zoom, we nemen de snelheid van de vogel en vermenigvuldigen met seconden, lijkt de vogel op een cornet? 300 meter per seconde - afstand kilometer 2. Ik maak geen ruzie, denk ik.

[Lynx2000]

Het ATGM-complex Malyutka heeft een minimale startsnelheid van 120 m/s, maximaal 200 m/s.
Is de cornet een gemoderniseerde fagot? beginsnelheid 183 m/s, maximaal 240 m/s.
De raket vloog langzaam, mijn persoonlijke mening (gevoel).
Ik heb de snelheden vergeleken op basis van persoonlijke gevoelens:
Voor RPG Fly, de eerste 115 m / s, de maximale 450 m / s.
RPG-opname aanvankelijk 120-140 m/s, maximaal 300 m/s.
Na de lancering, in een seconde, zie je alleen een snel spoor.
Bij het afvuren van een LNG-9 zie je de eerste seconde een kolom met neerklapbare stabilisatoren, en dan alleen witte rook, een beginsnelheid van 400 m/s of zelfs 300 m/s.

[Maki Avellievich]

Citaat: Charik

ongeveer 8 seconden ATGM-vlucht op video + welke snelheid, hoeveel? 500 m, ik denk minstens 2 km, om jezelf niet van een sluipschutter te krijgen.

denk je dat in het echte leven een sluipschutter met een oog in de kijker achter elke struik kijkt?
terwijl je begrijpt dat er een dreiging is en waar die vandaan komt, en het tweede geschenk zal aankomen.

kijk over de Turken op de video zagen op wonderbaarlijke wijze de vogel en wisten eraf te springen, al een zeldzaam succes.
hoewel niet het feit dat hem hielp

[Shurik70]

Citaat van Lynx2000

bereik tot het doel niet meer dan 500 m

10 seconden vlogen voorbij.
Dus niet minder dan een kilometer. Of liever anderhalf.

[Charik]

300 meter per seconde, al 3 km, ik telde 8 seconden vanaf het geluid van de lancering tot de treffer.

[Riwas]

Voor mij is het zo stom om AT voor dit doel uit te geven.

Op tv was te zien dat militieleden in Donbass opzettelijk ATGM's afvuren met een misser op de auto van de Oekraïense bouwvakkers om hen "bang te maken" en ze bouwden geen versterkingen in de grijze zone.
De Amerikanen hebben in Irak Javelins afgevuurd op een brand met een groep Iraakse soldaten.

[Kot Aleksandrovitsj]

Ik snap het. Ja. Maar in dergelijke soortgelijke gevallen rijst altijd de vraag. En hoe is het aantal doden en gewonden precies bekend?

[Rome-1977]

Gebaseerd op de resultaten van het klantenonderzoek. Type: "Beoordeel het werk van de operator op een tienpuntsschaal ..."