V. S. Baranovsky's snelheidskanonnen

89

2,5-inch Baranovsky-kanon in het Artilleriemuseum van Sint-Petersburg

Verhaal armen. En het gebeurde dat in het midden van de jaren 60 van de XNUMXe eeuw Europese legers besloten nieuwe soorten artilleriestukken te verwerven. In tegenstelling tot eerdere getrokken, maar nog steeds ladende kanonnen, werden achterlaadsystemen met getrokken lopen van staal toegepast. De reden is simpel: de ervaring van de oorlog tussen Noord en Zuid en de verspreiding van nieuwe metaalbewerkingstechnologieën, die het mogelijk maakten om de productie van vrij goedkoop en duurzaam staal te starten. Dit alles bij elkaar zorgde voor een scherpe sprong in de ontwikkeling van artilleriewapens.

Staal heeft immers een veel grotere sterkte dan brons, waar vroeger geweerlopen van werden gemaakt, en is minder gevoelig voor corrosie dan bijvoorbeeld gietijzer en ijzer. De toevoeging van verschillende legeringsadditieven begon legeringen te produceren met een hoge viscositeit en elasticiteit, zeer geschikt voor de vervaardiging van nieuwe geweerlopen.



Dus in Rusland aan het einde van de jaren 60 van de XNUMXe eeuw kwamen systemen van verschillende kalibers met stalen getrokken lopen, wigpoorten en ijzeren rijtuigen de artillerie binnen. Dienovereenkomstig werd ook voor hen nieuwe munitie aangenomen, waarbij geen buskruit als vulling werd gebruikt, maar pyroxyline of meliniet. Natuurlijk is de dodelijke kracht van dergelijke granaten aanzienlijk toegenomen. Maar ook het bereik en de nauwkeurigheid van artillerievuur zijn toegenomen.


Stuitligging en zuigerklep. 2,5-inch Baranovsky-kanon in het Artilleriemuseum van Sint-Petersburg


De inscriptie op het staartstuk van het Baranovsky-landingskanon. Centraal Scheepvaartmuseum vernoemd naar keizer Peter de Grote (TSVMM), St. Petersburg, 22 augustus 2021. Foto door N. Mikhailov en A. Bazhin

En alleen de vuursnelheid van de nieuwe kanonnen bleef, zoals voorheen, laag: 1,5-2 schoten per minuut en niet meer.

De reden was dat de nieuwe typen wapens de oude, aparte lading gebruikten. Eerst werd de geweerloop in een horizontale positie gebracht en de sluiter geopend. Daarna werd eerst een projectiel in de laadkamer gestoken en vervolgens een lading die eruitzag als een zak buskruit. Toen kwam de pallet met de primer. En pas na al deze manipulaties met laden was het mogelijk om de sluiter te sluiten (tegelijkertijd was het percussiemechanisme gespannen), het pistool op het doelwit te richten en een schot af te vuren. Al deze operaties hadden tijd nodig en elke keer na het schot was het nodig om het zicht te corrigeren.


Zuigerklep close-up. 2,5-inch Baranovsky-kanon in het Artilleriemuseum van Sint-Petersburg


Zuigerstuitstuk van een 2,5-inch Baranovsky-landingskanon in gesloten toestand. Centraal Scheepvaartmuseum vernoemd naar keizer Peter de Grote (TSVMM), St. Petersburg, 22 augustus 2021. Foto door N. Mikhailov en A. Bazhin

Het lijkt erop dat het gemakkelijker is: om de mouw van handvuurwapens te vergroten (gelukkig is dergelijke munitie al gebruikt), bevestig er een projectiel aan en laad zelfs het pistool "in één klap". Jachtgeweren die met eenheidspatronen schoten, toonden duidelijk aan dat dit pad correct was. Het is echter zo gemakkelijk om de patroonhuls van een geweer te nemen en te vergroten en in de geweerloop te steken - het werkte lange tijd niet.

Allereerst was het nodig om de productie van dergelijke munitie vast te stellen, en met een zeer hoge maatnauwkeurigheid om een ​​goede afsluiting te garanderen. Tijdens het schot barstte de gasdruk uit de huls en was het moeilijk om deze uit de laadkamer te verwijderen. Bovendien vereiste het ontwerp zelf van een eenheidspatroon voor een artilleriekanon de oplossing van een aantal zeer specifieke problemen.


Verklarende inscripties in vier talen - het is luxueus!

En een van de eerste kanonniers die al deze problemen met succes wist op te lossen, was V. S. Baranovsky, een getalenteerde ingenieur en uitvinder.

V. S. Baranovsky's snelheidskanonnen

Illustratie voor het artikel "Baranovsky, Vladimir Stepanovich". Een pagina uit de Militaire Encyclopedie van ID Sytin. Deel 4 (Sint-Petersburg, 1911)

En zo begonnen in 1871 de tests met zijn eerste twee-inch (50 mm) snelvuurkanon met patroonlading.

Het is interessant dat het was gerangschikt "als een geweer". Om het kanon op te laden, werd het projectiel in een speciale bak op de grendel geplaatst, vervolgens 180 graden gedraaid en naar de laadkamer gestuurd. Tegelijkertijd vond ook het spannen van het percussiemechanisme plaats.

Maar tests hebben aangetoond dat dit ontwerp geen betrouwbare afsluiting biedt, hoewel het handig is omdat gebruikte patronen heel gemakkelijk uit het staartstuk kunnen worden verwijderd.


Ervaren kanon kaliber twee centimeter en naast een unitair schot. Rijst. auteur

Een jaar later werd een nieuw pistool op de stortplaats afgeleverd.

Hij had al een zuigerklep met een automatisch gespannen slagpin. Er was ook een nieuw schroeflift- en zwenkmechanisme. Het vat werd op een koets gemonteerd door P. V. Baranovsky, de neef van de uitvinder. Om het terugdraaien te verminderen, kreeg de slede bovendien een hydraulische rem en een veerkartel, die na het afvuren de loop terugbracht naar zijn oorspronkelijke positie. Dat wil zeggen, nu verschilde deze tool in principe niet meer van moderne, waar al deze apparaten ook beschikbaar zijn.

En V. S. Baranovsky verhoogde het kaliber van zijn geweer tot 2,5 inch (63,5 mm), omdat de twee-inch granaten te zwak bleken te zijn.


Berg- en paardengeweren. Rijst. auteur

Het eerste type troepen, dat bewapend was met V.S. Baranovsky's snelvuurkanonnen op een affuit van het eenvoudigste ontwerp, was paardartillerie. De koets moest bestand zijn tegen zware lasten, daarom was kracht het eerste waar bij het maken op werd gelet. En het was precies de hoge sterkte van het nieuwe rijtuig dat het mogelijk maakte om 2,5-inch kanonnen te gebruiken voor paardartillerie.

Maar al in 1875 voor veldkanonnen van 2,5 inch en bij de landing 2,5 inch scheepskanonnen voor vloot nieuwe, meer geavanceerde rijtuigen begonnen te worden gebruikt.

Gelijktijdig met het werk aan veld- en landingskanonnen, was V. S. Baranovsky bezig met het maken van een bergkanon.

Dit wapen zou worden gedemonteerd en te paard worden vervoerd. Daarom werd besloten om de slede voor het 2,5-inch landingskanon op te leggen aan een opvouwbare ijzeren slede. Nu waren er vier paarden nodig om het nieuwe kanon te vervoeren, en het kanon zelf kon gemakkelijk worden gemonteerd en gedemonteerd.

In 1877 ging het wapen naar het deel van het Russische leger dat vocht in de Kaukasus.


2,5-inch landings- en veldkanonnen. Rijst. auteur

De innovatie van V. S. Baranovsky kwam ook tot uiting in het feit dat hij optische vizieren van S. K. Kaminsky op zijn geweren plaatste, wat hielp om de nauwkeurigheid van direct vuur sterk te vergroten.


Shipborne landingskanon ontworpen door Baranovsky. Centraal Scheepvaartmuseum vernoemd naar keizer Peter de Grote (TSVMM), St. Petersburg, 22 augustus 2021. Foto door N. Mikhailov en A. Bazhin

Desalniettemin werden de snelvuurkanonnen van VS Baranovsky, die vijf schoten per minuut afvuurden, wat voor die tijd een zeer hoog cijfer was, niet het belangrijkste type veldartillerie van het Russische keizerlijke leger.

Hun kaliber was te klein. Ondertussen werden aan het begin van de twintigste eeuw, zowel in ons leger als in het buitenland, kanonnen van veel grotere kalibers en dienovereenkomstig met een krachtiger projectiel aangenomen.

Allereerst werd het kaliber 76,2 mm (3 inch) gebruikt. In Frankrijk werd het beroemde 75 mm Schneider-kanon (1897) geadopteerd. In Duitsland werd het Krupp 77 mm kaliberkanon (1896) de basis. In Oostenrijk-Hongarije - een 76,5 mm Skoda-kanon (1905).

En alleen in het VK kozen ze voor een groter kaliber - 18 pond of 83,8 mm (1903). Het feit is dat met een toename van het kaliber van het projectiel met slechts 20%, de massa bijna verdubbelde en het schietbereik met 2,5-3 keer toenam. Deze kanonnen konden al niet alleen vechten met de mankracht van de vijand, maar ook zijn vestingwerken raken, schieten op achterfaciliteiten.

En 2,5-inch kanonnen konden dit allemaal niet doen ...


Kaartenhoes. Rijst. auteur

VS Baranovsky ontwierp ook een 4,2-lijns (10,68 mm) bus met zes loops - geavanceerder dan Gatling's mitrailleuse. De schutter draaide de hendel, een blok van zes lopen begon te draaien en de bus begon te schieten. Het magazijn voor 25 unitaire cartridges werd van bovenaf geplaatst. De patroon werd, toen het loopblok met 1 stap (1/6 van de cirkel) werd gedraaid, de kamer in gestuurd, terwijl het percussiemechanisme werd gespannen, en aangezien het blok bleef draaien, volgde een schot. Bij het nog een stap draaien werd de gebruikte patroonhuls uitgeworpen en bewoog de grendel zelf terug naar zijn uiterste positie. Zo'n apparaat maakte het mogelijk om een ​​​​vuursnelheid van 250 schoten per minuut te bereiken, maar nogmaals, dit hing af van de fysieke mogelijkheden van de schutter, die de hendel eenvoudigweg lange tijd niet kon draaien.

Daarom werden mechanische jachtgeweren volledig vervangen door machinegeweren, die dergelijke problemen in principe niet hadden.


Veerkartel onder de loop van een landingskanon. Shipborne landingskanon ontworpen door Baranovsky. Centraal Scheepvaartmuseum vernoemd naar keizer Peter de Grote (TSVMM), St. Petersburg, 22 augustus 2021. Foto door N. Mikhailov en A. Bazhin

En hoewel de "snelle kanonnen" van V. S. Baranovsky geen speciale rol speelden in de oorlogen van het Russische rijk, waren het de ontwerpbeslissingen die hij in deze kanonnen stopte die een enorme impact hadden op alle volgende veldkanonnen in Rusland voor vele jaren. . En niet alleen in Rusland.

TTX-wapens Baranovsky downloaden
Kaliber - 2,5 inch (63,5 mm).
Looplengte - 1260 / 19,8 mm / klb.
Looplengte - 1070 / 16,8 mm / klb.
De lengte van het schroefdraadgedeelte is 778 mm.
Het aantal groeven is 20.
De steilheid van het schroefdraad - 30 kalibers.
De diepte van de groeven is 0,635 mm.
De beginsnelheid van het projectiel is 427 m / s.
Tabelvormig schietbereik - 1830 m.
Het maximale schietbereik is 2800 m.
Het gewicht van het slot is 8,4 kg.
Het gewicht van de loop met het slot is 106 kg (96,6 kg - bergkanon).
De massa van het kanon in gevechtspositie is 272 kg.
Vuursnelheid - 5 rds / min.

Baranovsky ontwikkelde ook unitaire granaten voor zijn wapens.

Dus de munitielading van het bergkanon van het kanon omvatte: een dubbelwandige granaat van gietijzer met twee koperen riemen, die een lengte had van 3,5 klb en 4 kg woog. Het gewicht van het explosief was 72,5 g De lont: een schokbuis ontworpen door Baranovsky; granaatscherven, die ijzeren wanden en een gietijzeren schroefbodem hadden, ook met twee koperen banden en een lengte van 3,5 klb. Het gewicht van het explosief was 30 g en de vulling bestond uit 88 kogels van elk 10,7 g, met een diameter van 12,7 mm. De afstandsbuis is berekend voor 10 seconden maximale verbranding.

Buckshot voor Baranovsky's bergkanonnen was niet de bedoeling. Als het nodig was, werd de granaatscherf eenvoudig ingesteld op 0,1 s. De patroon voor alle soorten wapens bestond uit een ijzeren pallet en een blikken hoes.


Het zorgt ervoor dat je het wilt aaien, nietwaar? Shipborne landingskanon ontworpen door Baranovsky. Centraal Scheepvaartmuseum vernoemd naar keizer Peter de Grote (TSVMM), St. Petersburg, 22 augustus 2021. Foto door N. Mikhailov en A. Bazhin

Het landingskanon was uitgerust met een gietijzeren granaat van 2,55 kg, 2,6 klb lang en met een lading van 90 g buskruit. Granaatscherven hadden een gewicht van 2,4 kg, een lengte van 2,9 klb. De hagel zat in een tinnen granaat, had een gewicht van 3,35 kg, een lengte van 3,9 klb en bevatte 96 kogels met een diameter van 19 mm en een massa van 25,6 g per stuk.De granaten en kokers waren voor alle soorten granaten hetzelfde voor de kanonnen van Baranovsky. De patroonhuls was samengesteld: een stalen pallet en een lichaam gerold uit ingeblikt blik.


Een matroos bij het landingskanon van Baranovsky. Foto uit die verre tijd...

Alle oorlogsschepen van de Russische keizerlijke vloot waren bewapend met Baranovsky-landingskanonnen en als zodanig werden ze actief gebruikt in de veldslagen van de Russisch-Japanse oorlog en bij het onderdrukken van de opstand van de "boksers" in China.

PS


De auteur en het sitebeheer betuigen hun oprechte dank aan N. Mikhailov en A. Bazhin voor het verstrekken van fotografisch materiaal van het Centraal Maritiem Museum vernoemd naar keizer Peter de Grote (TsVMM), St. Petersburg.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

89 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 21
    29 augustus 2021 04:06
    Ik herinner me nog heel goed het artikel in de "Technology of Youth" dat ook aan dit wapen was gewijd (en niet alleen eraan).
    Met dank aan de auteur - verfrist het geheugen en gaf een meer gedetailleerde beschrijving!
    1. + 21
      29 augustus 2021 10:50
      Citaat: Leader of the Redskins
      Ik herinner me perfect het artikel in "Technology of Youth"

      Goed. En. "Technologie-jeugd" is "iets"! Het is bijna heilig! Hoeveel prachtige, prachtig geïllustreerde "series" waren er over verschillende onderwerpen! Natuurlijk is het vooral de moeite waard om de artillerie-, tank-, luchtvaart "serie" te vermelden!
      1. +6
        29 augustus 2021 13:14
        Citaat: Nikolajevitsj I
        Goed. En. "Technologie-jeugd" is "iets"! Het is bijna heilig!
        http://technicamolodezhi.ru/magazin/
        1. +6
          29 augustus 2021 17:15
          Helaas behoort het succes van deze uitgave tot het verleden.
          1. +7
            29 augustus 2021 20:17
            Felicitaties aan het hele team van auteurs van dit artikel, het werk was een succes! En tot de eer!!!
            1. +5
              29 augustus 2021 20:23
              Bedankt, Vlad! Ik ben de enige hier.
              1. +4
                29 augustus 2021 20:47
                . De auteur en het sitebeheer betuigen hun oprechte dank aan N. Mikhailov en A. Bazhin voor het verstrekken van fotografisch materiaal van het Centraal Maritiem Museum vernoemd naar keizer Peter de Grote (TsVMM), St. Petersburg.

                Maak je geen zorgen Anton!
                Met alle respect, Vlad!
                1. +7
                  29 augustus 2021 21:06
                  Ik dacht niet eens! Ik heb nog iets anders gefotografeerd:

                  Wat is het volgens jou?
                  1. +5
                    30 augustus 2021 01:03
                    Tweehandig zwaard, late hoge middeleeuwen. Geweldig voor een klootzak. Claymore en Spadon hebben een ander type mes. Flamberg- en landsknecht-zwaarden hebben aanslagen en ringen. Mogelijk een beulswapen. Kan er niet achter komen dat de punt van het zwaard gebroken is of zo hoort te zijn.
                    1. +7
                      30 augustus 2021 05:11
                      Kan er niet achter komen dat de punt van het zwaard gebroken is of zo hoort te zijn.

                      Dat is de manier waarop het zou moeten zijn.
                      Mogelijk een beulswapen

                      Precies.
                      Dit is het zwaard van een beul - een zwaard voor executie. In Europa werden deze in de XNUMXe eeuw veel gebruikt.
                    2. +5
                      30 augustus 2021 05:59
                      Het is te klein voor een klootzak, de lengte van het mes is ongeveer 90 cm Dit is het zwaard van de beul. Maar wat hij in het Maritiem Museum doet, blijft mij een raadsel.
                      1. +4
                        30 augustus 2021 09:54
                        Het is te klein voor een klootzak, de lengte van het mes is ongeveer 90 cm Dit is het zwaard van de beul. Maar wat hij in het Maritiem Museum doet, blijft mij een raadsel.

                        Dag Allemaal. Herinner je je de handtekening ervan nog?
                      2. +3
                        30 augustus 2021 10:11
                        Ze is door mij gefotografeerd.
                      3. +5
                        30 augustus 2021 10:14
                        Ze is door mij gefotografeerd.

                        In het kort - "Zweeds zwaard, 1657".
                      4. +4
                        30 augustus 2021 10:31
                        Nog een "pommel van het Sarmatische zwaard"
                      5. +5
                        30 augustus 2021 11:04
                        Nog een "pommel van het Sarmatische zwaard"

                        In Kingisepp, in het plaatselijke geschiedenismuseum, ligt een mes van een roestige "zweihender". Signatuur, EMNIP, "ridderzwaard". Hoewel, begrijp je, met zo'n ding is het gemakkelijker om je een soort onstuimige wetteloze landsknecht voor te stellen "met een dubbel salaris". kameraad
                      6. +3
                        30 augustus 2021 11:11
                        Trouwens, zoek alsjeblieft naar foto's van het Art Museum, je leek de "uitrusting" van de beul te filmen.
                      7. +3
                        30 augustus 2021 11:40
                        Trouwens, zoek alsjeblieft naar foto's van het Art Museum, je leek de "uitrusting" van de beul te filmen.

                        Ze staan ​​op de thuiscomputer. En de kwaliteit, moet ik zeggen, is niet de beste.
                      8. +4
                        30 augustus 2021 11:59
                        Ik zit in de collectie, ik weet nog niet waarom. Indien nodig stuur ik het naar Lena voor Seryoga om te photoshoppen.
                      9. +3
                        30 augustus 2021 14:47
                        Maar wat hij in het Maritiem Museum doet, blijft mij een raadsel.

                        Deze vraag interesseerde mij ook. Tot nu toe is alleen te weten gekomen dat VIMAIViVS een hele collectie van dergelijke zwaarden heeft en dat dit zwaard in 1687 in Saksen is gemaakt. Ik heb zelfs het onderdeelnummer gevonden.
                        Helaas heb ik niet de mogelijkheid om te communiceren met de administratie van het museum, dus ik moet een grote hoeveelheid allerlei informatie verwerken, wat tijd kost. Misschien zal Vyacheslav Olegovich een brief aan het museum ondertekenen? En ik heb al materiaal voor een artikel over de zwaarden van gerechtigheid.
                      10. +2
                        30 augustus 2021 15:12
                        Je kunt het ook proberen. Neem zelf contact op met Shpakovsky of zal ik het doen? Hij is echter ook een persoon van belang, maar u wordt gepubliceerd onder zijn account.
                      11. +3
                        30 augustus 2021 15:22
                        We zullen het nog niet hebben over "publiceren", maar ik zal hem schrijven. Misschien is hij geïnteresseerd.
                      12. +4
                        30 augustus 2021 14:50
                        Citaat van: 3x3zsave
                        Dit is het zwaard van de beul. Maar wat hij in het Maritiem Museum doet, blijft mij een raadsel.

                        Goedemiddag Anton,
                        Ik geloof dat het een wapen "vertegenwoordigt": er zijn veel van dergelijke zwaarden bewaard gebleven, maar weinig gevechtsexemplaren.
                        Ze zeggen dat ze tot de 19e eeuw viseli deden in de rechtbanken van Duitsland. En in het Victoriaanse tijdperk, toen de antieke vraag naar middeleeuwse wapens begon, begonnen ze met succes te worden "geduwd" naar liefhebbers van oudheden, omdat er genoeg van waren en hun staat meestal goed was. hi
                      13. +4
                        30 augustus 2021 15:14
                        Sergei! hi
                        Je hebt waarschijnlijk gelijk, maar het bord zelf en de locatie bevroor me.
                      14. +3
                        30 augustus 2021 15:23
                        Citaat van: 3x3zsave
                        Je hebt waarschijnlijk gelijk, maar het bord zelf en de locatie bevroor me.

                        Welnu, wat te doen: zoals u terecht opmerkte - "nog een pommel van het Sarmatische zwaard."
                        Het zwaard is mooi, ooit hebben ze blijkbaar een expositie voorbereid en deze neergezet om het "Zweedse zwaard" uit te beelden. Misschien kwam hij naar ons toe vanuit de voormalige Zweedse gebieden.
                        Persoonlijk was ik oprecht geamuseerd door de handtekening op deze maliënkolder in het lokale geschiedenismuseum van Velikiye Luki:

                        "Russische maliënkolder van de twaalfde eeuw".
                        Ik ben natuurlijk geen groot specialist in wapens, maar ik betwijfel ten zeerste of er tenminste één Russische maliënkolder uit de 12e eeuw bewaard is gebleven (ik bedoel niet van de opgraving). hi
                      15. +3
                        30 augustus 2021 15:34
                        Nou, we hebben deze maliënkolder nog niet zo lang geleden besproken.
                  2. +3
                    1 september 2021 10:47
                    Zweeds boardingzwaard uit het Museum van de Marine in St. Petersburg
                    1. +3
                      1 september 2021 17:52
                      Ja Dmitry, je hebt gelijk. Weliswaar liever niet boarden, maar ceremonieel.
    2. + 12
      29 augustus 2021 16:07
      Igor, hallo! lachen
      Ik sluit me aan bij uw dankbaarheid aan de auteur. goed
      Een kleine illustratieve aanvulling op een uitstekend artikel.

      1. +2
        29 augustus 2021 16:56
        Bravo! Geweldige toevoeging!
  2. + 15
    29 augustus 2021 06:06
    Dank aan de auteur voor een interessant en goed geïllustreerd artikel!
  3. +9
    29 augustus 2021 08:29
    Staal heeft immers een veel grotere sterkte dan brons, waar vroeger geweerlopen van werden gemaakt, en is minder gevoelig voor corrosie dan bijvoorbeeld gietijzer en ijzer.

    Een toelichting is hier nodig. In de XNUMXe en vroege XNUMXe eeuw werd koolstofarm staal ijzer genoemd.
    1. +6
      29 augustus 2021 11:02
      Citaat van Undecim
      In de XNUMXe en vroege XNUMXe eeuw werd koolstofarm staal ijzer genoemd.

      Dus hoe dan ook (!) ... ijzer is koolstofarm staal! Hoe je het ook noemt! lachend
      1. +2
        29 augustus 2021 11:11
        Dus hoe dan ook (!) ... ijzer is koolstofarm staal!

        IJzer (lat. Ferrum), Fe, een chemisch element van de VIII-groep van het periodieke systeem van Mendelejev; atoomnummer 26, atoommassa 55,847; glanzend zilverwit metaal.
        1. +4
          29 augustus 2021 11:56
          Citaat van Undecim
          IJzer (lat. Ferrum), Fe, een chemisch element van de VIII-groep van het periodieke systeem van Mendelejev; atoomnummer 26, atoommassa 55,847; glanzend zilverwit metaal.

          Dus? Waarom de "vork met de fles" verwarren; en het scheikundige element van het "periodiek systeem" met praktisch verkregen materiaal? te vragen
          1. +1
            29 augustus 2021 12:51
            Waarom de "vork met de fles" verwarren; en het scheikundige element van het "periodiek systeem" met praktisch verkregen materiaal?


            Hier is het eigenlijke materiaal voor jou. 0,001 procent onzuiverheden in totaal. Wilt u volhouden dat dit koolstofarm staal is met een koolstofgehalte van 0,00016 procent?
            1. +5
              29 augustus 2021 13:18
              In welk jaar ontving u dergelijk "materiaal" en op welke manier?
              1. +2
                29 augustus 2021 13:46
                Ik weet niet precies het begin van de productie, maar zeker twintig jaar geleden. Wat de technologie betreft, het proces is vrij complex en bestaat uit meerdere fasen.
                En heeft het in dit geval enige fundamentele betekenis?
                1. +5
                  29 augustus 2021 17:19
                  Citaat van Undecim
                  En heeft het in dit geval enige fundamentele betekenis?

                  Over het algemeen wel. Aan het begin van de 19e eeuw was puddelen het belangrijkste technische proces en ijzer was de output. Vrij schoon qua koolstof. Staal werd verkregen door extra carbonering in smederijen met behulp van smeden. Met de komst van de eerste omvormers verscheen staal meteen aan de uitgang. Hoewel vrij slechte kwaliteit vanwege luchtzuivering (nitreren).

                  De productie van stalen kanonnen houdt rechtstreeks verband met het vermogen om vloeibaar staal te maken. Totdat ze niets anders leerden dan gietijzeren en bronzen kanonnen, was het onmogelijk om te doen.
                  1. 0
                    29 augustus 2021 22:08
                    Aan het begin van de 19e eeuw was puddelen het belangrijkste technische proces en ijzer was de output. Vrij schoon qua koolstof.

                    We hebben het niet over het begin, maar over het midden van de eeuw. Pas in 1850 begon de productie van zacht staal in puddelovens (Lohage, Bremme & Co in Westfalen).
                    En dan.

                    1. +1
                      29 augustus 2021 23:24
                      0,3–0,5% C zijn al medium koolstofstaalsoorten. Het is moeilijk om zo'n plas te krijgen, laat me je eraan herinneren dat dit het proces is van kristallisatie van ijzer in de gietijzersmelt rond het embryo (ijzerschroot)

                      Citaat van Undecim
                      En dan.

                      Dit is precies "en toen" dit is al de jaren 1870 en later, toen de kansen die door de converters werden geboden, verschenen en actief werden gebruikt. Precies op dat moment verschenen de eerste stalen kanonnen van Krupp.
                      1. 0
                        30 augustus 2021 05:03
                        Eerlijk gezegd begreep ik niet wat je me wilde "herinneren".
                      2. +1
                        30 augustus 2021 22:46
                        Bedenk dat puddelend staal bijna puur, kristallijn ijzer is. En het carboniseren ervan is niet eenvoudig. lachend
                      3. 0
                        31 augustus 2021 00:20
                        Hoewel nee, ik lieg. Niet zo gemakkelijk, omdat het deeg daar bleek te zijn. Van brokken ijzer en tussenlagen van gietijzer en slak. Daarom was het nodig om te smeden of te drukken.
  4. +6
    29 augustus 2021 10:39
    En het gebeurde dat in het midden van de jaren 60 van de XNUMXe eeuw Europese legers besloten nieuwe soorten artilleriestukken te verwerven. In tegenstelling tot eerdere getrokken, maar nog steeds ladende kanonnen, werden achterlaadsystemen met getrokken lopen van staal toegepast. De reden is simpel: de ervaring van de oorlog tussen Noord en Zuid en de verspreiding van nieuwe metaalbewerkingstechnologieën, die het mogelijk maakten om de productie van vrij goedkoop en duurzaam staal te starten. Dit alles bij elkaar zorgde voor een scherpe sprong in de ontwikkeling van artilleriewapens.

    De Europese legers besloten halverwege de jaren 50 van de XNUMXe eeuw, na de Krimoorlog, nieuwe soorten artilleriekanonnen aan te schaffen.
    Hier liepen de Britten voor op iedereen, die in 1858 de wapens van het Armstrong-systeem adopteerde dat drie jaar eerder was ontwikkeld.

    Armstrong nee. 1 pistool. Ontdekkingsmuseum, Newcastle.
    Een andere vraag is dat de kenmerken van de eerste kanonnen, vanwege hun ontwerpkenmerken (schroefbouten, laadsysteem), niet bijzonder indrukwekkend waren voor het leger, en dat het overgangsproces bijna twee decennia duurde. Dezelfde Britten lieten in 1865 achterlaadkanonnen achter en keerden terug naar kanonnen die in de loop konden worden geladen. En de Fransen gingen in 1870 de oorlog met Pruisen in met artillerie die de loop kon laden, hoewel ze al een Canon de 7 modèle 1867 met stuitligging hadden, hoewel van brons.
    1. +3
      29 augustus 2021 12:18
      Citaat van Undecim
      Dezelfde Britten lieten in 1865 achterlaadkanonnen achter en keerden terug naar kanonnen die in de loop konden worden geladen. En de Fransen gingen in 1870 de oorlog met Pruisen in met artillerie die de loop kon laden, hoewel ze al een Canon de 7 modèle 1867 met stuitligging hadden, hoewel van brons.

      Nou, nou ... het gebeurt! Schiet op met de "wunderwafels"! Het behoud van artillerie die de loop kan laden, werd gedwongen ... Voor de Britten bleken de kanonnen van Armstrong simpelweg "onvoltooid" te zijn! (de kanonnen explodeerden ... ongestabiliseerde granaten vlogen naar de boerderij om vlinders te vangen ...) De Fransen "ondervonden economische moeilijkheden" ... dus verlieten ze de "muzzle-loaders" een tijdje ... ze zeggen, misschien is het (Het is zoals nu .. .USA met een "speer"; en de Russische Federatie met een "cornet"...)
    2. +6
      29 augustus 2021 12:21
      Citaat van Undecim
      Canon de 7 modèle 1867, hoewel brons.

      hi sorry, ik ben niet sterk in het Gali-dialect, maar het lijkt wel 1873?
      https://www.fortiffsere.fr/artillerie/index_fichiers/Page826.htm
      Wat interessant en opmerkelijk is, is dat er bijna 2000 eenheden werden gemaakt vóór de Frans-Pruisische, maar ze kwamen niet in de troepen. te vragen
      1. +5
        29 augustus 2021 14:56
        Le Canon van 7 model 1867 of canon Trochu
        Er zijn ongeveer 200 stuks gemaakt, die allemaal werden gebruikt bij de verdediging van Parijs. In 1870 werd de productie stopgezet. De Canon Reffye de 85 mm van 1873 is het volgende model.

        "Le Canon de 7 modèle 1867", Colburn's United service magazine, mei 1872, p. 8–14.
  5. + 10
    29 augustus 2021 11:06
    Hier in Rusland aan het eind Jaren 60 van de XNUMXe eeuw de artillerie ontving systemen van verschillende kalibers met stalen getrokken lopen, wigpoorten en ijzeren rijtuigen. Dienovereenkomstig werd ook voor hen nieuwe munitie aangenomen, waarbij geen buskruit als vulling werd gebruikt, maar pyroxyline of meliniet.

    Pyroxylin werd in 1875 in gebruik genomen, maar werd pas echt gedistribueerd na 1891, toen de eerste binnenlandse fabriek voor de productie van dit explosief werd gebouwd.
    https://cyberleninka.ru/article/n/stranitsy-istorii-porohodeliya-piroksilinovoe-porohodelie-pervye-shagi/viewer
    Wat trinitrofenol (meliniet) betreft, de productie ervan in Rusland begon in 1894 en daarvoor werd het zeer beperkt gebruikt. Volgens Shirokorad trof de eerste partij melinietgranaten de troepen in 1889.
    Met andere woorden, noch pyroxyline noch meliniet verscheen in de jaren 60 in Russische schelpen. Behandeld met zwart poeder.
    1. +3
      29 augustus 2021 12:05
      Citaat: Senior matroos
      Met andere woorden, noch pyroxyline noch meliniet verscheen in de jaren 60 in Russische schelpen. Behandeld met zwart poeder.

      Zeer correcte en tijdige opmerking! Ik geef je een "plus", ondanks het feit dat je me voor bent! ("Wie eerder opstond, dat en pantoffels!" te vragen )
  6. +6
    29 augustus 2021 11:18
    Geweldig artikel! Veel dank aan de auteur!
  7. + 11
    29 augustus 2021 13:12
    Alle oorlogsschepen van de Russische keizerlijke vloot waren bewapend met Baranovsky-landingskanonnen en als zodanig werden ze actief gebruikt in de veldslagen van de Russisch-Japanse oorlog en bij het onderdrukken van de opstand van de "boksers" in China.

    Naast de wagen op wielen kon het scheepskanon van Baranovsky ook op een scheepssokkel worden gemonteerd.

    Baranovsky's pistool op een scheepsmachine bij admiraal Kornilov KR.
    Of op een gewone wagen op wielen (met verwijderde wielen) - op boten.

    De machine is geïnstalleerd op een speciaal voetstuk dat met drie bouten (in de vorm van een gelijkzijdige driehoek) aan het dek is bevestigd. De hoogte van de tapas vanaf het dek was 1068 mm. Om het zwaaiende deel van het kanon van de sokkel van het schip naar de landingswagen op wielen te herschikken, was het nodig om slechts één bout los te draaien. De hoogte van de tapas op een verrijdbaar onderstel was 864 mm. Op boten was het kanon op een verrijdbaar onderstel gemonteerd. Tegelijkertijd werden de wielen verwijderd en werden de uiteinden van de as van de affuit in de ijzeren tappen geplaatst, die zich in het dolboord van de boot bevonden, en werden bedekt met ijzeren platen. Het achterste uiteinde van de kofferbak van het rijtuig was met een touw aan het blik vastgemaakt. Zo kon het kanon vuren vanaf een boot in een kleine voorwaartse sector.
    1. +3
      29 augustus 2021 15:32
      Links op de foto - niemand minder dan een deel van de marinepoliticus (popA) wordt gevangengenomen. Heilig wapen?
      1. +5
        29 augustus 2021 20:59
        Citaat: Aviator_
        Links op de foto - niemand minder dan een deel van de marinepoliticus (popA) wordt gevangengenomen. Heilig wapen?

        Dus de vader werd gefotografeerd. lachen Maar nu hebben we, dankzij de Heilige Vader, een gedetailleerde foto van Baranovsky's geweer op een scheepswerktuigmachine.
        Hier is trouwens nog een foto van dit kanon op een scheepsmachine - op de Vladimir Monomakh-raketwerper (dankzij humus)
  8. +5
    29 augustus 2021 14:27
    Citaat van Undecim
    En heeft het in dit geval enige fundamentele betekenis?

    En wat denk jij? Jouw woorden: 1.In de **XIX - begin XX eeuw** werd koolstofarm staal ijzer genoemd2. Mijn woorden: Dus hoe dan ook (!) ... ijzer is koolstofarm staal! Hoe je het ook noemt!;
    Uw antwoord: Hier is het praktisch ontvangen materiaal. 0,001 procent onzuiverheden in totaal. Wilt u volhouden dat dit koolstofarm staal is met een koolstofgehalte van 0,00016 procent?Ik weet niet precies het begin van de productie, maar minstens twintig jaar geleden. Wat de technologie betreft, het proces is vrij complex, bestaat uit meerdere fasen. Dat wil zeggen, de elektrolytische methode ... pyrofoor in vacuüm, waterstof ... Wat begon zich vanaf de tweede helft van de twintigste eeuw te verspreiden! We begonnen een "gesprek" over de 0,001e-begin XNUMXe eeuw, en je hebt een "argument" van het einde van de XNUMXe-begin XNUMXe ...! Eerlijk gezegd is het de moeite waard om de "ijzeren" eeuwen te noemen, eerder dan de XNUMXe eeuw ... En nu, aan het begin van de XNUMXe eeuw, blijven we zeggen: ijzeren vaten, een ijzeren schop ... Dat zul je niet beweren dit betekent "ijzer met percentage zuiverheid: XNUMX% onzuiverheden "?
    1. +2
      29 augustus 2021 15:34

      - Ga, disputanten, daar zult u verzoend worden. (Met) drankjes
    2. 0
      29 augustus 2021 16:07
      En wat denk jij?

      Ik denk dat je traditioneel volhardt in je waanidee, omdat je uitspraak
      "ijzer is koolstofarm staal! Hoe je het ook noemt!;"
      ten onrechte in een bepaalde periode.
      1. +1
        29 augustus 2021 18:39
        Citaat van Undecim
        Ik denk dat je traditioneel volhardt in je waanidee

        Hetzelfde kan ik u richten...
  9. +3
    29 augustus 2021 17:26
    Ondanks wat ruwheid is het artikel erg goed gelukt. Met dank aan de auteur zeker!

    Ik zou er echter aan willen toevoegen dat granaatscherven in het middenrif werden beschouwd als de belangrijkste munitie voor veldkanonnen in de late 19e en vroege 20e eeuw. Ze is niet uitgerust met pyroxylin, maar met zwart poeder, wat haar er niet van weerhoudt honderden en duizenden tegenstanders neer te maaien. Er wordt aangenomen dat de weigering van het Russische leger van de Gatling-kanonnen die op dat moment in dienst waren, precies verband hield met het verschijnen van snelvuurkanonnen met stuitligging. Met hetzelfde gewicht is de vuurprestatie van hetzelfde Baranovsky-kanon een orde van grootte groter.
  10. +4
    29 augustus 2021 17:39
    Het zorgt ervoor dat je het wilt aaien, nietwaar? Shipborne landingskanon ontworpen door Baranovsky. Centraal Scheepvaartmuseum genoemd naar keizer Peter de Grote (TsVMM
    een paar keer geaaid)))) Stiekem natuurlijk. om geen slecht voorbeeld te geven voelen
  11. +8
    29 augustus 2021 18:19
    Als iemand Nikolai Mikhailov maar dankbaar was! Hij sprong 20 minuten rond dit kanon en fotografeerde...
    1. +4
      30 augustus 2021 10:00
      Hij sprong 20 minuten rond dit kanon en fotografeerde...

      Ik zeg het je nogmaals - zonder jou werken onze foto's niet. te vragen De verlichting is goed, met een flitser komt het echter beter uit, maar daar mag het niet.
      Als de auteur had gezegd - ik stuurde hem een ​​foto van de bus, maar ik schoot hem in artillerie en zonder flits - het bleek een beetje saai.
      1. +2
        30 augustus 2021 10:07
        Citaat: Pane Kohanku
        Ik zeg het je nog een keer

        Hey there! drankjes Waar ben je geweest, wat heb je gezien?
        1. +3
          30 augustus 2021 10:15
          Hallo! drankjes Waar ben je geweest, wat heb je gezien?

          Hallo! Werken! drankjes
    2. +3
      30 augustus 2021 12:23
      3x3zsave (anton)
      Gisteren, 18:19
      +6
      Als iemand Nikolai Mikhailov maar dankbaar was! Hij sprong 20 minuten rond dit kanon en fotografeerde...


      De auteur en het sitebeheer betuigen hun oprechte dank aan N. Mikhailov en A. Bazhin voor het verstrekken van fotografisch materiaal van het Centraal Maritiem Museum vernoemd naar keizer Peter de Grote (TsVMM), St. Petersburg.
      Is het niet genoeg?
      1. +2
        30 augustus 2021 12:54
        Voor mij persoonlijk, Vyacheslav Olegovich, zelfs over de rand! Ik bedoelde de dankbaarheid van lezers aan Nikolai.
        1. +3
          30 augustus 2021 13:28
          Nou, weet je, het is genoeg voor jou (voor ons) dat ze ons lezen!
          1. +2
            30 augustus 2021 13:30
            Ze lezen mij niet. Tot ze lezen.
            1. +2
              30 augustus 2021 13:31
              Citaat van: 3x3zsave
              Tot ze lezen.
              !!!! Ik wacht...
  12. UW.
    +3
    29 augustus 2021 18:56

    Europese legers besloten nieuwe soorten artilleriestukken aan te schaffen

    De reden is simpel: de ervaring van de oorlog tussen Noord en Zuid

    Noord en Zuid van wat???
    Europa???
    1. +1
      29 augustus 2021 21:01
      Citaat: V.A.S.
      Noord en Zuid van wat???
      Europa???

      Context is een groot probleem. lachen In de jaren 60 van de XNUMXe eeuw. er was maar één oorlog tussen Noord en Zuid.
      1. UW.
        +4
        29 augustus 2021 21:11
        Het mooie is om informatie zo te presenteren dat er geen understatement is.
        1. +1
          30 augustus 2021 12:20
          In de jaren 60 van de XNUMXe eeuw. er was maar één oorlog tussen Noord en Zuid. Of schrijf ik voor de kleuterschool?
          1. UW.
            0
            30 augustus 2021 14:09
            Ja, wandelen, kleuterschool en "schrijft" ...
            1. -1
              30 augustus 2021 15:33
              Citaat: V.A.S.
              Ja, wandelen, kleuterschool en "schrijft" ...

              Oh-wijs UW kwam en wees iedereen op alles! Ja, ga fi op je!
  13. 0
    15 september 2021 22:56
    Goed artikel, bedankt. We kunnen zeggen dat Grabin op de schouders van Baranovsky stond.
  14. 0
    20 oktober 2021 07:13
    2" is 50,8 mm en 2,5" is 63,5 mm. Trishch Voroshilov voerde aan dat artillerie een exacte wetenschap is! De belangrijkste reden voor de lage vuursnelheid van de eerste achterlaadkanonnen was de wigbout. Het ongemak van cap-loading staat hier niet op de eerste plaats. Baranovsky onderscheidde zich alleen door het ontwerp van zijn snelle zuigerklep.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"