militaire beoordeling

"Army-2021": nieuwe "Typhoon-VDV" voor speciale troepen en verkenningsvoertuig

115

Het zevende internationale militair-technische forum "Army-2021", geopend in Kubinka bij Moskou, heeft ons al weten te behagen met zijn nieuwe producten. De aandacht van specialisten werd getrokken door de pantserwagen K-4386 (4x4), ontworpen voor speciale troepen.


De nieuwe pantserwagen ZA-SpN is ontwikkeld op basis van de Typhoon-VDV en is bedoeld voor speciale eenheden die geïsoleerd van de hoofdmacht opereren. Net als zijn voorganger heeft de nieuwe gepantserde auto een keramisch pantser dat bescherming van de vijfde klasse biedt. Ook is de machine bestand tegen een explosie van maximaal 6 kg TNT onder het wiel en 4 kg onder de bodem.

Volgens de ontwikkelaars is het leeggewicht van de pantserwagen 12000 kg, het brutogewicht is 14000 kg. Vermogen dieselmotor - 350 pk De maximale snelheid op de snelweg is 100 km/u, de bodemvrijheid is 410 mm. De machine kan per parachute landen vanuit het vliegtuig van de VTA Aerospace Forces van de Russische Federatie

De bewapening omvat een 12,7 mm zwaar machinegeweer, Kornet ATGM en een 82 mm mortel gemonteerd aan de achterkant van de pantserwagen.

Een andere nieuwigheid werd gepresenteerd door de Military Industrial Company (VPK) - een tweeassig multifunctioneel gepantserd voertuig, dat al de onofficiële naam "BRDM-4" heeft gekregen.

"Army-2021": nieuwe "Typhoon-VDV" voor speciale troepen en verkenningsvoertuig

De machine is vierwielaangedreven, zwevend, met een totaalgewicht van 10000 kg. Geclaimd laadvermogen - 1500 - 2000 kg. Lengte x breedte x hoogte: 5600 x 2550 x 2000 mm, bodemvrijheid - 400 mm. De maximale snelheid op de snelweg is 120 km / u, op het water - 9 km / u. Bemanning 4 personen, bewapening - een op afstand bestuurbare module met een machinegeweer van 12,7 of 7,62 mm kaliber.

Kogelvrij pantser, komt overeen met klasse II STANAG 4569, is bestand tegen de explosie van 2 kg TNT onder de bodem.

De machine is ontworpen voor verkenning, maar ook voor andere beoogde taken.
115 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Spil
    Spil 23 augustus 2021 09:35
    +4
    Interessant genoeg, is er een uitgang aan de achterkant van deze puinhoop, of spring je er via de zijkant uit?
    1. Artemion3
      Artemion3 23 augustus 2021 09:43
      +2
      Ik zie een deur aan de zijkant, misschien ook achter.
      1. De opmerking is verwijderd.
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 23 augustus 2021 09:46
      +5
      Citaat van Pivot
      Interessant is dat er een uitgang is vanaf de achterkant van deze puinhoop, of spring er via de zijkant uit

      Is het belangrijk voor een verkenningsvoertuig? Geen gepantserde personeelsdrager, je hoeft geen troepen te landen.
    3. Piek
      Piek 23 augustus 2021 10:02
      + 15
      Citaat van Pivot
      Interessant genoeg, is er een uitgang aan de achterkant van deze puinhoop, of spring je er via de zijkant uit?

      Citaat van: Artemion3
      Ik zie een deur aan de zijkant, misschien ook achter.


      Beschikbaar Adin achterdeur in het aantal Adin stukken.



      Opmerkelijk is de "Glushak" gemaakt in de stijl van de "oude puinhoop" en de gepantserde personeelsdrager ...
      1. constante68
        constante68 23 augustus 2021 20:49
        0
        Citaat: PiK
        Opmerkelijk is de "Glushak" gemaakt in de stijl van de "oude puinhoop" en de gepantserde personeelsdrager ...

        Maar de draaiende motor is bijna onhoorbaar.
        1. Piek
          Piek 24 augustus 2021 06:18
          0
          Citaat van konstantin68
          Maar de draaiende motor is bijna onhoorbaar.

          Eigenlijk heb ik het niet gehad over de kwaliteit van de geluiddemper te vragen , maar wees alleen op de gelijkenis met een vergelijkbare BDRM-2 ...
    4. APAUS
      APAUS 23 augustus 2021 10:03
      +6
      Citaat van Pivot
      Interessant genoeg, is er een uitgang aan de achterkant van deze puinhoop, of spring je er via de zijkant uit?

      Is er een deur?
      1. Slecht_gr
        Slecht_gr 23 augustus 2021 10:41
        +1
        De motor lijkt zich aan de achterkant te bevinden, zoals in de oude BRDM, de troepen met wapens bevinden zich in het midden van het voertuig (de meest comfortabele plek). Blijkbaar is de hoofduitgang via de zijdeuren (ik denk dat dit + is), en de achterste is voor elke brandweerman (hoogstwaarschijnlijk moet je door de motor klimmen zoals in BMD).
        De bewapening is goed doordacht (op afstand bedienbare module), en niet zoals de Typhoon-VDV met zijn vogelhuisje.
        1. Berberisfamilie25
          Berberisfamilie25 23 augustus 2021 10:57
          -1
          lachend zelfs ik heb mijn twijfels .. omdat dit een vlezige versie van de Arrow is .. Daarom is de gevechtsmodule teruggeschoven - voor balans. ja, en kijk naar de geluiddemper - het gaat naar de neus van de auto

          1. Slecht_gr
            Slecht_gr 23 augustus 2021 11:04
            +2
            Citaat: Berberis25
            want dit is een vlezige versie van de Arrow..

            Nauwelijks. De zijruiten van de bestuurder op de BRDM-4 bevinden zich voor de vooras (dat wil zeggen, er is geen ruimte voor de motor voorin), terwijl deze zich bij de Strela in het centrale deel van de auto bevindt. De indelingen zijn totaal anders.
            Optioneel: de motor zit direct achter de bestuurder.
            1. Berberisfamilie25
              Berberisfamilie25 23 augustus 2021 13:58
              +1
              lachend wel, in extreme gevallen bevindt het zich in het midden van de auto, het heeft geen zin om het erachter te plaatsen, het zwaartepunt zou in ieder geval moeten zijn
        2. Slecht_gr
          Slecht_gr 23 augustus 2021 11:19
          +1
          Citaat van: Bad_gr
          Blijkbaar is de hoofduitgang via de zijdeuren (ik denk dat dit + is), en de achterste is voor elke brandweerman (hoogstwaarschijnlijk moet je door de motor klimmen zoals in BMD).

          Zojuist gekeken naar de luchtinlaat en de pijp naar de uitlaatdemper boven de deur. Over het algemeen zit de motor achter de bestuurder.
          [
          Radiatorrooster
          1. Alex777
            Alex777 23 augustus 2021 20:40
            0
            Citaat van: Bad_gr
            Over het algemeen zit de motor achter de bestuurder.

            En daar is. hi
        3. Sergej Aleksandrovitsj
          Sergej Aleksandrovitsj 23 augustus 2021 11:26
          0
          Dat dacht ik ook, "The Birdhouse" of het open torentje is complete onzin. Je moet meteen nadenken over hoe je een dak kunt maken van regen en zon. Als een machinegeweer is geïnstalleerd, is er geen sprake van ontploffing van munitie en kun je een bewoonbare toren maken met een schijf en een volwaardig optisch zicht. Als je zicht vanaf de toren nodig hebt, kun je ramen maken of triplexen opzetten.
    5. UltraTotenkopF
      UltraTotenkopF 23 augustus 2021 12:11
      0
      Ja, alles is goed! wenk
  2. Doccor18
    Doccor18 23 augustus 2021 09:49
    +1
    Zo'n overvloed aan gepantserde voertuigen is gewoonweg verbluffend. Een licht gepantserd voertuig voor de krijgsmacht moet worden verenigd en kan worden aangepast voor specifieke taken. Wat heeft het voor zin om een ​​dozijn soorten te hebben, want het is duur, onhandig, moeilijk en in oorlogssituaties is het bijna catastrofaal ...
    1. egoza
      egoza 23 augustus 2021 10:01
      +3
      Citaat van doccor18
      en in oorlogssituaties - bijna catastrofaal ...

      Tijdens de oorlog wel. Maar misschien, God verhoede, zal het geschikt zijn voor intern gebruik. En toen verschenen in Rusland dergelijke activisten ...
      Zoals Russkaya Vesna gisteren meldde, werd het netwerk opgeschrikt door het nieuws over een gesloten moslimdorp in aanbouw in de regio Moskou.
      De auteur van het idee was de Russische moslimvrouw Amina Shabanova, de eigenaar van het merk moslimvrouwenkleding en een populaire blogger.
      Bron: https://rusvesna.su/news/1629699967

      Hoewel er een gesloten dorp zal zijn, moet je het van dichterbij bekijken.
      1. Doccor18
        Doccor18 23 augustus 2021 10:41
        +1
        Citaat: Egoza
        Tijdens de oorlog wel. Maar misschien, God verhoede...

        Dat klopt, God verhoede...

        Citaat: Egoza
        er zijn zulke activisten in Rusland ...

        Wat is verrassend? Er zijn meer van hen, minder van ons. Hun religie is een hele wereld, een manier van leven. Voor de meesten van ons heeft religie niet zo'n enorme betekenis, heeft het geen blijvende impact op het dagelijks leven.
    2. storm 11
      storm 11 23 augustus 2021 10:01
      +3
      Welke overvloed?) Behalve lynxen en tijgers was er niets in de troepen. Van pantserwagens. Nu zijn zwaardere auto's verdwenen, en deze katachtige zullen ze binnenkort ook mogen vervangen. Ze deden hun werk. Ontwikkeling is één ding. Aangenomen is heel anders)
      1. Doccor18
        Doccor18 23 augustus 2021 10:32
        0
        Citaat uit carstorm 11
        Welke overvloed?

        Arrow, Bulat, Buran, Typhoon, Patrol, Ural-VPK, Athlete, BRDM-4, ​​​​Shot en Tiger with a Lynx ... Misschien herinner ik me nog iets niet ...
        1. Doccor18
          Doccor18 23 augustus 2021 10:34
          0
          Oh ja, de wolf lachend
        2. storm 11
          storm 11 23 augustus 2021 10:39
          +4
          Ten eerste heb je alles door elkaar gemengd))) ten tweede heb ik de klasse van gepantserde auto's duidelijk gedefinieerd. En hij zei duidelijk degenen die in dienst waren. Die ook is onderverdeeld in longen, bijvoorbeeld, en laten we gaan) Ten derde, nou, vertel me tenminste één verbinding waar bijvoorbeeld een schot, brdm 4, patrouille in dienst))) en dergelijke)
          1. Doccor18
            Doccor18 23 augustus 2021 10:58
            -2
            Citaat uit carstorm 11
            Ten derde, nou, vertel me tenminste één verbinding waar bijvoorbeeld een schot, brdm 4, patrouille in dienst))) en dergelijke)

            Dit is het probleem. Mooie gevechtsexposities en blijf ze ...
            De USSR heeft een enorme ervaring opgebouwd in het ontwerp, de constructie en het gebruik van gepantserde voertuigen, ook in de omstandigheden van vijandelijkheden in alle klimaatzones van de wereld. Op basis van deze ervaring, en in een omarming met moderne technologieën, was het tegen het begin van de jaren 2000 mogelijk om een ​​enkel lichtgewicht multifunctioneel chassis te ontwerpen met mijnbescherming (15 jaar geleden) en op basis daarvan subseries te produceren voor verschillende behoeften van de strijdkrachten (patrouille, verkenning, zelfrijdende lichte SAM / ZSU, ATGM, sluipschuttercomplex, ambulance, elektronische oorlogsvoering, marechaussee, commando, mortieren, lichte MLRS, enz. En in de afgelopen 15 conventionele jaren , zouden deze voertuigen alle soorten BRDM's, UAZ's in het leger en GAZ-66 (die daar nog steeds worden gebruikt) volledig vervangen. Het onderhoud van deze lijn zou vele malen goedkoper en gemakkelijker zijn, en de export zou niet lang op zich laten wachten (omdat alles werkt al heel lang met succes).
            Maar al deze diversiteit kan gemakkelijk worden verklaard, elke plant wil een smakelijke bestelling van het ministerie van Defensie ontvangen, dus iedereen probeert voor zichzelf en zijn onderneming, en er zijn niet te veel fondsen voor herbewapening ...
            1. storm 11
              storm 11 23 augustus 2021 11:23
              +2
              MO heeft een keuze. Kamaz en Oeral zijn al sinds hun 18e verlaten ten gunste van tyfoons en orkanen. Dit zijn de platformen waarop verschillende machines nu aan het zagen zijn. Luchtlandingstroepen als voorbeeld. Er is medewerking van 100+ ondernemingen. Dit is al een ander niveau. Maar er zijn initiatieven nodig. Er is concurrentie nodig. Als de Strela van het militair-industriële complex van start gaat, zullen ze er van de katten op overschakelen.
        3. lucul
          lucul 23 augustus 2021 11:02
          -2
          Pijl, Bulat, Buran, Typhoon, Patrouille, Oeral-VPK, Atleet, BRDM-4,

          Met alle rijkdom aan keuze zullen er slechts 1-2 modellen worden gekozen)))
    3. Zaurbeek
      Zaurbeek 23 augustus 2021 10:11
      0
      Maar hoe zit het met lokale conflicten, die sinds de leeftijd van 45 hoogtij vieren en meer bescherming nodig hebben dan het vermogen om te zwemmen?
    4. K150
      K150 23 augustus 2021 23:15
      0
      En dan? Amers hebben minstens 3 soorten gepantserde voertuigen in dienst en ze zijn een van de beste op dit gebied.
  3. nobody75
    nobody75 23 augustus 2021 09:59
    +3
    De bewapening omvat een 12,7 mm zwaar machinegeweer, Kornet ATGM en een 82 mm mortel gemonteerd aan de achterkant van de pantserwagen.

    Alle lof zij Allah! Hij hoorde mijn gebeden.
    Hoogachtend
    1. Sergej Aleksandrovitsj
      Sergej Aleksandrovitsj 23 augustus 2021 11:31
      0
      Een mortier zonder aandrijving en een vuurleidingssysteem impliceert onmiddellijk de aanwezigheid van een getrainde bemanning en een spotter-schutter. Het is veel redelijker om een ​​extra automatische granaatwerper te monteren, waar het mogelijk is om het vuur daar langs de openingen aan te passen.
      1. nobody75
        nobody75 23 augustus 2021 11:40
        -1
        Deze auto lijkt te worden aangeboden aan speciale troepen - er zouden geen problemen moeten zijn met het afstellen van het vuur. En in de vorm van een module heb je een 40 mm granaatwerper nodig met ontploffing op afstand. En een aparte module met een 60 mm mortier met een drievoudige zekering - timer-geprogrammeerd, Doppler-radar, percussie ...
        Hoogachtend
        1. Sergej Aleksandrovitsj
          Sergej Aleksandrovitsj 23 augustus 2021 11:43
          +2
          Het duurt zes maanden of een jaar om een ​​bekwame mortierman op te leiden, en zelfs de artillerieschool zal moeten worden voltooid. Specialisten hebben hun eigen taken, het zijn geen mortieren, het combineren van militaire specialiteiten is handig, maar niet altijd mogelijk. En zoals ik het begrijp, zal er geen SOU zijn en een aandrijving voor een 82 mm mortel.
          1. nobody75
            nobody75 23 augustus 2021 11:52
            0
            Voor zover ik begrijp, draagt ​​deze clunker alleen een vijzel. In een moderne school zijn er maar weinig mensen die begrijpen wat precessie en nutatie zijn. Toegegeven, de partners zijn niet beter af met training ... Maar ze hebben er een 60 mm kaliber en een mijn voor. En de FCS van een 60 mm-mortel voor speciale troepen is nu in de telefoon ingebouwd.
            Hoogachtend
            1. Sergej Aleksandrovitsj
              Sergej Aleksandrovitsj 23 augustus 2021 18:06
              +1
              Ik stel echter voor om het systeem niet te verwarren met een rekenmachine op een smartphone.
              1. nobody75
                nobody75 23 augustus 2021 19:16
                +2
                Voor de Franse C6 "commando" mortel is het elektronische vizier GRAM speciaal ontwikkeld op basis van een smartphone.
                Hoogachtend
      2. Berberisfamilie25
        Berberisfamilie25 23 augustus 2021 14:17
        +1
        het hangt allemaal af van wat ze willen leveren, maar je moet de massa niet vergeten.. hier wordt het aangegeven in 2 ton, d.w.z. er zullen minstens 7 centra zijn Vasilek zelf, dan zijn er meer hydraulische stops nodig .. dus 1-1,2 ton zal verdwijnen .. en de bemanning? op een gewone mortel, het zal 4 kilo meer wegen dan een conventionele mortel, maar het zal het resultaat geven van nauwkeurige aanvallen .. een goede zaak voor een nomadisch mortier- en hinderlaagwerk ..
        1. nobody75
          nobody75 23 augustus 2021 15:29
          -1
          En waar wordt de munitie vervoerd? Wilt u een "Nona" op wielen? Ik denk dat het de moeite waard is om na te denken over het 60 mm kaliber ...
          Hoogachtend
          1. Berberisfamilie25
            Berberisfamilie25 23 augustus 2021 16:05
            +2
            60 mm heeft een minus-zwakke munitie ... en als hij in een bereik van 80 mm verliest aan een mortier met 500 meter, dan is hier de munitie ... een 80 mm-mortier met een mijnmassa van 3,5 kg heeft 400 gram explosieven, en 60 mm een ​​mortier met een massa van 1,7 kilo heeft 190 gram explosieven.. Dat wil zeggen. met een vergelijkbaar gewicht dat wordt gegooid, is er minder explosieve impact en ook fragmentatie.. met andere woorden, in 1 minuut van een brandaanval kun je 15 schoten lossen, laten we zeggen.. en dit is ofwel 6 kilo explosieven die op de hoofden van de vijand zijn gevlogen of 2,85 kg explosieven. hi
            1. nobody75
              nobody75 23 augustus 2021 19:19
              -2
              Zwakke explosiviteit wordt gemakkelijk gecompenseerd door nauwkeurigheid en vuursnelheid. Voor amers heeft de 60 mm-mortel een Doppler-radar - een hoogtemeter, die zorgt voor de optimale hoogte van de explosie.
              Hoogachtend
              1. Berberisfamilie25
                Berberisfamilie25 23 augustus 2021 21:57
                +2
                nou, dit is al sjamanisme ... dus uiteindelijk kun je gecorrigeerde munitie bereiken - het beste wapen is een balans tussen kenmerken en prijs, en het belangrijkste is dat 60 mm-mijnen niet in Rusland worden geproduceerd, maar 82 mm-magazijnen zijn verstopt, het is makkelijker om een ​​zekering te gebruiken met een hoogtemeter do..
                1. nobody75
                  nobody75 23 augustus 2021 23:37
                  0
                  Amers heeft trouwens een enkele zekering voor alle kalibers. En wat is er mis met verstelbare munitie? Als gevolg hiervan komen ze goedkoper uit dan de gebruikelijke - ze verbruiken minder, wat betekent dat het gebruik ervan de voorkeur heeft bij diepe operaties.
                  Hoogachtend
                  1. Berberisfamilie25
                    Berberisfamilie25 24 augustus 2021 00:20
                    +1
                    het hangt af van hoe je shells gebruikt .. met de juiste voorbereiding en conventionele shells, kun je nauwkeurig raken ... moderne SLA biedt dit ...
        2. Sergej Aleksandrovitsj
          Sergej Aleksandrovitsj 23 augustus 2021 18:09
          0
          Alsof er een project "Drok" is met een 82 mm mortel in de toren, maar die op geen enkele manier in dienst zal treden. En "Vasilek" kan niet in een bewoonbare toren worden geplaatst, er is geen mogelijkheid om poedergassen te verwijderen, zijn bestemming moet op open platforms worden geplaatst.
          1. Berberisfamilie25
            Berberisfamilie25 23 augustus 2021 18:12
            +1
            het hangt allemaal af van de kosten .. Ja, en Gorse lijkt me een beetje zwaar, maar op basis daarvan .. d.w.z. het aandrijfsysteem, geleiding en de rest kan gebruikt worden...we zetten een mortier..een elektrische aandrijving en geleiding door een vizier met een laser afstandsmeter en een ballistische computer en je kan het veilig naar de vijand gooien vanaf 3 km zeg maar bij een bushalte
            1. Sergej Aleksandrovitsj
              Sergej Aleksandrovitsj 23 augustus 2021 18:17
              0
              En de Drok lijkt mij een ideaal voertuig, zeker voor escorteren en escorteren. Het is precies zo'n machine die niet genoeg is voor zowel grenswachters als autobats. En er is een machinegeweer om de vijand te kalmeren en een mortier om de aanval goed te wreken. In een mooie toevoeging, goed pantser. Geen auto, maar een droom ergens midden jaren 80.
              1. Berberisfamilie25
                Berberisfamilie25 23 augustus 2021 18:19
                +2
                nou, dan is het beter om LShO-57 te plaatsen .. granaten in termen van kracht zijn vergelijkbaar met 82 mm-mijnen, en het schieten zal het probleem van elke aanval oplossen, het probleem is dat we voortdurend proberen het als het belangrijkste kaliber te schuiven voor infanteriegevechtsvoertuigen
                1. Sergej Aleksandrovitsj
                  Sergej Aleksandrovitsj 23 augustus 2021 18:25
                  0
                  Hij is dus niet in gebruik, maar de mortel is hier wel, klaar voor gebruik.
                  1. Berberisfamilie25
                    Berberisfamilie25 23 augustus 2021 18:57
                    +1
                    ja, maar in het algemeen, als we een kwalitatieve sprong willen maken, moeten we nog steeds vooruit denken.wiel BTR-82 en BMP-82 gevolgd in de rol van kleine artilleriesystemen met LSO aan boord. bereik met een garantie dekt de behoefte aan troepen
                    1. Sergej Aleksandrovitsj
                      Sergej Aleksandrovitsj 23 augustus 2021 19:32
                      0
                      Wie zou er bezwaar hebben tegen infanteriegevechtsvoertuigen, maar voertuigen als de Drok zijn ook nodig om motorresources te sparen, anders zijn als er oorlog zou komen de infanteriegevechtsvoertuigen al versleten.
                      1. Berberisfamilie25
                        Berberisfamilie25 23 augustus 2021 21:58
                        +1
                        niets meer dan gewone auto's.
                      2. Sergej Aleksandrovitsj
                        Sergej Aleksandrovitsj 23 augustus 2021 22:14
                        0
                        Om niet ongegrond te zijn, verzoeken wij u zich vertrouwd te maken met het verloop van de vijandelijkheden onder leiding van L. Rokhlin in de provincie Badakhshan bij Baharak in 1983, waarbij u op het meest ongelegen moment aandacht besteedt aan de technische staat van de BMP 860th MSP.
                        De BMP-motor en zijn rupsbanden hebben een verre van oneindige motorbron, zelfs een gepantserde personeelsdrager met zijn 20 cardans is veel vasthoudender in termen van beschikbare motorbronnen.
                      3. Berberisfamilie25
                        Berberisfamilie25 23 augustus 2021 22:24
                        +1
                        Ik ben niet tegen technologie, ik ben voor eenwording..
                      4. Sergej Aleksandrovitsj
                        Sergej Aleksandrovitsj 23 augustus 2021 22:30
                        0
                        Welke andere eenwording? Noch gepantserde personeelsdragers, noch zelfs infanteriegevechtsvoertuigen zijn bedoeld voor intensief dagelijks gebruik, ze zijn voor gevechten. Maar vereenvoudigde wielvoertuigen met bewezen en betrouwbare civiele eenheden, acceptabele bepantsering, zijn heel goed in staat om militaire uitrusting te vervangen bij dagelijkse uitgangen en patrouilles.
                        Dezelfde BRDM-2 is een ronduit zwak voertuig tegen de Drok en Naparnik op basis van de Typhoon-VDV.
                      5. Berberisfamilie25
                        Berberisfamilie25 23 augustus 2021 22:32
                        +1
                        Nou, ik schreef al heel lang over patrouilles op andere plaatsen - dat wielvoertuigen nodig zijn
                      6. nobody75
                        nobody75 24 augustus 2021 13:21
                        +1
                        Maar vereenvoudigde wielvoertuigen met bewezen en betrouwbare civiele eenheden, acceptabele bepantsering, zijn heel goed in staat om militaire uitrusting te vervangen bij dagelijkse uitgangen en patrouilles.

                        Pardon, maar wie heeft mij hiervoor als vijand van het volk neergeschreven en beschuldigd van analfabetisme?
                        Hoogachtend
                      7. Sergej Aleksandrovitsj
                        Sergej Aleksandrovitsj 24 augustus 2021 21:48
                        +1
                        Verwar dit alsjeblieft niet, één ding is "Drok" of "Partner" met solide pantser en vuurkracht, en iets heel anders zijn weerloze karren op basis van auto's. En nogmaals, er is patrouilleren en escorteren, en er is een strijd waarbij crosscountry-vaardigheid en zelfs drijfvermogen belangrijk zijn.
                      8. nobody75
                        nobody75 25 augustus 2021 15:08
                        0
                        Weet u hoe de Taliban troepen hebben ingezet om Kunduz in te nemen? Ze haalden machinegeweren uit de karren en de karren veranderden in gewone pick-up trucks, waarop buurtbewoners ronddwalen over de bazaars...
                        Herinner je je de "grappige fractal-foto's" die ik plaatste? Ze helpen om orde in chaos te zien.
                        En analisten van het Pentagon, in de chaos van de "Browniaanse beweging" van pickups, zagen geen uitgesproken trend - een bezoek aan het zwaartepunt van transport naar het noorden.
                        Hoogachtend
                    2. nobody75
                      nobody75 23 augustus 2021 20:50
                      +1
                      Tegen die tijd bedenk ik wel iets...
                      Hoogachtend
  4. Lynx2000
    Lynx2000 23 augustus 2021 14:03
    0
    Op de eerste foto gluurt de linkervleugel van het militair-industriële complex Strela aan de rechterkant?
    Autojournalisten kondigden zijn civiele versie aan als vervanging voor de UAZ ...

    Het frame is origineel, componenten en samenstellingen, carrosserie-elementen van GAZ. Motor - 2,8 liter. turbodiesel Cummins ISF, handgeschakelde versnellingsbak 6. Voorwielophanging onafhankelijk (veer op draagarmen), achter - afhankelijk. Een beetje zoals schijfremmen rondom. De aandrijving is vol, parttime type.

    Citaat: "De ontwikkelaars zijn ervan overtuigd dat in de toekomst, over 5-10 jaar, de ongepantserde versie van de Strela de UAZ-469 in het leger en in het burgerleven zal vervangen." wenk

    wat
  5. Ingenieur VK
    Ingenieur VK 26 augustus 2021 07:57
    -1
    Hallo allemaal. Van het multifunctionele smelten van het gepantserde voertuig van de volgende creatie van de VPK-corporatie (zoals de besneden Sovjet-ontworpen Vodnik) en het Stealth Gopher-thema, schakelden ze over op mortieren en vervolgens op de VPK-jeep, in het algemeen, de discussie is gevarieerd.

    Over het onderwerp Stealth Gopher, d.w.z. compacte voertuigen voor legerverkenning, je kunt ook denken aan het Lasok-4 ultralichte pantservoertuig met een laag silhouet, maar er is nog weinig over bekend en het was niet op de tentoonstelling, hoewel er al een prototype en een foto is.
    Het is uit de media bekend dat Lasok-4 in het geheim kan worden vervoerd in een enorme Mi-8 militaire transporthelikopter. De hoogte van de BM met een opvouwbaar machinegeweer van het Kord zware machinegeweer en gevouwen pantserschilden van de toren is 1,72 m, en de lengte voor transport is teruggebracht tot 4 meter (een deel van de laadbak is opgevouwen).
    Dit is waarschijnlijk interessant voor special forces...