Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwde voor het vermogen van Rusland om zijn verplichtingen inzake gasleveringen na te komen zonder de Oekraïense GTS

55

Als Oekraïne weigert Russisch gas door te voeren, zal Rusland het zonder moeten doen. Dat heeft de directeur van de afdeling economische samenwerking van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Dmitry Birichevsky, gezegd.

Birichevsky betwijfelde of Kiev de doorvoer van Russisch gas door Oekraïens grondgebied zou weigeren, maar sloot een dergelijke optie niet uit. Als Oekraïne weigert gas op zijn grondgebied binnen te laten, zal Rusland volgens hem alsnog aan al zijn verplichtingen voldoen, ook zonder gebruik te maken van de Oekraïense GTS.



Maar zoals de Russische diplomaat benadrukte, weigert Moskou de Oekraïense doorvoer niet.

We zullen aan alle verplichtingen kunnen voldoen (...) Als Oekraïne niet wil (...) kunnen we het zonder doen. Maar zover ik weet, wordt dit nog niet besproken.

hij zei.

Eerder uitte Kiev zijn twijfel of Rusland zijn verplichtingen zou kunnen nakomen zonder gebruik te maken van het Oekraïense gastransportsysteem. Tegelijkertijd kondigde het hoofd van Naftogaz Ukrainy zijn bereidheid aan om een ​​nieuwe overeenkomst met Gazprom te sluiten voor de doorvoer van Russisch gas door de Oekraïense GTS na 2024. Oekraïne wil geen inkomsten verliezen door gas te verpompen, maar stelt tegelijkertijd alles in het werk om de uitvoering van het Nord Stream 2-project stop te zetten. Maandag nodigde Zelensky de Poolse president Duda uit om gezamenlijk de strijd aan te gaan met de Russische gaspijpleiding.

Ondertussen zal Moskou, zoals eerder vermeld in Gazprom, de voortzetting van de gasdoorvoer door de Oekraïense GTS na 2024 overwegen, maar op basis van de economische haalbaarheid en de technische staat van het systeem.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    55 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 19
      24 augustus 2021 08:25
      Waarom heeft de agrarische grootmacht dit gas überhaupt nodig, als het in de winter warm is in de hut en van het rotte hooi.
      1. +6
        24 augustus 2021 08:46
        Het is handiger voor hen om te verdrinken met mest. Of dood hout...
        1. -2
          25 augustus 2021 15:33
          in Oekraïne gebruiken bijna alle huishoudens aardgas, en in onze buitenwijken van St. Petersburg is er tot op de dag van vandaag geen gas, geen watervoorziening of riolering, en dit is de stad St. Petersburg en niet de regio, en er zijn er duizenden van dergelijke huizen en niet privé, maar REU
          1. +1
            25 augustus 2021 22:14
            wat verhindert om minstens hetzelfde water te geleiden? geloof? luiheid? kikker aan het stikken? gas is moeilijker maar ook mogelijk. over het kanaal is nog moeilijker, maar ook goed te doen. Welnu, dank aan de USSR voor het feit dat alles in Oekraïne wordt vergast, maar niet in Rusland. ze waren daar erg geliefd.
          2. 0
            26 augustus 2021 13:05
            Hoe is dit mogelijk? Kan niet zijn! Dit is waar? Nou, onder de Unie vergast Oekraïne. En nu is het proces omgekeerd. Maar wat te verpesten) ... blijkbaar is het gewoon een bedrijf. Of als een oorlog? In feite is het winstgevender om van zonnepanelen een warme vloer te maken, vooral in Oekraïne is het klimaat mild, dat staat het toe. En in de buurt van St. Petersburg, ja, je zult een paar drie maanden extra brandhout of elektrisch moeten verwarmen. van het netwerk. En je moet zelf de riolering doen, anders kun je overwoekerd raken met stront, nou ja, of je kunt verhuizen naar een appartement - er is volledige vulling. Er is Murino of Bugry - er zijn veel woningen en nieuwbouwprojecten in volle gang ... Natuurlijk, Ludoveiniki (ik vind het niet zo leuk), maar je kunt leven.
      2. 0
        25 augustus 2021 21:36
        Laat ze meer peulvruchten eten. En voor de gezondheid is het nuttig, en in huizen is het warmer. Het is economie. En nog belangrijker, na de peulvruchten komt het meest onafhankelijke gas! De meest patriottische! De meest gedecommuniseerde!
    2. +5
      24 augustus 2021 08:26
      ***
      En we hebben gas in Siberië - dit is het moment.
      Er is ook een gasleiding - hier! ...
      ***
      1. +3
        24 augustus 2021 08:59
        Alles is duidelijk en zonder woorden. Europa zal uitsluitend worden verwarmd door Turkmeens gas. En die van ons, zonder moleculen van vrijheid Niet episch
        1. 0
          24 augustus 2021 12:32
          Citaat van Tusv
          Europa zal uitsluitend worden verwarmd door Turkmeens gas

          Voor de democratisering van de EU, Turkmeens gas ... maar op de een of andere manier niet zo ver. De Turkmenen investeerden in TAPI ... alle Afghanen vertraagden daar ... hoewel het misschien goed gaat - De radicale Taliban-beweging (verboden in de Russische Federatie) is geïnteresseerd in de aanleg van een transnationale gaspijpleiding Turkmenistan - Afghanistan - Pakistan - India ( TAPI) en de uitvoering van andere grote infrastructuurprojecten in het land. Dit werd dinsdag verklaard in een interview met Sky News door de officiële vertegenwoordiger van het Qatarese politieke bureau van de beweging, Mohammad Sohail Shahin.https://tass.ru/ekonomika/12153399
    3. + 18
      24 augustus 2021 08:26
      Oekraïne zou zijn ambitie moeten verminderen, ziet u, wat zou hebben ontvangen. Maar waar heb ik het over...
      1. +7
        24 augustus 2021 09:13
        Citaat van dimy44
        Oekraïne zou zijn ambitie moeten verminderen, ziet u, wat zou hebben ontvangen.

        Dat is zeker. Maar ik denk dat ze binnenkort het punt zullen bereiken waarop niemand hun telefoontjes meer beantwoordt. Is het Alice?
        1. +1
          24 augustus 2021 11:52
          Ik denk dat Kharkov binnenkort onderdeel zal worden van de LDNR, waardoor het gastransportsysteem van Oekraïne wordt afgesloten van de Russische Federatie
          en het huidige contract tot 2024 met Gazprom loopt af
          Oekraïne zal moeten onderhandelen met LDХPK
          1. +2
            24 augustus 2021 12:28
            Citaat van: Romario_Argo
            Ik denk dat Kharkov binnenkort onderdeel zal worden van de LDNR

            Ik zie hiervoor geen voorwaarden vanuit Siberië. Is er iets echts?
            1. +1
              24 augustus 2021 16:46
              Is er iets echts?

              als de bestelling arriveert - dus we zullen alles zien
              niet alles in politiek en oorlog hangt af van logica en onze verlanglijst
          2. +2
            24 augustus 2021 22:33
            Oekraïne zal moeten onderhandelen met LDHNR

            Toch is het belangrijker om de hele kust weg te nemen van de dille met toegang tot Transnistrië.
      2. +2
        24 augustus 2021 09:15
        Maandag stelde Zelensky de Poolse president Duda voor om samen te werken strijd tegen de Russische gaspijpleiding.

        Hier op basis van hun (Oekraïne, Polen) overwegingen en relaties mee opbouwen. Laat ze maar onderling wedijveren wie meer dope en ambitie in zijn hoofd heeft. En we zullen zien. Draai de energielus om de nek van deze worstelaars strakker en wurg ze.
        1. +2
          24 augustus 2021 12:33
          Citaat van fruc
          Dat is gebaseerd op deze van hun (Oekraïne, Polen) overwegingen en bouw relaties met hen op. Laat ze concurreren

          Na 2024 zal dit het geval zijn. We zullen zien hoe ze elkaar zullen verscheuren voor doorvoer. lachend
          1. -1
            25 augustus 2021 21:40
            Ze zullen elkaar niet verscheuren. De een eet erwten. De tweede - met een aansteker - staat erachter. En er zal ,, Oekraïense Potik zijn ,,)
    4. +5
      24 augustus 2021 08:26
      Europa is hier moreel op voorbereid.
      En tegelijkertijd chubaty.
      1. +6
        24 augustus 2021 08:54
        Ja, ze rollen testballonnen ...
    5. + 12
      24 augustus 2021 08:34
      Ze verdraaien de armen van Oekraïne, Gazprom gaat Oekraïne niet vele malen meer betalen voor doorvoer, vergeleken met alle streams.. We wachten op echte aanbiedingen. Europa zal gas kiezen dat goedkoper is, terwijl sommigen sprongen Gazprom aangelegde pijpleidingen en ontwikkelde het Europese netwerk.
      1. +4
        24 augustus 2021 08:46
        Citaat van: traflot1832
        We wachten op echte aanbiedingen Europa zal gas kiezen dat goedkoper is,

        Op het einde veranderde Gazprom van politiek. Anders waren ze bereid om alle grillen van de EU te bevredigen. Nu moeten we een keuze maken
        1. +7
          24 augustus 2021 08:52
          Nog geen 14 km tot aan de gouden kruising, ze hebben dit pesten lang doorstaan.Nu zullen we de beestachtige grijns van het kapitalisme tonen.
          1. +2
            24 augustus 2021 21:47
            Citaat van: traflot1832
            Nog minder dan 14 km tot de gouden kruising,

            Vandaag is dit cijfer anders:

            Vanaf 13-00-24.08.2021 XNUMX:XNUMX Moskou-tijd
            De afgelopen dag is "Fortune" non-stop 1117 meter gepasseerd.
            Er moet nog 10750 meter leiding worden gelegd.
            "Akademik Chersky" gisteren om 18:00 Moskou-tijd afgemeerd in de haven van Kiel.
            Het bevoorradingsschip "Umka" heeft de Oostzee verlaten, nu bij de ingang van de Noordzee.
            Schip "Marlin" voert inspecties uit van leidingen bij SP-2.
            In totaal zijn er 10 schepen + drie Duitse bij het werk betrokken.
            De weersomstandigheden worden slechter.
      2. +3
        24 augustus 2021 09:05
        Idee!
        Het is noodzakelijk om de GTS en South Stream door te lussen. Oekraïners zullen vrijheidsmoleculen in Europa kunnen kopen, ze via de GTS naar het oosten kunnen vervoeren en ze vervolgens via de South Stream via de Balkan naar Oekraïne kunnen brengen.
        Geweldig bedrijf.
        1. 0
          25 augustus 2021 12:03
          Het is noodzakelijk om de GTS en South Stream door te lussen

          heb al gedaan
    6. +2
      24 augustus 2021 08:47
      Als Oekraïne weigert Russisch gas door te voeren

      In dit geval zal Oekraïne bevriezen en de hele industrie stilleggen, want behalve Russisch gas zal het alleen voldoende zijn om de gebouwen op Bankova te verwarmen.
      1. +3
        24 augustus 2021 09:11
        Citaat: Popandos
        In dit geval zal Oekraïne bevriezen en de hele industrie stilleggen, want behalve Russisch gas zal het alleen voldoende zijn om de gebouwen op Bankova te verwarmen.

        En als je ter plekke springt, komt er geen "gas" vrij? Het is jammer, anders zou het genoeg zijn voor alles.
        En nu zullen sommigen het eens worden over het "Krim-platform" totdat ze Russisch gas in een schone ommekeer uit Europa ontvangen, inclusief het "trotse en onafhankelijke" Moldavië! En voor het Euroceen!
    7. +4
      24 augustus 2021 08:53
      Eerder uitte Kiev zijn twijfel of Rusland zijn verplichtingen zou kunnen nakomen zonder gebruik te maken van het Oekraïense gastransportsysteem.


      Iedereen, je kunt afscheid nemen van paarden, springen op ...
    8. wlk
      +2
      24 augustus 2021 08:54
      Interessant is, wat is het aandeel van de gasdoorvoer in het totale inkomen van het land?
      Hoe belangrijk is dit voor hen?
      1. +1
        24 augustus 2021 09:13
        Iets meer dan 1,2 miljard per jaar en dat waren er meer dan 10 miljard, vóór de streams en Maidans.
      2. +1
        24 augustus 2021 09:19
        Iets van 10%.

        Maar we moeten niet alleen rekening houden met het inkomensaandeel, maar ook met de kosten van middelen. Dezelfde landbouwproducten, hoewel volumetrisch, vereisen geïmporteerde meststoffen, dieselbrandstof, machines en er moeten lonen worden betaald voor hun productie.
      3. +5
        24 augustus 2021 09:33
        En wat is het aandeel van de gasdoorvoer in het totale inkomen van het land?
        Hoe belangrijk is dit voor hen?

        Het probleem zit hem niet zozeer in het inkomen, maar in het feit dat Oekraïne zonder Russische doorvoer geen gas kan leveren aan het oostelijke deel van zijn land. En in het geval van een herstructurering van het hele systeem om van west naar oost om te keren, zullen de kosten ondraaglijk zijn voor de Oekraïners. Welnu, als de GTS "sterft", dan zijn het tienduizenden werklozen met alle gevolgen van dien, en ook problemen in aanverwante industrieën die verband hielden met reparaties en modernisering. Sneeuwbal.
        1. 0
          24 augustus 2021 13:17
          Citaat: Stepan S
          Het probleem zit hem niet zozeer in het inkomen, maar in het feit dat Oekraïne zonder Russische doorvoer geen gas kan leveren aan het oostelijke deel van zijn land.

          We hebben het dus per slot van rekening over doorvoer naar Europa en er is geen akkoord over de levering van gas uit Rusland aan Oekraïne zelf.
          1. 0
            24 augustus 2021 14:31
            We hebben het dus per slot van rekening over doorvoer naar Europa en er is geen akkoord over de levering van gas uit Rusland aan Oekraïne zelf.

            U weet waarschijnlijk niet hoe Oekraïne gas koopt in Europa en hoe het "dit" gas levert aan het oosten van het land? Gas (Russisch) wordt uit de doorvoerpijpleiding langs de route gehaald en zogenaamd in Europese landen gekocht. Om de gasaankopen in Europa zichtbaar te maken, gaat de benodigde hoeveelheid gas door de lusvormige delen van de pijpleiding. In dit plan warmen zowel de Oekraïense autoriteiten als de Europese bemiddelaars hun handen op.
            1. 0
              24 augustus 2021 15:03
              Citaat: Stepan S
              Gas (Russisch) wordt langs de route uit de doorvoerpijpleiding gehaald, ....
              Ik ging uit van deze optie. maar ik sluit niet uit dat Oekraïne zelfs met de volledige afwezigheid van doorvoer via dezelfde leidingen gas uit Europa kan ontvangen (pompstations hebben zo'n mogelijkheid). Een andere vraag is of de Europeanen in dit geval hun gas zullen verkopen, aangezien volgens hun idiote wet dezelfde SP-2 niet op volle capaciteit kan werken en er misschien gewoon niet genoeg gas is voor Oekraïne.
              1. 0
                25 augustus 2021 21:49
                dat Oekraïne, zelfs als er geen doorvoer is, via dezelfde leidingen gas uit Europa kan ontvangen

                Er is zo'n kans, het is nodig om het hele systeem in omgekeerde richting te zetten, maar niemand weet hoe het technisch zal werken, dergelijke tests zijn niet uitgevoerd. En natuurlijk kan het met zo'n gastoevoersysteem alleen uit Europa worden ontvangen en is er geen doorvoer of export vanuit Rusland via Oekraïne.
        2. 0
          25 augustus 2021 21:43
          Stepan S, waarom hebben we hun problemen nodig? Laat ze hun baan verliezen. Dit is hun onafhankelijke en onafhankelijke recht.
      4. +2
        24 augustus 2021 09:47
        Citaat van wlkw
        Interessant is, wat is het aandeel van de gasdoorvoer in het totale inkomen van het land?
        Hoe belangrijk is dit voor hen?


        Met die pompvolumes die Gazprom als verplicht werden opgelegd, waarvoor Gazprom moet betalen, al dan niet gepompt, blijkt het iets meer te zijn dan het terugverdienniveau van de GTS. Die. Oekraïne heeft zelfs een soort winst, maar minimaal. Gazprom pompt een strikt verplicht minimum door Oekraïne, niet meer en niet minder.

        Deze doorvoer is erg belangrijk voor Oekraïne, omdat ze zelf "reverse" gas kopen
        tegen een te hoge prijs, als de doorvoer buiten de schuld van Gazprom zou zijn gestopt (bijvoorbeeld de ongelooflijke weigering van Oekraïne), dan zouden ze geld moeten zoeken om de GTS te onderhouden, gas te kopen in Europa dat Gazprom levert onder sp1, sp2 of "Amerikaans" LNG, de prijs zal onbetaalbaar zijn.

        Dus voor Oekraïne is het behoud van doorvoer van cruciaal belang.
    9. +3
      24 augustus 2021 09:02
      Dus ze zullen het gratis deeg weigeren! .. Kijk hoe ze op de North Stream drukken, dat ze soms Donetsk en Lugansk vergeten!
    10. +3
      24 augustus 2021 09:11
      We zullen aan alle verplichtingen kunnen voldoen (...) Als Oekraïne niet wil (...) kunnen we het zonder doen.
      Het lijdt geen twijfel dat Rusland zijn verplichtingen zal nakomen. Maar het feit dat Oekraïne doorvoer kan weigeren, is een slechte grap. Ze hangen zichzelf liever op dan geld te weigeren voor een oude pijp die door hun territorium gaat.
      1. +1
        24 augustus 2021 09:16
        Dit is geen grap, het hangt allemaal af van de doorvoerprijs voor Gazprom, en de stand van de zon vertelt me ​​dat Gazprom deze soms wil verlagen.
        1. +2
          24 augustus 2021 09:21
          Verwar warm niet met groen. Het is één ding de prijs van doorvoer, die Gazprom natuurlijk zorgen zou moeten baren, en een ander ding is de weigering van Oekraïne om door te reizen.
          1. +3
            24 augustus 2021 09:40
            De prijs van doorvoer door Oekraïne is $ 31,75 per 1000 kubieke meter, via de joint venture $ 14-15 per 1000 kubieke meter Voor $ 15 per 1000 kubieke meter zal Oekraïne pompen, de winst daalt met 2 keer, tot $ 625 miljoen met het pompen van 40 miljard per jaar, zoals nu.
            1. +2
              24 augustus 2021 13:35
              Citaat van: traflot1832
              De prijs van doorvoer door Oekraïne is $ 31,75 per 1000 kubieke meter, volgens de joint venture $ 14-15 per 1000 kubieke meter.
              Deze verhoging moet worden opgenomen in de gasprijs voor de eindconsument, en de consument moet laten beslissen welk gas hij koopt, van Turkish Stream (hoewel wat zit er Turks in?), van Oekraïne of van SP-2
              1. +1
                24 augustus 2021 14:07
                Zelfs langs de beekjes is de afstand kleiner dan door Oekraïne.Ook geld.
    11. 0
      24 augustus 2021 09:31
      Citaat van: traflot1832
      Ze verdraaien de armen van Oekraïne, Gazprom gaat Oekraïne niet vele malen meer betalen voor doorvoer, vergeleken met alle streams.. We wachten op echte aanbiedingen. Europa zal gas kiezen dat goedkoper is, terwijl sommigen sprongen Gazprom aangelegde pijpleidingen en ontwikkelde het Europese netwerk.

      Wel zo. Ze vernietigden de USSR zoals met het doel van "onafhankelijkheid", "marktrelaties" - eet, slop niet. Nu slechts een kale berekening en geen freebies. Dit is goed
    12. +1
      24 augustus 2021 09:33
      Eerder in Kiev twijfel geuit
      . En wat is dan de grap???
      Ze twijfelen, en vijgen erop ... hebben we het nodig?
    13. +4
      24 augustus 2021 10:13
      Birichevsky betwijfelde of Kiev de doorvoer van Russisch gas door Oekraïens grondgebied zou weigeren, maar sloot een dergelijke optie niet uit. Als Oekraïne weigert gas op zijn grondgebied binnen te laten, zal Rusland volgens hem alsnog aan al zijn verplichtingen voldoen, ook zonder gebruik te maken van de Oekraïense GTS.
      Maar zoals de Russische diplomaat benadrukte, weigert Moskou de Oekraïense doorvoer niet.

      Rusland kan Oekraïne zulke doorvoervolumes aanbieden dat het onrendabel zal zijn, en het zal zichzelf weigeren.
      1. +1
        24 augustus 2021 10:41
        En bovendien verschuilen we ons achter de in Europa zo populaire carbon footprint, die volgens joint ventures 1 en 2 vele malen kleiner is.
    14. 0
      24 augustus 2021 11:30
      Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwt, tot 2024 vertrokken ...
      Wees lichtgeraakt, net 2 jaar oud
      Slechts 2 jaar, wacht op mij, en als je dat niet kunt
      Wees lichtgeraakt, en als je dat niet kunt, schrijf dan niet.
      En morgen weet je dat het zaterdag is
      Zaterdag komt, de jouwe en de mijne
      En deze zaterdag gaat er iemand met je mee
      Iemand gaat met je mee, maar ik niet.
    15. 0
      24 augustus 2021 11:34
      Als OEKRAÏNE weigert, en ze lijken precies het tegenovergestelde te zijn. En dan was het de moeite waard om je mond open te doen in de media. Als ik nu zou zeggen dat Rusland volledig weigert doorvoer te stelen en dat er voldoende capaciteit is zonder hen, dan ja. En dus lijkt het op een nieuwe poging om geld van ukrov af te snijden, maar alleen de herinnering is kort omdat ze zelf onlangs zijn betaald.
    16. 0
      24 augustus 2021 18:36
      Citaat van Xlor
      Het is handiger voor hen om te verdrinken met mest.

      Kizjak is op de een of andere manier niet milieuvriendelijk. elke Europese ecoloog zal zeggen dat een koe (en anderen zoals zij) een methaangenerator is ... en nu satellieten, elke niesbui ....
    17. 0
      25 augustus 2021 12:21
      Dit is allemaal vreemd.. doorvoer door Oekraïne.
      Welnu, waarom heeft Gazprom zo'n gedoe nodig met deze doorvoer??
      Bouw en voer SP2 uit.
      En wat voor ons dan op doorreis door Oekraïne?? Je hoeft alleen maar gas te verkopen aan de grens met Oekraïne!!!
      Laat daar op dat moment het prijskaartje zien - en dat is alles, laat de koper zelf onderhandelen met de Oekraïners over doorvoer.
      En dat is het.
      Leveringsvoorwaarden "EXW - GIS" Sudzha "" en dat is alles.
      wie wil kopen...
      En niets om demagogie te kweken.
      En toen hing Gazprom zichzelf een aantal voorwaarden op om levering te garanderen, en als gevolg daarvan regelden we speciaal onzin voor ons en Oekraïne.
      Dit is allemaal kortzichtige politiek.
    18. 0
      25 augustus 2021 12:34
      Als het zo winstgevend is voor Europa, handel dan tegen wereldprijzen aan de grens met Oekraïne, en laat Europa zelf de doorvoer naar Oekraïne betalen! Rusland heeft ook een goedkopere manier om gas te leveren!

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"