Online: Tu-154M van het Russische Ministerie van Defensie keerde om boven de Kaspische Zee zonder het Iraanse luchtruim binnen te gaan

34

Er zijn berichten dat het vliegtuig van de Russische defensieafdeling gedwongen werd om scherp van koers te veranderen in de regio van de Iraanse luchtgrenzen. Het vliegtuig van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie was op weg naar het zuiden over de Kaspische Zee - richting de Islamitische Republiek Iran. Enkele tientallen kilometers van de Iraanse luchtgrens maakte het vliegtuig echter een cirkel, waarna het in de tegenovergestelde richting ging.

Tegelijkertijd kreeg de bemanning volgens een bron het bevel om om te keren van het Russische commando. Volgens anderen is de beslissing genomen op basis van een soort waarschuwing van Iraanse zijde.

Het feit dat het vliegtuig van het Russische Ministerie van Defensie gedwongen werd om van koers te veranderen en om te keren voordat het het Iraanse luchtruim binnenging, meldt Telegram-kanaal "Militaire waarnemer".

Op de bijgevoegde kaart is de aanduiding van de zijde gemarkeerd. Dit is RA85041. Als u deze informatie gelooft, is dit een bord van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie, gestationeerd op het vliegveld van Chkalovsky en onderdeel van het 223e vluchtdetachement. Volgens nomenclatuurgegevens is dit een Tu-154M-vliegtuig.

Er is geen officiële bevestiging van deze informatie van vertegenwoordigers van het ministerie van Defensie. Iraanse informatiebronnen hebben op dit moment ook nog geen commentaar gegeven op het bericht.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    34 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +8
      24 augustus 2021 13:11
      Nou, er gebeurde niet veel. Het gebeurt.
      1. +2
        24 augustus 2021 13:16
        De commandant van de bemanning thuis vergat de ketel op het gasfornuis uit te zetten. Bijvoorbeeld.
        1. 0
          24 augustus 2021 13:21
          Of de Iraniërs besloten niet te schieten met het Oekraïense vliegtuig.
          1. 0
            26 augustus 2021 06:29
            Er is geen officiële bevestiging van deze informatie van vertegenwoordigers van het ministerie van Defensie. Iraanse informatiebronnen hebben op dit moment ook nog geen commentaar gegeven op het bericht.

            Waar gaat het gesprek over?
            Journalisten kunnen gemakkelijk nieuws verzinnen.
            Er is niets om over te praten vóór officiële aankondigingen
            En wat gebeurde er op de vluchtradar - het zou best een geplande route kunnen zijn, en niet "een afslag op verzoek van iemand daar"
        2. 0
          24 augustus 2021 23:40
          Citaat: S. Sergey
          De commandant van de bemanning thuis vergat de ketel op het gasfornuis uit te zetten. Bijvoorbeeld.

          De gekaapte Sumerische Il-76 hing daar rond. Ze wisten niet wat ze van hen konden verwachten. lachend
      2. +1
        24 augustus 2021 13:17
        Misschien nog een vervalsing?
        1. + 11
          24 augustus 2021 13:24
          De vliegradar heeft

          Routes van dit bord voor de laatste 7 dagen:
          Moskou-Latakia-Libië-Latakia-Moskou-Krim-Moskou-Astrachan...
          1. +6
            24 augustus 2021 13:53
            Te oordelen naar het beeld van de vluchtradar wachtte hij op iets, misschien toestemming om het Iraanse luchtruim binnen te gaan.
            Het vliegtuig draaide niet alleen om, maar maakte bovendien een volledige cirkel, en mogelijk meer dan één.
            1. + 10
              24 augustus 2021 14:23
              vliegenier...Het vliegtuig draaide niet alleen om, maar maakte bovendien een volledige cirkel, en mogelijk meer dan één.

              Nogal. Ik moest dit meer dan eens doen als ik van tevoren naar de grens kwam vanwege een onterechte windvoorspelling.
              Een of twee beurten in de Azerbeidzjaanse luchtzone, vlakbij de grens met Iran, totdat je in de "slottijd" past. Maar hier was hij volledig uitgesloten. Het bleek iets ernstigers te zijn. hi
      3. -8
        24 augustus 2021 13:19
        En ze melden ook dat de Iraniërs de teruggave van een lening van $ 500 miljoen voor de bouw van een kerncentrale onder druk hebben gezet (er wordt momenteel over onderhandeld). En toch probeert Iran de eerste viool te spelen in Afghanistan. Het is duidelijk dat dit evenement met de beurt van het vliegtuig een voortzetting is van al deze raspen.
        1. +9
          24 augustus 2021 13:36
          "Het feit dat Iran de kwestie van deze schuld zou willen "afwikkelen", werd op 10 augustus aangekondigd door de Iraanse ambassadeur in Moskou, Kazem Jalali. "We zijn in gesprek met onze Russische collega's en werken aan een oplossing voor deze kwestie", zei hij. "De belangrijkste reden, zoals ons is verteld, is dat Teheran, als gevolg van illegale unilaterale sancties van de VS, geen toegang heeft tot zijn fondsen op buitenlandse bankrekeningen, voornamelijk in Zuid-Korea en Japan", zei de ambassadeur. Iran "weigerde niet" en wil niet "de platen verslaan".
        2. +4
          24 augustus 2021 13:40
          Het vliegtuig zou naar Syrië zijn gevlogen. Laten we afwachten.
    2. +1
      24 augustus 2021 13:12
      Aangezien er geen officiële rapporten zijn, is het noodzakelijk om aan de hand van de kamille te bepalen - het zal meteen duidelijk zijn - de Iraniërs zijn slecht of goed, er zal geen tussenweg zijn.
      1. +1
        24 augustus 2021 13:17
        Je kunt nog steeds bonen gooien of fortuinen op kaarten vertellen.))
    3. +3
      24 augustus 2021 13:14
      Er worden de een na de ander iets niet-geverifieerde geruchten gepubliceerd.
      Er valt niets te bespreken.
    4. +3
      24 augustus 2021 13:15
      Er is geen officiële bevestiging van deze informatie van vertegenwoordigers van het ministerie van Defensie.
      Ik vind niet dat het Ministerie van Defensie ergens iets over moet zeggen tegen wie dan ook. Dus het is nodig ... en alle zaken.
    5. +4
      24 augustus 2021 13:24
      Er is duidelijk niets duidelijk...
    6. -16
      24 augustus 2021 13:25
      De vrouw van de commandant van de bemanning sliep met haar minnaar op Viber, draaide zich om om erachter te komen lachend
    7. +1
      24 augustus 2021 13:27
      "Om de een of andere onbekende reden kon het passagiersvliegtuig Tu-154M van het Russische ministerie van Defensie vandaag niet door het Iraanse luchtruim vliegen en moest het terug naar Astrakhan, waar het de dag ervoor vanuit de regio Moskou was aangekomen." letterlijk uit het telegramkanaal .. Vervolgens beginnen complottheorieën en ongegronde aannames.
      1. -4
        24 augustus 2021 13:43
        Wu min. defensie zijn er geen passagiersborden, er is militaire transportluchtvaart.
        1. +2
          24 augustus 2021 13:46
          Dit is een citaat rechtstreeks van de pagina van het telegramkanaal. Ik ben een collectieve boer, klik met de rechtermuisknop op "tyts"))
        2. 0
          24 augustus 2021 17:50
          Citaat van fruc
          Wu min. verdediging geen passagierszijden

          En het 223e vluchtdetachement ontbreekt ook?
          1. 0
            24 augustus 2021 17:56
            Er is in Chkalovsky (gerund door het RF-ministerie van Defensie). U wilt zeggen dat het niets met de VTA te maken heeft?
            1. 0
              24 augustus 2021 18:22
              Citaat van fruc
              U wilt zeggen dat het niets met de VTA te maken heeft?

              Ik weet het niet. Wat heeft het?
              1. 0
                24 augustus 2021 19:36
                Structureel is het niet opgenomen in de BTA, maar het vervult de functies van vrachtvervoer in het belang en in opdracht van de president van de Russische Federatie, de regering van de Russische Federatie en het ministerie van Defensie van de Russische Federatie.
                1. 0
                  24 augustus 2021 20:17
                  Het is duidelijk. En hieruit volgt dat het Ministerie van Defensie geen passagiersborden heeft?
        3. 0
          26 augustus 2021 08:01
          MO heeft ontzettend veel passagierszijden. De laatste jaren zijn er alleen voor hen Tu154's geproduceerd. Zelfs Tu134 vliegende exemplaren bleven daar ... De meeste zijn gebaseerd op Chkalovsky. Denk je dat de inspecteur-generaals in de vrachtruimte van IL76 naar Syrië zullen vliegen? - Nee
          1. 0
            26 augustus 2021 10:28
            Dit alles is begrijpelijk. Vraag voor vluchten en vliegvliegtuigen alleen een BTA aan.
    8. +2
      24 augustus 2021 13:49
      Ongeacht tot welke instantie het vliegtuig behoort, het moet voldoen aan internationale regels voor het overschrijden van internationale luchtruimgrenzen. Een bepaalde tijd voor vertrek moet de bemanning
      een vluchtplan indienen bij de vluchtondersteuningsdienst, dat moet worden goedgekeurd door de landen langs de gehele route en door het land van bestemming. In dit plan worden alle vluchtparameters aangegeven, waaronder het tijdstip van grensoverschrijding, het tijdstip van aankomst of het passeren van controlelijnen, enz. Afwijkingen van dit voorlopige plan kunnen door het land waar de vlucht overheen gaat aanpassingen maken tot het afblazen van de vlucht. Iran heeft altijd met harde hand de vervulling van deze vereisten geëist. Hij "liet" hem nooit binnen als het bord eerder dan in het vluchtplan aangegeven tijd bij zijn grens kwam. Er is hier dus geen politiek.
      1. +3
        24 augustus 2021 14:52
        En met het Ukain "gevangen door het vliegtuig" nummer, heeft Iran nog niet zo lang geleden ook "hard" gehandeld? )))
      2. +2
        24 augustus 2021 15:35
        Goede Alexander. Misschien is er een beetje politiek. Hoe vaak is het grondgebied van Iran gebombardeerd? En nu, op elk moment, branden twee gezworen vrienden, in een opwelling, met de wens om sommige objecten te bombarderen. niet alles heeft ook gelijk met hem - ze hebben de vlucht verschillende keren uitgesteld) Dus misschien willen ze luchtverdedigingsfouten niet herhalen vanwege schending van het tijdsinterval.
    9. -1
      24 augustus 2021 17:47
      Vandaag was er nieuws over een akkoord met Saoedi-Arabië over militaire samenwerking. Misschien vond Iran het niet leuk?
    10. 0
      24 augustus 2021 17:58
      Misschien meldden ze een provocatie, dus deden ze alles meteen weg van de zonde
    11. De opmerking is verwijderd.
    12. -1
      26 augustus 2021 14:25
      Dus waarom hebben we die Iraanse bronnen nodig? Opmerkingen moeten worden gelezen op Top Var!

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"