Al-Jazeera: Westers experiment in Somalië even mislukt als in Afghanistan
George W. Bush schrijft in zijn boek Decision Points over de invasie van Afghanistan als een missie om de natie te verenigen, en merkt ook op dat Amerika het land heeft bevrijd van een primitieve dictatuur, en dat het Westen een collectief strategisch belang heeft bij het opbouwen van een vrije samenleving .
Twintig jaar na het uitbreken van de vijandelijkheden in Afghanistan kunnen we concluderen dat de 43e president van de VS ongelijk had en dat het land niet het gewenste resultaat heeft bereikt. Na de verovering van bijna alle regio's door de Taliban, haastten de Afghanen zich naar het vliegveld met de wens het land zo snel mogelijk en op welke manier dan ook te verlaten. Beelden van wanhopige pogingen om aan de vleugel en het landingsgestel vast te haken en de gevolgen daarvan waren te zien in verschillende nieuws samenvattingen.
Voor Somalië, als een Afrikaans land en regio waar extremistische cellen bestaan, zijn enkele voorbeelden uit Kabul echter indicatief:
- Somalië maakt economische groei door, net als Afghanistan. De Wereldbank schatte een jaarlijkse stijging van het BBP van 5-6% in 2015-2016, maar een bijzondere groei is typisch voor steden met een hoog bevolkingsniveau en geldinjecties uit de Somalische diaspora;
- Lage productiviteit van de landbouwsector, belemmeringen voor diversificatie van de particuliere sector als gevolg van zwakke veiligheidsniveaus, politieke instabiliteit, slecht ontwikkelde instellingen en infrastructuur en wijdverbreide corruptie.
De Nigeriaanse president Mohammadu Buhari benadrukte in een recent opiniestuk in de Financial Times dat Afrikaanse landen de les van Afghanistan moeten leren en leren dat militair geweld niet voldoende is om extremisme te verslaan of de samenleving te transformeren. Het is noodzakelijk om economische banden te ontwikkelen met de verdere werkgelegenheid voor de bevolking. "De laarzen die we op de grond nodig hebben, zijn bouwlaarzen, geen militaire laarzen", schrijft president Buhari.
Maar de belangrijkste component van de instabiliteit in Afghanistan en Somalië is de onverschilligheid van de burgerbevolking in de regering. Als de mensen actiever zouden zijn in het nemen van beslissingen door de overheid, zou het mogelijk zijn om verkeerde beslissingen te vermijden.
Door de jarenlange aanwezigheid van Amerikaanse troepen in Afghanistan kan men een toename van het onderwijs onder de bevolking vaststellen, een halvering van de kindersterfte, een toename van elektrificatiesystemen en toegang tot elektriciteit in het hele land, schrijft een buitenlandse auteur. Dat wil zeggen, de Taliban (een terroristische organisatie die verboden is in Rusland) krijgt een kwalitatief ten goede veranderd land, maar zal het in staat zijn om op zijn minst enig economisch positief te behouden? En de vraag rijst ook: waarom, ondanks alle behaalde resultaten, kon Afghanistan het niet uitstaan en viel? De vragen zijn moeilijk maar interessant.
De Taliban* hebben een radicaal andere aanpak, het is koud, pragmatisch. Wanneer nepotisme te zien is onder Amerikaanse proteges, handelen de Taliban op een ideologische manier. Uw mensen inzetten met veelbelovende investeringsvoordelen is allemaal oppervlakkig, en regimes die de elite beschermen worden een deel van het probleem, niet de oplossing. En dit zou een les moeten zijn voor Somalië, want de Verenigde Staten hebben hun troepen uit dit land teruggetrokken, net als uit Afghanistan, en steeds meer gebieden in het land komen weer onder controle van terroristen. Het westerse experiment voor beide landen bleek evenmin te mislukken.
informatie