Britse waarnemer: situatie in Kabul laat zien hoe machteloos we zijn zonder de VS

_{Britse militair}

Britse analisten evalueren de risico's die recentelijk zijn ontstaan ​​in verband met de situatie in Afghanistan. Columnist Ian Byrell schrijft dat het Britse vertrouwen in de toekomst de afgelopen jaren al op het laagste niveau is en dat er nu nieuwe onzekerheid is met de verloren strijd tegen het terrorisme en met de vluchtelingenstromen uit Afghanistan.

Volgens de analist hebben de Britten al “het vertrouwen van 100 procent in de belangrijkste instellingen gestopt: de BBC, banken, politici, de kerk en zelfs individuele leden van de koninklijke familie.

Byrell:

Desondanks bleef het vertrouwen in ons leger op een hoog niveau. Wat nu? Hij valt ook.

Volgens een Britse analist hebben "Britse troepen in Afghanistan alles gedaan en blijven doen wat ze kunnen":

Maar tegelijkertijd laat de situatie in Kabul zien hoe machteloos we zijn zonder de Verenigde Staten.

.
De Britse auteur wijst erop dat zodra het Pentagon het grootste deel van zijn contingent terugtrok, de Britse soldaten de druk van de Taliban-terroristen (*verboden in de Russische Federatie) gewoon niet konden weerstaan.
Byrell schrijft dat de Britse soldaten in Kabul nu in tijdnood verkeren. Zij worden gedwongen de stad uiterlijk op 31 augustus te verlaten - bovendien op basis van een overeenkomst die de Amerikanen met de Taliban bereikten*.

De Britse waarnemer klaagt dat zelfs de G7 niet tot een echt effectieve oplossing kon komen om de situatie in Afghanistan onder controle te krijgen. "Maar dit is de Big Seven" - de staten die als de meest invloedrijke ter wereld worden beschouwd. Tegelijkertijd maakt Byrell zich zorgen dat de Chinese Communistische Partij en "Poetins autoritaire Rusland" aan gewicht winnen in de wereld. Om de een of andere reden praat Byrell niet over wat Groot-Brittannië ervan weerhield om zwaarder te worden en toch het terrorisme in Afghanistan te verslaan.

Comments

[Kurare]

De Britse waarnemer klaagt dat zelfs de G7 niet tot een echt effectieve oplossing kon komen om de situatie in Afghanistan onder controle te krijgen. "Maar dit is de Big Seven" - de staten die als de meest invloedrijke ter wereld worden beschouwd.

Fout, G7 is de VS en zijn "zessen". Zodra Byrell dat zegt, valt alles op zijn plaats.

[Mazo]

Oh die Britse wetenschappers

[Factuur]

Citaat: Maz

Oh die Britse wetenschappers

Citaat: Maz

Britse columnist: De situatie in Kabul laat zien hoe machteloos we zijn zonder de VS

Niet alleen wetenschappers zijn Brits, maar ook waarnemers! Ze zijn zich er niet van bewust hoe 'beschaafde en democratische' staten zijn, maar ze zijn waanvoorstellingen in het vertrouwen van de Verenigde Staten.
Hoe zit het met de Verenigde Staten, wat zonder de Verenigde Staten - de regeringen van de westerse "democratie" zijn machteloos vanwege hun corruptie, demagogie en tolerantie (bereidheid om zich aan te passen aan alles wat "plotseling" verschijnt, wordt aangekondigd), als het geld maar kwam op tijd in hun zak. Als ze niet winnen, zullen ze ze kopen.

[Piek]

Citaat: Maz

Oh die Britse wetenschappers

Oh deze Britse militairen , lange tijd geen wetenschappers (niet verslagen).

[Piet Mitchel]

Citaat: PiK

deze Britse militairen, die lange tijd geen wetenschappers zijn geweest (niet verslagen).

Dit is precies wat mij verbaast geest wetenschappers al en juist in Afghanistan en juist door de amers: een tiental jaar geleden kwamen de Amerikanen een groep Britten die omsingeld terugvochten immers niet te hulp - ze waren met hun eigen zaken bezig. De mensen stierven en er waren demontages in Groot-Brittannië: hoe is het gebeurd ...
Er is niets om te onthouden over vriendelijk vuur ...

[Piek]

Citaat van Pete Mitchell

Dit is precies wat me verbaast dat wetenschappers al in de geest en geest zijn in Afghanistan en juist door amers: een tiental jaar geleden kwamen de Amerikanen tenslotte niet te hulp bij een groep Britten die dagenlang omsingeld vocht - ze met hun eigen zaken bezig waren.

Je opereert met te kleine verliezen die niet in staat zijn om de hersenen te zuiveren.
Ik heb het tenslotte over iets wat in ieder geval op Duinkerken of de Ardennen lijkt...

[Piet Mitchel]

Citaat: PiK

opereren met te kleine verliezen die niet in staat zijn om de hersenen te zuiveren ...

Ik denk dat hun hersenen zo helder zijn dat voor de overgrote meerderheid van de woorden Duinkerken of ardenen betekenen niets.. De dood, als ik me niet vergis, van een dozijn strijders, veroorzaakte een krachtmeting op hoog niveau en een golf in de pers.
Hoewel hun geheugen over het algemeen erg kort is.

[Piek]

Citaat van Pete Mitchell

Hoewel hun geheugen over het algemeen erg kort is.

Zie je... In werkelijkheid, toen - "Het vloog in het ene oor, vloog uit in het andere."
Echt, zodat "met een trekje" de kleingeschoren al lang niet meer is weggerukt.

[Romeinse_VH]

Ze lijken allemaal de rang van kapitein te hebben....... kapitein-duidelijk.

[Wend]

De situatie in Kabul laat zien hoe machteloos we zijn zonder de VS

de situatie in Kabul bewees dat u machteloos staat en samen met de Verenigde Staten

[Alex777]

Johnson's "Global Britain" liep in het begin leeg.
Zoals het lange tijd niet was, zal het nu nooit meer zijn.

[Piek]

Citaat: Alex777

Johnson's "Global Britain" liep in het begin leeg.
Zoals het lange tijd niet was, zal het nu nooit meer zijn.

Maar bij het beroven van de status van het rijk, werd niet de laatste rol voor Groot-Brittannië gespeeld door het verlies van een aantal militaire bases die het door de Verenigde Staten had afgenomen, ter betaling van Lend-Lease-schulden ...

Dan een reeks opstanden en nationale bevrijdingsbewegingen in de koloniën - en er is geen rijk ...

[Alex777]

Maar bij het beroven van de status van het rijk, werd niet de laatste rol voor Groot-Brittannië gespeeld door het verlies van een aantal militaire bases die het door de Verenigde Staten had afgenomen, ter betaling van Lend-Lease-schulden ...

De Staten gaven Churchill het Atlantic Charter aan boord van het slagschip Prince of Wales in de Atlantische Oceaan in Argentia Bay voor de kust van Newfoundland. Het werd gepubliceerd op 14 augustus 1941.
En onder het Atlantisch Handvest werd Groot-Brittannië gedwongen alle beperkingen op de handel met de koloniën op te heffen. Sinds dit allemaal begon. Maar zelfs in de wateren van de Britse koloniën konden alleen Britse schepen binnenvaren.
Churchill liep verschillende keren woedend uit de onderhandelingen, maar hij had geen keus. Ik moest tekenen.

1. Afstand doen van territoriale aanspraken door de Verenigde Staten en Groot-Brittannië;
2. De weigering van twee bevoegdheden om territoriale veranderingen te steunen die niet "in overeenstemming zijn met de vrijelijk geuite wens van de betrokken volkeren";
3. Het recht van naties om hun regeringsvorm te kiezen, het herstel van "soevereine rechten en zelfbestuur van die volkeren die dit met geweld zijn beroofd";
4. Vrije toegang van alle landen, groot of klein, tot wereldhandel en grondstoffen die nodig zijn voor de economische welvaart van staten;
5. Wereldwijde economische samenwerking en welvaart. Beide staatslieden spraken de wens uit om volledige samenwerking tussen alle landen op economisch gebied tot stand te brengen met als doel voor iedereen een hogere levensstandaard, economische ontwikkeling en sociale zekerheid te garanderen (het doel van de oprichting van de nieuwe wereldorganisatie, die later de VN werd );
6. Vrij zijn van gebrek en angst. "Na de definitieve vernietiging van de nazi-tirannie", aldus paragraaf zes, hopen de president van de Verenigde Staten en de premier van het Verenigd Koninkrijk "een vrede tot stand te brengen die alle landen in staat zal stellen in veiligheid op hun grondgebied te leven, en ook om ervoor zorgen dat alle mensen in alle landen kunnen leven zonder angst of gebrek”;
7. Vrijheid van de zeeën. Zo'n wereld kan alle volkeren de mogelijkheid bieden om vrij en zonder obstakels door de zeeën en oceanen te navigeren;
8. Ontwapening van de agressor staten, algemene ontwapening na de oorlog. “Zij (de president van de Verenigde Staten en de premier van het Verenigd Koninkrijk) zijn van mening dat alle staten van de wereld, om redenen van een realistische en spirituele orde, moeten afzien van het gebruik van geweld, aangezien geen toekomstige vrede kan worden gered. als staten die dreigen of kunnen dreigen met agressie buiten hun grenzen, land-, zee- en luchtwapens zullen blijven gebruiken. Churchill en Roosevelt zijn van mening dat, in afwachting van de instelling van een breder en betrouwbaarder systeem van algemene veiligheid, dergelijke landen moeten worden ontwapend.

[bar]

De situatie in Kabul laat zien hoe machteloos we zijn zonder de VS

Britse soldaten in Kabul kwamen in tijdnood. Zij moeten de stad uiterlijk 31 augustus verlaten - bovendien op basis van een akkoord dat de Amerikanen met de Taliban bereikten*

Nou, hier is het. Zonder de Verenigde Staten, zelfs met de Taliban, zouden ze het zelf niet eens kunnen worden.

[Piek]

Citaat van bar

Nou, hier is het. Zonder de Verenigde Staten, zelfs met de Taliban, zouden ze het zelf niet eens kunnen worden.

En wat heeft het voor zin dat de Taliban met Tabaqui praten en het ergens over eens zijn als ze Sherkhans zijde in brand steken en zijn snor aftrekken?

[paul3390]

Nee, om bijvoorbeeld Britse tankdivisies te tellen - om te begrijpen wat het VK werkelijk kan doen. En dan - om stilletjes te insecten en niet te schitteren in de internationale arena met hun rotte pronkstukken.. Kunnen we serieus nadenken over mogelijkheden voor invloed in het buitenland voor een grondleger van 100 snuiten en 000 tanks?

[geest]

Het is mogelijk dat de Britten in WOI in de beginfase niet meer hadden, maar ze vochten beter dan de talrijker Fransen. Een ander ding is dat deze "expert" duidelijk niet erg up-to-date is. De Britten maken gewoon deel uit van de coalitie en niet de belangrijkste, hoeveel waren er 1000-1500 mensen in Kabul? Wat verwachtten deze analisten dat ze zouden stoppen 70000 Basmachi Het niveau van dergelijke analisten is een plichtspel

[piramide]

Citaat van Spirit

... ze vochten beter dan de meer talrijke Fransen

Waar lieten de Britten zich zien in landtheaters? Alleen op zee en in de lucht waren ze iets waard. Zegt de uitdrukking "Operatie Dynamo" u iets? Het gaat over hoe de Britten in mei 1940, samen met de Fransen, hun wapens gooiend, uit Duinkerken vluchtten.

Ja, en Rommel reed ze de hele oorlog met vuile vodden door de woestijn

[geest]

Dus ik schreef: Lees over WO I, de slag om Mons, de Ieperse richel, de Marne. Ik verheerlijk de Engelsen niet, maar ze wisten hoe ze moesten vechten. Tirpitz en Moltke hielden zelfs geen rekening met hen aan het westfront, maar na het eerste jaar van strijd veranderde hun mening. En als ze niet hadden gefaald met de benoeming van niet bijzonder beslissende generaals die geen succes boekten op het schiereiland Galiapol, had Rusland Constantinopel aan het begin van de oorlog kunnen ontvangen

[piramide]

Citaat van Spirit

Ik verheerlijk de Britten niet, maar ze wisten hoe ze moesten vechten

Voorheen hadden ze veel kolonies, van waaruit ze troepen namen. En op zichzelf, zonder de koloniale troepen (dezelfde Gurkha's), vertegenwoordigde een puur Brits leger op het land geen echte kracht.

[alch3mist]

En als ze niet hadden gefaald met de benoeming van niet bijzonder beslissende generaals die geen succes boekten op het schiereiland Galiapol, had Rusland aan het begin van de oorlog Constantinopel kunnen ontvangen

Mislukking??? Sabotage! Ja, op elk moment in de geschiedenis zou Britashka zijn gestorven zodra Tsargrad in Russische handen was gevallen! Het is net als de Taliban in Gibraltar. Of bij Pearl Harbor (voor matrassen).

[Per se.]

Citaat van Piramidon

De Britten vluchtten in mei 1940, samen met de Fransen, met het gooien van hun wapens uit Duinkerken.

De Britten bij Duinkerken lieten wapens na aan de Wehrmacht, net zoals de Yankees de Taliban verlieten. De anglofiele Hitler hield de opmars drie dagen tegen, zodat de Britten naar de eilanden zouden gaan. De oorlog werd bevolen tegen de USSR, dit was het belangrijkste, en niet de "Zeeleeuw", een scherm om de "Barbarossa" te vermommen.

In het algemeen moet men zich ervan bewust zijn dat Groot-Brittannië wist hoe te vechten bij volmacht, wist hoe coalities te creëren voor zijn eigen belangen. Paul I ging naar een alliantie met Napoleon, en er is geen Paul. Alexander I, opgevoed in de geest van eerbied voor Engeland, zat al op de troon en er verscheen al een alliantie tegen Frankrijk. Oostenrijk, Pruisen en Rusland deden toen het belangrijkste vuile werk op het vasteland en Groot-Brittannië profiteerde het meest van de overwinning. Bovendien was het een overwinning op Napoleon, grotendeels dankzij Rusland, en in "dankbaarheid", en er is nog geen halve eeuw verstreken, - de Krimoorlog. Voor Tsushima, wederom hulp uit Engeland in de Entente van Nicolaas II, aan wie de 'dankbare' Britten na de revolutie de toegang tot hun eiland zullen weigeren.

Het is noodzakelijk om van deze wereldparasieten enkele nuttige dingen in de politiek te leren. Hoewel er één ding is, de Britten hebben hun koloniën beroofd, de Yankees beroven al de hele wereld, we kunnen niet zoveel geld vinden om de nodige bewegingen om te kopen. Alleen moraliteit, een idee, de Russische geest, maar daarvoor hebben we socialisme nodig, en niet een geselecteerd kapitalisme, waarin de Angelsaksen de leiders en meesters van dit systeem zijn. Ze zullen altijd rijker zijn, en in gemeenheid hebben ze geen gelijke.

[traflot1832]

Maar hoe zit het met de SAS, de grote en verschrikkelijke, die dit jaar besloot zich rechtstreeks in één persoon tegen Rusland te verzetten, ik heb het helemaal niet over de Gurka's, dus tussendoor, die ze begonnen te gooien met het Engelse staatsburgerschap, ver voor het vertrek van de VS uit Afghanistan. Het herinnert er niets aan.

[geest]

De hele SAS, onder leiding van Captain Price, bleef in het spel van de plicht, ze hebben nu geen tijd om de wereld te redden) sorry

[rocket757]

Britse waarnemer: situatie in Kabul laat zien hoe machteloos we zijn zonder de VS

. Ook voor mij nieuws .... en nu de volgende act van het "Marleson-ballet", het blijkt dat dwergvinvissen niet almachtig zijn !!!

[APAUS]

en toen bleek een vriend dat de Britten meer geloven in de mythen over macht die door henzelf zijn gecreëerd dan in degenen voor wie ze zijn gemaakt.En de Taliban lazen ze helemaal niet .............. .

[michael3]

Hoe machteloos zijn jullie SAMEN met de VS. Ten eerste leden de Britten, samen met de VS, een totale nederlaag in Afghanistan. En toen konden ze niet eens wegkomen. Zielig uiteenvallen van een structuur geleid door iemand - de schuld van de leider! Alle scholen ondergeschikten zijn de vrucht van het werk, in de eerste plaats van de leider. Schande...

[zakelijk]

Om de een of andere reden praat Byrell niet over wat Groot-Brittannië ervan weerhield om zwaarder te worden en toch het terrorisme in Afghanistan te verslaan.

Dus het enige wat de experts van dit land nog hebben, is praten en onthouden hoe geweldig ze waren! Vandaag hoor je alleen maar dat "de Engelse vrouw aan het schijten is"!

[piramide]

Citaat van businessv

Dus het enige wat de experts van dit land nog hebben, is praten en onthouden hoe geweldig ze waren!

Vitalik zei terecht:

[Wedmak]

dat nu de Britse soldaten in Kabul in tijdnood waren. Zij worden gedwongen de stad uiterlijk op 31 augustus te verlaten - bovendien op basis van een overeenkomst die de Amerikanen met de Taliban bereikten*.

Wat? Wat? Wat? De ene Angelsaksische beschuldigt een andere ervan dat hij hem heeft gegooid? Klaagt ook dat ze nu zwak en hulpeloos zijn? Het verhaal wordt met elke aflevering interessanter.

[isv000]

Citaat van Wedmak

De ene Angelsaksische beschuldigt een andere ervan dat hij hem heeft gegooid?

Een inheems kind gooide papa op zijn oude dag ...

[Murmur 55]

Hoe kan men zich de zin van Nikola Pitersky uit de goede film "Gentlemen of Fortune" over de tante niet herinneren? .

[Murmur 55]

Maar serieus, ik schreef al over Engelands problemen met de omzet, de “puur” Engelse jongeren willen niet dienen, ik moest de veestapel verhogen ten koste van de Gurkha’s, de tanks worden verkleind, niet alles is in orde met de raketten, dus het blijft te hopen voor Washington, misschien geven ze niet op.

[piramide]

Citaat: Murmur 55

Maar serieus, ik schreef al Engelands problemen met de omzet, de "puur" Engelse jeugd wil niet dienen, ik moest de veestapel verhogen ten koste van de Gurkha's

Het puur Britse leger is nooit een echte kracht geweest. Ze werden door iedereen verslagen. Altijd uitgestapt ten koste van koloniale troepen

[aszzz888]

Byrell schrijft dat de Britse soldaten in Kabul nu in tijdnood verkeren.

merikatos onder de deur van ELK van zijn bondgenoten! Ja, zelfs als opgelegd!

[gevangene]

Je zou kunnen denken dat je Hercules bent met de VS.

[rotmistr60]

de situatie in Kabul laat zien hoe machteloos we zijn zonder de VS

Met de Amerikanen, die elk moment een bondgenoot kunnen verlaten, ben je ook niet erg sterk. Je vlucht voor de Taliban, maar tegelijkertijd ga je vechten met Rusland en China, is het niet vreemd? Misschien is het tijd om te stoppen met je hielen op de borst te kloppen en met Rusland te gaan onderhandelen over het verdere bestaan ​​op deze planeet?

[Murmur 55]

Het regionale comité van Washington zal ze niet begrijpen en misschien zelfs straffen.

[tihonmarine]

Om de een of andere reden praat Byrell niet over wat Groot-Brittannië ervan weerhield om zwaarder te worden en toch het terrorisme in Afghanistan te verslaan.

Nou, ze willen zichzelf niet de schuld geven van iets waar ze van houden. Anderen hebben altijd de schuld, maar niet de Britten, net als bij het ontketenen van de Tweede Wereldoorlog.

[isv000]

Maar tegelijkertijd laat de situatie in Kabul zien hoe machteloos we zijn zonder de Verenigde Staten.

Jullie zijn allemaal pissig over je eigen acties. Wat gebeurt er met je Grote Leger in de uitgestrektheid van Rusland? Ik denk dat BAM door jou naar meerdere vestigingen zal worden overgedragen...

[Vladimir61]

de situatie in Kabul laat zien hoe machteloos we zijn zonder de VS

En de VS, wat is er aan de hand? Alleen met een opzettelijk zwakke tegenstander en helden binnenlopen. Tegen welk gelijkwaardig land vochten ze? Ze trokken de stront uit hun broek waar ze als helden ook klommen, en droegen hun voeten "om de frontlinie waterpas te zetten".

[bout]

Volgens de analist hebben de Britten al "100 procent vertrouwen gestopt" de belangrijkste instellingen: BBC, banken, politici, kerken en zelfs individuele leden van de koninklijke familie.

Zo is Groot-Brittannië tegenwoordig. De BBC en de banken zijn voor haar belangrijker dan zowel de kerk als de koninklijke familie.

[WWI]

De Engelsen en anderen zoals zij, zoals kinderen zonder oppas, kunnen de wereldproblemen niet alleen oplossen. Voorkom dat kinderen vijandig staan ​​tegenover Rusland en Wit-Rusland. Leef met ons in vriendschap en harmonie. Dan ben je rustig. Amerikanen zijn als hyena's, alleen brutaal in een kudde met bondgenoten totdat een haan op één plek pikt.