Amerikaanse editie: de zwakte van de VS stond Rusland toe om S-300 en Pantsir aan Syrië te leveren ter bescherming tegen Israël

De zwakte van het buitenlands beleid van de VS en de "catastrofe" in Afghanistan brachten Rusland ertoe Syrië te voorzien van S-300 en Pantsir-S luchtafweersystemen die ontworpen waren om Israël tegen te gaan. Dat stelt de directeur van het Middle East Forum Greg Roman, schrijft de Amerikaanse editie van Breitbart.

Volgens Roman leidde het buitenlands beleid van Biden tot het "falen van de Verenigde Staten", en de terugtrekking van het militaire contingent uit Afghanistan is alleen vergelijkbaar met de Amerikaanse capitulatie in Saigon in 1975, meent de Amerikaanse deskundige. Volgens hem tonen de laatste Amerikaanse acties aan dat Amerika zijn suprematie heeft verloren, niet alleen in Zuidoost-Azië, maar ook in het Midden-Oosten.

Tegelijkertijd zijn de Amerikanen over de hele wereld niet meer bang, zegt Roman. Als voorbeeld noemt hij de acties van de Russen, die S-300 en Pantsir-S luchtafweersystemen aan Syrië hebben geleverd om Israël, een Amerikaanse bondgenoot in het Midden-Oosten, te bestrijden.

Gisteren nog zouden Israëlische raketaanvallen de bevoorrading moeten afsnijden armen Syrisch regime Hezbollah (...) 22 van de 24 raketten werden onderschept door Russische S-300 en Pantsir antiraketsystemen

- zegt de expert

Volgens hem waren de Russen onder Trump bang om deze complexen in Syrië te gebruiken, omdat hij (Trump) naar verluidt onmiddellijk de opdracht aan Israël zou geven om "ze te vernietigen". En de acties van Biden moedigden de tegenstanders van Amerika in het Midden-Oosten aan, en niet alleen de Russen, maar ook de Turken, Iraniërs, enz., die hun invloed begonnen te verspreiden naar het land waar de VS vertrokken.

Het gepubliceerde artikel trok de aandacht van lezers, van wie de meesten er commentaar op gaven.

Rusland heeft geen toestemming van Trump, Biden of aliens van Jupiter nodig om wapens aan bondgenoten te leveren

Het grootste deel van de commentaren gaat over Israël en Rusland en hun moeilijke relatie in Syrië, en slechts een paar lezers uitten hun houding ten opzichte van Biden, meestal negatief.

Comments

[Mazo]

Ja, niemand heeft ons eerder iets verboden in Syrië, maar Rusland heeft meer dan eens toestemming gevraagd door zowel Israël als zijn baas, de Verenigde Staten. En toen ze het niet begrepen, herinner ik me dat ze op de weg Amerikaanse GI's met AHO's verpletterden. En toen huilden ze, ze zeiden, oh, ze hebben ze niet goed verpletterd ... Eend, wat voor soort correctheid in een gevecht? En de Israëli's bungelden twee keer aan Moskou om zich te verontschuldigen. En ze zijn nog steeds bang om het luchtruim van Syrië binnen te gaan, ze schieten kleinzielig en laf vanuit de Libanese ruimte ... ze verschuilen zich achter de Amerikaanse basis in Et Tanf ...

[Piek]

Citaat: Maz

AdiriS v lasherpaz en gechin otkin eshnar i man ad

Hugo , ergens dus we vertegenwoordigen de situatie.

Amerikaanse editie: Door de zwakte van de VS kon Rusland S-300 en Pantsir aan Syrië leveren ter bescherming tegen Israël

Waar gaat het over ? Wat zijn de sterke of zwakke posities van de Verenigde Staten over de situatie in Syrië ???

Amerikanen - wat doen jullie daar? Wie heeft je daar gebeld en op welke rechten heb je daar?

[LIONnvrsk]

"catastrofe" in Afghanistan leidde ertoe dat Rusland S-300 en Pantsir-S luchtafweersystemen aan Syrië leverde

Deze Romein is net wakker geworden? De uitrusting begon in 2018 te worden geleverd en is naar mijn mening sinds 2020 in gevechtsdienst geweest. En hoe zit het met Afganistan?

[Piek]

Citaat van: LIONnvrsk

Deze Romein is net wakker geworden? De uitrusting begon in 2018 te worden geleverd en is naar mijn mening sinds 2020 in gevechtsdienst geweest. En hoe zit het met Afganistan?

Een zinnige opmerking over de essentie van het artikel Ik heb eerlijk gezegd op de een of andere manier dit moment gemist, deze "parel" van de Amerikaanse expert.

[Gennady Zavalov_2]

Amerikanen zijn zo'n volk. Wat gewenst is, wordt gepresenteerd als echt, en niet wat gewenst is, als niet echt. Ik begrijp niet waarom ze intelligentie nodig hebben. Waarschijnlijk waren ze al eerder van alles op de hoogte, maar het feit dat ze het rapport niet leuk vonden, betekent dat dit niet kan, want. kan nooit zijn. Welnu, nu het te laat is om barjomi te drinken, is de grootvader van Biden de schuld van alles. Binnenkort wordt Poetin tot vriend verklaard, het zal me niet verbazen.

[Aron Zaavi]

Citaat: Maz

Ja, niemand heeft ons eerder iets verboden in Syrië, maar Rusland heeft meer dan eens toestemming gevraagd door zowel Israël als zijn baas, de Verenigde Staten. En toen ze het niet begrepen, herinner ik me dat ze op de weg Amerikaanse GI's met AHO's verpletterden. En toen huilden ze, ze zeiden, oh, ze hebben ze niet goed verpletterd ... Eend, wat voor soort correctheid in een gevecht? En de Israëli's bungelden twee keer aan Moskou om zich te verontschuldigen. En ze zijn nog steeds bang om het luchtruim van Syrië binnen te gaan, ze schieten kleinzielig en laf vanuit de Libanese ruimte ... ze verschuilen zich achter de Amerikaanse basis in Et Tanf ...

Wie is dit voor jou? Nietpers zittend op een bankje in Bat Yam "Op de verblijfsvergoeding"?
PS en maak jezelf niet te schande. Kijk waar is Aleppo en waar is Libanon.

[lucul]

en schaam je niet. Kijk waar is Aleppo en waar is Libanon.

Wat is er te zien? Daar, vanaf de Iraakse grens, tot aan Aleppo zelf, hebben de Syriërs geen controle over het grondgebied, het wordt gecontroleerd door de Koerden.
Hij kwam over vanuit Irak - en heel Aleppo ligt onder vuur.

[LIONnvrsk]

van wie de meesten er commentaar op gaven.
Rusland heeft geen toestemming van Trump, Biden of aliens van Jupiter nodig om wapens aan bondgenoten te leveren

Ik weet niet wat de meerderheid is als deze opmerking door Yury Kalinin is gemaakt.

[Jas op voorraad]

Citaat: Maz

ze zijn nog steeds bang om het luchtruim van Syrië binnen te gaan, ze schieten kleinzielig en laf vanuit de Libanese ruimte

Niet laf, maar rationeel. Of moeten ze zich met een granaat onder tanks werpen?

En ja, zij zijn het niet, maar onze vliegtuigen vallen daar en onze piloten sterven, dus zwaai voorzichtig met de vlag van de klokkentoren, anders verspreid je alle wolken.

[lucul]

Niet laf, maar rationeel

Nou ja, het is rationeel om je te verschuilen achter Libanese burgervliegtuigen)))
Voor degenen die niet op de hoogte zijn, de luchthaven in Libanon is constant in bedrijf, een burgervliegtuig komt aan land, op dat moment wordt Syrië aangevallen door Israëlische F-16's, bommen gedropt en onder dekking van een burgervliegtuig gegaan. de Syriërs lanceren een raket op de F-16, dan zal deze zich opnieuw richten op een civiele kant.
Ze hebben ook onze IL-20 ingelijst.

[Jas op voorraad]

Citaat van lucul

Nou ja, het is rationeel om je te verschuilen achter Libanese burgervliegtuigen

Dit is de kunst van het oorlogvoeren. Alle beschikbare middelen gebruiken om uw doelen te bereiken. Oorlog is geen ridderlijk toernooi, ze doden hier.

[Mikhail Tynda]

Uit de materialen van Neurenberg: "Op 28 augustus 1941, bij het oversteken van de rivier de Iput, verzamelden Duitse soldaten, niet in staat om de weerstand van de Sovjet-troepen te overwinnen, de lokale bevolking van de Wit-Russische stad Dobrush in de regio Gomel en, onder angst beschoten te worden, zich verschuilend achter vrouwen, oude mensen en kinderen, dreef hen vooruit op de posities van de Sovjet-troepen.Op 8 december 1941 dekten de Duitsers in de regio Tula hun terugtocht uit het dorp Yamnoye af met burgers. Op 12 december, in hetzelfde gebied, bedekten ze zich opnieuw met burgers en verzamelden hiervoor ongeveer 120 lokale mensen. Soortgelijke gevallen werden geregistreerd in de buurt van Rostov, in de regio's Leningrad, Smolensk en Kalinin, tijdens de gevechten in Stalingrad".
Ga ook, de kunst van het oorlogvoeren, volgens jou?!
En de strijdkrachten van het Rode Leger-SA-RF, in dit geval, hadden en bezitten de kunst van het oorlogvoeren niet ...

[Hyperion]

Citaat: Mikhail Tynda

Ga ook, de kunst van het oorlogvoeren, volgens jou?!
En de strijdkrachten van het Rode Leger-SA-RF, in dit geval, hadden en bezitten de kunst van het oorlogvoeren niet ...

Vuile ontvangst, maar dit is oorlog. Yermolov nam ooit gijzelaars in de Kaukasus.
Hier is een radio-interceptie tijdens de oorlog in Tsjetsjenië. Daar biedt de commandant aan om Tsjetsjeense families te gijzelen. Dat is de harde waarheid van oorlog. "In oorlog zijn alle middelen goed" - zei ik niet.

 Tekst tonen / verbergen

En pas dan veroordelen de winnaars de verliezers voor oorlogsmisdaden.

[vl903]

radio-interceptie is een provocatie of een initiatief van een kortzichtige commandant, maar geen staatsstrategie. en de gijzelaar, de zoon van de leider van Dagestan, werd een Russische prins, zo lijkt het? Of hebben de gemene Russen hem de keel doorgesneden?

[Hyperion]

Citaat van: vl903

radio-interceptie is een provocatie of een initiatief van een kortzichtige commandant, maar geen staatsstrategie

Wat is hier de staatsstrategie? Ik bedoel, alles gebeurt in een oorlog. Er zijn "vriendelijke" manieren van oorlogvoering, en er zijn gewetenloze manieren. Maar hier en daar oorlog als middel om hun doelen te bereiken. En het doel heiligt vaak de middelen - ik heb het ook niet bedacht.
En met zulke momenten moet rekening worden gehouden. En soms blijft het om een ​​wig met een wig uit te slaan, zoals Yermolov deed.

[vl903]

de staatsstrategie of het doel van de oorlog van de Republiek Ingoesjetië was om de Kaukasus te annexeren en niet om te veroveren. daarom sloeg Yermolov de grond onder de voeten van de Engelse strijdkrachten in de Kaukasus en pleegde geen genocide op de Kaukasische volkeren. daarom lopen ze trouwens nog steeds als koningen, omdat ze nooit goed hebben geharkt.
in het tegenovergestelde geval is het doel om een ​​paar slaven te veroveren, uit te roeien, op zijn best achter te laten. zijn er voorbeelden van dit soort in de Republiek Ingoesjetië, de USSR, de Russische Federatie? vaker leefde de belangrijkste bevolking van de Russische Federatie, Ingoesjetië, de USSR in een slechtere situatie dan de geannexeerde. bovendien, ik denk dat kolonel Budanov als slachtoffer is overgedragen, alleen om degenen te sussen die moesten worden neergeschoten.

[Hyperion]

Het doel van Yermolov in het geval van de gijzelaars was om te stoppen met de praktijk van Kaukasiërs om losgeld te vragen voor gijzelaars en chantage. Dit specifieke doel is bereikt.
Niemands staatsstrategie is gebaseerd op het uitsluitend voeren van oorlog door het nemen van gijzelaars. Dergelijke excessen gebeuren meestal wanneer een kant zwaar begint te verliezen. Maar Yermolov had een iets ander geval.
En Budanov werd overgedragen, daar ben ik het helemaal mee eens. En niet alleen hij. En nu raken ze degenen die zouden moeten zijn niet aan.

[Jas op voorraad]

Citaat: Mikhail Tynda

En de strijdkrachten van het Rode Leger-SA-RF bezaten in dit geval niet de kunst van het oorlogvoeren

Het Rode Leger bevrijdde zijn eigen leger en daarna de rest. Het opzettelijk doden van buurtbewoners zou niet passen in deze missie. Maar hier hebben bijvoorbeeld de slachtoffers tijdens de bombardementen en beschietingen van hun steden en dorpen deze beschietingen op geen enkele manier geannuleerd ...

[sidoroff]

alles is correct. "Dit is de kunst van het oorlogvoeren." alleen informatief. deze fiets heeft niets met de werkelijkheid te maken.

[Mikhail Tynda]

Welk verhaal? Naar welke realiteit?

[sidoroff]

een verhaal dat een vijandelijke Israëlische F 16 aan het inbreken was bij een vreedzame landing op nietsvermoedende Il .. of dat Damascus wordt gebombardeerd onder de dekking van burgervliegtuigen in Beiroet .. kortom, als Konashenkov's lippen bewegen ..

[Vitaly Gusin]

Citaat: Maz

En ze zijn nog steeds bang om het luchtruim van Syrië binnen te gaan, ze schieten kleinzielig en laf vanuit de Libanese ruimte

ik heb altijd geschreven DIE LEUGENS HEBBEN KORTE BENEN.
Maz 23 augustus 2021 17: 19
noch Israël, noch zijn Amerikaanse sponsor HEBBEN lange afstand lucht-grond (stand-off) raketten die supersonisch zijn.

En daar en hier ONWAAR

Citaat: Maz

ze schieten kleinzielig en laf vanuit de Libanese ruimte ... ze verschuilen zich achter de Amerikaanse basis in Et Tanf ...

Leg uit hoe dit komt.
Misschien gebruik je deze kaarten met dezelfde als jij op de bank, voor de bank en wachtend op uitkering.

[Jas op voorraad]

Citaat: Vitaly Gusin

Leg uit hoe dit komt.
Gebruik je deze kaarten?

Het gebeurt heel eenvoudig, Russische luchtverdedigingssystemen schieten om politieke redenen niet op Israëlische vliegtuigen, de chef heeft ze niet bevolen.
En op uw kaarten wordt het dekkingsgebied van de C300 tegen doelen op grote hoogte getekend. Teken hetzelfde voor lage hoogten en beter voor het terrein.

[Vitaly Gusin]

Quote: Jas op voorraad

Het gebeurt heel eenvoudig, Russische luchtverdedigingssystemen schieten om politieke redenen niet op Israëlische vliegtuigen, de chef heeft ze niet bevolen.

Laten we de politiek buiten beschouwing laten.
Het punt is dat ze niet op het grondgebied van Syrië vliegen, maar alle beschietingen worden uitgevoerd vanuit het grondgebied van Libanon.
Daarom heb ik de kaarten meegenomen

Quote: Jas op voorraad

Teken hetzelfde voor lage hoogten en beter voor het terrein.

Zoals je kunt zien, teken ik geen kaarten.
En degenen die op internet zijn, zullen je alleen maar van streek maken.

[sidoroff]

rekening houden met de kromming van de aarde?

[Dmsol]

Op de een of andere manier gebeurt het. Ik geef links naar het kanaal van de auteur.
https://zen.yandex.ru/media/id/5daad4a0c7e50c00b1294ff0/rossiiskie-zrk-ogon-po-feikam-moskva-predupredila-izrail-o-posledstviiah-dalneishih-udarov-po-sirii-6040b3c3afc00e4c65a04a12
https://zen.yandex.ru/media/id/5daad4a0c7e50c00b1294ff0/ataka-na-rossiiskie-samolety-feik-60580541277cb60abfe20864
https://zen.yandex.ru/media/id/5daad4a0c7e50c00b1294ff0/rossiiskie-zrk-ogon-po-feikam-moskva-predupredila-izrail-o-posledstviiah-dalneishih-udarov-po-sirii-6040b3c3afc00e4c65a04a12

[Dmsol]

Afbeeldingen. alles is hier duidelijk. Er is geen opluchting

[Vitaly Gusin]

Citaat van DmSol

Afbeeldingen. alles is hier duidelijk.

Dit wordt "ongeveer-precies" genoemd.
Hoe verliep de aanval op Al-Bukamal, Al-Mayadin, Al-Majaud, Al-Sambli, op de vliegbasis Hamadan in de provincie Dir az-Zur in het oosten van Syrië? Het bericht zegt "niet-geïdentificeerde vliegende objecten", maar als het gebied van Aleppo, schrijf dat gewoon niet via de SA.
Dit alles weet en ziet de lucht- en ruimtemacht, en is onlangs overgedragen aan de Syrische luchtverdediging, en ze schieten in alle richtingen zonder schade toe te brengen aan de Israëlische luchtmacht, en blijven daarom schieten.

[Vitaly Gusin]

Citaat van DmSol

Op de een of andere manier gebeurt het.

Eerste koppeling
Fout 404. Geen dergelijke pagina
De tweede geopend
Sorry, maar dit is slechts een reeks niet-succesvolle propaganda voor fotomontage.

[Dmsol]

Ik zou zeer verbaasd zijn als er een dialoog met u zou komen. Persoonlijk ben ik geïnteresseerd in tactische toepassingskwesties, en niet in de propaganda spreekbuis die u hier uitzendt.

[Vitaly Gusin]

Citaat van DmSol

Persoonlijk ben ik geïnteresseerd in tactische toepassingskwesties,

Wat voor propaganda zie je hierin?

Hoe verliep de aanval op Al-Bukamal, Al-Mayadin, Al-Majaud, Al-Sambli, op de vliegbasis Hamadan in de provincie Dir az-Zur in het oosten van Syrië? Het bericht zegt "niet-geïdentificeerde vliegende objecten", maar als het gebied van Aleppo, schrijf dat gewoon niet via de SA.
Dit alles weet en ziet de lucht- en ruimtemacht, en is onlangs overgedragen aan de Syrische luchtverdediging, en ze schieten in alle richtingen zonder schade toe te brengen aan de Israëlische luchtmacht, en blijven daarom schieten.

[Dmsol]

Nou, vertel me hoe. Alleen het plaatsen van grootschalige kaarten met in verf getekende lijnen en het zogenaamd beantwoorden van vragen aan de tegenstander werkt hier niet. Er staat alleen dat je "out of touch" bent.

[Vitaly Gusin]

Citaat van DmSol

Er staat alleen dat je "out of touch" bent.

Ik respecteer je mening en het feit dat je "in het onderwerp" zit.
Maar ik kreeg geen antwoord op twee simpele vragen
1, Hoe verliep de aanval op Al-Bukamal, Al-Mayadin, Al-Majaud, Al-Sambli, op de vliegbasis Hamadan in de provincie Dir al-Zur in het oosten van Syrië?
2 Hoe toe te slaan in de omgeving van Aleppo?
Dank u.

[lucul]

FOUT hier en daar

U hebt een garantie, want Aleppo wordt aangevallen door Israël vanuit Irak.
Israëlische F-16's vliegen via Jordanië naar Irak en vanuit Irak is er al een aanval op Aleppo

We weten allemaal dat de Syriërs hun grondgebied niet volledig beheersen. Kijk hoe dicht Aleppo ligt bij het grondgebied dat wordt gecontroleerd door de amers, geel is al het grondgebied van Syrië dat door de amers wordt bezet..

Van deze kant (vanuit Irak) is de aanval op Aleppo aan de gang.

[A. Privalov]

Citaat van lucul

Israëlische F-16's vliegen via Jordanië naar Irak en vanuit Irak is er al een aanval op Aleppo

40 jaar geleden bedekten ze een kernreactor in Irak met een koperen bassin. En nu omwille van meerdere Hezbollah-magazijnen? Zou het niet te ver zijn? Of maak je een grapje?

[traflot1832]

Zolang de staat Israël bestaat, hebben de Verenigde Staten de mogelijkheid om het Midden-Oosten in de gaten te houden, ook als ze het helemaal verlaten, maar dit is fantastisch.

[rocket757]

Amerikaanse editie: de zwakte van de VS stond Rusland toe om S-300 en Pantsir aan Syrië te leveren ter bescherming tegen Israël

Die. wint de sterkste altijd? Er zijn gevallen geweest in de geschiedenis... anders.

[gevangene]

Dit is niet de zwakte van de Verenigde Staten, dit is de kracht van Rusland.

[rotmistr60]

Rusland heeft geen toestemming van Trump, Biden of aliens van Jupiter nodig om wapens aan bondgenoten te leveren

Goede opmerking en sluit me volledig aan bij mijn mening.

[Lech van Android.]

Wee is wat ... de Verenigde Staten is niet langer de navel van de aarde.
En het is zo interessant om te zien hoe de Syriërs de raketaanvallen van de Joden op hun grondgebied tenietdoen.
Israëlische vliegers vergroten de schaal van raketaanvallen, de Syriërs, met de hulp van onze specialisten, leren waarschijnlijk om vakkundig Joodse raketten neer te schieten ...
Jammer dat er aan beide kanten niet genoeg details zijn.

[K-50]

De zwakte van het buitenlands beleid van de VS en de "catastrofe" in Afghanistan brachten Rusland ertoe Syrië te voorzien van S-300 en Pantsir-S luchtafweersystemen die ontworpen waren om Israël tegen te gaan. Dit zei de directeur van het Middle East Forum, Greg Roman,

Nou, waren ze niet?
Wanneer werden de S-300's geleverd? Toen de pinnen zelf dosniken, althans niet slecht gevoeld in Afghanistan, kregen ze daarvoor koolsoep, maar toen zaten ze.
En hoe konden ze de levering van S-300 voorkomen. De Bosporus blokkeren door je troggen daar te laten verdrinken? Het lijkt er dus op dat de S-300 "door de lucht" is afgeleverd. Wat, zouden onze transportmedewerkers iets beginnen neer te schieten?
Dus waarom zou je zulke onzin "schreeuwen" en daarmee de "diepte" van je eigen geest laten zien?
Bah, duisternis!

[Teador]

Citaat: K-50

De zwakte van het buitenlands beleid van de VS en de "catastrofe" in Afghanistan brachten Rusland ertoe Syrië te voorzien van S-300 en Pantsir-S luchtafweersystemen die ontworpen waren om Israël tegen te gaan. Dit zei de directeur van het Middle East Forum, Greg Roman,

Nou, waren ze niet?
Wanneer werden de S-300's geleverd? Toen de pinnen zelf dosniken, althans niet slecht gevoeld in Afghanistan, kregen ze daarvoor koolsoep, maar toen zaten ze.
En hoe konden ze de levering van S-300 voorkomen. De Bosporus blokkeren door je troggen daar te laten verdrinken? Het lijkt er dus op dat de S-300 "door de lucht" is afgeleverd. Wat, zouden onze transportmedewerkers iets beginnen neer te schieten?
Dus waarom zou je zulke onzin "schreeuwen" en daarmee de "diepte" van je eigen geest laten zien?
Bah, duisternis!

De enige normale opmerking. De rest die ze hier verzonnen hebben niet eens een idee over Syrië

[bihola]

- zegt de expert

Volgens hem waren de Russen onder Trump bang om deze complexen in Syrië te gebruiken, omdat hij (Trump) naar verluidt onmiddellijk de opdracht aan Israël zou geven om "ze te vernietigen".

opscheppen.

[Slechte trol]

Eerst blazen ze hun wangen en bewijzen wat voor onzin de S-300 en granaten zijn, en dan de bewaker, de Russen komen eraan.

[Slaven]

Ze zijn slecht, ze vangen helemaal geen raketten. En nu blijken het normale systemen te zijn?)))

[Borisych]

Niet de zwakte van de Verenigde Staten, maar de kracht van Rusland, meneer Roemeens Grieks (Greg Roman - pseudoniem voor de CIA)

[Puskarinkis]

"Als voorbeeld noemt hij de acties van de Russen, die S-300 en Pantsir-S luchtafweersystemen aan Syrië hebben geleverd om te vechten tegen Israël, een bondgenoot van de VS in het Midden-Oosten." Het werd gepresenteerd alsof de Verenigde Staten alles onder controle hadden en iedereen daar toestemming kreeg voor transacties, maar hier gaf de prezik de speling op en nu, na de levering van wapens aan Syrië, zal Barmaley het vriendelijke Israël straffeloos kunnen aanvallen! ))) Ik ben alleen vergeten te vermelden dat "het bestrijden van Israël" op zijn grondgebied "agressie verdedigen" wordt genoemd!

[APAUS]

Wanneer ze de zwakte van de Verenigde Staten verklaren, rijst altijd de vraag: wat moet er gebeuren om het te weerleggen?
Misschien is het nodig om het budget te verhogen tot een biljoen of om in elk land ter wereld een Amerikaanse militaire basis te bouwen.
Voor mij was de politieke haasje-over in het land de schuld van alles. Nu zijn de autoriteiten, en nog meer het leger, bang om scherpe aanvallen uit te voeren om niet onder kritiek te komen.

[Foxmara]

Tot een biljoen kan alleen worden verminderd)) ze verliezen elk jaar een biljoen in het Pentagon

[Valery Prochorov]

Het is vreemd hoe zij de kans zien voor Rusland om zich in Syrië te mengen? Kwispel met je vinger en zeg ah-ah-ah???

[Dimon Dimonov_2]

Het is tijd om ov met een bezem te rijden ... Afghanistan is pas de eerste bes ...

[Foxmara]

Weer Poetins agent. De persoon weet hoe hij opnamen moet selecteren.