"Servië flirt met China, maar buigt voor Rusland": een Europese waarnemer over de mogelijkheid van een nieuwe ronde van de Balkanoorlogen

De Balkanoorlogen, die begonnen met het conflict in Slovenië, woedden tien jaar lang. Het vredesakkoord van Dayton maakte in 1995 een einde aan de gevechten in Bosnië, maar toen brak de Kosovo-oorlog uit die duurde tot 1999, gevolgd door een grote uitbarsting van geweld in wat nu Noord-Macedonië is in 2001.

In totaal hebben de oorlogen op de Balkan het leven geëist van meer dan 100 mensen, geleid tot de migratie van miljoenen mensen en de economische en sociale ontwikkeling van de regio tientallen jaren vertraagd. Hoewel voormalig Joegoslavië voornamelijk op krediet bestond, bood het zijn burgers een hogere levensstandaard dan andere socialistische regimes. Het lange, gewelddadige uiteenvallen van het land bracht daar verandering in.

Zoals de voormalige Zweedse premier Carl Bildt schrijft in Project Syndicate, begreep iedereen na het uitbreken van de vrede dat voor duurzame stabiliteit de opname van de nieuwe Balkanstaten in de Europese Unie nodig was:

Niemand had verwacht dat dit van de ene op de andere dag zou gebeuren; maar niemand had gedacht dat het integratieproces zo lang zou duren. Sinds de toetreding van Slovenië en Kroatië in respectievelijk 2004 en 2013 is de EU-uitbreiding op de Balkan feitelijk tot stilstand gekomen.

Volgens hem wordt de aanvulling van de gelederen van de EU belemmerd door corruptie en nationalisme. In Bosnië werd de politieke situatie zo ongunstig geacht dat er een nieuwe hoge vredesofficier met uitgebreide bevoegdheden in het land werd aangesteld. Dit verstoorde feitelijk het programma van de toetreding van het land tot de EU.

Ondertussen is Servië onder de voet gelopen van een autocratisch regime dat vandaag met China flirt en het volgende voor Rusland buigt.

- zegt de Zweedse waarnemer.

Tegelijkertijd is hij van mening dat de Balkanlanden ofwel moeten streven naar toetreding tot de EU, ofwel zich moeten voorbereiden op de mogelijkheid van een nieuwe ronde van oorlogen:

Het alternatief voor de Westelijke Balkan is terugglijden naar geweld. Dit is eerder gebeurd. Dit gebeurt nu in Afghanistan. Dit mag niet herhaald worden in Europa.

Comments

[Victor_B]

Voor zover ik begrijp, kan geen enkel land van de jonge Europeanen volledig onafhankelijk zijn. Of juist heel neutraal.
Zij moeten kiezen of Rusland/China, of beide tegelijk, of geheel onder de VS/Europese Unie vallen.
Niet twee borsten tegelijk zuigen!

[storm 11]

Hun geografische ligging biedt geen alternatieven. Vroeg of laat zullen de EU en de NAVO ze absorberen. Als ze het tegen die tijd natuurlijk overleven. Neutraliteit werkt daar niet. Het is slecht, maar het kan niet worden veranderd.

[Victor_B]

Citaat uit carstorm 11

Neutraliteit werkt daar niet.

Dat is precies wat ik bedoelde!

Ik adviseer niet, burger ... Mne-eh ... ik adviseer niet. Ze zullen het eten.

(c) (PNVS)

[grom]

Citaat uit carstorm 11

Vroeg of laat zullen de EU en de NAVO ze absorberen.

Maar niets dat de EU al uit elkaar begint te vallen? Woord - Brexit betekent niets? De NAVO begon uiteen te vallen van Turkije, met het grootste NAVO-leger naast de Verenigde Staten. Tegenwoordig is de aanwezigheid van Turkije in de NAVO formeel. Tactische kernwapens werden verwijderd uit Incirlik en de bemanningen van de Petriots (in het bijzonder de BRD), een soort stille Saigon, werden verwijderd. Met betrekking tot Servië en Kosovo is dit een keerpunt in de renaissance van Rusland. Jeltsin raakte gedesillusioneerd in het Westen, de periode van roze brillen en het opgeven van posities kwam ten einde. Hij was woedend over het faillissement van 1998, georganiseerd door de tweede samenzwering van de Arabieren en het Westen om opzettelijk de olieprijs te verlagen. De eersten die de USSR omver wierpen, en hiermee wilden ze de Russische Federatie vernietigen. En nu de NAVO-aanval op Servië en de afwijzing van Kosovo. De spil van Primakov over de Atlantische Oceaan werd uiteindelijk de spil van Rusland. Jeltsin beval het luchtlandingsbataljon van de vredeshandhavers om de luchthaven van Slatina te veroveren, maar de overdracht van 2 luchtlandingsregimenten werd geblokkeerd door Hongarije en Bulgarije, waardoor er geen luchtcorridor ontstond. Er dreigde een kernoorlog. Dan was er de verschijning van Poetin aan het volk, het demonstratieve begin van de liquidatie van Ichkeria en het aftreden van Jeltsin zelf. De geschiedenis nam een ​​andere weg.

[storm 11]

Ik geloof niet echt in hun ineenstorting in de komende 40-50 jaar. Het is alleen dat ze zelfs door inertie jarenlang alles kunnen doen. Te economische gevolgen zullen grandioos en nachtmerrieachtig zijn. Wat de hele planeet zal haken. Zelfs wij hebben hun ineenstorting helemaal niet nodig. Je moet constant op het randje staan. Om hun problemen in troebel water op te lossen.

[grom]

Vanaf het uiteenvallen van de EU zal de catastrofe plaatsvinden in Oost-Europa, namelijk in de voormalige socialistische landen. Omdat hun economie is niet zelfvoorzienend en is ontworpen voor de hulp van het Westen, maar de landen van West-Europa zullen integendeel stijgen. Groot-Brittannië rekende erop dat het beter was om nu af te betalen en weg te lopen, anders zou het later nog erger zijn. De Britten verwachten eigenlijk nog steeds dat Duitsland en Frankrijk de navel zullen scheuren aan parasieten en de concurrentie zullen verliezen. Brexit is niet alleen het begin van het einde van de EU, maar ook het begin van de goede oude concurrentie tussen deze landen.

[KittyMoore]

1. Zegt niets. U kunt de geschiedenis van de EEG bestuderen (toen werd het geformatteerd in de moderne EU) en het alternatief gecreëerd door de Britten (EVA).
U moet begrijpen dat de Britten in principe isolationisten zijn en dat de rol van Frankrijk en Duitsland, die de hoofdrol spelen in de EU, over het algemeen hun zetels in brand steken.
Nou, ze houden er niet van om aan de zijlijn te staan.

Valt de EU uit elkaar vanwege de Britse tirannen? En dit in de context van de globaliseringstrend? Ja, en de stemming over Brexit is zo-zo: een overwinning met 51%. Letterlijk op het randje.
Het zou me niet verbazen als ze over 10 jaar terugkomen.

2. Het keerpunt in de kwestie van de heropleving van Rusland zijn de hoge prijzen voor middelen, die het mogelijk maakten om geld in het leger te injecteren, de situatie in het land te stabiliseren en "multi-move" te starten.
Sommigen geloven dat het begin werd gelegd door de toespraak van Poetin over "München".

En hoe zit het met het saaie gedoe op de Balkan en de uitgestoken scheten van Servische nationalisten?

[grom]

Citaat: Kotik Moore

En hoe zit het met het saaie gedoe op de Balkan en de uitgestoken scheten van Servische nationalisten?

Vraag Jeltsin waarom hij zijn beleid veranderde, waarom hij Slatina nam, waarom hij het systeem in de Russische Federatie ging veranderen (als gevolg daarvan werd de oligarchie vernietigd), Ichkeria vernietigde, enz. Hoge olieprijzen kwamen niet vanzelf, maar Rusland provoceerde hen. Alle pieken van de oliegroei vallen samen met de gebeurtenissen in Rusland. Bovendien overschreed een van de toppen de monsterlijke piek van de 20e eeuw, die samenviel met de val van Saigon en de Amerikaanse ramp in Vietnam. Deze pieken zijn de geschiedeniskaart. Deze piek van 2005 lokte Poetins tweede termijn uit, toen hij al echte macht had gekregen door de oligarchie te verpletteren. Die. Rusland werd onafhankelijk en het Westen miste dit. Een soort Moskou Saigon. En pas toen begonnen de prijzen te werken voor onze economie.

De eerste piek is toen Jeltsin tegenging, Poetin binnenhaalde en Ichkeria begon te verslaan, de tweede piek -2005 en Poetin werd al de tsaar, nou ja, de piek van 2008, toen Georgië werd gegeseld en Rusland overschakelde van verdediging naar aanval.

[KittyMoore]

Denk je dat Jeltsin vrijwillig ging om "het systeem te veranderen" (waar veranderde het systeem in de Russische Federatie?)

Serieus, de man die in de strijd om de macht vanuit tanks die op het parlement schoten plotseling deze macht overneemt en er afstand van doet? Heel grappig.

Russische parachutisten, ministers op gedraaide vliegtuigen, het dronken gebabbel van Jeltsin - het deed er allemaal niet toe, omdat Joegoslavië met succes werd ontmanteld, trokken de Servische leiders naar Den Haag. Alle taken voltooid.

De oligarchie is nergens heen gegaan, alleen sommige oligarchen hebben anderen verslagen.

[grom]

Ten eerste, ik herhaal, het offer van de Serviërs veranderde de geschiedenis en deze helden, over wie het niet aan jou is om te oordelen en niet aan jou om te beledigen. En ze verdedigden Servië in de strijd en lieten het niet door de NAVO bezetten. In die zin zat de NAVO tussen de tanden. De hoofdtaak is niet voltooid. En het Kosovo-precedent gaf Rusland uiteindelijk het recht om Abchazië, Zuid-Ossetië en de Krim af te scheuren. Jeltsin bleef tot 2005 tsaar en Poetin was de voorzitter (zoals later Prez - Medvedev). De gezondheid van Jeltsin eindigde, maar hij behield de macht bijna tot de dood. Er was geen kracht om te vliegen, om vele uren vergaderingen en ontmoetingen met leiders van andere landen te houden. Het is vermoeiend. Maar de belangrijkste zaken waren met hem afgesproken. De oligarchen veranderden het systeem van topmanagers. Bovendien werden enkele van de oligarchen van de zeven bankiers topmanagers. Zoals Potanin. De oligarchen hadden hun eigen persoonlijke leger (onder het mom van particuliere beveiligingsbedrijven), hun gouverneurs, hun mensen in de Doema, de regering, de top van de veiligheidstroepen. En de tsaar zal de topmanager een schop onder zijn kont geven en rollen. CHOP's zijn uitgeschakeld. Topmanagers bemoeien zich niet met politiek. Met betrekking tot de naaste kring van de president gehoorzamen ze hem onvoorwaardelijk. Het systeem van topmanagers is een overgangssysteem, ingevoerd om een ​​burgeroorlog binnen de Russische Federatie uit te sluiten in het geval van de omverwerping van de oligarchie. Misschien zal Poetin zelf beginnen met het veranderen van het overgangssysteem, omdat hij de Grote Gasoorlog heeft gewonnen, de Verenigde Staten een verpletterende nederlaag hebben geleden, en als ze nu de hegemonie in de regio Azië-Stille Oceaan niet kunnen handhaven, dan is dat alles. rekening Klein-Brittannië.

[KittyMoore]

Wat heeft Servië ermee te maken? Ze vochten voor het behoud van Joegoslavië en de rechten van de Serviërs die erin woonden.
Als gevolg hiervan werd Joegoslavië uitgezaagd en heeft het verarmde Servië een pro-westerse regering en koers naar integratie.

Hij gaf geen rechten, de argumentatie van het niveau "Maar in Kosovo" maakt geen indruk op de wereld.
Het volstaat om de lijst van landen die Kosovo (meer dan 100) en de Krim (zoals 5) hebben erkend, te vergelijken
En de Russische leek is nog onverschilliger. Want vanuit zijn oogpunt is de Krim = Rusland historische gerechtigheid, en precedenten en andere nonsens doen er hier niet toe.

Ik geef helemaal niets om de Serviërs en ik ga ze niet veroordelen. Ik geef ze geen morele beoordeling.

"The Great Gas War" - heb je het over SP2? Nou ja, we waren in staat om door de pijpleiding te duwen. De aandeelhouders van Gazprom zijn tevreden. Nou oke.
Ik maak me meer zorgen over de prijzen in winkels.

Je hebt gelijk over de oligarchen. De staat is niet langer in conflict met hen, maar werkt samen en verdedigt hun belangen buiten (en ook binnen).
Handige symbiose.
Maar zijn het gewoon "topmanagers"? Ik weet het niet, ik betwijfel het, maar ik ga niet in discussie, ik heb geen informatie.

[grom]

Joegoslavië bestond toen al alleen uit Servië en Montenegro. En de economie van Servië is redelijk en weerstond de druk van sancties. Ik zou naar Bulgarije kijken als er sancties tegen zouden worden aangekondigd, en zelfs na de oorlog met de NAVO. En Servië weerstond zelfs de bedelaars, aangezien de Raguli en de Balts niet zonken. Onder Gorbatsjov begonnen de Joegoslavische oorlogen. Het begon allemaal met dit wezen. Eerst vielen Slovenië en Kroatië weg, daarna begonnen de Bosnische krachtmetingen. En de Serviërs verdedigden de helft van Bosnië ondanks tussenkomst van de NAVO. En ik herhaal, de gevechtskracht van het Servische leger stond ons niet toe om Servië te bezetten. Tenminste, zoals de media het verkondigden, in feite wonnen de Serviërs en de hele geroemde NAVO, die onaanvaardbare verliezen had geleden, staakte de grondoperatie en invasie

Citaat: Kotik Moore

Het volstaat om de lijst van landen die Kosovo (meer dan 100) en de Krim (zoals 5) hebben erkend, te vergelijken

En wij trekken ons als het ware helemaal niets aan van de mening van de wereldgemeenschap, het belangrijkste is dat het precedent van Kosovo onze handen heeft losgemaakt. Voordien hield Rusland zich strikt aan de nieuwe wereldorde. En toen het recht van de sterken werd ingevoerd, heeft Rusland dit recht met succes toegepast. Het argument van het niveau "Maar in Kosovo" maakt geen indruk op de wereld, maar onze gevechtsmacht, inclusief de Verenigde Staten, maakt indruk. We waren niet in staat om ons te verslaan in de sancties, economische oorlog. Bovendien schokte de hegemonie van de Verenigde Staten toen Rusland hem wegstuurde en nu zien we hun val. De Grote Gasoorlog is verre van SP-2, maar South Stream, die is overgegaan in het Turks. SP-2 is een klap voor ukratranzit met Pools, en dat is alles. Een kleinigheid. Hier werd verondersteld dat een pijp uit Arabië, door Syrië, verbonden met de velden van de Israëlische, Libanese en Syrische planken op het droge door Turkije naar de EU zou gaan en Rusland VOLLEDIG van deze gasmarkt zou verdrijven. Ten volle. En noch SP-1, noch Yamal-Europe, noch Ukratranzit, noch Blue Stream zouden zomaar beginnen te pompen. Ik herhaal, dit is een volledige vervanging voor Russisch gas, want de volumes zijn als volgt. Syrië liep op zijn laatste benen, de Russische vloot veroverde de Syrische plank en blokkeerde het pad van het NAVO-invasie-eskader. De confrontatie is het niveau van de Caribische crisis en Obama stront in zijn broek. Pijpen uit Arabië en de planken - een vijg met olie. Er was geen alternatief voor ons gas. Maar ze veroverden ook Jabal Nafti, dit superveld van het Syrische plat met oliereserves, zoals Koeweit, maar bijna in Europa, het is niet nano om door Suez te gaan, olie in een tanker te gieten vanaf een boorplatform en hier is het Europa. Om ons uit Syrië te krijgen, hebben ze een Maidan aan onze zijde opgevoerd, en we hebben de Krim en in feite de Donbass afgehakt. Om de Syrian Express uit te schakelen, wilden ze een oorlog beginnen met Turkije, en als gevolg daarvan viel Turkije weg van het Westen en werd onafhankelijk, de kaste die een eeuw regeerde werd vernietigd. De laatste aanval was op Wit-Rusland, in Minsk was er een staatsgreep, onder het mom van oefeningen in Polen, NAVO-troepen kwamen de republiek binnen en de strijdkrachten van Oekraïne voeren een afleidende aanval uit op de LDNR. De Russische inlichtingendienst liquideerde de samenzweerders en de strijdkrachten van Oekraïne namen ze in grote tangen en bereidden ze voor om ze te vernietigen, waarbij ze de grens van Wit-Rusland naderden. Biden vroeg om vrede en een ongehinderde exit uit Irak en Afghanistan. En nu hebben we Afghanistan. Dit is de VGV of de Vierde Wereldoorlog. Hoewel ze Venezuela nog steeds verdedigden, en in Bolivia hielpen ze de junta omver te werpen.

[KittyMoore]

Welke onaanvaardbare verliezen leed de NAVO in Joegoslavië?

Dat klopt: wie sterker is, heeft gelijk. Dit is het hele punt.
En er zijn geen "precedenten" van belang.


Over hegemonie, val, wereldorde - ik laat dit allemaal over aan propagandisten. Want dit is een gewoon subjectief cliché, dat object A boven object B zou moeten verheffen, is niet interessant.

Ik ben het ermee eens dat de confrontatie in Syrië een gekibbel van roofdieren onderling is. Gas, leidingen, de belangen van bedrijven en respectabele ooms.
Een veel voorkomend verschijnsel in de wereldgeschiedenis.

Maar waarom "ons" gas? Pardon, bent u aandeelhouder van Gazprom? Of bent u lid van de raad van bestuur van Rosneft en heeft u een gevestigd belang bij toegang tot olie uit het Midden-Oosten?
Wat geef je om hun geld?

Trouwens, de Maidan lag vóór Syrië, net als de Krim en de Donbass. Je chronologie van gebeurtenissen is verbroken.


De analyses aan het einde van je bericht amuseerden me (vooral over NAVO-troepen en voortdurende overwinningen waar mogelijk)
Doet me denken aan een overwinningsspeech.
Mijn vriend, ik ben geen toeschouwer van Rusland 1. Dit zal geen indruk op me maken.

[grom]

De confrontatie tussen de squadrons van de Russische Federatie en de NAVO nabij het Syrische plat was in 2013. Dit wordt het vastleggen van de plank en het vasthouden ervan genoemd. De chronologie is in orde. Obama gaf als een speer de vernietiging van chemische wapens in Syrië. Lavrov en Kerry ondertekenden dit in september 2013. Ze begonnen later met het strijken van de barmaley. Jeltsin geloofde oprecht dat Rusland zou worden geïntegreerd in de westerse gemeenschap en nam de nieuwe orde in acht. Toen de NAVO het schond, nam Rusland vergeldingsmaatregelen. Gazprom betaalt belastingen en betaalt voor staatsprogramma's, een half miljoen werknemers, en met onderaannemers en dochterondernemingen - miljoenen banen en hun gezinsleden, met een enorm aantal in de dienstensector. Meer dan 300 duizend werken rechtstreeks in Rosneft, evenals onderaannemers en dochterondernemingen, de dienstensector en hun gezinsleden. Over het algemeen onder degenen die in de Russische Federatie werken, een aanzienlijk deel. Raffinaderijen werken op olie, ze rijden, vliegen en zwemmen op brandstof. Alle industrie en transport zijn gebonden aan Gazprom en Rosneft. Overwinningsrapporten zijn echte aanwinsten, zowel territoriaal, menselijk (6 miljoen Russen) als economisch. We waren in staat om herbewapening uit te voeren en de nucleaire raketrace te winnen. Scherpe voorsprong met geavanceerde wapensystemen. Gevechtskracht bepaalde eigenlijk al het andere. De vlucht van de Verenigde Staten uit Afghanistan en Irak, vanwege het feit dat er geen geld is voor herbewapening van nucleaire raketten, in de door ons opgelegde race. Hegemonie is duur, bijna duizend militaire bases vereisen kolossaal geld. Twee bezettingscontingenten vereisen kolossale kosten. Het onderhoud van een enorme vloot met krachtprojectieschepen (vliegdekschepen, helikopterdragers en UDC) brengt enorme kosten met zich mee. Je kunt dit ondersteunen, maar je moet iemand beroven, maar nu laat niemand zich beroven. De Verenigde Staten hebben zichzelf economisch overbelast, nou, daar zijn 20 biljoen schulden niet verdwenen, er wordt rente over betaald aan schuldeisers, enz. Ooit heeft de USSR zichzelf overbelast, nu hebben de Verenigde Staten zichzelf overbelast. Je bent niet onder de indruk, in godsnaam. Ik heb alleen vragen beantwoord. Anderen zullen lezen wie ze kunnen en zullen onder de indruk zijn. Evenementen vergelijken, op internet kijken en gaan.

[KittyMoore]

Ik hoop dat dit een vorm van trollen is.

[Gunther]

Citaat van: Victor_B

...Twee borsten kunnen niet tegelijkertijd zuigen!

het hangt ervan af wie de zaak oppakt - Luka zal, denk ik, 3 borsten kunnen melken.

[Split]

Ja, ze is niets meer dan een pad voor hen, zoals tegen Russische agressie ... maar de Serviërs zijn orthodox, zelfs na alle gebeurtenissen is dit meer dan 80% van de bevolking. Ze worden zelfs met broodjes niet verleid door geyropa

[storm 11]

Ze zullen in de verleiding komen. Ze is om hen heen. Dit is een kwestie van tijd, maar ze zullen natuurlijk lang rusten. Serviërs zijn koppig))).

[Split]

Hoeveel tijd is er verstreken en dingen zijn er nog steeds om zo te zeggen

[storm 11]

Dit zal evolutionair gebeuren. Zo is de wereld. Zelf ben ik hier tegen, maar de roze bril heb ik allang weggegooid.

[Joeri71]

"... dat zijn gewoon de orthodoxe Serviërs ..." - en wat, wil ik vragen? Georgiërs en Oekraïners - ook omdat ze orthodox zijn!!! Het weerhoudt hen er niet van te zijn wie ze zijn.

[Split]

De familie heeft zijn zwarte schaap (c)

[vreemdeling1985]

De bedreigingen zijn al gekomen

[traflot1832]

Dit is hoe het verhaal zich omdraait, ze scheurden Joegoslavië snel en er is geen spoor van berouw. We leven met zulke buren. Ze slaagden in Oekraïne, maar zonder de parel - de Krim en de werkende Donbass. En in Wit-Rusland, in het algemeen , de hoorns waren helemaal afgebroken. Het lijkt erop dat je eind september, begin oktober al vliegtickets kunt kopen bij de berg van blokkers in Minsk.

[Basarev]

Een heel vreemde positie. Het feitelijke ultimatum: de EU of oorlog. Wat erg hypocriet is, gezien de rol van de EU bij het aanzetten tot en voeren van de Joegoslavische oorlogen.

[Alexander Alias]

over het feit dat kleine landen niet onafhankelijk kunnen zijn, dit is bullshit.
Dit is alleen in de verbeelding van Kiselyov en Solovyov zo.
Servië kiest wat voor haar het meest winstgevend is, dat is alles. Servië neemt deel aan een aanbesteding voor de levering van een houwitser op wielen van 155 mm aan het Amerikaanse leger.
Serviërs beschouwen niemand als iemand die bij iemand in het krijt staat. Rusland kan Servië in bedwang houden, maar krijgt er niets voor terug.

[storm 11]

Laten we tenminste één onafhankelijk land in Europa noemen?))) De realiteit is dat dit per definitie onmogelijk is. Onafhankelijkheid in één richting maakt zelfs grote landen afhankelijk van andere richtingen. U wilt wapens van ons kopen, maar de staten met hun interne wetten zullen u dwingen deze keuze te weigeren. En zo in alles.

[Alexander Alias]

Duitsland!!

[storm 11]

Kom op?))) Big top genaamd SP2 zegt niets?))) Het Amerikaanse leger op hun land? Doorgaan? Dit wil niet zeggen dat het absoluut moeilijk is om haar klein te noemen)

[pytar]

over het feit dat kleine landen niet onafhankelijk kunnen zijn, dit is bullshit. Dit is alleen in de verbeelding van Kiselyov en Solovyov zo. Servië kiest wat er voordeliger voor is, dat is alles...

Zelden voor VO objectieve opmerkingen! Noch optellen noch aftrekken! Respect, André!

[pytar]

Volgens een onderzoek uitgevoerd door het Bureau of Social Research in Belgrado in 2019 steunt 45,5% van de Serviërs het EU-lidmaatschap van hun land, terwijl slechts 17% van de respondenten er de voorkeur aan gaf lid te worden van de EAEU.
Volgens een onderzoek uitgevoerd door het Ninamedia-agentschap voor de EU-delegatie in Servië op 26.07.2021 juli 52,3 wil 32,6% van de Serviërs dat Servië toetreedt tot de EU, nog eens XNUMX% is tegen, de rest onthield zich van stemming of weigerde te antwoorden.
De EU is de grootste sponsor van de Servische economie en met de EU heeft Servië de grootste handelsomzet. Het is duidelijk dat de Servische samenleving zich steeds meer op de EU richt en dat de autoriteiten de verkiezingen hebben gewonnen onder de slogans van een naderend lidmaatschap van de Unie.
Carl Bildt heeft gelijk, de EU regelt alle geschillen tussen de leden van de vakbond met vreedzame middelen. Servië heeft geen keus, het zal een nieuwe oorlog niet overleven en de Serviërs willen niet meer doden en sterven. De oplossing voor de controversiële kwestie van Kossovo is alleen mogelijk binnen het kader van de Europese Unie, waar de grenzen grotendeels voorwaardelijk zijn.

[BrTurijn]

Citaat van pytar

Dat blijkt uit een onderzoek van het Social Research Bureau in Belgrado

Hier leest u hoe u een vraag kunt stellen en wat de deelnamevoorwaarden zijn - enquête van maart 2020 - door het Instituut voor Europa in samenwerking met het bureau Ninamedia. Volgens het onderzoek zou slechts 13 procent van de ondervraagde Servische burgers de onafhankelijkheid van de provincie steunen in ruil voor gegarandeerd EU-lidmaatschap, terwijl 73 procent van de respondenten tegen een dergelijk besluit was. https://news.rambler.ru/europe/44574563/

[pytar]

...enquête maart 2020 - door het Instituut van Europa in samenwerking met het bureau Ninamedia. Volgens de studie zou slechts 13% van de ondervraagde burgers van Servië de onafhankelijkheid van de regio steunen in ruil voor een gegarandeerd lidmaatschap van het land in de Europese Unie, terwijl 73% van de respondenten tegen een dergelijke beslissing was.

In dezelfde peiling:

De ondervraagde burgers waren ook verdeeld over de vraag of Servië zijn zuidelijke regio heeft verloren. Deze mening wordt gedeeld door 42% van de respondenten, terwijl 46% van het tegendeel overtuigd is.

We zien kleurrijke conjunctieve dissonantie in de Servische samenleving!
Enerzijds wil 52,3% van de Serviërs dat Servië lid wordt van de EU, maar alleen 13% van de ondervraagden zou de onafhankelijkheid van Kossovo steunen in ruil voor gegarandeerd EU-lidmaatschap! Tegelijkertijd 42% geloof dat Servië Kossovo heeft verloren! En ik wil en prik! Trouwens, ik vraag me af hoeveel van de resterende 46% klaar zijn om te vechten en te sterven in een nieuwe oorlog? Een beetje, volgens mijn indrukken van het communiceren met vrienden daar. In de loop van de tijd zijn er steeds meer mensen die beseffen dat Kossovo echt verloren is en zich niet door illusies moet laten vermaken. Een confrontatie lost geen enkel probleem op, alleen vreedzame onderhandelingen onder auspiciën van de EU kunnen de belangen van Servië in Kossovo beschermen. Er is autonomie voor de Sebrische enclaves, teruggave van Servische activa aan de regio, garanties voor de eerbiediging van de rechten van Serviërs en alle andere etnische groepen, gemaskeerde economische hulp voor beide landen, enz. Realisme zal winnen, en het leidt tot de EU...

[traflot1832]

Wat Europeanen zijn jullie naïef over peilingen, net als kleine kinderen. Wie voor de peiling betaalt, wil alleen het resultaat dat hij nodig heeft. En als je de peiling van anderen leest, komt er een heel ander resultaat. Het hangt allemaal af van hoe je het vraagt de vraag. Bijvoorbeeld: Bulgarije zal het homohuwelijk steunen! Een andere optie is dat Bulgarije het homohuwelijk zal steunen, zelfs als er sancties worden opgelegd voor het weigeren van steun. Neem een ​​voorbeeld aan Polen en Hongarije.

[grom]

Maar wie, zoals hij wil, denkt van wel. Uw bureau is vals. Maar de peiling van de Balkanbarometer, die vóór en tijdens de coronaviruspandemie werd uitgevoerd door de Regionale Samenwerkingsraad, zegt iets anders.
Servië is het enige land in de regio waar minder dan een derde van alle respondenten het EU-lidmaatschap steunt, volgens een rapport na een sociologisch onderzoek. 24% van de burgers is tegen toetreding tot de Europese Unie, 26% van de respondenten is voor. Tegelijkertijd is 44% van de respondenten van mening dat het EU-lidmaatschap "noch goed noch slecht" is. Bovendien weet 46% zeker dat Servië nooit lid zal worden van de EU, vergeleken met 26% in andere Balkanlanden. Dit is een meer gezaghebbend, onafhankelijk onderzoek en interstate. De jeugd is blij met de elk jaar groeiende steun voor Rusland, en het aantal tegenstanders van de toetreding van Servië tot de EU onder jongeren groeit elk jaar. In 2017 was 32% tegen de EU, in 2018 - 37,8%, in 2019 - 39,8%. In 2020 publiceerde de meest gezaghebbende Servische krant Politika een artikel dat niet minder vermakelijke opiniepeilingen oplevert: “vergeleken met voorgaande jaren is het aantal jongeren met een negatieve houding ten opzichte van de Europese Unie gestegen van 28% naar 41%, en het aantal jongeren dat de EU positief ervaart, is gedaald van een kwart naar een vijfde. Volgens een andere peiling steunt slechts een derde van de jongeren de toetreding van Servië tot de familie van Europese naties, heeft een vijfde geen besluit genomen en is 46% tegen de EU. Alles is logisch. 2017-32%, 2018-37,8%, 2019-39,8%, 2020-41% ten opzichte van de EU. En minder dan 70% van de Serviërs zou de erkenning van de onafhankelijkheid van Kosovo nooit opgeven omwille van het EU-lidmaatschap. En dit is lidmaatschap met automatische erkenning. Trek je eigen conclusies.

[pytar]

Ga door met je illusies...

[grom]

Jij bent het die jezelf amuseert met je valse statistieken, en we zullen je onze grote raket laten zien

[pytar]

Jij bent het die jezelf amuseert met je valse statistieken ...

Ik ben onpartijdig in dit incident / op de trommel /. Maar in feite is de Servische economie al nauw verbonden met de EU! Interessant regeert de wereld, emoties alleen in de keuken.

en we laten je onze grote raket zien

Je kunt het zoveel laten zien als je wilt, maar het is riskant om het te lanceren, het zal oppakken en op Voronezh vallen!

[BrTurijn]

flirten met China, naast investeringen kun je ook "onverwachte" versies tegenkomen - Servië heeft toegang tot de zee nodig, dat kan via Montenegro ... China "investeerde" in Montenegro en dan ... "Je neemt iemand anders - je geeft je eigen" ...
Onverwacht bleek dat de Chinese bank volgens de leningsovereenkomst betaling van het grootste deel van de lening zal kunnen eisen in geval van vertragingen in de betalingen op de lening. Als het onmogelijk is om de schuld terug te betalen, zal Montenegro genoodzaakt zijn om de schuld terug te betalen met staatseigendommen of territoria. Tegelijkertijd staat in de papieren dat de gerechtelijke arbitrage in China zal plaatsvinden .... Op 17 maart deed de jonge en actieve vice-premier van de regering van Montenegro, Dritan Abazovic, publiekelijk een onverwacht voorstel tijdens zijn bezoek aan de Europese Unie. Hij riep de Europese Unie op om Montenegrijnse schuld aan China te kopen voor een bedrag van $ 1 miljard om de afhankelijkheid van het Balkanland van Peking te verminderen. De EU dacht erover na en weigerde .... Niettemin blijft de haven van Bar de meest waarschijnlijke betaling, vooral gezien de praktijk van China om de haven van Piraeus in Griekenland of de haven van Hambantota in Sri Lanka in de afgelopen decennium. Natuurlijk is de Montenegrijnse haven zelf in zekere zin een "koffer zonder handvat", maar gezien de actieve aanleg van wegen door Chinese bedrijven door Servië naar de Montenegrijnse grens, kan alles binnenkort veranderen. https://tass.ru/opinions/11196953

[Tuinman91]

Hoe te weten! Vroeger begon op de Balkan 'alles'. Wees niet te laat met de keuze, maar schiet op met het aannemen van de "beslissing". Anders verschuift de geopolitiek nu volledig naar de categorie van een dame met een lage sociale verantwoordelijkheid.

[abc_alex]

De Balkanoorlogen, die begonnen met het conflict in Slovenië, woedden tien jaar lang. Het vredesakkoord van Dayton maakte in 1995 een einde aan de gevechten in Bosnië, maar toen brak de Kosovo-oorlog uit die duurde tot 1999, gevolgd door een grote uitbarsting van geweld in wat nu Noord-Macedonië is in 2001.

Wat, zoals dat, ze pakten het plotseling en begonnen? Stond er niet een actieve deelname van Europese landen achter? Duwde Duitsland Slovenië niet om zich af te scheiden? Maar erkende Europa niet zo levendig en actief de afgescheurde stukken Joegoslavië als soevereine staten?
Naar mijn mening moet worden gezegd: Europa heeft op alle mogelijke manieren separatisme op de Balkan uitgelokt, in de wetenschap dat dit onvermijdelijk tot oorlogen zou leiden. De Balkan heeft ALTIJD gevochten. Er is altijd wel iemand ontevreden over de grenzen en conflicten duren eeuwen. De periode van Joegoslavië was misschien wel de enige in de geschiedenis waarin er geen oorlogen en bevroren conflicten waren op de Balkan.

Niemand had verwacht dat dit van de ene op de andere dag zou gebeuren; maar niemand had gedacht dat het integratieproces zo lang zou duren. Sinds de toetreding van Slovenië en Kroatië in respectievelijk 2004 en 2013 is de EU-uitbreiding op de Balkan feitelijk tot stilstand gekomen.

En zoals "dit" gebeurde door de wil van Allah of wat? Of moest de windroos zich ontwikkelen? Armaturen convergeren in het juiste aspect? De EU besliste zelf wie en wanneer ze accepteerde. Ik zou het willen accepteren - ik zou het willen accepteren als de Baltische staten. Groothandel en "op krediet". Maar het is duidelijk dat de EU, na het bereiken van de belangrijkste politieke doelen op de Balkan tegen het midden van de jaren 2000, hun definitieve en onherroepelijke "Europeanisering" en de onmogelijkheid om deze landen in welk Russisch project dan ook te integreren, haar belangstelling voor de regio verloor. Bovendien was er niets om daar naartoe te nemen.

Volgens hem wordt de aanvulling van de gelederen van de EU belemmerd door corruptie en nationalisme.

Ja, en ook de zon, regen en wind. Welnu, het feit dat de bewoners zuurstof inademen en koolstofdioxide uitademen. :)
Nationalisme was de basis van het Europese project voor de ineenstorting van Joegoslavië, en om de een of andere reden kwam het pas halverwege de jaren 2000 tussenbeide. Zoals de omkoopbaarheid van lokale ambtenaren. En dan plotseling "Oh! Niemand gaat ergens heen!"

Ondertussen is Servië onder de voet gelopen van een autocratisch regime dat vandaag met China flirt en het volgende voor Rusland buigt.

Ach ja, als hij vandaag voor de Verenigde Staten zou buigen en morgen met Duitsland zou flirten, zou hij zeker democratisch zijn. :)
Misschien is het een feit dat Rusland en China niet eisen dat de Serviërs Kosovo erkennen in ruil voor samenwerking?

Tegelijkertijd is hij van mening dat de Balkanlanden ofwel moeten streven naar toetreding tot de EU, ofwel zich moeten voorbereiden op de mogelijkheid van een nieuwe ronde van oorlogen:

Dat wil zeggen, om het simpel te zeggen, ze zijn gedoemd. Omdat het Europa was dat altijd geïnteresseerd was in de oorlogen op de Balkan.

[Волк]

Het artikel is SURFACE, maar weet Carl Bildt ofwel iets dat twijfelachtig is of is de DREIGING van Servië een oorlog geworden?
Vanaf het begin hebben Duitsland, de VS en Evil Briti het voormalige Joegoslavië VERNIETIGD en HET IS ZE ORGANISEERDE DE OORLOG EN HET VERSCHRIKKELIJKE, hielpen de ULTRA-NATIONALISTISCHE FASCI in Slovenië en Kroatië en Bosnië en Kosovo !!!
De Franks raakten betrokken bij de roedels hyena's en hielpen.
Bildt scoorde de pogrom van Serviërs in 2004 in Kosovo aan de kant van de Albanese ultra-nationalisten, en de EU en de VS HADDEN NIETS OM HEN TE STOPPEN!!!
Kosovo valt onder NAVO OCUPACIUM en iedereen weet dit, maar ze noemen Kosovo OCUPACIUM een wereldmissie.
Een dreiging zoals jij zal ofwel onder ons liggen of een oorlog krijgen waarop de Serviërs al lang en meerdere keren een antwoord hebben gegeven.
Op de Balkan is er een project van Groot-Albanië, de scheiding van Montenegro en Vojvodini van Servië, maar het is erg slecht en met een VOLLEDIGE MISLUKKING van het beleid van de VS, DUITSLAND EN HET KWAAD VAN DE BRITS!
Als ZIJ een Derde Wereldoorlog willen met een nieuw begin op de Balkan, is dat hun zaak, maar Bildt weet waarschijnlijk dat FIRE niet kiest wie de NAVO heeft, wie niet, ze zullen branden als kleintjes, en de Serviërs zullen hen helpen en volledig!

[Reserve constructie bataljon]

"Tegelijkertijd is hij van mening dat de Balkanlanden ofwel moeten streven naar toetreding tot de EU, ofwel zich moeten voorbereiden op de mogelijkheid van een nieuwe ronde van oorlogen"
Dat wil zeggen, deze Zweed dreigt dat als de Balkanlanden niet in de EU komen, de NAVO ze opnieuw zal aanvallen? Dus nu is het geen 1999, Rusland kan het voorkomen. En niet alleen een worp naar Pristina.