"Overtreft de Russische S-400": Iran creëert een nieuwe aanpassing van het Bavar-373 luchtverdedigingssysteem

20
"Overtreft de Russische S-400": Iran creëert een nieuwe aanpassing van het Bavar-373 luchtverdedigingssysteem

In 2019 zei de Iraanse brigadegeneraal Shahrokh Shahram, toenmalig hoofd van de Electronics Industry Organization van het ministerie van Defensie, dat het nieuwe Bavar-373 luchtverdedigingssysteem de capaciteiten van de Amerikaanse Patriot en zelfs THAAD had overtroffen. Nu hebben we het over de hogere efficiëntie van het luchtverdedigingssysteem in vergelijking met de Russische S-400 Triumph.

Binnenkort verschijnen er nieuwe modificaties van de Bavar-373, die op hetzelfde of een hoger niveau kunnen liggen dan de S-400

Dat heeft de Iraanse vice-minister van Defensie, brigadegeneraal Mahdi Farahi, gezegd.



Volgens het Iraanse persbureau Tasnim legde het voormalige hoofd van de Aerospace Industries Organization ook uit dat het land een nieuw type vloeibaar drijfgas heeft ontwikkeld dat net zo stabiel is als vaste drijfgassen. In de regel zijn raketten uitgerust met vaste brandstof, die klaar moet zijn voor onmiddellijke lancering, maar met als nadeel dat deze minder effectief is dan vloeibare brandstof. Een stabiel vloeibaar drijfgas zou Iraanse raketten een snelheidsvoordeel geven en tegelijkertijd lichter maken.

Bavar-373 is ontwikkeld door Iran vanwege de weigering van Rusland om S-300 luchtverdedigingssystemen te exporteren als onderdeel van het sanctiebeleid van de VN-Veiligheidsraad. Het systeem dat door binnenlandse ontwikkelaars is gemaakt, gebruikt verschillende radars om tot 300 doelen tegelijk te detecteren, er 60 te volgen en 6 doelen aan te vallen. Het is in staat om te werken ondanks verschillende soorten interferentie.

Ironisch genoeg is de Bavar-373-munitie, de Sayyad-4-raket, een verbeterde versie van de SM-1 die door de Verenigde Staten aan Iran werd verkocht voorafgaand aan de revolutie van 1979 die de door het westen gesteunde sjah ten val bracht en het huidige regime aan de macht bracht. De Iraanse modificatie heeft een bereik tot 210 km en kan hypersonische snelheden bereiken.

Er zijn aanzienlijke verbeteringen nodig als we willen dat de nieuwe versie [Bavar-373] de S-400 overtreft, die doelen kan raken op een afstand van ongeveer 400 km met behulp van ultralangeafstandsraketten 40N6E. Als het daar echter echt in slaagt, dan heeft Iran misschien een effectieve wapen om satellieten of ballistische raketten op lage hoogte te onderscheppen in hun tussenfase [vlucht]

- zei de Iraanse generaal.

    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    20 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +3
      26 augustus 2021 00:22
      "Stekken de Chinese oren daar toevallig uit? Het artikel kan worden genoemd: Goedemorgen Israël! Het blijkt dat de Mossad Netanyahu heeft geslagen, zo'n shaitan in zes maanden, geen enkele Iraanse Danila-meester zal knoeien. Vier raketten voor één doelwit" , zal niet te veel zijn?
      1. +5
        26 augustus 2021 11:53
        Te veel "ALS" deze Iraniërs.
        En hun sancties zullen abrupter zijn dan de onze.
        S-400 is een droom. Hier noemen ze hem tevergeefs.
    2. +9
      26 augustus 2021 00:25
      In 2019 zei de Iraanse brigadegeneraal Shahrokh Shahram, toenmalig hoofd van de Electronics Industry Organization van het ministerie van Defensie, dat het nieuwe Bavar-373 luchtverdedigingssysteem de capaciteiten van de Amerikaanse Patriot en zelfs THAAD had overtroffen. Nu hebben we het over de hogere efficiëntie van het luchtverdedigingssysteem in vergelijking met de Russische S-400 Triumph.
      Iets wat ik betwijfel...
      Zelfs de Israëli's scheppen niet op dat ze de Russische complexen hebben overtroffen.
      Wat Iran betreft...
      Misschien wordt er iets heel goeds weggelaten.
      Of misschien niet...
      Pas als ze zich bij hun troepen voegen, zal Rusland de S-600 testen.
      1. +1
        26 augustus 2021 00:38
        Citaat van: Victor_B
        Iets wat ik betwijfel...

        Laten we leven en zien.
        1. + 14
          26 augustus 2021 01:04
          Maak je geen zorgen, Aron, dit is een puur defensief wapen en vormt geen bedreiging voor Israël.
        2. 0
          27 augustus 2021 20:11
          Citaat: Aron Zaavi
          Citaat van: Victor_B
          Iets wat ik betwijfel...

          Laten we leven en zien.

          Israël is, zoals altijd, voor vrede en het snel testen van nieuwe Iraanse systemen.
    3. +4
      26 augustus 2021 00:46
      Nu hebben we het over de hogere efficiëntie van het luchtverdedigingssysteem in vergelijking met de Russische S-400 Triumph.
      Spreken en doen is niet hetzelfde. Maar enkele Iraanse buren hetzelfde, je moet er even over nadenken. bullebak
    4. +3
      26 augustus 2021 01:48
      Ik heb de video van de lancering van Bavar en S-400 bekeken, visueel is de snelheid van de S-400 raket iets hoger, en ook het moment dat de hoge Bavar-glijbaan zo zou moeten zijn, of is het puur een lancering op een hoge- hoogte doel? er is geen moment van het raken van het doel in de video om de hoogte te schatten ....
      Nogmaals, er is geen informatie over de toegestane raketoverbelastingen en het type besturing....
      Nogmaals, de S-400 heeft een mortierlancering, terwijl de Bavar een hete heeft, direct op de motoren, hoewel het niet erg zichtbaar is vanaf het schieten.
      Hier is de opname van de S-400
      1. +5
        26 augustus 2021 03:59
        Het belangrijkste in een raket is brandstof, als de Iraniërs er echt in zijn geslaagd om een ​​nieuw type brandstof te creëren, dan mogen we nieuwe moorden verwachten van Iraanse wetenschappers, maar al chemici ... door de speciale diensten van een bekend land. wat
        1. +3
          26 augustus 2021 04:21
          Het belangrijkste, maar niet het meeste. Nogmaals, als vloeibare raketten (uit de tekst van het artikel, "er is een nieuw type vloeibare raketbrandstof ontwikkeld"), problemen met transport en opslag, hoewel het volgens de video meer op vaste brandstof lijkt.
          En ik denk niet dat ze het probleem van het inkapselen van reagentia hebben opgelost, zoals ze deden voor Makeev Design Bureau-raketten (Sineva, Liner), nogmaals, de kosten van deze technologie voor ICBM's zijn hetzelfde, voor luchtafweerraketten is het waarschijnlijk duur ....
    5. +3
      26 augustus 2021 02:22
      Het wordt waarschijnlijk overgedragen als een infectie. Nu is de betekenis van de aanwezigheid van ukrovoyaks in Afghanistan duidelijk: ze besmetten buurland Iran met opschepperij.
    6. +1
      26 augustus 2021 08:48
      In 2019 zei de Iraanse brigadegeneraal Shahrokh Shahram, toenmalig hoofd van de Electronics Industry Organization van het ministerie van Defensie, dat het nieuwe Bavar-373 luchtverdedigingssysteem de capaciteiten van de Amerikaanse Patriot en zelfs THAAD had overtroffen. Nu hebben we het over de hogere efficiëntie van het luchtverdedigingssysteem in vergelijking met de Russische S-400 Triumph.


      Veel succes, binnenkort, hoop ik, zullen we ontdekken hoe echt het is ...
    7. 0
      26 augustus 2021 08:54
      nou, de Amerikanen staan ​​ook op het punt om super-duper-hypersound te doen, maar wanneer en of ze het zullen doen of wij het zullen doen, nogmaals ...
    8. +2
      26 augustus 2021 09:40
      Interessant interessant. Hebben ze iets om mee te vergelijken? Met een S-400 uit China? Het is dus export en het is onwaarschijnlijk dat de Chinezen echte kenmerken voor iedereen op een rij zullen samenvoegen. Met de export s-300 geleverd aan Iran? Het systeem is niet nieuw, met beperkte mogelijkheden. Hoe kun je beweren iets beters te creëren als je het vergelijkingsobject nooit in handen hebt gehad, alleen naar de foto's hebt gekeken?
    9. +4
      26 augustus 2021 09:47
      Is Bavar-373 beter dan S-400?
      Zoals Stanislavsky zei: "Ik geloof niet." :)
    10. +1
      26 augustus 2021 09:53
      "Zal de Russische S-400 overtreffen"
      Deze oosterse arrogante trek is waarschijnlijk niet de moeite waard om commentaar op te geven.
    11. +4
      26 augustus 2021 10:10
      - Dokter, mijn buurman Irakli, hij is al 70, zegt dat
      misschien vijf keer per nacht.
      - Izzy, doe je mond open. Ja, de taal is aanwezig. Wat houdt je tegen
      Hetzelfde zeggen?
      1. -1
        26 augustus 2021 11:31
        Als de brandstof giftig is, kan de raket worden ingekapseld en als hij laagkokend is, kan de raket worden "gethermoseerd", dat wil zeggen opgeslagen bij lage temperaturen in een speciale gekoelde lanceercontainer.
    12. 0
      26 augustus 2021 13:39
      Binnenkort verschijnen er nieuwe modificaties van de Bavar-373, die op hetzelfde of een hoger niveau kunnen liggen dan de S-400
      Nou, God verhoede dat je kalf een beer doodt.
    13. 0
      26 augustus 2021 23:31
      Oh, deze Iraanse marketing, hoe kun je het doen zonder de S-400 te noemen

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"