Nord Stream 2 – geen monopolie?
De EU kroop ongemerkt op
Dus, Nord Stream 2, zo lijkt het, is nog steeds een hit. Niet onder de rechtbank en niet onder de nieuwe Amerikaanse sancties, maar onder de geactualiseerde EU-gasrichtlijn. Al de derde op rij, redelijk gecorrigeerd en volledige demonopolisering van de levering van blauwe brandstof aan de EU-landen vereist.
Deze richtlijn is eigenlijk vrij lang geleden in werking getreden - in mei 2019 - zelfs voordat SARS-CoV-2 de planeet bereikte. En op een gegeven moment negeerden de Duitse autoriteiten het gewoon, duidelijk in de hoop om voorop te spelen.
De hoop dat het project, dat niet alleen Duitsland hard nodig heeft, uit het toepassingsgebied van de EU-regelgeving kan worden gehaald, lijkt echter niet gerechtvaardigd. We schreven over de potentiële dreiging om de controle over Nord Stream 2 te verliezen als het meer dan een jaar geleden - in november van pandemie 2020 (Russisch gas en Poolse rem).
Maar dan op de voorgrond was geenszins deze hypothetische rechtszaak, maar heel specifieke procedures van Gazprom en zijn partners met Polen en Denemarken, evenals met de Europese "groenen". Polen en Denemarken, net als die Moor, vertrokken, nadat ze hun vuile werk hadden gedaan - de tijd verslepen.
Het project heeft bij besluit van de Hogere Regionale Rechtbank van Düsseldorf besloten dat Nord Stream 2 onder de nieuwe EU-regels valt. De uitvoerders moeten nu stappen ondernemen om productie, pijpeigendom, beheer en daadwerkelijke doorvoer te scheiden.
Het tijdperk van vrijheid is niet te zien
Het is veelzeggend hoe snel ze reageerden op de beslissing van de juryleden uit Düsseldorf in Kiev. Van daaruit boden ze meteen hun projectmanagementdiensten aan. Samen met Nord Stream 2 AG natuurlijk.
In het naburige Nezalezhnaya lijken ze zich de tijd te herinneren dat Joelia Timosjenko de leiding had over de doorvoer en dat er met benijdenswaardige regelmaat gasoorlogen tegen Rusland werden uitgevochten. Iets soortgelijks gebeurde trouwens meer dan een jaar geleden, zij het met de passieve deelname van officieel Kiev.
Om vervolgens hun kleine zegevierende oorlog tegen Gazprom te beginnen, leek het antimonopoliebureau uit Polen te hebben gewonnen, en legde het Russische gasconcern en zijn buitenlandse partners een boete op van 7,6 miljard dollar.
Niemand heeft haast om geld te betalen, en het antwoord zijn rechtszaken over de aanleg van de Baltic Pipe-gaspijpleiding van Noorwegen naar Polen. Het doorkruist beide Nord Streams, waarvoor eventueel ook compensatie nodig is. En het hoeft geen geld te zijn.
Na de Polen vochten de Denen, trekkend met de coördinatie van de route, maar onder Duitse druk ging Kopenhagen niettemin over tot een slecht gecamoufleerde diplomatieke vorm van het verkrijgen van compensatie voor zijn toestemming. Ecologen zijn er tot nu toe in geslaagd om alleen pragmatische argumenten te weerstaan.
Het is onwaarschijnlijk dat het mogelijk zal zijn om zomaar van de gewijzigde EU-gasrichtlijn af te komen, vooral omdat de Duitse autoriteiten met het vertrek van Angela Merkel uit de kanseliers waarschijnlijk niet zo zelfverzekerd en assertief zullen zijn. Een simpele terugtrekking van het intercontinentale project naar een rustige provincie - Mecklenburg - Vorpommern zal niet meer volstaan.
Directeuren en richtlijnen
Helaas lijkt het erop dat de huidige exploitant van het Nord Stream 2 AG-project en zijn directeur Matthias Warnig (foto) een sterk argument hebben:
“Vanaf de datum waarop de wijzigingen van kracht werden op 23 mei 2019, was de gaspijpleiding voltooid in termen van financiële zekerheid. Op basis van het toen geldende wettelijke kader deed het bedrijf investeringen van enkele miljarden euro's lang voordat de Europese Commissie haar plan aankondigde om de EU-gasrichtlijn te wijzigen.”
Financiering en de daadwerkelijke werking van de pijpleiding zijn verschillende zaken, en de rechter mag helemaal geen aandacht besteden aan dergelijke uitspraken van de opposant. Waarom zouden anders de land- en zeedelen van gaspijpleidingen naar Europese landen worden aangepast aan de nieuwe normen.
De auteurs zijn hier eenvoudigweg verplicht eraan te herinneren hoe ze, samen met een aantal Russische gasprofessionals uit de professionals, voorstelden om een van zijn meest fervente tegenstanders, waaronder Amerikaanse firma's, bij het project te betrekken. Zonder dit is het echter mogelijk om het monopolie van dezelfde productie binnen Rusland op te heffen.
En zelfs zonder het verpletteren van Gazprom, dat in ons land in het algemeen als 'verraad' kan worden gezien. Het is voldoende om degenen die hier al jaren naar streven in de pijp te steken, in ieder geval hetzelfde Novatek-bedrijf.
De optie met firma's uit China of Korea is niet uitgesloten, die omwille van een dergelijk geval gefinancierd kunnen worden uit de middelen van Gazprom. Zeg, dit is fantastisch, maar Rosatom werkt al geruime tijd aan een soortgelijk schema, en met succes met afgunst (Hoe Russisch atoom wordt verkocht?).
Het is echter veel gemakkelijker om alles alleen op te lossen via het eigendomsschema van de pijpleiding zelf. Het is niet nodig om te zoeken naar degenen die zich bij Gazprom willen aansluiten - onthoud gewoon de partners in het project. Het gaat om de Duitse bedrijven Wintershall en Uniper, het Oostenrijkse OMV, het Franse Engie en de Engels-Nederlandse olie- en gasgigant Shell.
De laatste troef of de laatste cartridge?
De rechtbank, ongeacht welke, uit Düsseldorf of waar dan ook, is nauwelijks de laatste troef in handen van degenen die klaar zijn om zelfs vandaag een einde te maken aan Nord Stream 2. Of misschien is dit de laatste cartridge die nog over is, weet je waarvoor?
Uiteindelijk kan Russisch gas immers al van eigenaar veranderen bij de ingang van de Nord Stream 2. Het is moeilijk om niet mee te doen aan de beoordeling van de perssecretaris van de president van de Russische Federatie Dmitry Peskov:
"Dit zijn allemaal nogal zakelijke kwesties, en de beslissing over verdere acties moet door het bedrijf zelf worden genomen."
Het bedrijf onderneemt daadwerkelijk actie - weigert garanties en boekt extra doorvoervolumes door Oekraïne, neemt niet deel aan de veiling voor leveringen via de Yamal-Europe-pijpleiding en belooft dit achteraf te doen. Ten slotte verklaart ze zich bereid om zelf als gaskoper op te treden, en niet als verkoper, wat de markt volledig kan neerhalen.
Op dit specifieke moment hebben de experts die ons eraan herinneren dat als de gaspijpleiding uit Rusland komt, daar niemand kan zijn behalve de leverancier van Gazprom natuurlijk gelijk. Let op - het kan nog niet, want zelfs dit is niet voor altijd. Daarnaast is Gazprom in staat om de verkoopstrategie volledig om te gooien.
Het concern heeft nog steeds de mogelijkheid, nadat het alleen voor de schijn van eigenaar is veranderd, om gas op de beurs te verkopen. Maar wat hij in dit geval Europese kopers gaat kosten, is een zeer interessante vraag. En verdwijnen alle voordelen van Nord Stream 2 voor de EU en haar leider, Duitsland?
Hoe dan ook, al in augustus braken de gasprijzen, die traditioneel gekoppeld waren aan de olieprijzen, alle records. In de Europese gashub TTF wordt duizend kubieke meter blauwe brandstof verkocht voor bijna 500, om precies te zijn, voor 493 dollar. Dergelijke tarieven waren er niet, zelfs niet met olie van $ 140 per vat, en nu is het bijna de helft van de prijs.
- Viktor Malyshev, Anatoly Ivanov
- vatbaardra.ru, cdn11.img.sputnik.by, gazovik.info
informatie