militaire beoordeling

In Rusland is een parachutesysteem gecreëerd voor het landen van duikers in volle uitrusting vanuit de lucht

23

Tijdens het internationale militair-technische forum "Army-2021" in Kubinka werd bekend dat er in Rusland een parachutesysteem was gecreëerd voor het landen van duikers in volle uitrusting vanuit de lucht. Het kan worden gebruikt door gevechtszwemmers.


De parachute is gemaakt bij de Ivanovo Parachute Plant Polet van de Technodinamika-holding, die deel uitmaakt van Rostec.

Het systeem wordt momenteel getest.


Het belangrijkste kenmerk is dat de zwemmer onmiddellijk na de landing op het wateroppervlak de parachute snel kan loskoppelen zonder zichzelf in gevaar te brengen en onder water te duiken om een ​​gevechtsmissie te voltooien.

Zoals Igor Nasenkov, het hoofd van het bedrijf, zei, kan de landing met behulp van nieuwe systemen worden uitgevoerd vanaf een hoogte van maximaal acht kilometer met een vliegtuigsnelheid van 140 tot 350 km/u. De parachute van het vleugeltype, met een oppervlakte van meer dan 37 vierkante meter, heeft een draagvermogen van 225 kilogram. Naast de zwemmer zelf kan hij ook tot 130 kilogram aan laadvermogen dragen, waarvoor een speciale houder is ontworpen. Dit kan speciale uitrusting zijn, bijvoorbeeld een duiksleepboot.
Gebruikte foto's:
GC "Rostec"
23 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov
    Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov 26 augustus 2021 13:26
    +2
    ***
    Duik piloten!
    En het is geen grap...
    ***
    1. Victor_B
      Victor_B 26 augustus 2021 13:28
      +4
      Citaat: Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov
      Duik piloten!
      En het is geen grap...

      Buryat paardenduikers! Op tanken!
      Speciale troepen voor operaties tegen 404!
      En dit is maar een grapje...
    2. vitvit123
      vitvit123 26 augustus 2021 14:12
      +2
      Misschien zijn de parachutisten duikers?..de piloten blijven dan in de auto..
    3. Svarog
      Svarog 26 augustus 2021 14:14
      -2
      Citaat: Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov
      Duik piloten!
      En het is geen grap...

      Hoe interessant is de drukkwestie? Decompressieziekte is gegarandeerd.. Na het duiken tot een diepte van 40 meter, is het op deze dag niet aan te raden om zelfs maar met het vliegtuig te vliegen.. En dan is er een sprong van 4000 m.. en ook naar een diepte..
      1. VORON538
        VORON538 26 augustus 2021 14:50
        +2
        Te oordelen naar het artikel is het vereenvoudigd, als het ware correcter om het te zeggen, de reset door een jager wanneer alle apparatuur wordt neergespat. Zodat hij niet in de war raakt en niet verdrinkt. Er zijn genoeg gevallen, en niet alleen in Rusland of de USSR. het is gebeurd.. En wat heeft de caisson ermee te maken? Hoe zal het worden voorzien? En als de diepte van het reservoir niet meer dan 5 meter is? 10? Maar bij jou is het anders. Alles, zoals altijd, de leider van de sekte van getuigen van Svarog, zoals altijd, is ontevreden! wasLexus Prueved lol
        1. Svarog
          Svarog 26 augustus 2021 15:00
          -1
          Citaat van: VORON538
          En wat heeft de caisson ermee te maken, hoe wordt deze geleverd?

          Het verschil in atmosferische druk.. en het is niet eens nodig om meteen 40 meter te vliegen.. Duikers hebben een tafel, lezen dan over getuigen en vertellen ontevredenheid.. lachend
          1. VORON538
            VORON538 26 augustus 2021 15:05
            +5
            Niemand gaat erin vliegen. De jager spettert naar beneden, gooit het toch al onnodige harnas af en ... gaat door met het uitvoeren van de taak. Maar je blijft geloven in je verzinsels lol Om te beginnen, scheur je kont van de gezellige bank en sigani met een parachute.Ja, niet één keer. hiJe kunt de waarheid niet verbergen met je minnen, svarozhek lolVerzamel je rugzak zodat je latex-generaals me in schedels drijven lol
            1. Bshkaus
              Bshkaus 26 augustus 2021 16:04
              +1
              Verzamel je rugzak zodat je latex-generaals me in schedels drijven 

              Ik zal je niet beledigen, ik zal volledig aan je zijde staan, het zal nodig zijn, vrijwillig-verplicht, ik zal ze dwingen om de details van de fysiologie op grote hoogte en diepzee te bestuderen, zodat ze een beetje begrijpen wat er gebeurt in het lichaam boos
        2. Sling snijder
          Sling snijder 26 augustus 2021 15:28
          +1
          Citaat van: VORON538
          Afgaande op het artikel is het als het ware vereenvoudigd om het correcter te stellen, de reset door een jager wanneer alle apparatuur wordt neergespat.

          Nou ja, het parachutesysteem schieten / weggooien en blijkbaar die "begeleidende" 130 kg. laadvermogen. In principe is het echt. Ik hoorde over soortgelijke experimenten terug in de Sovjet-Unie van een "saboteur". ja

          Waarschijnlijk zoiets als dit zou het eruit moeten zien
          1. Slecht_gr
            Slecht_gr 26 augustus 2021 15:46
            +1
            Citaat: Sling cutter
            Waarschijnlijk zoiets als dit zou het eruit moeten zien

            Ik denk dat hij een gewone rugzak op zijn rug heeft (het ziet er niet uit als een parachute). Maar de parachute voor hem moet worden gemaakt rekening houdend met wat er al aan hangt.
          2. paco.soto
            paco.soto 26 augustus 2021 17:28
            +1
            zelfs onder de Unie van één "saboteur". ja©©
            Excuses voor de offtopic: dit zijn geen Russische ontwikkelingen, maar 2013. Je kunt het hier zien met links:
            https://i-korotchenko.livejournal.com/807961.html
            Over het parachutesysteem "op een illustratieve foto - ik wil mijn foto's niet plaatsen, het (afgaande op de foto in dit artikel - is naar mijn mening erg oud en bekend bij mij) voor een" gehuurde passagierssprong ", helaas Ik kan niet vertalen in het Russisch.
        3. Bshkaus
          Bshkaus 26 augustus 2021 16:00
          +2
          .En wat heeft de caisson ermee te maken?
          Je hebt er misschien niets mee te maken, maar voor mij is dit een zeer volwassen en correcte vraag die geen eenduidig ​​antwoord heeft en een duidelijk begrip vereist van de taken die aan de zwemmer zijn toegewezen.
      2. Bshkaus
        Bshkaus 26 augustus 2021 15:56
        +2
        Hoe interessant is de drukkwestie? Decompressieziekte is gegarandeerd.. Na het duiken tot een diepte van 40 meter, is het op deze dag niet aan te raden om zelfs maar met het vliegtuig te vliegen.. En dan is er een sprong van 4000 m.. en ook naar een diepte..

        De enige geletterde opmerking die ik met veel plezier zou willen beantwoorden: als we het hebben over sprongen van 8 km, dan moet de skydiver vóór het klimmen desaturatie ondergaan - ademen met pure zuurstof om stikstof uit het lichaam te spoelen, wat bij verminderde druk geeft decompressieziekte. Dit is de wet van de luchtvaart op grote hoogte. Maar als je na de landing meteen duikt terwijl je blijft ademen uit een enkel zuurstofsysteem, dan zou het in theorie een intoxicatie kunnen zijn, maar ik zou het onwaarschijnlijk noemen als de duik niet 02 meter is. Tegelijkertijd neemt de afwezigheid van stikstof (afhankelijk van desaturatie en voortgezette ademhaling onder water met pure 50) ook het risico op decompressieziekte tijdens het opstijgen weg. De vraag is echt interessant, hier is het noodzakelijk om alles heel goed af te wegen en er rekening mee te houden. Maar ik heb niet gehoord dat dit onderwerp in wetenschappelijke kringen ter sprake is gekomen. Het gaat meer om het maken van een parachute dan om het daadwerkelijke gebruik ervan, wat, indien aanwezig, zal zijn met de symbolische onderdompeling van saboteurs een paar meter. Er zouden dus geen problemen moeten zijn, mensen van 02-12 meter slaagden erin om uit te werpen, en niets))))
      3. tatarijn1972
        tatarijn1972 26 augustus 2021 18:17
        +2
        En hoe zit het met de caisson? Het kan alleen worden gepakt tijdens een noodopstijging vanaf een diepte van meer dan 12,5 meter. Waarom hebben boplams een parachute nodig?! Ze opereren in hun watergebied. Een dergelijk systeem is nodig voor verkenningsduikers met MCI. Vroeger wel, alleen het trekkende voertuig werd apart weggegooid. Het kap-ontkoppelsysteem van het ophangsysteem zit in elk parachutesysteem. De auteur kent het onderwerp duidelijk niet.
      4. Slecht_gr
        Slecht_gr 27 augustus 2021 01:16
        +1
        Citaat van Svarog
        Hoe interessant is de drukkwestie? Decompressieziekte gegarandeerd..

        Waar komt buigziekte vandaan als de druk stijgt: in een vliegtuig wordt het een beetje afgevoerd, boven water is het meer, en gaat het naar de diepte. Over het algemeen neemt de externe druk alleen maar toe. En als de duiker al het werk doet op een diepte van 5-10 meter, dan zal het niet ontstaan ​​​​bij het opduiken. Ik denk niet dat een saboteur urenlang op grote diepte onder water zal zitten, daarom is het bloed verzadigd met stikstof, dat bij een scherpe opstijging intensief begint te onderscheiden van het bloed. Maar als dit volgens de instructies moet, dan wordt stikstof vervangen door helium, waarmee dergelijke problemen niet bestaan.
        Bijna on-topic.
        Ik zwom in een zwembad op ongeveer twee kilometer boven de zeespiegel (Kabul).
        Ik kon niet duiken tot een diepte van meer dan een meter vanwege een scherpe pijn in mijn oren. Hoewel ik thuis in Sochi was, was het verzamelen van rapana op een diepte van 5-7 meter geen probleem voor mij.
    4. Slecht_gr
      Slecht_gr 26 augustus 2021 15:23
      0
      Citaat: Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov
      Duik piloten!
      En het is geen grap...

      Natuurlijk is het geen grap. Dit is een vertekende interpretatie van wat er is geschreven.
      Waar heb je daar duikers gevonden? Een parachute voor degenen die in de munitie van een duiker vallen (onderwatersaboteur, enz.). Een gewone parachute is hiervoor niet geschikt, aangezien het parachute-ophangsysteem over de munitie van een gewone jager wordt gedragen, en niet over degene waaraan persluchtcilinders van achteren hangen (of speciale apparatuur ervoor, dit wordt beoefend door saboteurs) . De parachute moet dus op de jager worden bevestigd, rekening houdend met al deze economie.
  2. Vadim Ananin
    Vadim Ananin 26 augustus 2021 13:32
    0
    Ik kan me niet eens voorstellen wat ze daar deden, in de goede zin van het woord.
  3. Kanekat
    Kanekat 26 augustus 2021 13:35
    +1
    Technodynamica blijft verbazen met parachutesystemen... de volgende in de rij is een cavalerieharnas om de ruiter samen met het paard te laten vallen. )))
  4. Kushka
    Kushka 26 augustus 2021 13:48
    -1
    Citaat: Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov
    Dit kan speciale uitrusting zijn, bijvoorbeeld een duiksleepboot.
    Een jetpack is beter - zodat de duiker later weer op de helikopter stapt.
    Л
    1. Kot Aleksandrovitsj
      Kot Aleksandrovitsj 26 augustus 2021 14:23
      0
      Ja, met de instelling van de helm "on impact"!
  5. Privé SA
    Privé SA 26 augustus 2021 14:29
    +3
    Citaat van Svarog
    Hoe interessant is de drukkwestie? Decompressieziekte is gegarandeerd.. Na het duiken tot een diepte van 40 meter, is het op deze dag niet aan te raden om zelfs maar met het vliegtuig te vliegen.. En dan is er een sprong van 4000 m.. en ook naar een diepte..

    En ze zullen in een hard (normobaar) ruimtepak springen. Volgens Wiki zijn er al 4 in Rusland. Canadees gemaakt. Als het draagvermogen van de parachute het toelaat.
  6. vechtengel
    vechtengel 26 augustus 2021 15:28
    +1
    Alles wat nieuw is, is oud vergeten.
    En het is al gebeurd.
    Film "Blue Arrow" USSR, 1958.
    Een groep lichte duikers landt vanaf de Il-12 of Il-14 en gaat onmiddellijk onder water en laat hun parachutes vallen.
    1. Gunther
      Gunther 26 augustus 2021 15:54
      0
      zelfs als alles nieuw is, goed vergeten oud, is het nog steeds geweldig nieuws, als ze de uitrusting van de tijden van de USSR maar zouden updaten, naar hun eigen en niet van "partners".