ZRPK "Pantsir-SM / S1M" en zijn potentieel

59

Seriële ZRPK "Pantsir-S1" een van de gevechtseenheden van het Russische leger. Foto door het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie

Vorig jaar toonde de Russische industrie voor het eerst een veelbelovend luchtafweerraket- en kanonsysteem "Pantsir-SM". Er werd ook de creatie aangekondigd van zijn exportmodificatie genaamd "Pantsir-S1M". In de nabije toekomst was het de bedoeling om alle noodzakelijke tests uit te voeren en vervolgens contracten te ondertekenen voor de levering van soortgelijke uitrusting aan het Russische leger en het buitenland. Het was de bedoeling om de aandacht van oude en nieuwe klanten te trekken door de belangrijkste kenmerken te verbeteren.

Voor het leger en voor de markt


Het werk aan de verdere verbetering van het Pantsir-S1 luchtverdedigingsraketsysteem, gericht op het verbeteren van de belangrijkste parameters, werd halverwege de jaren XNUMX bekend. Toen werd gemeld dat het opgewaardeerde complex nieuwe elektronische apparatuur en een verbeterde raket zal ontvangen, waardoor het bereik van detectie en vernietiging zal toenemen, evenals de kans op het onderscheppen van doelen.



Het voltooide Pantsir-SM-complex werd voor het eerst getoond als onderdeel van het Army-2019-forum. Vorig jaar werd tijdens de Victory Parade zo'n luchtverdedigingsraketsysteem gedemonstreerd in een aangepaste configuratie en met een nieuwe wapen. De bereikte capaciteiten en prestatiekenmerken werden ook aangekondigd. Er werd gemeld dat de ZRPK de komende jaren alle noodzakelijke controles zal doorstaan ​​en zal worden geadopteerd door het Russische leger.

Als onderdeel van het Army-2020-forum werd bekend over de aanstaande start van de verkoop van nieuwe luchtverdedigingssystemen aan het buitenland. De Federale Dienst voor Militair-Technische Samenwerking meldde dat in 2019 verschillende buitenlandse legers interesse toonden in de export Pantsir-S1M. Bovendien werd er achter gesloten deuren voor hen demonstraties geschoten.

Als gevolg van deze gebeurtenissen verwachtte de FSMTC de ontvangst van echte bestellingen voor nieuwe apparatuur. Daarnaast zijn er verschillende verzoeken binnengekomen met betrekking tot de mogelijkheid om de export "Shell-C1" te upgraden naar de status "C1M". De organisatie-ontwikkelaar van het complex werkte aan dit onderwerp.


"Broek-SM" bij "Army-2020". Foto "Rostec"

De exportplannen van de Russische industrie beginnen in vervulling te gaan. Op 24 augustus meldde Rosoboronexport dat precontractuele werkzaamheden aan Pantsir-S1M momenteel aan de gang zijn met meer dan 10 potentiële kopers. Dit zijn voornamelijk landen in het Midden-Oosten en de regio Azië-Pacific.

De volgende dag, op 25 augustus, kondigde Rosoboronexport de sluiting aan van het eerste exportcontract voor de verbeterde ZRPK. Tegelijkertijd zijn het land van de klant, het volume van geplande leveringen, de kosten van producten en andere kenmerken van de overeenkomst nog niet bekendgemaakt.

Aanwijzingen voor modernisering


In de basisconfiguratie is Pantsir-S1(E) een mobiel, grondgebaseerd luchtverdedigingsraketsysteem voor korte afstanden dat luchtdoelen kan detecteren en raken op afstanden tot 20 km en hoogtes tot 15 km. Het doel van het moderniseringsproject "Pantsir-SM / S1M" was om de belangrijkste prestatiekenmerken te verbeteren en nieuwe gevechtsmogelijkheden te verkrijgen. Dergelijke taken werden opgelost door een deel van de elementen van het complex te vervangen, incl. middelen van vernietiging.

Volgens de resultaten van de modernisering is Pantsir-SM in staat om verschillende aerodynamische doelen van verschillende klassen eerder op te merken, en ze op grotere afstanden aan te vallen en te vernietigen. Door de verbetering van radio-elektronische apparatuur en wapens is een effectieve strijd verzekerd, zowel met vliegtuigen als luchtvaart vernietigingsmiddelen, en met kleine UAV's.

De algemene architectuur van de geüpgradede ZRPK blijft hetzelfde. Een compatibel vierassig chassis of aanhanger biedt plaats aan een grote container met alle vaste activa en samenstellingen, incl. met een geschutskoepel uitgerust met radar, kanonnen en draagraketten. Tegelijkertijd verschilt de samenstelling van de uitrusting van de Russische Pantsir-SM en de export Pantsir-S1M aanzienlijk.


"Pantsir-SM" (op de voorgrond) met nieuwe wapens en serienummer "Pantsir-S1" (achter) op het Rode Plein, 24 juni 2020. Foto door het Russische Ministerie van Defensie

Tijdens de modernisering zijn reguliere radars vervangen. Het SM-project maakt gebruik van een nieuw detectiestation dat een luchtdoel (EPR is niet gespecificeerd) kan detecteren op een afstand van 75 km. Het nieuwe volg- en begeleidingsstation, gelegen tussen de kanonnen en lanceerinrichtingen, zorgt voor de werking van doelen op afstanden tot 40 km en hoogtes tot 18 km. Het blok optisch-elektronische apparatuur voor observatie en begeleiding is gemoderniseerd.

De bijgewerkte ZRPK voor het Russische leger behoudt de mogelijkheid om tweetraps luchtafweerraketten voor korte afstanden 57E6E te gebruiken. Met behulp van radiocommandobegeleiding kan zo'n product doelen raken op afstanden tot 20 km en hoogtes tot 15 km. Ook is er een nieuw raketafweersysteem ontwikkeld met een bereik van 40 km en een hoogte van 18 km. Er worden nog steeds maximaal 12 raketten op twee draagraketten geplaatst. De artillerie-eenheid is niet veranderd en bevat een paar 2A38M dubbelloops kanonnen met 1400 patronen.

Vorig jaar werden de Pantsiri-SM gedemonstreerd met een gereduceerde samenstelling van de "hoofd" raketten: de bovenste uiterste posities op de lanceerinrichtingen werden gegeven aan blokken van kleine raketten. Zoals gemeld, is speciaal voor Pantsir-SM een kleine lichte raket met een bereik van 20 km ontwikkeld. Met zijn hulp wordt voorgesteld om kleine doelen te vernietigen waarvoor andere raketten overbodig zijn. In plaats van één "grote" raket wordt een container met vier lichte raketten geplaatst.

Bij Army-2021 wordt het Pantsir-S1M-complex gedemonstreerd, dat aanzienlijke verschillen vertoont met het eerder getoonde SM-product. Dus in plaats van een nieuwe detectieradar wordt een product van het oude model 1RS1-1E gebruikt. Bovendien zijn alleen TPK "full-size" raketten op draagraketten gemonteerd. Waarschijnlijk voorziet het exportuiterlijk van het complex er niet in om het detectiebereik op 70-75 km te brengen en de gevechtsmogelijkheden in de nabije zone uit te breiden. Tegelijkertijd kan Pantsir-S1M gebruik maken van een nieuw raketafweersysteem met een bereik van 40 km.

Het pad naar de troepen


Volgens de laatste berichten ondergaat "Pantsir-SM" nog de nodige tests, maar in de nabije toekomst zal het leger beslissen of het in gebruik wordt genomen. Blijkbaar zal de nieuwe aanpassing van de ZRPK de bestaande voertuigen in de troepen aanvullen en vervolgens vervangen. Hierdoor zullen belangrijke objecten van de civiele en militaire infrastructuur effectiever worden beschermd tegen alle moderne dreigingen.


Exporteer "Pantsir-S1M". De machine heeft tegelijkertijd de kenmerken van de complexen "C1" en "SM". Foto "Rosoboronexport"

De situatie met de exportmodificatie "Pantsir-S1M" ziet er niet minder interessant uit. Er zijn onderhandelingen met een tiental andere landen, waarvan er één al een bestelling heeft geplaatst voor de levering van apparatuur. Nieuwe contracten zullen dus snel volgen. Bijzonder is dat zij zowel de levering van nieuw gemaakte gevechtsvoertuigen als de verregaande modernisering van bestaande producten kunnen verzorgen, afhankelijk van de wensen en mogelijkheden van de klant.

De huidige gebeurtenissen bevestigen de aannames van de voorbije jaren volledig. Vanaf het allereerste begin werd aangenomen dat de gemoderniseerde versie van het complex interessant zou zijn voor buitenlandse legers en zeker zijn plaats op de markt zou vinden. Dergelijke voorspellingen waren onder meer gebaseerd op het commerciële succes van de basis Pantsir-S1.

Tot op heden is export ZRPK Pantsir-S1E geleverd aan acht andere landen. Bovendien heeft een van de buitenlandse klanten dergelijke apparatuur opnieuw geëxporteerd naar Libië. Complexen van Russische makelij worden actief gebruikt in verschillende huidige conflicten en tonen duidelijk hun capaciteiten aan. In alle situaties is een effectieve oplossing van de toegewezen taken verzekerd - alleen de besteding van munitie of grove rekenfouten kan dit voorkomen.

Er moet van worden uitgegaan dat het buitenland dat al de export "Pantsir-S1" in een of andere vorm heeft, de verbeterde "S1M" wil kopen. Daarnaast kunnen in navolging van hun voorbeeld ook andere landen die geïnteresseerd zijn in het verbeteren van hun luchtverdediging een nieuw luchtverdedigingssysteem aanschaffen.

Moderniteit en perspectieven


De ontwikkeling van de lijn van luchtafweerraket- en kanonsystemen "Pantsir" gaat door en leidt voortdurend tot nieuwe interessante resultaten. Er zijn nieuwe uitrustingsaanpassingen met verschillende innovaties die bedoeld zijn voor de bevoorrading van het Russische leger of in het buitenland. In de nabije toekomst zullen twee nieuwe versies van de ZRPK onmiddellijk in massaproductie gaan en de troepen binnengaan.

Zo bevestigt "Pantsir" nogmaals de aanwezigheid van een solide moderniseringspotentieel, en de industrie maakt er actief gebruik van - zowel in het belang van haar eigen strijdkrachten als om geld te verdienen op de internationale markt. In beide richtingen zijn al de gewenste resultaten behaald en het is duidelijk dat deze trends zich in de toekomst zullen voortzetten.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

59 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 11
    27 augustus 2021 04:21
    Een goede zaak is dat Rusland in dit segment van de productie van luchtverdedigingssystemen niet afhankelijk zal zijn van partners. Wat modernisering betreft, als het potentieel in eerste instantie groot is, dan zijn hier "de randen niet zichtbaar".
    1. 0
      27 augustus 2021 05:09
      Citaat van: ROSS 42
      Een goede zaak is dat Rusland in dit segment van de productie van luchtverdedigingssystemen niet afhankelijk zal zijn van partners.

      Zoals bij de meeste anderen.
    2. 0
      27 augustus 2021 07:48
      Citaat van: ROSS 42
      Wat modernisering betreft, als het potentieel in eerste instantie groot is, dan zijn hier "de randen niet zichtbaar".

      Wat is dat voor upgrade?
      De radar is anders, de raketten zijn anders, het chassis is anders, de OELS is anders....er bleven alleen kanonnen over van de oude Shell.
      Dit is een gloednieuw complex.
      1. -1
        27 augustus 2021 14:47
        Quote: Jas op voorraad
        Wat is dat voor upgrade?
        De radar is anders, de raketten zijn anders, het chassis is anders, de OELS is anders....er bleven alleen kanonnen over van de oude Shell.
        Dit is een gloednieuw complex.

        Je bent al volledig gezwaaid. Ze voegen gewoon een paar extra buizen toe voor korteafstandsraketten, waar een netwerk zal zijn in plaats van de gevechtslading. Ze zullen UAV's vangen. Hier is de modernisering voor jou
    3. +3
      27 augustus 2021 10:45
      Ja, laat het gedeeltelijk afhangen van Wit-Rusland, so what? Prima. Nu kan Butka niet als weggeefactie spelen in de EU. Strogacha ontvangen.
      1. +3
        28 augustus 2021 17:32
        Het zal nu niet werken, maar het komt morgen uit, we weten dat we er al doorheen zijn gegaan.
  2. +1
    27 augustus 2021 07:46
    Maar hebben "spijkers" een bereik van dezelfde 20 km als normale raketten? Zoals geschreven, dat veel minder.
    1. -1
      27 augustus 2021 08:31
      Deze raketten bestaan ​​nog niet, R&D is aan de gang. Daarom zijn er geen opties.
    2. +3
      27 augustus 2021 10:49
      Quote: Jas op voorraad
      Maar hebben "spijkers" een bereik van dezelfde 20 km als normale raketten? Zoals geschreven, dat veel minder.

      De auteur lijkt door de bochten te slippen! Raketten met een "kaliber" van 57-60 mm kunnen geen 20 km vliegen! In de artikelen "flitste" gegevens over een bereik van 3-5 km ... Ik kan nog steeds, in extreme gevallen (!), "Akkoord" gaan met 10 km, maar niet meer! Ook heeft de auteur eigenaardigheden in zijn redenering over de radar en raketten met een bereik tot 40 km in het Pantsir-S1M-complex! Waarom in godsnaam "Pantsir-S1M" "veertig kilometer" raketten, als het geen "zeventig kilometer" radar heeft? Ja, en "dertig kilometer" zur met een oude radar met een detectiebereik van 36 km, hoe deze effectief te gebruiken? te vragen Welnu, de "Pantsir-S1M" mag niet bij de "oude" radar blijven met een detectiebereik van 36 km!
      1. -1
        27 augustus 2021 13:34
        Citaat: Nikolajevitsj I
        Ja, en "dertig kilometer" zur met een oude radar met een detectiebereik van 36 km, hoe deze effectief te gebruiken?

        na
        1. +3
          27 augustus 2021 13:58
          Citaat van Tamer
          Ja, en "dertig kilometer" zur met een oude radar met een detectiebereik van 36 km, hoe deze effectief te gebruiken?

          na

          Dat is wat de huidige "hoogbegaafde" generatie bedoelt! Het antwoord is in beweging (!), Zonder zelfs maar na te denken, maar zal er iemand "levend" zijn om "in de achtervolging" te schieten?! zekeren
          1. -2
            27 augustus 2021 14:04
            Citaat: Nikolajevitsj I
            Citaat van Tamer
            Ja, en "dertig kilometer" zur met een oude radar met een detectiebereik van 36 km, hoe deze effectief te gebruiken?

            na

            Dat is wat de huidige "hoogbegaafde" generatie bedoelt! Het antwoord is in beweging (!), Zonder zelfs maar na te denken, maar zal er iemand "levend" zijn om "in de achtervolging" te schieten?! zekeren

            in sommige gevallen, sommige van uw generatie, soms "kauwen is beter dan praten" (c)
            Heb je gedachten exclusief duel "Shell - vliegtuig / raket"?
            1. +2
              27 augustus 2021 14:19
              Citaat van Tamer
              Heb je gedachten exclusief duel "Shell - vliegtuig / raket"?

              Nou, we hebben op zijn minst enkele gedachten ... in tegenstelling tot jou!
      2. +2
        27 augustus 2021 13:58
        Over waarom Pantsir raketten nodig had met een bereik van 40 km, was er een opmerking van de ontwikkelaar dat een dergelijk bereik wordt bereikt vanwege de verhoogde energie- en versnellingskenmerken van de raket, maar het grotere bereik is niet het doel, het doel is om verhoog de vuursnelheid: een snellere raket onderschept het doelwit sneller, waardoor het geleidingskanaal vrijkomt voor de volgende lancering.
        1. +1
          27 augustus 2021 20:33
          Citaat van cympak
          er was een opmerking van de ontwikkelaar dat een dergelijk bereik wordt bereikt vanwege de verhoogde energie- en acceleratiekarakteristieken van de raket, maar het grotere bereik is niet het doel, het doel is om de vuursnelheid te verhogen: een snellere raket onderschept het doelwit sneller, waardoor het begeleidingskanaal vrijkomt voor de volgende

          Nou ... Je argumenten zijn heel redelijk (!) ... des te meer, toen ik ooit deelnam aan een forum met een soortgelijk onderwerp ... alleen bespraken ze daar zur 48N6 ... In veel opzichten is het de moeite waard om het eens te zijn jij; maar niet in alles! Er zijn nuances! Momenteel zijn UAV's vijand nummer 1 geworden voor het leger ... Er worden verschillende middelen ontwikkeld, gezocht en getest ... De vraag rijst: kan de Pantsir een effectief "anti-drone" -complex worden !? De meeste bestaande UAV's zijn nog geen erg snelle en manoeuvreerbare doelen! Dit betekent dat de "Shell" -raket een drone kan raken met een relatief lage snelheid en op een afstand die groter is dan de afstand van het raken van hogesnelheidsdoelen (vliegtuigen, luchtverdedigingsraketten ...). Bovendien zal het radarcomplex altijd binnenkomen handig, waarvan het doeldetectiebereik veel groter is dan het vliegbereik van raketten; omdat .hoe verder de berekening doelen detecteert, hoe meer tijd raketten zullen hebben om de operationele situatie te analyseren en luchtdoelen te verdelen! Ook ... een meer "lange afstand", wat betekent dat een krachtigere radar meer ruisbestendig blijkt te zijn! Dus ik ben het er gewoon niet mee eens dat voor een "dertig kilometer" ... veertig kilometer Zur een radar met een bereik van 36 km voldoende is!
      3. +1
        27 augustus 2021 21:57
        Ik weet niet wie en waarom je minnen gaf - maar een pluspunt van mij.
        1. -1
          27 augustus 2021 23:06
          Bedankt voor uw begrip. En wat de "nadelen" betreft, dit komt veel voor ... Onlangs zijn er zoveel "min-spelers" gescheiden op VO die minus alles dat "beweegt" (dat wil zeggen, alles wat op de pagina's van VO), die proberen de formule (2x2 \u4d XNUMX) te schrijven - ze zullen min!
      4. -1
        4 oktober 2021 12:07
        kleine raketten hoeven niet ver te vliegen. Een voor hen waardig doelpunt wordt veel later opgemerkt door onder meer de verdwijnend kleine EPR, maar het kenmerkende “aantal tegelijkertijd zij (vijanden) willen immers zwermen drones gebruiken en ofwel met BOV's (die nog niet bestaan) erop schieten, ofwel de ideologie van de "ijzeren koepel" - een goedkope raket per doelwit en hier is al 48 rackets per auto best goed, vooral als ze - "shells" - automatisch sectoren en doelen kunnen demonteren voor beschietingen
  3. 0
    27 augustus 2021 10:43
    Het is vreemd dat ze voor militaire luchtverdediging niet de Shell op de gans zetten, maar de toch al ronduit verouderde Tunguska gebruiken.
    en P.S. KAMAZ-chassis is niet de beste keuze voor deze machine. Deze Tornado zal een nog hoger zwaartepunt hebben dan de 6560, die al lange tijd door het land tuimelt.
    Evenals dwaas geadopteerd zonder alle tests (vooral militaire) te doorstaan, reed de KAMAZ-65225-tractor de poly binnen en ging in een oogwenk zitten.

    1. Hog
      +4
      27 augustus 2021 11:20
      De Pantsir-SM-gevechtsmodule zelf is over het algemeen minder geworden en de hoogte van het chassis is minder dan 3100 mm (KAMAZ-53958) versus 3520 mm (KAMAZ-6560) geworden, dus het zwaartepunt zal duidelijk lager zijn en veel (en vandaar dat de stabiliteit beter zal zijn).
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. 0
        29 augustus 2021 18:45
        Maar als het ware zal een enorme gepantserde cabine dit zwaartepunt naar boven dragen
        1. Hog
          +1
          29 augustus 2021 21:56
          Citaat: Togilen
          Maar als het ware zal een enorme gepantserde cabine dit zwaartepunt naar boven dragen

          Hier is het, het blijkt dat de gebruikelijke Pantsir-S een ongepantserde hut heeft.
          Foto's ter vergelijking.

          1. 0
            30 augustus 2021 09:21
            Houd je contact met je hoofd of gewoon om eruit te flappen? Kijk naar de basis, die net als de auto zelf langer is geworden, kijk naar de cabine, die niet alleen langer is dan de ZIL (weet je nog wie KamAZ heeft gemaakt?), maar ook een compartiment met koelradiatoren erachter. Eén ding bevalt alleen dat de voorste bruggen menselijk zijn geplaatst, en niet vraskaryachku zoals in 6560 idioot.
            Verdomde adviseur!
            1. Hog
              +1
              30 augustus 2021 11:54
              Heb je geprobeerd je ogen te openen?
              Heeft de Pantsir-S achter de KAMAZ-cabine (er is lange tijd niets van ZIL geweest) een andere cabine voor de bemanning van de gevechtsmodule (die alleen niet in de SM-versie zit) of ben je die vergeten (in totaal , deze twee zijn meer dan de nieuwe op de SM)? Het instrumentencompartiment met radiatoren werd simpelweg verplaatst van de achtersteven van de gevechtsmodule naar voren, en door een iets langere basis (vanwege de achteroverbouw) kwam er meer ruimte vrij (voor dezelfde doos met reserveonderdelen), en de gevechtsmodule zelf werd dichter bij de achtersteven geplaatst.
              De afstandsverandering tussen wiel 2 en 3 is gerelateerd aan de totale afstandsveranderingen in elk van de paren 1,2 en 3,4.
              PS: Ik hoop dat je me niet meer aan het lachen maakt.
    2. +4
      27 augustus 2021 12:02
      Een gans is meer gewicht, meer brandstofverbruik. De granaten kunnen onderweg nog steeds niet vuren en zijn daarom niet geschikt om tankeenheden te begeleiden bij een mars over ruw terrein.
      Om te zeggen dat de Tunguska's verouderd zijn, maar dit is zo. Geen enkele potentiële tegenstander heeft in zijn arsenaal ook maar een klein beetje haar in de buurt. Ze dekken ook de tankeenheden van het TOR-luchtverdedigingssysteem.
      1. +5
        27 augustus 2021 13:30
        Citaat van PROXOR
        De granaten kunnen onderweg nog steeds niet vuren en zijn daarom niet geschikt om tankeenheden te begeleiden bij een mars over ruw terrein.

        Duc ... toen de ontwikkelaar een object luchtverdedigingscomplex aan het maken was voor de luchtverdedigingstroepen van het land, kon hij in een nachtmerrie niet eens dromen dat dit complex gedwongen zou kunnen worden om tankcolonnes te begeleiden lachen
        1. 0
          27 augustus 2021 15:28
          Het is nog steeds geschikt voor het concept van netwerkgerichte oorlogsvoering, maar de ontwikkelaars zeggen dat ze zich nog steeds verzetten.
    3. +5
      27 augustus 2021 12:09
      De Pantsir behoort dus niet tot het leger, maar tot het object luchtverdediging, daar staat alles op wielen. Militair is grenen, torus, beuken, s-300vm, allemaal op rupsbanden
    4. +2
      27 augustus 2021 13:39
      Er is een versie van de Shell op een chassis met rupsbanden, en deze werd 10 jaar geleden, zo niet meer, aan het publiek gepresenteerd lachen
    5. 0
      28 augustus 2021 17:34
      Eigenlijk hebben ze de Vityaz-30PM opgezet
    6. 0
      30 augustus 2021 13:17
      De nieuwe KAMAZ, zo lijkt het, zou een onafhankelijke wielophanging moeten hebben......het zwaartepunt ligt lager
    7. -1
      3 september 2021 03:54
      Citaat: Togilen
      Vreemd dat voor militaire luchtverdediging de Shell niet op een gans wordt gezet...

      Pantsir-SM-SV op een nieuw chassis met rupsbanden:
      bastion-karpenko.ru/pancir-sm-sv-zrpk/
  4. +2
    27 augustus 2021 11:02
    Natuurlijk ... je kunt speculeren over de prestatiekenmerken van het Pantsir-S1M / SM luchtverdedigingssysteem ... Maar! 1. Wie zal me vertellen hoeveel modificaties van raketten er zijn voor het Pantsir-luchtverdedigingssysteem? 2. Welke methoden worden gebruikt om het bereik van raketten in het Pantsir-luchtverdedigingssysteem te vergroten met behoud van hetzelfde gewicht en dezelfde afmetingen? Hier is een persoon die deze gegevens ook begrijpt, die "verstandig" kan praten over de prestatiekenmerken van de "Shell" ...
    1. -3
      27 augustus 2021 14:08
      Het probleem is dat het bicaliber-schema en de begeleidingsmethoden je niet in staat stellen om manoeuvrerende doelen op lange afstanden en vanuit een grote hoek effectief te raken. "Shell" is ontworpen om recht vliegende / laag manoeuvreerbare doelen te onderscheppen met een hoek van bijna nul
      1. +1
        27 augustus 2021 14:23
        Citaat van cympak
        Het probleem is dat het bicaliber-schema en de begeleidingsmethoden je niet in staat stellen om manoeuvrerende doelen op lange afstanden en vanuit een grote hoek effectief te raken.

        Hoe gaat het ? zekeren Hoe kwam het "bicaliber-schema" in de weg? te vragen
        1. -3
          27 augustus 2021 18:35
          Citaat: Nikolajevitsj I
          Citaat van cympak
          Het probleem is dat het bicaliber-schema en de begeleidingsmethoden je niet in staat stellen om manoeuvrerende doelen op lange afstanden en vanuit een grote hoek effectief te raken.

          Hoe gaat het ? zekeren Hoe kwam het "bicaliber-schema" in de weg? te vragen

          Kan 2-mode solid-state motor niet realiseren
          1. +1
            27 augustus 2021 19:24
            Citaat van cympak
            Kan 2-mode solid-state motor niet realiseren

            Je hebt ongelijk ! Je moet het "materieel" meer en beter bestuderen ... Dan ben je klaar om ruzie te maken! Het is nog vroeg...
      2. -1
        3 september 2021 04:42
        Citaat van cympak
        Het probleem is dat het bicaliber-schema en begeleidingsmethoden sta niet toe om manoeuvrerende doelen op lange afstanden en vanuit een grote hoek effectief te raken.

        was
        er is een radarmodule met een actieve PAR (AFAR) SOC (RLM - 1RS1-4), de MRLS detecteert het doel zowel tijdens het extra zoeken door het controlecentrum van de centrale luchtmacht als in de autonome zoekmodus, automatisch volgen van het doel en verzending van besturingscommando's naar de raket.

        wat is deze weegschaal over "geleidingsmethoden"?
        argumenten, cympaklachend
        1. -1
          3 september 2021 16:37
          Voor het Pantsir-raketafweersysteem wordt onwetendheid uitgevoerd door de driepuntsmethode of door de half-rechttrekkende methode. Dit beperkt het vermogen van luchtverdedigingssystemen om manoeuvrerende doelen en doelen met een grote koershoek te verslaan.
          De vraag is, waarom hebben ze bespaard op de proportionele begeleidingsmethode? Ik neem aan dat dit komt door het ontwerp van het raketafweersysteem.
  5. 0
    27 augustus 2021 21:59
    Het nieuwe chassis lijkt breder te zijn dan het oude - de stabiliteit zou beter moeten zijn. Waarom gebruiken ze niet het chassis van de MLRS Hurricane - is het te groot en te zwaar? Maar stabiel en belastbaar.
    1. 0
      27 augustus 2021 22:02
      Tornado en niet Hurricane - hij heeft een groter chassis.
    2. +1
      30 augustus 2021 13:21
      Een orkaan is geen grote uitrusting .... De schaal is een mobiele machine en kan worden vervoerd per spoor, door de lucht, enz. en middelen, zoals een civiele vrachtwagen.
  6. 0
    27 augustus 2021 22:43
    Een compatibel vierassig chassis of aanhanger biedt plaats aan een grote container met alle vaste activa en samenstellingen

    Dus Kamaz of Baz?
    1. 0
      31 augustus 2021 09:42
      Citaat: IGOR GORDEEV
      Een compatibel vierassig chassis of aanhanger biedt plaats aan een grote container met alle vaste activa en samenstellingen

      Dus Kamaz of Baz?

      "remdiesel"
      http://www.remdizel.com/voennaya-tekhnika/mashiny-semeystva-tornado/

      https://topwar.ru/159474-pancir-sm-i-ego-vozmozhnosti.html
  7. 0
    30 augustus 2021 13:19
    Misschien een andere boeking voor operators? Antiradarraketten voornamelijk met fragmentatiekernkoppen ....
  8. 0
    20 september 2021 23:29
    "Shell" is een goed complex met een groot potentieel voor modernisering. Maar ik hou persoonlijk niet van de KAMAZ-basis. In het bijzonder, als de "Shell" de S-400 dekt en bijna wordt opgenomen in het personeel van de divisies, wat logisch zou zijn, dan zou het praktischer zijn om de BAZ te gebruiken als chassis, dat een breder spoor heeft (beter stabiliteit) en de mogelijkheid om dezelfde reserveonderdelen te gebruiken.
    Bovendien bereikte het gevechtsgewicht van de "Shell" van de eerste modificaties 34 ton, en voor de gepantserde is het al meer dan 40 ton, wat vergelijkbaar is met de massa van de T-72.
    Het is duidelijk dat een toename van het gevechtsgewicht van de ZRPK de manoeuvreerbaarheid en manoeuvreerbaarheid beperkt, wat het gevechtsgebruik zal beïnvloeden.
  9. 0
    26 september 2021 22:35
    18 km hoog ... Het is moeilijk voor te stellen. Zo'n baby en ... Eigenlijk een straf voor elk NAVO-vliegtuig. Ze vliegen niet hoger, en we hebben alleen de MIG-31.
    Jonge ontwerpers!
  10. 0
    20 oktober 2021 18:02
    Kun je het op een boot zetten (zoals een boot)?
    Een commercieel luchtverdedigingssysteem zal langs de rivieren kunnen "rennen" en laag over de rivieren niet meer kunnen vliegen.
  11. 0
    3 november 2021 01:02
    Dit is gewoon een geweldige niche voor ROE! En ze zijn lui :{
  12. 0
    10 november 2021 23:16
    In de allereerste plaats is het nodig om onze strijdkrachten uit te rusten met nieuwe luchtverdedigingsraketsystemen en pas daarna met hun exportleveringen te beginnen, en bij ons is tot onze grote spijt vaak het tegenovergestelde het geval !!!
  13. 0
    20 november 2021 18:28
    Tijdens de modernisering zijn reguliere radars vervangen. Het SM-project maakt gebruik van een nieuw detectiestation dat een luchtdoel kan detecteren (EPR niet gespecificeerd) op een afstand van 75 km.

    - Oh, wat jammer dat "niet gespecificeerd"! lol
    1. +1
      5 januari 2022 19:52
      Citaat van buitenstaander
      Tijdens de modernisering zijn reguliere radars vervangen. Het SM-project maakt gebruik van een nieuw detectiestation dat een luchtdoel kan detecteren (EPR niet gespecificeerd) op een afstand van 75 km.

      - Oh, wat jammer dat "niet gespecificeerd"! lol

      "Pantsir-M" ("Palitsa"), waarvan de radararchitectuur wordt weergegeven door een multifunctionele radar met een phased array 1RS2-1E "Helmet" van het millimeterbereik (Ka), en opto-elektronisch - door een vizier 10ES1-E, in staat om doelen te detecteren en "vast te leggen" voor nauwkeurige autotracking in optische en infraroodkanalen. MRLS "Helmet" "vangt" doelen met een EPR van 0,1 m2 (PRLR AGM-88 HARM) op een afstand van 12 - 13 km, en OLK 10ES1-E op een afstand van 14 km. Bij de laatste modificatie van de radar met ver zijn de prestatiekenmerken vele malen beter.
  14. +1
    5 december 2021 11:50
    In het programma "Military Acceptance" kon de redactionele drone niet uit kanonnen worden neergeschoten, alleen de raket deed het. Is het niet te duur met een raket voor een centdrone?
    1. 0
      5 januari 2022 22:17
      Citaat: Sergey M._2
      In het programma "Military Acceptance" kon de redactionele drone niet uit kanonnen worden neergeschoten, alleen de raket deed het. Is het niet te duur met een raket voor een centdrone?

      Sergey M. creëerde vier ZUS's met kleine actie in één buis, alleen voor UAV's.
  15. -1
    11 december 2021 13:55
    Het artikel gaat nergens over.
  16. 0
    5 januari 2022 19:00
    ZRPK "Pantsir-SM / S1M" is een exportversie van de ZRPK Pantsir-SM radar met ver.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"