Zullen de luchtverdedigingssystemen S-300V1 en S-300PS Kiev helpen?

71

Ongetwijfeld heeft de vier maanden eerder uitgevoerde operationele herschikking naar de westelijke en zuidwestelijke operationele richtingen van het Oost-Europese voorwaardelijke operatiegebied (aan de oostelijke grenzen van de "onafhankelijke" en Baltische staten - NAVO-leden) van talrijke tank, gemotoriseerde geweer-, artillerie- en technische eenheden van de grondtroepen van de oostelijke en centrale militaire districten van de Russische strijdkrachten, evenals de inzet van extra tactische bommenwerpersquadrons Su-34, jachteskaders Su-30SM /1 en S-300V4 /400 luchtafweerraketregimenten, overtuigden uiteindelijk de deskundige en beoordelingsgemeenschappen van de bereidheid en het vermogen van de generale staf van de Russische strijdkrachten om onmiddellijk passende tegenmaatregelen te nemen als reactie op het ontstaan ​​van militair-politieke crisissituaties bij de nabije benaderingen van de grenzen van onze staat.

Het luchtafweer- en antiraketpotentieel van de S-300V1- en S-300PS-luchtafweerraketsystemen die zijn geërfd van de USSR Air Defense Forces zijn nog steeds hoog, maar ze zijn niet in staat om zich te verzetten tegen de veelbelovende middelen van lucht- en ruimtevaartaanvallen van de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten


Op het eerste gezicht werden de bovenstaande stappen van het bevel over de strijdkrachten van de Russische Federatie uitsluitend gedemonstreerd ter voorbereiding op de grootschalige Russisch-Wit-Russische strategische commando- en stafoefeningen (KShU) "West-2021", gepland voor september 2021.



Ondertussen zou het uiterst naïef zijn om aan te nemen dat deze grootschalige herschikking van tientallen gevechtseenheden van de grondtroepen en de lucht- en ruimtetroepen van Rusland in de westelijke strategische richting absoluut geen oorzakelijk verband heeft met de actieve voorbereiding van de generale staf van de Strijdkrachten van Oekraïne waargenomen sinds maart 2021 voor de hervatting van de actieve vijandelijkheden in Donbass operatiegebied.

Zoals u weet, was het tijdens deze crisisperiode, die het begin markeerde van een kritieke terugdraaiing van de Russisch-Amerikaanse betrekkingen tot het niveau van de Koude Oorlog van 1979-1987, dat het bevel van de Oekraïense strijdkrachten niet alleen de overdracht van van verschillende gemechaniseerde brigades van tientallen BM-21 MLRS raketartilleriebataljons naar de contactlijn in de Donbass "Grad" en BM-27 "Hurricane" voor een poging om een ​​offensieve worp uit te voeren in de operationele gebieden van Telman en Mariupol, maar ook de haastige inzet in de buurt van Kramatorsk en Mariupol van luchtafweerraketbatterijen van het militaire S-300V1-luchtverdedigingssysteem, evenals een luchtafweerraketregiment van twee C-divisies -300PT/PS.

Het is logisch om aan te nemen dat vanwege de afwezigheid in de samenstelling van het 1e en 2e legerkorps van de Volksmilitie van de LDNR van troepen als de luchtmacht, rijk aan moderne tactische luchtvaart 4e en overgangsgeneratie en legerluchtvaart (Mig-29SMT en Su-30SM multirole jagers, Su-25SM/3 aanvalsvliegtuigen, evenals Ka-52 en Mi-28N gevechtshelikopters), het enige beredeneerde doel van de inzet van deze luchtafweer raketsystemen in het Donbass-operatiegebied zijn de tegenmaatregelen van de tactische luchtvaart van de lucht- en ruimtevaarttroepen van Rusland, die kunnen worden gebruikt tegen versterkte gebieden, opeenhopingen van gepantserde voertuigen, evenals radar en elektronische inlichtingen van de strijdkrachten van Oekraïne in belangrijke gebieden van het Donbass operatietheater.

Dus de heethoofden in de Nationale Veiligheids- en Defensieraad en de defensie-afdeling van het "plein" onder toezicht van het Pentagon en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken overwegen serieus de mogelijkheid van een confrontatie met de Russische strijdkrachten die zijn gestationeerd in het zuidelijke militaire district en de Republiek van de Krim (met inbegrip van de militaire eenheden van de Aerospace Forces)?

Een andere, niet minder gewichtige, rechtvaardiging voor de inzet van de S-300V1 en S-300PS luchtverdedigingsraketsystemen nabij Kramatorsk en Mariupol is de vorming van antiraket "paraplu's" boven de commando- en stafinfrastructuur van de strijdkrachten van Oekraïne, gebouwd in deze steden in de afgelopen 5 jaar.

Dus met hogesnelheidsluchtafweeronderscheppingsraketten 9M83-1 en 5V55R, evenals radars voor verlichting en geleiding 9S32-1 en 30N6E met software- en hardware-algoritmen voor het detecteren, volgen en "vangen" van kleine ballistische doelen met een EPR van 0,02-0,05 kV. m, geërfd door de strijdkrachten van Oekraïne van de luchtverdedigingstroepen en de militaire luchtverdediging van de USSR, zijn de S-300V1 en S-300PS luchtafweerraketsystemen heel goed in staat om de bovengenoemde commando- en stafeenheden van het Oekraïense leger te dekken van aanvallen van operationeel-tactische ballistische raketten 9M79-1 "Tochka-U", waarvan een aantal (volgens sommige bronnen) ter beschikking stonden van het legerkorps van de LDNR als trofeeën verkregen tijdens verschillende confrontaties voor controle over verschillende regio's van Donbass in de laatste maanden van 2014.

De traagheidsnavigatiesystemen van deze operationeel-tactische ballistische raketten kunnen niet bogen op de aanwezigheid van gespecialiseerde vluchtmodi die voorzien in de uitvoering van luchtafweermanoeuvres op de mars- en eindsecties van de banen.

Bijgevolg, zelfs de verouderde luchtafweergeleide raketten 9M83-1 en 5V55R van de S-300V1- en S-300PS-complexen, die een overbelasting van 20 en 27 eenheden hebben. dienovereenkomstig zijn ze heel goed in staat om de laag wendbare Tochka-U te onderscheppen.

Ondertussen moeten vooral roekeloze vertegenwoordigers van de defensie-afdeling van het "plein" en de generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne aandacht besteden aan het feit dat, in het geval dat Kiev probeert een nieuwe escalatieronde in de Donbass door te voeren, eenheden van de Rakettroepen en artillerie (RV&A) van Rusland mogen de unieke OTRK "Iskander-M" gebruiken, waarvan de uitrusting wordt vertegenwoordigd door dubbele transport- en lanceergidsen voor een paar operationele-tactische BR 9M723-1 "Iskander-M".

Deze ballistische raketten hebben de aanwezigheid van vier gespecialiseerde gasdynamische pitch control-eenheden met twee straalpijpen en ontwikkelde aerodynamische roeren met groot oppervlak, die (in combinatie met gespecialiseerde ANN-bedrijfsmodi op basis van enkelassige en drieassige accelerometers ADXL193 en ADXL330) zorgen voor intensieve bochten in het pitchvlak met overbelastingen van 25-30 eenheden

Noch de 9M83-1 SAM-interceptors, noch de beter manoeuvreerbare 5V55R luchtafweerraketten zullen bestand zijn tegen deze Russische OTBR's, omdat de maximale overbelasting van onderschepte doelen voor deze SAM's niet groter is dan 8 en 12 eenheden. respectievelijk.

Uitgang


Een paar divisies van de veelbelovende Iskander-M OTRK bestaande uit 8 complexen (met 32 ​​operationeel-tactische BR 9M723-1) zal voldoende zijn om bijna alle radars uit te schakelen voor verlichting en geleiding van de S-300V1, S-300PS en Buk -M1 luchtverdedigingssystemen ", die in dienst zijn bij de luchtmacht van Oekraïne.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

71 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 26
    29 augustus 2021 15:12
    Zullen de luchtverdedigingssystemen S-300V1 en S-300PS Kiev helpen?

    Weet niet. wat zal hen helpen, want in de handen van de meester is de ossenstaart ook een touw, maar dit is hoe Russische luchtafweergeschut schieten:
    Een Russische luchtafweerofficier raakte een hogesnelheidsraket TY-300D in China:
    1. +9
      29 augustus 2021 15:21
      Het enige dat hen zal helpen is op tijd te capituleren
      1. +4
        29 augustus 2021 15:22
        Citaat: Zwart
        Het enige dat hen zal helpen is op tijd te capituleren

        Daar ben ik het mee eens. ja
      2. +3
        29 augustus 2021 19:27
        Citaat: Zwart
        Het enige dat hen zal helpen is op tijd te capituleren

        Het offensief van onze troepen van de kant van Brest naar Lvov en de voorwaartse aanval over Pridnestrovie zal voor de Ukrovermacht een complete verrassing zijn. Alle banderlogs komen in een ketel terecht, smeren hun hielen in met spek en verspreiden zich naar de caches.
      3. +2
        30 augustus 2021 12:56
        nee. vliegtuig van Borispol naar Valinor. al het andere zal niet werken
    2. +4
      29 augustus 2021 15:48
      Lijkt op afval. goed
      1. +4
        29 augustus 2021 16:08
        Zullen de luchtverdedigingssystemen S-300V1 en S-300PS Kiev helpen?

        Zullen kompressen de doden helpen?
        1. +6
          29 augustus 2021 16:33
          Ik vraag me af - hoe oud zijn de ukrorockets? Go en alle garantietermijnen zijn verouderd, en waarschijnlijk zelfs zonder goed onderhoud..
    3. +1
      29 augustus 2021 16:37
      In de jaren 90 verkocht Oekraïne het S-300V-complex aan de Yankees.
      Een kwart eeuw lang zouden specialisten van "Raytheon" zeker opties kunnen bieden voor het moderniseren van "Antey" aan Oekraïense "collega's" van Aerotekhnika-MLT.
      1. +7
        29 augustus 2021 17:51
        Citaat van knn54
        In de jaren dertig Oekraïne verkocht het S-300V-complex aan de Yankees ..

        Niet veel precisie
        Eind december 1994 leverde het zware transportvliegtuig An-124 Ruslan een geheime lading af aan de Redstone Air Force Base (Alabama). De volgende dag verscheen er een sensationeel artikel in de Washington Post, waarin werd beweerd dat deze lading niets meer was dan onderdelen van het nieuwste Russische S-300-systeem, verkocht door Wit-Rusland via het staatsbedrijf "Beltechexport". In een reeks daaropvolgende publicaties werd gezegd dat de deal werd uitgevoerd om Moskou te omzeilen en onvergelijkbare schade aan te richten. De Russische pers concludeerde dat Minsk, een strategische partner van Moskou, zichzelf aan het Westen had verkocht voor dertig zilverstukken (in het bijzonder voor $ 6 miljoen),
        1. +6
          29 augustus 2021 18:58
          als componenten van het nieuwste Russische S-300-systeem, verkocht door Wit-Rusland via het staatsbedrijf Beltechexport.

          Helemaal juist, dit was zelfs vóór Luka, onder Shushkevich.
          1. +3
            29 augustus 2021 21:17
            Citaat: Aviator_
            Helemaal juist, dit was zelfs vóór Luka, onder Shushkevich.

            Alexander Grigoryevich Loekasjenko President en opperbevelhebber van de strijdkrachten van Wit-Rusland met 20 juli 1994 van het jaar.
        2. -1
          30 augustus 2021 16:33
          Ja, ik heb RB verkocht, maar niet om Moskou te omzeilen, maar op verzoek van Moskou. In Moskou nam het schandaal met een poging om een ​​echelon tanks buiten Rusland te verkopen toen niet af (ik weet niet meer wie). Daarom was de hulp van Wit-Rusland nodig om de "te nieuwsgierige" afgevaardigden van de Russische Hoge Raad niet te irriteren
      2. +2
        31 augustus 2021 15:41
        Ze konden niet voor zichzelf herhalen wat voor soort modernisering voor ...
        bewoners van het schemergebied lachend
    4. +7
      29 augustus 2021 17:12
      In het algemeen zeggen ze dat een Russische officier een Chinese hogesnelheidsdoelwit heeft neergeschoten, de enige in deze competitie, van de zes teams.De Chinese fabrikant van MANPADS voor het Chinese team krijgt waarschijnlijk al een schop, met alle Chinese proletarische haat.
      1. -3
        29 augustus 2021 18:23
        Citaat van: traflot1832
        Over het algemeen zeggen ze dat een Russische officier is neergeschoten

        De MANPADS-operator is een maximale sergeantpositie (we lijken jongens van het bataljon naar Tambov te hebben gestuurd om te schieten), ik begrijp niet wat de officier daar deed ....
        1. +2
          30 augustus 2021 14:13
          Citaat: Lara Croft
          MANPADS-operator is een maximale sergeantpositie

          Citaat: Lara Croft
          Ik begrijp niet wat de officier daar aan het doen was....


          En deze officier, hoogstwaarschijnlijk een instructeur, van diezelfde sergeanten-operators)))
          1. -4
            30 augustus 2021 20:18
            Citaat van harry.km
            En deze officier, hoogstwaarschijnlijk een instructeur, van diezelfde sergeanten-operators)))

            Wat in godsnaam, zo'n instructeur, als ze bang zijn om studenten naar oorlogsspellen te sturen ...
            1. +2
              30 augustus 2021 20:21
              Citaat: Lara Croft
              Wat in godsnaam, zo'n instructeur, als ze bang zijn om studenten naar oorlogsspellen te sturen ...


              Nou, eigenlijk zijn dit geen militaire oefeningen, maar eerder demonstratie-uitvoeringen, en zelfs internationale. In La Bourget vliegen ook niet-strijdende piloten ...
              1. -1
                30 augustus 2021 20:25
                Citaat van harry.km
                In La Bourget vliegen ook niet-strijdende piloten ...

                Bij ons, ja ...., in de "rode pijlen", bijvoorbeeld, verandert elke drie jaar de cockpitbemanning van het aerobatic-team, de beste gevechtspiloten komen het aerobatic-team binnen via een competitie, je kunt niet in het aerobatic-team komen een tweede keer ...
      2. 0
        15 februari 2022 10:42
        ach, de enige, in zijn geval, de zogenaamde "directe treffer" en de explosie van kernkoppen van de SKDC werden opgenomen. voor de rest van de teams vuurde de raket normaal op het doel vanaf de contactloze doelsensor. met hoge snelheid is het net als met analogen, het is belachelijk.
    5. +4
      29 augustus 2021 18:17
      Ross42 - in de Sovjettijd, in het leger, konden doelen voor zo'n nederlaag ofwel badges krijgen, of zelfs 15 dagen vakantie, vaker was het de tweede, en de eerste was toen er inspecteurs bij de lanceringen waren!
      1. +2
        29 augustus 2021 18:31
        Citaat: Thrifty
        Sovjet-tijden in het leger voor een dergelijke nederlaag van het doelwit kunnen ofwel insignes of zelfs 15 dagen vakantie opleveren

        ja Het was, ik herinner me ... De commandanten van het leger (artillerie) en vooral hielden van dergelijke prikkels onmiddellijk na lanceringen ...
      2. 0
        15 februari 2022 19:53
        Waren er zulke doelen in de Sovjettijd? lol
    6. -16
      30 augustus 2021 05:57
      En wat is de verdienste van de Russische officier?
      Dat zijn raket bruikbaar bleek te zijn en voldeed aan het daarin vastgelegde algoritme?
      Dus hij heeft er niets mee te maken, hij heeft gewoon geluk gehad.
      1. +5
        31 augustus 2021 11:09
        Waarom had iedereen dan pech? Hebben ze ze defecte raketten gegeven? Of gaat het er nog steeds om dat de lancering op een nauwkeurig berekend moment moest worden uitgevoerd, zodat de raket, na het doel te hebben veroverd, het kon raken?
  2. 0
    29 augustus 2021 15:45
    Uitgang
    Een paar divisies van de veelbelovende Iskander-M OTRK zullen voldoende zijn om bijna alle radars uit te schakelen voor verlichting en geleiding van de S-300V1, S-300PS en Buk-M1 luchtverdedigingssystemen die in dienst zijn bij de Oekraïense luchtmacht.

    De conclusie was zeker grappig. Iskander tegen radars... Is de X-31P niet goed?
    1. 0
      29 augustus 2021 16:20
      Bederf pap niet met olie))
  3. +3
    29 augustus 2021 15:52
    Het S-300V1 luchtverdedigingssysteem is hetzelfde als de S-300V ... en er zijn geen 9M82-1 (!) Zurs ... er zijn 9M82 Zurs!
  4. +2
    29 augustus 2021 15:57
    Zullen ze helpen? Nee.
    Zullen ze ons problemen bezorgen? Ja
    1. -1
      29 augustus 2021 16:13
      Citaat van cron
      Zullen ze helpen? Nee.
      Zullen ze ons problemen bezorgen? Ja


      je ziet in hen onsystematische luchtverdediging Groot probleem?

      1. -1
        29 augustus 2021 17:49
        Zie je een GROOT probleem in hun onsystematische luchtverdediging?

        Ik heb dit probleem niet groot of niet geschreven. Om eerlijk te zijn, ik weet het niet. Maar het feit dat het wat problemen zal veroorzaken, weet ik zeker
        1. -2
          29 augustus 2021 18:20
          Citaat van cron
          dat ze wat problemen zal veroorzaken, dat weet ik zeker


          Het is natuurlijk duidelijk dat er problemen zullen zijn ja ...

          Problemen met tijd en munitie om hun luchtverdediging te onderdrukken.
      2. -2
        29 augustus 2021 18:43
        Citaat: PiK
        Zie je een GROOT probleem in hun onsystematische luchtverdediging?

        Hoe weet u zeker dat de strijdkrachten van Oekraïne een onsystematisch luchtverdedigingssysteem hebben? Gegevens rechtstreeks van het "aquarium" of de GRU van de generale staf van de strijdkrachten van de Russische Federatie?
        1. -5
          29 augustus 2021 20:00
          Citaat van Ingenegr
          Hoe weet u zeker dat de strijdkrachten van Oekraïne een onsystematisch luchtverdedigingssysteem hebben? Gegevens rechtstreeks van het "aquarium" of de GRU van de generale staf van de strijdkrachten van de Russische Federatie?

          Nou, je hebt het verpest - "onsystematisch systeem" was Gegevens zijn gegevens...
      3. -3
        30 augustus 2021 06:06
        Citaat: PiK
        Zie je een GROOT probleem in hun onsystematische luchtverdediging?

        En in 2008 in Georgië, was luchtverdediging systemisch of niet in uw begrip?
        Het veroorzaakte echter ook grote problemen, omdat we onze strategische bommenwerper en een paar eenvoudigere hebben neergeschoten.
        1. 0
          30 augustus 2021 06:14
          Quote: Jas op voorraad
          Het veroorzaakte echter zeer grote problemen, waardoor onze strategische bommenwerper en nog een paar eerder.


          Wanneer is dat bommenwerper voor lange afstanden Tu-22 M3 werd strategisch?


          Quote: Jas op voorraad
          En in 2008 in Georgië, was luchtverdediging systemisch of niet in uw begrip?


          Naar mijn mening zijn de strijdkrachten van de Russische Federatie en de lucht- en ruimtevaarttroepen verre van het niveau van 08.08.08 ...
        2. +1
          30 augustus 2021 13:34
          Quote: Jas op voorraad

          En in 2008 in Georgië, was luchtverdediging systemisch of niet in uw begrip?
          Het veroorzaakte echter ook grote problemen, omdat we onze strategische bommenwerper en een paar eenvoudigere hebben neergeschoten.

          In 2008 kwamen de systematische luchtverdediging van Georgië en onsystematische planning van onze kant in Georgië met elkaar in botsing.
          Het enkele feit dat de belangrijkste en belangrijkste taak van de luchtmacht bij alle operaties van de afgelopen 60 jaar - verkenning en onderdrukking van de luchtverdediging - in het algemeen werd vergeten, spreekt boekdelen. In feite werkte de Georgische luchtverdediging de eerste drie dagen in broeikasomstandigheden - het werd pas opgepakt na de verliezen die de luchtmacht had geleden. Daarvoor wierp dezelfde surveillanceradar in Gori (vrijwel op de voorgrond) doelen voor de Georgiërs over heel Zuid-Ossetië en naar het noorden, over de bergkam.

          Met een normale planning zou het radarstation in Gori al voor de passage van 135 MRR door de Roki-tunnel tot rust zijn gedwongen.
          Er is echter nog een andere optie: de traditionele puinhoop bij de luchtmacht. Ze schreven dat, ondanks alle oefeningen, de voorbereiding van "reddende vredestroepen" en pittige rapporten in de stijl van "altijd klaar", werkende "fantasmagorie" pas op 10 augustus verscheen.
  5. -1
    29 augustus 2021 16:39
    Zullen we echt de strijdkrachten van Oekraïne winnen? Geheel onverwachts van Damantsev.
  6. -10
    29 augustus 2021 16:49
    "het zal voldoende zijn om bijna alle radars uit te schakelen voor verlichting en geleiding van de S-300V1, S-300PS en Buk-M1 luchtverdedigingssystemen,"

    Het was dus eerder duidelijk.
    Als we de sluw verdedigende ukrov vreedzaam vernietigen, zullen ze niets doen.
    Bovendien hebben de media al 3 keer gepromoot "zomaar beginnen", en de Oekraïners kwamen weer niet opdagen.

    Wiki bevat een lijst van degenen die in de LDNR zijn neergeschoten, en het lijkt erop dat het niet allemaal rebellen zijn. En zonder C300.
    1. +2
      29 augustus 2021 20:25
      Bovendien hebben de media al 3 keer gepromoot "zomaar beginnen", en de Oekraïners kwamen weer niet opdagen.

      Hoe ze niet verschenen, maar tegen wie ze al 7 jaar vechten, heldhaftig de stad Kiev verdedigend, ze verschenen niet, maar ze verdedigen lol
      1. -4
        29 augustus 2021 20:34
        Dit is zo'n lastige tactiek.
        Heb je foto's van Grozny en Staligrad gezien? na....
        Hier leverden de partijen geen kolen, stookolie, titanium, aluminium, aardappelen aan elkaar....

        En hier: "We moeten ons verheugen" - de onsterfelijke van de president ....
        1. 0
          29 augustus 2021 21:12
          Heb je foto's van Grozny en Staligrad gezien? na....

          Welk jaar bedoel je?

          Hier leverden de partijen geen kolen, stookolie, titanium, aluminium, aardappelen aan elkaar....


          Ik hoop dat ze deze lijst niet via Slowakije hebben bezorgd, maar zo niet, dan telt het niet wenk

          En hier: "We moeten ons verheugen" - de onsterfelijke van de president ....

          Nee nee nee, onsterfelijk van de president, deze "antiterroristische operatie kan en zal geen twee of drie maanden duren. Het moet en zal uren duren." (PA Poroshenko)
          wenk
          1. -3
            30 augustus 2021 00:36
            1) oud, oud.. naoorlogs
            2) Precies, het telt niet. Geld stinkt niet
            3) Poroshenko's beloften zijn als de beloften van Honduras. Niemand geeft om ze...
    2. 0
      29 augustus 2021 23:37
      sinds de laatste keer dat bloeiers gewassen zijn
    3. +2
      30 augustus 2021 08:56
      Waar "niet komen opdagen"? Ze zijn er al. En het enige afschrikmiddel voor hen zijn de feiten van de RF-strijdkrachten. Nee, wist je dat niet? Hoewel, je leest de Wiki .. nou, dan zijn er geen vragen. Er is een Oekraïense Krim-brug, en inderdaad op sommige plaatsen een alternatieve realiteit. Over het algemeen, als u zich daar op uw gemak voelt - voor uw gezondheid
  7. 0
    29 augustus 2021 17:25
    Een paar divisies van de veelbelovende Iskander-M OTRK bestaande uit 8 complexen (met 32 ​​operationeel-tactische BR 9M723-1) zal voldoende zijn om bijna alle radars uit te schakelen voor verlichting en geleiding van de S-300V1, S-300PS en Buk -M1 luchtverdedigingssystemen ", die in dienst zijn bij de luchtmacht van Oekraïne.

    Het zal helpen als u Oekraïne de oorlog verklaart.
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. +8
    29 augustus 2021 18:03
    Waar het gesprek over gaat, is niet duidelijk. De opslagvoorwaarden van alle raketten in het land 404 zijn verlopen. Als iemand het niet begrijpt, heb ik geprobeerd rotte raketten af ​​te schieten. Een gevaarlijke bezigheid voor het personeel van de berekeningen en de omliggende infrastructuur.
  10. +7
    29 augustus 2021 22:33
    Lees en huil))) "tientallen divisies van de MLRS BM - 21 en BM - 27")))) divisies van de BM - 21, zeer onvolledig, ze zijn alleen in de gemechaniseerde brigades en er zijn er duidelijk geen tientallen)) ) "Hurricanes" en "Tornados" samengevoegd tot twee ORAP's. En dit is fffssёё))) de aanwezigheid van b / c voor hen is ook een grote vraag. Het is nog leuker over luchtverdedigingssystemen))) Ik zal aan burger Damantsev een verschrikkelijk militair geheim onthullen - de laatste keer dat Banderland een raketverdedigingssysteem voor de S-300 kocht in 2002 of 2003, en niet voor alle complexen, maar slechts voor een paar. Voor zover ik weet, hebben S-300-raketten een garantieperiode van 10 jaar. Daarna wordt de TPK uit de draagraket gehaald en naar de fabriek gestuurd. Die. de nieuwste raketten zijn al lang alle voorwaarden verlopen, en wat er gebeurt als je op de "Start" -knop drukt, zal zelfs Shukhevych niet zeggen)))
    1. -4
      30 augustus 2021 06:10
      Citaat: TermiNakhTer
      levensduur -10 jaar. Daarna wordt de TPK uit de draagraket gehaald en naar de fabriek gestuurd. Die. de nieuwste raketten zijn al lang verlopen alle termen

      En waarom weet je zeker dat de Oekraïners geen APK hebben gedaan? Ze hebben fabrieken.
      1. +3
        30 augustus 2021 08:43
        SAM is gemaakt in Rusland. Hoe kun je iets doen met zoiets gevaarlijks als een raket, als je niet over de benodigde apparatuur en apparatuur beschikt, maar zelfs over technische documentatie?
        1. -4
          30 augustus 2021 09:17
          Citaat: TermiNakhTer
          er is geen noodzakelijke tooling en apparatuur, maar zelfs technische documentatie?

          En waar is de documentatie gebleven?
          Optuigen is geen probleem, dat deden ze ook niet. Ja, en ze hebben ook nieuwe componenten waar ze die kunnen krijgen, zoals nieuwe raketbrandstof, ze deden dit allemaal in de USSR.
          1. +3
            30 augustus 2021 10:02
            Documentatie bleef in de fabriek. Alles was eenvoudig in de divisies - ze ontkoppelden de kabels, verwijderden de TPK van de draagraket. De nieuwe TPK werd op de launcher gezet, de kabels werden aangesloten. We hebben de werking gecontroleerd - alles. Niemand klom in de TPK. Waar halen ze hun onderdelen vandaan? Waar komt de brandstof vandaan? Als je het hebt over de Pavlograd-fabriek, deze is al lang in een halfdode staat en maakte brandstof voor totaal verschillende raketten.
            1. -3
              30 augustus 2021 11:04
              Citaat: TermiNakhTer
              Alles was eenvoudig in de divisies

              Bij het starten wel.
              Alles was technisch, zowel uitrusting als documenten.
              Relatieve componenten zijn niet eens nodig, en ze maken zelf de stuurautomaat en zoeker, het vervangen van de standaard is niet zo moeilijk, het upgraden van de radar en SNR is helemaal geen vraag voor hen, ze verkopen het aan de hele wereld.
              Ze beslisten ook over raketbrandstof, en Alder en Thunder en Neptunus vliegen.
              Dus niet alles is zo hopeloos als we zouden willen.
              1. +4
                30 augustus 2021 18:00
                Wil je zeggen dat TPK is geopend in de technische afdelingen? En wie sloot en pompte toen inert gas? Banderland verkoopt het NPO Iskra-radarstation trouwens, alles is Sovjet-ontwikkeling, er is niets nieuws. Donder, Els, enz. vliegt in video's))) heeft echt nog niemand gezien.
              2. +1
                31 augustus 2021 10:30
                dat wil zeggen, ze hebben alle componenten voor de S-300? Waarom geven ze hun complexen dan niet vrij?
                1. -2
                  31 augustus 2021 11:20
                  Citaat van sifgame
                  Waarom geven ze hun complexen dan niet vrij?

                  Nou ja, misschien niet allemaal. Ja, en het kost geld, maar godzijdank bestaan ​​ze niet.
  11. +3
    30 augustus 2021 06:47
    de grootste staat het geheim van Oekraïne is hoeveel luchtafweerraketdivisies er eigenlijk zijn in de strijdkrachten van Oekraïne, zowel in de luchtmacht (luchtmacht) als in de militaire luchtverdediging van de SV. Nummers worden gegeven van 50 tot 18 divisies, de laatste is waarschijnlijker. En hoeveel raketten ze hebben en wat hun toestand is - duisternis is donker. Hoogstwaarschijnlijk zijn met de ineenstorting van de USSR de leveringen gestopt en zijn alle SAM's van de strijdkrachten van Oekraïne een duidelijke vertraging. Zelfs rekening houdend met de grote veiligheidsmarge van Sovjetwapens en militaire uitrusting (denk aan het geval van de vernietiging van de TU-154 door de oude Oekraïense S-200 vanwege de volledige debiel van het personeel van de berekeningen), waar de UkrZUR's zullen vliegen en of ze überhaupt zullen vliegen is een grote vraag. Een indirect teken hiervan is de detentie op het grondgebied van de Russische Federatie en veroordeling op grond van het artikel voor spionage uit de hielen van Oekraïners die probeerden geheime borden voor luchtverdedigingssystemen te krijgen bij de ondernemingen van de Russische defensie-industrie. In het geval dat de strijdkrachten van Oekraïne besluiten tot een bloedig bloedbad in de Donbass, om nog maar te zwijgen van een poging om het grondgebied van de Russische Federatie aan te vallen, bieden een aantal experts een eenvoudig scenario voor het neutraliseren van het luchtverdedigingssysteem. : in de Russische Federatie zijn er over het algemeen bruikbare monsters van verouderde wapens en militaire uitrusting: honderden en een half OTR "Tochka" ("Point - U"), duizenden luchtvaart KR X-55 en anderen, honderden KR van de marine vanaf P-15, P-35, P-270, P-700, enz., worden ze tegelijkertijd massaal gelanceerd, zelfs niet tegen specifieke doelen, maar gewoon in de richting van het luchtruim van Oekraïne, waardoor een redundantie van doelen ontstaat, de vijand zal alles moeten inschakelen, inclusief reserve luchtverdedigingsradars, en in feite inactief om een ​​kleine voorraad voorwaardelijk bruikbare raketten te gebruiken. En daarna de resterende bruikbare luchtverdedigingssystemen, vuurwapens van de strijdkrachten van de strijdkrachten van het OTRK-type "Tochka", MLRS en artillerie van kaliber 203 en 152 mm, evenals 5 wapenarsenalen en 5 hoofdvliegvelden met een mager aantal bruikbare vliegtuigen en helikopters wordt vernietigd door OTRK-aanvallen "Iskander-M" en hypersonische "Daggers" en "Zircons", waarvan de strijdkrachten van Oekraïne eigenlijk weerloos zijn. Ik zou hier kritieke infrastructuurvoorzieningen willen toevoegen: 5 bruggen over de Dnjepr, een aantal staats- en militaire commandoposten, 5 basisdistributiestations van elektrische netwerken (zelf, kerncentrales, waterkrachtcentrales, thermische centrales kunnen niet worden geraakt, nou ja, in ieder geval om milieuredenen), depots voor basisbrandstof, enz. P. En daarna begint het "slaan van baby's" met het gebruik van Calibre-zeeraketten, Iskander-K-raketten op de grond, Kh-101-vliegtuigen, enz. (zonder het luchtruim van Oekraïne binnen te gaan). Het duurt allemaal maar een paar uur en er zijn geen tankkolommen nodig, de strijdkrachten van Oekraïne zullen zich verspreiden.
    1. +2
      30 augustus 2021 09:22
      Ek je zwaaide...
      Bruggen... Zirkonen...
      Een paar sluipschutters in Kiev maken duidelijk dat het begonnen is.
      1. +2
        31 augustus 2021 10:36
        Nog eenvoudiger, alles kan worden gedaan op het grondgebied van de Russische Federatie, netwerken en tv proppen met video-echelons van verschillende militaire uitrusting, zogenaamd naast Oekraïne. Een paar maanden geleden plaatste iemand een video van een Oekraïens echelon van tanks, naar verluidt Russisch, en ze poepen zelf bijna in hun broek.
      2. 0
        1 september 2021 15:41
        Een paar sluipschutters in Kiev lossen niets op.
        In plaats van sommigen zullen anderen aan de macht komen.
    2. 0
      30 augustus 2021 23:20
      Citaat: Popov I.P.
      Het duurt allemaal maar een paar uur en er zijn geen tankkolommen nodig, de strijdkrachten van Oekraïne zullen zich verspreiden.

      tankkolommen zijn nodig! of liever kettingen ... door het feit dat, maar waar zullen ze zich dan verspreiden? als voor de Polen, dan is dit hun probleem, maar als voor ons?
    3. 0
      1 september 2021 22:23
      Citaat: Popov I.P.
      APU zal zichzelf verspreiden.

      Oh jongens, het is beter om een ​​potentiële vijand te overschatten en op safe te spelen dan te onderschatten.
  12. +3
    30 augustus 2021 07:18
    Sofa-expert Damantsev bedacht een niet-bestaand oorlogstheater - Oost-Europees voorwaardelijk was
  13. +1
    30 augustus 2021 09:50
    Je kunt eenvoudig, via een sociaal netwerk, een beloning aankondigen voor het beschadigen van luchtverdedigingsapparatuur.....
    1. +3
      31 augustus 2021 10:43
      waarom geld uitgeven, u kunt eenvoudig aangeven hoeveel palladiumgoud zich in microschakelingen, condensatoren en connectoren in de elektronische componenten van deze complexen bevindt))))
      1. 0
        31 augustus 2021 10:44
        het kan parallel...
  14. 0
    5 september 2021 17:14
    C300 zonder de dekking van complexen zoals Thor, Pantsir, Buk, op vlak terrein, met Russische satellietverkenning, dit is een nutteloze stapel schroot, het werk van onderdrukking betekent een paar uur verwerking.
  15. 0
    15 februari 2022 10:27
    Damantsev trekt opnieuw de aandacht van lezers met TTX-nummers en afkortingen lachend
  16. 0
    15 februari 2022 10:29
    de Oekraïense BukM1-divisie in Georgië in 2008 kon noch door inmenging, noch door vernietiging worden verpletterd. Ik hoop dat de conclusies van de krijgers 080808 worden getrokken.
  17. 0
    21 februari 2023 19:46
    Hoe is het afgelopen? Zijn alle radars defect? Zijn de Oekraïense strijdkrachten op eigen kracht gevlucht?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"