Civiele versie van het Lebedev-pistool

49

Traumatisch pistool PLC-T, foto: kalashnikovgroup.ru

Op het internationale forum Army-2021 presenteerde de Kalashnikov-bedrijvengroep een pistool dat de civiele versie van het Makarov-pistool zal vervangen. We hebben het over het traumatische pistool Lebedev, waarvan de gevechtsversie eerder was goedgekeurd door het Russische ministerie van Binnenlandse Zaken. Het nieuwe pistool zou voor het einde van 2021 in de verkoop moeten gaan.

Lebedevs pistool zal de premier vervangen


Voor het eerst werd het pistool van Lebedev gepresenteerd op het Army-2015-forum. Het model is oorspronkelijk ontwikkeld als vervanging voor de oude PM. Het pistool is op eigen initiatief door Kalashnikov ontwikkeld voor de behoeften van Russische wetshandhavingsinstanties. Het zelfladende pistool dankt zijn naam aan de ontwerper Dmitry Lebedev. In mei 2021 werden de modulaire versies van dit pistool onder de aanduiding MPL en MPL1 overgenomen door de Russische Garde.



De ontwikkeling van het Lebedev-pistool begon in 2014. In tegenstelling tot het beroemde Makarov-pistool, was de nieuwigheid van Izhevsk oorspronkelijk ontworpen voor de 9x19 mm Parabellum-cartridge, die over de hele wereld op grote schaal wordt vertegenwoordigd. Sinds 2014 zijn er verschillende modificaties van het pistool aan het publiek gepresenteerd, waaronder compacte. Het PLC-model is dus bescheiden van formaat: totale lengte 186 mm, looplengte - 92 mm, gewicht met een magazijn zonder cartridges - 0,71 kg. Dit model kreeg een kleiner 14-schots magazijn in vergelijking met andere versies.

Nog een gevechtsmodificatie armen werd een model onder de aanduiding MPL. In de MPL-versie is het pistool uitgerust met magazijnen voor 16 patronen. De massa van het MPL-pistool met een magazijn zonder patronen is 0,8 kg, het MPL1-model met een geluidsarm schietapparaat weegt 1,15 kg. De looplengte van de twee modellen is respectievelijk 112 en 127 mm. De totale lengte van het MPL-model is 205 mm.


Compacte versie van het Lebedev PLC-pistool, foto: kalashnikovgroup.ru

Het is vermeldenswaard dat de compacte versie van de PLC, ontworpen voor verborgen transport, actief wordt gepromoot door Kalashnikov op de internationale markt, inclusief het Midden-Oosten. Het wapen, dat kan worden gebruikt door inlichtingenofficieren en politie-eenheden, kreeg aanvankelijk een Picatinny-rail en verbeterde ergonomie.

In reactie op moderne normen voor vuurwapens, kreeg het PLC-model een lont, schuifvertraging en een magazijnuitwerpknop, gedupliceerd aan beide zijden van het pistool. Deze oplossing maakt het mogelijk om de compacte versie van het Lebedev-pistool even effectief te gebruiken voor zowel rechtshandige als linkshandige mensen.

Ook werd op basis van het Lebedev-pistool een pistool voor atleten en amateurschutters SP-1 ontwikkeld. Het model werd voor het eerst getoond in 2019 op IDEX 2019 in Abu Dhabi. Het is bekend dat het gedemonstreerde sportpistool was uitgerust met verwijderbare open vizieren van het Glock-type. De interessante kenmerken van het model waren de beschikbaarheid van uitvoering in twee materialen, die rechtstreeks van invloed waren op het gewicht van het wapen. De stalen versie van het pistool zonder magazijn woog 1,1 kg, de versie van aluminiumlegering woog 0,8 kg.

Zeer binnenkort zullen Russische burgers een andere civiele versie van het wapen kunnen kopen, dit keer een traumatisch pistool, dat ook gebaseerd is op het Lebedev-pistool. Dit is een redelijk verstandige beslissing, aangezien de traumatische versie van Makarov in 2006 in Izhevsk werd geproduceerd. Sindsdien is er geen significante update geweest in het assortiment traumatische wapens.

Civiele versie van het Lebedev-pistool


De civiele versie van het Lebedev-pistool werd PLK-T genoemd. Het zelfladende pistool met beperkte vernietiging is ontwikkeld op basis van een compacte versie van het Lebedev-gevechtspistool, waarvan de internationale première pas in de winter van 2021 plaatsvond. In februari van dit jaar toonde Kalashnikov de PLC op IDEX 2021 in de Verenigde Arabische Emiraten. Vervolgens benadrukte de persdienst van de onderneming dat de kroonprins van Abu Dhabi, sjeik Muhammad bin Zayed al-Nahyan, bijzondere interesse toonde in het PLC-pistool en het AK-19 aanvalsgeweer met kamers voor de NAVO-patroon 5,56x45 mm.


Traumatisch pistool PLC-T, foto: kalashnikovgroup.ru

Eerder meldde de Kalashnikov-bedrijvengroep dat de compacte versie van het Lebedev PLC-pistool met succes de fase van staatstests heeft doorstaan ​​en is goedgekeurd door het Russische ministerie van Binnenlandse Zaken. Bij de politie zou het PLC-model verouderde Makarov-pistolen moeten vervangen, die al sinds 1951 in gebruik zijn.

Volgens de officiële website van de Kalashnikov-bedrijvengroep is het PLC-T-model al gecertificeerd en zou het voor eind 2021 in de verkoop moeten gaan. De voorlopige prijs van het model aangekondigd op het Army-2021-forum zal 60-65 duizend roebel zijn.

Er wordt vooral benadrukt dat het model in de vrije verkoop zal gaan op hetzelfde moment dat de productie van alle accessoires die nodig zijn voor wapens wordt gelanceerd: buidels, holsters, extra magazijnen. Er wordt ook gemeld dat pistoolcollimatorvizieren ook beschikbaar zullen zijn voor de PLC-T, waarvan de productie ook is gevestigd in de ondernemingen van de Kalashnikov-bedrijvengroep. Het pistool is onmiddellijk verkrijgbaar met een adapter voor hun installatie.

De traumatische versie van het Lebedev-pistool is ontworpen om verschillende soorten problemen op te lossen en is geschikt voor een breed scala aan potentiële gebruikers. De PLC-T is volgens de ontwikkelaars geschikt voor het organiseren van een trainingsproces, sport- en recreatieschieten en natuurlijk als permanent wapen voor zelfverdedigingsdoeleinden.

De nieuwigheid ligt zo dicht mogelijk bij de stamvader van het model - het compacte PLC-pistool. Dit is een groot pluspunt, aangezien het wapen dezelfde ergonomie heeft behouden. In dit opzicht zijn er geen klachten over het pistool, het is een volledig modern wapenmodel met bedieningselementen aan beide zijden. De mogelijkheid om een ​​collimatorvizier, een zaklamp onder de loop en een laseraanduiding te installeren, is ook een pluspunt.


PLC-T traumatisch pistool op het Army-2021-forum, foto: forum.guns.ru

Het model onderscheidt zich door de aanwezigheid van een aluminium frame en een stalen rolluik. Het PLC-T-pistool is uitgerust met hetzelfde 14-schots magazijn als de gevechtsversie, maar met een begrenzer van maximaal 10 patronen, in overeenstemming met de huidige Russische wetgeving. Qua afmetingen is de PLC-T een stuk groter dan het Makarov-pistool en tegelijkertijd iets kleiner dan het populaire traumatische pistool GP (Grand Power).

Volgens Valentin Vlasenko, hoofd van het ontwerpcentrum voor civiele wapens van de Kalashnikov Group of Companies, erfde de civiele versie van het Lebedev-pistool de beste eigenschappen van gevechtswapens. Namelijk: ergonomie, lichtheid, compactheid, de mogelijkheid om een ​​breed scala aan extra apparatuur te installeren.

Volgens Vlasenko was het PLC-T traumatische pistool zoveel mogelijk verenigd met de gevechtsversie. De gewichts- en maatkenmerken van de modellen zijn identiek. Tegelijkertijd zorgden ontwerpwijzigingen in het model voor een effectieve aanpassing van het pistool aan een veelgebruikte in ons land, effectieve en uitgebalanceerde munitie voor traumatische wapens - de 10x28 cartridge.

De traumatische patroon 10x28 is een huls van een conventionele gevechtspatroon 28x9 mm Parabellum verlengd tot 19 mm met een rubberen kogel met een diameter van 11,5 mm, kogelgewicht 1,28 gram (kenmerken voor het 10x28T patroonmodel Techkrim Maximum). Voor de 10x28T Fortuna-cartridge is de diameter respectievelijk 12 mm en het kogelgewicht 2,04 gram. Qua lengte is de 10x28 traumatische cartridge bijna volledig identiek aan de 9x19 mm live cartridges, wat het mogelijk maakt om dezelfde magazijnen te gebruiken op traumatische en militaire wapens.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

49 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -5
    29 augustus 2021 04:23
    Dat wil zeggen, kan rubber worden gebruikt in een gevechts-PLC? Comfortabel. Zolang ze maar niet in de war raken.
    1. +3
      29 augustus 2021 08:53
      Citaat: uit gewoonte
      Dat wil zeggen, kan rubber worden gebruikt in een gevechts-PLC? Comfortabel. Zolang ze maar niet in de war raken.

      hi Met alle respect, wees voorzichtig de kamer van een gevechtspistool is gesneden om te passen op een patroonhuls met een lengte van 19 mm (een flensloze cilindrische patroonhuls in de kamer is bevestigd met het voorste uiteinde), en de lengte van de traumapatroonhuls is maar liefst 28 mm !!! voelen
      1. +1
        29 augustus 2021 09:35
        Ja, ik wist niet van de kamer, bedankt.
        1. +3
          29 augustus 2021 09:42
          Citaat: uit gewoonte
          Ja, ik wist niet van de kamer. Maar wat is dan de essentie van uitwisselbaarheid?

          hi Blijkbaar zijn dit USM-onderdelen, tijdschriften, vizieren ("pistoolpromotors naar internationale markten", zo lijkt het, "het wordt vooral benadrukt" dat het zicht aan de voorkant en het zicht aan de achterkant van de onderzeeër uitwisselbaar zijn met de "Glock") en andere "aanverwante accessoires " van de Kalashnikov Concern ?! knipoogde
          1. +1
            29 augustus 2021 09:54
            Ik ben sinds de ochtend stom geweest, maar het blijkt dat de winkel van blessure naar gevecht gaat. Eindelijk. voor de gek houden
            1. 0
              21 februari 2022 11:39
              Het is onwaarschijnlijk dat, aangezien de lengte van de cartridges anders is, ze hoogstwaarschijnlijk een andere vorm of allerlei soorten inzetstukken zullen hebben, zoals een magazijn voor 5,56x45 herbouwd voor kleine dingen .22
          2. +3
            29 augustus 2021 15:26
            Trauma met een collimator, misschien zelfs met optica ... met bipods. lachend

            Goedenavond vriend! lachen drankjes
            1. +3
              29 augustus 2021 18:53
              hi Goedemiddag, mijn beste vriend Konstantin! drankjes
              Ik ben erg blij je in goede gezondheid te zien en gefeliciteerd met de rang van maarschalk - ik ben niet bang voor dit woord, maar ik heb altijd geloofd in je creatieve talent en de beste menselijke eigenschappen (en je geestige kunsten, niet alleen over wapenthema's , hebben hun relevantie niet verloren sinds de tijd van ons Sovjettijdschrift "ZVO" ja )! goed

              Wat betreft "bipods en andere dingen" - ik ben een aanhanger van eenvoudige en betrouwbare dingen. Zonder al deze "modieuze tsatseks", in een gevechts- (en civiele, crimineel levensbedreigende) omgeving, zijn ze volkomen overbodig (functioneel en qua gewicht dat ze dragen, vooral wanneer zelfs "een strootje de rug van een kameel breekt" .. .). ja

              In omstandigheden waar conventioneel pistool 8 schoten misschien niet genoeg zijn - "het beste pistool is een automatische machine"! ja lachen

              En een gevechtspistool moet licht en compact zijn (neem niet veel ruimte in beslag en haak niet hoekig!), Zodat je het gemakkelijk met één hand kunt bedienen (zelfs als de andere hand helemaal vrij is, wordt hij niet door iets bezet zwaar, niet gewond, niet kreupel, zoals gewoonlijk gebeurt in een gevechtssituatie) en snel (zo traag mogelijk) manoeuvreervuur, waarbij het in een fractie van een seconde van doelwit naar doelwit wordt overgebracht.

              Het mega-herhaalde doosmagazijn, dat nu in de mode is, verhoogt de totale massa en traagheid van het pistool, waardoor het een soort zwaar "munitiedepot" om de pols wordt! kameraad
              En tegelijkertijd vermindert het (door de fout van de toevoerveer en verhoogde wrijving, zelfs onder supersteriele omstandigheden die in de praktijk niet voorkomen, tijdens afschuiving en interactie, tussen zichzelf en de wanden van de winkel, een veel cartridges) de betrouwbaarheid van het invoeren van cartridges in de kamer ...

              We herinneren ons allemaal de ISIS-beelden van het laatste gevecht van majoor Filipov?!
              Zijn "Stechkin" ligt en ernaast zijn twee reserve, slechts half gebruikte, 20-schots magazijnen, die blijkbaar vertragingen bij het vuren veroorzaakten (vanwege de trek van de voorraadveer, vanwege langdurige opslag van tijdschriften in een volledig uitgeruste staat?! knipoogde ) in een zeer zanderige omgeving?!

              Het is interessant hoe het pistool van Lebedev zich zou hebben getoond in de veldomstandigheden (zuidoosten) van onze kleverige zwarte grond en vloeistof, verkreukeld door wielen en rupsen, kleisuspensie onder de voeten (als je op een plastunsky-manier kruipt, niet "filmisch", maar echt "zwermneus op de grond", dan deze vloeibare klei op de maag en overal, op alle uniformen, wapens en uitrusting - de basis van infanteriegevechten leerde ons op deze manier, zonder kortingen voor Sovjetvredestijd lachen ) in de lente-herfstperiode, wanneer u er in de winter met handschoenen mee werkt?!

              Voor de civiele markt en voor stedelijke acties van de Nationale Garde van de Russische Federatie past een "sport" -onderzeeër misschien, maar ik zou hem niet "in het veld" meenemen (en in het algemeen zou ik hem nergens mee naartoe nemen, maar deze is mijn persoonlijke keuze, ik leg het niet op!). wenk

              Goede gezondheid en voorspoed voor jou, Buddy Konstantin, en voor je familie en vrienden! drankjes
              Ik maak me zorgen om jullie allemaal, onze landgenoten, toen ik in de Russische media las over nieuwe uitbraken van "covid" in de Russische Federatie - Gezondheid en vrede voor ons allemaal! drankjes
              Met oprecht respect!
              1. +2
                29 augustus 2021 19:40
                Beste vriend, bedankt voor je vriendelijke woorden! lachen

                Vanuit de grond van mijn hart wens ik jou en je familie en vrienden het allerbeste!
                Gezondheid, veel geluk en geluk in ons moeilijke leven! lachen drankjes
              2. +1
                17 september 2021 11:49
                En daar heb je helemaal gelijk in! Er is geen beter AK-pistool!
            2. +3
              29 augustus 2021 19:41
              In de VS hangen ze graag allerlei gadgets aan alles. Ergens zag ik een foto van de AP15, met een bipod, optica, een collimator, een zaklamp, een laserdoelaanduiding, met een vizier gekanteld ten opzichte van de as van het wapen, een bajonet en het onderschrift "En nu zullen we proberen om vertrek met al dit afval." Een collimator op een pistool is niets. Hier worden bajonetten aan pistolen gehangen. Aangezien ze verkopen, worden deze bajonetten gekocht. Hoewel ik denk dat het een bajonet is voor een pistool, heb je voor close combat meer nodig dan een collimator. Poke een tegenstander die te dichtbij is gekropen.

              https://shootingsurplus.com/czusa-tac-block-bayonet-cz-p01-sp01-75comp-40sw-p06/
              1. +1
                29 augustus 2021 19:51
                Poke een tegenstander die te dichtbij is gekropen.

                Ik denk niet dat motorische vaardigheden het niet toelaten, de organon weet dat het een pistool in de hand is, geen mes. Ik denk dat dit ook komt door een overmaat aan verbeeldingskracht, zoals, zoals je schreef: "Nu zullen we proberen met al deze rotzooi op te stijgen" lachen
  2. +2
    29 augustus 2021 06:04
    Ik stond op het punt om binnenkort een Grand Power te kopen, maar deze lijkt op een waterpistool....
    1. +5
      29 augustus 2021 06:18
      Citaat: Lara Croft
      Ik stond op het punt om binnenkort een Grand Power te kopen

      Ja, zelfs de Woestijnarend. Vanaf de grootte van het pistool neemt de kracht van onze traumatische patronen niet toe. Maar het is effectiever om ze weg te poetsen was
    2. +1
      6 september 2021 01:12
      Beste Lara.
      GP is een goede machine, maar voor dagelijks gebruik is hij erg groot en hoekig.
      Voor dagelijks gebruik is Thunderstorm 021 erg goed, met een ovaal boringprofiel. Met pre-reform cartridges, iets vreselijks.
      Bovendien is Thunderstorm 021 storingsvrij.
      1. 0
        6 september 2021 07:24
        Citaat: kameraad Kim
        Beste Lara.
        GP is een goede machine, maar voor dagelijks gebruik is hij erg groot en hoekig.

        Wie elke dag loopt met een blessure, dit is niet onze methode....
        Voor dagelijks gebruik is Thunderstorm 021 erg goed, met een ovaal boringprofiel.

        Ik heb hiervoor "Makarych", minder dan die van jou
        Onweer 021
  3. UW.
    +4
    29 augustus 2021 06:57
    hoe zal de productie van alle accessoires die nodig zijn voor wapens worden gelanceerd: buidels, holsters, extra magazijnen

    Te verlegen om te vragen...
    Verschillen extra winkels qua ontwerp sterk van niet-optionele winkels?
    1. 0
      29 augustus 2021 07:20
      Citaat: V.A.S.
      Te verlegen om te vragen...
      Verschillen extra winkels qua ontwerp sterk van niet-optionele winkels?

      Wees niet verlegen. Ik heb twee reserveclips gekocht voor "Makarych" (ik wil het drinken) (via internet), ze verschillen alleen in de "hak" van metaal of plastic ..., "native" winkels met een metalen hak ...
      Sommige maken gewone tijdschriften opnieuw door de hak te verlengen (er passen nog twee patronen in ...) ...
      Voor de Saiga-20K kocht ik extra magazijnen (6 stuks) voor 8 ronden (ik wilde niet voor een groter aantal kopen, omdat de lengte van het magazijn het dan niet mogelijk maakt om vanaf de buiksteun te schieten), (" inheemse" tijdschriften voor vijf), uiterlijk bijna niet anders trouwens, winkels voor halfautomatische apparaten waren toen schaars en veel duurder, ze stuurden me vanuit Siberië ...
      1. UW.
        +2
        29 augustus 2021 09:12
        We hebben het over winkels voor de PLC-T die in het onderwerp wordt besproken.
        En over onnodige wendingen, die sommige auteurs inslepen voor een mooi woord.
        En ik ben op de hoogte van de "afgemaakte" winkels.
        Hij was zelf de gelukkige eigenaar van verschillende "rubber-spits", die hij met opluchting verkocht, om niet strafrechtelijk vervolgd te worden vanwege hiaten in de Russische wetgeving.
        Welnu, ze zijn ook op de hoogte van de rest van de winkels, die legaal verschillende eenheden hebben, zowel glad als "ruw".
    2. +1
      29 augustus 2021 09:49
      Citaat: V.A.S.
      Verschillen extra winkels qua ontwerp sterk van niet-optionele winkels?
      Kolossaal. Ik testte het op mijn eigen huid: ik probeerde extra te kopen in normale winkels. er zijn geen winkels voor de Tiger - nergens, ik zou alleen internet kunnen nemen vanuit een of andere sharaga zonder kantoor, en, te oordelen naar de staat, uiteraard uit opslag. Maar het lijkt erop dat er geen problemen kunnen zijn met winkels voor SVD!
  4. +6
    29 augustus 2021 08:41
    Alleen al het idee om militaire wapens in een traumatische versie te verkopen, is naar mijn mening controversieel.
    Het ziet er natuurlijk mooier uit, maar het feit dat een rubberen pistool in je handen kan worden aangezien voor een gevechtspistool, is in eerste instantie een gevaarlijke situatie - de reactie kan ontoereikend zijn voor de situatie.
    1. 0
      29 augustus 2021 20:20
      Citaat van Avior
      Alleen al het idee om militaire wapens in een traumatische versie te verkopen, is naar mijn mening controversieel.
      Het ziet er natuurlijk mooier uit, maar het feit dat een rubberen pistool in je handen kan worden aangezien voor een gevechtspistool, is in eerste instantie een gevaarlijke situatie - de reactie kan ontoereikend zijn voor de situatie.
      Er is een tegengestelde mening.
      IZH-79-7T "Makarych", dat eruitziet als een PM - is alleen waardevol voor deze gelijkenis. In het geval van een "gevaarlijke situatie", zal de vijand (ongewapend of alleen met een mes) "Makarych" verwarren met "Makarov" en zich terugtrekken.
      1. 0
        29 augustus 2021 21:26
        Indien ongewapend.
        En als je gewapend bent - haast je om je neer te schieten, ten onrechte denkend dat je precies dat gaat doen.
        Het zou beter zijn als de verwondingen op verwondingen leken en niet misleidend waren.
        1. 0
          29 augustus 2021 21:45
          Citaat van Avior
          Indien ongewapend.
          En als je gewapend bent - haast je om je neer te schieten, denkend dat je precies dat gaat doen ..
          "Makarych" is nodig om gopniks met vleermuizen in een donker steegje te bestrijden.
          Citaat van Avior

          Het zou beter zijn als de verwondingen op verwondingen leken en niet misleidend waren.
          Er is zo'n verwonding "Osa" - het ziet eruit als een "blessure", veroorzaakt geen angst bij de vijand, het wordt gebruikt in gevechten op de weg - de bestuurder begrijpt dat de "Wasp" niet dodelijk is en ze schieten zonder na te denken , als resultaat - sterfgevallen.
          1. +2
            29 augustus 2021 21:54
            Makarich provoceert de eigenaar om iets te doen dat op geen enkele manier kan worden gedaan - om te proberen de vijand bang te maken.
            Er is een ijzeren regel - wapens worden tevoorschijn gehaald om ze te gebruiken - uiteraard met inachtneming van de regels.
            Wesp is hier perfect voor.
            1. 0
              29 augustus 2021 23:40
              Citaat van Avior

              Er is een ijzeren regel - wapens worden tevoorschijn gehaald om ze te gebruiken - uiteraard met inachtneming van de regels.
              Wesp is hier perfect voor.
              Mijn vader vertelde zo'n verhaal uit zijn leven...
              In zijn jeugd, voordat hij in het leger diende, ging hij, in het gezelschap van twee of drie kennissen, naar een dansfeest in een ander dorp. Het was al avond en het was al donker buiten en de lichten waren aan. In de buurt van de club ontmoetten ze een gezelschap lokale jongens die vijandigheid begonnen te tonen aan degenen die kwamen.
              De zaak begon te veranderen in een gevecht ...
              Plots haalde een kennis van zijn vader een mes uit zijn zak, dat "roofzuchtig glansde" in het licht van de lantaarn. De onherbergzame lokale bevolking trok zich terug in de duisternis van de nacht.
              Omdat ze niet verder in de problemen wilden komen, trokken ook de vader en kennissen zich terug. Later liet een vriend de "redder" zien - lepel, hij hield het met het handvat naar voren en het scheen in het licht van de lantaarn.
              Conclusie -
              De vijand trok zich terug toen hij de 'superioriteit van wapens' zag.
              hi
              1. +1
                30 augustus 2021 07:13
                Conclusie: ze hebben veel geluk gehad.
                Als de vijand niet bang was geweest en een steen of een knuppel had opgepakt en bovendien zijn mes had gepakt, alleen heel echt, dan zouden ze niemand met een lepel hebben afgeranseld, maar in het ziekenhuis van best.
                1. 0
                  10 oktober 2021 11:48
                  Ik ben het er helemaal mee eens
                  Ze hebben veel geluk
                  Er is een ijzeren regel dat het mes plotseling moet worden aangebracht
                  En je kunt het niet laten zien.
  5. +3
    29 augustus 2021 09:23
    Citaat van Avior
    Alleen al het idee om militaire wapens in een traumatische versie te verkopen, is naar mijn mening controversieel.
    Het ziet er zeker mooier uit maar het feit dat een rubberen pistool in je handen kan worden aangezien voor een gevechtspistool - de situatie is aanvankelijk gevaarlijk - de reactie kan ontoereikend zijn voor de situatie.

    hi Ja meneer-zeer terechte opmerking, ook bekend als Avior! goed
    Als de tegenstander een militair wapen "in zijn zak" heeft, dan heeft hij, nadat hij zo'n dreiging heeft gezien (vooral in combinatie met het "zenuwachtige" gedrag van de "blessureman", ooit genoeg gezien van de metamorfosen van het gedrag van zelfs behoorlijk adequate, geestelijk gezonde mensen die voor het eerst vuurwapens oppakten, hoe "ogen oplichten" van de illusie van "almacht" en er een onoverkomelijk verlangen is om "op iets te schieten", en dan zijn er ook dunne wapens in de handen lossen alle problemen op "... te vragen ) kan "preventief" schieten! verhaal
    1. +4
      29 augustus 2021 22:48
      Zoals ik al zei, legaliseer je wapens, dan zullen ze in eerste instantie heel snel de gopota en de overwoekerde majors neerschieten, tegelijkertijd misschien een stel ambtenaren uit de serie "De staat is je niets verschuldigd, het heeft je niet gevraagd om te geven geboorte", en daarna, onmiddellijk daarna, een enorm aantal burgers die schieten wanneer ze WILLEN en niet wanneer ze naar de gevangenis moeten. Wetten op het gebruik van wapens moeten STRIKT worden gereguleerd. Als u bijvoorbeeld op de snelweg bent afgesneden, is dit geen reden om een ​​​​latwerk uit te schakelen en op het spoor van een auto te schieten (dit gebeurt in de VS en mensen gaan snel naar de gevangenis onder de artikelen "Roekeloos ontslag van een vuurwapen" en "poging tot moord" en "aanranding met een dodelijk wapen"). Maar als 2-3 gopots je vertragen, maar 2-3 voor één, dan is dit een REDEN om te vrezen voor je leven en gezondheid, zelfs als ze geen messen zwaaien. Trouwens, als iemand zonder toestemming in je zomerhuisje is geklommen, heb je het recht om te schieten, in ieder geval in de VS is dit JOUW territorium en het is INCOLUTABLE. Burgers in Rusland kunnen zelfs morgen een wapenvergunning krijgen. MAAR. A) Ze moeten slagen voor een examen in het legale gebruik van wapens, zoals in de Verenigde Staten slagen voor "conceal carry", B) Ze moeten een cursus volgen in het veilig omgaan met wapens. In de VS worden dergelijke cursussen gratis verzorgd door de NRA.
      Trouwens, in de VS, als er een rechtszaak is na schietpartijen, kijken ze naar het VERLEDEN van elke persoon. Laten we zeggen dat 3 neergeschoten mensen de chela ervan beschuldigen dat ze zeggen "ze bleven staan ​​en gingen verder met hun zaken en hij begon te schieten." Naast het ballistisch onderzoek, dat zal uitwijzen waar wie stond tijdens de schietpartij, kijken ze naar het verleden van mensen. Ja, ze zijn alle drie naar de mentor gebracht voor gop-stops en andere misdaden. Nu zullen ze niet al het vertrouwen hebben, vooral als de persoon die heeft geschoten schoon is voor de wet, of hij heeft tenminste geen drang naar de mentor voor gewelddadige misdaden.
      1. 0
        31 augustus 2021 19:09
        Nou, dat is oké. En waarom zullen ze er echt achter komen wie er fout zit?Ik kan het niet eens geloven.. En hoe zit het met connecties? In theorie wint degene die meer connecties heeft in de rechtbank.. Of ze worden de mond gesnoerd.. Ik wilde je vragen, en mensen die in het leger hebben gediend moeten ook een training en een sollicitatie-examen ondergaan? Ik begrijp dat er geen deadline is, maar toch?
        1. +2
          1 september 2021 01:47
          Wij begrijpen en begrijpen het in de regel correct. Links helpen niet echt. Elke staat heeft zijn eigen wetten. In sommige kun je het vuur openen op vluchtende bandieten. Omdat het bandieten zijn. In sommige - nee, want als ze eenmaal RUNNEN, vormen ze geen gevaar. Het hangt allemaal af van de staatswetten. Eén regel is universeel. Als je iemand thuis hebt betrapt, kun je nat worden. Als het op uw gazon staat, hangt het van de staat af. In sommige gevallen is het nodig dat een persoon, als hij geen bedreiging vormt, alleen waarschuwt en het vuur opent als hij onvoldoende reageert. Als iemand naar je gazon komt en nonchalant met een machete naar je toe loopt, hoef je hem natuurlijk niet speciaal te waarschuwen. Dus als u bijvoorbeeld moet vragen waar u heen moet, stapt u van ver van huis uit de auto en houdt u uw handen vast zodat iedereen het kan zien. Een geval is vele jaren geleden bekend. Een man, een student uit Japan, ging naar een Halloweenfeest, maakte het verkeerde huis. Verstaat geen Engels. Hij opende het hek en ging naar het huis, in een pak, een masker, alles was zoals het moest zijn. Tegen de eigenaar - je doet hier shit. Hij begreep het natuurlijk niet. Hij gaat naar de eigenaar, de eigenaar achter de revolver - ze zeggen stop, ga met je gezicht naar beneden op de grond liggen ... De man begrijpt er niets van, hij denkt dat ze zeggen dat dit allemaal deel uitmaakt van een maskerade ... De eigenaar opent het vuur - 1 schot naar de man in het hoofd. Van 357 revolvers, EMNIP. Er was een revolver van 357 MAG of 44 MAG, kortom, de helft van het hoofd van de man werd eraf geschoten. De eigenaar belt direct de politie. Hij getuigt zelf. Rechtbank... Uitspraak - NIET SCHULDIG.

          Sinds onze Founding Fathers het tweede amendement in de Amerikaanse grondwet schreven. Cursussen wapenveiligheid en wapenbeheersing zijn NIET VERPLICHT. Te zijner tijd, toen er sterke traditionele families in de VS waren. Het was niet nodig. In het gezin leerde de vader of grootvader de kinderen. Dat ze zeggen "als je het zonder gierst aanraakt, trek ik de huid naar beneden."
          Nou, met de vernietiging van het instituut van het gezin - nou, kinderen onderwijzen zichzelf, met behulp van slordigheden als gangsterrap (zoiets als je misdadiger) en stomme shows op tv.

          Examens, alleen in sommige staten voor VERBORGEN dragen wapens. In wezen gaan deze examens over het LEGALE gebruik van wapens. Zodat een persoon Rambo, Charles Bronson of Panisher niet uit zichzelf bouwt.

          Er zijn heel veel lessen, veel gratis. Maar in veel staten zijn ze optioneel. Ben jij ouder dan 18? Koop een vat - uw bedrijf. Je lijkt een volwassene te zijn, maar als je het verprutst, ga je volledig zitten, excuses als "ik wist het niet" werken niet.
          1. 0
            1 september 2021 09:16
            Niet slecht, maar ik dacht aan sprookjes, maar ik heb een kameraad - ik ging naar het buitenland om uit te rusten en de toren werd weggeblazen. Met de verdediging van het huis (site) vind ik het te veel IMHO.
            1. +2
              1 september 2021 09:29
              En ik vind het helemaal niet overdreven. Stelt u zich eens voor dat u het grasveld bij uw huis opgaat en daar de dakloze zijn behoefte doet. Je hebt niet het recht om op hem te schieten, maar als je naar buiten ging, zei je tegen hem, zeggen ze, ga door het bos. En hij viel op jou. Ja, je hebt alle recht om op hem te schieten. Aangezien er een redelijke zekerheid is dat hij je niet heeft betrapt om je te trakteren op thee en koekjes. Nog even. Je slaapt thuis. Lawaai, je werd wakker, nam de koffer stiekem om te zien wat daar was. Beneden rommelt iemand in je spullen. Hij is natuurlijk niet gekomen om je een gelukkig nieuwjaar te wensen. Je hebt het recht om vuur te openen. Ze leren ons zelfs in cursussen, ze zeggen dat ze hem moeten bellen om zich naar je toe te wenden, en je slaat hem niet in de rug, maar in de borst, want als je hem in de rug slaat, zullen er problemen zijn, ze zullen beginnen te zeggen dat hij " weggelopen" of "geen gevaar vormde". Op dezelfde cursussen leren ze om minstens een derde van de winkel leeg te maken voor de vijand, lijken kunnen niet getuigen voor de politie. En dan begint het: "Ik heb de verkeerde deur gemaakt", "Ik heb emotionele mentale problemen, ik ben gehandicapt", of daar "Ik ben een arme dakloze zwarte man, ik ging net eten halen en ze schieten me neer daarvoor - dit is racisme." Wet is wet. Als mensen op je af rennen, weet je van niets: a) gebruikt hij drugs? of drank? b) Is hij gek? c) WAT hij heeft aan wapens. d) Hoeveel beter hij is dan jij in man-tegen-man-gevechten. Houd er rekening mee dat in de VS een waarschuwingsschot een "roekeloze ontlading van een vuurwapen" is en dat u nog steeds verantwoordelijk bent voor wat de kogel die u hebt afgevuurd zal doen als deze terugvalt op de grond (het gebeurde dat iemand in de lucht schoot, en de kogels vielen en doodden mensen).
              1. 0
                1 september 2021 13:16
                Wauw. Nou, het werkt voor een samenleving waarin je, laten we zeggen, je buren niet eens kent. Helaas is dit een wereldwijde trend.Er zijn zoveel subtiliteiten, maar vervreemdt dit mensen niet van elkaar? En dan bonk je zo en wordt het eng om een ​​vriend op bezoek te zien. Echter, op de grond, waar de trunks zijn toegestaan, weet je wel beter.
                1. -1
                  25 oktober 2021 00:35
                  Er is een heel dunne lijn tussen "Je kunt niet plassen" en "Pissen, de Heer herkent de zijne." U zult moeten BEWIJZEN dat het lijk (het is wenselijk dat het een lijk is. Het lijk kan niet getuigen voor de rechtbank) u bedreigde. Nou, dit overkwam mij in 2015. Ik heb een buurman, nou, hij is een gedeeltelijke autist. Laten we zeggen dat hij werkt, niet van de bijstand, maar het is duidelijk dat zijn lift niet tot de allerhoogste verdieping komt, dat het licht brandt, maar dat er niemand thuis is. Hij besloot dat we sneeuw voor hem op de parkeerplaats gooiden toen we de onze schoonmaakten. Hij kwam naar boven, belde aan, ik herkende hem, hij deed open, hij begon in de deur in te breken, hij kwam eerst van mij in de snuit met zijn vuist, toen van het been onder de knieschijf, toen met de deur in de gezicht. Hij zei: "Shas zal terugkomen en het spijt me". Hij kwam terug met een honkbalknuppel, ik stond hem al op te wachten met een pistool. Hij stond buiten de deuren. BUITEN het huis, maar op mijn grondgebied. Ik vertelde hem: "Als ik het huis probeer binnen te gaan, open ik het vuur om te doden" (Dit is als ik vertaal wat ik zei uit het Negro Ghetto-jargon, vol met GD-tekens), Hij rende om de politie te bellen. Als gevolg hiervan kreeg hij een termijn. Voor inbraak en bedreiging. Maar knal hem precies op de drempel van mijn huis, toen hij het huis niet binnenstormde. Ik zou gaan zitten. Wegens overschrijding van zelfverdediging, en mogelijk zelfs voor moord 3. Als hij ACHTER mijn deuren staat met een honkbalknuppel en roept, maar NIET door de deur breekt, en ik ben thuis, dan is er geen gevaar voor mij. Een van de regels als je biedt op "conceal carry" (en ik heb er een). Dit is de kennis van de WET wanneer je mensen wel en niet vuile trucs kunt uithalen. We hebben alles hier heel strikt en duidelijk beschreven. Hier - je kunt doden, maar hier - waag het niet. Ik herhaal, als burgers wapens mogen dragen, dan moet daar een WETGEVINGSGROND onder worden gebracht. Wanneer wel en wanneer niet. En alles moet heel duidelijk worden beschreven. "Redelijke reden om te vrezen voor uw leven en veiligheid" - een redelijke reden om te vrezen voor uw leven en welzijn. Ik herhaal, wanneer 3 gopniks je omsingelen in de poort, en ze LATEN je NIET laten vertrekken (het belangrijkste principe is dat je de situatie probeerde te vermijden), dan wordt dit al BESCHOUWD als een bedreiging voor je leven, je kunt het vuur openen. Maar als dezelfde 3 jongens naar je toe kwamen en om een ​​sigaret vroegen, je zei tegen ze "stom", ze zeiden "sorry voor de moeite" en je ging verder, dan kun je hier NIET schieten. Bij ons werkt alles prima. Zeer weinig mensen sterven door het overschrijden van zelfverdedigingsmaatregelen. Het overweldigende aantal moorden in de Verenigde Staten zijn precies de bendes die het grondgebied verdelen om drugs en andere "respectabele zaken" te verkopen. Ja, we hebben kruisbogen, maar als een persoon een domkop is en niet begrijpt dat een latwerk geen speelgoed is, dan zijn dit ZIJN problemen, en helemaal niet de mijne. Natuurlijke selectie moet doorgaan. Darwin mag niet worden ontkend.
                  1. 0
                    25 oktober 2021 11:01
                    In 2012 las ik een artikel in Komsomolskaya Pravda waarin stond dat in de Verenigde Staten alles is zoals je schrijft met het gebruik van wapens, maar eerlijk gezegd geloofde ik toen de "gele pers" niet. En de zin (in het artikel) dat het beter is om het strak neer te halen, aangezien het lijk niet voor de rechtbank zal getuigen, kwam in mijn geheugen op!
                    1. 0
                      25 oktober 2021 17:15
                      Ten eerste getuigt het lijk niet voor de rechtbank. En ten tweede kan zo'n shnyaga hier gemakkelijk gebeuren. Je bent bijvoorbeeld niet aangekomen bij een of andere zwarte man of Mexico. Oké, hij ging zitten. Maar hij kan u veroordelen "voor verlies van arbeidsvermogen". Zoals: "Nadat ik tijd had uitgezeten, zou ik een eerlijk persoon worden en aan het werk gaan" (ja, ShAS !!!!), "Maar deze blanke onderdrukker en racist schoot me neer, maakte me kreupel, beroofde me van de kans om levenslang te verdienen, is hij mij een schadevergoeding verschuldigd." En er is een banale kans (klein, maar die is er) dat deze gopnik, deze Welzijnsparasiet die ook maar één dag niet heeft gewerkt, je op geld zet. Daarom is het beter om te doden. Makkelijker en makkelijker. Wil je niet gedood worden? Wees geen bandiet.
                      Idealiter zou de politie naar het lijk moeten komen kijken. Daarom wordt ons hier geleerd om clips van halve lengte los te laten op de aanvaller. Hij kan tenslotte stoned zijn en geen shock voelen? Misschien? Misschien. En de gangsters, in de regel (ik herhaal), ALS REGEL, zodra ze zien dat je een wapen hebt gepakt, rennen ze alle kanten op en in alle richtingen. Ten eerste kwamen ze om lichte polsen te kappen, en niet om de dood van de dapperen te sterven. Ten tweede, als ze wegrennen, kun je ze niet in de rug schieten, want als ze wegrennen, vormen ze geen gevaar meer. Voor alles is een wettelijke basis. En subtiliteiten - dofiga.
              2. -1
                24 oktober 2021 13:14
                Nou ja, in ieder geval ergens worden mensen in eerste instantie niet beschouwd als criminele tekortkomingen en idioten
  6. +2
    29 augustus 2021 11:44
    Ban "traumatische", "gas" en "pneumatische" versies van pistolen! Sta gratis verkoop aan het publiek toe voor zelfverdediging, tk. De staat kan de mensen niet beschermen! Bovendien betekent "gratis verkoop" niet "vrij dragen en gebruiken", thuis opbergen voor zelfverdediging en gebruik op de schietbaan, voor training! goed drankjes
  7. +1
    29 augustus 2021 19:27
    tegen een prijs van 65 duizend plk-t, zou het nauwkeuriger moeten zijn dan grote kracht en onweersbuien, geen rubberen bal scheuren en niet minder energie hebben op 10 meter van het vat dan grote kracht en onweersbuien. anders, waarom is hij in godsnaam nodig voor 65 duizend\uXNUMXb Immers, als zonder opscheppers, dan is het beter dan Makarov's t en psm-t voor de prijs van efficiëntie, er is nog niets.
    1. 0
      30 augustus 2021 22:45
      Ja, als de AKBS-magnums waren gebleven, had ik het geweten en gevolgd, dan had ik in 2009 zink gekocht
    2. +1
      31 augustus 2021 19:12
      65 ton is alleen voor de rijken, voor hele rijke mensen...
  8. +1
    30 augustus 2021 22:44
    De totale lengte van het MPL-model is 205 mm.

    En de traumatische versie van RPG 7 wanneer?
    JA, wie heeft deze verwondingen nu al nodig? Toen mijn AKBS-magnum op was, overhandigde ik mijn IZH-78-9TM (afhankelijk van de batch gaven ze tot 140 j op en dit kan echt stoppen). Hoewel je ofwel niet reikt of schiet. Omdat een beetje gevangen ... de eerste is dichtbij, de 2e is naar het hoofd gericht, omdat het in alle gevallen mogelijk was om de afstand te bewaren ... het was in alle gevallen genoeg, zelfs 3 stoned junkies.
    Techkrim
    T.
  9. +2
    31 augustus 2021 17:40
    Burgerlijke versie = verwonding..... Wat houdt de overheid van haar burger! Zeg, kreupele, heren, kameraden..... Onzin...
  10. -2
    29 september 2021 12:00
    Traumatische wapens zijn slechts een middel tot zelfgenoegzaamheid. Er is een video van de camera's van de Amerikaanse politie waar zelfs een paar enorme 40 kalibers stoned junkies niet tegenhouden. Dus rubber - wat een kriebel.
  11. UW.
    0
    4 oktober 2021 16:14
    Zullen de kosten zoals altijd "lekker" zijn voor burgers?
    RUB 99 met korting? :)
  12. 0
    28 oktober 2021 18:42
    En wie gaat Frank shit kopen voor 900 dollar? Bestaat er echt zoiets als het kopen van een PLC-T-scheet duurder is dan een echt pistool dat echte patronen afvuurt?
    Of het principe van Ponta en het Concept.....

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"