Resultaten en verwachtingen. Ontwikkeling van de D. Lebedev-pistolenfamilie

58

Pistool MPL

In 2015 vond de première plaats van een veelbelovend zelfladend pistool ontworpen door D. Lebedev PL-14. Vervolgens dit wapen is ontwikkeld en tot op heden presenteert het Kalashnikov-concern verschillende gerelateerde monsters tegelijk. De processen van verbetering en verfijning voor verschillende taken gaan door - en in de nabije toekomst kunnen er nieuwe wijzigingen met bepaalde kenmerken verschijnen.

Eerst in de familie


Volgens bekende gegevens begon de ontwikkeling van de toekomstige PL-14 in 2014 op initiatiefbasis. Het voltooide pistool ontworpen door D. Lebedev werd gepresenteerd op het Army 2015-forum. Bij het maken van dit product werd gebruik gemaakt van alle opgebouwde ervaring en moderne oplossingen; Officieren van de speciale diensten en sportschutters waren als adviseurs bij het project betrokken. Dit alles moest het pistool een grote toekomst bieden - en deze voorspellingen waren, zoals nu duidelijk is, over het algemeen correct.




Op de "Army-2016" toonden ze een aanzienlijk opnieuw ontworpen pistool met de PL-15-index. Het verschilde van de basis PL-14 door het gewijzigde ontwerp van de hoofdonderdelen en verbeterde prestaties. Een jaar later werd de verbeterde versie gepresenteerd, evenals een compacte aanpassing van de PL-15K. Volgens de plannen van de ontwikkelaars moet de PL-15(K) een plaats vinden in het wapensysteem van het leger, wetshandhavingsinstanties en wetshandhavingsinstanties.

In 2019 vonden twee interessante premières plaats. Eerst werd op de IDEX-2019-tentoonstelling een sportmodificatie van de PL-15 genaamd SP1 getoond. Vervolgens presenteerden ze twee aanpassingen aan het basiswapenmodel. Het MPL-product is opnieuw gebouwd op basis van de PL-15 en heeft enkele innovaties geïntroduceerd op basis van de resultaten van tests en proefoperaties. In opdracht van de Russische Garde werd het MPL-1-pistool ontwikkeld - een aangepaste versie van de MPL met de mogelijkheid om een ​​stil schietapparaat te installeren.

Het Kalashnikov-concern is ook van plan Lebedev-pistolen op de civiele markt te introduceren. In 2019-20 er werden documenten opgesteld voor de productie en verkoop van gekoelde en signaalversies van de PL-15 en PL-15K. Bovendien werd onlangs de introductie aangekondigd van een modificatie van de beperkte laesie PLC-T. Het zal naar verluidt een compacte PLC zijn die is herbouwd voor de 10x31-cartridge.


MPL-1 pistoolafleverset

Op dit moment zijn er dus verschillende producten in de lijn van de pistolen van D. Lebedev. De gevechtsrichting omvat de MPL, die de PL-15 verving, de speciale versie MPL-1, evenals de compacte PLC / PL-15K. Ze worden regelmatig getoond op tentoonstellingen en actief gepromoot in de markt. Verschillende civiele aanpassingen zijn nog niet te koop, maar de situatie zou in de toekomst moeten veranderen.

Pistool in dienst


Volgens bekende gegevens trokken de pistolen van Lebedev vrijwel onmiddellijk de aandacht van vertegenwoordigers van het leger en de inlichtingendiensten. In 2017-18 het testen van dergelijke wapens begon met de deelname van vertegenwoordigers van potentiële klanten. Bovendien opende de Russische Garde in dezelfde periode de Lynx-ontwikkelingswerkzaamheden, wat resulteerde in de MPL- en MPL-1-pistolen in hun huidige vorm.

In maart van dit jaar werd gemeld dat de Russische Garde en de ontwikkelaar staatstests van de MPL- en MPL-1-producten hadden voltooid. In mei werd bekend over hun adoptie. Tegen die tijd werden de pistolen van de eerste batches voor ontwikkeling overgebracht naar de eenheden van de klantenstructuur. De lancering van volledige productie werd verwacht. In het wapensysteem van de Russische Garde zouden Lebedev-pistolen de welverdiende maar verouderde premier moeten vervangen.


Compacte PLC

Tijdens het Leger-2021-forum werd aangekondigd dat er binnenkort een compacte PLC in dienst zou komen bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken, waar deze ook het Makarov-pistool zou moeten vervangen. Het exacte tijdstip van de ingebruikname en de start van de leveringen worden niet gerapporteerd. Ook zijn de benodigde productievolumes nog niet vastgesteld.

De afgelopen jaren is er regelmatig melding gemaakt van interesse voor de PL-15/MPL-pistolen vanuit de strijdkrachten. Net als bij andere constructies zouden dergelijke wapens het mogelijk maken oudere typen te vervangen die niet volledig aan de moderne eisen voldoen. Voor zover bekend is het leger echter nog niet begonnen met het zelf testen van het pistool en lijkt het er ook geen plannen voor te hebben.

Voorbeelden van de toekomst


Samen met andere voorbeelden van de lijn werd de civiele "traumatische" modificatie van de PLC-T getoond op de huidige Army-2021. Het is met dit product dat de plannen van Kalashnikov voor de komende maanden met elkaar verbonden zijn. Het heeft al tests en certificeringen doorstaan ​​en zal naar verwachting eind 2021 op de markt komen.


PLC-T lijkt qua ontwerp zo veel mogelijk op een militair wapen. Ook afmetingen, ergonomie en de mogelijkheid om extra apparatuur te installeren worden bespaard. De ontwikkelaars suggereren dat dit het pistool zal helpen zijn plaats op de markt te veroveren en misschien zelfs de successen van de overeenkomstige versie van de PM zal herhalen.

De volgende fase in de ontwikkeling van de pistolenfamilie van D. Lebedev is de ontwikkeling van een nieuw gevechtsmodel van de ultracompacte klasse. Medio juli maakte de directie van het concern dit soort plannen bekend. Een pistool met verder verkleinde afmetingen zal de bestaande lijn aanvullen en zal naar verwachting het commerciële potentieel ervan kunnen vergroten. In wezen hebben we het over het uitbreiden van de lijn om meerdere niches tegelijk te bezetten.

Ze kunnen de technische en andere kenmerken van het veelbelovende pistool echter nog niet noemen. De timing van de ontwikkeling en het uiterlijk ervan zal worden bepaald rekening houdend met de behoeften en wensen van de klant. Tot nu toe geeft Kalashnikov alleen aan dat het ultracompacte pistool zal verschijnen nadat bestaande modellen op de markt komen.


Je kunt je voorstellen hoe een ultracompact pistool eruit zal zien. Waarschijnlijk zal deze kleiner zijn dan een compacte PLC. Dienovereenkomstig mag de lengte ervan niet groter zijn dan 180 mm met een looplengte van minder dan 92 m. De noodzaak om de verticale afmeting te verkleinen zal leiden tot een afname van de magazijncapaciteit ten opzichte van de oorspronkelijke 14 ronden. PLC zonder cartridges weegt 730 g, wat de maximale massa van het toekomstige product bepaalt.

Resultaten en verwachtingen


Verhaal familiepistolen D. Lebedev begon ongeveer zeven jaar geleden en tot op heden is er opmerkelijke vooruitgang geboekt. Op basis van gemeenschappelijke oplossingen en ideeën zijn een aantal basismodellen en hun aanpassingen voor verschillende doeleinden met bepaalde kenmerken ontwikkeld. Het proces van het ontwikkelen van nieuwe versies van wapens gaat door en we kunnen verwachten dat ze op de volgende tentoonstellingen zullen worden getoond.


Verschillende modellen zijn al overgenomen door Russische structuren en worden voorbereid op de serie; binnenkort zal een nieuw exemplaar met een ander uiterlijk op de civiele markt verschijnen. Tegelijkertijd promoot het Kalashnikov-concern actief zijn ontwikkelingen en wordt verwacht dat de eerste exportcontracten zullen verschijnen, waarvan het onderwerp elk van de voorgestelde pistolen kan zijn.

Onderkend moet worden dat het behalen van nieuwe successen niet gemakkelijk of snel zal zijn. Ondanks het gebruik van de opgebouwde ervaring blijft de ontwikkeling van een nieuw succesvol ontwerp met een ander uiterlijk behoorlijk lastig. Bovendien moet een pistool, voordat het in gebruik wordt genomen, een langdurig en complex proces van testen en afstemmen ondergaan. Tenslotte op de internationale markt PL-15, MPL, enz. zal te maken krijgen met de meest serieuze concurrentie.

Over het algemeen blijkt de pistolenfamilie D. Lebedev een van de meest interessante binnenlandse ontwikkelingen van de afgelopen tijd op het gebied van handvuurwapens. Tegelijkertijd hebben we het niet alleen over hoge prestaties, maar ook over vooruitzichten en commercieel succes. Dit alles geeft reden voor optimisme en gunstige voorspellingen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

58 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. uil
    -1
    28 augustus 2021 06:05
    Zeer goede ergonomie (je kunt het werk van D.I. Lebedev voelen met E.L. Khaidurov), de RF-strijdkrachten zijn geïnteresseerd in PLC's, na de productie van een versie van het pistool met een trigger-trigger.
  2. 0
    28 augustus 2021 06:13
    En toch het pistool van Lebedev. Heel verwacht. Als we de laatste plus of min tien jaar bekijken, zijn er veel soorten wapens met korte loop ontwikkeld. Ik zal het niet vermelden - alles is open access voor geïnteresseerden. Maar het bleek dat de onderzeeër de meeste vooruitzichten heeft (dit betekent het herbewapenen van de Russische Garde, MFD, speciale structuren)
  3. +4
    28 augustus 2021 06:40
    “reden voor optimisme”, maar ik zie het niet: de wapenmarkt is “druk” en het is moeilijk voor een beginner om voet aan de grond te krijgen
  4. -1
    28 augustus 2021 07:54
    Coole stamper!!! Je kunt jaloers zijn op de bedienden - er zal een parodie in de uitverkoop zijn.
  5. De opmerking is verwijderd.
  6. -1
    28 augustus 2021 08:42
    Het is een geweldig idee om hetzelfde pistool te gebruiken om het leger, de speciale troepen en het ministerie van Binnenlandse Zaken te herbewapenen. De vereisten voor wapens zijn anders.
    Ik heb de civiele niet omhelsd - zijn ze van plan hem te exporteren?
  7. -8
    28 augustus 2021 09:27
    Helaas! Nu zullen de berichten van “VO-lezers” laten zien hoeveel idioten er in Rusland zijn die ervan dromen vuurwapens in het land te verkopen en ze te kopen...
    1. 0
      28 augustus 2021 09:43
      Iedereen wil een kort wapen voor zichzelf, maar niet voor de mensen om hen heen.
    2. -4
      28 augustus 2021 13:23
      Nee, je hebt geen romantiek. Stel je voor hoe coole shootouts in cowboystijl eruit zouden zien in de straten van Moskou. Hernoem disharmonische politieagenten tot sheriffs en er zal een ideaal zijn.
    3. +3
      28 augustus 2021 14:55
      we zijn misschien "stom", want we hebben, net als jij, tweehonderd jaar geleden, tijdens de herendienst, onze bruid op de huwelijksnacht vreugdevol met liederen en dansen naar de meester geleid --- waarom doen we .. .., hij bemoeit zich met lopen, verantwoordelijkheid weer... laat de meester zelf niet alles voor mij doen.
      en een kort vat, niet iedereen heeft dat nodig..
      1. +2
        29 augustus 2021 20:54
        Wat voor "onzin"? Waarom heb jij, (ch) moshnuku, categorisch besloten dat mijn voorouders bruiden naar de meester brachten? Toen mijn voorouders uit de "noordelijke gebieden" kwamen en geen lijfeigenschap kenden! Maar de waarheid kan je niets schelen... je moet die voor de deur zetten! Dit zijn je favoriete "argumenten"!
        1. -1
          29 augustus 2021 21:25
          Citaat: Nikolajevitsj I
          Wat voor "onzin"? Waarom heb jij, (ch) moshnuku, categorisch besloten dat mijn voorouders bruiden naar de meester brachten? Toen mijn voorouders uit de "noordelijke gebieden" kwamen en geen lijfeigenschap kenden! Maar de waarheid kan je niets schelen... je moet die voor de deur zetten! Dit zijn je favoriete "argumenten"!

          Noem me alsjeblieft niet zomaar een idioot. Jouw positie is naar mijn mening vergelijkbaar met de situatie bij de meester. Burgers met een korte loop zullen de relatie tussen hen en de politie zeker verslechteren, aangezien het nu rustiger is. Dit is uiteraard een groot minpunt. anders zijn er wapens in de stammen, Georgië en Moldavië. in ons land waren er na de oorlog miljoenen stukken voorhanden, tot aan machinegeweren toe. en niks. de bendes schoten en de wijkagent liep met een komkommer in een holster. en dronk na de oorlog tien keer meer dan nu. Over het algemeen heb ik geen andere argumenten tegen wapens gehoord dan de normale.
          1. +1
            30 augustus 2021 00:01
            Wat je net zei is naar mijn mening onzin! En de karakterisering van "stomkoppen" is niet specifiek, maar algemeen, collectief ... ik zie gewoon duidelijk de frivoliteit, de inferioriteit van "argumenten voor een vuurwapen"! Mensen die pleiten voor "civiele zelfbewapening" dachten niet ... "verbijsterd" over de specificiteit van de situatie ... Dus hoe kunnen ze worden genoemd? Ja ... "dom"! Waar valt men beledigd over te zijn? te vragen PS Nu is het al laat voor mij... maar ik kan mijn standpunt later uitleggen...
            1. 0
              4 november 2021 13:01
              Nikolaich, het gaat naar mijn mening niet om de vrije verkoop van wapens, maar om de mogelijkheid om ze te verwerven en te gebruiken voor puur trainings- en sportdoeleinden. Dat is trouwens heel gedisciplineerd. als je eenmaal struikelt, ben je VOOR ALTIJD je rijbewijs kwijt, en liefhebbers van sport- en recreatief schieten waarderen hun hobby zeer, geloof me. Om dit te doen, heb je een opslagplaats nodig, denk op zijn minst aan een kast, tijd en verlangen (de meeste jagers hebben hetzelfde). Je hoeft het ergste van Amerika niet over te nemen: de gratis verkoop van wapens. Er is een voorbeeld uit Canada, er zijn niet minder wapens voorhanden dan in de VS, je rookt het niet zo gemakkelijk... Ook de EU heeft strenge regels en mensen waarderen hun verworvenheden zeer. Natuurlijk zijn er altijd verschoppelingen die teer aan het vat toevoegen, maar zonder dit is er geen enkele manier en nergens ...
    4. -1
      29 augustus 2021 19:56
      Citaat: Nikolajevitsj I
      Helaas! Nu zullen de berichten van “VO-lezers” laten zien hoeveel idioten er in Rusland zijn die ervan dromen vuurwapens in het land te verkopen en ze te kopen...
      Russische burgers hebben het recht om te kiezen Opperbevelhebber van het Russische leger.
      Maar er is geen recht om te kopen PM...
      PS
      President van Rusland = opperbevelhebber van het Russische leger.
    5. 0
      18 februari 2022 16:54
      Nikolaich, je bent zelf niet ver weg.... Het kopen van een pistool met een vergunning (bijvoorbeeld voor recreatief en sportschieten) geeft niet het recht om het te dragen in een staat die klaar is voor gebruik, d.w.z. met een gevuld magazijn in de ontvanger, en hebben ook gevulde magazijnen. Wapens worden alleen vervoerd in afgesloten koffers met een slot op de trekker; patronen worden vervoerd in een gesloten koffer met slot, die in koffers met wapens kan worden geplaatst. Dit is een vertaling van de huidige regels.
      Ik hoop dat je heel goed begrijpt dat een dergelijke geschiedenis van de Russische Federatie niet alleen nodig is omdat in tijden van onrust deze gewapende mensen tussen aanhalingstekens aan de andere kant van de barricades kunnen staan. Er zijn geen andere verklaringen hiervoor, behalve: in ons land wordt het aan iets oudere tieners toevertrouwd om de belangen van het moederland te beschermen... Lijkt het niet absurd?
  8. +3
    28 augustus 2021 10:10
    Citaat: Nikolajevitsj I
    Nu zullen de berichten van “VO-lezers” laten zien hoeveel idioten er in Rusland zijn die ervan dromen vuurwapens in het land te verkopen en ze te kopen...

    "Ik wil een tank kopen." Michail Zjvanetski, 1987.
  9. +2
    28 augustus 2021 11:13
    Totdat je 200 ronden schiet, zul je het niet begrijpen... Wat beter is. Op afstanden groter dan 25 meter is de Glock beter dan de PM, maar de taken van de PM zijn geen vuurgevechten op lange afstanden. De “Boa Constrictor” is over het algemeen puur militair... De GSh-18 is een prachtige ontwikkeling, bedorven door uiterst onzorgvuldige productie. Nu is hier PL en zijn derivaten.
    1. +3
      28 augustus 2021 11:25
      Hier is een recensie over de PLC van een persoon die u kunt vertrouwen, aangezien hij ervaring heeft en dit wapen kan vergelijken met andere monsters! wenk
    2. -2
      28 augustus 2021 11:38
      https://www.kalashnikov.ru/prishelets-pistolet-laugo-arms-alien/
      Maar dit pistool is over het algemeen uniek in termen van nauwkeurigheid en... nieuwigheid. De prijs is echter absoluut exorbitant.
      1. +2
        28 augustus 2021 12:26
        Citaat: Mountain shooter
        https://www.kalashnikov.ru/prishelets-pistolet-laugo-arms-alien/
        Maar dit pistool is over het algemeen uniek in termen van nauwkeurigheid en... nieuwigheid. De prijs is echter absoluut exorbitant.

        Je neemt individuele projecten of concepten, maar het artikel spreekt over de meeste seriepistolen, die na een tijdje zullen worden geleverd aan het Ministerie van Defensie, het Ministerie van Binnenlandse Zaken en de FSB!
  10. 0
    28 augustus 2021 13:16
    Een nieuwe ronde pistooldrama. En PM leeft nog steeds meer dan alle levenden. :))) Het hele probleem is dat het leger en de politie niet echt een nieuw pistool nodig hebben. Gelukkig hebben we geen civiele markt voor wapens met korte loop en verwachten we er ook nog geen.
  11. +4
    28 augustus 2021 13:30
    Het Kalashnikov-concern is ook van plan Lebedev-pistolen op de civiele markt te introduceren. In 2019-20 er werden documenten opgesteld voor de productie en verkoop van gekoelde en signaalversies van de PL-15 en PL-15K.

    Vorzhal was Wie zou zo’n ellende nodig hebben?
    PS: We hebben geen civiele wapenmarkt en die zal er helaas ook nooit komen. Wat nu met deze term wordt bedoeld, is misschien vergelijkbaar met een Pakistaanse winkel die ‘Kalasjnikov-aanvalsgeweren’ van buitenaf en stokken vastklinkt. Nogmaals, helaas...
  12. +1
    28 augustus 2021 14:48
    Citaat van Shelest2000
    Het Kalashnikov-concern is ook van plan Lebedev-pistolen op de civiele markt te introduceren. In 2019-20 er werden documenten opgesteld voor de productie en verkoop van gekoelde en signaalversies van de PL-15 en PL-15K.

    Vorzhal was Wie zou zo’n ellende nodig hebben?
    PS: We hebben geen civiele wapenmarkt en die zal er helaas ook nooit komen. Wat nu met deze term wordt bedoeld, is misschien vergelijkbaar met een Pakistaanse winkel die ‘Kalasjnikov-aanvalsgeweren’ van buitenaf en stokken vastklinkt. Nogmaals, helaas...

    nee, ze gedragen zich als bedrijfseigenaar - bij de productie van legerwapens zullen er altijd gebreken zijn - dus het is beter om het als model te verkopen. De prijs voor de lay-out alleen mag niet meer dan 10 duizend bedragen. maar dan hebben alle kinderen modellen. en dus wie moet het echt kopen.
    1. 0
      30 augustus 2021 21:37
      10 voor een stuk ijzer?!?!?! Ik zou graag willen zien wie... er gaat kopen lachend
  13. -1
    28 augustus 2021 15:10
    Ik heb al geschreven en zal het keer op keer herhalen: de PL (ik bedoel de hele "familie" van deze pistolen) is het mooiste pistool ooit gemaakt in de USSR en Rusland!
    Dmitry Lebedev Staatsprijs!
  14. 0
    28 augustus 2021 17:29
    Prachtig pistool!
  15. +3
    28 augustus 2021 17:41
    Is er zelfaanspanning in USM PLC?! wat
    “In een gevechtssituatie (toen “fak” alle “instructies voor het schieten” van persoonlijke wapens)” in “Makarov” - hij duwde de patroon in de loop, gebruikte de veiligheidshendel om de trekker los te maken ("schrijvers van populaire boeken over pistolen en pistoolschieten" adviseren hierna om het magazijn te verwijderen en opnieuw te laden met een andere patroon tot de standaardcapaciteit - 8 + 1 in de kamer, 9 in totaal, maar ik raad dit niet aan, laat de magazijnveer onderbelast zijn en de bovenste patroon drukt iets zwakker van onderaf op het overeenkomstige boutvlak - in een gevechtspistool zijn de eerste belangrijke twee patronen die betrouwbaar moeten werken en de verdere "loop van gebeurtenissen" moeten bepalen! ja ), keerde de lont weer terug naar "Vuur" en was het pistool klaar om te schieten in de boezem van de jas (in het Sovjet-tankpak werd deze "pistoolzak" met volledig begrip gemaakt goed ), in een zijzak of, "in het veld, in een onduidelijke situatie", achter een heupgordel op de rug (PM past netjes in de natuurlijke ronding van de wervelkolom en de holte van de opera, en papa zei dat onze voorkant -lijnofficieren in de Tweede Wereldoorlog verplaatsten speciaal de holster met een pistool achter hun rug, ze waren niet "glanzend" - de wet van overleven aan de "voorkant"), zodat ze klaar waren voor een onmiddellijk schot, maar dat deden ze stak niet uit en veranderde niet in een prioritair doelwit voor een vijandelijke sluipschutter ....
  16. +2
    28 augustus 2021 19:28
    "Je kunt je voorstellen hoe een ultracompact pistool eruit zou zien. Het zal waarschijnlijk kleiner zijn dan een compacte PLC. De lengte mag dan ook niet groter zijn dan 180 mm met een looplengte van minder dan 92 m."
    De lengte van de loop amuseerde me. "minder dan 92 meter"
    En over het algemeen dacht ik dat een "ultracompact pistool" iets was op het niveau van PSM, OTs-21, kortom minder dan PM. En dan blijkt dat de "supercompact" groter is dan de PM. Een soort onzin, om nog maar te zwijgen van de ongezonde hoekigheid van het ontwerp. Een dergelijke reeks invalshoeken en standpunten zal qua populariteit nooit in de buurt komen van de premier. Tegen de tijd dat je deze "dwaas" eruit haalt, scheur je alle kleren en heb je geen tijd meer om ze eruit te trekken.
    1. +2
      29 augustus 2021 15:38
      Ja. Om deze reden is de zinsnede “in gebruik genomen door het Ministerie van Binnenlandse Zaken” een artistiek fluitje, IMHO. Al het nieuws hierover op het netwerk is duidelijk van PR-aard en afkomstig uit één bron. Een stamper die niet geschikt is om voortdurend verborgen te worden gedragen in het burgerleven, kan niet worden gebruikt door de criminele eenheid van het Ministerie van Binnenlandse Zaken (operationele en andere diensten).
    2. 0
      29 augustus 2021 21:03
      Het is gemakkelijker om een ​​holster te verwisselen dan een pistool. Misschien een onsuccesvol voorbeeld, maar toch werd de Mauser in de jaren twintig veel hoger gewaardeerd dan de revolver, ondanks het feit dat de revolver zeker "handiger" was
      1. -1
        29 augustus 2021 21:06
        Vertel ons nu hoe de Mauser verborgen werd gedragen lachend
        1. 0
          29 augustus 2021 21:11
          Ik bedoel dus hetzelfde! Een veel "onhandiger" pistool, maar werd trouwens veel hoger gewaardeerd dan een revolver, zoals Stechkin. Ik bedoel alleen dat er veel vraag naar Lebedev zal zijn, zoiets. Wie het nodig heeft, kan het snel genoeg gebruiken
          1. 0
            30 augustus 2021 08:06
            Maar de Mauser werd echt gewaardeerd door de operationele staf, maar niet de "bolo", maar deze:
            1. +1
              30 augustus 2021 20:38
              Het operationele personeel waardeert het gemak van dragen, betrouwbaarheid, stealth, etc., etc., terwijl het leiderschap in de eerste plaats waarde hecht aan prestige (nou ja, ze rennen niet, maar ze gebruiken het praktisch niet, maar dat kan zie dat van een afstand met een Mauser! Ik denk dat het pistool van Lebedev voor zichzelf zal opkomen.
              1. 0
                30 augustus 2021 20:53
                Juist op het gebied van geheimhouding en gemak doet de PLC veel onder voor de premier. Ik zal niets zeggen over betrouwbaarheid, maar hoogstwaarschijnlijk ook. Bovendien is ‘van veraf gezien’ voor agenten een uitnodiging tot het graf.
                1. +1
                  30 augustus 2021 21:04
                  Omdat Ik ben geen opera, het is niet aan mij om te oordelen, er zullen aanhangers zijn, er zullen tegenstanders zijn, maar het leven zal oordelen.
                  1. 0
                    30 augustus 2021 21:08
                    Ik ben ook geen opera. Het pistool is een tweedelijnswapen. Het moet altijd klaar zijn, snel eruit gehaald, licht en onzichtbaar. En God verhoede het, je zult het moeten gebruiken. Maar je moet het altijd dragen. Mijn belangrijkste wapen was een scalpel. Ten tweede: AKS-74U, God verhoede het, premier
                    1. 0
                      30 augustus 2021 21:16
                      Nou, aangezien we allebei geen opera zijn, en niet de Russische Garde (hoogstwaarschijnlijk), laat het wapen dan voor zichzelf opkomen, iets wat veel van de nieuwe niet erg populair zijn (autoriteit), ik heb er gewoon vertrouwen in (voor sommigen reden) dat hij daarin is geslaagd. Ik dring niet aan, maar er is enig vertrouwen in hem (om de een of andere reden). Laten we eens kijken .
                      1. -1
                        30 augustus 2021 21:16
                        Laten we eens kijken)))
                    2. +1
                      30 augustus 2021 21:25
                      Het pistool is een tweedelijnswapen. Moet altijd klaar staan

                      PM zowel aan de wereld als aan het feest
                      1. 0
                        30 augustus 2021 21:26
                        Je gedraagt ​​je onbeschaafd, jongeman))) Het is handiger om bier te openen met een winkelschacht. lachend
                      2. +1
                        30 augustus 2021 21:33
                        bewaar de mijne

                        Dus laat zien drankjes
            2. 0
              5 oktober 2021 11:34
              Dit model M1910/14 was niet erg gebruikelijk in de jaren dat de Cheka werkte. Fase 1 van de productie was van 1910 tot 1917.
              Het volgt de mode van Browning in die jaren.
              Als dat zo was, dan waren het er maar een paar, maar er hadden ook Browns kunnen zijn, maar het was chic om een ​​Mauser S-96 en een leren jas te hebben.
              Trouwens, als de Browning werd meegenomen vanwege het gemak van verborgen dragen, maar de revolver probleemloos was in het geval van een mislukking, en vaak vóór de goedkeuring van de TT op de 24e, waren het de revolvers die werden gedragen .
              1. 0
                18 februari 2022 19:12
                Waarom kon Nagan geen fout hebben gemaakt?
  17. +2
    28 augustus 2021 20:18
    Als gevolg hiervan rolden ze een spits uit. Dit betekent dat de DAO-versie hoogstwaarschijnlijk wordt gesloopt. Dan hadden ze, net als iedereen, meteen een polymeerframe gemaakt.
  18. 0
    29 augustus 2021 20:56
    Citaat: Chronotourist
    Dus ik kan in de VS kopen en jou naar Rusland sturen. Wat is het probleem?

    Alleen in wetten! Dringt u aan op een overtreding?!
  19. 0
    30 augustus 2021 05:58
    Citaat: Nikolajevitsj I
    Wat je net zei is naar mijn mening onzin! En de karakterisering van "stomkoppen" is niet specifiek, maar algemeen, collectief ... ik zie gewoon duidelijk de frivoliteit, de inferioriteit van "argumenten voor een vuurwapen"! Mensen die pleiten voor "civiele zelfbewapening" dachten niet ... "verbijsterd" over de specificiteit van de situatie ... Dus hoe kunnen ze worden genoemd? Ja ... "dom"! Waar valt men beledigd over te zijn? te vragen PS Nu is het al laat voor mij... maar ik kan mijn standpunt later uitleggen...

    Ik neem geen aanstoot. hier is een discussie. Als ik je beledigd heb, bied ik mijn excuses aan. het onderwerp is erg actueel, dus iedereen geeft voorbeelden om hun standpunt uit te leggen. Mijn standpunt is dat we altijd over veel wapens hebben beschikt in een van de meest oorlogvoerende landen. er is er nu genoeg van. van misdaad en op zolders. en nu kan de politie niet overal zijn. en de gezagsgetrouwen bevinden zich nu in een verliezende positie wat betreft de misdaad vanwege de angst van vrouwen. wie heeft het nodig? alleen misdaad. Ook de politie is er tegen. maar de politie in de samenleving zijn loodgieters - zij behandelen de stront van mensen. Welnu, voor het gemak van loodgieters ontzeggen we onszelf geen toiletten in onze appartementen, maar kunnen we één openbaar toilet per blok installeren. Voor loodgieters zou het makkelijker zijn.
  20. +1
    5 oktober 2021 11:08
    “Geaccepteerd”, “geaccepteerd”, “hoge prestaties”, “consultants, atleten en inlichtingenofficieren”......
    Voor welke categorie is het ontwikkeld, voor sporters, voor verborgen slijtage door medewerkers
    specialist. of voor soldaten en officieren van de gemotoriseerde infanterie, of voor piloten en tankbemanningen???

    En geen woord over waarom hij beter is dan "Pm", "Boa" of "Yarygin".....
    Het is niet nodig om de prestatiekenmerken in detail te bekijken, maar ter vergelijking kunnen interessante punten worden aangehaald...
    Voor mij dwingt de modellen die een echt strijdpad hebben doorgemaakt respect af.
    We hadden constructeur Sergei Alexandrovich Korovin (1884-1946), die in 1912 in de Browning-fabriek in België werkte.
    Bij de Tula Armory sinds 1920.
    Ontwikkelde zowel zak (dames) 6.35 mm (in serie opgenomen als TK 26) als automatisch pistool van 7.63 mm kaliber model 1928 met effectieve ergonomie die doet denken aan een sportwapen
  21. +1
    4 november 2021 17:20
    Productie van twee pistolen per ploegendienst. Verbazingwekkend tempo.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"