militaire beoordeling

Turkse aanvalsdrone Bayraktar Akinci ontving een kruisraket

106

De Turkse aanvalsdrone Bayraktar Akinci ontving een langeafstandsraket. Foto's van een nieuwe Turkse UAV met een geschorste SOM (Stand-off Mühimmat Seyir Füzesi) kruisraket zijn op het web verschenen.


De nieuwste aanvalsdrone van Akinci is de drager geworden van de SOM-kruisraket. Momenteel zijn er verschillende opties in de lijn van deze raket: met de SOM-A basisraket kun je doelen raken met bekende coördinaten op een afstand van 250 km. Doelgegevens worden vóór de lancering in de raket ingevoerd; er is geen mogelijkheid om tijdens de vlucht opnieuw te richten. De SOM-B1-raket onderscheidt zich door verbeterde geleidingshulpmiddelen en de SOM-B2-modificatie heeft een tandem-raketkop om beschermde doelen te vernietigen. Een variant van de SOM-C1/2 anti-scheepsraketten is in ontwikkeling.

Ondertussen meldt de Turkse editie van TRT Haber dat de Bayraktar AKINCI strike UAV in dienst treedt bij de Turkse strijdkrachten. De technisch directeur van Baykar Technologies, Selçuk Bayraktar, maakte in februari bekend dat de drone dit jaar in gebruik zou worden genomen. De drone was begin dit jaar klaar voor serieproductie, hoewel hij toen nog niet was getest.

Turkse aanvalsdrone Bayraktar Akinci ontving een kruisraket

Akıncı behoort tot een nieuwe klasse van "zware" drones. De spanwijdte van Bayraktar Akinci is 20 meter, de lengte van het apparaat is 12,2 meter en de hoogte is 4,1 meter. De aangegeven operationele vlieghoogte is 30 voet (ongeveer 9150 meter), het serviceplafond van het apparaat is 40 voet (ongeveer 000 meter) en blijft 12 uur in de lucht. De drone kan volledig automatisch vliegen, zelfstandig landen en opstijgen. Maximale snelheid - 200 km/u, kruissnelheid - 24 km/u.

De drone is uitgerust met een AFAR-radar, zes computers met kunstmatige intelligentie, een geleidingssysteem en zes wapenophangpunten met een totaal gewicht van 1350 kilogram.
Gebruikte foto's:
https://vk.com/syriantube
106 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Zuinig
    Zuinig 29 augustus 2021 18:09
    -8
    We moeten met geweld Altius aan het leger gaan leveren en op basis daarvan 's werelds eerste ubla creëren om precies dezelfde aanvalsdrones te verslaan, waarvoor Altius langeafstands-lucht-luchtraketten heeft.
    1. Agent Kuiper
      Agent Kuiper 29 augustus 2021 18:15
      -1
      Om te beginnen moet je het in gedachten houden.
    2. Dauria
      Dauria 29 augustus 2021 20:24
      -3
      .En creëer op basis daarvan 's werelds eerste UAV om exact dezelfde aanvalsdrones te verslaan


      Huur Messer 109th van het museum en schiet het neer met pakken uit een kanon. Goedkoop en boos. Je kunt de staart ook hakken met een schroef. Sinds we zijn overgestapt op apparatuur met de kenmerken van de jaren '30 van de vorige eeuw.
      De nis van deze "bayraktar" is een relais achter de frontlinie, of een eenmalige verkenner. Hij vloog naar binnen, overhandigde de foto en stierf. Je kunt koeien grazen (of bedoeïenen met "Kalashnikovs", het maakt niet uit) - er is hier geen prijs voor hem.
  2. Agent Kuiper
    Agent Kuiper 29 augustus 2021 18:09
    -13
    Zelfs de Turken lopen Rusland al voor in de ontwikkeling van UAV's, om nog maar te zwijgen van China of de Verenigde Staten. Het door Poetin gecreëerde systeem is verrot, 1% van het BBP voor wetenschap, de rest voor pijpleidingen en het geld om door stabilisatiefondsen te schuiven.

    We eten de laatste Sovjet-achterstand op.
    1. Dart2027
      Dart2027 29 augustus 2021 18:16
      -7
      Citaat van Agent Cooper
      We eten de laatste Sovjet-achterstand op.

      En dat er veel UAV's waren in de USSR?
      1. roman66
        roman66 29 augustus 2021 18:19
        +4
        Wie had ze toen?
        1. Dart2027
          Dart2027 29 augustus 2021 18:32
          +2
          Citaat: novel66
          Wie had ze?

          De VS en Israël hadden
          1. Alexmach
            Alexmach 29 augustus 2021 21:36
            +3
            Ahem .. ze waren in de USSR. "Bee" en Tu-143
        2. Vadim237
          Vadim237 29 augustus 2021 18:50
          +2
          De Verenigde Staten hadden in de Tweede Wereldoorlog drones.
      2. Zuinig
        Zuinig 29 augustus 2021 18:19
        +8
        Darts 2027, je zult het niet geloven, ooit was de USSR op dit gebied nummer één van de wereld, maar toen waren het bijna allemaal verkenningen.
        1. Dart2027
          Dart2027 29 augustus 2021 18:34
          -5
          Citaat: Thrifty
          ooit was de USSR in dit opzicht nummer één in de wereld

          Misschien was het toen net.
          1. Bayard
            Bayard 29 augustus 2021 18:44
            +9
            Citaat van Dart2027
            Misschien was het toen net.

            In de tijd van de USSR.
            "Hawk", "Flight", "Bee", "Bumblebee" en nog veel meer.
            In Israël werd de richting van de UAV in veel opzichten ontwikkeld door immigranten uit de USSR.
            1. Dart2027
              Dart2027 29 augustus 2021 20:45
              -5
              Citaat van Bayard
              Tijdens de USSR

              Maar in de praktijk bleek dat de USSR het hier verre van goed deed.
              1. Bayard
                Bayard 29 augustus 2021 21:07
                +2
                De USSR had alles op het niveau - binnen het kader van de taken die door het apparaat werden opgelost.
                De praktijk heeft geleerd dat als je stopt met het financieren van je wetenschap en het militair-industriële complex, de meeste specialisten zullen gaan waar ze betalen. En ze zullen daar al de F-35 (VS), een drone (Israël), schepen / raketten / vliegtuigen (China) maken.
                1. Dart2027
                  Dart2027 29 augustus 2021 21:19
                  +1
                  Citaat van Bayard
                  De praktijk heeft aangetoond

                  Ik heb het over de Arabisch-Israëlische oorlogen. Toen was het de superioriteit in UAV's die Israël enorm hielp.
                  1. Bayard
                    Bayard 30 augustus 2021 01:45
                    0
                    Dit is een leerboekgeval.
            2. Krasnodar
              Krasnodar 30 augustus 2021 00:03
              +1
              Citaat van Bayard

              In Israël werd de richting van de UAV in veel opzichten ontwikkeld door immigranten uit de USSR.

              De studenten van de Technion - inwoners van Israël (en westerse landen) zijn ermee begonnen, ze hebben niet gelezen of gehoord over de speciale rol van immigranten uit de USSR in de ontwikkeling ervan.
              Inwoners van de USSR brachten naar Israël de mentaliteit om aan universiteiten te studeren onder de economisch zwakke delen van de bevolking, maakten een aantal sporten populair en brachten ze op een goed wereldniveau (artistiek en gymnastiek), creëerden een sectoraal bedrijf (medisch toerisme, import van Russische boeken , producten) en bracht alcoholisme onder jongeren en intraveneus gebruik van synthetische drugs naar het land. Voor het overige is hun bijdrage hooguit gelijk aan die van andere etnische groepen in de bevolking.
              1. Bayard
                Bayard 30 augustus 2021 01:49
                +2
                Wel, ik hoorde van hun andere bijdrage. Ik kende sommigen van hen, ik kende ook familieleden van zulke mensen.
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 30 augustus 2021 02:20
                  0
                  Er zijn maar weinig Russische Pt's in de defensie-industrie, en in 90% van de gevallen zijn die afgestudeerden van Israëlische universiteiten
                  1. voyaka eh
                    voyaka eh 31 augustus 2021 09:13
                    +1
                    Hier heb je het mis. Degenen die in de jaren 70 arriveerden, kwamen snel in de defensie-industrie.
                    Natuurkundigen richtten avionica-startups op.
                    Veel in de luchtvaartindustrie. In Elta. Elbit. Radars. Hatz-programma.
                    Ze hebben het niet naar Rafael gebracht, dat klopt.
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 31 augustus 2021 11:01
                      0
                      Zelfs degenen die in de jaren 70 arriveerden? Vreemd. Daar werden veel mensen gerekruteerd en Shabak nam dit aan
      3. Agent Kuiper
        Agent Kuiper 29 augustus 2021 18:58
        -7
        Dat is precies wat niet is. En zoals je kunt zien, kan het moderne Rusland niet langer vooroplopen in geavanceerde wetenschap op die gebieden waar ze niet zijn ontwikkeld in de USSR. De nucleaire industrie, de luchtvaart - dit alles is de erfenis van de USSR, maar het is onmogelijk om het te vergroten.

        Met 1% van het BBP in de wetenschap kunnen er in principe geen andere resultaten zijn.
        1. Dart2027
          Dart2027 29 augustus 2021 20:47
          -1
          Citaat van Agent Cooper
          En zoals je kunt zien, kan het moderne Rusland niet langer vooroplopen in geavanceerde wetenschap op die gebieden die niet zijn ontwikkeld in de USSR

          In ons land worden drones gemaakt en de massaproductie begint al.
      4. Hagen
        Hagen 29 augustus 2021 19:21
        +5
        Citaat van Dart2027
        En dat er veel UAV's waren in de USSR?

        Onder de 1000, slechts één Tu-143. Toegegeven, ze vlogen niet altijd naar het geplande landingspunt. lachend Mijn buurman in een gemeenschappelijk appartement diende in een squadron drones. Na elke oefening vervloekte hij ze zodat de buren de kinderen niet de gang in lieten lachend
        1. Dart2027
          Dart2027 29 augustus 2021 20:49
          +1
          Citaat van Hagen
          Mijn buurman in een gemeenschappelijk appartement diende in een squadron drones. Na elke oefening vervloekte ik ze zo

          Precies.
      5. Breedte
        Breedte 30 augustus 2021 12:25
        0
        In de USSR ... was het!
        EN WAS! het was - een echte luchtvaartwetenschap, scholen voor luchtvaartontwerp en -constructie, onderzoeksinstituten samen met de luchtvaartindustrie en luchtvaartproductie. Waren - RESULTATEN. Die nog vliegen! En "huidig ​​MODERN" Rusland kan niet herhalen in 30 jaar ... laten we zeggen een Tu 160! EEN! geboorte geven!
        30 jaar geleden ... waren er 8 keer zoveel luchthavens!
        Er was geen "cutting bablosiks" met een imitatie van krachtige activiteit in Avia!
        1. Dart2027
          Dart2027 30 augustus 2021 18:57
          0
          Citaat van Breard
          En "huidig ​​MODERN" Rusland kan niet herhalen in 30 jaar ... laten we zeggen een Tu 160! EEN! geboorte geven!

          Waarheid? En dat ze er al 30 jaar aan bouwen?
          1. Breedte
            Breedte 2 september 2021 05:16
            0
            Nee, natuurlijk ... ze hebben het de afgelopen 5-7 jaar gebouwd ...
            1. Dart2027
              Dart2027 2 september 2021 19:32
              +1
              Citaat van Breard
              heb het de afgelopen 5-7 jaar gebouwd

              Hoogstwaarschijnlijk minder. In de USSR werd bij het begin van de bouw een productieketen tot stand gebracht en nu is deze opnieuw gemaakt.
        2. lopvlad
          lopvlad 31 augustus 2021 18:42
          -1
          Citaat van Breard
          En "huidig ​​MODERN" Rusland kan niet herhalen in 30 jaar ... laten we zeggen een Tu 160! EEN! geboorte geven!
          30 jaar geleden ... waren er 8 keer zoveel luchthavens!


          al gemaakt en vliegt en de naam is TU-160M2. Wat betreft de TU-22, in de nieuwe TU-22M3M, bleef alleen het uiterlijk over van de oude Sovjet TU-22M3, en zelfs dan met verfijning (ze brachten de tankbar terug in de lucht).
          1. Breedte
            Breedte 2 september 2021 05:15
            0
            al gemaakt en vliegt en de naam is TU-160M2.
            Ehh het is goed om een ​​verhalenverteller te zijn lachend
            Alle "nieuwe" USSR's na modernisering hebben hun eigen persoonlijke naam, die hebben ze nog niet gegeven! Hmm ... in tegenstelling tot de USSR - die ze tien per jaar bouwde ... zijn er in het "moderne en geavanceerde" Rusland van vandaag ... nog twee dozijn over!
            En DEZE is "Nieuw" VOOR 30!!!! JAREN! (hij was al oud geworden terwijl hij werd gebouwd) en de waarheid was "gemaakt" - uitgerold. Maar het is nu al twee jaar NIET OVERGEDRAGEN aan de luchtmacht "vluchttests"
    2. ViacheslavS
      ViacheslavS 29 augustus 2021 18:23
      +7
      Welnu, alles is nu weg, en hoe zit het met deze vermeende vooruitgang? Ik vraag me af waarom de VS en Israël massaal gebruik maken van bemande vliegtuigen en niet massaal zijn overgestapt op UAV's. Zelfs uit de gedeclareerde kenmerken is het duidelijk:
      De spanwijdte van de Bayraktar Akinci is 20 meter, de lengte van het apparaat is 12,2 meter, de hoogte is 4,1 meter, de maximale snelheid is 360 km/u, cruisen is 240 km/u.
      dit alles werkt alleen bij een vijand zonder luchtverdediging, en toen luchtverdediging verscheen in Syrië en Libië, eindigde het hele offensieve potentieel van de Turken snel, samen met drones.
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 29 augustus 2021 18:37
        +4
        Citaat van: ViacheslavS

        De spanwijdte van de Bayraktar Akinci is 20 meter, de lengte van het apparaat is 12,2 meter, de hoogte is 4,1 meter, de maximale snelheid is 360 km/u, cruisen is 240 km/u.
        dit alles werkt alleen bij een vijand zonder luchtverdediging, en toen luchtverdediging verscheen in Syrië en Libië, eindigde het hele offensieve potentieel van de Turken snel, samen met drones.

        Zeer goede scores. Bovendien kunnen dergelijke UAV's met een zware raket worden gebruikt om de luchtverdediging te doorbreken en voor een zelfmoordaanval op een belangrijk object.
        1. cron
          cron 29 augustus 2021 18:50
          +5
          Citaat: Aron Zaavi
          Zeer goede scores.

          Met deze indicatoren is hun belangrijkste voordeel ook smelten - stealth. Het resultaat is een grote vliegende maïs
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 29 augustus 2021 18:56
            -4
            Citaat van cron
            Citaat: Aron Zaavi
            Zeer goede scores.

            Met deze indicatoren is hun belangrijkste voordeel ook smelten - stealth. Het resultaat is een grote vliegende maïs

            Je moet de RCS kennen en de mogelijkheid om extreem laag te vliegen. En dan herinner ik me een soort maïs, alleen in de Smolensk-regio zagen ze het, dus het vloog naar Moskou.
            1. ViacheslavS
              ViacheslavS 29 augustus 2021 18:57
              +7
              Deze maïsplant werd al gezien voordat hij de grens van de USSR overstak.
              1. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 29 augustus 2021 19:35
                -1
                Citaat van: ViacheslavS
                Deze maïsplant werd al gezien voordat hij de grens van de USSR overstak.

                Ik heb een andere versie gelezen, maar ik zal niet argumenteren. Mijn informatie komt van de media, en dit is altijd niet juist.
                1. Nevsky_ZU
                  Nevsky_ZU 30 augustus 2021 05:28
                  +3
                  Citaat: Aron Zaavi
                  Citaat van: ViacheslavS
                  Deze maïsplant werd al gezien voordat hij de grens van de USSR overstak.

                  Ik heb een andere versie gelezen, maar ik zal niet argumenteren. Mijn informatie komt van de media, en dit is altijd niet juist.

                  U weet heel goed dat de USSR van het model uit 1989 één naam is. Als het 1984 was, zou hij bij de grens zijn neergeschoten. Het is niet nodig om hier een "meisje" te zijn, dat ze, afgezien van de cijfers in de geschiedenisboeken van 1922-1991, niets ziet of begrijpt in geopolitiek, economie en centrifugale tendensen.
                  1. Zaurbeek
                    Zaurbeek 30 augustus 2021 11:35
                    0
                    Dat heb ik gelezen en dat het ergens is getankt
                2. ViacheslavS
                  ViacheslavS 30 augustus 2021 14:26
                  0
                  Nou, hoe konden ze hem niet zien, als de onderscheppers er minstens een paar keer vandoor gingen en hem visueel identificeerden, simpelweg vanwege de politieke situatie na de Koreaanse waterpijp, was elke leider bang om verantwoordelijkheid te nemen en hoopte dat ze zouden omgaan met de overtreder in het volgende district.
            2. lopvlad
              lopvlad 31 augustus 2021 18:07
              -1
              Citaat: Aron Zaavi
              En toen herinner ik me een soort maïs, alleen in de Smolensk-regio zagen ze het, dus het vloog naar Moskou.


              toen de door Israël afgevuurde raketten alle objecten in Syrië bereikten, en nu worden deze raketten allemaal neergeschoten door de Syrische luchtverdediging. Het blijkt dat iemand vroeger Israëlische raketten toestond om objecten in Syrië te bereiken, maar nu niet meer.
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 29 augustus 2021 19:58
          +3
          Deze UAV is waardevoller als drager van radar, elektronische oorlogsvoering, RTR, PLO, repeater, enz. Impacttaken worden natuurlijk het meest besproken, maar niet de belangrijkste. En om de luchtverdediging te doorbreken, creëren ze reactieve UAV's, er is zowel snelheid als bereik en aanvalsmogelijkheden.
          Bijvoorbeeld de MQ-9B payload
          1. ViacheslavS
            ViacheslavS 30 augustus 2021 09:59
            0
            Deze UAV is waardevoller als drager van radar, elektronische oorlogsvoering, RTR, PLO, repeater, enz.


            Een oplossing voor de armen, zo blijkt.
      2. Peter is niet de eerste
        Peter is niet de eerste 29 augustus 2021 18:47
        +3
        Tot nu toe handelen we tegen dergelijke aanvalsdrones nog steeds ter verdediging:

        En met de ontwikkeling van onze UAV's is het mogelijk en zullen we de actieve vernietiging van vijandelijke vliegvelden bereiken.
        Hoewel vrij recentelijk, waren onze tanks op een buitenlands vliegveld het beste middel tegen vijandelijke vliegtuigen.
        1. Alexmach
          Alexmach 29 augustus 2021 22:59
          0
          De schaal is niet tegen hem, maar eerder tegen zijn SOM..
    3. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 29 augustus 2021 18:45
      +6
      Citaat van Agent Cooper
      We eten de laatste Sovjet-achterstand op.

      Ik weet niet eens welke opmerking op de eerste plaats komt in termen van de duur van het bestaan ​​en de hoeveelheid gebruik op VO, deze of "de mensen zitten op de limiet, een rel is onvermijdelijk in de zeer nabije toekomst."
      En het laatste grondwerk vreet al jaren op, en een rel is niet minder onvermijdelijk.
      Jammer dat je hier geen poll kunt houden. Of is het mogelijk?
      1. zakelijk
        zakelijk 29 augustus 2021 21:43
        +1
        Citaat: Sidor Amenpodestovich
        Jammer dat je hier geen poll kunt houden. Of is het mogelijk?
        Dit hangt helaas niet van ons af, maar het zou interessant zijn!
    4. cron
      cron 29 augustus 2021 18:48
      +3
      Citaat van Agent Cooper
      We eten de laatste Sovjet-achterstand op.

      Stralen van sympathie voor jou in Dille uit Rusland
    5. Hagen
      Hagen 29 augustus 2021 19:18
      +3
      Citaat van Agent Cooper
      1% van het BBP voor wetenschap, de rest voor pijpleidingen en het geld om naar de stabilisatiefondsen te gaan.

      Uit de zin die u zei, is het duidelijk dat het onderwerp "noch oor noch snuit" is ... Het huidige systeem heeft ongeveer 70% van de productie genationaliseerd, voornamelijk strategisch. Maar voor sommigen is het een "donker bos".
      1. zakelijk
        zakelijk 29 augustus 2021 21:56
        0
        Citaat van Hagen
        Het huidige systeem heeft ongeveer 70% van de productie genationaliseerd, voornamelijk strategisch.

        Je bent een beetje in de war. Nationalisatie trof vooral koolwaterstoffen in alle sectoren. Anders wordt dit helaas niet nageleefd, en vanaf 01.08.2021/XNUMX/XNUMX is er een wet van kracht geworden die alle bedrijven die niet gerelateerd zijn aan koolwaterstoffen, maar producten voor export produceren, geen deviezenopbrengsten van hun activiteiten naar het land mogen teruggeven. Edrosy legaliseerde de plundering, hun moeder (God vergeef me)! Allemaal met Spas-noot!
        1. Hagen
          Hagen 30 augustus 2021 07:52
          0
          Citaat van businessv
          Anders wordt dit helaas niet nageleefd en is vanaf 01.08.2021/XNUMX/XNUMX een wet van kracht geworden die alle bedrijven toestaat die niet gerelateerd zijn aan koolwaterstoffen, maar producten produceren voor export

          Kijk hoe staatsbedrijven zich ontwikkelen. Veel van de lijst keerde terug naar de staatskas uit particuliere handen. Ja, zelfs sommige olie- en gasmaatschappijen, is dat niet genoeg? Men moet niet vergeten dat Chodorkovski, opgevoed door Jeltsin, bijna de rechten op Yukos overdroeg aan de Rothschild-structuren. En in principe begon alle druk op Poetin vanuit het Westen precies met zijn 'onteigening'. Ik denk niet dat dit een klein stukje geschiedenis is...
          1. zakelijk
            zakelijk 30 augustus 2021 20:34
            0
            Citaat van Hagen
            alle druk op Poetin vanuit het Westen begon precies met zijn "onteigening". Ik denk niet dat dit een klein stukje geschiedenis is...
            Ik zei niet dat het een klein fragment was. Wat betreft de druk, daar ben ik het ook mee eens - na de ongestrafte beroving van het land, aan het Westen overgeleverd aan de genade van de dronken EBN, werd de overlap van al hun inkomsten in een vrij korte tijd met vijandigheid ontvangen! Het probleem is niet het aantal staatsbedrijven, maar de kwaliteit van hun management. Denk aan de grap die zegt dat onze benzine in twee gevallen duurder wordt: wanneer olie duurder wordt en wanneer olie goedkoper wordt, en dit is waar! Wees geïnteresseerd in het salaris van Miller en stel je voor hoeveel plaatsvervangers hij heeft, plaatsvervangers, enzovoort. En er zijn ook veel vragen over het principe van winstverdeling. Tot aan de horizon! wenk
      2. Agent Kuiper
        Agent Kuiper 29 augustus 2021 22:53
        -3
        Dit zijn officiële gegevens, noch oor noch snuit. Het feit dat de Russische wetenschap ondergefinancierd is, wordt bewezen door zowel de academici van de Russische Academie van Wetenschappen als de accountants van de Rekenkamer. Onderzoek het materiaal voordat je in de Kalash-rij snuit.
        1. Hagen
          Hagen 30 augustus 2021 09:05
          0
          Citaat van Agent Cooper
          Dit zijn officiële gegevens, noch oor noch snuit. Het feit dat de Russische wetenschap ondergefinancierd is, wordt beweerd door zowel de academici van de Russische Academie van Wetenschappen als de accountants van de Rekenkamer

          Officiële gegevens moeten ook kunnen lezen en interpreteren. En het feit dat de wetenschap ondergefinancierd is, vandaag hebben we niet zulke industrieën die volledig gefinancierd zijn. Alle staatswerknemers willen iets meer dan ze kunnen toewijzen. Daarom is er een systeem van prioritering. Academici van de Russische Academie van Wetenschappen zeggen dat ze niet genoeg hebben, artsen klagen dat ze ook niet genoeg hebben, leraren zullen nooit zeggen dat ze van alles genoeg hebben. Het leven in elk land is zo, iedereen mist iets. En de Rekenkamer staat onder leiding van zo'n instantie die nooit zal zeggen dat alles in orde is met de financiering, ook al is het alleen vanuit standpunten die tegen de regering zijn. En wanneer biljoenen roebels worden uitgegeven, is er altijd een reden voor vragen. En als je de terminologie waarin de auditors werken goed begrijpt, dan kun je proberen hun rapporten te lezen. Zo niet, dan is het hetzelfde als een tractormonteur die probeert de anamnese van iemand anders te begrijpen die niet kenmerkend is voor hemzelf. Hier heb je het over het geld "opgeslagen uit het stabilisatiefonds" genoemd. Welke betekenis heb je aan het woord "zanykanye" gegeven? Meestal duidt dit woord de beschutting van iets aan. Dus je kijkt naar de wet op dit fonds, dan wordt duidelijk waarom het nodig is en waar het aan wordt besteed. En uw "1% van het BBP voor wetenschap, de rest voor pijpleidingen" is helemaal niet erg ontcijferd.
    6. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 29 augustus 2021 20:01
      0
      Citaat van Agent Cooper
      zelfs de Turken lopen voor op Rusland in de ontwikkeling van UAV's

      Wat hebben ze in serieel productie tactische klasse en MALE, geen kleine klassen.
      Alleen in Turkse troepen:
      ~10
      ~ 120 Bayraktar TB2
      ~30-40 ANKA
      Spoedig:
      - 6 Akinci
      -? Aksungur (Anka 2)

    7. gekke robot
      gekke robot 29 augustus 2021 20:55
      -3
      Stuur 100 roebel voor snoep voor Ololeshka Navalny en kalmeer al. Je kunt een boos verzoek sturen naar de Echo van Moskou.
    8. zakelijk
      zakelijk 29 augustus 2021 21:42
      -2
      Citaat van Agent Cooper
      Het door Poetin gecreëerde systeem is verrot, 1% van het BBP voor wetenschap, de rest voor pijpleidingen en het geld om door stabilisatiefondsen te schuiven.

      Bedoel je het UAV-productiesysteem of het economische systeem? Hier, VO, en geen economische boodschapper, en het is absoluut niet de moeite waard om het BBP met alle gaten te dichten. Ga je zelf naar de stembus of stem je hier gewoon? wenk
    9. Slechte trol
      Slechte trol 30 augustus 2021 13:46
      +1
      Welnu, onder Jeltsin bijvoorbeeld, denderden Russische drones over de hele wereld. Verdomme Poetin!
  3. traflot1832
    traflot1832 29 augustus 2021 18:15
    0
    Shoigu zei vandaag dat er tegen het einde van het jaar 2000 drones zullen zijn. Maar hij maakte de nomenclatuur niet per type bekend. Het lijkt erop dat de brand op Kranstadt niet veel schade heeft aangericht.
    1. Vadim237
      Vadim237 29 augustus 2021 18:53
      +1
      De UAV-fabriek is nog niet gebouwd, maar is in processie.
      1. traflot1832
        traflot1832 29 augustus 2021 19:00
        -2
        Het pakhuis in Moskou is afgebrand, waar kruipen ze daar.
      2. uit gewoonte
        uit gewoonte 29 augustus 2021 19:18
        -4
        nog niet gebouwd maar in bewerking
        [I]
        In rouw?
        Of aan de gang? lachend
  4. De leider van de Redskins
    De leider van de Redskins 29 augustus 2021 18:15
    -5
    Wat iemand ook zegt, ik hou van dit apparaat. Jammer dat het niet van ons is, dat we op dit gebied nog steeds achterlopen...
    Eerlijk gezegd had ik zo'n vooruitgang niet verwacht van de Turken.
    1. Zuinig
      Zuinig 29 augustus 2021 18:23
      +3
      Igor, wat bij hen past, is een enorme hoeveelheid technologie en hoofdcomponenten uit de EU-landen. Alleen recente sancties hebben de ontwikkeling van nieuwe UAV's enigszins vertraagd, totdat de Turken de import van elektronica en optica volledig hebben vervangen.UK-roina begon motoren aan hen te leveren.
      1. De leider van de Redskins
        De leider van de Redskins 29 augustus 2021 18:32
        -4
        Ik weet. Ik volg deze machine altijd op het nieuws. Ik vind haar echt, echt, zelfs visueel leuk)
      2. Agent Kuiper
        Agent Kuiper 29 augustus 2021 19:11
        -7
        Bij Russische UAV's denk je misschien anders. Er is een analyse van Orlan-10-componenten: er zijn van Japanse motoren tot China met de VS voor andere componenten.
    2. Vliegenier_
      Vliegenier_ 29 augustus 2021 18:44
      +3
      Eerlijk gezegd had ik zo'n vooruitgang niet verwacht van de Turken.

      De Turken hebben al 20 jaar een redelijk fatsoenlijk luchtvaartinstituut, ontmoetten een paar jaar geleden afgestudeerden, de technische staf is zeer bekwaam.
    3. Nikolaas 83
      Nikolaas 83 29 augustus 2021 19:55
      +1
      We lopen niet helemaal achter. Dit najaar gaat de eerste zware Altius naar de troepen.
    4. Berberisfamilie25
      Berberisfamilie25 31 augustus 2021 10:24
      0
      die. wanneer die van ons een analoog maken, dan zul je zeggen "fu, walgelijk, waarom is het nodig!" ... niet moe van het knielen?
  5. ROOS 42
    ROOS 42 29 augustus 2021 18:23
    +2
    Er was iets kils aan dit bericht. Maar het doel heiligt (blijkbaar) de middelen. De functies zijn indrukwekkend. Laten we eens kijken wat er volgens Shoigu's toezeggingen tegen het einde van het jaar zal gebeuren.
    ==========
    Buren bewapenen zich in zo'n tempo, alsof er morgen oorlog is. En de goederen worden lopend gemaakt.
    1. Vadim237
      Vadim237 29 augustus 2021 18:55
      +7
      Tegen een vijand met jagers en geïntegreerde verenigde luchtverdediging hebben dergelijke UAV's bijna geen overlevingspercentage.
  6. rockerman
    rockerman 29 augustus 2021 18:45
    -9
    Maar Shoigu zal hier vijf steden in Siberië bouwen.

    op. Over het algemeen zijn de Turken geweldig
    1. paddestoel
      paddestoel 29 augustus 2021 18:58
      +6
      Shoigu Hunter-tests. En Altius bereidt zich voor op de troepen.
      1. Nikolaas 83
        Nikolaas 83 29 augustus 2021 19:57
        +2
        Dit najaar werd Altius beloofd in was.
  7. niemand
    niemand 29 augustus 2021 19:14
    +3
    Vanaf vandaag begon hij in dienst te treden. In de toekomst gaan ze zich bewapenen met lucht-luchtraketten
  8. Rin
    Rin 29 augustus 2021 19:20
    -1
    Turkije ontwikkelt snel onbemande vliegtuigen en zal binnenkort beginnen met het assembleren van een pilootvliegtuig.
  9. xomaNN
    xomaNN 29 augustus 2021 19:42
    -5
    Het zou beter zijn als de Turken tomaten zouden verkopen en toeristen zouden verwennen! (grapje helaas) was

    Rechtstreeks in ieder geval naar Rusland om ze te lokken met een lange roebel. Om te gaan met opgroeien. UAV's verplaatsten zich sneller drankjes
    1. Sergej Aleksandrovitsj
      Sergej Aleksandrovitsj 29 augustus 2021 20:08
      +2
      Het is gemakkelijker om de houding ten opzichte van uw eigen ingenieurs te veranderen.
  10. Nafanya vanaf de bank
    Nafanya vanaf de bank 29 augustus 2021 19:51
    +4
    Citaat: Aron Zaavi
    Je moet de RCS kennen en de mogelijkheid om extreem laag te vliegen. En dan herinner ik me een soort maïs, alleen in de Smolensk-regio zagen ze het, dus het vloog naar Moskou.

    Deze "maïs" Cessna vloog naar het Rode Plein, niet omdat de luchtverdediging hem niet zag, maar omdat Gorbatsjov een reden nodig had om met de leiding van de SA om te gaan.
    1. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 29 augustus 2021 22:09
      0
      Het werd voor het eerst gezien boven de Finse Golf.
  11. Borisych
    Borisych 29 augustus 2021 20:46
    -1
    De vernietiging van ondernemingen voor de productie van Bayraktars en hun vliegvelden moet worden toevertrouwd aan de Koerden, zodat de sultan terughoudend zou zijn om de nazi's in 404 te voeden.
    1. Zaurbeek
      Zaurbeek 30 augustus 2021 11:33
      0
      Alleen de Bayraktars zullen dit voorkomen.
  12. lopvlad
    lopvlad 29 augustus 2021 21:35
    -1
    met de basis SOM-A-raket kun je doelen raken met bekende coördinaten op een afstand van 250 km.


    voor moderne oorlogsvoering is dit niets
    Maximale snelheid - 360 km / u
    drone en te oordelen naar dit
    De drone is uitgerust met een AFAR-radar, zes computers met kunstmatige intelligentie,
    met een ronduit paardenprijskaartje is het nog steeds een plezier.Misschien zijn ze gemaakt met het oog op de portemonnee van de "baailanden" waar kippen geen geld pikken.
    Maar ik denk dat ze ook zullen denken als een paar Bayraktar Akinci bijvoorbeeld door de Hussieten worden overweldigd met behulp van wapens die op hun knieën zijn gemaakt.
    De niche van enorme langzaam bewegende drones is verkenning en monitoring.
    1. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 29 augustus 2021 22:07
      +1
      Kunstmatige intelligentie op Chinese "processen" is zelfs koeler dan gekookte eieren)))
  13. Boris Ivanov
    Boris Ivanov 29 augustus 2021 21:55
    -1
    Citaat van dauria
    De nis van deze "bayraktar" is een relais achter de frontlinie, of een eenmalige verkenner. Hij vloog naar binnen, overhandigde de foto en stierf. Je kunt koeien grazen (of bedoeïenen met "Kalashnikovs", het maakt niet uit) - er is hier geen prijs voor hem.


    Armeniërs dachten er ook zo over. herinner je eraan .. hoe het voor hen eindigde.
    1. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 29 augustus 2021 22:05
      0
      En hoe eindigde het?))) Azeri's zaten betoverend in een plas, samen met de Turken))) Moskou kreeg alle nishtyaks)))
      1. Zaurbeek
        Zaurbeek 30 augustus 2021 11:33
        -1
        Ze kregen wat ze wilden. En ze faciliteerden hun verdere acties, brachten de grens met Armenië onder hun controle. Ze lieten het Armeense leger bloeden......
        1. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 30 augustus 2021 17:56
          0
          En wat nam Armenië deel aan de oorlog?))) als er een probleem is met het geheugen, ga dan naar internet, kijk naar de toespraak van president Aliyev, alles wordt daar uitgelegd en kijk wat er van is gekomen)))
    2. lopvlad
      lopvlad 31 augustus 2021 17:39
      -1
      Citaat: Boris Ivanov
      Armeniërs dachten er ook zo over.


      het enige waar de Armeense autoriteiten aan dachten, was hoe ze Karabach konden samenvoegen, zodat niemand zou begrijpen dat ze waren samengevoegd.
      De heldhaftigheid is dat een 10 miljoenste staat met een regulier leger voorzien van moderne uitrusting de oorlog heeft gewonnen met een staat waarvan de bevolking niet meer dan 150 duizend mensen telt en er is geen wapen ontwikkeld 30 jaar geleden.
  14. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 29 augustus 2021 22:04
    0
    Dus op de "bayraktar" hing een echte raket of een massa-dimensionale lay-out?))) als hij zelf nog niet in gebruik is genomen)))
  15. vovochkarzjevski
    vovochkarzjevski 29 augustus 2021 22:40
    0
    En waarom in godsnaam een ​​soortgelijke raket aan een UAV hangen in een slakkengang?
    1. Zaurbeek
      Zaurbeek 31 augustus 2021 09:29
      0
      De Turken hebben een tekort aan vervoerders, dus gebruiken ze alles wat voorhanden is. In de Russische Federatie is het probleem hetzelfde, alleen is er niet zo'n seriële KR..... De Amerikanen leveren hun analoog met een bereik van 900 km al met macht en kracht en hangen deze op F16 en F15 en F35. ... en verkopen aan staten aan onze grens.
      1. vovochkarzjevski
        vovochkarzjevski 31 augustus 2021 12:44
        0
        Wat is niet? Met overdreven prestatiekenmerken zoals de Turken?
        1. Zaurbeek
          Zaurbeek 31 augustus 2021 12:47
          0
          waarom gezwollen? Ze kunnen gemakkelijk een zweefvliegtuig maken met een motor (import is beschikbaar voor de Turken). Het raken van een stilstaand object is nu niet de moeilijkste taak. in het schip is moeilijker......
          1. vovochkarzjevski
            vovochkarzjevski 3 september 2021 17:44
            0
            Ik heb het niet over UAV's, maar over kruisraketten.
            1. Zaurbeek
              Zaurbeek 3 september 2021 18:18
              0
              ik heb het over haar....
              1. vovochkarzjevski
                vovochkarzjevski 4 september 2021 12:15
                0
                En tegelijkertijd, met een kernkopgewicht van 200 kg en de hele raket van ongeveer 500 kg, het aangegeven bereik garanderen? Is het mogelijk om iets heel langzaams te bouwen met een groot vleugeloppervlak.
  16. Zaurbeek
    Zaurbeek 30 augustus 2021 11:31
    0
    Goede cd ... mini Caliber, in de Russische Federatie gingen ze iets soortgelijks doen. De Turken hebben geen geweldige luchtmacht, dus proberen ze het aantal dragers voor de CD te vergroten.
  17. TANKISTEEN
    TANKISTEEN 31 augustus 2021 13:45
    0
    ...zes computers met kunstmatige intelligentie...
    De Turken maakten een doorbraak in digitaal, creëerden AI?!
    1. lopvlad
      lopvlad 31 augustus 2021 17:59
      0
      Citaat van TANKISTONE
      De Turken maakten een doorbraak in digitaal, creëerden AI?!


      ze hebben bij elke blik volledige "doorbraken". Al jaren (sinds 2006) zijn ze bezig met het maken van een SOM-kruisraket en als gevolg daarvan heeft het een Franse motor en is het grootste deel van de vulling buitenlands (bovendien is dit niet het gebruik van buitenlandse radiocomponenten, maar het gebruik van buitenlandse kant-en-klare blokken en apparaten).