"Snelle reactie op luchtverdedigingsdreigingen": de VS begonnen met de productie van de AARGM-ER geleide raket

36

In het kader van een forse toename van het gevechtspotentieel van de Russische en Chinese luchtverdedigingssystemen in de Verenigde Staten wordt groot belang gehecht aan de ontwikkeling van wapens voor het vernietigen van luchtafweerraketsystemen. Een daarvan is de AARGM-ER geleide raket, die wordt ontwikkeld voor de behoeften van de Amerikaanse marine.

Volgens World Defense News is volgens informatie die door het Pentagon is gepubliceerd, goedkeuring verleend om te beginnen met de productie van het geavanceerde langeafstands-antiradarraketsysteem AARGM-ER.

Een gecombineerd team van overheid en bedrijfsleven heeft de afgelopen jaren onvermoeibaar gewerkt om deze mijlpaal te bereiken. We kijken ernaar uit om u zo snel mogelijk te voorzien vloot dit is nieuw wapen met zijn toegenomen mogelijkheden en dodelijkheid

zei Northrop Grumman.

Sinds 88 wordt er gewerkt aan de oprichting van AARGM-ER (ter vervanging van de AGM-2015 SD). De raket behoort tot de klasse van antiradarwapens, dat wil zeggen, het "zoekt" het doelwit op door elektronische straling, die wordt uitgezonden door de radars van vijandelijke luchtverdedigingssystemen tijdens het bewaken van de lucht.

De vluchttests van de nieuwe raket zijn gepland om door te gaan tot 2022, en het bereiken van de initiële gevechtscapaciteit is gepland voor 2023.

AARGM-ER is een door de lucht gelanceerde raket die snel kan reageren op luchtverdedigingsdreigingen

- aangegeven in de aangegeven editie.

    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    36 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +3
      29 augustus 2021 20:51
      Ze zal dus zelf het doelwit worden van onze luchtverdedigingssystemen.
      Het doelwit is complex, snel, maar redelijk schietbaar.
      Het vliegt altijd "head-on" met een nulparameter.
      Maar met de kans om hem omver te werpen... Dit is voor de waarzegger!
      50/50 Misschien schieten ze neer, of misschien niet...
      Bovendien zal ze hoogstwaarschijnlijk niet alleen vliegen.
      1. +8
        29 augustus 2021 20:56
        Citaat van: Victor_B
        Ze zal dus zelf het doelwit worden van onze luchtverdedigingssystemen

        Integendeel, voor de "Shell", die de posities van luchtverdediging op middellange en lange afstand dekt.
      2. +5
        29 augustus 2021 21:07
        Ja ... hij houdt van "radio uitgezonden"! Als een mot op een gloeilamp! In het algemeen, "Santa Claus" om te neutraliseren en een ander "Sneeuwmeisje" uit te schuiven!
        1. +6
          29 augustus 2021 21:11
          Citaat: Nikolajevitsj I
          Ja ... hij houdt van "radio uitgezonden"! Als een mot op een gloeilamp! In het algemeen, "Santa Claus" om te neutraliseren en een ander "Sneeuwmeisje" uit te schuiven!

          Zelfs de Shrikes in Vietnam leerden vliegen naar de opgeslagen coördinaten toen de straal werd ingetrokken en uitgeschakeld ...
          Ze zeggen dat de huidige het doel kunnen kiezen volgens het "beeld" ...
          1. +4
            29 augustus 2021 21:25
            Citaat van: Victor_B
            Zelfs de Shrikes in Vietnam leerden vliegen naar de opgeslagen coördinaten toen de straal werd ingetrokken en uitgeschakeld ...

            Nou, dit waren geen "Shrikes", maar "Standards" ... en ze bleven niet lang in dienst! En ik heb me duidelijk, naar mijn mening, uitgedrukt ... laten we nog een "Snow Maiden" ontglippen!
        2. +3
          29 augustus 2021 22:37
          "Snelle reactie op luchtverdedigingsdreigingen": in de VS

          Ja, een goed luchtverdedigingssysteem is een bedreiging voor hen! Op het einde kapot!
          En er is niets om de militaire vliegtuigen van "partners" dichtbij en boven ons grondgebied te vliegen!
        3. 0
          30 augustus 2021 19:54
          Citaat: Nikolajevitsj I
          slip nog een "Sneeuwmeisje"
          "Newsman" dit ding heette, niet "Snow Maiden"
      3. +2
        29 augustus 2021 21:12
        Citaat van: Victor_B
        Het doelwit is complex, snel, maar redelijk schietbaar.

        Er zijn satelliet- en traagheidsnavigatieapparatuur, een stuurautomaat en een radarzoeker met passieve en actieve modi. Het zoeken naar een doel wordt uitgevoerd door zijn radiosignalen; in het laatste deel van de vlucht wordt actieve radar (millimetrische radar) ingeschakeld voor een nauwkeurigere nederlaag. De GOS is beschermd tegen interferentie en blijft operationeel wanneer het gevolgde signaal wegvalt.
        Naar verluidt is het bereik en de snelheid van de AGM-88G verdubbeld tot 300 km en 4 M.
        1. +4
          29 augustus 2021 21:15
          Citaat: OgnennyiKotik
          Er zijn satelliet- en traagheidsnavigatieapparatuur, een stuurautomaat en een radarzoeker met passieve en actieve modi. Het zoeken naar een doel wordt uitgevoerd door zijn radiosignalen; in het laatste deel van de vlucht wordt actieve radar (millimetrische radar) ingeschakeld voor een nauwkeurigere nederlaag. De GOS is beschermd tegen interferentie en blijft operationeel wanneer het gevolgde signaal wegvalt.
          Naar verluidt is het bereik en de snelheid van de AGM-88G verdubbeld tot 300 km en 4 M.

          Over het algemeen is er al een nieuwe taak voor onze "egghead"-specialisten - om met een tegengif te komen.
          Laten we hopen dat ze het halen!
          1. -2
            29 augustus 2021 21:21
            Over het algemeen is er al een nieuwe taak voor onze "egghead"-specialisten - om met een tegengif te komen.
            Laten we hopen dat ze het halen!

            Wat valt er te denken - valse radiodoelen en dat is het? ))) Goedkoop en vrolijk.
            1. -1
              29 augustus 2021 21:24
              Wat valt er te denken aan valse radiodoelen en dat is het dan?
              ...in de vorm van opblaasbare modellen!
              (Onlangs las ik dat de kosten van een opblaasbare tank ongeveer 10% zijn van de echte ...
              "Ik dacht veel..." knipoogde )
              1. -5
                29 augustus 2021 21:27
                in de vorm van opblaasbare modellen!
                (Onlangs las ik dat de kosten van een opblaasbare tank ongeveer 10% zijn van de echte ...

                Waar is dat? ))))
                Vanaf $ 2 miljoen zal het $ 200 zijn, en opblaasbare glijbanen voor kinderen kosten niet meer dan een paar duizend $)))
                Het is noodzakelijk om ze een bestelling te geven - het kost veel goedkoper)))
                1. +2
                  29 augustus 2021 21:29
                  Waar is dat?
                  Ik zal geen link geven, ik was gewoon extreem verrast door de prijs.
                  Daar wordt niet alleen het formulier gekopieerd, maar ook de handtekeningen.
                  1. +2
                    29 augustus 2021 21:39
                    Citaat van: Victor_B
                    Ik zal geen link plaatsen, ik was gewoon verrast.

                    Niets verrassends, alleen een luchtbed verbaast nu niemand, die dagen zijn voorbij
              2. -3
                29 augustus 2021 21:52
                Om deze raket te misleiden, moet je een volwaardige kopie van de radar bouwen, van hetzelfde ontwerp van dezelfde materialen, één op één. Met uitzondering van apparatuur die het ontvangende signaal verwerkt. Hoeveel zal dit zijn van de prijs van een volwaardige radar? Geschat 70%.
                1. KCA
                  0
                  30 augustus 2021 06:21
                  In de beschrijving van de GOS is niets geschreven over de spectrograaf, de methode om het materiaal met deze kop te herkennen is interessant
            2. -1
              29 augustus 2021 21:38
              Om dit te doen,
              in het laatste deel van de vlucht wordt actieve radar (millimetrische radar) ingeschakeld voor een nauwkeurigere nederlaag.

              Bovendien
              Het is erg moeilijk om een ​​nauwkeurige imitatie van het radarsignaal te maken, en ook de fysieke parameters zijn geen gemakkelijke taak.
              En nog meer na het vastleggen van het doelwit van de GOS. De stuurautomaat leidt nog naar de radar, daarna is het aan de millimeterradar GOS.
              Over magnetrons die naar het balkon moeten worden gebracht, dit komt uit de categorie verhalen. GOS zal de niet-gemoduleerde presentatie van de magnetron en de gemoduleerde - radar niet verwarren
              1. +2
                29 augustus 2021 23:35
                Dus de radar in een modern luchtverdedigingssysteem zou moeten zijn:
                1. "op afstand"
                2. "onbemand"
                3. herhaaldelijk gedupliceerd.
                1. +4
                  29 augustus 2021 23:56
                  Citaat van alexmach
                  Dus de radar in een modern luchtverdedigingssysteem zou moeten zijn:
                  1. "op afstand"
                  2. "onbemand"
                  3. herhaaldelijk gedupliceerd.

                  Veel mensen in de wereld doen precies dat.
          2. +3
            30 augustus 2021 09:21
            Citaat van: Victor_B
            Laten we hopen dat ze het halen!

            Gazetchik-E (34Ya6E) - middel om de radar te beschermen tegen antiradarraketten.
            Gazetchik-E is ontworpen om de radar te beschermen tegen antiradarraketten (PRR) door hun straling kort uit te schakelen op bevel van een autonome PRR-detector, evenals om afleidende apparaten te gebruiken en de PRR-geleidingssystemen te blokkeren met thermische, televisie- en actieve radar-homing-systemen.


            Het probleem is alleen met tijdige detectie, aangezien de radarstraling nog moet worden uitgeschakeld.
        2. -2
          29 augustus 2021 21:23
          Naar verluidt is het bereik en de snelheid van de AGM-88G verdubbeld tot 300 km en 4 M.

          Afgaande op de afmetingen van de raket, ruikt 300 km daar niet eens in de buurt)))
      4. -2
        29 augustus 2021 21:55
        Chet lijkt op onze 125. Gestolen? zekeren
      5. +4
        29 augustus 2021 23:23
        Citaat van: Victor_B
        Ze zal dus zelf het doelwit worden van onze luchtverdedigingssystemen.

        en veel AGM-88 HARM gevulde luchtverdedigingssystemen?
        Laat me je eraan herinneren dat de Kharmas in 1986 de Libische luchtverdediging (met onze luchtverdedigingssystemen) verwijderden
        Tot op heden zijn er meer dan 23 AGM-000-raketten geproduceerd, waarvan er 88 in gevecht zijn.
        23000-4000 = 19 000 er zijn hier niet genoeg raketten.
        En ja hoor: de F-16 raakte in 2003 per ongeluk het Patriot luchtverdedigingssysteem tijdens de oorlog met Irak, en de Amerikanen konden de PRR niet onderscheppen, ondanks het geschreeuw van de pilota's (fout, fout)
    2. -8
      29 augustus 2021 21:13
      Een gecombineerd team van overheid en bedrijfsleven heeft de afgelopen jaren onvermoeibaar gewerkt om deze mijlpaal te bereiken. We kijken ernaar uit om de vloot zo snel mogelijk te voorzien van dit nieuwe wapen met zijn verhoogde capaciteiten en dodelijkheid.

      En nogmaals, slechts 150 km bereik? ))))
      1. +3
        29 augustus 2021 21:18
        Citaat van lucul
        En nogmaals, slechts 150 km bereik?

        Welnu, begeleidingsstations werken niet continu!
        Ze gaan alleen aan als het doelwit zich in het getroffen gebied bevindt.
        Bestraald - schot en benen in de handen!
        1. -1
          29 augustus 2021 21:20
          Welnu, begeleidingsstations werken niet continu!

          Er zijn actieve en passieve modi.
          1. +4
            29 augustus 2021 21:21
            Citaat van lucul
            Er zijn actieve en passieve modi.

            Nou, dus ik, zo lijkt het, vier ook de dag van de luchtverdediging!
            1. +1
              29 augustus 2021 21:24
              Nou, dus ik, zo lijkt het, vier ik ook de dag van de luchtverdediging

              drankjes
              1. +1
                29 augustus 2021 21:26
                Onderling!
                Nou, voor luchtverdediging! (Paramilitaire organisatie)
                drankjes
        2. +4
          29 augustus 2021 21:41
          Harms kan ook op surveillanceradars schieten
          Ze schieten op de begeleidingsposten op het moment van de aanval, vanaf een heuvel.
          Het belangrijkste is om haar niet de kans te geven om te werken op het moment van de aanval, dan zullen de aanvallers weer onder radiozichtbaarheid gaan
        3. +1
          29 augustus 2021 23:21
          Maar je hebt een subtiel gevoel voor humor.
          Citaat van: Victor_B
          Citaat van lucul
          En nogmaals, slechts 150 km bereik?

          Welnu, begeleidingsstations werken niet continu!
          Ze gaan alleen aan als het doelwit zich in het getroffen gebied bevindt.
          Bestraald - schot en benen in de handen!

          Mijn bataljonscommandant was ook een humorist, toen hij niesde van schuldgevoel, het was marteling, je begrijpt dat hij niest, maar je kunt het lachen dus nauwelijks inhouden.
          1. +2
            29 augustus 2021 23:25
            Citaat: Shiden
            Maar je hebt een subtiel gevoel voor humor.

            Je hebt het gewoon niet begrepen - het gaat over het vliegtuig!
            "Birch" (nou ja, of wat ze ook zeggen) blies het, lanceerde een raket naar het radarstation en ging!
            Terwijl de pvoshniks uitvinden op wie ze moeten schieten, kun jij je helemaal wegdragen.
        4. +2
          29 augustus 2021 23:31
          Citaat van: Victor_B
          Bestraald - schot en benen in de handen!

          Het gaat om het vliegtuig!
          1. 0
            30 augustus 2021 12:20
            De bataljonscommandant vertelde ons ook: "Jongens, graaf je eerst in de grond, anders vliegt er een wild zwijn naar binnen en je kunt je benen in de ene richting en je handen in de andere" spreiden. benijd ook niet de radarberekeningen.
    3. -1
      30 augustus 2021 17:57
      Het einde van de video is gewoonweg betoverend: "Moderne technologieën om toekomstige bedreigingen te neutraliseren"! lachend
      Ze kunnen nog steeds niet omgaan met moderne technologieën, maar ze zeggen al dat hun huidige rommel het hoofd zal bieden aan "toekomstige bedreigingen", die in dezelfde video worden gepresenteerd door de SAM-radar, dat wil zeggen een puur defensief wapen.
    4. 0
      31 augustus 2021 10:23
      "zoekt" het doelwit door radio-elektronische straling, die toewijzen radars

      Verdomme, VO-bezitters, rijden zulke copywriters met pissende pantoffels. U bespaart er honderd roebel op en verlaagt het niveau van artikelen onder de plint. Nou, serieus .. Ik kies afvalproducten uit, geen straling :))

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"