Grieks "Aurora" - gepantserde kruiser-museum "Georgios Averof"

87

De kruiser "Georgios Averof" in gevecht met Turkse schepen bij Elli, 13 december 1912. Het schilderij is in 1913 geschilderd door Vasilios Hatzis (1865-1915). Maritiem Museum in Piraeus, Griekenland

Museum schepen. Er zijn er veel en ze zijn allemaal verschillend. Het kleine Bulgarije heeft de torpedobootjager Daring, Japan, dat ook klein is, heeft het slagschip Mikasa, we hebben een hele vloot oorlogsschepen, onderzeeërs en hydrografische schepen, en niet alleen de bekende Aurora.

Maar de Verenigde Staten hebben het grootste aantal museumschepen, zowel in aantal als in omvang, wat echter begrijpelijk is. Als je een slagschip hebt, wie houdt je dan tegen om er een herdenkingsschip van te maken?



Dus Griekenland had een gepantserde kruiser, het werd vloot niet nodig, en toen werd het een monumentaal schip, een museumschip. Maar wat voor soort schip is dit en wat is het? история Dit gaan we je vandaag vertellen...


Lancering van het schip op 12 maart 1910

Het bevindt zich op de eeuwige parkeerplaats in Paleon-Falirone in Zuid-Athene, dus als je daar bent, in Athene, en je hebt een interessante geschiedenis van de vloot, dan ben je er gewoon.


Pantser- en bewapeningsschema gepubliceerd in 1923

Wat betreft de geschiedenis van dit schip, je kunt het leren zonder ergens heen te gaan.

En het gebeurde zo dat in Italië, op de scheepswerf van Orlando in Livorno in 1907, een andere gepantserde kruiser van het type Amalfi, Genua, werd neergelegd, de derde op rij. Maar toen het schip bijna klaar was, had de regering geen geld om het te kopen. Het schip werd geveild en verkocht aan Griekenland voor een behoorlijk bedrag van 25 miljoen drachmen (ongeveer 300 pond sterling).

En zo'n bedrag, zelfs een derde ervan, om een ​​voorschot te betalen, werd niet gevonden in de schatkist, en toen werd het geld bijgedragen door een rijke Griekse familie - Averof. Daarom, toen het schip eindelijk zijn eigenaar vond in de persoon van de Griekse marine, werd uit dankbaarheid voor de "hulp" besloten om het te noemen ter ere van een van de vertegenwoordigers van deze familie - de miljonair Georgios Averof.

Dit is in de geschiedenis van de vloot niet vaak voorgekomen, maar het is wel gebeurd, zoals je kunt zien. Je hebt veel betaald - en er is een oorlogsschip naar je vernoemd!

Het werd gelanceerd op 12 maart 1910 en ging in dienst op 16 mei 1911.


Kruiser "Averof" in de Bosporus. 1919 Lykourgos Kogevinas, 1887-1940. Maritiem Museum in Piraeus, Griekenland

"Averof" verschilde van de Italiaanse kruisers van hetzelfde type, in de eerste plaats in bewapening. De Italiaanse schepen hadden hun eigen Italiaanse kanonnen van 254 mm, maar de Grieken gaven er de voorkeur aan om ze uit te rusten met betrouwbaardere 234 mm Britse Armstrong Whitworth-kanonnen, die veel worden gebruikt op de schepen van de Britse marine, wat hun hoge operationele en gevechtskwaliteiten bevestigde. Als middelgroot kaliber had het kanonnen van 190 mm in twee geschutskoepels, twee aan elke kant.


"Averof" op de speedhead raid 1937

Het schip had drie pantsergordels: van boeg tot achtersteven was het bedekt met een 200 mm pantsergordel langs de waterlijn. Daarop, tussen de barbettes van de hoofdgeschutskoepels, bevond zich nog een soortgelijke riem. En tot slot, tussen de barbettes van de geschutskoepels van de 190 mm kanonnen, was er een bovenste riem van 1,5 m hoog en 175-180 mm dik. Het gepantserde dek had een dikte van 50 mm, het pantser van de torentjes van het hoofdkaliber was 160 mm en dat van de torentjes van gemiddeld kaliber was 130 mm. De cabine werd beschermd door een pantser van 180 mm dik.

Grieks "Aurora" - gepantserde kruiser-museum "Georgios Averof"

"Averof" in camouflage, 1942

De kruiser had ook een vrij hoge snelheid: 23,6-23,47 knopen, waardoor het een gevaarlijke tegenstander was voor de Turkse vloot, de traditionele tegenstander van de Griekse marine in het Balkan-operatiegebied. Uiterlijk was het vergelijkbaar met de Russische gepantserde kruiser Rurik II, maar had een kleinere verplaatsing en grootte, evenals zwakkere wapens. Maar de snelheid van ons schip was iets superieur.


Zicht op het museum van bovenaf

En toen begon de dienst en deze werd gekenmerkt door een muiterij van een matroos.

En niet ergens in de baai van Piraeus, maar in Engeland, in de haven van Speedhead, waar de kruiser, onmiddellijk na de lancering in Italië, werd gestuurd om het land te vertegenwoordigen bij de kroningsvieringen ter ere van de troonsbestijging van koning George V. eens brak er een muiterij uit van ontevreden zeelieden. Bovendien waren ze ontevreden over ... blauwe kaas, die de Britten hen stuurden.

Alles is zoals het onze, toch? Alleen hier op de Potemkin was de oorzaak van de opstand wormachtig vlees, maar hier was het beschimmelde kaas.

Ze kwamen er echter achter en alles eindigde zonder slachtoffers en geweld. Het is gewoon dat de Britten, wetende dat de Grieken van kaas houden, ze stuurden... de beste, met blauwe schimmel. En de Grieken - ja, ze houden echt van kaas, maar ze eten geen beschimmelde kaas! Dat is alles wat ze niet eten, dus toen dit allemaal duidelijk werd, stopte de opstand.

Welnu, toen arriveerde de Averof in september 1911 in Griekenland en nam slechts een jaar later deel aan de Eerste Balkanoorlog van 1912.


Zo ziet de onderkant eruit

Het schip werd het vlaggenschip van de Griekse vloot, wiens taak het was om Turkije te blokkeren en de Griekse scheepvaart in de Egeïsche Zee te beschermen.


"Averof" - museum

De kruiser heeft nog niet deelgenomen aan zeeslagen, maar deed de landingen op de eilanden van de Egeïsche Zee: Lemnos, Tenedos, Thassos, Imbros, Samothrace, Lesbos en Chios.

Maar op 2 (15 december) 1912 trokken Bulgarije en Servië zich terug uit de oorlog en tekenden een wapenstilstand met Turkije, waardoor de Turkse vloot, bestaande uit twee slagschepen en twee gepantserde kruisers, de blokkade van de Dardanellen.


Uitzicht op de boegtoren van het hoofdkaliber van bovenaf


Toren van 190 mm kanonnen

En het bleek dat in een zeeslag bij Kaap Elli al deze Turkse schepen elkaar ontmoetten, en van de kant van Griekenland werden ze tegengewerkt door een gepantserde kruiser, drie slagschepen voor de kustverdediging en vier torpedobootjagers.

De kruiser "Georgios Averof" kreeg de kans om daarin een belangrijke rol te spelen.

Gebruikmakend van de hoge snelheid, ging hij rond de Turkse schepen vanaf de kust en zette de vijand in "twee vuren". Bovendien moest hij in deze strijd vechten tegen een sterke vijand: het Turkse slagschip Hayreddin Barbarossa (een voormalig Duits slagschip van het type Brandenburg). De Griekse zeelieden waren beter opgeleid dan de Turkse, en de wapens die ze gebruikten waren perfecter.


Open brug met koperen reling

Een goed gericht schot vanaf de Averof op een Turks schip beschadigde een van de belangrijkste artillerietorens, de tweede toren werd ook uitgeschakeld, de booggeschutpost en de brug werden volledig verwoest en verschillende ketels werden beschadigd door granaatscherven van een granaat die het pantser doorboorde. Een van de granaten van groot kaliber van de kruiser doorboorde de zijkant en maakte er een groot gat in.

Het Griekse schip kreeg op zijn beurt een gat van een groot kaliber projectiel langs de waterlijn, een aantal gaten in de voorschoorsteen en in het spardeckgebied. Uiteindelijk werd de afstand van de strijd zo veel kleiner dat de Griekse kruiser een torpedo op haar vijand afvuurde, maar gelukkig voor de Turken niet trof.

Als gevolg daarvan moest het Turkse squadron hun toevlucht zoeken in de Dardanellen en daar de schade herstellen.


machine telegraaf

Een maand later - op 5 (18) januari 1913 deden de Turken echter een poging om wraak te nemen op de Grieken en gingen opnieuw naar zee. Deze keer zouden, naast vier gepantserde schepen, twee lichte kruisers, acht torpedobootjagers en vijf torpedobootjagers aan de operatie deelnemen. De lichte kruiser Hamidiye moest de kruiser Averof afleiden, terwijl de resterende Turkse schepen de zwakkere Griekse slagschepen voor de kustverdediging zouden aanvallen.

Maar, zoals vaak het geval is, werkte dit plan niet, omdat het geen rekening hield met ... de visie van de strijd van de kant van de Griekse admiraal.


Cabine binnen

En hij stuurde zijn krachtigste schip niet op jacht naar een lichte kruiser, maar viel met al zijn kracht op de Turkse slagschepen. Bovendien herhaalde hij zijn vorige manoeuvre, dat wil zeggen, hij probeerde ze van de kust te persen.

Nadat hij hen op een afstand van 4,5 km had benaderd, opende zijn schip regelmatig en goed gericht vuur op de vijand. Deze keer kreeg Hayreddin Barbarossa nog meer. De centrale toren van het hoofdkaliber werd erop opgeblazen en een andere werd uitgeschakeld. Alle bovenbouw van het schip werd ernstig beschadigd. Op de Torgut Reis van hetzelfde type met hem was ook een van de torens beschadigd en kon niet schieten. Op beide Turkse schepen braken hevige branden uit.


Cabine-compagnie van heren officieren

De beschadigde schepen begonnen zich terug te trekken naar de Dardanellen en de Averof begonnen ze te achtervolgen. Maar in de buurt van de zeestraat ontmoette hij de gepantserde kruiser "Assari Tevflik" en opende het vuur erop en bracht er ook schade aan toe. In de strijd had het aandeel van "Georgios Averof" 10 treffers van de vijand, maar het schip leed geen ernstige schade of verliezen.

De strijd eindigde met het volledige succes van de Griekse vloot en bewees duidelijk dat moderne gepantserde kruisers volledige superioriteit hebben over de slagschepen van het pre-dreadnought-tijdperk.

Welnu, na de resultaten van de Eerste Balkanoorlog werden Epirus, Kreta, Macedonië, Thracië en de eilanden van de Egeïsche Zee bij Griekenland geannexeerd.


Dek Orthodoxe Kerk


En zo ziet het er van binnen uit...

Griekenland nam pas in 1917 deel aan de Eerste Wereldoorlog, toen de uitkomst al duidelijk zichtbaar was. De geallieerden gebruiken hun grondgebied echter al sinds 1915.

Maar om de loyaliteit van de Grieken te verzekeren, namen ze bepaalde voorzorgsmaatregelen. Dus in 1916 werd de kruiser "Averof" eigenlijk gevangen genomen door de Fransen. Welnu, zodra Griekenland de oorlog aan Turkije verklaarde, werd hij onderdeel van het geallieerde squadron en begon hij te opereren in de Middellandse Zee. Na haar overgave voer de Averof de Bosporus binnen en ging vlak voor Constantinopel voor anker.


Bouten van kanonnen van het hoofdkaliber

Een jaar later brak de Grieks-Turkse oorlog van 1919-1922 uit, die de Grieken besloten te gebruiken om de Europese provincies van het voormalige Ottomaanse rijk te beveiligen, samen met Constantinopel (Istanbul) en een aantal gebieden in Klein-Azië.

Griekse schepen hadden in deze oorlog geen vijand op zee en schoten vooral op objecten aan de kust en vervoerden landingstroepen. Maar militair geluk is veranderlijk: vanaf 1921 ging het over op de Turken, en de Grieken verloren uiteindelijk al hun veroveringen.

De kruiser "Averof" kreeg te maken met de evacuatie van de Griekse bevolking van Klein-Azië en het leger.


Gang met stapelbedden

Tussen de oorlogen werd de kruiser gemoderniseerd. Luchtafweergeschut werd geïnstalleerd, torpedobuizen werden verwijderd en nieuwe vuurleidingsapparatuur werd geïnstalleerd.


Voedseltanks

In maart 1935 nam het schip deel aan de anti-regeringsopstand van Panagis Tsaldaris. Het schip moest vechten met kustbatterijen en schepen van de vloot die trouw bleven aan de regering, waarna ze samen met andere schepen naar Kreta vertrok. Hoewel Kreta, de eilanden Chios, Samos en Lesbos werden veroverd op het schip en verschillende vliegtuigen die het probeerden te bombarderen werden neergeschoten door zijn luchtafweergeschut, werd het al snel voor iedereen duidelijk dat de opstand was mislukt.

Als gevolg hiervan zeilden de leiders van de opstand aan boord van de Averof naar Italië, en het schip zelf en zijn bemanning keerden terug naar Piraeus.


sprekende buis

Toen in april 1941 de nazi-troepen het grondgebied van Griekenland binnenvielen, gingen de overblijfselen van de vloot eerst naar Kreta en vervolgens naar Alexandrië. En al in augustus 1941, nadat hij deel uitmaakte van de Britse vloot, belandde de kruiser in de Indische Oceaan, waar hij escortservice uitvoerde, en keerde vervolgens in 1943 terug naar Egypte. Hij was het die op 17 oktober 1944 de Griekse regering in ballingschap uitleverde aan Athene.


We gaan naar de machinekamer...

Tot 1952 werd de kruiser gebruikt als commandoschip, waarna het in reserve werd genomen en in de Poros-baai werd geplaatst.

Welnu, in 1984 werd besloten er een museum van te maken, en dat is gelukt. Het schip werd gerepareerd, alle lokalen werden op orde gebracht. Dus vandaag kun je erop lopen, alles bekijken en zelfs ... in de pannen in de kombuis kijken!


In de machinekamer

Daarnaast is er ook een replica van de Griekse trireem "Olympia" en een ander scheepsmuseum van de Griekse marine - de torpedobootjager "Velos".


Toeristen haasten zich naar het schip ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

87 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 26
    9 september 2021 04:50
    Bedankt voor het interessante verhaal en de selectie van foto's Goedemorgen en goede dag allemaal!
    1. + 18
      9 september 2021 05:29
      Geen vijg voor zichzelf het begin! De eerste opmerking was Sergey en werd 's ochtends vroeg gedownmod. Laten we de situatie oplossen.
      Ik sluit me aan bij de woorden van dankbaarheid en wensen van Sergey!
      De strijd eindigde met het volledige succes van de Griekse vloot en bewees duidelijk dat moderne gepantserde kruisers volledige superioriteit hebben over de slagschepen van het pre-dreadnought-tijdperk.

      Goeben zou als slagkruiser het waarschijnlijk niet eens zijn geweest met een dergelijke stelling. De Turken gingen niet over tot zulke prestaties als de Grieken in de Zwarte Zee.
      1. + 16
        9 september 2021 05:32
        Geen vijg voor zichzelf het begin! De eerste reactie werd 's ochtends vroeg weggestemd.
        Laat maar zitten
        1. + 11
          9 september 2021 06:52
          Iemand heeft slapeloosheid of na "gisteren *bier heeft geen slok genomen en laten we minus
      2. + 11
        9 september 2021 06:50
        Geweldig artikel!
        Dus, eerlijk gezegd, ik wilde heel graag naar Griekenland en, natuurlijk, kijk naar deze cruiser!
        Bedankt, Vyacheslav Olegovich! Ochtend gedaan!
        Nou, de minnen zijn voor het grootste deel analfabeet. Ze zien de avatarafbeelding en klikken meteen op de "-". Kan reacties niet lezen...
        Ik was zelf geschokt toen de condoleances "min" mij.
  2. +8
    9 september 2021 05:14
    Zeer interessant en kijkbaar.
    Auteur - bedankt!
  3. +7
    9 september 2021 05:30
    Goed museum en heroïsch schip?
  4. +8
    9 september 2021 05:31
    Een welverdiend schip ... en in de strijd werd hij zelf gehavend ... een jager.
    Ik bedank Vyacheslav voor het vriendelijke artikel ... ze hebben 's ochtends mijn humeur verhoogd hi.
  5. +5
    9 september 2021 05:49
    duidelijk bewezen dat moderne gepantserde kruisers volledige superioriteit hebben over de slagschepen van het pre-dreadnought-tijdperk.

    O is het! lachend lachend lachend
    Traditioneel geef ik geen commentaar op de heer Shpakovsky, maar ik maak een uitzondering voor maritieme kwesties.
    Deze strijd toonde aan dat een nieuwe krachtige gepantserde kruiser voor de tiende jaren van de 20e eeuw met een adequate commandant en een getraind team sterker is dan zelfs een paar volledig verouderde slagschepen in vergelijking met zelfs de nieuwste slagschepen uit het pre-dreadnought-tijdperk, en zelfs met een Turkse bemanning, wat al veel zegt. Daarom klommen de Grieken op alles wat toen Turks was, omdat ze nergens konden terugtrekken en de vijand niet van de elites was.
    Ook de Japanners zetten hun gepantserde kruisers in het gareel, niet uit een gemakkelijk leven. En als Togo geen gordeldieren had gehad, is het nog steeds onbekend hoe de REV zou zijn geëindigd.
    Alles is relatief, meneer Shpakovsky, daarom zou ik dergelijke zinnen niet verspreiden wenk
    1. +5
      9 september 2021 06:48
      Je schreef hetzelfde als ik, alleen met andere woorden, en zelfs dan vergelijkbaar ... Wat is OH LI?
      1. +6
        9 september 2021 06:55
        In wat ik zei in de opmerking. Uw zin verwijst naar een specifieke strijd, en niet naar de stand van zaken in het algemeen. Op basis van het artikel kunnen USE-slachtoffers het als vanzelfsprekend aannemen dat een gepantserde kruiser sterker is dan een gordeldier, wat fundamenteel verkeerd is. Wees specifiek als je wilt dat het materiaal serieus wordt genomen.
        Zeegevechten worden door veel meer factoren beïnvloed dan lucht- of landgevechten. Daarom is het concept van superioriteit volkomen relatief.
        1. +7
          9 september 2021 07:05
          In dit geval zijn de bijzonderheden dat de Griekse kruiser sterker is dan de Turkse slagschepen en dit geldt niet voor de superioriteit van kruisers over slagschepen in het algemeen hi
      2. +7
        9 september 2021 08:21
        Citaat van Calibre
        Je schreef hetzelfde als ik, alleen met andere woorden, en zelfs dan vergelijkbaar ... Wat is OH LI?

        Nou ja, eigenlijk niet te ... en niet alleen anders)))
        Turkse slagschepen waren niet alleen pre-dreadnoughts, het waren pre-dreadnoughts. Onvolledige pantsergordel, oude soorten pantser en wapens, lage snelheid... Op papier zien ze er natuurlijk dreigend uit, maar op papier leek 2TOE ook gelijk aan de Japanse vloot.
        Ja, en het verhaal van Goeben, dat een orde van grootte krachtiger is dan Averoff, maar niet kon tegen klassieke pre-dreadnoughts met een normale bemanning met normale wapens is ook erg indicatief.
        Over het algemeen is het artikel uitstekend! Zeer informatief en bevat uitstekend beeldmateriaal. Ik wilde al lang Griekenland bezoeken en naar dit schip kijken, nu is het verlangen alleen maar geïntensiveerd)
        Dank U!
        1. +6
          9 september 2021 09:11
          Citaat van Trapper7
          Ik wilde al lang Griekenland bezoeken en naar dit schip kijken, nu is het verlangen alleen maar geïntensiveerd)

          Ik ook, maar wanneer nu?
        2. +5
          9 september 2021 17:29
          Ja, de Brandenburgs in 1913 waren behoorlijk "verouderde" schepen, maar als gordeldieren zijn ze nog steeds behoorlijk gevechtsklaar met hun zes 280 mm kanonnen van het hoofdkaliber. en uitstekende Duitse bepantsering. Maar, zoals hierboven terecht werd opgemerkt, kwamen het commando en de bemanning van Turkse schepen niet overeen met de taken van moderne (op dat moment) zeegevechten.

          Met "Goeben" een iets ander verhaal, je moet het opleidingsniveau van de Turken ten tijde van de strijd niet vergelijken met de "Averof" en de training van teams en commandanten van de Russische Zwarte Zeevloot aan het begin van de Eerste Wereldoorlog. lachen
          1. +3
            9 september 2021 18:51
            maar als slagschepen zijn ze nog steeds behoorlijk gevechtsklaar met hun zes kanonnen van het hoofdkaliber 280 mm. en uitstekende Duitse bepantsering.

            Constantine hi . pantserdoorborende granaten van Duitse slagschepen, gebaseerd op het concept van de jaren 90 van de 19e eeuw, waren gegoten stalen blanks die alleen bedoeld waren om door pantser te breken. En aangezien de gevechten op pistoolafstand moesten plaatsvinden, werd aangenomen dat vanwege het grote aantal treffers en pantserpenetratie de vijand kon worden verdronken. En volgens de gegevens bestond de munitielading van de slagschepen van de Brandenburgse klasse alleen uit pantserdoorborende granaten, schelpen gevuld met explosieven verschenen alleen op het volgende Kaiser-type. Die. in feite konden die paar treffers op de cruiser slechts minimale schade aanrichten. Samen met het archaïsche munitiebevoorradingssysteem en de lage vuursnelheid van de kanonnen, konden de Grieken er niet op rekenen dat ze veel schade zouden aanrichten. Verkocht aan de Turken "Weissenburg" en "Keurvorst Friedrich Wilhelm" waren de eerste Duitse slagschepen met Krupp-pantser. En aangezien de schepen niet alleen sterk zijn met harnassen, heeft ze de Turken niet gered wenk
            1. +2
              9 september 2021 20:00
              Bedankt Andrey hi .
              En de nieuwe Duitse 280 mm ontwikkelde zich later. Was het onmogelijk om de granaten van de oude Brandenburgse kanonnen te gebruiken, of kochten de Turken ze om de een of andere reden gewoon niet?
              Interessant toch.
              1. +5
                9 september 2021 22:33
                In feite werd voor elk kanon een projectiel ontwikkeld op basis van de TTZ. Na verloop van tijd verbeterden de kanonnen, veranderde de ballistiek en dus de munitie. Brandenburgs had 28cm MRK L/40 in de eindkoepels en 28cm MRK L/35 in het midden. Daarom waren de projectielsnelheden respectievelijk 715 m/s en 685 m/s. Gewicht projectiel 240 kg. Er waren 2 soorten granaten voor deze kanonnen - gegoten pantserpiercings zonder explosieven en explosieve fragmentatie met 15.9 kg explosieven. De Noren hadden dezelfde kanonnen op kustbatterijen in de buurt van Oslo (ze hebben trouwens de Blucher tot zinken gebracht). Daarom is de OFS voor hen ontwikkeld, omdat de "Brandenburgs" overal alleen pantserdoordringende exemplaren in de kit aangeven. En de latere 45-kaliber kanonnen van de slagschepen van de typen Braunschweig en Deutschland hadden ook brisantgranaten. Maar als de zwaardere (302 kg) brisantgranaten van de Nassau-achtige slagschepen niet groter waren dan 2,88 kg explosieven, dan is het onwaarschijnlijk dat granaten met OFS met 15.9 kg explosieven bedoeld waren voor Brandenburgs. Hoogstwaarschijnlijk waren deze granaten in dienst bij de Noorse kustkanonnen en werden ze later ontwikkeld.
                Dus naar mijn mening waren de Turkse slagschepen bewapend met gegoten pantserdoorborende granaten te vragen Met "Goeben" zouden zwaardere schelpen van 302 kg nauwelijks hebben gegeven ...
                Ik kan het mis hebben, maar op dit moment weet ik dit hi
                1. +1
                  9 september 2021 22:36
                  Begrepen, André. Dankje voor het antwoord. hi
                2. 0
                  17 september 2021 00:26
                  Ik kan het mis hebben, maar...

                  Je hebt ongelijk
                  pantserdoordringen uitwerpen zonder explosieven

                  met zwart buskruit (zoals iedereen toen) En in het jaar 12 zou Torgut Reis moderne BBS en FS (16kg) kunnen hebben

                  ..voor zwaardere (302 kg) explosieve granaten van Nassau-achtige slagschepen, het gewicht van explosieven niet meer dan 2,88 kg explosieven was

                  Hebben ze een komma op de verkeerde plaats gezet?)) De pantserdoordringende exemplaren hebben daar 9 kg TNT.
                  Maar de Turken vuurden max. eens per 2 min.
                  Met "Goeben" zouden zwaardere schelpen van 302 kg nauwelijks hebben gegeven ...

                  Wat Goeben in 12?
                  1. 0
                    17 september 2021 08:28
                    Citaat van anzar
                    Wat Goeben in 12?

                    Ik bedoelde WOI.
                    Citaat van anzar
                    En in 12 zou Torgut Reis moderne BBS en FS (16 kg) kunnen hebben

                    Hier KUNNEN de trefwoorden ZIJN wenk
                    "Zou kunnen" en "waren" zijn totaal verschillende dingen. Vooral de Turken.
                    Moderne munitie in die tijd werd ontwikkeld voor moderne slagschepen met krachtigere kanonnen. Geef materiaal waaruit blijkt dat ten tijde van de oorlog met de Grieken, ten tijde van de oorlog met de Grieken, de munitie ten minste enkele brisantgranaten op Turkse slagschepen bevatte hi
                    1. 0
                      17 september 2021 10:01
                      Moderne munitie werd in die tijd ontwikkeld voor moderne slagschepen met krachtigere kanonnen.

                      Welke slagschepen? We hebben het over 240 kg voor Braunschweig en Deutschland.
                      Lagere ballistische geweren kunnen nieuwe projectielen gebruiken. Het omgekeerde is niet mogelijk.
                      ... dat op Turkse slagschepen, ten tijde van de oorlog met de Grieken, tenminste enkele brisante granaten in de munitie waren opgenomen

                      De oorlog was niet alleen met de Grieken)) Voordat ze met hem vochten, schoten Torgut Reis en Hayredin Barbarosa veel op het Bulgaarse leger, dat de Chataldzhan-positie voor Istanbul bestormde. Wat denk je dat ze met losse flodders deden?))
                      1. 0
                        17 september 2021 12:59
                        Ik ben het met je eens. Het is alleen dat op dit moment iedereen concreet bewijs nodig heeft, geen aannames. te vragen Ik liet me leiden door het feit dat bij het in dienst treden op slagschepen de munitielading alleen pantserdoorborende granaten was. Het kan in de loop van de tijd veranderd zijn, maar waar wordt het weergegeven? wenk Ik beweer niet dat tegen de tijd dat de gordeldieren in 1910 aan de Turken werden verkocht, de munitielading brisantgranaten omvatte. was 09 granaten per hoofdkanonloop, waarvan 10 semi-pantserdoorborende en 75 pantserdoorborende. Laten we eens kijken wat voor soort schelpen het waren
                        Een semi-pantserdoorborend projectiel met een lengte van 3,2 kalibers (896 mm) met een onderste lont had een barstende lading (2,88) kg (2%). Kleur: rood met zwarte kop. Het tweede type, 3 kalibers (840 mm) lang, was een massief stalen projectiel (blanco) met een pantserdoorborende kap. Kleur: blauw met zwarte bies.

                        Het nieuwste slagschip was bewapend met stalen blanks! Vragen? hi
                        Het is voor de dwaas duidelijk dat niemand langs de kust losse flodders zal schieten, maar aan de andere kant - bijna ongevaarlijke treffers op de Averoff suggereren dat de Turken helemaal niet met landmijnen schoten.
                        Dus wat is de loting? wenk
                      2. 0
                        17 september 2021 13:52
                        Het nieuwste slagschip was bewapend met stalen blanks! Vragen?

                        Est)) Waar is uw ... bewijs? Is hier een Duitstalige bron voor? Ik geef echter toe (maar ik geloof het niet) dat er zoiets zou kunnen zijn (om de een of andere reden). Het slagschip was niet voorbereid om op de kust te schieten. Maar in het assortiment 283/45 waren er wel и landmijnen, en met kano lont.
                        En dus, wat filmden de FdT en Moltke in het Engels. steden?
                        nogmaals - bijna ongevaarlijke treffers op de "Averoff" suggereren dat de Turken helemaal niet met landmijnen schoten.

                        Natuurlijk is het goed (groot gebied) gepantserd - met landmijnen kan niets worden gedaan. Ik ben het hier eens. Over het algemeen hebben langzaam geladen (moet in DP worden gezet) Turkse barbets niet veel kans maken tegen de Grieken. Ze hadden echter ook dergelijke (op Psary)
                        Dus wat is de loting?

                        Geen probleem)) Dus we concurreren niet, maar verduidelijken iets hi
                      3. 0
                        17 september 2021 19:18
                        Waar is je... bewijs?


                        http://seawarpeace.ru/index.html
                        Er zijn alle links, ook naar Duitse bronnen. Daarom heb ik persoonlijk geen voorwaarden om deze bron niet te vertrouwen. hi
            2. +3
              10 september 2021 06:50
              Misschien moet ook worden vermeld dat er geen hulpkaliber op de Brandenburgs was, maar op onze held was het heel veel, wat, in combinatie met een aanzienlijk hogere vuursnelheid, een aanzienlijk vuurvoordeel opleverde.
      3. +3
        9 september 2021 17:47
        Vyacheslav hi Bedankt voor een interessant en mooi artikel! lachen
    2. +3
      9 september 2021 17:45
      Ook de Japanners zetten hun gepantserde kruisers in het gareel, niet uit een gemakkelijk leven.

      Ik weet niet meer wie van de historici de gepantserde kruisers van die tijd op de een of andere manier 'niet-slagschepen' noemde, en de landen die ze voor hun vloot kochten, deden het simpelweg vanwege het gebrek aan geld voor echte squadron-slagschepen. Dus wat betreft het "niet makkelijke leven" van admiraal Togo, heb je dat goed opgemerkt. hi
  6. +7
    9 september 2021 06:27
    schudde het schip in lange dienst. was het redden waard
    1. +7
      9 september 2021 08:04
      Citaat: Graz
      schudde het schip in lange dienst. was het redden waard

      hoeveel zijn waardig?
      maar helaas, er blijven eenheden over
      1. 0
        9 september 2021 15:42
        Citaat: Navodlom
        maar helaas, er blijven eenheden over

        Nou ja, niet om de hele museumvloot te behouden, eigenlijk.
  7. +6
    9 september 2021 06:57
    Kameraden, ik weet het niet meer: ​​er is geen "merk" opschrift. Wat als: "de koning is niet echt" (c)?
    1. +2
      9 september 2021 13:25
      Over Averof zou dit, IMHO, passend zijn: "Ik zal ze van de aarde uitroeien. Maak voor jezelf een ark van goferhout; maak compartimenten in de ark en bedek het met pek van binnen en van buiten."
      Welnu, we zullen een "clickbait op de site" maken die Caliber na aan het hart ligt
      1. +1
        9 september 2021 18:11
        En tenslotte zou een goede epigraaf zijn:
  8. +3
    9 september 2021 07:20
    Uit het artikel:
    Het schip werd geveild en verkocht aan Griekenland voor een behoorlijk bedrag van 25 miljoen drachmen (ongeveer 300 pond sterling).
    En zo'n bedrag, zelfs een derde ervan, om een ​​voorschot te betalen, werd niet gevonden in de schatkist, en toen werd het geld bijgedragen door een rijke Griekse familie - Averof.
    Maar zulke families hebben we niet, de proletariërs zijn hetzelfde. huilen We zullen Millers en Sechins niet aanraken, dit is anders. lol
    1. + 10
      9 september 2021 08:13
      En wat, het vliegdekschip "Vladimir Potanin", de zware nucleaire raketkruiser "Alisher Usmanov" .... Ik vind het idee leuk))))
      1. +4
        9 september 2021 08:40
        Ja, in ieder geval de "zwarte gaten" van project 636.3 met hun namen, en dat zou in orde zijn. lachend
      2. +4
        9 september 2021 09:07
        Dit zal de reden zijn voor persoonlijke sancties
      3. +6
        9 september 2021 09:13
        Citaat van Trapper7
        vliegdekschip "Vladimir Potanin", zware nucleaire raketkruiser "Alisher Usmanov" .... Ik vind het idee leuk))))

        Hoog tijd om dit idee voor te leggen aan de volksvertegenwoordigers! En hier is er nog een: het fregat "People's Chosen One", de raketkruiser "Russische grondwet", de raketboot "Dumovets" ...
        1. + 11
          9 september 2021 10:20
          Citaat van Calibre
          Hoog tijd om dit idee voor te leggen aan de volksvertegenwoordigers! En hier is er nog een: het fregat "People's Chosen One", de raketkruiser "Russische grondwet", de raketboot "Dumovets" ...

          Nu zal grootmoeder Tatra komen en je hele vloot hernoemen naar Vijanden van de communisten. lachend
        2. +3
          9 september 2021 10:50
          En hier is meer:

          Het schip is een verzamelaar van afvalwater en fecaal water "Wijzigingen van de Grondwet".
          1. +2
            9 september 2021 11:16
            Citaat van Undecim
            Het schip is een verzamelaar van afvalwater en fecaal water "Wijzigingen van de Grondwet".

            knalлavki grondwet.
          2. +1
            9 september 2021 16:54
            Ik zal dit machtige squadron aanvullen met de ijsklasse sleepboot "Vsenorodnoe voto" en de minzag "Ella Pamfilova".
          3. +2
            9 september 2021 17:03
            Het schip is een verzamelaar van afvalwater en fecaal water "Wijzigingen van de Grondwet".

            De duidelijke winnaar van de lokale wedstrijd voor de namen van schepen ter ere van degenen die voor de bouw hebben betaald. lachend
        3. +2
          9 september 2021 11:02
          V. O, uit wrok. Roman Skomorokhov was de eerste die dit idee naar voren bracht. Dus jullie twee zullen het project verdedigen
          Ik probeer alleen de afgevaardigden je te laten steunen.
          Volgens de peiling: "Stichting Publieke Opinie" (gegevens: najaar 2020)
          ER en de Communistische Partij van de Russische Federatie staan ​​praktisch gelijk in de ranglijst, ER staat zelfs 2% voor, 67% van de respondenten staat klaar om de andere partij te steunen.
          Misschien zal de nieuwe partij steunen, maar de oude..... Grapje
          WELKOM
      4. 0
        10 september 2021 21:50
        Citaat van Trapper7
        vliegdekschip "Vladimir Potanin", zware nucleaire raketkruiser "Alisher Usmanov".

        En weet je, als deze kinderen geld zouden steken om de juiste schepen te bouwen of te kopen, zou ik het niet eens erg vinden...
    2. +7
      9 september 2021 09:01
      "Bijgedragen door de rijke Griekse familie Averof" was er eigenlijk een torpedobootjager in het RIF: "Emir van Bukhara".
      Toen ze, na Tsushima, de vloot begonnen te herstellen en kampten met geldgebrek. De schatkist had "lekkende zakken" en toen kwam het publiek te hulp: een van de grootste donoren was de emir van Buchara
      1. +4
        9 september 2021 11:38
        Citaat van vladcub
        Toen ze, na Tsushima, de vloot begonnen te herstellen en kampten met geldgebrek. De schatkist had "lekkende zakken" en toen kwam het publiek te hulp: een van de grootste donoren was de emir van Buchara

        Voor zover ik me herinner, schonk Emir een miljoen roebel aan de "maatschappij". Met het geld van het speciale comité voor de ondersteuning en het herstel van de vloot (met de naam van de organisatie zou ik kunnen liegen), werden enkele tientallen miljoenen roebels ingezameld via een abonnement! Waarop torpedobootjagers, onderzeeërs enz. werden gebouwd Trouwens, de beroemde Novik komt ook uit dit programma!

        Emir van het emiraat Bukhara Abdul-Ahad Khan
        De officiële bewoording van de naam van de torpedojager zegt: “voor de bijdrage van de emir van het emiraat Bukhara Abdul-Ahad Khan en de volkeren van Centraal-Azië.
        1. +1
          9 september 2021 18:14
          Naamgenoot, welkom. Bedankt voor de aanvulling.
          Ik herinner me Novik
      2. +4
        9 september 2021 12:55
        Laten we dus van het initiatief van RI de traditie van de Russische Federatie maken! wenk
        Van "Emir van Bukhara" tot Alisher Burkhanovich! drankjes
        Nog geen nucleaire raketkruiser natuurlijk... lol
        1. +2
          9 september 2021 18:15
          Het zou leuk zijn, maar het was alleen genoeg voor Faberge-eieren
          1. +1
            9 september 2021 18:50
            Er is een suggestie dat eieren het begin zijn van een lange, vruchtbare activiteit. lachend
  9. +7
    9 september 2021 08:04
    Ze schrijven dat meneer Averof niet zomaar een rijke Griek was. Hij was reder (een soort Onassis uit het begin van de 19e eeuw) en liet na om een ​​deel van zijn geld te besteden aan een oorlogsschip voor Griekenland, op voorwaarde dat dit schip naar hem vernoemd zou worden!!!
    Ze geven aan dat hij veel geld heeft uitgegeven aan de bouw van scholen in Griekenland en Egypte.
  10. +7
    9 september 2021 08:09
    Werkplek van scheepskoks



  11. +3
    9 september 2021 08:56
    ...we hebben een hele vloot oorlogsschepen, onderzeeërs en hydrografische schepen, en niet alleen de bekende Aurora.
    Het is zo subtiel dat het gewoon perfect is!
  12. + 13
    9 september 2021 08:59
    Dit is in de geschiedenis van de vloot niet vaak voorgekomen, maar het is wel gebeurd, zoals je kunt zien. Je hebt veel betaald - en er is een oorlogsschip naar je vernoemd!


    En de man die hem geld gaf
  13. +1
    9 september 2021 09:00
    hij werd een deel van het geallieerde squadron en begon te opereren in de Middellandse Zee. Na haar overgave voer de Averof de Bosporus binnen en ging vlak voor Constantinopel voor anker....
    Een jaar later brak de Grieks-Turkse oorlog van 1919-1922 uit.

    En tussen deze gebeurtenissen was de zogenaamde. Oekraïense campagne, waaraan ook Averov deelnam. Het lijkt erop dat Dybenko in zijn raad in Jalta met Kakulidis de kwestie van de Krim-Grieken besprak (volgens de kennisgeving van het Revolutionaire Comité van Jalta). Hoewel het niet duidelijk is - met uw eigen vlag op het slagschip Kilkis, waarom zou de commandant onderhandelingen voeren aan boord van een schip van een lagere rang?
  14. +3
    9 september 2021 09:21
    Over onze Aurora. Ik ben blij dat ik als schooljongen op een cruiser stapte, en niet een recente remake.
  15. +2
    9 september 2021 10:08
    Sommige Soedanese historici beschuldigen G. Averov van deelname aan de Nijlslavenhandel. Ik hoop dat al die BLM-paranoia met het slopen van monumenten, hernoemen en knielen niet naar het schip komt.
  16. +4
    9 september 2021 12:00
    De boegkoepel van de hoofdbatterij en een stuk van zijn pantser

  17. +3
    9 september 2021 12:01
    pantser binnen
  18. +4
    9 september 2021 12:10
    Een beetje leven op de kapitalistische Averof (voor wie is een hangmat en voor wie is een bed - waar is gelijkheid? En broederschap? huilen )




  19. +2
    9 september 2021 12:13
    In het algemeen kapitalisme en zijn ondeugden, tapijten en borden, dus je weet zelf wie er niet op staat!




  20. +7
    9 september 2021 12:25
    De Italiaanse schepen hadden hun eigen 254 mm Italiaanse kanonnen, maar de Grieken gaven er de voorkeur aan om deze uit te rusten met betrouwbaardere 234 mm Britse Armstrong Whitworth kanonnen.

    Helaas, nee. Cannone da 254/45 V Modello 1906 is de Italiaanse aanduiding voor het Britse Vickers 10-inch 45-kaliber marinekanon geleverd aan Italië. Ze waren gewapend met Pisa en Amalfi. Georgios Averof was bewapend met Britse BL 9.2-inch Mk IX zeekanonnen vervaardigd door Sir WG Armstrong Whitworth & Co Ltd.
    Hoewel dit puur toeval is. Deze kanonnen zijn gemaakt door zowel Vickers als Beardmores.
  21. +3
    9 september 2021 12:27
    "... en nog een scheepsmuseum van de Griekse marine - de vernietiger Velos" - nou, het zou leuk zijn om twee artikelen over Velos te zien! Ten eerste omdat Velos de voormalige Sharret is, een glorieus schip! Dat is gewoon Velos is korter geschreven dan Charret.
  22. +2
    9 september 2021 12:32
    En ten tweede, Velos, toen de heersers van Griekenland hun koekoek volledig waren kwijtgeraakt (dit gebeurt ...) dumpte hem in Italië. Hier, kapitalistische moraal! Nee om naar Noorwegen te gaan..


  23. +5
    9 september 2021 12:35
    Vyacheslav Olegovich, groeten!
    Ik heb het in één adem uitgelezen, ik wilde al naar Griekenland... of naar St. Petersburg.
    Dank hi
    1. +1
      10 september 2021 14:53
      Citaat: Eduard Vashchenko
      Ik wil heel graag naar Griekenland...

      Probleem!
      of in St. Petersburg

      Geen probleem! drankjes
  24. 0
    9 september 2021 12:38
    Dit alles op Velos gebeurde natuurlijk vanuit zijn kapitalisme, het kapitalisme, dat acties ontleedt in 'half-mor-comm-lich-compositie'. Als je wilt - eet pillen, als je wilt eten, als je wilt - wassen en strijken. En in formatie, ik veronderstel dat ze niet gingen en geen liedjes leerden.


  25. -1
    9 september 2021 12:51
    Nu hebben de kapitalisten het natuurlijk begrepen en zijn ze iets gaan doen op Velos, bang voor je weet wel wie en op de een of andere manier een inhaalslag maken, volgens het tijdschrift National Interest. Er werden simulatoren geïnstalleerd voor kanonniers, de torpedobuis was prachtig geverfd, zelfs de vijf-inch toren was voorbereid voor de les ...
    En er is geen personeel!
    En het personeel aan de kust in kapitalistische bars en disco's ontbindt!!!
    En er is geen film over de oorlog ... op de achterste rij ... om te zien, om zo te zeggen !!!!
    Ze springen, iedereen springt en één ding is in hun hoofd en de muziek is DUM DUM DUM!!!!




  26. 0
    9 september 2021 13:00
    In het algemeen zijn, om zo te zeggen, duidelijk alle tekortkomingen van het kapitalisme zichtbaar, om zo te zeggen.





    En zodat ze bij wijze van spreken nog beter zichtbaar zijn, wachten we op een artikel van de gerespecteerde Kalibra over het marinemuseum in Piraeus (gelukkig is het vlakbij), waar de kapitalisten zelfs, eerlijk gezegd, een machinegeweer met een hoorn bovenop, om zo te zeggen, zelfs geen gaten erin geknoopt niet verknald!
    Weg ermee, zeg maar!!
    En er is niemand van het personeel, iedereen is aan het ontbinden!!!
    wenk
    1. +2
      9 september 2021 13:55
      Heb je persoonlijk de prestaties van de "kogelwerper" gecontroleerd?
      1. 0
        9 september 2021 13:58
        Helaas ... in de 127 mm-toren, hoewel er een lege schaal is, is de lading niet echt ... je moest met je eigen komen ... te vragen
        triest maar wie wist?
      2. +2
        9 september 2021 13:59
        En ook in het museum kun je de prestaties van een machinegeweer niet controleren - de kalibers zijn niet van ons ...
        triest niemand waarschuwde, zelfs niet als ze een bord ophingen!
        1. +2
          9 september 2021 14:45
          Als je de kapitalisten zo "kleurrijk vreugdevuur afvuurt" over het machinegeweer, dan heb je de volledigheid en de integriteit van alle onderdelen gecontroleerd. Maar vanwege het gebrek aan geschikte munitie in het persoonlijke huishouden, namen ze het niet "voor persoonlijke behoeften"!
          1. +1
            9 september 2021 14:52
            En het kaliber is niet hetzelfde, en de overtollige bagage zou zijn ...
            En in het algemeen, Athene - het was voor een soort van nieuwjaar, misschien hebben alle mensen daarom hun bedrijf verlaten en was er daarom nergens iemand?
            Het is daar warm...
            1. +1
              9 september 2021 14:59
              Op NG zou er vorst, sneeuw en een kerstboom met een den moeten zijn. Mandarijnen en Olivier!
              1. +2
                9 september 2021 15:07
                Aan alles is gedacht:
                1. Mandarijnen zaten aan de takken, ze groeien zoals wij op straat hebben voor schoonheid.
                2. De dennen daar zijn uitstekend, geurig.
                3. Sneeuw en rijp worden vervangen door ijs in emmers, waarin flessen met lokaal wit worden geplaatst.
                4. Topvar ging hier goed mee om, en de Grieken in de buurt zijn erg vriendelijk. Voor de zuiverheid van het experiment - probeer de tentoonstelling in het museum van de Russische marine te testen op het functioneren van de onderdelen.
                5. Olivier, ja, ik geef het toe ... ik heb me niet voorbereid ... maar toen, in mijn thuisland, compenseerde ik de fout.
                6. Mannen in rokken waren een beetje gênant ... Europa, je weet wel, moraal ... en iedereen in rokken en met wapens ...
                1. +2
                  9 september 2021 15:35
                  In rokken... en met pompons op klompen?
                  Ze blazen dus niet van onderaf!
                  En ik raak de tentoongestelde voorwerpen niet aan met mijn handen!
                  Mogen zij leven tot de volgende generatie!
                  1. +2
                    9 september 2021 16:00
                    Ze zijn het meest, met pompons ... Soms lopen ze in colonnes, alsof ze in een parade lopen ...


                    voelen
                    1. +1
                      9 september 2021 18:16
                      Zijn dit uw persoonlijke foto's?
                      1. +3
                        9 september 2021 18:29
                        hi
                        Ja, Vjatsjeslav Olegovich. Ze zijn een beetje gecomprimeerd, omdat grote foto's niet naar het forum worden geüpload. Indien nodig kunt u ze op elke voor u geschikte manier gebruiken.
                        En als je artikelen schrijft over het Marinemuseum in Madrid, of het Militair Museum in Istanbul (niemand heeft ooit over deze 2 musea geschreven, IMHO), dan kun je tientallen van mijn goede foto's vinden. lachen
                  2. +3
                    9 september 2021 16:09
                    Citaat van hohol95
                    En ik raak de tentoongestelde voorwerpen niet aan met mijn handen!
                    Mogen zij leven tot de volgende generatie!

                    Zie je, ik heb een lichte walging: door de lopen van museumkanonnen zagen, delen van de luiken lassen of demonteren, gaten boren in vuurwapens. We zien dit helaas. Het is niet duidelijk hoe wapens met bladen nog niet gebroken zijn.
                    En handen aanraken voor dingen die "ontberingen en ontberingen zouden moeten doorstaan" doen geen kwaad met het woord "volledig".
                    1. +1
                      9 september 2021 16:21
                      Ik ben niet bekend met de regels voor de tentoonstelling van vuurwapens en geweren in musea.
                      Misschien staat dit beschreven in speciale intradepartementale documenten.
  27. -7
    9 september 2021 18:50
    "de bouten van de kanonnen van het belangrijkste kaliber .. !!!!!!!!!! En de geweren hebben sloten.? Bravo. Shpakovsky.
    1. +5
      9 september 2021 20:42
      Het is niet nodig om je vast te klampen aan kleinigheden, dit is een domme en laagwaardige bezigheid. Specifiek voor vrouwen, niet voor mannen. En bovendien, voordat je je vastklampt - steek je neus in Wikipedia en lees:
      "Een kanonbout. Een onderdeel van een artilleriekanon dat is ontworpen om de boring betrouwbaar te vergrendelen wanneer deze wordt afgevuurd en deze na het schieten weer te ontgrendelen. Het bestaat uit een vergrendelingsdeel dat de drukkracht van poedergassen waarneemt en een boutaandrijving die het vergrendelingsdeel beweegt." Dus alleen een slot is een sluitdetail! Duidelijk uitgelegd?
  28. 0
    22 oktober 2021 11:35
    Goed gedaan Grieken!
    En het schip is geweldig, toch hebben de Italianen uitstekende schepen gemaakt?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"