RSC Energia heeft de ontwikkeling aangekondigd van een nieuw herbruikbaar ruimtevaartuig voor vracht

88

Het nieuwe herbruikbare vrachtruimtevaartuig zal worden gemaakt op basis van het toekomstige bemande Orel-ruimtevaartuig dat wordt ontwikkeld door RRK Energia. De overeenkomstige ontwikkeling zit in de plannen van het raket- en ruimtevaartbedrijf.

Het nieuwe vrachtruimtevaartuig moet in de toekomst de Progress vervangen, die wordt gebruikt om vracht aan het ISS te leveren. In tegenstelling tot reeds bestaande vrachtschepen, die niet de mogelijkheid hebben om een ​​lading uit een baan om de aarde te halen, zal het nieuwe schip herbruikbaar zijn. De ontwikkeling ervan is gepland op basis van het herbruikbare bemande ruimtevaartuig Orel (Federatie).



Op basis van "Eagle" willen we een vrachtretourschip maken

- zei in een interview met het bureau TASS Algemeen ontwerper van RSC Energia Vladimir Solovyov.

Wanneer het de bedoeling is om met het werk te beginnen, evenals andere details van de ontwikkeling, heeft Solovyov niet bekendgemaakt.

Orel is een herbruikbaar bemand ruimtevaartuig ontwikkeld door RSC Energia. Aanvankelijk heette het schip "Federatie", maar later werd besloten het te hernoemen, omdat de naam mannelijk zou moeten zijn.

Het is de bedoeling dat het schip wordt gebruikt om mensen en vracht naar een baan om de aarde te brengen, evenals naar de maan. De bemanning van het schip is 6 personen, de autonome vliegmodus is 30 dagen, als onderdeel van het orbitale station - tot een jaar. Om het ruimtevaartuig in een baan om de aarde te lanceren, is het de bedoeling om het zware draagraket Angara-A5 te gebruiken. De eerste vlucht van het schip zonder bemanning is gepland voor 2023, met een bemanning - voor 2025.

Ondertussen zijn er nieuwe blinde scheuren ontdekt in het ISS. Russische kosmonauten ontdekten schade aan de eerste Zarya-module die in gebruik werd genomen. RSC Energia constateerde de algemene veroudering van het stationsontwerp. Eerder pleitte het bedrijf voor de bouw van een nieuw Russisch orbitaalstation.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    88 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 14
      30 augustus 2021 08:59
      God helpe natuurlijk, maar het zou beter zijn om eerst te creëren, en dan het publiek te plezieren
      1. +5
        30 augustus 2021 09:55
        Waar is de adelaar? Waar is de testvideo?
        1. +3
          30 augustus 2021 12:35
          Waar het nu hoort te zijn: in ontwikkeling.
          1. -2
            30 augustus 2021 15:58
            We waren een simpele Amerikaanse oplichter aan het inhalen met een herbruikbaar bemand ruimtevaartuig, en nu gaan we ook een herbruikbaar vrachtschip inhalen.
            1. De opmerking is verwijderd.
        2. +3
          30 augustus 2021 12:51
          Citaat: Civil
          Waar is de adelaar? Waar is de testvideo?


          Op de tribune. Er is hier al een productievideo.
          1. +4
            30 augustus 2021 13:53
            "Eagle" had in de meisjesjaren de naam "Federatie". Start van ontwikkeling - 2009. De eerste bemande vlucht staat gepland voor 2025, als de Angara A5-carrier klaar is. Er zijn al 12 jaar verstreken en de dingen zijn nog steeds ...
            1. +4
              30 augustus 2021 14:01
              Citaat van astepanov
              "Eagle" had in de meisjesjaren de naam "Federatie". Start van ontwikkeling - 2009. De eerste bemande vlucht staat gepland voor 2025, als de Angara A5-carrier klaar is. Er zijn al 12 jaar verstreken en de dingen zijn nog steeds ...


              Het draagraket Angara-A5 wordt getest, de volgende lancering vanaf de Plesetsk Cosmodrome is gepland voor 9 december van dit jaar.

              Op de Vostochny-cosmodrome is vandaag de bouw van USC Amur aan de gang. Oplevering bouw eind 2022 begin 2023. Dit wordt gevolgd door geplande tests van USK, die het hele jaar 2023 zullen duren.

              De eerste lancering van de PTK Oryol NP staat vandaag gepland voor 15 december 2023.
              1. +3
                30 augustus 2021 14:13
                Meneer, ik schreef "eerste bemande lancering". Voel je het verschil tussen de "eerste" en de "eerste bemande"? In een onbemande versie heeft niemand het nodig. En weet je hoe vaak de deadlines werden verschoven? En je weet zeker dat ze nog niet een bepaald aantal keer zijn verplaatst?
                1. +2
                  30 augustus 2021 14:26
                  Citaat van astepanov
                  Meneer, ik schreef "eerste bemande lancering". Voel je het verschil tussen de "eerste" en de "eerste bemande"?


                  Bemande lancering naar het ISS - als onderdeel van de tests van het schip. Het schip zelf wordt gemaakt voor vluchten naar de maan en naar een zonsynchrone baan naar ons nieuwe ROSS-station.

                  Citaat van astepanov
                  In een onbemande versie heeft niemand het nodig.


                  Heb je het niet nodig? lachend Vóór de bemande vlucht zijn twee onbemande lanceringen gepland, in de tweede zal het vracht aan het ISS leveren. Je kunt zeggen - werk als vrachtwagen.

                  Citaat van astepanov
                  En weet je hoe vaak de deadlines werden uitgesteld? En je weet zeker dat ze nog niet een bepaald aantal keren zijn verplaatst?


                  Natuurlijk. De productie van het schip begon in oktober 2016 met het sluiten van een staatscontract ervoor. In 2019 is de lanceringsdatum met twee jaar verschoven - van 2021 naar 2023. Het houdt verband met de herziening van het scheepsontwerp en de gereedheid van het Amur-lanceringscomplex in de Vostochny-cosmodrome. In 2020 begon de productie van een ontwerpmodel en elementen van vluchtproducten. De productiecyclus duurt twee en een half jaar.
      2. -1
        30 augustus 2021 10:21
        En praat niet! In de tussentijd zullen ze het proces creëren en geheim houden, het publiek zou zeuren waarom er niets wordt gedaan of gecreëerd in Rusland!
        1. +4
          30 augustus 2021 12:53
          Citaat van avg avg
          waarom wordt er niets gedaan of gecreëerd in Rusland!


          Als ze dat doen, zullen ze laten zien. Tot nu toe hebben ze een nieuwe module voor het ISS laten zien, die ze hebben gemaakt en die in november naar het station zal worden toegelaten:

      3. +1
        30 augustus 2021 12:30
        Niet beter. Een nieuwspublicatie neemt een interview en vraagt ​​hoe te plannen voor de toekomst? Wat te zeggen, geen plannen? Of zijn die er wel, maar gaan we ze niet uitspreken?
    2. -7
      30 augustus 2021 09:03
      Uitstekend toch
      1. +6
        30 augustus 2021 10:45
        Wat is geweldig?
        Het feit dat alle successen van de Russische kosmonauten vanaf nu alleen in de woorden "aangekondigd", "ontwikkeling", "zal worden gecreëerd", "gepland", enz. zijn?
        Of het feit dat "een nieuw herbruikbaar vrachtruimtevaartuig zal worden gemaakt op basis van het veelbelovende bemande ruimtevaartuig "Eagle", dat in werkelijkheid nog niet bestaat? En wat voor soort "Eagle" die alleen op papier is gemaakt, bedoel je? niets dat dit volgens welke criteria dan ook absoluut verschillende ruimtevaartuigen zijn?Of bedoel je "Eaglet" (die ook nog niet in de natuur bestaat), een buitenechtelijk kind van de "Eagle-Federatie" die geen analogen in de wereld heeft?
        Of het feit dat het Russische deel van het ISS uit zijn voegen barst, en Solovyov geeft dit al openlijk toe? Dat er al scheuren zijn gevonden, niet alleen in het Zvezda-project, maar ook in de Zarya-module? We hebben geen reden om de woorden van de algemeen ontwerper van de Energia Rocket and Space Corporation, de vluchtdirecteur van het Russische segment van het ISS, tweemaal Hero, niet te vertrouwen.
        Trouwens, niemand besteedde aandacht aan het feit dat de Republiek Kazachstan prompt stopte met het uiten van gegevens over de staat van scheuren in de PrK na het "succesvolle" aanleggen van "Nauka"? Hoe beïnvloedde de tango van Nauka in een omhelzing met het ISS op het moment dat de DPS van Nauka zonder toestemming begon te werken en het dringend nodig was om de motoren van Zvezda en vervolgens Progress te gebruiken om de plotselinge impuls te neutraliseren? Had dit tuimelen in de ruimte een gunstig effect op scheuren in de overgangskamer? En is het precies om deze reden dat Roskosmos hier nu op alle mogelijke manieren informatie over verzwijgt?
        En om deze reden verloor de heer Rogozin ook alle activiteit, zelfs op Twitter, door commentaar te geven op de situatie met Nauka? Maar Rogozins voorliefde voor PR en in het bijzonder zelf-PR is algemeen bekend, ooit liet hij zonder een uur vertraging zijn gezicht zien door de patrijspoort van de Perseverance rover. En hier is niet Khukhr-Mukhr - het evenement van de eeuw? Module gedockt! Het maakt niet uit hoe je promoot! Video's, foto's, tweets! En de informatie - met gulkin mierikswortel na ruimte salto's. Is alles goed daar? In het Koninkrijk Denemarken? Ik bedoel, in het ISS RS?
        1. -6
          30 augustus 2021 11:26
          Over de zeurder uit Oekraïne die naar buiten kwam. Het is geweldig dat de nieuwe truck de oude vervangt.
          1. -4
            30 augustus 2021 11:42
            Dat de naam van het grensland voor jou een fetisj is (is de term zelfs bekend bij degenen die het examen hebben gehaald?), begrepen we allemaal lang geleden. Dat is gewoon om er constant reclame voor te maken is het niet waard, het is onfatsoenlijk in een fatsoenlijke samenleving.
            En ik vergat toe te voegen aan het werkwoord "zal zijn" "we zullen bouwen, we zullen maken, we zullen ontwerpen, we zullen produceren, we zullen vrijgeven", enz.
            Met zo'n lijst zien de toekomstige grootse prestaties van Roscosmos er veel indrukwekkender uit.
          2. 0
            30 augustus 2021 20:52
            Citaat: Schimmel
            Over de zeurpiet uit Oekraïne kwam naar buiten.

            lol "Schimmel", Alaverdi, zeg maar! Het is gepast om uw vele specifieke opmerkingen te beantwoorden: "Oh, de trol is ontsnapt uit ...." Is het niet?!
        2. 0
          30 augustus 2021 12:01
          Kun je Science niet bijhouden? was Gegoten modder liggend in de werkplaats op de grond. goot modder terwijl ze het op het lanceervoertuig installeerden, goot er modder op terwijl het op het lanceerplatform werd geïnstalleerd, goot er modder op toen het opsteeg, goot er modder op terwijl ze naar het ISS vlogen, goot er modder op toen aanleggen. En nu giet je modder als het in de normale modus werkt was Wat een geweldige wereld van wetenschap heb jij was En er is een scheur in de astronaut met een boor was
          1. -4
            30 augustus 2021 12:55
            Citaat: hrych
            Wat een geweldige wereld van wetenschap hebben jullie. En de astronaut met een boor heeft daar een barst.

            Kun je me meer vertellen over de astronaut, de boor en de scheur.
            En dan is infa tegenstrijdig, de twitters van Facebook zijn anders.
            "Maar het ding is iets anders. Wij, de Rogozins, zullen al deze apparaatintriges overleven. Voor ons is het belangrijkste anders. Ik realiseerde me dat mijn zoon geluk ervoer - hij hief het vliegtuig op. Ze deden het, hieven het vliegtuig op met een minimum aantal opmerkingen. En dat zullen de sceptici nu zeggen?

            Ik ben trots op mijn vriend. Ze hebben de eerste serievliegtuigen al overgedragen aan het Ministerie van Defensie. Dat wil zeggen, de taak die ik hem twee jaar geleden oplegde, heeft hij op briljante wijze voltooid.

            bewijs https://www.kp.ru/best/msk/dmitrij-rogozin-v-kp/
          2. +5
            30 augustus 2021 12:57
            Citaat: hrych
            Gegoten modder liggend in de werkplaats op de grond. goot modder terwijl ze het op het lanceervoertuig installeerden, goot er modder op terwijl het op het lanceerplatform werd geïnstalleerd, goot er modder op toen het opsteeg, goot er modder op terwijl ze naar het ISS vlogen, goot er modder op toen aanleggen.


            Dit is zo'n credo. lachend Ondertussen nestelen de astronauten zich al in de nieuwe module:

          3. -3
            30 augustus 2021 13:19
            "Modder gieten", ik hoop dat dit een uitdrukking is van een golf van emoties? Degenen die over de rand sloegen? Probeer te kalmeren, Ostap Ibragimovich adviseerde in dergelijke gevallen om te proberen met elektriciteit te worden behandeld, als andere methoden om geschiktheid te verkrijgen niet effectief zijn.
            Maar laten we naar de feiten gaan. Een paar maanden geleden noemde ik de lancering van Nauka eigenlijk een gok. En ik kom niet terug op mijn woorden. Het feit dat deze lancering een gok van het zuiverste water was, werd zowel bevestigd door de vlucht van de module zelf, toen de MCC dringend de DPS moest gebruiken in plaats van de DCS, anders was de tweede Phobos Bulk behoorlijk reëel, en de "succesvolle " docking van de module, waarna het station een noodsituatie (of emergency? Hangt van de vertaling uit het Engels) moest afkondigen. En er is alle reden om aan te nemen dat de belangrijkste problemen met de module nog lang niet voorbij zijn.
            Wat betreft de reguliere modus, het ging over het ontbreken van feiten die het bestaan ​​van deze reguliere modus bevestigen waarover ik in de vorige opmerking sprak. Over de volledige afwezigheid van foto's en zegevierende rapporten van Rogozin. Er is echter een betrouwbare indicator van de situatie. En hij zal over een paar dagen werken.
            En nogmaals trouwens. Betekent het gebrek aan informatie over de dichtstbijzijnde EVA van de Russische bemanning niets voor de patriotten van de Republiek Kazachstan? De geplande lijkt van kracht te zijn, maar hier is er een soort pauze in het informatieveld.
            Wat betreft de wetenschappelijke waarde van wetenschap, het heeft gewoon geen zin om erover te praten in het licht van Solovyovs laatste verklaringen over de toestand van het ISS RS. Evenals over het doel van het lanceren van de module.
            1. +3
              30 augustus 2021 13:42
              Citaat: Cosm22
              Er is echter een betrouwbare indicator van de situatie. En hij zal over een paar dagen werken.
              En nogmaals trouwens. Betekent het gebrek aan informatie over de dichtstbijzijnde EVA van de Russische bemanning niets voor de patriotten van de Republiek Kazachstan? De geplande lijkt van kracht te zijn, maar hier is er een soort pauze in het informatieveld.


              Als je op de een of andere manier een reden wilt bedenken, kun je die bedenken, toch? lachend

              De volgende releases vinden plaats op 3 en 9 september. De geschatte duur van EVA-49 is 6 uur en 51 minuten.



              De Amerikanen stelden hun terugtrekking in augustus uit tot 12 september.

              Citaat: Cosm22
              Wat betreft de wetenschappelijke waarde van wetenschap, het heeft gewoon geen zin om erover te praten in het licht van Solovyovs laatste verklaringen over de toestand van het ISS RS. Evenals over het doel van het lanceren van de module.


              We blijven excuses verzinnen. Je leest Solovyov onoplettend - het wetenschappelijke werk in de module is al begonnen.
              1. -3
                30 augustus 2021 14:00
                En wie is dit?
                Is het uitgegleden?
                Degene die onlangs op deze bron verklaarde dat ik niet zijn tegenstander ben?
                Nou, als je geen tegenstander bent, waarom klim je dan op mijn commentaar?
                Wat zit hier in, ingesmeerd met honing?
                Oké, als ik eenmaal binnen ben, zal ik antwoorden, ik ben aardig vandaag.
                Ik ken het EVA-schema van de Russische bemanning grondig, enkele maanden vooruit. En niet alleen Russisch. En niet alleen dit jaar. En de volgende. En voor 2023 tot oktober. Vertellen?
                Het is jammer dat je de essentie van mijn opmerking niet hebt begrepen, hoewel je er wel op inging. Alles zal echter VKD-49 en VKD-50 tonen.
                Solovyov sprak niet alleen over de module. Lees aandachtig alles wat Solovyov zei over het ISS in het algemeen en over het ISS RS in het bijzonder. Misschien begrijp je iets.
                En advies voor de toekomst. Het is niet altijd mogelijk om het tekort aan gedachten en kennis te maskeren met een overvloed aan foto's en citaten. Om precies te zijn, soms blijkt het, maar het is pijnlijk onhandig.
                En in het huidige trainingshandboek is niet altijd alles infa over het onderwerp.
                1. 0
                  30 augustus 2021 14:14
                  Citaat: Cosm22
                  En wie is dit?
                  Is het uitgegleden?


                  Bang? lachend Nou ja, ik ben .... wees bang. lachend

                  Citaat: Cosm22
                  Degene die onlangs op deze bron verklaarde dat ik niet zijn tegenstander ben?


                  Natuurlijk, omdat je de hele tijd een sneeuwstorm bij je hebt. Boven gewonnen.

                  Citaat: Cosm22
                  Nou, als je geen tegenstander bent, waarom klim je dan op mijn commentaar?
                  Wat zit hier in, ingesmeerd met honing?


                  Natuurlijk bang lol

                  Citaat: Cosm22
                  Oké, als ik eenmaal binnen ben, zal ik antwoorden, ik ben aardig vandaag.
                  Ik ken het EVA-schema van de Russische bemanning grondig, enkele maanden vooruit. En niet alleen Russisch. En niet alleen dit jaar. En de volgende. En voor 2023 tot oktober. Vertellen?


                  Dat zei je net met het schema byada!

                  Citaat: Cosm22
                  Het is jammer dat je de essentie van mijn opmerking niet hebt begrepen, hoewel je er wel op inging. Alles zal echter VKD-49 en VKD-50 tonen.


                  Wat moeten ze je laten zien? Het succes van uw optreden? Nou, ze zullen het je laten zien, maak je geen zorgen.

                  Citaat: Cosm22
                  ZhSolovjev sprak niet alleen over de module. Lees aandachtig alles wat Solovyov zei over het ISS in het algemeen en over de ISS RS in het bijzonder. Misschien begrijp je iets.


                  Dat het ISS RS tot 2025 wordt gefinancierd onder de huidige FKP? Over het project om ons nieuwe ROSS-station met een wolk van satellieten te creëren? Waar heb je het over? Je spreekt in raadsels. Blijkbaar valt er niets te zeggen.

                  En naast de EVA hebben we dit jaar ook lanceringen van twee bemande ruimtevaartuigen naar het ISS met ruimtevluchtdeelnemers.
                  1. -1
                    30 augustus 2021 19:57
                    uitgegleden, ik dien niet op maandag, kalmeer nu al.
                    Wat betreft de aanstaande actie voor het filmen van het meesterwerk van de Russische ruimte-superfilm, ik zal dit onderwerp zeker te zijner tijd bespreken en het bot voor bot uitzoeken. Wacht.
                    1. +3
                      30 augustus 2021 22:40
                      Citaat: Cosm22
                      uitgegleden, ik dien niet op maandag, kalmeer nu al.


                      Kunt u zich opgeven? Tot nu toe zie ik dat je alleen maar op de veranda zit en de dwaas speelt.

                      Citaat: Cosm22
                      Wat betreft de aanstaande actie voor het filmen van het meesterwerk van de Russische ruimte-superfilm, ik zal dit onderwerp zeker te zijner tijd bespreken en het bot voor bot uitzoeken. Wacht.


                      Nieuwe slechte komiek? lol
            2. 0
              30 augustus 2021 14:01
              Je komt zelf tot rust. Bij mij is het een beetje paars. Waar ik naar uitkijk is de val van het ISS, het liefst op Amerika
              Citaat: Cosm22
              Een paar maanden geleden noemde ik de lancering van Nauka eigenlijk een gok.
              Om de een of andere reden hebben ze je niet gevraagd was Niets, zullen ze in het volgende leven vragen. Als je kijkt, dan is alle bemande ruimtevaart een gok. En er is ook een gezegde over een caravan en blaffende viervoeters. lachend Afgezien van verborgen informatie, is in ieder geval de afsluiting van een grote module training vóór de vorming van je station en de volgende kosmische ontbinding van het huwelijk.
              Citaat: Cosm22
              En er is alle reden om aan te nemen dat de belangrijkste problemen met de module nog lang niet voorbij zijn.
              Hypocrisie - heet dat.
              1. -4
                30 augustus 2021 14:07
                Dit wordt een prognose genoemd. Wat gebaseerd is op kennis.
                1. 0
                  30 augustus 2021 14:15
                  Citaat: Cosm22
                  Dit wordt een prognose genoemd. Op basis van kennis.

                  Natuurlijk is er meer kennis dan Roskosmos? Misschien is het allemaal dezelfde verwaandheid die barst? En kun je het werk van ons ruimteagentschap zonder commentaar achterlaten? Of zijn we helemaal verloren zonder hen?
          4. 0
            31 augustus 2021 18:26
            verlamt een persoon als een vampier van knoflook)))
    3. +2
      30 augustus 2021 09:04
      Hoe is het gepland om te doen? En wat is precies herbruikbaar? Afdaling voertuig? Of leveren ze de module af en maken ze een landing volgens het Starship-principe?
      1. +2
        30 augustus 2021 10:29
        Citaat: Bogatyrev
        En wat is precies herbruikbaar?

        Herbruikbaar zijn de deadlines voor de levering van het apparaat.
        En in de tussentijd:
        Kosmonaut Vladimir Solovyov zei over de hoge mate van slijtage van het Russische segment van het ISS: "Ademt als laatste"
        Tegelijkertijd mocht het werk van het internationale ruimtestation worden verlengd tot 2028.

        https://www.business-gazeta.ru/news/520518
      2. +2
        30 augustus 2021 11:06
        Citaat: Bogatyrev
        Of lever de module in

        Het is niet de bedoeling dat hij de modules, maar de lading (reserveonderdelen, conserven, pasta) naar het station brengt. Van daaruit zal hij meenemen wat naar de aarde moet worden gebracht en aan een parachute landen. Iets zoals dit.
        1. 0
          30 augustus 2021 14:19
          Citaat van Piramidon
          Van daaruit zal hij meenemen wat naar de aarde moet worden gebracht en aan een parachute landen. Iets zoals dit.

          Hier rijst de vraag - kan het gemakkelijker zijn om afval in de atmosfeer te verbranden met behulp van wegwerptransportschepen? Er zullen in ieder geval minder kosten zijn, en er zullen ook problemen zijn tijdens de afdaling, rekening houdend met de nauwkeurigheid van de landing in de steppen. Over het algemeen is het idee van een herbruikbaar transportschip natuurlijk interessant, maar er zijn twijfels over de teruggave van afval door dergelijke schepen. Ik vraag me af of iemand alle kosten heeft geteld om te begrijpen hoe vaak we herbruikbare transportschepen zullen gebruiken?
          1. +2
            30 augustus 2021 14:24
            Citaat van ccsr
            Hier rijst de vraag - kan het gemakkelijker zijn om afval in de atmosfeer te verbranden met behulp van wegwerptransportschepen?

            Waar ben ik tegen? Ze stelden zelfs voor om lichte containers voor afval te gebruiken en deze vanuit het ISS naar de aarde te "schieten"
        2. 0
          30 augustus 2021 23:30
          Ik bedoelde dat ze een aanlegsteiger als module zouden toevoegen, die de landing zou verzekeren.
          1. 0
            31 augustus 2021 10:28
            Citaat: Bogatyrev
            Ik bedoelde dat ze een aanlegsteiger als module zouden toevoegen, die de landing zou verzekeren.

            Waarom een ​​aparte module afschermen. Waarom maak je geen afdaling op een parachutesysteem, zoals een pantservoertuig in de lucht, met remmotoren en een opblaasbaar schokabsorberend platform.
            1. 0
              31 augustus 2021 10:33
              En waarom keert Musk terug op Falcons en Starships, niet op een parachutesysteem, maar op het remmen op de motor?
              1. 0
                31 augustus 2021 11:22
                Citaat: Bogatyrev
                En waarom keert Musk terug op Falcons en Starships, niet op een parachutesysteem, maar op het remmen op de motor?

                Is het masker een standaard? Moet iedereen tegen hem opkijken? De Yankees en uitrusting kunnen nog steeds niet goed landen op parachutes. Een stel van hun "Humvees" splitsen zich. Hier is Musk blijkbaar bang. Stel in het algemeen uw vraag aan het masker. En we hebben ons eigen systeem.
                1. De opmerking is verwijderd.
                2. -3
                  31 augustus 2021 14:45
                  Ja, het is Musk die nu het tempo bepaalt voor de ruimtewedloop. En als hij het Starship-project met succes kan implementeren, zal de beschikbaarheid van ruimte in het algemeen radicaal veranderen en zal de mensheid voor een technologische doorbraak staan.
                  1. -1
                    31 augustus 2021 15:41
                    Citaat: Bogatyrev
                    Ja, het is Musk die nu het tempo bepaalt voor de ruimtewedloop. En als hij het Starship-project met succes kan implementeren, zal de beschikbaarheid van ruimte in het algemeen radicaal veranderen en zal de mensheid voor een technologische doorbraak staan.

                    Wel, bid tot je Masker. Breek alleen het voorhoofd niet. Volgens jou begrijpt niemand anders, behalve jouw Masker iets op het gebied van het maken van ruimtedragers, of wat? Je aanbidt je Elon echter. negatief
                    1. -1
                      31 augustus 2021 17:46
                      Niemand bidt voor het masker. Maar het niet opmerken van de veranderingen die in de wereld plaatsvinden, is een teken van domheid. En we staan ​​aan de vooravond van een nieuw tijdperk in de verkenning van de nabije ruimte, wanneer een aantal industrieën daarheen zal worden verplaatst en vluchten goedkoper zullen worden. En om deel te nemen aan de herverdeling van de ruimte nabij de aarde, of in ieder geval onze eigen veiligheid te waarborgen, hebben we totaal andere oplossingen en technologieën nodig die aan nieuwe normen voldoen. We lopen weer onvergeeflijk achter, net als honderd jaar geleden.
      3. +6
        30 augustus 2021 12:59
        Citaat: Bogatyrev
        Hoe is het gepland om te doen? En wat is precies herbruikbaar? Afdaling voertuig? Of leveren ze de module af en maken ze een landing volgens het Starship-principe?


        Nog niet gepland. Er is een wens om zo'n vrachtwagen te maken voor ons nieuwe station. En er is een herbruikbaar retourapparaat. Landing parachute-jet, zoals de bemande versie.
        1. 0
          31 augustus 2021 10:32
          Welnu, eigenlijk, wat te doen? Alles is er al, breng het schip maar.
    4. +5
      30 augustus 2021 09:06
      "Er zal een nieuw herbruikbaar vrachtruimtevaartuig worden gemaakt op basis van het toekomstige bemande ruimtevaartuig Orel"
      Er is geen basis - net zoals er geen Eagle is, tekeningen en tekeningen zonder verificatie, zonder testen - dit is geen basis.
      1. +3
        30 augustus 2021 13:00
        Citaat van Metlik
        Er is geen basis - net zoals er geen Eagle is, tekeningen en tekeningen zonder verificatie, zonder testen - dit is geen basis.


        Uit het leven gelaten. De productie is al lang aan de gang. lachend
        1. -3
          30 augustus 2021 14:38
          Citaat van: gleed
          Uit het leven gelaten. De productie is al lang aan de gang.


          Het zal mogelijk zijn om over productie te praten als deze vijf keer vliegt zonder noemenswaardige incidenten. Tot nu toe is dit experimenteel ontwerpwerk met een onbekend resultaat. Afgaande op de staat van onze ontwerpschool op slib 112v, kan het resultaat onvoorspelbaar zijn.
          1. +4
            30 augustus 2021 14:43
            Citaat van Metlik
            Het zal mogelijk zijn om over productie te praten als deze vijf keer vliegt zonder noemenswaardige incidenten.


            De productie van een product is precies de productie van een product, niet meer en niet minder. Maar om ongelukken te voorkomen, zijn er vluchtontwerptests gepland voor 2023,2024, 2025 en XNUMX.

            Citaat van Metlik
            Tot nu toe is dit experimenteel ontwerpwerk met een onbekend resultaat.


            R&D was meestal VOORDAT de productie begon. En als resultaat zullen ze een nieuw schip maken. Maak je geen zorgen. lachend
            1. -2
              30 augustus 2021 14:51
              En dan zal het zijn zoals bij de wetenschapsmodule - ze hebben het gemaakt en ze zullen 20 jaar nadenken hoe ze het kunnen afmaken.
              1. +4
                30 augustus 2021 15:05
                Citaat van Metlik
                En dan zal het zijn zoals bij de wetenschapsmodule - ze hebben het gemaakt en ze zullen 20 jaar nadenken hoe ze het kunnen afmaken.


                De module Wetenschap is van 2007 tot 2013 geproduceerd uit de achterstand van FGB-2. Van 2015 tot 2017 stond het in opslag bij de onderneming, aangezien in 2017 de levensduur van het ISS officieel eindigde. Nadat de beslissing was genomen om de werking van het ISS voort te zetten tot 2021, en vervolgens tot 2024, door het besluit van de nieuwe leiding van Roscosmos, werd het afgerond en gelanceerd.
                1. -3
                  30 augustus 2021 15:23
                  Al deze informatie van wikipedia is geweldig. Alleen vragen bleven over - waar kwamen de chips vandaan in de tanks en hoe ervoor te zorgen dat ze in de toekomst niet verschijnen.
                  1. +5
                    30 augustus 2021 16:37
                    Citaat van Metlik
                    Al deze informatie van wikipedia is geweldig. Alleen vragen bleven over - waar kwamen de chips vandaan in de tanks en hoe ervoor te zorgen dat ze in de toekomst niet verschijnen.


                    Is er dergelijke informatie? lachend Ik kan zeggen dat ik mijn eigen Wikipedia ben.

                    Het zal niet verschijnen omdat de nieuwe modules en schepen totaal andere tanks hebben van een andere fabrikant. En de fabrikant die de tanks voor de FGB maakte bestaat niet meer.
                    1. -2
                      31 augustus 2021 07:03
                      Citaat van: gleed
                      En de fabrikant die de tanks voor de FGB maakte, bestaat niet meer.


                      Hoera! Nog een prestatie van Poetin: ze hebben de ruimtevaartonderneming geruïneerd. Geen fabrikant - geen probleem. En in plaats van wetenschappers, ingenieurs en specialisten huurden ze nog eens honderd internettrollen in, die een liedje leerden - alles is in orde, mooie marquise.
                      1. +2
                        31 augustus 2021 23:54
                        Citaat van Metlik
                        Hoera! Nog een prestatie van Poetin: ze hebben de ruimtevaartonderneming geruïneerd.


                        Het was een Oekraïense onderneming.
                        1. 0
                          1 september 2021 20:20
                          Citaat van: gleed
                          Het was een Oekraïense onderneming.

                          liegen
                          In januari 2017 werden metaalkrullen die eerder in de pijpleidingen waren aangetroffen, ook gevonden in de balgbrandstoftanks van de module. ... Ze zijn gemaakt in de Hammer and Sickle-fabriek in Moskou, die lang geleden is gesloten en nu wordt afgebroken voor de bouw van een wooncomplex. Er is geen dergelijke productie meer in Rusland.
                        2. +2
                          2 september 2021 01:28
                          Citaat van Metlik
                          liegen


                          Kharkov motorenbouwfabriek "Hammer and Sickle". Ik heb dergelijke informatie. Op het netwerk is er een versie over een fabriek in Moskou die bezig was met het walsen van metaal.
                        3. +1
                          2 september 2021 08:51
                          Citaat van: gleed
                          Kharkov-motorbouwfabriek "Hammer and Sickle".

                          De fabriek in Kharkov was bezig met de productie van dieselmotoren voor tractoren.
                          Voor de productie van balgtanks waren unieke materialen nodig: een speciaal RVS en een aluminium omhulsel gemaakt met de vereiste nauwkeurigheid. Ze werden vervolgens gemaakt in de fabriek in Moskou.

                          "De stopzetting van de productie in de SiM-fabriek bedreigde bijna veel programma's van RosCosmos en RosAtom. (De belangrijkste klanten van de onderneming in de afgelopen jaren) Het bleek dat er niemand anders was om de benodigde componenten te produceren." https://zen .yandex.ru/media/mytravelbook/ prodali-128-let-istorii-zabroshennyi-zavod-serp-i-molot--odin-iz-stareishih-v-centralnoi-rossii-5f5216dc1689a856f3a27840
                        4. +2
                          2 september 2021 11:00
                          Direct gespecificeerd in TsIKH. Inderdaad - ze namen de huur over van de fabriek in Moskou. Maar de tanks zelf zijn daar niet gemaakt. En ze zijn gemaakt in het Salyut Design Bureau. Dus mijn informatie over Charkov was onjuist en was niet van toepassing op tanks. Tegenwoordig worden tanks echter anders gemaakt. Inclusief 3D printen.
              2. +2
                30 augustus 2021 17:26
                Citaat van Metlik
                En dan zal het zijn zoals bij de wetenschapsmodule - ze hebben het gemaakt en ze zullen 20 jaar nadenken hoe ze het kunnen afmaken.

                Weet je zeker dat je alles weet over de module "Wetenschap" en waarom je deze hebt gelanceerd? Als we teruggaan naar de geschiedenis van de schepping, dan was het geld ervoor niet Russisch, maar dat geld dat door de Amerikanen was toegewezen om met het ISS te werken - althans zo schreven ze over deze module op VO, voor zover ik me herinner.
                Daarom zou Rusland, als het niet was gelanceerd, al het geld dat aan de oprichting ervan was besteed aan de Amerikanen hebben moeten teruggeven - dit wordt tijdens de uitvoering van het contract vastgelegd als een niet-nakoming van het contract.
                Rogozin deed alles goed - de module werd gelanceerd, maar hoe het daar zal werken en voor hoeveel jaar is een secundaire zaak, vooral omdat we onze terugtrekking uit het ISS-programma hebben aangekondigd.
    5. -10
      30 augustus 2021 09:23
      Er zijn ontwikkelingen in de wereld, dus laten we ervoor gaan. Omdat het ISS mij niet betrouwbaar lijkt. Vanuit elke hoek.
    6. +4
      30 augustus 2021 09:26
      Meer aankondigingen. Het is niet nodig om te werken.
    7. -5
      30 augustus 2021 09:26
      Alles was. triest triest
      Nu proberen ze alleen maar in te halen wat er onder de Unie was.
    8. -10
      30 augustus 2021 09:55
      Sinds de journalist Rogozin de Russische ruimte "regeert", waren de belangrijkste successen alleen op het niveau van "aankondigen". Helaas. voelen
      1. -1
        30 augustus 2021 10:07
        wie heeft gestudeerd...
    9. +1
      30 augustus 2021 10:09
      Dat is wanneer ze een ander schip lanceren, ze wensen hem "7 voet onder de kiel". Het zou tijd worden voor de ruimtevaartindustrie om met een wens te komen voor succesvolle vluchten in een baan om de aarde. Hoewel waar heb ik het over? Er is al bekend en beroemd Gagarin's "Let's go." Alleen dit is wanneer we echt gingen, en kan niet verwijzen naar staan ​​in een dok, hangar, in het watergebied van de haven of ruimtehaven. En dan hebben we voorlopig nog "fantasie in de tekeningen" die alle andere genres in ruimteverkenning wint.
    10. -3
      30 augustus 2021 10:09
      Verdorie, hoe origami in elkaar zit, ik vond het niet leuk verfrommeld en we beeldhouwen een nieuwe
    11. +5
      30 augustus 2021 10:12
      Citaat: Bogatyrev
      Hoe is het gepland om te doen? En wat is precies herbruikbaar? Afdaling voertuig? Of leveren ze de module af en maken ze een landing volgens het Starship-principe?

      Het is vracht retourneerbaar. Dat wil zeggen, het schip verbrandt niet in de atmosfeer, zoals de Progress, maar is in staat om de resultaten van zowel wetenschappelijk als industrieel werk naar de aarde te brengen. Nou ja, een deel van het afval en afval onderweg.
      Dat wil zeggen, ongeveer als een Sojoez, maar dan een vracht. De kwestie van de draagraket is een aparte kwestie.

      Ik herinner me dat het ging over unieke legeringen gemaakt in microzwaartekracht, medicijnen, ideaal gevormde kristallen, enz. Het probleem is dat ze op bemande schepen in zeer beperkte hoeveelheden, eenheden of tientallen grammen kunnen worden geretourneerd. Vergeet niet dat dergelijke materialen niet in papier zijn gewikkeld, maar in speciale containers vliegen. En sommige producten zijn erg giftig, het is gevaarlijk om ze in hetzelfde schip met levende mensen vrij te laten.

      Dit schip draagt ​​bij aan de industriële ontwikkeling van ruimtetechnologieën, nieuwe orbitale stations kunnen onder andere productielocaties worden.
      1. +1
        30 augustus 2021 11:12
        Citaat van RealPilot
        Nou ja, een deel van het afval en afval onderweg.

        En op aarde zal hij worden ontmoet ...
        lachend
      2. 0
        30 augustus 2021 11:58
        "Hij kan als vracht worden geretourneerd." ///
        ---
        Zoals Dragon Cargo van SpaceX.
        Er zijn mini-fabrieken op het ISS.
        Het is noodzakelijk om producten mee te nemen: elektronica, chips - terug.
    12. 0
      30 augustus 2021 10:21
      Om het ruimtevaartuig in een baan om de aarde te lanceren, is het de bedoeling om het zware draagraket Angara-A5 te gebruiken.

      Hoeveel kost de verzending?
      1. +2
        30 augustus 2021 11:14
        Citaat: VIK1711
        Om het ruimtevaartuig in een baan om de aarde te lanceren, is het de bedoeling om het zware draagraket Angara-A5 te gebruiken.

        Hoeveel kost de verzending?

        Om te beginnen zullen "Angara" en "Eagle" worden getest.
    13. -1
      30 augustus 2021 10:53
      Ondertussen zijn er nieuwe blinde scheuren ontdekt op het ISS...

      het is vreemd dat er "scheuren" verschenen voor "schimmels en schimmels", zelfs rekening houdend met de zwervende matrassen met een boor.
    14. -2
      30 augustus 2021 10:59
      Hmm ... het leven zal uitwijzen dat hoeveel balosiks er zullen worden beheerst door "specialisten" hieruit zullen "groeien".
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. De opmerking is verwijderd.
    15. -3
      30 augustus 2021 11:07
      Opnieuw? Er zijn nog geen oude "Federaties", maar nu al aankondigingen van nieuwe overwinningen....
    16. -4
      30 augustus 2021 11:17
      Ha, daarvoor moet je eerst een federatie (Eagle) ontwikkelen, want daar zit niets anders op dan het concept en de plywood layout. Zelfs als het daadwerkelijk is ontwikkeld vóór de eerste testvlucht, gaan er 5 jaar (optimaal) voorbij, hetzelfde bedrag zal worden besteed aan het leren vliegen.
    17. -1
      30 augustus 2021 12:33
      Citaat: hrych
      Kun je Science niet bijhouden? Gegoten modder liggend in de werkplaats op de grond. modder gegoten terwijl ze het op het lanceervoertuig installeerden, modder erop gegoten terwijl het op het lanceerplatform werd geïnstalleerd, modder erop gegoten toen het opsteeg, modder erop gegoten terwijl ze naar het ISS vlogen, modder erop gegoten toen aanmeren. En nu giet je modder als je in de normale modus werkt. Wat een geweldige wereld van wetenschap heb je. En daar is een scheur bij de astronaut met een boor.

      Ik zie je opmerkingen vaak. Gekeken. Alles is een kerstboom, Cosm22 heeft redelijke vragen en je hebt cacao-cola op de foto's. Vacuüm drummer.
    18. -4
      30 augustus 2021 12:38
      Citaat van RealPilot
      Het is vracht retourneerbaar.

      Hij bestaat niet.
      1. +9
        30 augustus 2021 13:06
        Citaat van Slippery
        Citaat van RealPilot
        Het is vracht retourneerbaar.

        Hij bestaat niet.


        Zal doen als de tijd daar is. Tot nu toe is "Progress MS" voldoende. In oktober vliegt naar het station.
    19. -3
      30 augustus 2021 12:56
      En wanneer zullen ze de voltooiing van ten minste één ontwikkeling aankondigen? En dan kondigen ze pas het begin aan van de eerste pennenstreken op een servet in een café.
      1. +9
        30 augustus 2021 13:47
        Citaat van: evgen1221
        En wanneer zullen ze de voltooiing van ten minste één ontwikkeling aankondigen? En dan kondigen ze pas het begin aan van de eerste pennenstreken op een servet in een café.


        Ja, we hebben de ontwikkeling van onze nieuwe knooppuntmodule voor het ISS al voltooid, we vliegen in november:

    20. +1
      30 augustus 2021 14:38
      Waarom moet het een mannelijke naam zijn?
      1. +7
        30 augustus 2021 15:41
        Citaat van: Artemion3
        Waarom moet het een mannelijke naam zijn?


        Ja, dit is Rogozin vastgepind. Feit is dat de naam "Federatie" via een wedstrijd werd gelobbyd door de voormalige leiding van de RKK en eerlijk gezegd bleek het een beetje out of the box office te zijn. Alles werd gemotiveerd door het feit dat het vorige schip Sojoez heette. Maar de naam van het schip "Sojoez" kwam niet van de naam "Sovjet-Unie", maar deze naam werd gedragen door het maanschip Korolev, bestaande uit drie grote elementen - een orbitaal schip, een bovenste trap en een tanktanker. Unie van schepen, om zo te zeggen. Maar het orbitale manoeuvreerschip droeg toen de onofficiële naam "Noord". Maar de naam bleef niet hangen en de naam "Soyuz" werd overgebracht naar het volgende orbitale schip.

        En Rogozin wilde de naam "Eagle", ter ere van Peter's schip. Goede naam voor een ruimteschip. Iconisch.
    21. 0
      30 augustus 2021 15:13
      Op basis van "Eagle" willen we een vrachtretourschip maken

      Lijkt op een gravipapa op de foto...
    22. -1
      30 augustus 2021 15:17
      Nieuw? De Federal Eagle is nooit gelanceerd en ze waren al bezig met het maken van een nieuwe...
    23. -3
      30 augustus 2021 20:22
      Terwijl Rogozin aan het roer staat van Roskosmos, zullen we Orel of Federation of enige andere reïncarnatie van hen niet in metaal zien.
      1. +2
        30 augustus 2021 22:49
        Citaat van ja-ja-vw
        Terwijl Rogozin aan het roer staat van Roskosmos, zullen we Orel of Federation of enige andere reïncarnatie van hen niet in metaal zien.


        Oh, nog zo'n gek. Al in metaal en composieten. Ze zullen het vluchtproduct in elkaar zetten - ze zullen het laten zien.
    24. 0
      30 augustus 2021 21:05
      Citaat: hrych
      Kun je Science niet bijhouden? was Gegoten modder liggend in de werkplaats op de grond. goot modder terwijl ze het op het lanceervoertuig installeerden, goot er modder op terwijl het op het lanceerplatform werd geïnstalleerd, goot er modder op toen het opsteeg, goot er modder op terwijl ze naar het ISS vlogen, goot er modder op toen aanleggen. En nu giet je modder als het in de normale modus werkt was Wat een geweldige wereld van wetenschap heb jij was En er is een scheur in de astronaut met een boor was

      "Smilies" weerspiegelen duidelijk uw gemoedstoestand?!
    25. 0
      31 augustus 2021 21:57
      Citaat van: gleed
      Zal doen als de tijd daar is. Tot nu toe is "Progress MS" voldoende. In oktober vliegt naar het station.

      Als het zover is, zal het concept van de truck veranderen.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"