"Moet goedkoop zijn, zodat verlies in de strijd niet bijzonder betreurenswaardig is": Kratos-drone steeg voor het eerst op in de VS

15
"Moet goedkoop zijn, zodat verlies in de strijd niet bijzonder betreurenswaardig is": Kratos-drone steeg voor het eerst op in de VS

De Verenigde Staten ontwikkelen zich relatief goedkoop drones, die zonder veel spijt in de strijd verloren kunnen gaan.

Volgens Flight Global heeft Kratos Defense Security Solutions op 25 augustus de eerste vlucht zijn Air Wolf UAV getest op een testlocatie in Oklahoma. Zoals gezegd was het "100% geslaagd". Tegelijkertijd werd de drone onmiddellijk getest met een nuttige lading, waaronder het door de ontwikkelaar gepatenteerde kunstmatige intelligentiesysteem Kratos, speciaal gemaakt voor jet-UAV's.



Air Wolf zou goedkoop genoeg moeten zijn om verloren te gaan in de strijd, met vervangingen voor nieuwe machines zonder onnodige belasting van de begroting van het land.

- uitgelegd in de publicatie.

De ontwikkelaar heeft zich al lang gevestigd op de Amerikaanse dronemarkt. Een van zijn creaties is de MQM-178 Firejet, de kleinste UAV die door het bedrijf wordt aangeboden (lengte 3,3 m, spanwijdte 1,9 m), op basis waarvan blijkbaar de Air Wolf is gemaakt, waarvan de prestatiekenmerken nog niet zijn onthuld. De MQM-178 stijgt op met behulp van een pneumatische railwerper, bereikt snelheden tot 772 km / u en stijgt tot een hoogte van maximaal 10 km.

Het Amerikaanse leger is een klant van de MQ-178 en gebruikt het als doelwit, met name voor het testen van grond-luchtraketsystemen zoals de Raytheon Stinger en Patriot.

MQM-178 Firejet - een mogelijke voorloper van de Air Wolf UAV:

Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

15 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    30 augustus 2021 15:25
    Rationele beslissing. En het gebeurt in het leven dat een bemand voertuig met een piloot goedkoper is - daarom vliegt de MiG-21 bijvoorbeeld nog steeds in India. Ik denk dat het het meest correct is om zo'n penny-drone te ontwikkelen op basis van doelvliegtuigen, waarbij aanvankelijk de minimale kosten waren inbegrepen.
    1. 0
      30 augustus 2021 15:33
      In Japan in de jaren 40 wisten ze veel over betrouwbaar en goedkoop, zodat verliezen in de strijd niet veel spijt zouden veroorzaken, vliegtuigen ... lachend
    2. +3
      30 augustus 2021 16:09
      De prijs van een leven is onvergelijkbaar met de prijs van een product, wat het ook mag zijn
      1. 0
        31 augustus 2021 14:46
        het gaat niet alleen om de prijs van het leven... Velen waarderen een piloot alleen ten koste van het leven, maar in feite is het een dure en moeilijk te vernieuwen hulpbron... Pilotenopleiding kost vanaf $ 3 (een gevechtspiloot is dichterbij tot $ 000). En naast de kosten is dit de tijd (vanaf 000 jaar minimaal en vanaf 10 jaar normale kwalificatie). Vliegtuigen kunnen veel sneller worden geklonken dan piloten voor hen te leren ...
  2. -1
    30 augustus 2021 15:27
    Op basis van de BQM-167A hebben ze al de UTAP-22 UAV gemaakt.
    Het 6,1 m lange vliegtuig met turbojetaandrijving kan met een snelheid van Mach 0,91 reizen op een hoogte van 15 m met een maximaal vliegbereik van 000 km en een duur van drie uur. Het kan een interne lading van 2600 kg vervoeren, een externe lading van 159 kg. Het platform kan op het land of op zee worden geborgen met behulp van een parachutesysteem. In mei 227 kreeg de UTAP-2017 de officiële naam Mako, het toestel kost tussen de 22 en 2 miljoen dollar.


    De MQM-178 Firejet is nog kleiner. Dienovereenkomstig is het laadvermogen met prestatiekenmerken slechter. Maar goedkoper.

  3. -3
    30 augustus 2021 15:27
    En hoeveel, vraag ik me af, in het concept van het Pentagon van een "goedkope" UAV? In "groene" papieren ...
    1. 0
      30 augustus 2021 16:04
      Als onderdeel van het Low Cost Attritable Aircraft Technology (LCAAT)-programma tot $ 4 miljoen. UTAP-22 kost tot $ 3 miljoen, Air Wolf zou nog minder moeten kosten.
    2. 0
      30 augustus 2021 16:10
      En hier, zoals ze bedenken, is er in wezen geen verschil ...
  4. sen
    +1
    30 augustus 2021 16:12
    "Moet goedkoop zijn, zodat het niet veel spijt veroorzaakt in de strijd"

    Alles is relatief. Dit is naar Amerikaanse maatstaven.
  5. -1
    30 augustus 2021 16:25
    Daar lijkt de Tu-143 op.
  6. 0
    30 augustus 2021 16:26
    Citaat van Norman
    De prijs van een leven is onvergelijkbaar met de prijs van een product, wat het ook mag zijn

    Niet helemaal juist. De kosten van levensonderhoud zijn afhankelijk van het ontwikkelingsniveau van de beschaving.
  7. 0
    30 augustus 2021 16:37
    Een heel redelijk ding om te zeggen. En om een ​​overdrijving van de mensen op de afstandsbediening voor een groene kaart of gamers is geen vraag.
  8. -1
    30 augustus 2021 16:53
    De Verenigde Staten ontwikkelen relatief goedkope drones die zonder veel spijt verloren kunnen gaan in gevechten.

    Zal niet opstijgen. © In de zin dat wereld kopieerapparaat Toch is het niet goedkoop om te verslaan.
    Als u bulk en goedkoop wilt, koop dan op AliExpress. lachen

    Bovendien hadden de Yankees al een poging gedaan om een ​​enorm goedkoop schip te maken. Daardoor kregen we een kust.
  9. +1
    30 augustus 2021 17:02
    zijn aan het ontwikkelen
    relatief goedkope drones die zonder veel spijt verloren kunnen gaan in de strijd.

    een veelbelovende richting, een "zwerm" voor het openen van luchtverdediging, en de kwestie van de prijs is belangrijk.
    we hebben een T90-drone voor MLRS (300 mm 9M534) om te richten op een doel waarop een projectiel zal worden gericht of een "kudde" is niet het punt, het belangrijkste is één projectiel - één doelwit.
    1. 0
      31 augustus 2021 12:45
      Een zwerm UAV's heeft een "herder" nodig die direct in de buurt zal vliegen en doelaanduidingen zal verspreiden, of elke eenheid van de zwerm moet AI hebben zodat verschillende UAV's hetzelfde doel niet kunnen vangen. Ja, en de prijs van de zwerm moet een cent en ze moeten veel en snel worden verzameld, zoals pasta in een fabriek (ik overdrijf er een paar) en de zwerm moet een krachtige bescherming hebben tegen elektronische oorlogsvoering.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"