NAVO-secretaris-generaal vond een "rechtvaardiging" voor de nederlaag in Afghanistan

25

De NAVO-leiders gaven toe dat ze niet binnen enkele dagen een ineenstorting van de situatie en een nederlaag in Afghanistan verwachtten. En nu is de hoofdtaak van het bondgenootschap niet langer militair, maar civiel: zoveel mogelijk mensen het land uit laten evacueren. Hoewel, zoals secretaris-generaal Jens Stoltenberg aangeeft, de alliantie die hij nu leidt, klaar is om opnieuw toe te slaan. Dat zei hij in een interview met de Spaanse media.

Stoltenberg als een soort rechtvaardiging voor de nederlaag:



Het probleem is dat zo'n snelle val van de Afghaanse autoriteiten en de onvoorbereidheid van het leger om hun land te verdedigen niet te verwachten waren.

De NAVO-secretaris-generaal geeft vrij gemakkelijk de fouten toe die zijn gemaakt tijdens het verblijf van het internationale contingent in Afghanistan. Om preciezer te zijn, vanuit zijn standpunt is echter iedereen schuldig, ook de bondgenoten, die er niet in zijn geslaagd om orde of het mobiliseren van leiderschapskwaliteiten van het lokale politieke leiderschap.

Ironisch genoeg is er niet veel tijd meer voor Stoltenberg als secretaris-generaal, dus kreeg hij de "eer" om al het vuile werk te doen van het uitspreken van het officiële standpunt van de alliantie met betrekking tot de ineenstorting van de missie in het Centraal-Aziatische land. Volgens de Spaanse media is de secretaris-generaal tegenwoordig te veel veranderd, zijn gebruikelijke melancholie en terughoudendheid zijn verdwenen. In plaats van hen is er nu expressie en een 'zuidelijk' temperament - er is een gevoel van verwarring door het besef van de diepte van de nederlaag van het Westen in Afghanistan, concluderen de journalisten.

In feite voelt Stoltenberg hoogstwaarschijnlijk al het cynisme van deze ontlastende versie, en daarom is alle hierboven beschreven ongemakkelijkheid gekomen. Wat de secretaris-generaal van zo'n serieuze organisatie vervolgens zei, kan natuurlijk schokken en de vernietiging van het geloof veroorzaken, niet alleen in de illusie over de NAVO, maar ook in de gerechtigheid in het Westen in het algemeen. Maar laten we Stoltenberg het woord geven:

Ik twijfel nog steeds niet aan de juistheid van de stap die twintig jaar geleden is gezet en ik geloof dat de doelen zijn bereikt. Het ging immers om artikel 5 van het Handvest van de alliantie en het was de taak om niet Afghanistan, maar de Verenigde Staten te beschermen

Stoltenberg zegt eerlijk.

Gebaseerd op zo'n ongelooflijk cynisch "standpunt", ja, de missie van het Westen werd voltooid ten koste van miljoenen niet-Amerikaanse levens. Zijn poging tot rechtvaardiging af te ronden met nieuwe tactloze verklaringen, erkent met name Stoltenberg de NAVO-operatie als feitelijk bestraffend:

Dit is een tragedie voor het Afghaanse volk, bovendien viel alles in een paar dagen, uren uiteen

- neemt nota van de secretaris-generaal.

Het enige wat hij uit zichzelf kon "knijpen" na voltooiing van de officiële versie, was de oproep aan de NAVO om "zelfkritiek te hebben". Te weinig om de tragedie van miljoenen mensen te rechtvaardigen en op te lossen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

25 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De opmerking is verwijderd.
  2. +8
    31 augustus 2021 06:25
    Rusland gaf niet de schuld, en goed
    1. +3
      31 augustus 2021 06:40
      Citaat van Gembyh124
      Rusland gaf niet de schuld, en goed


      "Atypische NAVO-secretaris-generaal" ja Niet ziek geworden?
      1. +4
        31 augustus 2021 07:18
        Citaat: PiK
        Citaat van Gembyh124
        Rusland gaf niet de schuld, en goed


        "Atypische NAVO-secretaris-generaal" ja Niet ziek geworden?

        Ik vraag me af wie hem heeft vervangen - Boshirov al Petrov? lachend
        1. +1
          31 augustus 2021 07:27
          Citaat: Babay Atasovich
          Ik vraag me af wie hem heeft vervangen - Boshirov al Petrov?

          Ze wisselen elkaar af lol
    2. +8
      31 augustus 2021 06:52
      Een kenmerkende indicator van de houding van Amerikanen tegenover de Afghanen, als derderangs volk, is het cynisme waarmee ze een vermeende antiterroristische operatie uitvoerden - een raket afvuren op een auto met explosieven in een dichtbevolkt gebied van \uXNUMXb\uXNUMXbde stad, naast een woongebouw - burgers en kinderen stierven, men kan niet hetzelfde zeggen over terroristen. de hele "beschaafde" wereld kan het niet schelen - wat een ongeziene zaak - sommige Afghanen stierven! Stoltenberg heeft spijt, maar de Angelsaksen missen functioneel dergelijke gevoelens in het lichaam als medelijden, vriendelijkheid, barmhartigheid ...
      1. +2
        31 augustus 2021 07:20
        dit is de traditionele houding van Amerikanen tegenover iedereen, zonder uitzondering, en de manier waarop ze Afghanistan verlieten is de beste bevestiging hiervan
      2. +1
        31 augustus 2021 07:25
        Citaat: Zyablitsev
        vuur een raket af op een auto met explosieven in een dichtbevolkt deel van de stad, naast een woongebouw


        Een aantal deskundigen, die zich in hun oordeel op verschillende kenmerken baseren, zijn van mening dat explosieven auto's , en nu hebben we het over twee vernietigd, ofwel was er helemaal geen, of het was een "product" zoals een "gordel van een sjah", waarvan een explosie in een auto niet tot dergelijke gevolgen kan leiden.

        De Amerikanen liegen. Verpest en liegen...
      3. +3
        31 augustus 2021 07:31
        Citaat: Zyablitsev
        Een kenmerkende indicator van de houding van Amerikanen tegenover de Afghanen, als derderangs volk, is het cynisme waarmee ze een vermeende antiterroristische operatie uitvoerden - een raket afvuren op een auto met explosieven in een dichtbevolkt gebied van \uXNUMXb\uXNUMXbde stad, naast een woongebouw - burgers en kinderen werden gedood,

        Ja, ze geven niet om iedereen, de hele wereld.
        Ze houden niet eens rekening met de slachtoffers van de inwoners van andere landen
        Later werd bekend dat na een zelfmoordaanslag bij de poorten van de luchthaven van Kabul, het Amerikaanse leger lukraak het vuur opende op Afghaanse burgers. Een van de overlevenden zei dat de Amerikanen dachten dat er meer terroristen waren, dus begonnen ze op de paniekerige menigte te schieten. Ook bleek uit informatie dat de meeste slachtoffers juist zijn omgekomen door het vuur van het Amerikaanse leger, en niet door de explosie. Ooggetuigen beweren dat Amerikaanse soldaten schoten om te doden - in het hoofd en de borst.
      4. +1
        31 augustus 2021 07:39
        "En nu is de hoofdtaak van het bondgenootschap niet langer militair, maar burgerlijk: zoveel mogelijk mensen het land uit laten evacueren."

        En hier vergeten ze gelukkig dat ze helemaal geen migranten nodig hebben.
    3. -1
      31 augustus 2021 07:20
      Rusland gaf niet de schuld, en goed

      Neem je tijd, niet alleen hij zal de schuld geven, maar ook de VS + hun jakhalzen.
      Opeens blijkt dat het Petrov en Boshirov waren die de Amerikaanse president een crimineel, verraderlijk bevel gaven en hem dwongen dit bevel, dit bevel, te ondertekenen op straffe van terugtrekking van troepen. En de president, bezorgd over het ellendige leven van de arme Afghanen, nam en zwaaide. Dit is waar het allemaal begon ... Dus het zijn niet de Amerikaanse president, de NAVO en verschillende jakhalzen die de schuld hebben, maar Rusland + Petrov en Boshirov ...
    4. 0
      31 augustus 2021 09:41
      Wie is deze secretaris-generaal? Het is moeilijk om hem zelfs maar een "manager" te noemen ...
      het hoofd van de groep junior servicepersoneel, niet zijn eigen mening, geen enkele onafhankelijke, verantwoordelijke beslissing ... behalve om een ​​memorandum aan de autoriteiten te schrijven - schoonmaker Ivanova ging gisteren dronken naar het werk ...
    5. 0
      1 september 2021 08:45
      doelen zijn behaald. Het ging immers om artikel 5 van het Handvest van de alliantie en het was de taak om niet Afghanistan, maar de Verenigde Staten te beschermen

      Dat is het, Michalych!
      Was het allemaal voor Amerikaanse belangen? Voordat ze met pensioen gingen, regenden zulke onthullingen...
  3. +1
    31 augustus 2021 06:27
    "Het probleem is dat zo'n snelle val van de Afghaanse autoriteiten en de onvoorbereidheid van het leger om hun land te verdedigen niet te verwachten waren"
    Mdya .... En wat heb je 20 jaar gedaan? Geloofde en hoopte u dat u met uw voorbeeld de "inboorlingen" zou kunnen inspireren? De inspiratie was goed merkbaar in de rommel op de luchthaven van Kabul. Nu is het tijd om excuses te maken. En zeuren "Het is niet mijn schuld..."
  4. +4
    31 augustus 2021 06:28
    Het probleem is dat zo'n snelle val van de autoriteiten van Afghanistan en de onvoorbereidheid van het leger om hun land te verdedigen niet werden verwacht.
    nu is hier de vraag!
    Ofwel moeten inlichtingenofficieren / analisten met een vuile bezem worden gereden, of ZO VAAK HET GEBEURT, MOET JE NIET LUISTEREN naar degenen die vriendelijke, bazige oren spreken, maar naar degenen die de baarmoeder doorsnijden met onaangename waarheid !!!
    Ja, die is er, en er is nog steeds een serieuze versie, in dit geval zullen ze ZO VEEL afschrijven / stelen dat het geen woord is om te zeggen, niet om te beschrijven met een feest!
    En wat nu, ze zullen de wisselmannen vinden en de afleidingscampagne zal beginnen ... of beter gezegd, wat voor soort super orkaan is er voor hen gepland in de strepen? Al van tevoren "mobiliseren ze alle middelen" en bereiden ze zich voor om dit zeer, meest verschrikkelijke, voor hen, ongeluk te bestrijden .... en onmiddellijk, op de tragedie van vele, vele mensen, ergens daarbuiten, in de Papua's, de grote witte oom maakt het niet uit !!!!
  5. 0
    31 augustus 2021 06:30
    Het enige wat hij uit zichzelf kon "knijpen" na voltooiing van de officiële versie, was de oproep aan de NAVO om "zelfkritiek te hebben".

    Kaal rijden, of wat?
  6. 0
    31 augustus 2021 06:35
    Het ging immers om artikel 5 van het Handvest van de alliantie en het was de taak om niet Afghanistan, maar de Verenigde Staten te beschermen

    Trouwe likkebaarden VS.
    Welke onbeschaamdheid om schaamteloos te liegen, zwart te spreken is wit.
  7. +1
    31 augustus 2021 06:40
    dan is vanuit zijn gezichtspunt iedereen de schuld, ook de bondgenoten, die er niet in slaagden orde op zaken te stellen of leiderschapskwaliteiten te mobiliseren van de lokale politieke leiding.

    Uhhhh, maar ik dacht dat Poetin weer de schuldige was ... lol
    Het ging immers om artikel 5 van het Handvest van de alliantie en het was de taak om niet Afghanistan, maar de Verenigde Staten te beschermen

    "Sasha, laten we je bebaarde gezicht gaan slaan, anders moet je tot rust komen..." Ik heb nog geen groter cynisme gezien. Hier moet de hele planeet worden beschermd tegen de Verenigde Staten, want waar ze ook verschijnen, verwoesting en lijden zijn overal, en ze hebben de Verenigde Staten verdedigd, zelfs na de uitstekende provocatie van 9/11.
  8. +2
    31 augustus 2021 06:47
    "De secretaris-generaal is tegenwoordig te veel veranderd, zijn gebruikelijke melancholie en terughoudendheid zijn verdwenen. In plaats daarvan is er nu expressie en een 'zuidelijk' temperament" ...
    Het is alleen dat, denk ik, tonnen van het belangrijkste exportproduct van Afghanistan met spoed werden geëxporteerd, dus gooiden ze het naar hem uit premie.
  9. 0
    31 augustus 2021 08:07
    "De frontlinie egaliseren en voordeligere lijnen bezetten." Er verandert niets in dit leven. Zoals de fascisten 70 jaar geleden uitlegden, leggen ze het nog steeds uit.
  10. 0
    31 augustus 2021 08:15
    zijn gebruikelijke melancholie en terughoudendheid waren verdwenen.

    En zijn gebruikelijke achterwielaandrijving verdween of bleef?
  11. 0
    31 augustus 2021 09:29
    Hij gaat binnenkort met pensioen, geeft lezingen en begint interviews te geven over de noodzaak van samenwerking met Rusland om wapens te beperken.
  12. 0
    31 augustus 2021 10:16
    Jens Stoltenberg
    Het is beter voor iemand om te zwijgen dan om te spreken. Het zou vreemd zijn als hij de Verenigde Staten bekritiseerde, zoals de Britten, Fransen en Duitsers deden. Een jaar later doemden de verkiezing van een nieuwe NAVO-secretaris-generaal en al in de rol van kandidaten zeer interessante vrouwelijke figuren op: de president van Estland, de voormalige president van Litouwen en zelfs Merkel. Als het ineens een van de eerste twee wordt, dan gaan we veel "interessant en informatief" horen vanaf het podium van de NAVO.
  13. +1
    31 augustus 2021 10:25
    Na de overwinning op de nazi's kwam het Internationaal Militair Tribunaal. Wie zal na het verslaan van de VS in Afghanistan de NAVO EN de VS beoordelen? Of is er alleen moed om het land en de mensen te beroven?
  14. +2
    31 augustus 2021 10:58
    Het ging immers om artikel 5 van het Handvest van de alliantie en het was de taak om niet Afghanistan, maar de Verenigde Staten te beschermen
    Chet heb ik gemist! En wanneer viel Afghanistan de VS aan?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"