Poetin: Amerikaanse militaire aanwezigheid in Afghanistan gedurende meer dan 20 jaar heeft alleen tot tragedies en verliezen geleid

Vladimir Poetin sprak in het All-Russian Center "Ocean" ter ere van de start van het nieuwe academische jaar in het land. Volgens hem heeft de 20-jarige militaire campagne van de Verenigde Staten van Amerika geen resultaat opgeleverd, of beter gezegd, het heeft een negatief resultaat. De poging van Washington om de bevolking van Afghanistan te "beschaven" en haar waarden en opvattingen te introduceren waar het onmogelijk is iets op te leggen, buiten de daar gevestigde tradities, is een fout van Amerika, meent de president van de Russische Federatie.

Het resultaat is niets anders dan tragedie en verlies voor de Verenigde Staten en Afghanistan. En waarom? Als iemand iets doet in relatie tot een ander, dan is het nodig om uit te gaan van het begrip van cultuur en filosofie in de breedste zin van het woord in relatie tot het onderwerp. Het is belangrijk om hun tradities te respecteren. Situaties moeten rijpen en als je de rijping sneller wilt laten verlopen, moet je deze mensen helpen. Dit moet langzaam en op een beschaafde manier gebeuren, met behoud van de relevante trends en met een marge van geduld. Zonder rekening te houden met al deze criteria, is het bijna onmogelijk om iets te bereiken.

- merkte de president van Rusland op.

Een dag eerder zei de Amerikaanse president Joe Biden in zijn State of the Union-toespraak dat de operatie in Afghanistan "ongelooflijk succesvol" was. Hij voegde er ook aan toe dat de soldaten wekenlang hun leven hebben gewaagd om iedereen uit Afghanistan te redden, en dat de verantwoordelijkheid voor het nemen van de beslissing om het militaire contingent uit Afghanistan terug te trekken volledig bij hem ligt. Meteen na de toespraak kwam er een golf van kritiek op de Amerikaanse leider.

Met name Megan McCain - de dochter van de Amerikaanse staatsman en politicus John McCain - wees Biden publiekelijk af als familievriend.

God Help ons. God help Amerika, we zijn in de steek gelaten

Megan McCain schreef op haar Twitter-account.

Comments

[sjerp-sjerp]

Als gevolg hiervan zijn er alleen tragedies en verliezen voor de Verenigde Staten en voor Afghanistan.

vermoedelijk zou het juist zijn om te zeggen: "Als gevolg hiervan zijn er alleen tragedies en verliezen voor alle landen die Afghanistan zijn binnengevallen en voor Afghanistan"

[Vladimir_2U]

Om eerlijk te zijn tegenover de Sovjet-Unie, heeft Afghanistan ook niets goeds gebracht, maar we hebben de zon daar tenminste 20 jaar lang niet handmatig ingesteld, en gingen naar buiten onder uitgeklapte spandoeken, en niet 's nachts, terwijl we de gloeilampen uitdeden.

[sjerp-sjerp]

Behalve voor HR is het resultaat hetzelfde.
Toegegeven, nadat Najibullah nog steeds op de troon zat

[Stas157]

Poetin: Amerikaanse militaire aanwezigheid in Afghanistan voor 20 jaar leidde tot enkele tragedies en verliezen

Ja, spuug op de Amerikanen! Vladimir Vladimirovich, gouden, vertel me waarom je bij je bent, ondanks je twintig jaar inspanning, de mensen in Rusland uitsterven en verarmen? In dezelfde VS zijn er trouwens geen problemen met vruchtbaarheid en de salarissen zijn geen voorbeeld hoger!

[Normandisch]

uitsterven?)

[Stas157]

Citaat van Norman

uitsterven?)

Ja. We moeten een correctie aanbrengen. De 500 rijkste families in Rusland voegen veel toe, zowel in erfgenamen als in rijkdom! Het is geen geheim dat al onze miljardairs in de regel zeer productief zijn. Wat kan helaas niet gezegd worden over het diepe Russische volk!

[pl675]

Citaat van Norman

uitsterven?)

droge statistieken - 20 jaar lang is er geen enkel jaar geweest met een positief demografisch resultaat. enige minpuntje.

[JD1979]

Citaat van Norman

uitsterven?)

En wat denk je van religie, luiheid, of de kwetsbare ziel van een patriot die je niet toestaat om demografische statistieken te verhogen sinds 1991? Of kijk naar het tellen van uw kinderen, als u die al heeft. Als je er minder dan DRIE hebt, ja, dan sterft Rusland plotseling voor je uit. En dit zijn droge statistieken, ze vereisen geen enkel bewijs of geloof erin, ze bestaan ​​gewoon. En je kunt ze accepteren of je kop in het zand steken. Nou, of ga naar de eerste fase) begin een boze boodschap aan Rosstat te krabbelen dat hun statistieken onpatriottisch zijn)

[cron]

Citaat: Vladimir_2U

In alle eerlijkheid tegenover de Sovjet-Unie heeft Afghanistan ook niets goeds gebracht.

Eerlijk gezegd nam toen bijna iedereen de wapens op tegen de Sovjet-Unie. De Amerikanen bemoeiden zich er niet mee, of ze veegden hun kont helemaal af. Dus dit zijn a priori onvergelijkbare dingen

[Vladimir_2U]

Citaat van cron

De Amerikanen bemoeiden zich er niet mee, of ze veegden hun kont helemaal af. Dus dit zijn a priori onvergelijkbare dingen

Maar de USSR werd er niet gemakkelijker van.

[Nyrobsky]

Citaat: Vladimir_2U

Citaat van cron

De Amerikanen bemoeiden zich er niet mee, of ze veegden hun kont helemaal af. Dus dit zijn a priori onvergelijkbare dingen

Maar de USSR werd er niet gemakkelijker van.

Jij over Foma, maar nog steeds over Yeryoma.
De Verenigde Staten, China, Pakistan, Groot-Brittannië, enz., traden op tegen de USSR in dat "Afghaanse" veld, en hier draaiden de matrassen in één sluw gezicht en niemand bemoeide zich met hen om "terrorisme" te bestrijden, waardoor hun leger bedrijf volledig beschamend en mislukt.

[Vladimir_2U]

Citaat: Nyrobsky

Jij over Foma, maar nog steeds over Yeryoma.
De Verenigde Staten, China, Pakistan, Groot-Brittannië traden op tegen de USSR op dat "Afghaanse" veld

Ik spreek hier niet tegen. Maar noem alstublieft de voordelen voor de Sovjet-Unie van de oorlog in Afghanistan.

[Nyrobsky]

Er zijn natuurlijk problemen met de positieve punten.
Wie weet hoe het zou zijn geweest als de gezworen "vrienden" geen spaak in de wielen van de USSR hadden gestoken. Het lijkt erop dat een van de voordelen zou zijn dat de opkomst van zo'n terroristische organisatie als Al Qaeda, gevoed door matrassen om de vakbond tegen te gaan, onmogelijk zou zijn.

[rusteloos]

Wil je een causaal verband trekken met verschillende historische en tijdsintervallen, waar komen de USSR en de NAVO bij Afghanistan, toen de USSR 10 jaar weg was ???

[Vladimir_2U]

Citaat: rusteloos

Wil je een causaal verband trekken met verschillende historische en tijdsintervallen, waar komen de USSR en de NAVO bij Afghanistan, toen de USSR 10 jaar weg was ???

Als je mijn eerste commentaar op dit artikel leest, begrijp je dit verband.

[Vladimir Mashkov]

Vladimir Vladimirovich heeft volkomen gelijk: 20 jaar lang zijn de Amerikanen Afghanistan binnengedrongen ... veel geld, in een poging om de Afghanen brutaal en grof te breken en ze op hun eigen manier opnieuw te maken, maar uiteindelijk leden ze een complete nederlaag en vluchtte, alles en alle medeplichtigen achterlatend! Weer een stap richting het einde van de Amerikaanse claim op enige wereldheerschappij. Net als de Britten destijds.

[lis-ik]

Hou je mond en sta niet op. Brand verder, over Vladimir Vladimirovich.

[Vladimir Mashkov]

Citaat van lisik

Hou je mond en sta niet op. Brand verder, over Vladimir Vladimirovich.

Heb je iets anders in je hoofd dan haat tegen Poetin? Laten we zeggen over Afghanistan en de VS? Of ben je, als een zombie, voorspeld voor een aanstootgevende naam?

[lis-ik]

Citaat: Vladimir Mashkov

Citaat van lisik

Hou je mond en sta niet op. Brand verder, over Vladimir Vladimirovich.

Heb je iets anders in je hoofd dan haat tegen Poetin? Laten we zeggen over Afghanistan en de VS? Of ben je, als een zombie, voorspeld voor een aanstootgevende naam?

Er is geen haat, het moet worden verdiend, maar er is liefdadigheid, zoals voor verraders van de verovering van de USSR.

[Балу]

Citaat: Vladimir Mashkov

Citaat van lisik

Hou je mond en sta niet op. Brand verder, over Vladimir Vladimirovich.

Heb je iets anders in je hoofd dan haat tegen Poetin? Laten we zeggen over Afghanistan en de VS? Of ben je, als een zombie, voorspeld voor een aanstootgevende naam?

Een dag eerder zei de Amerikaanse president Joe Biden in zijn State of the Union-toespraak dat de operatie in Afghanistan 'ongelooflijk succesvol' was.

Bidon heeft gelijk, alles is gelukt:
- het agentschap werd uitgeperst naar de buurlanden en zelfs Oekraïne is klaar om te accepteren
- broeinest van spanning blijft bestaan
-stabiliteit in Centraal-Azië is een grote vraag
-Al die ongelukkige Afghaanse vluchtelingen, wat gaan ze doen? Correct, niemand heeft het Anaconda-plan geannuleerd. De Amerikanen zullen het met de Taliban eens zijn als alles stabiliseert. Het is tevergeefs dat de Taliban militaire uitrusting achterlieten voor een paar legers, dit is voldoende voor militaire operaties op het land, vooral omdat de Taliban geen bebaarde bende is, maar behoorlijk gevechtsklare eenheden om veel problemen te bezorgen aan buren, inclusief ons. En hoe zit het met de Afghaanse vluchtelingen die Oekraïne gaat opvangen, wat gaan ze doen? Ik kan wel doorgaan, alhoewel, wat versta ik daar als amateur en leek in militaire aangelegenheden?

[tihonmarine]

Citaat: Vladimir Mashkov

Amerikanen zijn gedurende 20 jaar Afghanistan binnengedrongen ... veel geld, in een poging om de Afghanen brutaal en grof te breken en ze op hun eigen manier opnieuw te maken, maar uiteindelijk leden ze een complete nederlaag

En het allerbelangrijkste: ze konden de Afghaanse middeleeuwse manier niet breken, op hun eigen Amerikaanse manier.

[loki565]

Als de USSR niet uit elkaar was gevallen, was er misschien iets gebeurd

[Oleg Vlieger]

Nauwelijks. We zouden vijanden zijn geweest. De Amerikanen kwamen en zongen nog een lied. Die van ons was beter. Alles is relatief. En die mentaliteit hebben ze.

[volodimeer]

Voor de introductie van troepen waren we niet bepaald vijanden van de Afghanen. Ja, en daarna ook.

De Amerikanen kwamen en zongen nog een lied. Die van ons was beter. Alles is relatief.

Ik hou van de USSR, het is mijn vaderland, maar ik zal het niet idealiseren. Onze normen opleggen aan de Afghanen was ook niet het juiste beleid.
En natuurlijk dachten ze ook dat ze zonder shuravi meteen zouden genezen... Het lukte niet.
Nu hebben ze de mogelijkheid om verschillende opties te vergelijken: het regime van de sjah, het Sovjet-socialisme, de Amerikaanse bezetting, de sharia van de Taliban*.
In deze situatie hebben we een voordeel, alleen historici herinneren zich de tijden onder de sjah, de Amerikaanse versie heeft iedereen moe gemaakt en de Taliban * is nog onbekend met een negatieve entourage.
Maar de Russen...
We hoeven er zeker niet met troepen naartoe, maar we moeten overal achter de schermen als diplomaten aanwezig zijn.

[piramide]

Citaat: Vladimir_2U

Om eerlijk te zijn tegenover de Sovjet-Unie, heeft Afghanistan ook niets goeds gebracht, maar we hebben de zon daar tenminste 20 jaar lang niet handmatig ingesteld, en gingen naar buiten onder uitgeklapte spandoeken, en niet 's nachts, terwijl we de gloeilampen uitdeden.

De Sovjet-Unie bouwde bruggen, tunnels, energiecentrales, scholen, ziekenhuizen in Afghanistan, ontwikkelde minerale afzettingen ... en de Yankees bombardeerden deze objecten alleen.

[vinken]

Om principieel en consistent te zijn, moet Megan McCain dan ook haar vader opgeven, de Amerikaanse staatsman en politicus John McCain, want het waren juist zulke haviken als haar vader die aan de basis stonden van militaire expansie!

[knn54]

... en de vernietiging van ziekenhuizen, scholen, bruggen, fabrieken gebouwd door de Sovjet "bezetters".

[ximkim]

[quote]God helpe ons. God help Amerika, we zijn in de steek gelaten [quote]
En wie gooide dat?

[Волк]

en V.V. hij diplomatiek, op presidentiële wijze, zei dat het een complete mislukking en boosaardigheid jegens de bevolking van Afghanistan was, we mogen hier rechtstreeks zeggen dat niets kan worden bereikt met boosaardigheid en geweld. En het is het geweld van de kant van de NAVO, er is geen kracht, ze hebben niet de fysieke betekenis van de draad, ze begrijpen het verschil tussen KRACHT en GEWELD (ZLOCHINAM).

[hamburger]

En de bevolking van Afghanistan is in deze tijd verdubbeld.

[vitvit123]

Benieuwd geworden wat voor dochter deze "pretzel" heeft.. Deze Megan is zo'n deftige ba-ba.. los op haar en in Afghanistan.. zou ze daar orde op zaken hebben gesteld..

[ROOS 42]

Poetin: Amerikaanse militaire aanwezigheid in Afghanistan gedurende meer dan 20 jaar heeft alleen tot tragedies en verliezen geleid

Wat is het volgende? U hebt onlangs onze overzeese partners de hand geschud, en uw voorganger keek hen in de mond en verkocht met hun hulp alles voor centen.
Goed geïnformeerde mensen zeggen dat 75% van de Russische energiefaciliteiten tot de Verenigde Staten behoort. Denk aan aluminium en Deripaska? Waar ging je vriend Abramovich heen?
We zijn naar Afghanistan, zoals te voet naar de maan. Zou je (als een oude Chekist) willen vertellen hoe en met welke middelen ze erin slaagden de hele staat te vernietigen? En die, toen ze op de deur klopten, zei: “Dit is Moskou dat spreekt. Moskou tijd 12 uur.

[Kot Aleksandrovitsj]

Niet Poetin, maar Biden heeft gelijk! De operatie was echt ongelooflijk geslaagd! Voor de VS natuurlijk. Wilde miljarden werden uitgegeven, ja, maar 90% daarvan belandde in de zakken van de eigenaren van het leven door smeergeld, fraude, bestellingen, herverdelingen, enz., enz. Ze hebben Afghanistan zo geruïneerd dat iedereen om hem heen de komende honderd jaar geen tijd zal hebben om met de Verenigde Staten te concurreren. En stafleden zorgen voor de rest van de wereld, waar nog wel enige orde is. Er zal zich gaan roeren. Of blijf zeuren. Dus win, Biden. Ach en ach...

[zontov79]

Poetins aanwezigheid aan het roer heeft tot hetzelfde geleid, alleen in Rusland.

[tihonmarine]

Hij voegde er ook aan toe dat de soldaten wekenlang hun leven riskeerden om iedereen uit Afghanistan te redden.

Er is vreugde in Hollywood, hoeveel tv-shows zullen er nu worden gemaakt, en de heldhaftige Amerikaanse soldaten die de westerse democratie in Afghanistan verdedigden, en over de luchthaven van Kabul zullen er gedurende 4 seizoenen tv-shows zijn.

[rocket757]

Poetin: Amerikaanse militaire aanwezigheid in Afghanistan gedurende meer dan 20 jaar heeft alleen tot tragedies en verliezen geleid

. Wat is het waard om over de voortvluchtigen te praten ... niets, ze zijn gevlucht, alles is duidelijk.

[inquisiteur]

God had haar vader al geholpen met hersenkanker, wat hij verdiende, kreeg hij, een rotte miskraam van het fascistische kapitalisme.

[Romeins070280]

Wat is er met zijn gezicht?? Waar zijn de ogen??
Ik heb geluisterd naar hoe hij gisteren sprak.. En ze lachten ook om Brezjnev..

[demonstratie]

Het resultaat is niets anders dan tragedie en verlies voor de Verenigde Staten en Afghanistan. En waarom? Als iemand iets doet in relatie tot een ander, dan is het nodig om uit te gaan van het begrip van cultuur en filosofie in de breedste zin van het woord in relatie tot het onderwerp. Het is belangrijk om hun tradities te respecteren.
Mijnheer de voorzitter, hé!
Tegen wie praat je?
Afstammelingen van degenen die zich in vreemde landen vestigden. Begon ze te grijpen. Hij begon de lokale bevolking te vermoorden en te verkrachten. Uiteindelijk, toen de bevolking met enkele tientallen miljoenen afnam, werden de overblijfselen in reservaten gedreven.
De hele geschiedenis van de Verenigde Staten is een aaneenschakeling van genocide en oorlogen.
Afghanistan is een andere episode in de geschiedenis van deze Minotaurus.
Zolang er de Verenigde Staten zijn, zullen er oorlogen, vernietiging, hongersnood, terreur en nog veel meer zijn.