Meestal als liefhebbers van de marine geschiedenis de resultaten van dit of dat gevecht analyseren, wordt veel aandacht besteed aan de nauwkeurigheid van het schieten van tegenstanders. Maar naast nauwkeurigheid is natuurlijk ook het aantal afgeschoten granaten van belang. Immers, als de vijand met dezelfde nauwkeurigheid 30% meer granaten afvuurt, zal hij 30% meer treffers behalen, wat betekent dat hij hoogstwaarschijnlijk de strijd zal winnen.
Helaas is het verbruik van granaten op de overgrote meerderheid van de belangrijkste schepen van het 2e Pacific Squadron ons onbekend - van de 7 slagschepen en de gepantserde kruiser admiraal Nakhimov overleefde alleen Eagle Tsushima. En nu lijkt het erop dat er geen twijfel over mogelijk is: het is bekend hoeveel granaten op het slagschip zijn geladen en de granaten die na de slag overblijven, werden door de Japanners geteld.
Helaas is dit niet het geval en blijven er nog steeds vragen.
Munitie van het slagschip "Eagle"
Vreemd genoeg, maar zelfs in zo'n eenvoudige vraag zijn er discrepanties. Dus, V. Yu. Gribovsky schrijft dat de munitielading van de Borodino-klasse schepen 240 granaten van 305 mm en 2 160-152 mm kalibers omvatte (we zullen geen kleinere kalibers aanraken). Dat wil zeggen, 60 granaten voor een 305 mm kanon en 180 voor een 152 mm kanon.
R. M. Melnikov geeft echter enigszins andere gegevens. Er zijn geen verschillen in granaten van 47 cm: volgens RM Melnikov hadden de slagschepen van de Borodino-klasse 31 pantserdoordringende, brisant stalen en brisant gietijzeren granaten moeten bevatten, evenals 8 segment- en 180 buckshot-granaten , wat in totaal slechts XNUMX schelpen oplevert.
Maar er zijn verschillen voor 305 mm-granaten: R.M. Melnikov schrijft dat er elk 18 pantserdoordringende, brisant stalen en brisante gietijzeren granaten waren, en daarnaast nog 4 segmentale en buckshot-granaten. In totaal geeft dit niet 60, zoals in V. Yu. Gribovsky, maar 62 granaten per kanon of 248 zware granaten per schip.
Volgens S. E. Vinogradov is alles nog leuker - hij wijst erop dat de munitiekelders op de Slava zijn ontworpen voor 324 granaten van 305 mm en 2 granaten van 775 mm, dat wil zeggen 152 granaten voor elke 81-inch en 231,25, XNUMX voor een zes-inch kanon!
Tegelijkertijd beweert S. E. Vinogradov dat de "Glory" zoveel mogelijk was verenigd met de "Keizer Alexander III" en "Prins Suvorov" in ontwerp. Er waren verschillen, maar die waren klein en hadden niets te maken met munitie voor 305 mm kanonnen. Wat betreft granaten van 152 mm was er volgens Vinogradov een voorstel om de ruimte voor zeemijnen om te bouwen tot een extra munitiekelder, waar het tot 400 granaten van 152 mm en tot 1 granaten van 500 mm moest plaatsen. Maar het is niet duidelijk of dit voorstel werd aanvaard? En zelfs als dat zo was, dan had de munitielading van de Slava, minus deze 75 granaten, 400 granaten moeten zijn, wat volgens V. Yu. Gribovsky en R. M. Melnikov nog steeds meer dan 2 granaten zijn.
Hoe is zo'n discrepantie te verklaren?
Blijkbaar was de standaard munitielading minder dan de maximale voorraad granaten waarvoor de munitiekelders waren ontworpen. Dit wordt indirect bevestigd door het feit dat andere nieuwste slagschepen van de Russische keizerlijke vloot de capaciteit van de munitiekelders van dezelfde 305 mm-granaten was aanzienlijk meer dan 240. Zo gingen de Tsesarevich en Retvizan de strijd aan bij Shantung, met respectievelijk 292 en 304 twaalf-inch granaten aan boord.
Over het verbruik van schelpen van 305 mm
Laten we nu proberen te berekenen hoeveel 305 mm-granaten de Eagle op de vijand heeft afgevuurd in de Tsushima-strijd.
Het is bekend dat hij Libau achterliet met 285 van dergelijke granaten aan boord, te weten: 72 pantserdoordringende, 144 brisante, 24 segmentale en 45 gietijzeren. Tijdens het Hull-incident vuurde het slagschip niet uit twaalf-inch kanonnen, en in Madagaskar, volgens verschillende bronnen, gebruikte het ofwel 27 of 40 granaten. Toen de "Eagle" zich overgaf, kregen de Japanners 188 305-mm granaten, waaronder 70 pantserdoorborende, 52 explosieve, 22 segmentale en 44 gietijzeren.
In totaal blijkt dat het totale verbruik van Orelschelpen 285 - 188 = 97 schelpen was. Afhankelijk van welk cijfer voor het verbruik van granaten in Madagascar het schieten correct is (27 granaten of 40), gebruikte het slagschip in Tsushima 70 of 57 granaten.
Alles lijkt duidelijk, maar er zijn twee problemen.
Ten eerste stuurden Russische slagschepen, uitgerust met dezelfde 305-mm/40 kanonnen, gewoonlijk veel meer zware granaten naar de vijand in de strijd. Retvizan, wiens torentje tijdens de slag bij Shantung vastzat, gebruikte 77 van dergelijke granaten, Sevastopol, waarin één kanon van 305 mm niet werkte - 78. Maar de Tsesarevich, die geen problemen had met de belangrijkste kalibertorens, vuurde 104 granaten af met een kaliber van 305 mm. Tegen deze achtergrond zien 57 of zelfs 70 van de twaalf inch Orel-granaten die we hebben geteld er op zijn minst vreemd uit.
"Tsesarevich" in Qingdao
Het tweede probleem is dat, volgens de beschikbare documenten, de Eagle 40 oefengranaten ontving voordat hij vertrok. Van de genoemde typen zijn uiteraard alleen gietijzeren granaten geschikt voor deze rol: pantserdoordringende, brisant- en segmentgranaten kunnen dat niet zijn. Maar de gietijzeren exemplaren, die al uit de vaart waren genomen, hoewel ze wel waren toegestaan voor gebruik op de schepen van het 1st Pacific Squadron, werden alleen gebruikt als trainingstoestellen.
Maar in de munitie zien we niet 40, maar 45 gietijzeren granaten.
Waarom?
Misschien werden 40 van de aangegeven 45 granaten als training beschouwd, en de overige 5 werden als gevechten beschouwd, en ze "maakten ze gewoon af" op de set, omdat er niet genoeg stalen waren?
Deze versie is om twee redenen twijfelachtig.
Ten eerste waren er precies 240 stukken stalen pantserdoorborende, explosieve en segmentale granaten op de Orel, dat wil zeggen munitie volgens de staat, 60 patronen per kanon, en iets van bovenaf "afmaken", en zelfs een vreemde aantal van 5 schelpen was niet nodig.
En ten tweede valt een andere eigenaardigheid op.
Het feit dat de "Eagle" een aanzienlijk aantal 305 mm-granaten heeft afgevuurd in de buurt van Madagascar, is door niemand betwist. Misschien waren het er 40, misschien 27. Maar de Japanners losten 44 van de 45 gietijzeren granaten van de Orel die erop waren geladen.
Wat is het, het blijkt dat Russische matrozen trainden met behulp van pantserpiercings of brisantgranaten ?! Het zou niet kunnen.
Mijn versie is heel eenvoudig.
Zoals je weet, had de "Eagle" 20% van de gevechtsvoorraad moeten hebben die de hoeveelheid munitie overschreed, en daarnaast ook granaten trainen. De reguliere munitielading was blijkbaar 240 granaten, en het was precies dit aantal pantserdoorborende, explosieve stalen en segmentale 305 mm-granaten dat de Eagle ontving. Maar het is bekend dat de zware granaten van het Russische rijk schaars waren en het is heel goed mogelijk dat de extra munitielading voor de Orel werd uitgegeven met gietijzeren granaten - simpelweg bij gebrek aan stalen.
In dit geval zou het gemakkelijk zijn om aan te nemen dat de bovenstaande cijfers voor de Orel-munitielading, waarmee hij Libava verliet, alleen de gevechtsvoorraad omvat, zonder de training, die naast de genoemde 285 granaten op het schip was geladen . Als we dan aannemen dat het schip 40 oefengranaten in Madagaskar heeft verbruikt, komen de aantallen samen.
Laten we doen alsof:
1. "Eagle" verliet Libava, met aan boord 72 pantserdoorborende, 144 explosieve, 24-segment en 84 gietijzeren 305-mm granaten, en in totaal - 324 granaten, dat wil zeggen dat de kelders volledig waren gevuld.
2. In Madagaskar gebruikte de "Eagle" 40 gietijzeren granaten van 305 mm, en er waren er nog 44 over, en in totaal 284 granaten van alle soorten.
3. In de Tsushima-strijd vuurde de Eagle geen gietijzeren granaten af, het verbruik van andere granaten was 2 pantserdoordringende, 92 explosieve en 2 segmentgranaten, en in totaal 96 305 mm-granaten. Dienovereenkomstig bleven er 188 granaten met een kaliber van 305 mm op zitten, waaronder 44 gietijzeren exemplaren, die later naar de Japanners gingen.
Het is natuurlijk mogelijk dat in Madagaskar slechts 27 granaten van 305 mm zijn gebruikt, in welk geval kan worden aangenomen dat de Eagle minder gietijzeren granaten heeft meegenomen dan hierboven berekend - niet 84, maar 71 stuks.
Over het verbruik van 152 mm-granaten door het slagschip "Eagle"
Gewoonlijk worden gegevens gegeven dat ongeveer 2 zes-inch granaten op de Eagle werden geladen, waaronder: 695 pantserdoordringende, 1055 explosieve, 1123 segmentale en "ongeveer 417 gietijzeren". Nogmaals, als we aannemen dat het schip volledige munitie heeft ontvangen, dat wil zeggen 100 granaten en 2% van bovenaf, dat wil zeggen 160 granaten bovendien, dan zouden dit 20 granaten moeten zijn. Er werden zelfs iets meer pantserdoorborende, brisant- en segmentale granaten geladen - 432 stuks, wat nog steeds heel dicht bij de berekende waarde ligt.
Maar het is absoluut onmogelijk te geloven dat er slechts "ongeveer 100 stuks" gietijzeren schelpen werden ontvangen.
Feit is dat tijdens het Hull-incident 1 gietijzeren granaat werd opgebruikt en de Japanners 102 "trainingsgranaten" uit de Orel verwijderden, die alleen gietijzeren granaten konden zijn, omdat ze andere soorten Russische granaten hadden onder andere namen. Tegelijkertijd gebruikte de "Eagle" volgens de meest conservatieve schattingen 104 granaten in de buurt van Madagascar en het is vrij duidelijk dat dit oefengranaten moeten zijn geweest. Dat wil zeggen, het blijkt dat er minstens 207 gietijzeren granaten op de Eagle zijn geladen, wat niet gelijk is aan "ongeveer 100". Maar er hadden nog meer gietijzeren schelpen op de Orel moeten zitten? Volgens de getuigenis van een hoge artillerie-officier werd de waarneming uitgevoerd met gietijzeren granaten, met andere woorden, sommige werden opgebruikt in de strijd.
Bijgevolg zijn de gegevens over "ongeveer 100 gietijzeren" schelpen hoogstwaarschijnlijk niet correct, maar het is niet mogelijk om hun exacte waarde te bepalen.
Maar het verbruik van stalen granaten in de Tsushima-strijd kan vrij betrouwbaar worden berekend.
Zoals hierboven vermeld, werden in totaal 2 pantserdoorborende, brisant- en segmentgranaten geladen, waarvan 595 brisantgranaten en 10 segmentgranaten tijdens het Hull-incident werden gebruikt. De Japanners losten, naast de eerder genoemde 2 oefengranaten, 102 "pantserpiercinggranaten in Russische stijl", 102 "pantserdoorborende granaten met een tip", 930 "pantserpiercinggranaten nieuwe stijl", 790 "segmentale stalen granaten", dat wil zeggen in totaal 411 granaten.
Er kan dus worden aangenomen dat de "Eagle" die is geschoten in de Tsushima-strijd 2 - 595 - 12 = 2 pantserdoorborende, brisant- en segmentgranaten, plus een bepaald aantal gietijzeren granaten die voor waarneming worden gebruikt. Dat laatste hadden er enkele tientallen kunnen zijn. Het is waarschijnlijk dat het verbruik van 223 mm-granaten op de Orel ongeveer 350-152 stuks was - dit komt in principe min of meer overeen met het verbruik van dergelijke granaten op de slagschepen van het 370st Pacific Squadron in de slag om Shantung.
Over het verbruik van granaten van de 5 beste Russische slagschepen
Dus ik nam aan dat de "Eagle" in de slag om Tsushima 92 twaalf-inch en ongeveer 380 zes-inch granaten had verbruikt. Dit zijn de maximale waarden, en men kan mij moeilijk verwijten hun aantal te onderschatten.
En het is ook onwaarschijnlijk dat het een vergissing is om aan te nemen dat het de "Eagle" was die de meeste granaten heeft uitgegeven in vergelijking met de rest van de slagschepen van het type "Borodino" en de "Oslyabey". Of je het nu leuk vindt of niet, de Adelaar kreeg op 14 mei de minste schade in het hele gevecht.
"Oslyabya" stierf minder dan een uur na het begin van de strijd, maar het vermogen om te vuren ging blijkbaar nog eerder verloren, toen om 14:20 het slagschip kapot ging met een rol van 12 graden naar de vijand en een sterke trim op de boog. Zo vocht hij hoogstens een half uur, ondanks het feit dat de boegtoren van het hoofdkaliber helemaal aan het begin van de strijd tot zwijgen werd gebracht.
"Suvorov" werd uitgeschakeld, na ongeveer 6 minuten na "Oslyabi". Tegen het einde van de eerste fase van de strijd, dat wil zeggen om ongeveer 15:00 uur, waren alle grote en middelgrote kanonnen uitgeschakeld, omdat hij alleen kon reageren van 15 mm kanonnen op de Kamimura-kruisers die hem om 22:75 naderden .
"Alexander III" werd zwaar beschadigd toen hij een squadron probeerde te leiden onder de achtersteven van het 1e pantserdetachement van X. Togo, met andere woorden, minder dan een uur na het begin van de strijd.
"Borodino" hield het het langst stand, maar door aan de leiding te gaan, werd het een prioritair doelwit voor Japanse granaten en werd het vuur, volgens ooggetuigen, ook zwakker.
Natuurlijk zijn schattingen van het verbruik van granaten van dode schepen waarzeggerij op koffiedik, maar ik denk niet dat ik me vergis bij het schatten van het granaatverbruik van Borodino, Alexander III, Suvorov en Oslyaby op 80, respectievelijk 60, 40 en 15% van het verbruik van "Eagle".
In dit geval gebruikten de top vijf Russische slagschepen 271 254-305 mm granaten en 1 121 mm granaten in Tsushima.
Tegelijkertijd gebruikte het Japanse 1e gevechtsdetachement, dat bestond uit 4 slagschepen en 2 gepantserde kruisers, 446 granaten van 305 mm, 50 - 254-mm, 284 - 203 mm en 5 granaten van 748 mm kaliber.
Hieruit volgt een eenvoudige en droevige conclusie.
Zelfs als onze vier slagschepen van het type Borodino en Oslyabya met dezelfde nauwkeurigheid schoten als de Japanse kanonniers, konden ze rekenen op slechts 55% van de treffers met een kaliber van 254-305 mm en slechts 19,5% van de treffers met granaten van het kaliber 152-mm. van die welke het 1e gevechtsdetachement van H. Togo bereikte.
Maar natuurlijk schoten zelfs onze beste slagschepen niet met dezelfde nauwkeurigheid.
Zelfs in het begin van de strijd, toen onze schepen nog geen beslissende schade hadden opgelopen, was hun nauwkeurigheid, hoewel zeer goed, blijkbaar enigszins inferieur aan die van de Japanners. Toen de Japanse granaten de gecentraliseerde vuurleiding begonnen uit te schakelen, nam de nauwkeurigheid nog meer af. Op de Suvorov gebeurde dit ongeveer 20-25 minuten na het begin van de strijd, op de Orel, na 40-50 minuten. En dit, om nog maar te zwijgen van de rook van de branden, die het richten van geweren verhinderde, de mismatch van de lijnen van optische vizieren, enz.
Natuurlijk kunnen we zeggen dat de vergelijking van 5 Russische squadron-slagschepen met 6 Japanse schepen van het 1e gevechtsdetachement onjuist is.
En ja, ik zou graag aan de slagschepen van het type "Borodino" en "Oslyaba" ook de "Sisoya de Grote" willen toevoegen, maar naar het verbruik van granaten op dit schip kan men alleen maar gissen.
Aan de ene kant had het half zoveel 152 mm kanonnen als die van de Orel, aan de andere kant, geplaatst in een kazemat, konden ze een betere vuursnelheid behouden. Maar het is bekend dat de inslag van een vijandelijke granaat in de batterij om ongeveer 15:15 Russische tijd leidde tot zware schade en een brand, waardoor de 152 mm kanonnen van het schip lange tijd niet meer konden vuren. De brand bleek zo hevig dat de Sisoy om 15:40 uur moest uitschakelen, desalniettemin bleven zijn 305 mm kanonnen doorvechten naar vermogen. Het slagschip ging pas om 17 uur zijn plaats in de gelederen innemen, dus we kunnen zeggen dat in de 00e fase van de Tsushima-strijd zijn zes-inch kanonnen helemaal niet vuurden, en toen bleven er slechts vier van de zes in de gelederen, maar het is niet duidelijk van welke kant.
Maar zelfs als we aannemen dat de Sisoi de Grote evenveel granaten heeft verbruikt als de Eagle, wat naar mijn mening volstrekt ongeloofwaardig is, dan was in dit geval het totale granaatverbruik van 6 Russische schepen: qua kalibers 254 -305 -mm - 73,1%, in een deel van het kaliber 203 mm - 0% in het deel van 152 mm - 26,1% van het verbruik van granaten van het 1e gevechtsdetachement van X. Togo. En het was in dezelfde verhouding dat treffers zouden worden verdeeld - als onze schepen natuurlijk met Japanse nauwkeurigheid konden schieten.
Proberen de intensiteit van het vuur van alle 12 Russische schepen die de ruggengraat vormden van het 2e en 3e Pacific squadron te vergelijken met 12 slagschepen en gepantserde kruisers H. Togo en H. Kamimura, is naar mijn mening helemaal niet logisch.
Het feit is dat "Alexander III", "Suvorov" en "Borodino" nog steeds van hetzelfde type waren als "Eagle", en "Suvorov" en "Borodino", bovendien, zoals "Eagle", onlangs in dienst kwamen, en hun gevecht opleiding was enigszins vergelijkbaar. Hierdoor kan ik het verbruik van Orel-granaten extrapoleren naar andere slagschepen van de Borodino-klasse. "Oslyabya", vanwege de extreem korte deelname aan de strijd, kon in ieder geval niet veel granaten opgebruiken, en zelfs als ik me ernstig vergis in mijn beoordeling, kan dit de statistieken voor vijf schepen niet significant beïnvloeden.
Tegelijkertijd waren, volgens de informatie die ik heb, Nebogatovs schepen zeer intensief aan het vuren. Dezelfde "Nicholas I", met slechts 2 oude 305-mm kanonnen, gebruikte bijna hetzelfde aantal granaten als de "Eagle" van vier nieuwe 305-mm/40 kanonnen. Maar de nauwkeurigheid van de slagschepen van het 3e Pacific Squadron, te oordelen naar de algemene statistieken van hits op Japanse schepen, hield geen stand. En het is volkomen onbekend met welke intensiteit de Navarin, Nakhimov en zelfs Sisoi de Grote schoten.
Met andere woorden, zelfs het vergelijken van de vijf nieuwste Russische squadron-slagschepen met het 1e gevechtsdetachement X. Togo vereist grote aannames die aan buitensporig grenzen, en zelfs een poging om hele squadrons te vergelijken zal ons zeker ver buiten de grenzen van de rede brengen.
Bevindingen
In de Tsushima-strijd die op 14-15 mei 1905 stierf, is er veel controverse. Maar er is een volkomen betrouwbaar feit, dat werd opgemerkt door zowel de Japanse als de Britse waarnemers die zich op Japanse schepen bevonden: in het begin van de strijd vuurde het Russische squadron heel goed, maar toen de leidende schepen werden uitgeschakeld, nam het aantal van treffers op Japanse schepen sterk gedaald.
We kunnen dus gerust aannemen dat de beste schutters van het squadron de vier squadron-slagschepen van het Borodino-type waren en, blijkbaar, de Oslyabya.
De intensiteit van het vuur dat deze schepen volgens mijn berekeningen konden handhaven, gaf hen echter niet de minste kans om de Japanners te overtreffen: zelfs met een gelijke schietnauwkeurigheid konden deze Russische schepen reageren op het 1e gepantserde detachement met slechts een treffer van een 254-305 mm projectiel op twee Japanners, en met een treffer van een 152 mm projectiel - op vijf Japanners, ondanks het feit dat Nissin en Kasuga ook 203 mm kanonnen hadden.
Er zijn veel redenen waarom onze schepen de vuursnelheid van de Japanners niet konden bijhouden.
Hier is de lagere technische vuursnelheid van onze 305 mm en 152 mm geschutskoepels in vergelijking met de geschutskoepel (meer precies, barbette) en kazematbevestigingen van kanonnen van vergelijkbare kalibers van Japanse schepen. En de factoren die het schieten vertragen en daardoor de tijd van snel schieten op het doel verkorten - hoe langer we schieten, hoe minder we schieten om te doden. En de slechtste mogelijkheden voor observatie, aangezien de rook van de vuren op de leidende Russische slagschepen niet alleen grote hinder had voor hun kanonniers, maar ook voor de kanonniers van de schepen die hen volgden. En de slechtste kwaliteit van Russische optica. Hier is tenslotte het falen van de kanonnen, omdat de Japanse granaten, zonder het pantser door te dringen, onze kanonnen toch tot zwijgen brachten, de torens blokkeerden, enz. enz.
En al het bovenstaande is eigenlijk een doodvonnis voor het idee om vijf van onze beste slagschepen te gebruiken als een "hogesnelheidsvleugel" die afzonderlijk van de rest van de squadrontroepen opereert.
De vorming van de vier squadron-slagschepen van de typen Borodino en Oslyabi had geen superioriteit in snelheid ten opzichte van de belangrijkste troepen van de Japanse vloot. Maar alleen superieur in snelheid zou ons detachement in staat kunnen stellen een voordelige positie in te nemen, zoals dezelfde "oversteek T", en zijn kleine aantal en relatief lage vuursnelheid te compenseren met het voordeel van positie. In elk ander scenario zouden de vijf beste van onze slagschepen niet zo'n intensiteit van vuur kunnen leveren dat het aantal Russische en Japanse treffers bij elkaar zou komen, zelfs met dezelfde schietnauwkeurigheid als de Japanners.
Bijgevolg was er alleen een kans om te overleven als de leidende Russische slagschepen erin slaagden de concentratie van Japans vuur te "verduren", terwijl de schepen die hen volgden, profiterend van het feit dat er bijna niet op werd geschoten, gevoelige schade konden toebrengen aan de Japans. Maar hiervoor moest het Russische squadron in één formatie opereren, zonder het te breken.
Dit is precies hoe Z.P. Rozhestvensky dacht te vechten, en dit leidde hem niet tot succes.
Niettemin getuigt een vergelijking van de intensiteit van het vuur van de beste Russische slagschepen en het 1e gevechtsdetachement van de Japanners onweerlegbaar dat de toewijzing van de vijf nieuwste slagschepen aan een afzonderlijk detachement de positie van het Russische squadron in Tsushima niet kon verbeteren.
Wordt vervolgd...