Tegen de achtergrond van het Amerikaanse fiasco in Afghanistan dachten de Europeanen weer aan hun eigen snelle reactietroepen

26

Het onderwerp van de oprichting van paramilitaire snellereactie-eenheden onder auspiciën van Brussel is al eerder besproken. Op dat moment, na het verwachte resultaat van het stilzwijgende "overleg" met Washington, moesten Europese functionarissen de details opschorten. Het is mogelijk dat de recente gebeurtenissen in Afghanistan en de algemene achtergrond van opgestapelde teleurstellingen de leiders van de EU ertoe hebben gedwongen terug te keren naar de kwestie van de oprichting van een pan-Europese "speciale strijdkrachten".

De dag ervoor vond in Ljubljana, Slovenië, een informele top plaats van de hoofden van de ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie van de EU-landen. De inhoud van het definitieve communiqué van het evenement is nog niet bekendgemaakt, hoewel er al informatie is uitgelekt over kritiek op de resultaten van de Amerikaanse Afghaanse missie. De laatste tijd circuleren er aan de zijlijn van Brussel schuchtere praatjes dat Europa een fout heeft gemaakt door aan te tonen dat het afhankelijk is van de beslissingen van Washington. Nu, na het Amerikaanse fiasco in Kabul, moet de Europese Unie voor haar eigen belangen zorgen, zonder elke keer om te kijken naar het Witte Huis - inclusief het creëren van haar eigen snelle reactietroepen.

Aanvankelijk werden twee kwesties aangekondigd in de prioriteitenlijst van de agenda van Ljubljana: de uitwisseling van standpunten over het Afghaanse probleem en het lot van het bijgewerkte concept van een gemeenschappelijke Europese veiligheidsstrategie - het project heeft de codenaam "EU Strategic Compass".



Het was in het kader van dit "kompas" dat het de bedoeling was om beslissingen te ontwikkelen over wanneer, in welke hoeveelheid en in welk formaat de snelle reactietroepen zouden kunnen verschijnen onder de afzonderlijke en onafhankelijke jurisdictie van Brussel van de Verenigde Staten. Volgens één versie zou de structuur van eenheden elementen van het organisatiemodel van de Bundeswehr kunnen bevatten. In het stadium van projectontwikkeling werd het geschatte aantal paramilitaire korpsen bepaald door het aantal tot vijftigduizend mensen. De dag ervoor haastte de hoge vertegenwoordiger van de EU voor buitenlandse zaken Josep Borrell zich echter om de veronderstellingen die in de media circuleerden te weerleggen, waardoor de schaal werd teruggebracht tot vijfduizend strijders.

In de Europese Unie bestaan ​​sinds 2007 afzonderlijke intensieve militaire trainingsprogramma's. Het belangrijkste obstakel voor Brussel tot dusver is niet zozeer de status van dergelijke troepen geweest, als wel het mechanisme zelf om gezamenlijke en snelle bevelen uit te vaardigen voor hun legitieme gebruik. Afgaande op de resultaten van de ministeriële bijeenkomst in Ljubljana is het grootste probleem nog niet verdwenen: de Europese leiders hebben nog niet genoeg eenheid in standpunten of politieke wil om zo'n onafhankelijke stap te zetten.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

26 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    3 september 2021 10:46
    Pedospecnaz met een regenboogvlag? Of speciale transgenders? Wat zijn nu de trends?
    1. +7
      3 september 2021 10:52
      Citaat van Zaurbek
      Wat zijn nu de trends?

      Trends zijn onstabiel
      1. +5
        3 september 2021 11:24
        Citaat: Navodlom
        Trends zijn onstabiel

        Deze zijn persistent
    2. +1
      3 september 2021 11:22
      Citaat van Zaurbek
      Of speciale transgenders? Tot

      Twee tegelijk
  2. +1
    3 september 2021 10:46
    Wat begint de race weer? Nu hebben de Amerikanen meer dan ooit geld nodig, en ook hier een poging om de Amerikanen te betwijfelen.Nu zullen de Verenigde Staten snel sprot op de Duitsers en allerlei Fransen richten.
  3. +4
    3 september 2021 10:48
    Amerikaans fiasco in Afghanistan
    Je zou denken dat er niemand anders was dan de Verenigde Staten.
    "Ziet er heel solide en serieus uit.
    Onder de schaduw van een filosofische façade,
    We draaien de hersenhelften,
    En we denken - met de hemisferen van de rug. "(Igor Mironovich Guberman).
    1. 0
      3 september 2021 10:53
      Dus waar de dwergvinvissen heersen of aan het hoofd staan, herinneren ze zich de rest heel later, vooral de dwergvinvissen zelf.
      Maar degenen die later herinnerd worden, zouden denken: WAT IS HET VOOR DE NAVO ???
      1. 0
        3 september 2021 17:00
        Citaat van rocket757
        Dus waar de dwergvinvissen heersen of aan het hoofd staan, herinneren ze zich de rest heel later, vooral de dwergvinvissen zelf.

        Over de rest ze herinneren zich meestal wanneer je iemand de schuld moet geven. lachen
  4. 0
    3 september 2021 10:50
    Tegen de achtergrond van het Amerikaanse fiasco in Afghanistan dachten de Europeanen weer aan hun eigen snelle reactietroepen


    En wat, in Europa zijn er geen snelle reactietroepen? Hier zijn de clowns
    1. 0
      3 september 2021 10:56
      Afzonderlijk hebben de Britten en de Fransen iets van een legerplan.....de BRD zoals Alpha heeft iets anti-terreur.....en de Polen hebben iets.
    2. +1
      3 september 2021 10:56
      Citaat: Zandbak Generaal
      En wat, in Europa zijn er geen snelle reactietroepen? Hier zijn de clowns

      geen aparte afdelingen van verschillende landen
      we hebben het over één enkele structuur voor de EU
      1. 0
        3 september 2021 14:07
        Citaat: Navodlom
        we hebben het over één enkele structuur voor de EU

        Wie kan het schelen. Wat kan er worden gecreëerd als er 70 jaar geen gevechtservaring is. Als ze ergens samen met de Amerikanen vochten in de Amerikaanse oorlogen, dan alleen nederlagen. Bovendien wordt de westerse samenleving in de watten gelegd, besmet met bacillen van tolerantie, LGBT en andere gruwelen. En wat is 5000 strijders, kippen lachen. Misschien zullen er geen wereldoorlogen meer zijn, zoals voorheen en op die schaal, misschien is in lokale oorlogen een klein contingent voldoende? Het maakt niet uit hoe. Het hangt af van wie je krijgt. Tegen Rusland zal dit zeker niet werken. Dus, laat ze plezier hebben.
        1. 0
          3 september 2021 14:42
          Een beetje fout:
          In het stadium van projectontwikkeling werd het geschatte aantal paramilitaire korpsen bepaald door het aantal tot vijftigduizend mensen.
    3. 0
      3 september 2021 11:28
      Citaat: Zandbak Generaal
      En wat, in Europa zijn er geen snelle reactietroepen?

      Er bestaat. LBGT heet
      Klaar om je parade overal te organiseren en waar ze het gezicht niet raken
      1. -1
        3 september 2021 14:16
        Iemand zo in de kont knijpen - hij zal snel reageren!
    4. +1
      4 september 2021 07:16
      Er bestaat. In het buitenland in de NAVO is hun totale aantal 1,5 miljoen mensen. Hiervan zijn 990 duizend mensen. - Amerikanen (30 duizend mensen permanent gestationeerd in Europa). Ze worden samengevoegd tot Rapid Deployment Army Corps (AK). Er zijn in totaal negen korpsen: gezamenlijke AK (KLA) BR, Eurocorps BR, Duits-Nederlands, Spaans, Italiaans, Frans, Turks, Duits-Deens-Pools AK BR. De AK omvat: mariniers, gepantserde, gepantserde cavalerie, gemotoriseerde infanterie, gemechaniseerde en andere formaties. SOF-krachten zijn noodzakelijkerwijs opgenomen in de samenstelling van de BR-krachten.
      https://bukren.my1.ru/Ware/VDV_Russia.doc
  5. 0
    3 september 2021 10:51
    Tegen de achtergrond van het Amerikaanse fiasco in Afghanistan dachten de Europeanen weer aan hun eigen snelle reactietroepen
    . Daar heen en weer gooien, op de een of andere manier geen ijs ...
    De vraag is, heeft zo'n gooien in ieder geval iemand gered, hebben ze hen goed gemaakt?
  6. 0
    3 september 2021 10:54
    Je kunt een Europees imperium bouwen, dan zullen de beslissingen unaniem zijn.
    1. 0
      3 september 2021 11:20
      Citaat van yfast
      Je kunt een Europees imperium bouwen, dan zullen de beslissingen unaniem zijn.

      Napoleon probeerde - het werkte niet, de "jongen uit Braunau" probeerde - het werkte niet, en deze zullen ook niet werken.
      1. 0
        3 september 2021 11:36
        Citaat van tihonmarine
        Napoleon probeerde het, het werkte niet

        Als ik Rusland niet had aangeraakt, had het eruit kunnen komen
  7. 0
    3 september 2021 11:18
    Tegen de achtergrond van het Amerikaanse fiasco in Afghanistan dachten de Europeanen weer aan hun eigen troepen snelle reactie

    ***
    Hun functie zal tijdelijk worden vervuld door het Estse Defensieleger (Eesti Kaitsevägi) ...
    ***
    1. 0
      3 september 2021 11:38
      Citaat: Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov
      Hun functie zal tijdelijk worden vervuld door de Estse strijdkrachten

      geen Sommigen zullen niet trekken. Letten en Litouwers zullen moeten worden opgetrokken
      Het nobele driemanschap zal tevoorschijn komen lol
  8. +1
    3 september 2021 15:03
    De trend naar afnemende afhankelijkheid van Amerika bestaat en ontwikkelt zich in de EU, omdat de Amerikaanse kijk op de dingen in veel opzichten onverenigbaar is met de Europese. Na BB2 en XB - Europa is erg bang voor conflictsituaties op zijn grondgebied, was de Washington "paraplu" een van de oplossingen voor dit probleem, maar objectief verdween de betekenis van deze paraplu (althans voor Centraal-West-Europa) met de ineenstorting van de USSR, ondanks het feit dat de Washington sindsdien keer op keer is geweest, hebben ambities de kaarten van Europa in de war gebracht of echte problemen voor Europa gecreëerd (zoals de vluchtelingenstroom of het afdwingen van sancties).
    Helaas staan ​​zowel ons eigen optreden als het bewuste beleid van Washington tot dusverre grotendeels de objectieve interesse van de EU in de ontwikkeling van deze trend in de weg. Blijkbaar zijn we niet bijzonder in staat om dit spel "voor een lange tijd" te berekenen, dus voorlopig is dit allemaal niet in ons voordeel. Hoewel we mogelijk geïnteresseerd zijn in het terugtrekken van de VS uit Europese aangelegenheden.
  9. 0
    4 september 2021 07:28
    Neem me niet kwalijk, maar wat bedoelen ze met snel reageren, in de zin van snel hun hand opsteken en opgeven ??? zekeren
  10. 0
    4 september 2021 11:49
    Wat is typisch? Als dergelijke troepen verschijnen en worden gecontroleerd door een "Europees bevel van de RRF" en het zal zich onderscheiden van de gecombineerde strijdkrachten van de NAVO, en een hele reeks overeenkomsten met de Russische Federatie over interactie, gebruik van het luchtruim, bolwerken op het grondgebied van de Russische Federatie en wederzijdse bijstand zal onmiddellijk verschijnen. De zaak is: schreeuw niet op elke hoek dat ze ons gaan tegenwerken met de Chinezen. Daar zal de VRC een inhaalslag maken ... De VRC is echter van weinig belang voor Europeanen in deze kwestie. En meer artikelen over LHBT-racisme in deze delen, meer ...
  11. 0
    4 september 2021 11:55
    Deze inbreuken kunnen serieus worden genomen wanneer homoEC subjectiviteit verwerft, niet eerder en niet later. Ondertussen het leven van een bastaardhond.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"