Russische militaire specialisten bezochten Yerevan om de modernisering van de Armeense strijdkrachten te bespreken

97


Een andere Russische militaire delegatie is op bezoek in Armenië. Moskou werkt regelmatig samen met de militaire afdeling van Yerevan om meer defensie- en veiligheidshulp te bieden aan zijn belangrijkste regionale bondgenoot. De delegatie van het Russische ministerie van Defensie stond onder leiding van generaal-majoor Valery Zhilan.



Het Ministerie van Defensie van Armenië meldde:

Een groep Russische militaire specialisten arriveerde in de hoofdstad van Armenië voor bilaterale gesprekken

Het ministerie bracht een verklaring uit waarin stond dat V. Zhilan Arshak Karapetyan, het hoofd van het Armeense ministerie van Defensie, informeerde in welke richting de samenwerking zou evolueren, en ook de komende omvang van het werk opmerkte. Op zijn beurt schetste Karapetyan een reeks kwesties die van het allergrootste belang zijn voor Armeniërs.

Jerevan verdiepte de toch al nauwe samenwerking met de Russische Federatie nadat vorig jaar in Nagorno-Karabach een staakt-het-vuren-overeenkomst met Russische bemiddeling was bereikt.

Sindsdien heeft Moskou troepen ingezet in de Syunik-regio van Armenië, die grenst aan gebieden ten zuidwesten van Karabach die Azerbeidzjan tijdens en na de vijandelijkheden onder controle nam.

In mei van dit jaar verzocht Yerevan om extra inzet van Russisch militair personeel (evenals grenswachten) langs de Armeens-Azerbeidzjaanse grens.

Russisch-Armeense besprekingen zijn erop gericht ons land te helpen bij de snelle hervorming en modernisering van de strijdkrachten van Armenië

- nam nota van de voormalige minister van Defensie van Armenië Vagharshak Harutyunyan.

Eerder verzekerde Sergei Shoigu Karapetyan van verdere hulp aan Armenië vanuit Moskou. Het ging ook om de aanvoer van Russisch armen Armeens leger.

In het kader van de Army-2021-tentoonstelling werden defensiecontracten getekend tussen Armenië en Rusland

- zei Dmitry Shugaev, directeur van de Russische Federale Dienst voor Militair-Technische Samenwerking

Er is ook informatie over de lopende discussie over een nieuwe Russisch-Armeense overeenkomst over een gezamenlijk luchtverdedigingssysteem. Het Joint Air Defense System bestaat sinds eind jaren negentig en is in 1990 geüpgraded.

Eerder werden in Azerbeidzjan beschuldigingen gehoord van bepaalde personen tegen de Russische Federatie dat Rusland wapens verkocht voor Armenië. De logica is vreemd. Azerbeidzjan neemt immers geen genoegen met wapens die uitsluitend uit eigen productie komen, maar koopt ze actief in het buitenland, onder meer in Turkije en Israël.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

97 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    4 september 2021 14:16
    Als er geen twijfel bestaat over de veerkracht van de Armeense militairen, dan is het opleidingsniveau/professionaliteit van de hoogste officieren en generaals twijfelachtig.
    1. + 15
      4 september 2021 14:57
      Maar er worden nog meer vragen gesteld door de politieke leiding van Armenië.
      1. De opmerking is verwijderd.
    2. + 12
      4 september 2021 15:01
      Natuurlijk niet de moeite waard. Ik herinner me hoe ze tijdens het offensief van Azerbeidzjan op Karabach heldhaftig vochten op internet. In deze strijd leden ze de zwaarste verliezen in banken en toetsenborden, maar trokken zich niet terug.
      1. -5
        4 september 2021 15:26
        Als je het niet weet, hoef je geen sneeuwstorm te dragen, je ging veel vechten, als er niemand was, wie Aliyev dan periodiek noemt dat de huurlingen vochten ?? Hij kan zich gewoon niet voorstellen dat mensen gewoon kunnen komen om hun historische moederland te verdedigen.. Hier verklaarde een kameraad hartverscheurend dat de Turken niet voor Azerbeidzjan vochten, maar onlangs beloonde Aliyev Turkse piloten die aan deze oorlog deelnamen..
        1. -1
          4 september 2021 16:09
          Citaat: Vlad1
          Hier verklaarde een kameraad hartverscheurend dat de Turken niet voor Azerbeidzjan vochten, maar onlangs beloont Aliyev Turkse piloten die aan deze oorlog deelnemen.

          Wat je ook zegt, de NAVO vocht voor Azerbeidzjan en Armeniërs vochten voor Armenië.
          1. +1
            4 september 2021 17:23
            Citaat van tihonmarine
            Wat je ook zegt, de NAVO vocht voor Azerbeidzjan en Armeniërs vochten voor Armenië.

            Ja, het lukte daar af en toe niet.))
          2. De opmerking is verwijderd.
            1. +2
              4 september 2021 20:24
              Citaat: Model101
              Hebben de besnuffelde Russen ook gevochten? Of werden onze vaarzen op dit moment gereden???

              Wie bedoel je met deze term??
              1. +1
                5 september 2021 11:45
                Citaat: Tank Hard
                Wie bedoel je met deze term??

                Hij komt trouwens van de planeet "Zelezyaka", daar zitten ook geen vaarzen op...
            2. +3
              4 september 2021 20:29
              Citaat: Model101
              Hebben de besnuffelde Russen ook gevochten? Of werden onze vaarzen op dit moment gereden???

              In de kauwgomclub trokken ze een grimas.
        2. +2
          4 september 2021 16:15
          Als de Armeniërs net zo fel zouden vechten in Karabach als op internet, dan zou het niet Aliyev in Karabach zijn, maar de Armeniërs in Bakoe.
          1. +2
            4 september 2021 17:12
            Ik kies geen partij. Maar alleen de soldaten van Azerbeidzjan hebben alles vervuild met hun vuil, de botfarm is erger dan de Oekraïense, er is een algemene aanpak in de methoden, dus de VO kwam niet langs. En eerlijk gezegd verloren de Armeniërs zelf de steun van Rusland, maar Azerbeidzjan vocht verre van alleen. Het gaat dus niet om moed, de objectieve feiten spreken boekdelen.
            1. -2
              4 september 2021 17:20
              De grote internetstrijders van Azerbeidzjan en Armenië staan ​​tegenover elkaar. De prijs voor hen is een halve kopeke voor een bosje op een marktdag.
              1. 0
                4 september 2021 17:31
                Hier, 2 handen VOOR. Het is handiger voor hen om zich meer zorgen te maken over hun land op internet of terwijl ze in Rusland wonen.
                1. -1
                  4 september 2021 17:38
                  Hier rijst trouwens de vraag in hoeverre deze burgers van Rusland werkelijk burgers van Rusland zijn? Want de burgers van Rusland zouden zich meer zorgen moeten maken over de belangen van Rusland, en niet over de belangen van Armenië, Azerbeidzjan of een ander land.
                  1. +5
                    4 september 2021 17:50
                    Mijn collega was Armeens, dus hij voelde niet echt dat hij bij het Russische volk hoorde. Het zit in hun bloed om zich op de een of andere manier een speciale stam en clan te voelen, dit is een brandende vraag voor hen. Eventuele diaspora's zijn een goede indicator, ze willen helemaal niet integreren, ze maken zich grote zorgen over hun nationale identiteit. Ik herhaal, ze laten dit alles het liefst in Rusland zien, alleen hier worden deze gevoelens enorm verergerd. Hier zijn de vruchten van de jaren 90, toen elke republiek zichzelf abrupt als een exclusieve kostwinner begon te beschouwen
  2. + 18
    4 september 2021 14:24
    het is jammer dat we weer passen in een land dat op de VS (West) is gericht ... nou, hier is een waardeloze bondgenoot van Armeniërs ... en uiterst onbetrouwbaar
    1. -1
      4 september 2021 14:49
      Hebben we een ruime keuze aan bondgenoten? De Verenigde Staten deinzen er niet voor terug om hun invloedssferen uit te breiden nabij onze grenzen, hoeveel problemen dit ons oplevert is duidelijk te zien. En Armenië is over het algemeen lid van de CSTO, daarmee is het over het algemeen nodig om de samenwerking uit te breiden.
      1. + 12
        4 september 2021 16:04
        En Armenië is over het algemeen lid van de CSTO, daarmee is het over het algemeen nodig om de samenwerking uit te breiden.

        En hoe moet het tot uiting komen? In de levering van gratis wapens en de bescherming van de grenzen van Armenië door Russische grenswachten? ))))
        Geef nu al toe dat Armenië als staat niet heeft plaatsgevonden, omdat de Armeniërs zelf hun Armenië niet willen verdedigen.
        1. -3
          4 september 2021 16:30
          Waarom deze argumenten over solvabiliteit? Kijk naar onze andere buren, de NAVO denkt op de een of andere manier niet echt na over hun levensvatbaarheid, ze gebruiken ze gewoon als broeinesten van spanning, waarop Rusland zijn troepen zal verspreiden. Zo'n advies in de jaren 90 was genoeg. Heeft u bijvoorbeeld veel bespaard op Georgië alleen? Ja, neem anderen, we worden niet armer, herinnert niemand zich eraan? We hebben alleen vrienden aan de grenzen, er zijn praktisch geen problemen, de NAVO breidt helemaal niet uit. Tegelijkertijd zullen we laten zien dat we niet slechter zijn dan het Amerikaanse leger, we kunnen onze bondgenoten in de steek laten. Zolang we aan de grenzen rustig kunnen blijven, moeten we hier gebruik van maken. Welnu, praten in de uitdrukkingswijzen is praten ten gunste van de armen.
          1. + 11
            4 september 2021 18:16
            suhorukofal (Alexey Sukhorukov), vandaag, 16:30 - "... Tegelijkertijd zullen we laten zien dat we niet slechter zijn dan het Amerikaanse leger, we kunnen onze bondgenoten in de steek laten. Zolang we kalm kunnen blijven aan de grenzen , we moeten het gebruiken. Nou, praten in de uitdrukkingsmethoden is praten voor het welzijn van de armen ...

            Wiens wil je zijn, suhorukofal (Aleksey Sukhorukov)? voelen Welke handlangers? Beloof niet te trouwen, maar lekkernijen uit de Russische Federatie - van een freebie tot een verhuizing .... bullebak Bondgenoten die "hun" Artsakh nooit herkenden te vragen , maar VEREISEN van de Russische Federatie om vijandelijkheden (oorlog) aan te gaan met Azerbeidzjan, waarbij ze zichzelf in alle media verscheurden over hun lidmaatschap van de CSTO. bullebak
            Totdat het BBP hen daaraan herinnerde CSTO - in het geval van een aanval op Armenië zelf. Hoeveel vuil wordt er over de Russische Federatie gegoten, maar de "helden" stoppen niet bij beledigingen. Gasten - Armeniërs voerden "vecht"-acties uit in de straten van de Russische Federatie en in het winkelcentrum met de Azerbeidzjanen. Tot nu toe heeft het BBP niet gewaarschuwd dat ALLE worstelaars aan het "plantaardige" front zwaar gestraft zullen worden. waar zijn de helden van HEN (wonend in de Russische Federatie) op de velden van HUN THUISLAND - Armenië?
            Zijn dit bondgenoten? Hoeveel strafbare feiten en stilte een voorbeeld van een GRU-strijder Belyankin (Russische Federatie, Centraal-Rusland, regio Moskou, Putilkovo-Krasnogorsk), vermoord vanuit zijn huis door 12 Armeniërs, omdat hij opkwam voor 2 lokale Russische jongens die al werden geslagen. Van de een was zijn maag al opengereten, de ander loog en ze werden gewoon vermoord. En stilte, iemand nadat tussenkomst van het RF-ministerie van Defensie was gearresteerd, de moordenaar vloog met de steun van de diaspora met succes naar Armenië. En zonder tussenkomst van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie werd er al nep gelanceerd in de media van de Russische Federatie - gewoon een dronken gevecht (natuurlijk georganiseerd door dronkaards - geraden p .....) en ALLES .. .. en het maakt niet uit dat de oude mensen van Belyankin voor altijd alleen werden gelaten om de oude dag te ontmoeten, en hij (Belyankin) stierf op de schoot van zijn bruid....
            R.S. Er zijn "vrienden" erger dan vijanden.
            Om verstandig te leven moet je veel weten,
            Twee belangrijke regels om te onthouden om aan de slag te gaan:
            Je verhongert liever dan iets te eten
            En het is beter om alleen te zijn dan met zomaar iemand.

            Omar Khayyam
            Sclerose na de resultaten van de jaren 80-90 zal nog steeds komen, maar al in de Russische Federatie. zie op straat en rapporten van het ministerie van Binnenlandse Zaken en de BSB van de Russische Federatie. "Partners" zijn in staat om de "fouten" die in 1991-1993 zijn gemaakt, te corrigeren.
            1. -2
              4 september 2021 18:42
              Gemengd in een stel paarden, mensen,
              En de salvo's van duizend kanonnen


              Een soort verwarring, niet de gedachten van een volwassene. Een stel emoticons, tekstaccentuering, kun je je gedachten normaal formuleren?
              Welke handlangers? Beloof niet te trouwen, maar smakelijke traktaties uit de Russische Federatie - van een freebie tot een verhuizing .... Bondgenoten pesten die "hun" Artsakh nooit hebben herkend

              Kunt u zich voorstellen, bondgenoten, er is zelfs een verdrag, wat is internationaal recht, verplichtingen, weet u dat? Dit moet dus niet worden verward met misdaad en de corruptie van ons ministerie van Binnenlandse Zaken. Volgens uw logica moeten we de jaren 90 direct herhalen, de tijden van zulke keukengenieën zijn voorbij, dus het lijkt erop dat u sclerose heeft. Heeft u nog andere gedachten die u nodig heeft om dergelijke problemen op de een of andere manier op te lossen zonder nieuwe aan uw grenzen te creëren?
              Ik wil niet eens iets meer beantwoorden aan deze reeks woorden, je zult het nog steeds niet begrijpen.
              1. +1
                5 september 2021 12:05
                Citaat van: suhorukofal
                Kunt u zich voorstellen, bondgenoten, er is zelfs een verdrag, wat is internationaal recht, verplichtingen, weet u dat?

                Ja, hij weet het, maak je geen zorgen. Alleen om de een of andere reden zou alleen de Russische Federatie hiervan op de hoogte moeten zijn, de verplichtingen onder de CSTO zijn multilateraal en niet eenzijdig (waar alleen de Russische Federatie haar verplichtingen moet nakomen) ....
                In het jaar dat Pashinyan aan de macht kwam in de Republiek Armenië, noemden de vrijheidslievende mensen van laatstgenoemde de strijdkrachten van de Russische strijdkrachten bezetters en wilden ze de Russische strijdkrachten uit de Republiek Armenië krijgen, terwijl ze de vlaggen in brand staken van de Russische Federatie ... nu wil dit volk van de Republiek Armenië dat deze bezetters voor hen vechten, voor die landen die de Armeniërs zelf niet als hun eigendom erkennen ...
                Het is misschien gemakkelijker voor de Russische Federatie om de vrijheidslievende mensen van de Republiek Armenië te ontmoeten en de Republiek Armenië te verlaten, vooral omdat er geen Russische scholen in de Republiek Armenië zijn en er slechts 80 Russisch sprekende mensen wonen.
                Dit moet dus niet worden verward met misdaad en de corruptie van ons ministerie van Binnenlandse Zaken.

                En waarom niet verwarren? Toen een Russische soldaat van de 201e WB van de Russische Federatie een Armeense familie doodde, begon de lokale bevolking onze WB te blokkeren en werden er bijeenkomsten gehouden in Yerevan .... of begaan Armeniërs geen misdaden in de Russische Federatie?
                Komt het ooit bij u op dat u dergelijke problemen op de een of andere manier moet oplossen zonder nieuwe te creëren in de buurt van uw grenzen?

                Aan de zuidelijke grenzen van de Russische Federatie zijn er geen problemen, de grens met Georgië en Azerbeidzjan is technisch goed uitgerust en wordt bewaakt door de FOD van de FSB van de Russische Federatie, daarnaast is de WB in Abchazië en Zuid-Ossetië gedekt in de Georgische richting ...
                Of bedoel je het oplossen van het probleem van de grenzen van de RA met haar buren, waarom zou dat moeten, en niet de RA zelf of een ander lid van de CSTO?
                Ik wil niet eens iets meer beantwoorden aan deze reeks woorden, je zult het nog steeds niet begrijpen

                Precies. Uit uw woordenreeks kan men maar één ding begrijpen, namelijk:
                De Russische Federatie zou de problemen van de Republiek Armenië moeten oplossen ...
                1. +2
                  5 september 2021 13:22
                  Citaat: Lara Croft
                  Of bedoel je het oplossen van het probleem van de grenzen van de RA met haar buren, waarom zou dat moeten, en niet de RA zelf of een ander lid van de CSTO?


                  Omdat, nou ja, de CSTO-bondgenoten willen niet vechten voor Armenië .... In Armenië is het nationalisme op zo'n niveau dat ze zeggen - "alle Turken zijn onze vijanden", en zelfs velen waren tegen de Tataren omdat de Tataren ook zijn Turks sprekend. En in de CSTO zijn 3 van de 6 landen Turkssprekend, en ze begrijpen allemaal heel goed dat als ze in de buurt van Armenië zouden zijn, Armenië hen lastig zou vallen. Wit-Rusland is ook een van de belangrijkste strategische bondgenoten van Azerbeidzjan in de post-Sovjet-ruimte. Het blijft Rusland en Tadzjikistan, de tweede heeft zijn eigen problemen aan de grenzen...
                2. 0
                  5 september 2021 14:13
                  Ik zie dat je het onderwerp communicatie niet begrijpt. Oké, ik ben niet te lui om meer in detail te schrijven. Ik spreek over de bondgenootfactor, ik ontken onze problemen met de nationale misdaad niet, deze situatie is al lang geëscaleerd, bovendien denk ik dat we scherpere acties nodig hebben met betrekking tot allerlei diaspora's en hun allerlei hete jongens die "sabbatten" in Rusland vanwege hun nationale verschillen of tradities. Daarom moeten we ook actief ons eigen beleid voeren in deze republieken, onze invloed versterken en niet van buitenaf kijken naar wat u voorstelt, net zoals u voorstelt om dit alles gewoon op te geven in de geest van laat ze maar spelen het zelf uit. Dit is precies waar we het over hebben, en niet over hoe en waar hete nationaliteiten zich gedragen, dit is over het algemeen een apart en erg lang gesprek.
                  En over uw opmerkingen met hetzelfde blad, ik zal niet lui zijn:
                  In het jaar dat Pashinyan aan de macht kwam in de RA, noemden de vrijheidslievende mensen van laatstgenoemde de strijdkrachten van de bezetters van de RF-strijdkrachten en wilden ze de RF-strijdkrachten uit de RA halen

                  Daarom riep hij op tot het feit dat een soort ambassade buiten zijn normale omvang was gegroeid, waardoor zijn invloed toenam. Als er zo'n nutteloze regio zou zijn als je zegt, dan zou er niet zo'n actief werk van de staten in zijn, of denk je dat het uit grote liefde komt? Maar je biedt aan om beledigd te zijn en een vijg te laten zien in plaats van wat tegen zou zijn.
                  De Russische Federatie zou de problemen van de Republiek Armenië moeten oplossen ...

                  Stel je voor dat het leiderschap van Rusland op dezelfde manier denkt als het leiderschap van elk land dat leiderschap claimt in de regio, en nog meer in de wereld. We treden op als bemiddelaar in een militair conflict en in het licht van de recente gebeurtenissen hebben we onze autoriteit alleen maar versterkt, verrassend genoeg is dit een normale praktijk voor wereldmachten. Denk je dat dit de verkeerde positie is? Hoewel de CSTO natuurlijk is opgericht door Kazachstan en Armenië om Rusland te beschermen? Natuurlijk is het noodzakelijk om te beslissen om iemands autoriteit en veiligheid te versterken, en niet ter wille van altruïsme. Of hebben we geen bondgenoten nodig in de Kaukasus, alles goed met Georgië, Azerbeidzjan dat al half afhankelijk is van de NAVO, alles goed met Turkije?
                  Misschien is het makkelijker voor de Russische Federatie om de vrijheidslievende mensen van RA te ontmoeten en RA te verlaten

                  Er waren overal in de voormalige USSR zulke slogans, alles werd gedaan, zoals je zei, hadden we minder problemen? Ik herhaal nogmaals, je kunt deze landen in de steek laten, maar in ruil daarvoor zullen we broeinesten van spanning krijgen, we zullen een heleboel middelen moeten uitgeven, onze troepen moeten verspreiden, ze op verschillende "fronten" tegelijk moeten uitgeven.
                  En waarom niet verwarren? Toen een Russische soldaat van de 201st WB RF sneuvelde

                  Nogmaals, herlees mijn woorden over dit onderwerp, dat dit een apart omvangrijk onderwerp is, doel je op demagogie of praat je over een specifiek probleem?
                  Aan de zuidelijke grens van de Russische Federatie zijn er geen problemen

                  Ben je serieus? Er zijn dus geen problemen met Georgië, en de oren van Turkije doemen nergens op. Moet u serieus uitleggen wat de versterking van de NAVO in de Kaukasus bedreigt? En waarom is het belangrijk voor ons om bondgenoten in deze regio te hebben? Eigenlijk had het hier moeten beginnen. Ik kraai hier waarom het belangrijk is om een ​​bondgenoot te hebben in de Kaukasus, als reactie geef je zelf argumenten die alleen de meningen bevestigen waarom je je invloed moet vergroten, als je dit niet begrijpt, dan heeft het geen zin om praat vanaf het allereerste begin, ik had hier niet moeten kruisigen
        2. +3
          4 september 2021 16:43
          Citaat van lucul
          hoe moet het worden uitgedrukt? In de levering van gratis wapens en de bescherming van de grenzen van Armenië door Russische grenswachten? ))))
          Geef nu al toe dat Armenië als staat niet heeft plaatsgevonden, omdat de Armeniërs zelf hun Armenië niet willen verdedigen.

          Armenië als staat is nooit welvarend geweest. De Armeniërs zelf hebben daar niets te zoeken. Ze wonen dus niet in Armenië en verdedigen hun Armenië niet. In Armenië zijn er mensen die nergens heen kunnen, of die hun bewoonbare plek niet willen verlaten, nou ja, er zijn extreem nationalistische patriotten gebleven, die geen andere talen kennen dan Armeens.
      2. +2
        4 september 2021 16:44
        Citaat van: suhorukofal
        Hebben we een ruime keuze aan bondgenoten? De Verenigde Staten deinzen er niet voor terug om hun invloedssferen uit te breiden nabij onze grenzen, hoeveel problemen dit ons oplevert is duidelijk te zien. En Armenië is over het algemeen lid van de CSTO, daarmee is het over het algemeen nodig om de samenwerking uit te breiden.

        Ja. Rechts. Rusland moet zich gedragen als de VS. Vergeet alle grieven en al het andere en breid uw invloedssferen uit. In plaats van te wachten tot buurlanden plotseling loyaal beginnen te worden aan Rusland en de hand reiken. Dat gebeurt niet. Je moet vechten voor hun loyaliteit. Op zichzelf gebeurt er niets en gebeurt het niet. Een voorbeeld hiervan zijn de Verenigde Staten, hoe ze handelen. En ze boeken vooruitgang, in tegenstelling tot de Russische Federatie.

        Het is dwaas om ergens op te zitten wachten. Met een dergelijk beleid zal de Russische Federatie volledig alleen blijven, omringd door vijanden langs de grenzen.
        1. 0
          4 september 2021 16:54
          In de jaren 90 zouden ze met iedereen bevriend zijn, maar onze "partners", zoals politici zeggen, hadden geen last van onzin als buitensporige vrede, nu plukken we de vruchten van een dergelijke houding. De staten vestigden zich niet voor niets in Armenië, het is volkomen duidelijk dat dit niet uit grote liefde voor Kim Kardashian, Armeniërs en Armenië is.
        2. -1
          4 september 2021 17:28
          Citaat van: Ela Myaushkina
          Rusland moet zich gedragen zoals de VS. Vergeet alle grieven en al het andere en breid uw invloedssferen uit.

          De laatste epische actie van de Verenigde Staten, het verliet zijn bondgenoten in Afghanistan en bewapende de Taliban met ultramoderne wapens.))
          1. -2
            4 september 2021 18:15
            Daarom moeten we een actief beleid voeren ten opzichte van onze buren, en ons niets aantrekken van hen, anders komen de staten later en zullen zij zelf voor hen zorgen, iets met hen te maken hebben, wat te vertellen over Rusland en hoe te leven, iets, maar breng ze weten beter dan wie dan ook hoe ze onenigheid moeten brengen, ze gingen niet eens rond in hun eigen land.
            1. -1
              4 september 2021 20:16
              Citaat van: suhorukofal
              Daarom moeten we een actief beleid voeren ten opzichte van onze buren, en ons niets aantrekken van hen, anders komen de staten later en zullen zij zelf voor hen zorgen, iets met hen te maken hebben, wat te vertellen over Rusland en hoe te leven, iets, maar breng ze weten beter dan wie dan ook hoe ze onenigheid moeten brengen, ze gingen niet eens rond in hun eigen land.

              Welke onzin. Jij bent niet Venediktov uit de echo van Moskou?
              1. 0
                5 september 2021 00:05
                Leer begrijpen wat je leest, veel zal duidelijker worden
    2. -9
      4 september 2021 15:30
      Ben je Azerbeidzjaans of Russisch?? Als je Russisch bent, kijk dan rond wie zijn je bondgenoten nog? Wit-Rusland en Armenië.. Met zo'n houding van de rest duw je zelf de helft weg en loopt de andere helft onder de vleugels van Erdogan..
      1. +1
        4 september 2021 16:26
        Citaat: Vlad1
        Ben je Azerbeidzjaans of Russisch?? Als je Russisch bent, kijk dan rond wie zijn je bondgenoten nog? Wit-Rusland en Armenië.. Met zo'n houding van de rest duw je zelf de helft weg en loopt de andere helft onder de vleugels van Erdogan..

        Overigens ben ik het met je eens
        Potentiële partners hebben Rusland hier al lang toe aangezet
        de cirkel wordt smaller
      2. +7
        4 september 2021 17:17
        Citaat: Vlad1
        Met zo'n houding van de rest duw je zelf de helft weg en loopt de andere helft onder de vleugels van Erdogan door..

        Waarmee waarmee? En dan lijkt het erop dat deze bondgenoten met heel hun hart naar ons toe komen, maar we zetten ze direct een varken op. En als je naar de realiteit kijkt, willen deze bondgenoten op een afgezaagde manier op Rusland parasiteren zonder iets terug te geven, en dit alles wordt vaak gekruid met vreselijk holbewonersnationalisme, dat naar hun mening Russen en niet alleen Russische burgers van de Russische Federatie zijn verplicht hen te vergeven. Bondgenoten zoals jij zijn erg duur voor Rusland, terwijl er praktisch geen voordeel van jou is. Ik ben niet geïnteresseerd in je dromen van een groots Armenië als een gewone burger van Rusland ervoor betaalt. Het geld dat in de pseudo-bondgenoten terechtkwam, kon worden besteed aan infrastructuur, ziekenhuizen, scholen, wegen, wetenschap, om jonge en grote gezinnen te helpen. Leer normale bondgenoten te zijn en dan praten we verder. En de bondgenoten die klaar staan ​​​​om je morgen de rug toe te keren en ons te verraden en te bespuwen, ondanks onze hulp, zijn geen bondgenoten, maar huurlingen en de houding ten opzichte van hen is hetzelfde.
        1. 0
          4 september 2021 17:25
          Citaat: IS-80_RVGK2
          niets met ons te maken, deze bondgenoten met heel hun hart, maar we zetten een varken rechtstreeks op hen. En als je naar de realiteit kijkt, willen deze bondgenoten op een afgezaagde manier op Rusland parasiteren zonder iets terug te geven, en dit alles wordt vaak gekruid met vreselijk holbewonersnationalisme, dat naar hun mening Russen en niet alleen Russische burgers van de Russische Federatie zijn verplicht hen te vergeven. Bondgenoten zoals jij zijn erg duur voor Rusland, terwijl er praktisch geen voordeel van jou is. Ik ben niet geïnteresseerd in je dromen van een groot Armenië

          Alle wegenbouw in de Russische Federatie is onder controle van de Armeense diaspora geplaatst, en op zijn beurt wordt er al gelobbyd met de Turken door een zekere Azerbeidzjaans-Russische zakenman, naar wie de "graaf-prins" zelf komt om een stoombad
          1. -1
            4 september 2021 17:32
            Dit verbazingwekkende infantilisme en de eindeloze arrogantie van deze verdomde pseudo-bondgenoten maken me gewoon woedend. Ja, pleeg daar zelfmoord, bondgenoten tegen elkaar, de wereld wordt alleen maar schoner. Minder fascisten meer zuurstof.
      3. +1
        4 september 2021 17:19
        Er waren dus geen bondgenoten
    3. -7
      4 september 2021 16:12
      Citaat van silberwolf88
      het is jammer dat we weer passen in een land dat op de VS (West) is gericht ... nou, hier is een waardeloze bondgenoot van Armeniërs ... en uiterst onbetrouwbaar

      Het is dus noodzakelijk ervoor te zorgen dat Armenië niet toetreedt tot de NAVO. Maar tegelijkertijd staat Azerbeidzjan volledig in contact met NAVO-Turkije, dat tegen Armenië heeft gevochten en het van wapens heeft voorzien. Dus we moeten Armenië uit dit brouwsel halen.
  3. -7
    4 september 2021 14:26
    Dus we zullen Yerevan "bezoeken" totdat Baku alles uit hen wringt wat het van plan is.
    1. +4
      4 september 2021 17:22
      Citaat: uit gewoonte
      Dus we zullen Yerevan "bezoeken" totdat Baku alles uit hen wringt wat het van plan is.

      Tot nu toe heeft Baku niets Armeens uit Armenië geperst ... en, na de resultaten van het conflict van vorig jaar over de NKR, zijn het de Armeniërs die Moskou zouden moeten bezoeken, niet de Russen Yerevan ... tot nu toe de Armeniërs van Rusland hebben ons noch economisch, noch militair-politiek iets aangeboden ...
      1. +1
        4 september 2021 18:09
        Waar heb ik het over? Ze hebben het nodig, maar we gaan, we hebben bases nodig.
  4. + 17
    4 september 2021 14:28
    Het is noodzakelijk de Armeniërs in Rusland te mobiliseren en uit hen een nieuw Armeens leger te vormen.
    Laat ze hun historische vaderland zelf verdedigen, waarom zouden Russische soldaten sterven voor Armenië?
    Als de Armeniërs die uit Rusland zijn opgeroepen voor militaire dienst lafaards of verraders blijken te zijn, dan moet hen het Russische staatsburgerschap voor het leven worden ontzegd en voor altijd worden verdreven, samen met hun naaste familieleden.
    1. +2
      4 september 2021 15:00
      De gedachte is geweldig! Implementatie is niet mogelijk...
    2. -1
      4 september 2021 16:40
      Citaat: aanval
      Het is noodzakelijk de Armeniërs in Rusland te mobiliseren en uit hen een nieuw Armeens leger te vormen.
      Laat ze hun historische vaderland zelf verdedigen, waarom zouden Russische soldaten sterven voor Armenië?
      Als de Armeniërs die uit Rusland zijn opgeroepen voor militaire dienst lafaards of verraders blijken te zijn, dan moet hen het Russische staatsburgerschap voor het leven worden ontzegd en voor altijd worden verdreven, samen met hun naaste familieleden.

      Alles is gemakkelijker. Schieten op de Russische strijdkrachten van de Russische Federatie betekent Rusland de oorlog verklaren. Daarom staan ​​er Russische grenswachters aan de grens. In de Armeniërs, zelfs als ze vanuit Rusland zijn opgeroepen in de strijdkrachten van Armenië, zullen ze moedig in de snor schieten zonder te blazen.

      En wat hebben de Armeniërs die in de Russische Federatie wonen en daar het staatsburgerschap hebben, gemeen met het leger van Armenië? Zulke Armeniërs zouden volgens hun staatsburgerschap in het Russische leger moeten dienen, en niet in het Armeense leger. Legers zijn niet als het ware langs nationale lijnen verdeeld.

      Er is dus geen behoefte aan xenofoob-chauvinistische eisende uitroepen.
  5. sen
    + 10
    4 september 2021 14:30
    Russische militaire specialisten bezochten Yerevan om de modernisering van de Armeense strijdkrachten te bespreken

    En wie gaat dat betalen?
  6. De opmerking is verwijderd.
  7. +4
    4 september 2021 14:38
    De logica is vreemd. Azerbeidzjan neemt immers geen genoegen met wapens die uitsluitend uit eigen productie komen, maar koopt ze actief in het buitenland, onder meer in Turkije en Israël.

    Absoluut.
    1. 0
      4 september 2021 15:32
      Citaat: Tank Hard
      De logica is vreemd. Azerbeidzjan neemt immers geen genoegen met wapens die uitsluitend uit eigen productie komen, maar koopt ze actief in het buitenland, onder meer in Turkije en Israël.

      Absoluut.

      Dus als ze ook wapens van de Russische Federatie zouden kopen, zou het goedkoper zijn. Het is een schande, denk ik! Welnu, wie heeft een weddenschap gesloten op wie, als Turkije en Israël hen dierbaarder zijn, dan zal de Russische Federatie niet ontmoedigen, maar hoe ze zich later ook wassen met brandende tranen.
      1. +2
        4 september 2021 16:03
        Citaat: Egoza
        Citaat: Tank Hard
        De logica is vreemd. Azerbeidzjan neemt immers geen genoegen met wapens die uitsluitend uit eigen productie komen, maar koopt ze actief in het buitenland, onder meer in Turkije en Israël.

        Absoluut.

        Dus als ze ook wapens van de Russische Federatie zouden kopen, zou het goedkoper zijn. Het is een schande, denk ik! Welnu, wie heeft een weddenschap gesloten op wie, als Turkije en Israël hen dierbaarder zijn, dan zal de Russische Federatie niet ontmoedigen, maar hoe ze zich later ook wassen met brandende tranen.

        Je vergist je heel erg.
        Aliyev: “We kopen wapens uit veel landen. Bovenal wordt ons militair materieel niet geleverd door Turkije en Israël. Het is Rusland."
        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f945b729a794763723dc4ec


        Azerbeidzjan kocht voor XNUMX miljard dollar aan wapens van Rusland, zei Aliyev.
        https://ria.ru/20180901/1527658900.html


        In het buitenland koopt Azerbeidzjan wat Rusland niet aan Azerbeidzjan wil verkopen. Wat blijft er voor Azerbeidzjan over als Rusland Azerbeidzjan niet wil verkopen wat het nodig heeft. Bijvoorbeeld Iskender, Krasukha, Su-35 en andere soorten wapens.
        1. +1
          4 september 2021 17:17
          Citaat: Sergeant
          Bovenal wordt ons militair materieel niet geleverd door Turkije en Israël. Het is Rusland.

          Bovendien ziet de verontwaardiging van de Azerbeidzjaanse zijde er onlogisch uit.
  8. +9
    4 september 2021 14:43
    Heeft de Armeense buitenlandse diaspora meegeholpen en geld gegeven voor de aankoop van Russische wapens? Of weer een Russische lening met de daaropvolgende afschrijving van schulden?
    "Red me, God, van mijn vrienden, maar ik zal op de een of andere manier van mijn vijanden afkomen!"
    Prins Citroen
    (Gianni Rodari. Avonturen van Cipollino)

  9. -1
    4 september 2021 15:01
    Niet voor paardenvoer. Hoewel, als het paard betaalt...
  10. + 10
    4 september 2021 15:05
    Citaat van knn54
    Als er geen twijfel bestaat over de veerkracht van de Armeense militairen, dan is het opleidingsniveau/professionaliteit van de hoogste officieren en generaals twijfelachtig.

    Meer dan 10 deserteurs geïdentificeerd in de Armeense strijdkrachten tijdens de 44-daagse oorlog bevestigen uw mening volledig.
    1. -8
      4 september 2021 16:36
      Dus niet reguliere delen van Armenië vochten daar. En de milities en partikels van het leger van Karabach. Een Karabachiër en een Armeen zijn niet hetzelfde.
      1. +3
        5 september 2021 08:04
        Denk je zelfs, als het geen regulier leger is, waarom dan:
        - 4+ duizend Armeense Armeniërs die stierven in Karabach werden begraven in de buurt van Yerevan;
        - waarom de premier van Armenië de overgave heeft ondertekend;
        - waarom Armeense ministers hun post verloren;
        - als Rusland de Armeniërs heeft ontheven van de post van het verdedigen van hun eigen grenzen en als ze niet hebben deelgenomen aan de oorlog, waar waren ze dan, misschien voerden ze een oorlog vanuit de toiletten op internet?
        - waar haalt de voormalige autonome regio Nagorno-Karabach zoveel soldaten vandaan? Volgens officiële cijfers waren er ongeveer 150 van hen daar, samen met ouderen, kinderen en vrouwen, en de helft van hen woont permanent in het buitenland;
        - Pashinyan zei zelf dat als hij niet had gecapituleerd, er na het verlies van Shusha meer dan 25 duizend Armeense soldaten zouden zijn omgekomen, aangezien ze omsingeld waren;
        - als Armenië niet vocht, welke kant schoot het dan met Iskanders ....;
        - de voormalige autonome regio Nagorno-Karabach heeft zoveel tanks, raketsystemen, kanonnen, luchtverdedigingssystemen - dit is een land dat door niemand wordt erkend en niemand heeft het recht om wapens aan hen te verkopen, aangezien dit een gedocumenteerde separatistische entiteit is ....
        - en nog veel meer feiten geven aan dat 80% van de mankracht en technische kracht uit Armenië kwam, 10% van de separatistische organisatie zelf en 10% van degenen die uit het buitenland kwamen.

        Azerbeidzjan zei openlijk dat het in oorlog was met Armenië op zijn grondgebied, maar Armenië kan het feit niet erkennen dat het heeft gevochten om de enige reden dat het in dergelijke gevallen de agressor is en dat de CSTO het dan niet zal kunnen beschermen. Bovendien steunden alle CSTO-landen behalve Rusland en Tadzjikistan Azerbeidzjan, terwijl Rusland en Tadzjikistan neutraal bleven.
  11. +8
    4 september 2021 15:11
    Citaat van: Scorpio05
    Meer dan 10 deserteurs geïdentificeerd in de Armeense strijdkrachten tijdens de 44-daagse oorlog bevestigen uw mening volledig.

    Waarschijnlijk wil de nieuwe generatie niet sterven of verminkt worden voor de niet-erkende NK door Armenië.
    1. -5
      4 september 2021 16:35
      Geen enkele verstandige persoon, en zeker geen Armeniër, zou niet vechten voor het niet-erkende Karabach. En ja, de tijden zijn tegenwoordig anders. De jonge generatie van vandaag wil als laatste ten strijde trekken.
  12. +8
    4 september 2021 15:14
    Het valt nog te achterhalen op wiens kosten de Armeniërs hun strijdkrachten gaan "moderniseren"? Voor een vriendelijke Rus, zoals gewoonlijk? verhaal
    1. -3
      4 september 2021 16:34
      Vanwege loyaliteit aan Rusland. Want help Rusland niet naar Armenië. Armenië zal een nieuwe beschermheer en eigenaar vinden, dat wil zeggen, in alles een nieuwe vleugelsponsor.
      1. +5
        4 september 2021 16:38
        Want help Rusland niet naar Armenië. Armenië zal een nieuwe beschermheer en eigenaar vinden, dat wil zeggen, in alles een nieuwe vleugelsponsor

        Een vrouw met een kar, een merrie is makkelijker. Laat ze op zoek gaan naar een andere sponsor, maar ik wil ze niet gratis helpen, het is beter om dit geld aan ons eigen leger te besteden, dat zal logischer zijn.
        1. -4
          4 september 2021 17:30
          Citaat van Konnick
          Laat ze een andere sponsor zoeken, maar ik wil ze niet gratis helpen, dit geld kunnen we beter aan ons eigen leger besteden, dat zal logischer zijn

          het systeem is zo gebouwd dat het niet nodig is om de mening van elke burger over een bepaalde politieke beslissing te vragen
          en het is geweldig
          u herinnert zich waarschijnlijk de tijden van de ineenstorting van de USSR niet meer
          toen veel inwoners in de keukens ruzie maakten over hetzelfde: stop met ze te voeren, de hongerigen. een vrouw met een kar is makkelijker voor een merrie

          dus begrijp daarna of onze eigen fouten ons iets leren
          1. +2
            4 september 2021 18:29
            toen veel inwoners in de keukens ruzie maakten over hetzelfde: stop met ze te voeren, de hongerigen. een vrouw met een kar is makkelijker voor een merrie

            Het bleek dat het echt gemakkelijker werd, het bleek dat we aan het eten waren. Een ander ding is dat ze de essentie niet hebben onthuld van degenen die aan de macht kwamen, maar dit is anders.
            1. -4
              4 september 2021 19:07
              Citaat van Konnick
              Het bleek dat het echt gemakkelijker werd.

              nou alles is duidelijk
              het betekent echt dat ze niet hebben gepakt
              Welnu, waar moet je dan over praten?
              het blijft om op te rollen naar de grenzen van de ringweg van Moskou
              het is goed om binnen te leven
        2. -1
          4 september 2021 17:37
          We hebben alle republieken zo cool weggedaan in de jaren 90, hebben we veel bespaard? Ze vonden snel sponsors voor zichzelf, of liever hij voor hen, en onze verliezen werden niet geldelijk, maar heel menselijk.
      2. +4
        4 september 2021 17:29
        Citaat van: Ela Myaushkina
        help Rusland Armenië niet. Armenië zal een nieuwe beschermheer en eigenaar vinden, dat wil zeggen een nieuwe vleugelsponsoren in alles.

        Je bent zo volwassen, maar je gelooft in sprookjes...
        De "oude Sumeriërs" geloofden aanvankelijk dat ze de VS en de EU tegenkwamen
        sponsoren in alles
        maar dat bleek alleen
        gastheer
      3. 0
        4 september 2021 21:41
        Hmm ... omdat Armenië zich bevindt, is de keuze aan klanten niet geweldig. Het is onwaarschijnlijk dat het maken van een "Europese" of zelfs pro-westerse keuze zal slagen. Zeker gezien de recente gebeurtenissen in Afghanistan.
      4. 0
        4 september 2021 23:17
        Citaat van: Ela Myaushkina
        Armenië zal een nieuwe beschermheer en eigenaar vinden

        Zoals, is Rusland de huidige beschermheer en meester van Armenië?
  13. +6
    4 september 2021 15:25
    Waarom moet Rusland het ar-leger moderniseren? Het volstaat om alle ar uit Rusland terug te sturen.
    1. -6
      4 september 2021 16:33
      Waarom de nazi-nationalistische uitroepen? Het schildert niemand.
    2. 0
      4 september 2021 17:26
      Citaat van Saladin
      Waarom moet Rusland het ar-leger moderniseren? Het volstaat om alle ar uit Rusland terug te sturen.

      evenals alle Azerbeidzjanen, Oezbeken, Tadzjieken, Georgiërs.
      ben je iemand vergeten?
      jijzelf, beste Saladine, ben je niet bang om in deze lijsten te komen?
      laten we ook een certificaat met DNA-analyse aan het paspoort hechten over de zuiverheid van het bloed
    3. +2
      4 september 2021 21:31
      Het Race and Settlement Office werd in mei 1945 geliquideerd, dus doe het rustig aan.
  14. 0
    4 september 2021 15:33
    In de Sovjettijd was Armenië een buitenpost van de USSR in de Transkaukasus, voornamelijk tegen een sterk NAVO-lid - Turkije. Sinds de jaren 90, toen Georgië toetrad tot de NAVO en Azerbeidzjan nu volledig onder Turkije viel,
    Armenië werd daar met rust gelaten en met een onstabiel politiek systeem probeerden ze onze militaire basis te verdrijven. Waar dromen Turkije en Azerbeidzjan van. Rusland wordt gedwongen zijn invloed te vergroten, vooral omdat Armenië lid is van de CSTO. Over wat Shoigu verzekerde.
    1. 0
      4 september 2021 17:42
      Citaat van: askort154
      Armenië werd daar alleen gelaten, en met een onstabiel politiek systeem

      Nou, dit is helemaal incl. de schuld van ons ministerie van Buitenlandse Zaken, en na de resultaten van het aan de macht komen van Pashinyan in de RA, had Lavrov onmiddellijk moeten worden ontslagen, vanaf het moment dat hij het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken leidde, verliezen we onze invloed in de voormalige republieken van de Unie bij een ...
      probeerden onze militaire basis te verdrijven

      Noch zij zijn de eerste, noch de laatste, Dushanbe en Bishkek probeerden ooit hetzelfde te doen ....
      Georgië en Azerbeidzjan slaagden erin, de verschijning van de WB van de Russische Federatie slaagde erin de Republiek Wit-Rusland te voorkomen ...
      En in het algemeen is onze 102e WB in de Republiek Armenië, net als de Amerikaanse WB in Polen, "gewapende kampen voor krijgsgevangenen", de 102e WB van de Russische Federatie in de Republiek Armenië moet worden behouden, maar de structuur moet worden veranderd met een vermindering van zijn aantal en de krachten van zijn landcomponent ....
  15. De opmerking is verwijderd.
  16. +4
    4 september 2021 16:16
    Ik vraag me af welke prijs juist deze modernisering ons land gaat kosten?
    1. -1
      4 september 2021 16:32
      Ten koste van alliantie, vriendschap en Armenië onder de vleugels van Rusland. Voorlopig.
      1. +1
        5 september 2021 06:42
        Het klinkt belachelijk en dom. "Armenië onder de vleugels van Rusland". Met het huidige nationale beleid van de regering worden Russen in Rusland "onder de vleugels" verkregen door Armeniërs en andere "vrienden" van andere nationaliteiten te bezoeken.
    2. -2
      4 september 2021 17:21
      De Amerikanen hebben in ieder geval een geschenk aan Afghanistan nagelaten, een veel groter geschenk.
  17. +3
    4 september 2021 16:39
    om de modernisering van de strijdkrachten van Armenië te bespreken


    daar hoeft niet zozeer de krijgsmacht te worden gemoderniseerd als wel de top van de Armeense regering, het leger voert alleen bevelen uit die van bovenaf komen.
  18. 0
    4 september 2021 18:10
    Citaat van: askort154
    Armenië werd daar met rust gelaten en met een onstabiel politiek systeem probeerden ze onze militaire basis te verdrijven. Waar dromen Turkije en Azerbeidzjan van. Rusland wordt gedwongen zijn invloed te vergroten, vooral omdat Armenië lid is van de CSTO. Over wat Shoigu verzekerde.

    En hoe populair zijn we na de oorlog in Armenië? Een soort niet erg voor de hand liggende "versterker van invloed" bleek.
    1. +8
      4 september 2021 18:32
      De Armeniërs waren klaar om voor de NKR te vechten tot de laatste soldaat, alleen Russisch. De ar zelf zijn alleen goede kooplieden (gewichtsbehandelaars) en middelmatige wegenwerkers.
      1. +1
        4 september 2021 20:32
        Armeniërs zijn klaar om te vechten tot de laatste Russische soldaat. Om de een of andere reden eisen de Armeniërs niet dat de Verenigde Staten en Frankrijk voor hen vechten.
        1. +1
          5 september 2021 06:55
          En de Armeense diaspora in de VS ook.
  19. +4
    4 september 2021 21:21
    Hoe vaak kun je op dezelfde hark stappen?
    Heeft Armenië bescherming nodig? Bouw bases, infrastructuur. De Russische Federatie zal haar troepen inzetten met haar wapens, maar voor de inhoud moet je betalen.
    Het is tijd om een ​​voorbeeld te nemen aan de Angelsaksen en de samenwerking zo pragmatisch mogelijk te benaderen.
  20. +1
    4 september 2021 23:21
    Citaat van: Ela Myaushkina
    Citaat van: suhorukofal
    Hebben we een ruime keuze aan bondgenoten? De Verenigde Staten deinzen er niet voor terug om hun invloedssferen uit te breiden nabij onze grenzen, hoeveel problemen dit ons oplevert is duidelijk te zien. En Armenië is over het algemeen lid van de CSTO, daarmee is het over het algemeen nodig om de samenwerking uit te breiden.

    Ja. Rechts. Rusland moet zich gedragen als de VS. Vergeet alle grieven en al het andere en breid uw invloedssferen uit. In plaats van te wachten tot buurlanden plotseling loyaal beginnen te worden aan Rusland en de hand reiken. Dat gebeurt niet. Je moet vechten voor hun loyaliteit. Op zichzelf gebeurt er niets en gebeurt het niet. Een voorbeeld hiervan zijn de Verenigde Staten, hoe ze handelen. En ze boeken vooruitgang, in tegenstelling tot de Russische Federatie.

    Het is dwaas om ergens op te zitten wachten. Met een dergelijk beleid zal de Russische Federatie volledig alleen blijven, omringd door vijanden langs de grenzen.

    Het grappige is dat het niet gebruikelijk is dat Russen iemand een plezier doen omwille van "vriendschap". We accepteren mensen zoals ze werkelijk zijn. Het leiderschap van het land kan natuurlijk al dan niet "vrienden" zijn met sommige landen, maar dat kan de mensen niet schelen. Wij voelen als het ware in ons binnenste wie onze vijand is en wie onze vriend.
    1. +4
      5 september 2021 06:46
      Slechte geur". Er zijn al veel vijanden op straat, in kleuterscholen, scholen, heel dicht bij ons. Vreemd voor ons, met hun eigen ideologie, met hun eigen waarden. Zelf lieten we de vijand ons huis binnen.
      1. +2
        5 september 2021 14:31
        Citaat van Saladin
        Slechte geur". Er zijn al veel vijanden op straat, in kleuterscholen, scholen, heel dicht bij ons. Vreemd voor ons, met hun eigen ideologie, met hun eigen waarden. Zelf lieten we de vijand ons huis binnen

        Eens las ik in een populaire roman een rijm die ik leuk vond. Hier is de verbeterde versie:

        "De dieren stonden
        Dichtbij de deur
        Er is op hen geschoten
        Ze waren stervende.
        Maar er waren er ook die medelijden met hen hadden,
        Ze hebben die deuren voor hen geopend.
        Ze werden begroet met liedjes en gelach.
        De beesten kwamen binnen en doodden iedereen."
  21. 0
    5 september 2021 00:45
    Citaat: Vlad1
    onlangs beloonde Aliyev Turkse piloten die deelnamen aan deze oorlog ..

    Volgens een provocerende bron had Aliyev God Nisanov nodig om te worden beloond:

    https://t.me/infobomb/1355

    De gemene laster van de anti-Skrepoviten:

    "Maar het antwoord is waar de buit vandaan komt: 'Als de eigenaar van de Europeaan papa's beste vriend is'. Lydia schrijft over God Nisanov. Hij is een spion voor Turkije en Azerbeidzjan. Het is nu één land. En voor haar agent Nisanov koopt Russische veiligheidsfunctionarissen, functionarissen, afgevaardigden. Jaar (officieel!) Betaalde de directeur XXX".
    Geloof het of niet, het is meer een religieuze vraag.
    1. -1
      5 september 2021 06:54
      Turkije, de "grijze wolven", koestert al lang het idee van de terugkeer van het Ottomaanse rijk. En Azerbeidzjan speelt hierin nog steeds zijn territoriale rol. Tot nu toe is dit aan het verlies van soevereiniteit.
    2. -1
      5 september 2021 12:53
      God Nisanov is geen agent, maar een patriot van zijn land, let wel, hij is een Jood van nationaliteit, maar door patriottische overtuigingen is zijn vaderland Azerbeidzjan, en zelfs niet Baku, maar de noordelijke regio's van het land. Dit wordt ontwikkeld multiculturalisme genoemd - wanneer vertegenwoordigers van verschillende nationaliteiten en bekentenissen de belangen vertegenwoordigen van het land waar ze zijn geboren.
  22. +2
    5 september 2021 07:34
    Citaat van lucul
    En Armenië is over het algemeen lid van de CSTO, daarmee is het over het algemeen nodig om de samenwerking uit te breiden.

    En hoe moet het tot uiting komen?

    Financieel kan Armenië zijn strijdkrachten op geen enkele manier upgraden, wat betekent dat er sprake is van levering van wapens (zij het gedekt door een "lening"), in feite gratis hulp. hi
    1. +4
      5 september 2021 07:39
      Zo lijkt het. Armeniërs hebben de rijkste diaspora in verschillende landen van de wereld, waaronder de Verenigde Staten. "Arm, beledigd" lijken is hun nationale traditie. Ze zullen je op de illegale markt belasten en je bedriegen bij het kopen door je "broer" of "vriend" te noemen.
  23. +3
    5 september 2021 09:44
    Puntloze vraag: wie betaalt? Is het echt weer voor Russische leningen?!
  24. +1
    5 september 2021 12:27
    Citaat van: suhorukofal
    Gemengd in een stel paarden, mensen,
    En de salvo's van duizend kanonnen


    Een soort verwarring, niet de gedachten van een volwassene. Een stel emoticons, tekstaccentuering, kun je je gedachten normaal formuleren?
    Welke handlangers? Beloof niet te trouwen, maar smakelijke traktaties uit de Russische Federatie - van een freebie tot een verhuizing .... Bondgenoten pesten die "hun" Artsakh nooit hebben herkend

    Kunt u zich voorstellen, bondgenoten, er is zelfs een verdrag, wat is internationaal recht, verplichtingen, weet u dat? Dit moet dus niet worden verward met misdaad en de corruptie van ons ministerie van Binnenlandse Zaken. Volgens uw logica moeten we de jaren 90 direct herhalen, de tijden van zulke keukengenieën zijn voorbij, dus het lijkt erop dat u sclerose heeft. Heeft u nog andere gedachten die u nodig heeft om dergelijke problemen op de een of andere manier op te lossen zonder nieuwe aan uw grenzen te creëren?
    Ik wil niet eens iets meer beantwoorden aan deze reeks woorden, je zult het nog steeds niet begrijpen.

    Verplichtingen om te vechten voor je "bondgenoot" op buitenlands grondgebied en voor buitenlands grondgebied? Alweer Armeense logica?
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. -1
      5 september 2021 15:34
      Hebben de Armeniërs je iets onfatsoenlijks aangedaan? Rechtstreeks door wrok en er wordt niets over de zaak gezegd
  25. De opmerking is verwijderd.
  26. +1
    5 september 2021 18:47
    Citaat van: suhorukofal
    Hebben de Armeniërs je iets onfatsoenlijks aangedaan? Rechtstreeks door wrok en er wordt niets over de zaak gezegd

    Ik weet niet waar je zelf doorheen kijkt en waarom, maar probeer de logica toe te passen voor het beoogde doel. Misschien hebben ze nog niet zo lang geleden iets onfatsoenlijks met de Armeniërs gedaan en waren ze beledigd (vandaar de opmerkingen zoals die van jou) dat geen van hun beschermheren vecht voor het land van Azerbeidzjan (waar de Armeniërs erg van hielden) terwijl ze plezier hebben in Moskou en Sotsji? Is dat geen optie?)
  27. -1
    5 september 2021 20:47
    Citaat van Karos
    Dit wordt ontwikkeld multiculturalisme genoemd - wanneer


    Multiculturalisme bezongen door ontwortelde kosmopolieten leidt alleen maar tot de genocide van het Russische volk.
    Dit is wat multinationals in ons land doen:

    https://t.me/mnogonazi/6657

    "Anatoly Grudistov, die door multinationale justitie werd veroordeeld tot acht jaar voor de moord op een illegale migrant uit Azerbeidzjan die een Russisch meisje probeerde te verkrachten, schreef een open brief aan Poetin, de procureur-generaal en gouverneur van de regio Ivanovo ..."
  28. De opmerking is verwijderd.
  29. 0
    5 september 2021 22:02
    Citaat: kameraad Kim
    Citaat van Karos
    Dit wordt ontwikkeld multiculturalisme genoemd - wanneer


    Multiculturalisme bezongen door ontwortelde kosmopolieten leidt alleen maar tot de genocide van het Russische volk.
    Dit is wat multinationals in ons land doen:

    https://t.me/mnogonazi/6657

    "Anatoly Grudistov, die door multinationale justitie werd veroordeeld tot acht jaar voor de moord op een illegale migrant uit Azerbeidzjan die een Russisch meisje probeerde te verkrachten, schreef een open brief aan Poetin, de procureur-generaal en gouverneur van de regio Ivanovo ..."

    Liegen is niet goed, schat. Nog een bot van onbekende (is het onbekende?) Nationaliteit. Ik vroeg een beetje, je opmerking lijkt erg op het werk van typische trollen, en vrij primitieve. Er is niets in het materiaal van het onderzoek over de vermeende poging om het meisje te verkrachten.
    Uit de woorden van de beschuldigde (hij ziet er trouwens uit als een typische moordenaar, maar het is niet aan mij om te oordelen) Ze schrijven dat: “Hij (Grudistov) wilde gewoon opkomen voor de vriendin van een vriend die beledigd was door de overledene , en breng haar naar huis. Bron: https://www.ivanonews.ru/reports/1089071/
    Zelfs Ivanovo, beschuldigd van de moord op Grudistov, beweerde niet dat iemand daar iemand had verkracht. Iedereen weet wat moordenaars ter verdediging kunnen zeggen. Het is goed dat hij niet zei dat hij als Captain America de wereld heeft gered. Nou, je liegt schaamteloos, en zelfs off-topic en misplaatst. Dit is laster en een poging tot haat op nationale basis, bovendien is het gewoon een gemene aanklacht. Oh, je houdt van dit ding
  30. +1
    6 september 2021 02:00
    Citaat: Egoza
    Citaat: Tank Hard
    De logica is vreemd. Azerbeidzjan neemt immers geen genoegen met wapens die uitsluitend uit eigen productie komen, maar koopt ze actief in het buitenland, onder meer in Turkije en Israël.

    Absoluut.
    Hier, in een ander onderwerp, werd India besproken, ze zeggen dat ze net zo zijn.
    Dus als ze ook wapens van de Russische Federatie zouden kopen, zou het goedkoper zijn. Het is een schande, denk ik! Welnu, wie heeft een weddenschap gesloten op wie, als Turkije en Israël hen dierbaarder zijn, dan zal de Russische Federatie niet ontmoedigen, maar hoe ze zich later ook wassen met brandende tranen.
    In Turkije en Israël koopt Azerbeidzjan die systemen die we simpelweg niet hebben en die binnen afzienbare tijd ook niet zullen verschijnen.
    Azerbeidzjan kocht dezelfde aanvalsdrones uit Israël en produceerde ze onder licentie veel eerder dan de Turken hun Bayraktars hadden. Ja, en we kochten de Searcher UAV uit Israël en begonnen hun productie als een buitenpost later dan Azerbeidzjan.
    We hebben een trieste situatie met Azerbeidzjan, aan de ene kant is er Russisch sprekende en op ons gerichte Ilham Aliyev, tientallen Russische scholen, in Bakoe kun je vrij solliciteren in het Russisch, zoals de meerderheid begrijpt en spreekt, aan de andere kant , vanwege Armenië duwen we zelf Azerbeidzjan constant weg .
    Bovendien, wanneer ze ons verlaten voor militair-technische samenwerking, wassen ze zich niet met brandende tranen, maar verliezen we geld en de werklast van onze ondernemingen, fondsen voor R&D, enz. Het is geen kwestie van goedkoop zijn, ze zijn geen lid van de CSTO, we verkopen ze alle wapens tegen wereldprijzen.
    Alleen Azerbeidzjan kocht bijvoorbeeld de Vena zelfrijdende kanonnen van ons, die voorheen slechts in een paar modellen bestonden, dat wil zeggen, het kwam vanzelf naar ons toe, wat en hoe de onze erin slaagde te eindigen, maar uiteindelijk Azerbeidzjan verliet ons en kocht mortieren op een chassis op wielen uit hetzelfde Israël. Wat hebben we hiermee gewonnen?

    Citaat van tihonmarine
    Citaat: Vlad1
    Hier verklaarde een kameraad hartverscheurend dat de Turken niet voor Azerbeidzjan vochten, maar onlangs beloont Aliyev Turkse piloten die aan deze oorlog deelnemen.

    Wat je ook zegt, de NAVO vocht voor Azerbeidzjan en Armeniërs vochten voor Armenië.
    Turkse F-16's bleven de hele oorlog op hun vliegveld, vlogen vlak voor het begin van de oorlog in voor oefeningen en werden daar achtergelaten. Als onze luchtvaart aan de kant van de Armeniërs de oorlog zou ingaan, zouden de Turken worden vervangen, en een aanval op een Turkse jager is een aanval op Turkije en geeft het het recht om de Bosporus voor ons te blokkeren. De Armeniërs deden natuurlijk hun uiterste best om ons de oorlog met Azerbeidzjan aan hun kant te laten ingaan, of liever voor hen te vechten, maar daar kwam niets van terecht. Tegelijkertijd namen Turkse strijders niet direct deel aan de oorlog.
    Over deze oorlog werd onderhandeld, Azerbeidzjan begon hem niet zonder onze toestemming en overeenkomsten met Turkije, en de Turken traden met deze vliegtuigen op als garanten en arbiters voor Azerbeidzjan. Dus de Turkse vliegers kregen medailles of wat dan ook uitgereikt omdat ze klaar waren om zich op te stellen, met alle gevolgen voor hen, en niet voor deelname aan vijandelijkheden.

    Citaat van sen
    Russische militaire specialisten bezochten Yerevan om de modernisering van de Armeense strijdkrachten te bespreken

    En wie gaat dat betalen?
    Het is duidelijk dat de Armeniërs geen geld hebben, we zullen alles op krediet zetten, maar tegelijkertijd zullen onze ondernemingen werken, onze mensen zullen salarissen ontvangen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"