"Staten-Generaal"
De massa's begonnen in opstand te komen, aangewakkerd door een openlijke oorlog tussen de monarchie en het parlement. Er waren rellen in Bordeaux, Dijon, Parijs en Toulouse en ernstigere opstanden in Bretagne en Dauphine.
Geconfronteerd met het vooruitzicht van een landelijke opstand, trok de koning zich terug. De "Assemblage van de Edelen" werd bijeengeroepen in een mislukte poging om de edelen over te halen de belastingen te aanvaarden, maar dit was voor laatstgenoemden eenvoudigweg aanleiding om verdere concessies te eisen in de vorm van de bijeenroeping van de "Staten-Generaal" (een orgaan dat de adel vertegenwoordigt) , de geestelijkheid en de "derde stand"), die elkaar sinds 1614 niet meer hadden ontmoet.
Deze aarzelingen en splitsingen onthulden de zwakte van de monarchie, die uiteindelijk instemde met het bijeenroepen van de Staten-Generaal op 1 mei 1789. De ineenstorting van de macht ondermijnde de censuur. Parijs werd overspoeld met vele pamfletten. Plotseling werd de hele samenleving gegrepen door een koorts van politieke onrust.
Dit weerspiegelde op zijn beurt de groeiende onvrede in de diepste delen van de Franse samenleving. De eerste maanden van 1789 worden gekenmerkt door een golf van boerenonrust gericht tegen belastingen en feodale contributies. Twee misoogsten leidden tot een forse stijging van de broodprijs, wat leidde tot rellen en aanvallen op graankonvooien. De onrust sloeg over naar de steden. In april viel een menigte de fabriek aan van een fabrikant die ervan werd beschuldigd de armen uit te hongeren. Dit was niet het enige geval in zijn soort. Sinds maart zijn er voedselrellen in Parijs.
In dit kader werden de "Staten-Generaal" bijeengeroepen, die zich meteen als een soort fraude aantoonden. Onder de afgevaardigden bevond zich geen enkele boer. Erger nog, de niet-aristocratische component, de "opgeleide klassen" - advocaten, industriëlen en leraren die het "volk" vertegenwoordigen - werden in ongelijke omstandigheden geplaatst ten opzichte van de adel en de geestelijkheid.
Deze segmenten van de samenleving werden aangemoedigd om hun grieven op schrift te stellen via "cahiers de laintes et doleances" (klachtennotitieboekjes). De vertegenwoordigers van de "derde stand", als al hun klachten en voorstellen bij elkaar zijn gebracht, presenteerden een compleet programma voor de transformatie van de samenleving.
Onder druk van de volksmassa's verzamelden de burgerlijke vertegenwoordigers van de "derde stand" genoeg moed om extra vertegenwoordiging te eisen, om de voordelen van de adel en de geestelijkheid teniet te doen, evenals het stemrecht voor elk van hun individuele afgevaardigden.
Contrarevolutie is de zweep van revolutie
Terwijl er verhitte discussies gaande waren tijdens de vergadering van de "Staten-Generaal", bereidde koning Lodewijk, die te laat het gevaar voor zijn suprematie besefte, een gewapende staatsgreep voor om deze zelfde staten uiteen te drijven. Echter...
Het ontslag van Necker, die algemeen werd beschouwd als een hervormingsgezinde minister, bracht de Parijse massa's op 12 juli de straat op. De arbeiders van Parijs begonnen zich te bewapenen. Workshops in Parijs produceerden 50 exemplaren in 000 uur.
Dus, zoals Marx uitlegde, fungeerde de contrarevolutie als een zweep voor de revolutie zelf.
Toen de koning eiste dat het leger de Parijzenaars "rustte", negeerden de troepen het bevel en weigerden ze op het volk te schieten.
Op het einde, vastbesloten om te vinden wapen Parijzenaars vielen Les Invalides aan, die zich zonder slag of stoot overgaf en 28 musketten overhandigde aan de opstandige Parijzenaars.
Deze situatie was absoluut kenmerkend voor de Franse Revolutie in al haar beslissende fasen: "vertegenwoordigers van het volksparlement" spreken, argumenteren, nemen resoluties aan, terwijl echte vragen worden beslist door de directe revolutionaire actie van de volksmassa's zelf.
De donder van de revolutie weerklonk
De rol van de massa's was beslissend aan het begin van de revolutie.
Een spontane massale opstand in Parijs verijdelde de couppoging van Louis.
Arbeiders, ambachtslieden en leerlingen bundelden hun krachten met de burgerlijke militie om de Bastille te bestormen, die op 14 juli werd vastgehouden door huurlingen van de Zwitserse garde. Deze actie bracht een doodslag toe aan de plannen van Lodewijk en was het signaal voor een landelijke opstand. De officiële versie, die de Franse Revolutie tot deze ene gebeurtenis probeert terug te brengen, is echter verre van de waarheid.
14 juli 1789 was niet het einde, maar slechts het begin van de revolutie.
Deze vervorming is geenszins toevallig.
De eerste fase van de revolutie plaatste de macht in handen van de meest conservatieve vleugel van de grote bourgeoisie, in alliantie met de zogenaamde reformistische vleugel van de adel, op vrijwel dezelfde manier als de Februarirevolutie van 1917 in Rusland oorspronkelijk had geplaatst. macht in handen van de kadetten en Miljoekov.
De strijd van de revolutionairen tegen de revolutie
In de zomer van 1789 stonden kastelen van het ene eind van Frankrijk tot het andere in brand.
Desalniettemin bleef de Nationale Vergadering (opvolger van de "Staten-Generaal") tijd steken bij het vaststellen van verschillende belastingen op grond van argumenten over welke betalingen werkelijk feodaal waren en welke niet. Dit onderscheid werd in feite niet geaccepteerd door de boeren, die weinig gaven om juridische finesses als het om leven en dood ging.
De bourgeoisie in de Vergadering klampte zich vast aan de landeigenaren, die er geen moeite mee hadden hen ervan te overtuigen dat de boerenbeweging een uitdaging was voor eigendom en orde. Armand duc d'Aiguillon, een grootgrondbezitter, voerde aan dat:
"De rechten in kwestie zijn een vorm van eigendom, en alle eigendom is heilig."
Door de omvang van de boerenopstand kon deze echter niet met geweld worden onderdrukt, vooral gezien de precaire toestand van de troepen.
Zo werden feodale rechten van onderaf afgeschaft door massale acties en in weerwil van de bourgeoisie.
Maar zodra het mogelijk werd, diende de Vergadering ze opnieuw in vermomde vorm in. De wet van 3 mei 1790 bepaalde dat de boer moest betalen voor de intrekking van het voorrecht, en stelde de terugbetalingspercentages vast op een zeer hoog bedrag (20 keer de jaarlijkse vergoeding voor contributie in geld en 25 keer voor contributie in natura), die een verpletterende last op de meeste boeren legde.
Deze "verkoop" van de aristocratie was volgens Lefebvre "een bitter bedrog" en leidde tot de voortzetting van de burgeroorlog op het platteland.
Verklaring van de rechten van de mens
Op 27 augustus heeft de Vergadering de "Verklaring van de Rechten van de Mens" aangenomen, die vandaag wordt geprezen als een grote prestatie.
Maar voor de massa's mensen die van brood en land verstoken waren, waren dergelijke verklaringen van abstracte vrijheid in wezen nutteloos.
De nieuwe grondwet stelde slechts een beperkt privilege vast op basis van eigendom en een onderscheid tussen zogenaamde "actieve" en "passieve" burgers. Deze laatste, de vertegenwoordigers van de armste lagen van de bevolking, werd de stemming ontzegd.
In werkelijkheid bestond de “vrijheid” van de bourgeois voornamelijk in de vrijheid om hun eigen bedrijf te runnen, onbelemmerd door feodale beperkingen of de acties van arbeiders. De gilden werden opgeheven. En tegelijkertijd werden zowel stakingen als vakbonden verboden.
De confiscatie van kerkelijke eigendommen, die naar verluidt "ter beschikking van de natie waren gesteld", was ook een maatregel in het belang van de bourgeoisie, die het leeuwendeel van de kerkgrond opkocht.
De boeren hadden niets aan deze maatregel.
Er was niet eens een poging om een republiek te stichten. De monarchie, nu ogenschijnlijk verzoend met de veranderde orde, bleef.
Reactietijd en reacties
Ondanks alle vleiende vleierij bleef de koning onverbiddelijk vijandig tegenover de nieuwe orde. De hofkring veranderde in een broeinest van reactie en samenzweringen. Een deel van de adel was al op reis gegaan naar het buitenland om contrarevolutionaire krachten te organiseren. De rest wachtte hun tijd af.
Als alles in handen van de bourgeoisie was gebleven, waren de plannen van de reactionairen misschien met succes bekroond. Maar de massa greep opnieuw in.
Het gebrek aan brood zorgde voor groeiende onvrede, die weerklank vond bij de talrijke 'clubs' die na de regen als paddenstoelen uit de grond schoten en het equivalent werden van moderne politieke partijen. Er waren stakingen, petities en protesten.
Het punt van onvrede was de aanwezigheid van een koninklijk veto en de terechte angst dat de koning en de koningin het land zouden verlaten en zich zouden aansluiten bij de contrarevolutionairen die zich aan de grenzen van Frankrijk hadden verzameld.
Op 5 oktober vond een opstand plaats.
De vrouwen van Parijs, die de dupe waren geworden van de stijgende inflatie en voedseltekorten en waren ontwaakt voor het politieke leven, leidden de mars naar Versailles en scholden hun mannen uit om hen te volgen. Dit bracht de contrarevolutie een beslissende slag toe. De koning en koningin werden "uitgenodigd" naar Parijs, waar de mensen voor hen konden zorgen.
Voor de tweede keer heeft de massa de revolutie gered.
Girondins
De groeiende polarisatie in de samenleving werd weerspiegeld in de Nationale Vergadering, die was verdeeld in "links" en "rechts", deze termen beschreef oorspronkelijk de gezindheid van de revolutionaire en reactionaire partijen. Aan de rechterkant waren leden van de Feuillants' Club, een vergadering van reactionaire adel, geestelijken en monarchisten. Aan de linkerkant waren leden van de Jacobijnse club en in het bijzonder de radicale Cordeliers Club van Parijs, die werd gedomineerd door de figuur van Danton.
Maar de belangrijkste partij in de Assemblee in dit stadium was de centrale partij, in de volksmond bekend als de Girondins. De afgevaardigden van de Girondijnen waren afkomstig uit de rijke klassen en professionele mensen: leraren, artsen, maar vooral advocaten. Briljante redenaars, zij vertegenwoordigden de provincies, die altijd achterop liepen bij het revolutionaire Parijs. Ze stonden vooral op voor de belangen van de grote koopmansburgerij in steden als Bordeaux.
Ze stonden aan de kant van de revolutie, maar ze waren bang voor de onafhankelijke beweging van de massa's. Zij waren de partij van orde, eigendom, het herstel van de munt en de rechten van de provincies.
Zij waren ook de oorlogspartij.
revolutionaire oorlog
Oorlog werd op dit punt al snel het centrale punt.
Oostenrijk en Pruisen, aangespoord door royalistische ballingen, in samenspanning met Louis en Marie Antoinette, waren duidelijk op zoek naar een excuus om binnen te vallen.
Op 20 april 1792 verklaarde de Assemblee de oorlog aan Oostenrijk.
Een reeks rampzalige nederlagen voor de revolutionaire legers volgde. Het leger, dat vrijwel onveranderd was 'geërfd' van het oude regime en zonder training in de strijd was geworpen onder leiding van corrupte officieren, van wie velen alleen op zoek waren naar een geschikte gelegenheid om te deserteren, werd al snel verslagen.
Tegen de zomer van 1792 leek de val van Parijs onvermijdelijk. Het donkerste uur voor de revolutie was de overgave van Verdun, die generaal Dumouriez verraderlijk aan de vijand overhandigde.
De leiders van Girondin, wanhopend aan de overwinning, begonnen geheime onderhandelingen met Lodewijk.
Als de positie van Frankrijk afhing van de Vergadering en de Girondijnen, zou alles verloren zijn. Maar gelukkig nam de Parijse massa weer het heft in eigen handen.
Op 10 augustus, ongeveer een week voor de val van Verdun, lanceerden de massa's van Parijs, samen met de revolutionaire vrijwilligers (of federalen) uit Marseille en Bretagne, een opstand die de monarchie effectief omverwierp.