Amerikaanse militaire innovatie. Infrastructuur en projecten

14

Dit artikel vervolgt de discussie over de problemen die in het vorige zijn begonnen: "Militaire innovaties. Amerikaanse defensietechnologieën".

Introductie


Op wereldschaal is civiele R&D qua hoeveelheid en financiering ongeveer tien keer groter dan militaire R&D.



De meeste civiele R&D in westerse landen wordt gefinancierd uit particuliere bronnen. De grootste particuliere sponsors van R&D, machtige bedrijven, hebben hogere R&D-budgetten dan regeringen voor militaire doeleinden kunnen bijeenbrengen.

Niet in de laatste plaats vanwege het groeiende belang van civiele O&O, heeft de militaire O&O in de meeste landen aanzienlijke structurele veranderingen ondergaan.

Sommige beleidsmakers op defensiegebied hebben de groeiende afhankelijkheid van het ministerie van Defensie van technologieën die in civiele gebieden zijn ontwikkeld onderkend.

Het ministerie wijzigt op zijn beurt zijn huidige organisaties en bedrijfsmodellen door zich aan te passen aan de inkoop en benutting van technologieën die zijn ontwikkeld buiten het Ministerie van Defensie en zijn traditionele contractantenbasis en aan manieren om commerciële technologieën aan te passen voor defensietoepassingen.

Verhaal


Wat heeft het voor zin om contact op te nemen geschiedenis voor discussies over militaire innovatie?

Amerikanen herinneren hun landgenoten hieraan met een citaat dat bij de ingang van het Nationaal Archief is uitgehouwen.

Amerikaanse militaire innovatie. Infrastructuur en projecten

Nationaal Archief gebouw

Beleidsmakers lopen het risico ‘het wiel opnieuw uit te vinden’ als ze een oordeel vellen over de problemen waarmee ze worden geconfronteerd, tenzij ze zich goed bewust zijn van de context waarin eerdere beslissingen van vergelijkbare aard zijn genomen, welke alternatieven zijn overwogen, waarom bepaalde keuzes zijn gemaakt en welke alternatieven er zijn overwogen. persoonlijke en onpersoonlijke krachten vormden dit of dat beleid.

Een van de leidende figuren in de wetenschap in het midden van de vorige eeuw was Vannevar Bush, een gerespecteerd ingenieur en wetenschappelijk leider die tijdens de oorlog leiding gaf aan het Office of Scientific Research and Development van de regering (zijn heldendaden en wetenschappelijke prestaties werden in een vorig artikel genoemd) .

Naast de bekende prestaties van Bush waren er ook minder bekende, die we bespraken in de serie over de onthulling van UFO’s.

Op zijn initiatief werd, na de crash van buitenaardse ruimtevaartuigen in Roswell in 1947, het MJ-12-comité opgericht. Bush was de eerste directeur ervan, die al het onderzoek coördineerde met betrekking tot buitenaardse technologieën en geheime reverse engineering-programma's, waarbij onder meer een vormgeheugenmateriaal werd gecreëerd: nitinol (Reverse engineering-programma's).


Met deze brief uit 1947 gaf president Truman toestemming voor Operatie MJ-12

Dit is lange tijd een publiek geheim geweest voor degenen die het weten, maar het lijkt erop dat deze informatie niet alleen via het internet en de westerse media de publieke sfeer binnendringt.

Bij VO begonnen we een discussie al vóór de publicatie van het UFO/UAP-rapport, aangekondigd door Trump en vrijgegeven door Biden (Amerikaans rapport over niet-geïdentificeerde verschijnselen). Toen sloot RT zich aan bij de onthulling en discussie van deze Amerikaanse geheimen, en vorige week sloot de Russische tv-zender Zvezda, de spreekbuis van het Russische ministerie van Defensie, zich aan bij de onthulling en discussie.

Bush kreeg president Roosevelt zover om hem om een ​​rapport te vragen over de manier waarop de natie de wetenschap in de naoorlogse periode zou moeten ondersteunen. Het antwoord van Bush uit 1945, 'Science the Endless Frontier', werd bekend als een recept voor overheidssteun voor de wetenschap.

Onderweg zal ik enkele van zijn gedachten citeren.

“Hogescholen, universiteiten en onderzoeksinstellingen, ondersteund door de overheid en de particuliere sector, zijn centra voor fundamenteel onderzoek. Het zijn bronnen van kennis en begrip. Zolang ze krachtig en gezond zijn, en hun wetenschappers vrij zijn om de waarheid te zoeken, waar die ook heen mag leiden, zal er een stroom van nieuwe wetenschappelijke kennis zijn naar degenen die deze kunnen toepassen op praktische problemen bij de overheid, de industrie of elders.”
Vannevar Bush. "Wetenschap - eindeloze grenzen."

Vijf jaar zijn verstreken en de Amerikaanse regering heeft gemeenschappelijke politieke gronden gevonden voor de oprichting van de National Science Foundation.

Ondanks argumenten voor de oprichting van de National Science Foundation, werd tijdens het vijf jaar durende debat nooit de steun voor de wetenschap in twijfel getrokken; ze draaiden eerder altijd rond de vraag hoe dit ondersteund moest worden.


Vannevar Bush met president Harry Truman, 1948

President Truman ondertekende op 10 mei 1950 het wetsvoorstel tot oprichting van de National Science Foundation.

De wet voorzag in de oprichting van een Nationale Onderzoeksraad met vierentwintig deeltijdleden en een directeur als CEO. Ze zijn allemaal benoemd door de president.

De wet gaf het agentschap onder meer de opdracht om nationaal beleid aan te moedigen en te ontwikkelen ter bevordering van fundamenteel onderzoek en onderwijs in de wiskundige, natuurkundige, medische, biologische, technische en andere wetenschappen; het initiëren en ondersteunen van fundamenteel wetenschappelijk onderzoek op wetenschappelijk gebied; en om onderzoeksprogramma's te evalueren die worden uitgevoerd door federale overheidsinstanties...

In 1950, toen de National Science Foundation werd opgericht, bestond er al een enorm, zij het gefragmenteerd, door de overheid gesponsord onderzoekssysteem in de wetenschap.

Het heeft nu de vorm aangenomen die Bush heeft ontwikkeld (besproken in dit en de laatste artikelen), waarin de National Science Foundation een belangrijke rol blijft spelen.

Ik ben van mening dat de nationale belangen in wetenschappelijk onderzoek en wetenschappelijk onderwijs het beste kunnen worden bevorderd door de oprichting van een National Research Foundation.

Doelen. – De National Research Foundation moet nationaal beleid voor wetenschappelijk onderzoek en wetenschappelijk onderwijs ontwikkelen en bevorderen, moet fundamenteel onderzoek in non-profitorganisaties ondersteunen, moet wetenschappelijk talent bij de Amerikaanse jeugd ontwikkelen door middel van beurzen, en moet contracten toekennen en anderszins langetermijnonderzoek naar militaire kwesties ondersteunen .
Vannevar Bush. "Wetenschap - eindeloze grenzen."

Federaal gefinancierde onderzoeks- en ontwikkelingscentra (FFRDC)


De federale overheid ondersteunt onderzoek en ontwikkeling (O&O) die wordt uitgevoerd door een breed scala aan actoren, waaronder laboratoria die eigendom zijn van de federale overheid, universiteiten, particuliere bedrijven en andere onderzoeksinstellingen.

Veel elementen van de iPhone waren bijvoorbeeld het resultaat van door de overheid gefinancierd onderzoek, zonder dit onderzoek zouden Apple en anderen niet in staat zijn geweest de communicatiewereld te creëren die we vandaag de dag hebben.

Wetenschappelijke vooruitgang op een breed front is het resultaat van het vrije spel van vrije intellecten die werken aan onderwerpen van hun eigen keuze op een manier die wordt gedicteerd door hun nieuwsgierigheid om het onbekende te verkennen.
Vannevar Bush. "Wetenschap - eindeloze grenzen"

Een speciale klasse van onderzoeksinstituten, federaal gefinancierde onderzoeks- en ontwikkelingscentra (of FFRDC's) genoemd, is eigendom van de federale overheid, maar wordt beheerd door aannemers, waaronder universiteiten, andere non-profitorganisaties en industriële bedrijven.

FFRDC's zijn ontworpen om federale agentschappen te voorzien van R&D-capaciteiten die niet effectief kunnen worden geïmplementeerd door de federale overheid of de particuliere sector alleen.


Volgens NSF rapporteerde de federale overheid in het fiscale jaar 141,5 2019 miljard dollar aan R&D-uitgaven.

Van al deze financiering slechts ongeveer 14 procent houdt rechtstreeks verband met projecten van het Ministerie van Defensie. De indirecte impact op de ontwikkeling van defensie- en militaire technologieën is moeilijk in te schatten.

Momenteel sponsoren of cofinancieren dertien federale agentschappen in totaal 13 FFRDC's.

De National Science Foundation neemt onder hen een bijzondere plaats in.


NSF


De Amerikaanse National Science Foundation heeft een lange geschiedenis in het bevorderen van wetenschap en technologie door middel van onderzoek en innovatie. Het discretionaire verzoek van de president voor boekjaar 2022 omvat 10,17 miljard dollar voor NSF.

Met een budget voor het begrotingsjaar 2021 van 8,5 miljard dollar bereiken de NSF-fondsen alle 50 staten in de vorm van subsidies aan bijna 2 hogescholen, universiteiten en instituten. Elk jaar ontvangt NSF meer dan 000 concurrerende voorstellen en kent ongeveer 40 nieuwe subsidies toe. Deze tranches omvatten steun voor onderzoek in samenwerking met de industrie, onderzoek en operaties in het Noordpoolgebied en Antarctica, en deelname van de VS aan internationaal wetenschappelijk onderzoek.

Veel ontdekkingen en technische prestaties waren werkelijk revolutionair. De afgelopen decennia hebben door het NSF gefinancierde onderzoekers 236 Nobelprijzen ontvangen, evenals andere prijzen, te veel om op te noemen.

Sinds 1982 heeft de regering gepleit voor aanzienlijke uitgaven aan programma's van de Foundation, vooral op het gebied van de natuurwetenschappen en de levenswetenschappen.

De stichting heeft haar relaties met de industrie en de staats- en lokale sectoren uitgebreid, terreinen die niet geheel bekend zijn bij een bureau dat gewend is primair zaken te doen met de academische onderzoeksgemeenschap. Tegelijkertijd moedigde de Foundation haar academische partners aan om te kijken naar industriële kennis die toepasbaar zou zijn op zowel de industrie als de wetenschap.

Voorbeelden van recente NSF-programma's.

Grote projecten sluiten aan bij NSF's Big Ideas for Future NSF Investments, waaronder Quantum Leap, Rules of Life, Navigating the New Arctic en het benutten van de datarevolutie.


Is navigatie in het nieuwe Noordpoolgebied een civiel of militair project?

De vraag is natuurlijk retorisch.

Verschillende projecten richten zich op de nationale prioriteiten van de VS op het gebied van kunstmatige intelligentie en geavanceerde productie. Anderen gaan met specifieke gemeenschappen in gesprek over grote uitdagingen om het begrip van de organismen, systemen en duurzaamheid van onze planeet te verbeteren, en om urgente kwesties aan te pakken die verband houden met de lucht die we inademen en de productie van ons voedsel.

Andere onderwerpen van innovatie-infrastructuur


IQT – fonds


De CIA en overheidsinstanties, ooit de leiders van innovatie, beseften dat het hen ontbrak aan de allernieuwste, innovatieve en efficiënte technologieën die uit Silicon Valley en daarbuiten kwamen. In-Q-Tel combineert overheidsexpertise op het gebied van veiligheid met de ongebreidelde nieuwsgierigheid van Silicon Valley.

IQT zet zich in voor technologieën voor tweeërlei gebruik, wat betekent dat ze zowel potentieel hebben voor commercieel succes als een aanzienlijke impact hebben op de nationale veiligheid. In-Q-Tel, Inc. is een non-profit organisatie. Dit is geen overheidsinstantie of onderdeel van de CIA (zoals zij beweren).

Tegenwoordig omschrijft In-Q-Tel zichzelf als een partner van de Amerikaanse inlichtingen- en nationale veiligheidsgemeenschap, die acht agentschappen bedient, evenals de inlichtingen- en nationale veiligheidsgemeenschappen in Australië en het Verenigd Koninkrijk.

Kapitaalfonds voor economische defensie


Een initiatief dat is ontworpen om kleine bedrijven en startups aan te trekken die risicovolle technologieën voor tweeërlei gebruik ontwikkelen. Deze kleine bedrijven en startups worden nu geconfronteerd met een financieringsnoodsituatie, wat hen zonder overbruggingsfinanciering in de nabije toekomst zou kunnen dwingen het onroerend goed aan grotere defensieaannemers of private equity-bedrijven te verkopen.

Een dergelijke gebeurtenis zou de ontwikkeling kunnen stoppen van technologieën die het Pentagon dringend moet verwerven.

De aanpak die wordt overwogen is dat de federale overheid aandelen verwerft van kleinere alternatieve leveranciers en er proactief voor zorgt dat cruciale defensietechnologieën niet buitenspel worden gezet.

Dit fonds zou gemodelleerd zijn naar het In-Q-Tel van de Central Intelligence Agency en zou mogelijk samenwerken met het nieuw opgerichte National Innovation Security Capital-programma van het Pentagon, hoewel het qua omvang en reikwijdte aanzienlijk groter zou zijn.

Hij zal de taak krijgen om aandelen te verwerven in Amerikaanse bedrijven die kapitaalintensieve technologieën creëren die van belang zijn voor het Pentagon, zelfs in de meest risicovolle stadia van de technologieontwikkeling (wanneer het onwaarschijnlijk is dat particuliere financiers zullen investeren).

Actieve deelname aan de kapitaalmarkten is bedoeld om het Amerikaanse innovatiemodel fundamenteel te veranderen om tegemoet te komen aan de realiteit van de huidige economische crisis, toekomstige economische crises en de uitdagingen die voortvloeien uit hevige concurrentie zoals geschetst in de Nationale Defensiestrategie.

NSIC


National Security Innovation Capital (NSIC) heeft zich nog niet als baanbrekend bewezen.

NSIC is een initiatief van het ministerie van Defensie dat bedrijven in apparatuur voor tweeërlei gebruik in staat stelt belangrijke mijlpalen in hun productontwikkeling te bereiken door het gebrek aan particuliere investeringen uit vertrouwde bronnen aan te pakken.

Ministerie van Defensie


Laten we eens kijken naar de onderzoeks- en ontwikkelingsorganisaties van het Ministerie van Defensie.

Het Ministerie van Defensie (DOD) ondersteunt extramuraal onderzoek en ontwikkeling op het gebied van militaire technologieën van belang en voert ook zijn eigen onderzoek uit.

Algemeen onderzoek en ontwikkeling.

DARPA


Het Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) ondersteunt, maar voert geen R&D uit voor alle afdelingen van het Amerikaanse ministerie van Defensie.

De missie van DARPA is om de technologische superioriteit van het Amerikaanse leger te behouden en te voorkomen dat technologische verrassingen de Amerikaanse nationale veiligheid schaden. Het onderzoek van DARPA varieert van het ondersteunen van wetenschappelijk onderzoek in laboratoria tot het bouwen van volledige prototypen van militaire systemen. DARPA ondersteunt ook onderzoek op het gebied van biologie, geneeskunde, informatica, scheikunde, natuurkunde, techniek, wiskunde, neurowetenschappen, sociale wetenschappen en gedragswetenschappen, en meer.

Je moet de context begrijpen waarin het opereert. DARPA is de centrale onderzoeks- en ontwikkelingsorganisatie van het Ministerie van Defensie (DOD) met een zeer specifieke missie: innovatie in de verdediging van de natie. Andere agentschappen en kantoren in de defensie- en inlichtingengemeenschappen spelen verschillende en complementaire rollen.

Er zijn drie soorten veranderingen die in alle complexe organisaties voorkomen.

Eerste is de systematische, voortdurende verbetering die het ministerie van Defensie leren en experimenteren noemt.

Tweede is gebaseerd op het bouwen van de systemen van morgen met behulp van de beproefde methoden en technologieën van vandaag. Het ministerie van Defensie beschouwt dit als evolutionair onderzoek en ontwikkeling, gebaseerd op eisen zoals die in de praktijk worden gebracht door bijvoorbeeld het Office of Naval Research en de Army and Air Force Research Laboratories.

Derde Het type innovatie dat elke gezonde organisatie nodig heeft, is innovatie met doelstellingen die zelfs de meest succesvolle huidige producten en processen overbodig maken en grotendeels vervangen.

Voor het ministerie van Defensie vervult DARPA de radicale innovatiefunctie.

DARPA ondersteunt ook onderzoek en ontwikkeling naar technologieën die nuttig zijn voor de inlichtingengemeenschap, hoewel het niet de enige technologiebron voor die gemeenschap is.


Robots


Drones


Medicijnen en implantaten

Dit programma kent verschillende wetenschappelijke takken en toepassingen.


Een man pronkt met zijn tatoeage met biostase-instructies.

DARPA bestudeert biostasisprotocollen die zouden kunnen werken in noodsituaties.

Medische biostase is een procedure die ervoor zorgt dat het metabolisme stopt bij cryogene temperaturen.

In werkelijkheid wil DARPA de gewonden eenvoudigweg in een dergelijke toestand brengen om het medisch personeel meer tijd te geven om te evacueren en te behandelen, waardoor het ‘gouden uur’ van medische evacuaties mogelijk in een ‘gouden paar dagen’ verandert.

Robotachtige nanodokters in menselijke lichamen


In Vivo Nanoplatforms-programma.

Stel je voor dat er in elke soldaat hele apotheken zitten, zwevend in hun bloedbaan, klaar om op elk moment medicijnen af ​​te leveren.

Het In Vivo Nanoplatforms-programma van DARPA roept op tot de plaatsing van persistente nanodeeltjes in organismen, vooral in het leger, maar mogelijk ook in burgerpopulaties in populaties die kwetsbaar zijn voor infecties.

Het idee is om sensoren in mensen te hebben die een zeer vroege detectie van ziekte of letsel kunnen bieden, met name snel verspreidende infectieziekten.

Dit noemen ze 'in vivo diagnostiek'. Andere groepen zullen ook ‘in vivo therapieën’ ontvangen, aanvullende nanodeeltjes die zeer gerichte medicijnafgifte rechtstreeks aan relevante geïnfecteerde of beschadigde cellen en weefsels kunnen bieden.

Menselijke modificatie


Jarenlang is het Defense Advanced Research Projects Agency voor de meeste Amerikanen grotendeels onder de radar gebleven, omdat zijn onderzoeksprojecten zelden in de reguliere media aan bod komen.

In de binnenlandse media hebben de vermeldingen van DARPA vooral betrekking op nieuws over de ontwikkeling van geavanceerde wapens.

Wat heeft medisch, biologisch en genetisch onderzoek hiermee te maken?

DARPA beschrijft de controversiële technologieën die het ontwikkelt vaak als vooruitgang in de geneeskunde en de gezondheidszorg.

Niet iedereen staat hier sympathiek tegenover.

In 2018 beschuldigde een groep Europese wetenschappers bijvoorbeeld het Insect Allies-programma van DARPA ervan feitelijk een dystopisch biologisch programma te zijn. armen, waarbij insecten genetisch gemodificeerde virussen in planten injecteren om de voedselvoorziening van een doelland aan te vallen en te vernietigen.

Sommige van de menselijke biologie- en biotechnologieprojecten van DARPA in zijn BTO hebben de laatste tijd een enorme PR-boost gekregen dankzij de huidige coronaviruscrisis, waarbij recente rapporten zelfs beweren dat het bureau ‘de beste hoop zou kunnen bieden om Covid-19 te stoppen’.

De meeste van deze technologieën die vanwege Covid-19 positieve media-aandacht hebben gekregen, zijn enkele jaren geleden ontwikkeld.

Deze omvatten door DARPA gefinancierde platforms die worden gebruikt om DNA- en RNA-vaccins te produceren, klassen van vaccins die nooit zijn goedgekeurd voor menselijk gebruik in de Verenigde Staten, en omvatten de injectie van vreemd genetisch materiaal in het menselijk lichaam.

Een ander al lang bestaand DARPA-programma staat bekend als Living Foundries. Volgens de website van DARPA omvatten de soorten onderzoek die het Living Foundries-programma ondersteunt de creatie van ‘kunstmatig leven’, inclusief de creatie van kunstmatig genetisch materiaal, kunstmatige chromosomen, de creatie van ‘geheel nieuwe organismen’ en het gebruik van kunstmatige genetische materialen. materiaal om "nieuwe mogelijkheden toe te voegen" (en dan zijn er genetisch modificerende mensen door het inbrengen van synthetisch gecreëerd genetisch materiaal).


Dit laatste is van bijzonder belang (hoewel ze allemaal zorgwekkend zijn), aangezien DARPA ook een project heeft genaamd "Advanced Tools for Mammalian Genome Engineering", dat, ondanks dat het woord "zoogdier" in de titel staat, specifiek tot doel heeft het "nut van de mens" te verbeteren. kunstmatige chromosomen” die DARPA beschrijft als “een fundamenteel instrument in de ontwikkeling van geavanceerde therapieën, vaccins en cellulaire diagnostiek” (en die zei dat mensen geen zoogdieren zijn).

Een andere mogelijke toepassing die DARPA actief onderzoekt, is het BioDesign-programma, dat de creatie onderzoekt van synthetische organismen die zijn ontworpen om onsterfelijk te zijn en die zijn geprogrammeerd met een ‘kill-schakelaar’ waarmee de synthetische maar organische eenheid op elk moment kan ‘uitschakelen’.

Dit heeft sommigen ertoe gebracht te speculeren dat dergelijk onderzoek de deur zou kunnen openen voor het creëren van ‘menselijke replicanten’ die worden gebruikt om oorlogen en andere taken uit te voeren, zoals die welke voorkomen in de sciencefictionfilm ‘Blade Runner’.


Bovendien suggereren rapporten over de inspanningen van DARPA dat deze bidirectionele technologie zal worden gebruikt om ‘de perceptie van soldaten te vertroebelen’ door ‘hen te distantiëren van emotionele schuldgevoelens over de oorlog’, een stap die een gevaarlijk precedent zou scheppen en ongetwijfeld tot een merkbare piek zou leiden. bij oorlogsmisdaden.


Still uit de film "Universele Soldaat"

Uiteraard zijn dit slechts de erkende potentiële ‘militaire’ toepassingen van dergelijke technologie. Zodra deze technologie zich verplaatst van de militaire naar de civiele sfeer, zoals verschillende DARPA-uitvindingen in het verleden hebben gedaan, zal de verleiding groot zijn om ze te gebruiken voor ‘controle op afstand’, ‘gedachtencontrole’ en/of het programmeren van gedachten en ervaringen, beide in eigen land en daarbuiten.

Maar verschillende academische teams onder contract bij DARPA werken hier al aan. Ze doen periodiek verslag van hun werk en schrijven wetenschappelijke artikelen. Hun aanpak en resultaten zijn zo ongebruikelijk dat ze ernstige zorgen oproepen voor de toekomst van de hele mensheid.

Voorbeelden van recente DARPA-programma's



Een nieuw programma voor de ontwikkeling van structuren en materialen voor de constructie van grote constructies op ruimtevoorwerpen

Uitbreiding van de mogelijkheden van UAV's.

Een van DARPA's nieuwste programma's, het Collaborative Operations in Denied Environment (CODE) -programma, is ontworpen om de langeafstandsgevechtscapaciteiten van bestaande Amerikaanse UAV's tegen zeer mobiele grond- en zeedoelen in betwiste, ontkende en voortdurend veranderende gevechtsomgevingen te verbeteren.


Artist's concept van bemande en onbemande luchtvaartuigen die samenwerken. Afbeelding door DARPA
Als het programma succesvol is, zou de resulterende technologie voor gedeelde autonomie ervoor kunnen zorgen dat teams van onbemande luchtvaartuigen samen kunnen opereren onder de controle van één persoon, in plaats van het huidige systeem van continue monitoring door een piloot en een sensoroperator, elk ondersteund door meerdere analisten.

De UAV kan naar een bestemming navigeren, doelen lokaliseren, volgen en identificeren, en vervolgens gecoördineerde actie-aanbevelingen geven aan de missieleider.

exoten


Vergrendelen van scheepsschroeven


Omdat de auteur geen expert op dit gebied is en deze complexe technologie niet kan begrijpen, staat hieronder de projectformule in een letterlijke vertaling (het bleek grappig).

Citaat uit het US NAVY-contract.

Onderaannemingsnummer: SUB1138235 01, SUB1138235 02.

Dit contract is bedoeld voor voortdurende onderzoeksondersteuning en verdere ontwikkeling. productie van draden en garens uit spinnenzijde en koevisslijm met behulp van transgene zijderupsen, en bacteriële productie en expressie van geitenspinmelk en zijde- en kerrie-slijmeiwitten.

Het programma ontwikkelt occlusiematerialen van de volgende generatie voor een uitgebreidere oplossing.

Deze materialen van de volgende generatie omvatten synthetisch slijm en rode zijde-eiwitten die zorgen voor verbeterde zwellings-, hechtings- en sterkte-eigenschappen die niet beschikbaar zijn in de huidige commerciële producten.

Deze materialen zijn afkomstig van natuurlijke producten en zullen milieuvriendelijker zijn.


“Een veel voorkomende occlusiemethode is het gebruik van een materiaal dat rond de propellerbladen wordt gewikkeld, waardoor de propeller kan blijven draaien, maar wordt voorkomen dat de bladen water naar buiten duwen en zo het schip of de onderzeeër voortstuwen.”

Dat wil zeggen, het is de bedoeling om niet alleen slijm op vijandelijke propellers te wikkelen, en het slijm is milieuvriendelijk.

DARPA werkt samen met de Universiteit van Michigan, Utah State University en Chapman University om de eigenschappen van occlusie te onderzoeken, en om "synthetische intermediaire filamenteiwitten te produceren uit slijm van slijmprikken en natuurlijk slijmachtig gedrag na te bootsen."


Succesvol testresultaat

Volgens de leider van dit project scheiden zeevissen een slijmstof af als verdedigingsmechanisme tegen roofvissen, en de stof zwelt op tot 10 keer zijn oorspronkelijke volume als het in contact komt met zeewater. Het resulterende slijm kan worden vergeleken met een vezelversterkte gel gemaakt van tussenliggende filamenten, slijm en zeewater. Dit slijm heeft zijn duurzaamheid en doeltreffendheid bewezen bij het verstoppen van schroeven en andere propellers.

Onderzoekers van de Universiteit van Utah hebben alternatieve toepassingen voor synthetische spinnenzijde-eiwitten geïdentificeerd, waaronder duurzame sponzen en onderwaterkleefstoffen, die veel eigenschappen hebben die nuttig kunnen zijn voor 'niet-dodelijke vasculaire arrestatie'.

Nieuwe Quakers


Voor alle binnenlandse onderzeeërs en verkenningsofficieren uit de late XNUMXe en vroege XNUMXe eeuw blijft er een onoplosbaar mysterie bestaan: de aard, doelen en doelstellingen, de betekenis van het bestaan ​​en het ‘systeem van functioneren van de Quakers’.

Er is al zoveel over gezegd, onder meer door voormalige opperbevelhebbers, afdelingshoofden van de generale staf van de marine, onderzeeërs en vele wetenschappelijke specialisten die hebben deelgenomen aan talloze expedities en onderzoeksprojecten, dat het niet nodig is dit te herhalen het voor de betrokkenen.

Hoewel geen van hen de bedoeling van dit systeem begreep en de begunstigden ervan niet werden geïdentificeerd.

Voorheen konden we zondigen vanwege de machinaties van de Amerikanen.

Maar zoals toegankelijke en ontoegankelijke bronnen laten zien, verkeerden de Amerikanen in dezelfde verbijstering en vermoedden ze in het beginstadium zelfs dat de Russische speciale onderwaterverkenningsmiddelen ‘kwaken’.

Nu hebben ze het misschien door (afgaande op de grondige formulering van het probleem) en voeren ze het programma sinds november 2018 uit Aanhoudende Aquatic Living Sensoren (PALS).

En dit is geen fantasie meer, maar een OCD-podium!

De afdeling Biotechnologie van het Defense Advanced Research Projects Agency bouwt prototypes van sensorsystemen met behulp van onderwaterorganismen zoals plankton en garnalen...


Afbeelding: Northrop Grumman

Dit is een systeem dat gebruik maakt van zeedieren en genetisch gemodificeerd plankton, opgeleid om objecten in het watermilieu te detecteren en op de voorgeschreven wijze te rapporteren. Dit is een mondiaal systeem vergelijkbaar met de Quakers.

De DARPA-referentievoorwaarden voor dit werk zeggen dat we het niet alleen hebben over bekende soorten zeedieren en plankton, maar ook over ‘gemodificeerde’ soorten.

Het beschrijft ook de controle van groepsgedrag van bepaalde soorten plankton met behulp van fysieke velden, onder meer vanuit vliegtuigen, drones en mogelijk vanuit de ruimte.

In de eerste fase demonstreerden de teamsdat mariene organismen de aanwezigheid van een onderwatervoertuig (of hinder) in hun omgeving kunnen waarnemen en kunnen reageren met een uitgangssignaal of ander waarneembaar gedrag.

In de tweede fase ontwikkelen teams zich kunstmatige detectiesystemen voor het observeren, registreren en interpreteren van de reacties van organismen en het communiceren van de geanalyseerde resultaten naar eindgebruikers op afstand in de vorm van geheime waarschuwingen.

"Omdat mariene organismen alomtegenwoordig zijn in hun omgeving, zichzelf repliceren en grotendeels zelfvoorzienend zijn, zouden sensorsystemen die mariene organismen als basis gebruiken heimelijk en kosteneffectief zijn en continue onderwaterbewaking bieden met minimale logistieke impact,"
zei Dr. Laurie Adornato, PALS-programmamanager.

Als belangrijke stap in de richting van dit doel heeft DARPA Fase 2-contracten gegund aan vier afzonderlijke organisaties om het PALS-concept te bevorderen.

DARPA financiert ook het Naval Undersea Warfare Center, een Newport-divisie, onder leiding van hoofdonderzoeker Loren Freeman om een ​​zeebodemsysteem te ontwikkelen dat gebruik maakt van een hydrofoonarray en een akoestische vectorsensor om het biologische omgevingsgeluid in rifomgevingen continu te monitoren op afwijkingen.

Het systeem zal veranderingen analyseren in akoestische signalen die worden uitgezonden door de natuurlijke reactie van ecosysteembiota van koraalriffen om roofdieren te ontwijken, wat een indirect mechanisme kan bieden voor het bijna realtime detecteren en classificeren van onderwatervoertuigen.

De voorlopige resultaten zijn ook bekend, maar dit is een apart onderwerp dat om verschillende redenen niet breed zal worden besproken in de Amerikaanse of binnenlandse media.

Dat kan ik alleen maar zeggen Quakers zullen ‘notenkrakers’ of ‘kwakzalvers’ worden.

En misschien kan een van mijn collega-onderzeeërs ze al horen.

Onderzoek en ontwikkeling bij de luchtmacht en de marine


Naast de door DARPA ondersteunde R&D in het hele Ministerie van Defensie, ondersteunen de militaire diensten externe R&D en voeren zij intern R&D uit op het gebied van technologieën die aan hun servicebehoeften voldoen.

Het Office of Army Research, het Office of Naval Research (ONR) en het Air Force Office of Scientific Research ondersteunen extramuraal werk, terwijl het Naval Research Laboratory (NRL), Army Research Laboratory en Air Force Research Laboratory verantwoordelijk zijn voor binnenlands onderzoek. en ontwikkeling.

ONR en NRL



ONR streeft al 75 jaar haar missie na om wetenschappelijk onderzoek te plannen, stimuleren en aan te moedigen door middel van sponsoring van fundamenteel onderzoek.


Dit fundamentele onderzoek vormt de basis voor de ontdekkingen en innovaties waar de wereld nu van geniet: verbeteringen in mobiele telefoons, GPS-systemen, vaccins, nanotechnologie, halfgeleiders en nog veel meer, mogelijk gemaakt door ONR-gesponsorde projecten.



Vice-admiraal David J. Hahn, directeur onderzoek en ontwikkeling bij het Office of Naval Research (ONR), inspecteert ondergeschikte eenheden.

Voorbeelden van recente ONR-programma's


Mobiel surveillancesysteem voor onderzeeëroorlogvoering of AMASS


Het doel van ONR is om uiteindelijk "een veerkrachtig, diepzee, actief anti-onderzeebootoorlogssysteem te ontwikkelen dat in staat is nieuwe opkomende onderzeebootdreigingen over lange afstanden te detecteren."

Het Affordable Mobile ASW Surveillance System (AMASS)-programma heeft tot doel een veerkrachtig diepzee-actief ASW-systeem te ontwerpen, bouwen, demonstreren en in gebruik te nemen dat nieuwe opkomende onderzeeërbedreigingen op lange afstanden kan detecteren.

Het meest interessante is dat ONR voorstellen doet voor onder meer boeien en aangesloten sonars die in een standaard zeecontainer passen en die bemanningen aan boord van daaruit rechtstreeks in het water kunnen inzetten.


De marine zegt dat AMASS bedoeld is als aanvulling op en niet als vervanging van “gevestigde vaste surveillancesystemen (FSS) en mobiele surveillancesystemen (MSS).

Ruimtetechnologie van de marine


Alle ruimtetechnologieën en patenten, waarvan de rechten toebehoren aan Salvator Pais, het Amerikaanse ministerie van Defensie en de Amerikaanse regering, zijn ook geboren in laboratoria onder auspiciën van ONR. De auteur schreef hierover uitgebreid in het artikel Ruimtetechnologieën. Levitatie bij de Amerikaanse marine.

Laat me je herinneren is:

• hoogfrequente generator van hoogfrequente zwaartekrachtgolven;
• supergeleider op kamertemperatuur;
• elektromagnetische “krachtveld”-generator (die asteroïden kan afbuigen);
• een apparaat dat gebruik maakt van een apparaat om de traagheidsmassa te verminderen (een vliegtuig met de kenmerken van een UFO);
• kleine thermonucleaire reactor.

Andere ONR-projecten


• Onderzoek, ontwikkeling en technische ondersteuning van gespecialiseerde lucht- en ruimtevaartsystemen.

• Georuimtevaartonderzoek en -ontwikkeling op het gebied van teledetectie en modellering.

• Laser voor teledetectie van de actieve turbulente gemengde laag van de oceaan.

Het is duidelijk dat deze techniek, naast puur wetenschappelijke taken, het mogelijk zal maken onderwaterobjecten te detecteren en te classificeren.

Deelname van kleine bedrijven



Een belangrijke rol in het Amerikaanse R&D-systeem op het gebied van wapens en militaire uitrusting wordt gespeeld door onderzoek en ontwikkeling, uitgevoerd door organisaties van kleine bedrijven in het kader van de speciale overheidsprogramma’s ‘Small Business Innovation Research’ (SBIR) en ‘Small Business Technology Transfer’. Onderzoek". Transferonderzoek, STTR).

Het Small Business Innovation Research (SBIR)-programma is een programma van de Amerikaanse overheid, gecoördineerd door de Small Business Administration, bedoeld om bepaalde kleine bedrijven te helpen bij het uitvoeren van onderzoek en ontwikkeling (R&D). Financiering komt in de vorm van contracten of subsidies.

Projecten die een subsidie ​​ontvangen, moeten commercialiseringspotentieel hebben en voldoen aan specifieke onderzoeks- en ontwikkelingsbehoeften van de Amerikaanse overheid.


Financiering wordt verkregen door een bepaald percentage van de totale extramurale onderzoeksbudgetten (R&D) toe te wijzen aan de elf federale agentschappen met extramurale onderzoeksbudgetten van meer dan $11 miljoen.

Het programma levert jaarlijks ongeveer $ 2,5 miljard op.

Het Amerikaanse ministerie van Defensie is de grootste instantie in dit programma, met jaarlijks ongeveer $ 1 miljard aan SBIR-subsidies.

Meer dan de helft van de DoD-onderscheidingen gaat naar bedrijven met minder dan 25 werknemers, en een derde gaat naar bedrijven met minder dan 10 werknemers.

Een vijfde zijn bedrijven die eigendom zijn van minderheden of vrouwen.

SBIR


Het algemene beheer van de implementatie ervan wordt uitgevoerd door de Small Business Administration (SBA). De Amerikaanse ministeries en afdelingen waarvan de begrotingsuitgaven die zijn toegewezen aan externe organisaties (externe contractanten) voor R&D (extramurale R&D) meer dan 100 miljoen dollar per jaar bedragen, zijn verplicht hieraan deel te nemen.

Tegelijkertijd wordt voor dergelijke ministeries en departementen jaarlijks het minimale bedrag aan aandelenparticipatie in het SBIR-programma vastgesteld als een percentage van de jaarlijkse omvang van hun uitgaven bestemd voor R&D door derde organisaties.

Alleen organisaties die aan de volgende eisen voldoen, kunnen uitvoerders zijn van SBIR-programmaprojecten:

Het werk in het kader van het SBIR-programma van de militaire afdeling wordt geformaliseerd door een contract tussen het Amerikaanse ministerie van Defensie en de hoofdaannemer, een kleine bedrijfsorganisatie. De hoofdaannemer van het project heeft het recht om onderaannemingscontracten af ​​te sluiten met mede-uitvoerders van werkzaamheden (met organisaties of individuele burgers).

Projecten van het SBIR-programma omvatten twee verplichte werkfasen en één laatste, maar optionele fase.

De eerste fase kan het testen van technische concepten en het testen van voorgestelde oplossingen omvatten. De duur van deze fase bedraagt ​​maximaal 6 maanden (tot 8 maanden op bevel van de luchtmacht) en kan niet worden verlengd. De maximale werkkosten voor de eerste fase mogen niet hoger zijn dan 150 duizend dollar (vóór 2010 - 100 duizend dollar), en voor de tweede fase - 1 miljoen dollar (vóór 2010 - 750 duizend dollar).

In de regel tweede fase is verdeeld in twee subfasen, die elk 10 tot 12 maanden duren. De eerste subfase is eenvoudig en omvat het verkrijgen van resultaten waarmee iemand de effectiviteit van het gekozen onderzoeksgebied (of ontwikkeling) kan evalueren of bevestigen, en een beslissing kan nemen over de wenselijkheid van het openen van de tweede subfase.

De derde fase werk in het kader van het SBIR-project van het Amerikaanse ministerie van Defensie wordt alleen geopend als er een niet-gouvernementele financieringsbron wordt gevonden die geïnteresseerd is in het finaliseren van de verkregen resultaten tot op het niveau van een industrieel ontwerp van wapens en militaire uitrusting (of een civiel product ) met het oog op de daaropvolgende commerciële verkoop (commercialisering).

Elk jaar initieert het Amerikaanse DoD SBIR-programma ongeveer 8 à 9 duizend projecten, waarvan de lijst twee keer per jaar wordt gepubliceerd (in oktober en mei).

Zoals uit de analyse bleek, bestrijken de jaarlijkse werkprojecten in het kader van het SBIR-programma van het Amerikaanse ministerie van Defensie vrijwel alle terreinen van defensieonderzoek en -ontwikkeling.

STTR


Een andere vorm van overheidssamenwerking met kleine bedrijfsorganisaties wordt geïmplementeerd in het Amerikaanse Small Business Technology Transfer Research - STTR-programma. Binnen dit raamwerk worden onderzoeks- en ontwikkelingsprojecten uitgevoerd door organisaties van kleine bedrijven (leidende uitvoerders) samen met universiteiten en industriële onderzoeksinstituten (mede-uitvoerders).

Het Small Business Technology Transfer (STTR)-programma maakt gebruik van een aanpak die vergelijkbaar is met het SBIR-programma om publiek-private partnerschappen tussen kleine bedrijven en non-profit onderzoeksinstellingen in de Verenigde Staten uit te breiden.

Het belangrijkste verschil tussen het SBIR- en STTR-programma is dat het STTR-programma vereist dat het bedrijf een partneronderzoeksinstelling heeft, waaraan minimaal 30% van het totale bedrag van de toegekende subsidiegelden moet worden toegekend.

De Amerikaanse ministeries en afdelingen waarvan de begrotingsuitgaven die zijn toegewezen aan externe organisaties (externe contractanten) voor R&D meer dan $1 miljard per jaar bedragen, moeten deelnemen aan het STTR-programma.

Voorbeelden van recente SBIR-programma's


Voorbeelden van de belangrijkste onderzoeks- en ontwikkelingsprojecten die in het kader van het SBIR-programma zijn voltooid, zijn onder meer:

– creatie van dieselmotoren luchtvaart motoren (LOLS pk per cilinder) voor kleine UAV's;

– creatie van snelle (snelheid van meer dan 8-10 knopen) onbemande onderwatervoertuigen (Unmanned Underwater Vehicle, UUV) – wapendragers.

Lijst met onderscheidingen van de SBIR Hall of Fame 2020


Een paar voorbeelden uit deze lijst.

Nieuwe radars


Voor Colorado Engineering Inc. (CEI), kleine bedrijven, eigendom van vrouwen, met hoofdkantoor in Colorado Springs, Colorado, heeft de financiering van Small Business Innovation Research (SBIR) het bedrijf in staat gesteld technologische doorbraken te ontwikkelen in een verscheidenheid aan militaire en commerciële radartoepassingen.

Dankzij SBIR-financiering heeft CEI technologische doorbraken kunnen ontwikkelen in een verscheidenheid aan militaire en commerciële radartoepassingen.


De AN/SPS-49(V) Surveillance Air Surveillance Radar biedt luchtzoekmogelijkheden op lange afstand voor een verscheidenheid aan schepen en dient als een integraal onderdeel van het Joint Interoperability Capability (CEC) en Ship Self Defense System (SSDS).

Georuimtelijke intelligentie


In alle mobiele, web-, desktop- en luchtplanningstoepassingen is flexibiliteit in de technologie ingebouwd. Naast civiel gebruik helpen deze tools missieplanners, ingenieurs en operators bij het definiëren en configureren van systemen, beperkingen en planningsdoelstellingen. Deze klant- en eindgebruikersfocus heeft het bedrijf geholpen zijn klantenbestand uit te breiden en nieuwe gebieden te betreden.


Orbit Logic heeft meer dan 15 jaar ervaring met het ontwikkelen en implementeren van geavanceerde missieplanningsoplossingen voor de lucht- en ruimtevaart- en geospatiale inlichtingenmarkten en ontwikkelt voortdurend nieuwe oplossingen om aan de veranderende behoeften van deze industrieën te voldoen.

Multimedia-drone



Een drone die in minder dan één seconde kan vliegen, zwemmen, duiken en zich tussen lucht en water kan verplaatsen - kun je het geloven?

Het in New Jersey gevestigde SubUAS bracht het tot leven met behulp van het Naviator-platform, technologie ontwikkeld door Dr. F. Javier Diez en Dr. Marco Maia van Rutgers University met financiering uit het Business Innovation Research/Small Business Technology Transfer (SBIR/STTR) Programmafonds .

Het Naviator-platform heeft veel unieke kenmerken die het veel flexibeler maken dan andere platforms, waaronder bediening zonder gebonden te zijn aan afstandsbediening door een piloot en de mogelijkheid om autonome missies uit te voeren.

De Naviator-drone kan opereren in de zwaarste omstandigheden, van sneeuw tot regen tot zandstralen.


Dit is de enige drone die kan samenwerken dar (één voor lucht en één voor het voertuig), waardoor kosten en tijd worden bespaard, terwijl de veiligheid wordt verbeterd en functies worden toegevoegd die voorheen ondenkbaar waren.

Het is ontworpen om een ​​neutraal drijfvermogen te hebben voor uitstekende energie-efficiëntie, bereik en uithoudingsvermogen.

De Naviator kan worden gebruikt voor inspectie en station hold en beschikt over een verscheidenheid aan sensoren.

En we eindigen met een lang citaat uit de brief van Vannevar Bush aan president Roosevelt.

Vijf basisprincipes


Er zijn bepaalde basisprincipes die ten grondslag moeten liggen aan een programma van overheidssteun voor wetenschappelijk onderzoek en onderwijsom ervoor te zorgen dat dergelijke steun effectief is en niet ondermijnt wat wij proberen bij te dragen.

Deze principes zijn als volgt:

1. Ongeacht het niveau van de steun moeten de middelen gedurende vele jaren stabiel zijn om de uitvoering van langetermijnprogramma's mogelijk te maken.

2. Het agentschap voor het beheer van dergelijke fondsen bestaat uit burgers die uitsluitend zijn geselecteerd op basis van hun interesse en vermogen om bij te dragen aan het werk van het agentschap. Het moeten mensen zijn met een brede interesse en begrip van de kenmerken van wetenschappelijk onderzoek en onderwijs.

3. Het agentschap moet onderzoek bevorderen via contracten of subsidies aan organisaties buiten de federale overheid. Het mag geen eigen laboratoria hebben.

4. Steun voor fundamenteel onderzoek in openbare en particuliere hogescholen, universiteiten en onderzoeksinstellingen moet de instellingen zelf interne controle geven over het beleid, het personeel, de methoden en de reikwijdte van het onderzoek. Dit is uiterst belangrijk.

5. Terwijl het de volledige onafhankelijkheid en vrijheid waarborgt van de aard, reikwijdte en methodologie van onderzoek dat wordt uitgevoerd in instellingen die publieke middelen ontvangen, en discretie behoudt bij de verdeling van middelen onder dergelijke instellingen, zal het hierin voorgestelde Fonds verantwoording afleggen aan de President en het Congres.

Alleen door een dergelijke verantwoordelijkheid kunnen we goede relaties onderhouden tussen de wetenschap en andere aspecten van het democratische systeem.

Conclusie


Met zijn nieuwste wending in de Amerikaanse R&D-strategie gaat het in tegen al lang bestaande trends in de relatie tussen militair en civiel onderzoek en ontwikkeling.

Civiele R&D is de afgelopen jaren steeds dominanter geworden.

Militair onderzoek en ontwikkeling werden meer gespecialiseerd en gericht op het opvullen van de leemten die door civiel onderzoek en ontwikkeling waren achtergelaten, en op het integreren van civiel en militair wetenschappelijk onderzoek.

Militaire innovatie op basis van wetenschap en technologie kan vele vormen aannemen, maar de implementatie ervan impliceert doorgaans toegewijde langetermijnsteun voor fundamenteel en toegepast onderzoek en technologische ontwikkeling door de ministeries van Defensie, organisaties voor defensieonderzoek en/of -acquisitie, en de strijdkrachten.

Dergelijke steun kan worden uitgebreid tot individuele wetenschappers of geselecteerde projecten en kan bijvoorbeeld de vorm aannemen van directe financiële steun, uitwisselingsprogramma's, gezamenlijke faciliteiten en gezamenlijke onderzoeksprogramma's, of kan het leger betrekken in 'centra van uitmuntendheid'.

Er zijn tekenen dat de civiele en militaire technologiegeneratie in de Verenigde Staten in de nabije toekomst steeds meer zal samensmelten, waarbij civiele R&D de meeste sectoren zal leiden.

In ieder geval bieden de bestaande innovatiestructuur en de langetermijnpraktijk van het gebruik van de mechanismen ervan grond voor dergelijke aannames.

De verantwoordelijkheid voor het creëren van nieuwe wetenschappelijke kennis ligt bij die kleine groep mannen en vrouwen die de fundamentele natuurwetten begrijpen en de methoden van wetenschappelijk onderzoek beheersen.

PS


De auteur is redelijk bekend met het binnenlandse innovatiesysteem en de problemen ervan, maar ondanks oproepen om het te beschrijven, zal hij dit niet doen.

Want ik zal uit Prediker parafraseren:

Uit veel kennis komt veel verdriet voort...

Feiten en reflecties bewijzen in de regel niets, in tegenstelling tot concepten die het denken opwekken en positieve veranderingen motiveren.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

14 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    11 september 2021 05:34
    Bedankt Sergey voor het artikel, ik heb veel nuttige dingen voor mezelf geleerd. hi
    Hoewel ik het niet eens ben met de stelling dat kennis veel verdriet met zich meebrengt.
    Integendeel... als je de essentie begrijpt van de processen die zich in de wereld afspelen, is het gemakkelijker om je plek in de wereld te vinden, en prik je niet als een blind katje in alle muren.
    De kracht van de Verenigde Staten ligt ook in de wetenschap; die bevindt zich op een hoog niveau.
    Rusland moet alles wat nuttig is overnemen en voor de hand liggende dingen niet verwerpen... de toekomst van het land ligt in de wetenschap... die is nodig
    met al onze macht ontwikkelen... dit zou een van onze prioriteiten moeten worden.
  2. +1
    11 september 2021 07:25
    Deze inspanningen zouden in een vreedzame richting gaan.
    Appelbomen zouden al lang geleden op Mars hebben gebloeid.
  3. +1
    11 september 2021 09:05
    Het bijzondere van het Amerikaanse R&D-systeem is niet zozeer dat de staat deze industrie uitgebreid financiert, maar dat particuliere bedrijven een orde van grootte meer geld in de industrie investeren.

    In de Russische Federatie geloven ze nog steeds dat het winstgevender is om te investeren in ‘naadloze’ apparatuur en technologie. Tot nu toe hebben we ‘verspilling’ van uitgaven aan niet-presterende R&D-onderwerpen vermeden (9 van de 10 onderwerpen).
    1. 0
      11 september 2021 11:27
      In de Russische Federatie geloven ze nog steeds dat het winstgevender is om te investeren in ‘naadloze’ apparatuur en technologie. Tot nu toe hebben we ‘verspilling’ van uitgaven aan niet-presterende R&D-onderwerpen vermeden (9 van de 10 onderwerpen).

      En ze doen het goed. Het meeste van wat de auteur schreef is fantasie in de stijl van J. Verne.
      1. 0
        11 september 2021 18:26
        U begrijpt het niet: alle wetenschappelijke en technologische vooruitgang is gebaseerd op de verspilling van 90% van het R&D-werk. Niemand kan van tevoren weten wat er uiteindelijk precies gaat schieten.
    2. +1
      12 september 2021 17:56
      Mensen met geld hebben verschillende interesses. Die van ons hebben vooral hedendaagse en materiële rijkdom. Ze hebben hier al genoeg van en gaan verder – naar de spirituele en wetenschappelijke sfeer. Ze zijn hongerig naar kennis en ontdekkingen. Net als in de Sovjets dachten ze na over de ruimte en ontdekkingen. De geschiedenis heeft geleerd dat het overslaan van een stap niet zal werken; de les moet worden geleerd en geleerd. Nu rest ons alleen nog een herhaalde playthrough. We raken verzadigd van materialiteit om verder te kunnen gaan. Dit is noch slecht, noch goed. We hebben tenslotte alle tijd van de wereld om dit te doen.
      1. -5
        12 september 2021 18:03
        Mensen met geld hebben verschillende interesses. Die van ons hebben vooral hedendaagse en materiële rijkdom. Ze hebben hier al genoeg van en gaan verder – naar de spirituele en wetenschappelijke sfeer.

        Aha-aha, je moet zulke onzin schrijven))))
        Ze zijn hongerig naar kennis en ontdekking.

        Wat voor soort kennis als ze niet eens kunnen beslissen over hun geslacht - of ze nu een man of een vrouw zijn)))
        Het hoogtepunt van hun kennis is Conchita Wurst)))
  4. sen
    +1
    11 september 2021 12:55
    Voor Amerikaanse speciale troepen ontwikkelden ze een ‘bagage’ met een beweegbare filmcamera voor een speciaal getrainde hond. De hond wordt “gecontroleerd” door middel van radiocommando’s. Hiermee kunt u gebouwen en meer onderzoeken.
    Er wordt ook in het buitenland onderzoek gedaan naar cyborgdieren, die worden bestuurd door directe invloed op het centrale en perifere zenuwstelsel.
    http://www.aif.ru/society/32086
    Er zijn al cyborg-insecten.
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=2113275
    Er zijn bemoedigende resultaten verkregen voor de afstandsbediening van muizen met behulp van de zogenaamde optogenetische methode.
    http://www.popmech.ru/biology/196391-distantsionnoe-upravlenie-dlya-zhivoy-myshi/
    Er is dus nog één stap over voordat dezelfde honden in gevechtscyborgs worden veranderd. Ze kunnen worden gebruikt voor gevechten in tunnels en in gebouwen.
    Tijdens de moeilijke tijden van de Tweede Wereldoorlog gebruikten we honden om tanks te vernietigen.
    1. +1
      11 september 2021 13:33
      dezelfde honden in gevechtscyborgs
      Honden zijn lang en vervelend vervaardiging groeien. Linde. Het is gemakkelijker om een ​​raket te lanceren.
  5. +3
    11 september 2021 13:12
    Op zijn initiatief werd na de crash van buitenaardse ruimtevaartuigen in Roswell in 1947 het MJ-12-comité opgericht. Bush was de eerste directeur ervan, die al het onderzoek coördineerde met betrekking tot buitenaardse technologieën en geheime reverse engineering-programma's, waarbij onder meer het vormgeheugenmateriaal nitinol ontstond (Reverse Engineering Programs).

    De auteur gaat verder met het boetseren van de bultrug tegen de muur en trekt de uil op de wereldbol.
    De creatie van Majestic-12 wordt al lang door iedereen als nep erkend, en op de FBI-website wordt het rapport over dit “magnifieke dozijn” bestempeld als “nep” - nep.

    Vormgeheugenmaterialen werden ontdekt in 1932.
    Het is niet duidelijk waarom de administratie materialen naar de site sleept die op zijn best een plaats hebben. op "AIDS-Info".
    1. +3
      11 september 2021 13:36
      trekt materialen naar de site, waarvan de plaats op zijn best is. op "AIDS-Info".
      Het denkniveau van de gemiddelde VO-lezer/commentator is nu helaas ongeveer hetzelfde. Mensen eten ja .
  6. -1
    11 september 2021 13:38
    Citaat: Boutsnijder
    trekt materialen naar de site, waarvan de plaats op zijn best is. op "AIDS-Info".
    Het denkniveau van de gemiddelde VO-lezer/commentator is nu helaas ongeveer hetzelfde. Mensen eten ja .

    Helaas, helaas en ach. De onzin over een neergestorte buitenaardse ‘schotel’ trok meteen mijn aandacht, en vervolgens over een ‘hoogfrequente generator van hoogfrequente zwaartekrachtgolven’; hehe he...
  7. +1
    11 september 2021 18:08
    Nou ja, zodat je geen technologiebanket voor je dierbaren kunt regelen, aangezien de hele wereld ervoor betaalt en ook in hun hersenen steekt.
  8. 0
    13 september 2021 16:00
    Hoeveel keer minder is er in Afghanistan geen budget voor onderzoek en ontwikkeling uitgetrokken dan in de VS: miljoenen!
    Dit suggereert eerder dat je nog steeds in mensen moet investeren; geen gadgets, robots of supergeweren hebben de Amerikanen aan de overwinning geholpen

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"