militaire beoordeling

Indiase waarnemer: we moeten toegeven dat Peking vandaag een beslissend militair voordeel heeft ten opzichte van de VS in de Indo-Pacifische regio

18

De Indiase pers bespreekt de vraag hoe klaar de Verenigde Staten zijn in het licht van de recente gebeurtenissen voor een echte militaire confrontatie met China. Opgemerkt wordt dat een dergelijke vraag werd gesteld vanwege het feit dat de autoriteiten en het Amerikaanse militaire commando China constant de belangrijkste of een van hun belangrijkste tegenstanders noemen. Toegevoegd dat in een aantal gevallen openhartige retoriek uit de Koude Oorlog wordt gebruikt, waarin de vijand wordt geïdentificeerd als de Communistische Partij - nu de CCP.


De Indiase columnist Parts Satam schrijft dat er tegenwoordig drie zones op de wereldkaart zijn waar een directe gewapende botsing tussen de Verenigde Staten en China zou kunnen plaatsvinden. Dit zijn Taiwan, het Koreaanse schiereiland en de betwiste eilanden in de Zuid-Chinese Zee.

Tegelijkertijd gelooft Satam niet dat de Verenigde Staten in ten minste één van deze zones een voordeel hebben ten opzichte van China.

Indiase recensent:

We moeten toegeven dat Peking vandaag de dag een beslissend militair voordeel heeft ten opzichte van de Verenigde Staten in de Indo-Pacifische regio. Althans in die gebieden waar gewapende conflicten het meest waarschijnlijk zijn.

Tegelijkertijd wordt het argument als volgt gegeven: China heeft superioriteit ten opzichte van de Verenigde Staten wat betreft het aantal strijders van de vijfde generatie in deze macroregio. We hebben het over J-20 vliegtuigen.

Om ervoor te zorgen dat de Verenigde Staten superioriteit over de VRC bereiken, bijvoorbeeld in Taiwan, zullen F-35-jagers daar moeten worden ingezet met vliegdekschepen. Maar het enige probleem voor het Pentagon is dat China over het algemeen al lang het watergebied en het luchtruim rond Taiwan beheerst. Dit kon bijvoorbeeld worden waargenomen toen de Britse AUG, onder leiding van het vliegdekschip Queen Elizabeth, gedwongen werd de Zuid-Chinese Zee te passeren onder de volledige controle van Chinese oppervlakteschepen, onderzeeërs en anti-onderzeeërvliegtuigen. luchtvaart. De troepen van de PLA waren vele malen groter dan de Britse luchtvaartgroep, en trokken vooruit als een Chinees escorte. Dus, tussen haakjes, eerder geuit in de westerse pers.

De Indiase waarnemer merkt op dat terwijl de Verenigde Staten hun troepen en middelen naar de plaatsen van waarschijnlijke vijandelijkheden overbrengen, het Chinese leger daar alle voordeligste posities kan innemen - inclusief posities op de betwiste Spratly-eilanden, die het watergebied afdekken met behulp van moderne kustraketsystemen.
Gebruikte foto's:
Ministerie van Defensie van China
18 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. rocket757
    rocket757 6 september 2021 10:14
    0
    Een Indiase waarnemer merkt op dat:
    Wat merkt hij op? Wat hij ziet vanaf zijn klokkentoren...
    Niemand heeft daar een serieuze batch nodig !!!
    1. Trapper7
      Trapper7 6 september 2021 10:21
      0
      India heeft een al lang bestaand geschil met China, dus ze proberen alleen maar aandacht te krijgen en zichzelf bekend te maken. Niet meer niet minder
      1. Shurik70
        Shurik70 6 september 2021 21:01
        +1
        Indiërs houden ervan om het voor de hand liggende te verklaren.
        Maar iets wat ik nog nooit heb gezien in de hindoeïstische media-artikelen over het onderwerp 'hoe kunnen we vrede sluiten met China zodat iedereen gelukkig is'.
    2. zoomlion
      zoomlion 6 september 2021 18:58
      -3
      Hoe weet je dat, kom je daar vandaan, behoor je tot hun politieke elite?
  2. Knizjnik
    Knizjnik 6 september 2021 10:18
    0
    Vertel me alsjeblieft waarom de VS een conflict hebben op het Koreaanse schiereiland?
    1. bobba94
      bobba94 6 september 2021 15:35
      0
      In 2022 voltooit Noord-Korea de bouw van de Hwaseong-3 ICBM, met een bereik van 10-000 km. De tests zullen beginnen, d.w.z. praktische lanceringen. De Noord-Koreanen testten vroeger korte- en middellangeafstandsraketten boven de Japanse Zee, maar de Japanse Zee is niet genoeg om de Hwaseong-12 te testen. Kijk op de kaart - in welke richting kun je de Hwaseong-000 ICBM's lanceren, als Rusland in het noorden ligt, China en Taiwan in het zuiden, China in het westen en Japan in het oosten...... Dat is waar Japan zal beginnen
      1. Normandisch
        Normandisch 6 september 2021 16:30
        0
        Uiteraard niet tegen de Russische Federatie, daar zijn geen dwazen aan de macht... Hun landen zijn dubbel geteld, veel raketten zullen niet nodig zijn.
    2. Aleksandr 21
      Aleksandr 21 6 september 2021 18:01
      0
      Citaat van Knizhnik
      Vertel me alsjeblieft waarom de VS een conflict hebben op het Koreaanse schiereiland?


      Dit betekent dat twee Korea's (DVK en Zuid-Korea), de DVK wordt ondersteund door de VRC en de zuidelijke Kaukasus wordt ondersteund door de Verenigde Staten, d.w.z. een potentieel conflict wanneer beide partijen kunnen worden betrokken ... en wat de redenen betreft, formeel zijn het kernwapens - de DVK, die de Amerikaanse bondgenoten in de regio en de Amerikanen zelf kan bedreigen, niet formeel is het een poging van de Amerikaanse democratie om het Noord-Koreaanse systeem te doorbreken en de nodige orde in dit land op te leggen.
    3. Knizjnik
      Knizjnik 7 september 2021 09:36
      0
      De vraag is, zal China "passen" voor Noord-Korea als het echte dreigingen van conflicten voor zijn territoria op zijn neus heeft? Is het niet makkelijker om de "broeder" te kalmeren en belangrijkere dingen te doen?
  3. URAL72
    URAL72 6 september 2021 10:31
    +2
    Ik begrijp het niet helemaal - is het zover, of komt het eraan? Wanneer beginnen ze het vijfde punt van Rusland te likken, omdat er niet genoeg kracht zal zijn voor twee militaire supermachten? De schrijver is niet langer in de mode om te zeggen, nu is het relevant: "China kroop ongemerkt binnen." Met zo'n tempo van opbouw van de vloot en luchtmacht, zal er binnenkort een nieuwe hegemon in de wereld verschijnen. En ik vind het niet leuk. Het is tijd voor Rusland om wapens te kopen in plaats van boter, naar de hel met de NWF - de helft van het "overtollige inkomen" voor wapens! Nou, tot onze beste verdediging. En dan hebben we problemen met motoren, zowel voor de vloot als voor de luchtvaart. Het is waarschijnlijk tijd om nucleaire torpedobootjagers met zirkonen te bouwen, hoewel dit in alle opzichten geen kleine kruisers zijn.
  4. Shiden
    Shiden 6 september 2021 12:39
    +1
    Eerlijk gezegd heeft China niet eens dominantie in zijn eigen wateren. Ja, de vloot is gegroeid, maar de taken van het verdedigen van een lange kust en het beschermen van grote economische centra aan de kust knevelen deze vloot. Het kan lokaal superieur zijn, maar niet regionaal. De luchtvaart kan het probleem ook niet volledig oplossen. Nee.
  5. in oorlogen
    in oorlogen 6 september 2021 13:02
    0
    aanstichters....
  6. Normandisch
    Normandisch 6 september 2021 16:28
    0
    Wereldmachten die kernwapens bezitten en de middelen om ze aan het doelwit te leveren, zullen nooit in een directe gevechtsconflict terechtkomen.
  7. fa2998
    fa2998 6 september 2021 17:17
    +1
    Citaat: Shiden
    Eerlijk gezegd heeft China niet eens dominantie in zijn eigen wateren.

    Ik denk dat degene die deze onzin heeft geschreven waarschijnlijk niet weet dat de VS 10 vliegdekschipgroepen heeft en China Tu-16 (met afstemming) lachend De Verenigde Staten hebben ook een zee van bases en bondgenoten in de regio. En China heeft alleen raspen met India en Taiwan. Vergeet ook de Japanners niet - een machtige vloot, geheel aan de kant van de Verenigde Staten en meningsverschillen met China over de betwiste eilanden. hi
  8. zoomlion
    zoomlion 6 september 2021 18:56
    0
    Goed gedaan Indiaas, alles is on topic
  9. Luchtvaart
    Luchtvaart 6 september 2021 19:06
    0
    . Tegelijkertijd wordt het argument als volgt gegeven: China heeft superioriteit ten opzichte van de Verenigde Staten wat betreft het aantal strijders van de vijfde generatie in deze macroregio.

    Om jagers over te dragen, heb je een dag nodig. Ze zijn erg mobiel, vooral omdat er een basis voor hun bevoorrading is in de regio - dit is Japan.
  10. lubesky
    lubesky 10 september 2021 21:43
    0
    Om te beginnen hebben ze nauwelijks een echt conflict nodig. Nou, wat als plotseling? Zal China genoeg middelen hebben voor een lang conflict, en zelfs met de Verenigde Staten? Er zullen geen bondgenoten zijn, maar ze zullen zeker...
  11. lubesky
    lubesky 10 september 2021 21:46
    0
    Ik wil ook opmerken dat China een maritiem land is, het is juist voor de aanval van zo'n land dat het mogelijk zal zijn om ALLE sterke punten van de AUG te observeren, en het aanbod vanaf de bases van de sprong zal de Chinezen enorm verrassen