Duitse pers: Na Afghanistan is het duidelijk dat Duitse onmacht systemisch is geworden

Recente gebeurtenissen in de wereld hebben aangetoond dat Duitsland elke geopolitieke invloed heeft verloren, zijn onmacht in de internationale arena is systemisch geworden. Deze uitspraak is gedaan door de auteur van een artikel voor de Duitse editie van Die Welt Klaus Geiger.

Volgens de auteur hebben de officiële autoriteiten van Duitsland geen ruimte meer voor "geopolitieke manoeuvres", en de gebeurtenissen in Afghanistan, waar de Taliban* (een in Rusland verboden organisatie als terroristische organisatie) aan de macht kwam, bevestigden dit alleen maar. Berlijn, dat beweerde dat de militanten er geen cent van zouden krijgen, is al bereid om samen te werken met de Taliban, in navolging van andere landen.

Geiger stelt dat Duitsland is vergeten hoe het "strategisch moet denken", en in plaats van plannen op de lange termijn, het zich richt op de nabije toekomst, waarbij de politieke stemmingen in het land en economische voordelen voorop staan. Als voorbeelden van "chaotisch beleid" noemt de auteur de aanleg van de Nord Stream 2-gaspijpleiding, toen Berlijn naar verluidt de betrekkingen met zijn Amerikaanse bondgenoten had verpest voor economisch gewin, evenals de investeringsovereenkomst met China, ondertekend door Merkel "alleen".

In dit "strategische falen" van Duitsland is naar zijn mening de Duitse samenleving schuldig, die te pacifistisch en moraliserend is geworden. Duitsland is bezig met de verkeerde projecten en laat miljoenen vluchtelingen binnen in plaats van de defensie-uitgaven te verhogen, hoewel de Verenigde Staten dit verplichten.

Dit "valse pad" leidde tot de betreurenswaardige gebeurtenissen in Afghanistan, dat een symbool werd van het strategische analfabetisme van Duitsland. Berlin probeert nog steeds te overtuigen dat het de macht heeft behouden, maar het vertrouwen is al verloren, onmacht is systemisch geworden, somt Geiger op.

Comments

[Navodlom]

Recente gebeurtenissen in de wereld hebben aangetoond dat Duitsland elke geopolitieke invloed heeft verloren

Tweede Wereldoorlog? Dus het eindigde 76 jaar geleden.

[Piek]

Duitse pers : Na Afghanistan is het duidelijk dat de Duitse onmacht systemisch is geworden

Maar het Beierse bier uit Afghanistan werd alles eruit gehaald ...

Voor Oktoberfest geen bedreigingen

[Vladimir Mashkov]

Grappig deze Klaus Geiger! Naar zijn mening ligt de kracht van Duitsland in de vazalgezindheid van de Verenigde Staten!

[Gritsa]

Duitse militaire macht eindigde in december 1941

[Piek]

Citaat: Grits

Duitse militaire macht eindigde in december 1941

Veel vroeger , en deze datum is tot op de minuut precies bekend ...

03:06 Moskou-tijd, 22 juni 1941 wanneer G.K. Zhukov, die op dat moment de chef van de generale staf was, ontving het eerste signaal van militaire botsingen met de Wehrmacht.

[mitroha]

Alles op zijn kop gezet.
De Verenigde Staten zijn geweldig, en wit en pluizig, maar Duitsland is de schuldige. Als het haar schuld is, dan alleen afhankelijk van de Verenigde Staten.
Nog een zhurnashluh, ren voor je zilverstukken.

[BARKA]

Nou ja, gehoorzaamheid aan de hegemonie is natuurlijk vele malen belangrijker dan de belangen van Duitsland zelf, wat hier onbegrijpelijk is.

[berg schutter]

Of heeft Duitsland misschien geen geopolitieke betekenis nodig? Op de een of andere manier liep het altijd slecht af voor de wereld...

[rocket757]

Iedereen moet zijn rol, zijn taak...
Hehemon kan zijn rol niet aan, het evenement met de herverdeling van rollen is heel reëel!

[Alex777]

Citaat: Mountain shooter

Of heeft Duitsland misschien geen geopolitieke betekenis nodig? Op de een of andere manier liep het altijd slecht af voor de wereld...

Correctie: het was slecht toen Duitsland optrad tegen Rusland.
Toen ze samen optraden, was alles in orde.
PS En Polen was niet ...

[Kot Aleksandrovitsj]

Nou, afgeknotte, volledige kaput Nemetchyna! De auteur heeft gelijk!

[gevangene]

De Duitsers zorgden opnieuw voor de militaire component van hun buitenlands beleid. En waar zijn ze mee bezig? Besloten om een ​​derde poging te wagen? Tevergeefs.

[rocket757]

Duitse pers: Na Afghanistan werd duidelijk dat de onmacht van Duitsland systemisch werd

. Proberen ze de rol van de algemeen controleur???
Het lijkt erop dat deze rol werd gemonopoliseerd door dwergvinvissen, en de rest zit allemaal in de coulissen!

[sergo1914]

. In dit "strategische falen" van Duitsland is naar zijn mening de Duitse samenleving schuldig, die te pacifistisch en moraliserend is geworden.

Er kwam warm water uit. Wat is het volgende? Stormploegen?

[Nexcom]

tot nu toe rollen vooral actieve Duitsers kartonnen Tiger-tanks door de straten. Ergens (ik weet niet meer waar) heb ik hier een verslag over gelezen en foto's gezien. Revanchistische sentimenten onder de Duitsers zijn in meer of mindere mate nog aanwezig. De enige vraag is in hoeverre ze ze implementeren...

[Klingon]

Onzin, er zijn geen revanchistische sentimenten, de overgrote meerderheid van de Duitsers wil rustig werken en in het weekend naar de natuur gaan en bier drinken. Er zijn rechtsradicalen die jeuken ja, maar waar zijn ze niet? En ik weet waar ik over schrijf, want ik woon hier al 20 jaar.

[Nexcom]

dat wil zeggen, de rechtse revanchistische stemmingen bestaan ​​niet? beetje vreemd dan...
maar waarvoor slepen ze dan WWII-symbolen door de straten? herinner iedereen eraan dat ze zich toen hebben opgestapeld, dus wat?
en de drank die de militairen van de Bundeswehr regelden voor Adolfs verjaardag (er stond een bericht op de site) - is dit waarschijnlijk toeval?

[Klingon]

Lees je een opmerking als ik door de regel heen kijk? Ik schreef over rechtsradicalen. Het zijn er dus niet veel. Ze zijn vooral aanwezig in verschillende steden van de voormalige DDR. Dit zijn Berlijn, Leipzig en Chemnitz

[Trol]

Deze stemmingen, tegen de achtergrond van talloze zwarte, die de hele dag rondhangen, bestaan ​​nog steeds. Ze zijn vooral sterk in het leger, denk aan de verspreiding van de speciale troepen van de Bundeswehr een jaar geleden. En de stemming tegen vluchtelingen is over het algemeen wild, en als je werkt en communiceert met de lokale bevolking, zou je dat moeten weten. (Als je niet werkt en thuis zit, dan weet je het natuurlijk niet)
Ja, veel van de fluchtlings werken al, en niet alleen in de doner, maar toch

[Klingon]

Ik weet niet waar je woont, maar waar ik woon en werk, hebben we niet zulke gevoelens, en de vluchtelingen zijn meestal tewerkgesteld in een soort van werk (Lkr.Lörrach) het hangt af van de lokale gemeenschappen en hun wens om mensen integreren

[Trol]

Ik ben op het postkantoor. (DHL). Het gebied van de particuliere woningbouw en het publiek is daarom in principe elke dag hetzelfde. Elke dag, als er geen wachtrij is, korte gesprekken waarin soms Poetin wordt genoemd, soms Merkel of Biden en natuurlijk vluchtelingen.
Velen zijn natuurlijk tegen Poetin, velen, vooral oude mensen, zijn ervoor. Maar alles is specifiek tegen vluchtelingen. En ik heb verschillende keren gehoord dat Hitler niet genoeg voor hen is.

[Retvizan 8]

Ja, de auteur stelt voor om in het belang van zijn bezetters, oh sorry, "bondgenoten" de Duitse economie wakker te schudden.
Uitstekend bericht.
Alleen Kazachek wordt onderweg mishandeld!

[Trol]

De auteur, te oordelen naar het lokale artikel, biedt niets. Hij stelt gewoon.

[ultra]

Wat heeft Merkel ermee te maken?De auteur schrijft vanuit een parallelle realiteit?Duitsland verloor alles na de nederlaag in de Tweede Wereldoorlog.

[Max PV]

Edele kerel heeft een puinhoop in zijn hoofd. Hij schrijft over de noodzaak om over te stappen van kortetermijndoelen naar langetermijndoelen, en stelt tegelijkertijd dat de huidige politieke verschillen met de Verenigde Staten belangrijker zijn dan de economische samenwerking op lange termijn met Rusland en China. En wat zou Duitsland helpen om de militaire uitgaven te verhogen? Ik durf te stellen dat zonder de deelname van de Verenigde Staten, zelfs voor het Derde Rijk op het hoogtepunt van zijn macht, de oorlog in Afghanistan een probleem zou zijn geweest, zij het niet onoplosbaar, maar ernstig, vanwege het ontbreken van een vliegdekschip vloot en bases in die regio, laat staan ​​het moderne Duitsland. En het feit dat de VS zelf als eerste samenwerkt met de Taliban, is dat niets? Of het feit dat het de Verenigde Staten waren die 85 dollar hebben uitgegeven aan het bewapenen van de Taliban?
Hier is een goede anekdote: Bepaal de nationaliteit van een jager: hij draagt ​​een Kevlar-helm en een tactische bril, een plaat op zijn borst, een warbelt met tactische zakjes aan zijn riem, microvezelbaretten aan zijn voeten, een M4 in zijn handen met een granaatwerper en een warmtebeeldvizier, uitgerust met een satellietradiostation, GPS-navigator en nachtkijker, verhuist naar Khamskoye, in de strijd wordt hij ondersteund door gevechtshelikopters en kameraden gewapend met M2-machinegeweren en een granaatwerper en Mk19? Antwoord: Dit is Taliban Abdullah.

[Trol]

De Duitsers over zichzelf, en in hun eigen pers, is dit normaal.
En geen van de NAVO-landen heeft een sterke geopolitieke invloed en zal die niet hebben zolang de Amerikanen sterk zijn. Ze hebben geen concurrentie nodig en ze hebben geld nodig. Het is tenslotte geld dat macht, macht en invloed brengt.

[APAUS]

Ik zie dat de auteur probeert de geopolitieke invloed van Duitsland nieuw leven in te blazen en onmiddellijk klaagt dat ze niet hebben geluisterd naar de Amerikanen over het militaire budget en Nord Stream 2.
Hoe is het mogelijk om de geopolitieke invloed van het land te combineren met een spoor achter de Verenigde Staten?
De auteur blies voordat hij schreef ............. wanneer werden de Amerikaanse koloniën beroemd om hun invloed in de wereld?

[sedoj]

Je hebt gelijk. In het artikel "paarden vermengd in een bos, mensen ..."

[victor_47]

En waarom heeft Duitsland "geopolitieke invloed" nodig? Een welvarend en welvarend land, dat door niets en niemand militair wordt bedreigd (behalve door Amerikaanse bases op zijn grondgebied). In economische termen heeft Duitsland een last in de vorm van ruggengraat in de Europese Unie, die nooit zo efficiënt en productief zullen kunnen en zullen werken als de Duitsers. Hier, ontbind dit bondgenootschap, en tegelijkertijd de NAVO, en bouw relaties op met andere landen uitsluitend op een basis die gunstig is voor Duitsland (laat deze landen nadenken over de voordelen van samenwerking met Duitsland voor andere landen).

[Nexcom]

Hier, ontbind dit bondgenootschap, en tegelijkertijd de NAVO, en bouw relaties op met andere landen uitsluitend op een basis die gunstig is voor Duitsland

De VS zullen ze nooit toestaan.

[Knell Wardenhart]

Er wordt onmiddellijk gevoeld dat Geiger een lobbyist is voor Amerikaanse belangen. Over wat voor soort "geopolitieke invloed" van Duitsland kunnen we praten - als er nog buitenlandse militaire bases op het grondgebied van Duitsland zijn gevestigd? Wanneer een lijst met sancties tegen het buitenland en dreigementen met beperkingen wegens niet-naleving ervan in een andere volgorde van over de oceaan naar Duitsland wordt gestuurd, en de Duitsers die bijna altijd onder de motorkap nemen. Over wat voor mondiale invloed hebben we het als Duitsland zelfs in Oost-Europa niet meer wordt gehoord...
De Duitsers zijn vergeten dat ze deel uitmaken van een blok van landen met een totaal BBP dat groter is dan dat van de Verenigde Staten (tenminste vóór de Brexit), dat is waar hun potentiële invloedsinstrument is.

[ilya_oz]

Waarom is er geen link naar de bron? Ik zou wel eens willen zien wat de Duitsers daar eigenlijk schrijven. (lees hun opmerkingen)

[populier 7]

met zulke ministers van defensie zal er meer dakleer komen. Ofwel een gynaecoloog of een huisvrouw.

[militaristisch63]

Oberstleutnant (die aan de rechterkant) tegen de brigadegeneraal (die aan de linkerkant), met wijd opengesperde neusgaten: "Geef de banier op!"
Brigadegeneraal: "Negen! Ik geef het niet terug!"
Oberstleutnant, terwijl hij zijn neusgaten nog meer opensperde: "Geef het terug, zeg ik! Anders, door mannelijk te zijn, zal ik mijn knie bewegen!"
Brigadegeneraal: "Ha! Bang! Ik zal toch maar een halve verandering zijn!"

[michael3]

Democratische heerschappij maakt strategisch denken in principe onmogelijk. Nou, dat wil zeggen, je kunt denken, maar je kunt niets doen. Als de president of het parlement echte democratie vertegenwoordigen, is hun lot een clown. Om het publiek te plezieren. Strategie, hé...

[dub0vitsky]

Er is een probleem met deze logica. Dus een onafhankelijke beslissing, het nastreven van het welzijn en de welvaart van de mensen die energiebronnen uit Rusland hebben ontvangen, is een teken van onmacht, maar stilzwijgend precies met je neus naar de peetvaders kont volgen vanwege het meer is een teken van onafhankelijkheid?

[isv000]

Geiger beweert dat Duitsland is vergeten hoe het "strategisch moet denken"

Het lijkt erop dat ze hun hoofd hebben gekraakt in 1945, het "fuckt" nog steeds ...

[isv000]

Als voorbeelden van "chaotisch beleid" noemt de auteur de aanleg van de Nord Stream 2-gaspijpleiding, toen Berlijn naar verluidt de betrekkingen met zijn Amerikaanse bondgenoten had verpest voor economisch gewin, evenals de investeringsovereenkomst met China, ondertekend door Merkel "alleen".

Duitsland is een gasrotonde geworden, containers komen uit China - beschouwt de auteur dit als een nederlaag? Het is jammer dat Merkel en Poetin geen tijd hadden om een ​​economische unie van de twee landen te creëren, met een gemeenschappelijke grens ergens langs de Wisla ...