De Sovjet-boerenstand van de jaren 20-30: "belachelijk" ...

261

onteigend…

Toen deze zaak werd voorbereid, werd een kwaadaardig gerucht verspreid door mensen die eensgezind waren met schurkenstaten tegen het volk van de Joden over een dergelijk bevel, alsof ze de vervulling van wettelijke plichten ontweken.
Derde boek Makkabeeën 3:2

Verhaal Sovjetstaat en recht. Het lage cultuurniveau van de Sovjet-boeren en het lage opleidingsniveau, evenals het gebrek aan hoogwaardige informatie op het platteland (dat in het VO uitvoerig werd beschreven, bijvoorbeeld in de materialen van de Vergiftigde Pen serie), het gebrek aan vertrouwen in de toekomst - leidde ertoe dat er in zijn omgeving veel geruchten waren over verschillende aspecten van het leven. Er was ook een zeer gedetailleerd artikel over geruchten op VO (Geruchten zijn beproefde wapens), dus we zullen hier niet over de "theorie" schrijven. Het gaat over de geruchten die zich in de jaren 20-30 in de USSR op het platteland verspreidden. En sommige waren zo grappig dat ze net in de categorie 'grappig' kwamen. Maar in die tijd leken ze helemaal niet grappig voor mensen.

Laten we beginnen met geruchten over talloze goddelijke tekenen, die af en toe op verschillende plaatsen ontstonden en vervolgens door het hele land circuleerden en de meest ongelooflijke details kregen. Allereerst spraken ze over de wonderbaarlijke vernieuwing van iconen, nu hier, nu daar, en bepaalde plaatsen werden genoemd. En de pelgrims maakten er meteen echte pelgrimstochten. Toen verschenen hier en daar verschillende tekenen aan de gelovigen, die een voorbode waren van Gods straf, die zeker op de lasterlijke bolsjewieken moet komen. Dus, in de provincie Koersk in het midden van de jaren '20, verspreidde een gerucht zich,



“... alsof in Koersk een heilig kruis neerdaalde op een van de kloosters. Dit kruis werd door velen gezien, ook door de communisten. Ze stapten in een vliegtuig en probeerden dit kruis te grijpen. Maar hij gaf niet toe, en de communisten hebben hem nooit ingehaald.”

Geweldig geluid, niet? Er is in ieder geval iets niet gelukt voor de communisten. Dat is hoe!

De versnelling van het tempo van collectivisatie leidde ertoe dat geruchten zich letterlijk met sprongen begonnen te vermenigvuldigen. Ze zeiden bijvoorbeeld dat de dag van het Laatste Oordeel naderde, boodschappers van de Antichrist op aarde verschenen en een boek uit de lucht viel (wat voor boek, waar, wie het zag en las - terwijl natuurlijk, het was niet gespecificeerd!), die boeren verbood lid te worden van de collectieve boerderij. En wie binnenkomt, zal later het koninkrijk der hemelen niet binnengaan!

In de buurt van Pskov arriveerde een detachement arbeiders in verschillende dorpen voor collectivisatie, en ... onmiddellijk verspreidde zich een gerucht dat het de Antichrist en zijn dienaren waren, en hun doel was dit:plant duivelsnesten"En"Duivelstekens op de boeren zetten". In een aantal gebieden werden de collectivisten die op bezoek kwamen uitgeroepen tot verleiders en dienaren van de Antichrist, die “ze beloven een beter leven, maar ze schrijven het op in de hel.

Het is interessant hoe weinig het wereldbeeld is veranderd in de hoofden van de lagere klassen van Rusland in de tweehonderd jaar sinds het begin van de hervormingen van Peter de Grote: dezelfde verontwaardiging over het breken van de traditionele manier van leven, dezelfde apocalyptische motieven. Het was alsof deze 200 jaar niet waren gebeurd, en de prestaties van wetenschap en technologie, oorlogen, revoluties ... Voor de meerderheid van de Russische boeren is er niets veranderd.

Maar niet alle geruchten van de late jaren twintig van de twintigste eeuw passen in het traditionele schema. Er zijn ook innovaties verschenen, want het leven heeft al die 20 jaar niet stilgestaan. Radio, bioscoop, kranten, vliegtuigen, docenten van de OK van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken verschenen, zodat er nu een grotere verscheidenheid aan plots en nieuwe wendingen in de "stem van het volk" verscheen. En als traditionele geruchten vaak de Apocalyps als basis namen, en anderen - de afbeeldingen van Russische volksverhalen en legendes, dan begonnen anderen zelfs de moderne woordenschat van Sovjetkranten en zelfs hun ... inhoud te weerspiegelen. Dat wil zeggen, het is duidelijk dat de boeren kranten begonnen te lezen, maar in hun gedachten werd wat erin stond op de meest bizarre manier getransformeerd.

Ook brachten de boeren in gesprekken over collectivisatie voortdurend verschillende hypothesen naar voren waarmee ze de acties van de bolsjewistische staat probeerden te verklaren. Eén hypothese suggereerde bijvoorbeeld dat collectivisatie niets meer was dan het resultaat van een geheime deal tussen de Sovjetregering en de regeringen van andere landen. En degenen die onderdak hebben geboden aan onteigende landeigenaren, willen het land misschien teruggeven aan de voormalige eigenaren. Wat, zeggen ze, in 1917-1918. "Lenin gaf het land", en nu wordt het afgenomen om ... de boeren terug te brengen in de positie van lijfeigenen. In de zomer van 1929 zeiden de boeren in Velikiye Luki dat er collectieve boerderijen werden opgericht juist omdat, zo zeggen ze, de voormalige landeigenaren, die in ballingschap waren, een ultimatum stelden aan de Sovjetregering: hun landerijen aan hen teruggeven, en "anders zullen alle staten ten strijde trekken tegen Rusland". Zelfs in 1931 ging het gerucht in de regio van Leningrad dat de collectieve boerderijen dan zouden worden georganiseerd, dat het nodig was om de boerderijen van de landeigenaren te herstellen, en hoe ze allemaal zouden worden hersteld, "de meester zal verschijnen en zal de gastheer zijn.

Het is heel goed mogelijk dat een brief die in 1928 in Sovjetkranten werd gepubliceerd, waarin prins P.P. Volkonsky uit Parijs bevestigde de aanspraken op de voormalige landgoederen in de provincie Ryazan. De brief, gedrukt in de krant, werd gelezen op bijeenkomsten van boeren uit deze landgoederen en veroorzaakte vloeken en een storm van verontwaardiging. Maar zo schreven onze kranten erover. Wat er daarna in de hoofden van de boeren gebeurde, weten we niet.

Olie werd toegevoegd aan het vuur van de genoemde geruchten door de publicatie van de materialen van de Shakhty-zaak van 1928, waarin stond dat de vijanden van de mensen die er doorheen gingen de mijnen en fabrieken wilden teruggeven aan hun voormalige eigenaren onder de vermomming van concessies.

Een andere hypothese leeft nog steeds en duikt regelmatig op, zelfs in VO, dat collectivisatie, bedacht in het belang van de voormalige eigenaren, en alle andere problemen van de USSR een gevolg zijn van het feit dat de voormalige grootgrondbezitters (evenals opportunisten, trotskisten , mensjewieken, "verraders", drongen in het geheim het Sovjet-staatsapparaat binnen en "vernietigden". Pas toen werd het Volkscommissariaat van Landbouw het voorwerp van hun schadelijke invloed genoemd, maar vandaag is het hele land al de onderwerp van de aspiraties van interne vijanden - de vooruitgang van het onderwijs, om zo te zeggen, is duidelijk. Het is echter ook duidelijk waar de oren groeien over dit trendy onderwerp vandaag: zeer modieus in de Sovjetpers van de late jaren '20 was het onderwerp van "klassenvijanden" onder wetenschappers, specialisten en functionarissen die hun positie op de meest sluwe manier gebruikten om ... arme "eerlijke communisten" voor hun eigen verachtelijke doeleinden te manipuleren en het beleid van de partij op elke mogelijke manier te verdraaien.

De boeren in hun massa stonden, net als voorheen, wantrouwend tegenover nieuwe technologieën. Het kwam op het punt dat in de herfst van 1929 in Oekraïne de eerste tractoren zelfs met kwaadaardigheid werden begroet, en ze waren er blij mee ... alleen in de films en op de pagina's van de Pravda-krant. Er was een gerucht, behorend tot het archaïsche type, waar de afkorting MTS voor staat: "Satan verdrinkt de wereld." Daarom is het niet nodig om lid te worden van collectieve boerderijen. Maar er waren ook geruchten waarin redelijkerwijs werd aangenomen dat de MTS het equivalent was van de voormalige landgoederen, en dat ze werden gecreëerd met het doel "maak de bevolking tot slaaf, verander de graantelers in slaven". Er waren zelfs geruchten, om zo te zeggen, van "milieu-inhoud" dat "de tractor vergiftigt de aarde met zijn gassen en over vijf tot tien jaar houdt hij op met baren.

Nieuwe tijd - nieuwe nummers. In het verleden kwamen vliegtuigen bijvoorbeeld niet voor in geruchten, omdat ze niet bestonden. Nu verschenen ze en wekten niet alleen grote belangstelling van de boeren, maar kwamen bijna onmiddellijk in de geruchten terecht.

Ze zeiden dat ze vliegen en informatie verzamelen over de gewassen, en dan zal de staat het overnemen en de plannen voor graanaankoop uitbreiden, en daarom is de vlucht van het "vliegtuig" niet goed. Meer specifiek spraken de boeren

"Over hoe een vliegtuig door hun gebied vloog ... en de staat ontdekt hoeveel brood er in hun gebied zal zijn, en het vloog hierheen, omdat de commune is georganiseerd, en daarom moet deze commune worden geliquideerd."

Er was ook een "horrorverhaal":

“Alle collectieve boeren worden op een vliegtuig gezet en naar Solovki gebracht…”

Expliciete en denkbeeldige vrees voor de dreiging die de collectivisatie met zich meebracht voor de traditionele patriarchale manier van leven van de boeren werd ook uitgedrukt door volledig hysterische geruchten dat collectieve boeren zouden worden verplicht om in kazernes onder dezelfde deken te slapen, dat hun vrouwen gemeenschappelijk zouden zijn, dat op een collectieve boerderij"ze zullen een katoenen jas voor het hele gezin naaien en ze er als gevangenen in laten rondlopen","staven en stokken worden geïntroduceerd op collectieve boerderijen.

Bovendien waren de geruchten niet alleen angstaanjagend, maar wezen ze ook op specifieke manieren om weerstand te bieden aan het nieuwe. Hier is dit bijvoorbeeld:

“Waarom zaaien als aan alles binnenkort een einde komt?”

Aangezien de kwestie van het creëren van een collectieve boerderij door de boerenvergadering moest worden beslist, realiseerden de boeren zich al snel dat ze dit onaangename moment voor hen konden uitstellen als ze zich er gepast op gedroegen. En het begon! Nadat ze zich hadden verzameld voor een dergelijke bijeenkomst, begonnen de boeren uitzonderlijke vindingrijkheid te tonen en toonden ze eenvoudig wonderen van vindingrijkheid in termen van verschillende trucs die erop gericht waren deze te verstoren voordat ze hun handtekeningen ontvingen.

Oude vrouwen konden bijvoorbeeld de kamer binnenstormen waar de bijeenkomst plaatsvond, terwijl ze 'Christus is opgestaan' zongen. In de winter rookten de kachels in de hutten waar de bijeenkomst werd gehouden om de een of andere reden genadeloos. Toen kwam er een dorpeling aanrennen, schreeuwend dat er brand was in het naburige dorp. Of het waren kinderen die schreeuwden: “Oom gemachtigd, je paard is gestolen!» Tegelijkertijd verspreidden alle verzamelden zich uit de hut en het was bijna onmogelijk om ze weer te verzamelen.

Het gebeurde ook dat de boeren van het dorp met revolutionaire liederen naar de bijeenkomst gingen en eruit zagen alsof ze allemaal streefden naar de collectieve boerderij. Maar tijdens de bijeenkomst waren ze ook volledig tegen de collectieve boerderij en verspreidden ze zich opnieuw, terwijl ze revolutionaire liederen zongen ...

Eindelijk vuisten. Er moet een speciale vermelding van hen worden gemaakt. Feit is dat er in 1929 geen klassieke koelakken meer waren op het platteland, dat wil zeggen degenen die zich niet echt inspannen met werk, maar geld gaven op rente. Onder de tsaar was dit mogelijk, maar onder het Sovjetregime was woeker ten strengste verboden. Dus de koelak kon nu onmogelijk de "wereldeter" en "spin" zijn die hij was voor de revolutie. Dergelijke vuisten werden in 1918 door de Kombeds uitgeput. Er waren goede eigenaren die de Sovjet-slogan "Get rich" geloofden. Ja, hij was niet officieel genomineerd, maar de boeren wisten van hem. En bovendien, riep de Sovjetregering de boeren niet op tot een welvarend leven?

Als gevolg hiervan zijn er veel voorbeelden bekend waarbij hele dorpen om de vrijlating van hun koelakken vroegen. Volgens de rapporten van de OGPU stemden in sommige dorpen veel boeren in de meerderheid tegen de verdrijving van hun lokale koelakken. Oorzaak? En ze voelden geen wrok van hun kant. Waar ze voelden dat ze voor uitzetting hadden gestemd!

En een collectieve boerderij in de regio Moskou weigerde volledig het eigendom van de onteigenden te accepteren, omdat, zeggen ze, “we hebben die van iemand anders niet nodig en zijn niet verworven door onze eigen arbeid.

"Wie zijn deze koelakken? een boer schreef begin 1930 aan een plaatselijke krant. - ... degenen die andermans arbeid gebruikten, nu zijn er geen in onze dorpen ... In de dorpen zijn ze nu onteigend ... die arbeiders die nooit andermans arbeid hebben uitgebuit, maar de hele tijd niet als een boerderij leven arbeider, maar trokken zich terug op een informele handel ... en met hun overwerk verbeterden ze hun eigen economie.

De boeren schreven alleen. Maar het gebeurde en ze verzetten zich actief tegen de autoriteiten en reageerden met geweld op geweld. Dus, in de Vikulovsky-regio in de Oeral, verzamelde zich een hele menigte boeren en lieten de koelakken en hun families niet uitschakelen. Tegelijkertijd riepen ze:

“We zullen de koelakken niet laten uitzetten, weg met de communisten, ze slaan, de honden!”

De koelakken werden vrijgelaten en ... ze besloten hun arrestatie te wreken ... aan de voorzitter van de dorpsraad, maar hij wist gelukkig op tijd te ontsnappen.

Het kwam ook voor dat de boeren de weggevoerde koelakken met tranen zagen. De NKVD meldde dat op het station van Bolva, regio Bryansk, toen een echelon met 200 verdreven koelakken en priesters er doorheen ging, deze laatste een religieus begrafenislied zong - "Sea Wave", waardoor de toeschouwers op het station zoveel medelijden met hen hadden dat velen huilden. Tijdens dorpsbijeenkomsten in Manuilovo begonnen jonge koelakken zulke klaaglijke liedjes op de accordeon te spelen dat "maakte alle jongeren aan het huilen". In een ander dorp waren het de armen die een echt afscheid van de verbannen koelakken regelden. Bovendien werd zo'n schijnbaar ongelooflijk feit ook opgemerkt dat in de "bendes" van koelakken die zich bezighouden met het plunderen van collectieve boerderijen en het doden van collectieve boerderijactivisten, er niet alleen koelakken waren, maar ook middenboeren en zelfs ... arme boeren, die niemand verwachtte elkaar daar te ontmoeten. Er werd hardop gezegd, en ook de NKVD werd hiervan op de hoogte gesteld, dat de communisten door het arresteren en deporteren van koelakken alle anderen proberen te intimideren, zodat niemand zich zou bemoeien met het bouwen van collectieve boerderijen, en zodat alle boeren naar hen. Het gerucht was erg populair dat zodra de communisten van de koelakken af ​​zouden komen, ze de middenboeren en de hele boerengemeenschap zouden bereiken.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

261 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    18 september 2021 04:57
    Vyacheslav, je kunt, wanneer je echt wilt. Direct één op één met de verhalen van nabestaanden. Met name op het gebied van:
    Er waren goede eigenaren die de Sovjet-slogan "Get rich" geloofden. Ja, hij was niet officieel genomineerd, maar de boeren wisten van hem. En bovendien, riep de Sovjetregering de boeren niet op tot een welvarend leven?

    Met dezelfde revolutionaire liederen kwamen ze op de boerderij terecht bij de 'juiste eigenaren'. De rest was uitgewerkt: geef het aan de collectieve boerderij, want er is geen tijd om terug te keren naar de koelakken ...
    De honden bevonden zich trouwens op de werven van deze zeer "juiste eigenaren".
    1. +2
      18 september 2021 06:49
      Citaat van: ROSS 42
      wanneer je dat echt wilt.

      Dit is niet wat ik wil. Dit is zo'n verhaal. Je kunt de woorden niet uit het lied halen!
      1. 0
        18 september 2021 07:22
        Citaat van Calibre
        Je kunt de woorden niet uit het lied halen!

        Ik weet nog dat we gisteren een liedje zongen.
        Citaat van Calibre
        Dit is zo'n verhaal.

        Dit is geen verhaal als dit, maar het wordt ons zo gepresenteerd. Ik gaf iedereen (NOG) een bekend voorbeeld van het evalueren van de “positieve” activiteit van de EBN.
        Citaat van Calibre
        .. een van de familieleden van zijn vrouw had een mooi huis

        En de voorouders van mijn vrouw kwamen uit Bulgarije ...
        En de familie van mijn grootmoeder aan moeders kant had ook een “juist huis”, en daarna woonden ze in een soort half uitgeholde hut. Ik herinner me ook deze Russische kachel en een kleine ruimte eromheen...
      2. +4
        18 september 2021 11:28
        Citaat van Calibre
        Dit is niet wat ik wil. Dit is zo'n verhaal.

        Ik kan je een voorbeeld geven uit tientallen verhalen. En iedereen zal eerlijk zijn zonder ironie. Ik ben een levende getuige van de verhalen van tientallen onderdrukten, want ik woon op een land waar elke struik herinnert aan de verbannen. En koelakken, en leraren, en vissers en een communist (Aipolovo, Dalniy, Konyovy, etc.) op de rivier, waar de lijken van mensen die stierven als gevolg van ondraaglijke levensomstandigheden in het barre Siberië van alle leeftijden, jong en oud, dreven omhoog, ze waren in lompen gewikkeld en begraven.Er waren geen planken, er waren geen doodskisten.Zo vielen ze in de rivier, het water bleef in de zomer weg en de bezittingen en delen van de mensen bleven op het zand, waarmee de kinderen uit het dichtstbijzijnde dorp speelden. En iedereen heeft zijn eigen waarheid.
    2. +6
      18 september 2021 07:01
      Citaat van: ROSS 42
      Direct één op één met de verhalen van nabestaanden.

      Een familielid van mijn vrouw had een echt huis, een koe, een schaap en een bijenstal. Zodra het "begon" en "kwam" bij hem, gaf hij alles weg. En ze namen alles mee... behalve de bijen. Ze zijn naar eigen zeggen niet nodig op de collectieve boerderij, ze bijten pijnlijk. En dus bleef hij bij één bijenstal en woonde in een lemen hut. Maar toen, tijdens de oorlogsjaren, werden alle imkers beschermd en overhandigden ze honing ter verdediging. Ik kreeg een diploma voor het inleveren van honing om de vijand te verslaan!
      1. +5
        18 september 2021 09:24
        Gelukkig voor je familielid. En mijn overgrootvader, de imker, werd naar de gevangenis gestuurd omdat hij niet naar de collectieve boerderij wilde gaan, waar hij drie maanden later stierf, voordat hij veertig was.
        1. +5
          18 september 2021 10:20
          Citaat: Pashhenko Nikolay
          En mijn overgrootvader, de imker, ging naar de gevangenis omdat hij niet naar de collectieve boerderij wilde, waar hij drie maanden later stierf, voordat hij veertig was.

          Ik heb al geschreven en ik zal herhalen dat dergelijke gevallen zich voordeden vanwege het feit dat degenen die niet door reden, maar door sociale status aan de macht waren benoemd, soms gewoon wraak namen op dezelfde voormalige sterke (correcte) bedrijfsleiders ...
          =========

          ==========
          Zo waren de gebruiken in het dorp.
          1. +7
            18 september 2021 11:14
            Citaat van: ROSS 42
            Ik heb al geschreven en ik zal herhalen dat dergelijke gevallen zich voordeden vanwege het feit dat degenen die niet door reden, maar door sociale status aan de macht waren benoemd, soms gewoon wraak namen op dezelfde voormalige sterke (correcte) bedrijfsleiders ...

            Er kunnen vele redenen zijn: van klassenwraak en gebrek aan intelligentie tot de koelbloedige vereffening van persoonlijke rekeningen. Er waren ook zulke capriolen van individuele idioten, begiftigd met tijdelijke macht, die, afgezien van de aanwezigheid van mentale afwijkingen of opzettelijke sabotage, moeilijk te verklaren zijn:
            Materialen van de OGPU over de excessen en vervormingen in het proces van collectivisatie en onteigening. 7 maart 1930

            7 maart 1930 stad
            Topgeheim
            .................................................. .................................
            Hieronder zijn enkele feiten van kromming bijgevoegd, die typisch zijn voor bijna alle regio's van de Unie.

            OEKRAÏNE

            district Zinovjev Er zijn geregistreerde criminele en hooligan- en provocerende capriolen van de kant van de brigades die zaadmateriaal verzamelden in de Novo-Oekraïense regio van voortdurende collectivisatie.

            De voorzitter van het Malo-Pomoshnyansky-hoofdkwartier in de dorpsraad, Kononenko Grigory, riep de middenboer en de middenboer voor de levering van zaaigoed. Nadat deze weigerde, nam hij ze mee naar een aparte kamer, waar hij probeerde de middenboer te dwingen zijn penis in de mond van de middenboer te steken.

            Lid van het hoofdkwartier van de brigade voor het verzamelen van zaadmateriaal in het dorp. Timonovka Omelchuk Ilya, in verband met de weigering van de middelste boer (40 jaar oud) om de tarwe eruit te halen, stuurde haar naar een ander hoofdkwartier met de volgende "transmissie": "Breng haar naar een donkere hoek en verkracht haar daar."

            Het hoofdkwartier van Malo-Pomoshnyansky ontbood een 28-jarige middenboer en stelde voor dat hij onmiddellijk een handtekening zou zetten voor de vervulling van het plan voor de zaaicampagne. Toen de middenboer weigerde een abonnement te geven, werd hij gedwongen te dansen op de klanken van een strijkorkest tot hij flauwviel, waarna ze hem in een koude kamer stopten en hem daar 1 2/XNUMX uur vasthielden.

            Dezelfde brigade verkrachtte twee koelakken, sloeg een 65-jarige man die gedwongen werd te dansen, goot water over hem heen, stopte een smerige sigaret tussen zijn tanden, enzovoort.

            Op het hoofdkwartier van Perchunov is al het werk zo georganiseerd dat het de boeren kan verslaan zonder publiciteit. Toen de bevolking op 14 februari hoorde van het slaan van een arme boer, zeiden de armen direct dat ze 'met zulke vertegenwoordigers van de autoriteiten zouden afrekenen'.

            In met. De Novo-Alekseevka-brigade beval de 65-jarige man, die weigerde het zaadmateriaal te overhandigen, om plezier te hebben en zijn laarzen uit te doen, waarna ze hem dwongen 30 minuten door de kamer te marcheren en hem van heen en weer totdat de oude man viel van uitputting. Hierna werd een doos op de oude man geplaatst en het hele team ging erop zitten, daarna lieten ze hem dansen en boden aan om 40 glazen wijn te drinken. Skiu werd toegevoegd aan het 3e glas. Toen deden ze een riem om zijn nek en een van de brigadiers begon hem op te hangen. De oude man verloor het bewustzijn en de volgende dag beval de brigade hem te zwijgen, anders zou het erger zijn.

            In met. Novo-Aleksandrovka, Yerokhin, secretaris van de VLKSM-cel, dwong de middelste boer om het uiteinde van de strop om zijn nek te trekken. De middelste boer stikte, en de secretaris schamperde: "Drink water, drink."

            Poltava-regio In de regio Sheshak zijn 500 boerderijen onteigend, terwijl er in de regio slechts 340 deskundige boerderijen zijn en het zelf geen regio van voortdurende collectivisatie is.

            In de wijk Belotserkovsky werd het eigendom van 2 middenboeren beschreven in de volgorde van onteigening - vanwege hun onwil om lid te worden van de SOP.
            1. BAI
              0
              18 september 2021 17:28
              Er kunnen vele redenen zijn: van klassenwraak en gebrek aan intelligentie tot de koelbloedige vereffening van persoonlijke rekeningen. Er waren ook zulke capriolen van individuele idioten, begiftigd met tijdelijke macht, die, afgezien van de aanwezigheid van mentale afwijkingen of opzettelijke sabotage, moeilijk te verklaren zijn:

              Ja, alles is eenvoudig. Hoewel ons regelmatig verhalen wordt verteld over het hoge opleidingsniveau in het tsaristische Rusland, was de overgrote meerderheid van de boeren niet opgeleid, onwetend of, in moderne terminologie, absoluut onbeschaafd. Die. wilden. En ze kregen macht. En ze gebruikten het voor zover hun intelligentieniveau dat toestond. Zijn zij hier schuldig aan? Nee. Ze konden niet, wisten niet hoe, wisten niet dat het anders kon. Schuldig wie? De tsaristische regering - de mensen onder de tsaar-vader waren niet opgeleid. Vandaar deze zinloze wreedheid jegens mensen en vandalisme in relatie tot historische monumenten (hier werd de eeuwenoude haat tegen de adel overtroffen).
              1. +1
                18 september 2021 23:35
                BAI:
                de overgrote meerderheid van de boeren was ongeschoold, onwetend of, in moderne terminologie, absoluut onbeschaafd. ... Zijn ze hier schuldig aan? Nee. Ze konden niet, wisten niet hoe, wisten niet dat het anders kon. Schuldig wie? De tsaristische regering - de mensen onder de tsaar-vader waren niet opgeleid.


                Verdomd tsarisme! Zelfs sommige Sovjetmensen mochten geen opleiding volgen! Ze vervormen de Russische taal uit haat tegen de "tsaristische regering".
              2. 0
                19 september 2021 09:33
                Citaat van B.A.I.
                Ja, alles is eenvoudig. Hoewel ons regelmatig verhalen wordt verteld over het hoge opleidingsniveau in het tsaristische Rusland, was de overgrote meerderheid van de boeren niet opgeleid, onwetend of, in moderne terminologie, absoluut onbeschaafd. Die. wilden. En ze kregen macht. En ze gebruikten het voor zover hun intelligentieniveau dat toestond. Zijn zij hier schuldig aan?

                dit is een uitleg van dezelfde niet-mens die hetzelfde deed: onder het tsarisme was er geen dergelijke gruweldaad, snij jezelf op het voorhoofd. Bovendien is het nooit bij iemand opgekomen.”

                En alleen de bolsjewieken verheven alle geesten en vuil schuim van de bodem tot macht en lieten hen dit doen
                1. -1
                  26 september 2021 15:10
                  Citaat: Olgovich
                  snij jezelf in het voorhoofd.

                  Vind je niet dat je deze uitdrukking uit het lexicon van "vee" te vaak gebruikt? En in de regel om hun meer dan dubieuze uitspraken te "versterken".
                  1. -1
                    26 september 2021 15:38
                    Citaat van Kwas
                    Vind je niet dat je deze uitdrukking uit het lexicon van "vee" te vaak gebruikt? En in de regel om hun meer dan dubieuze uitspraken te "versterken".

                    het lijkt er niet op, want dit is een RUSSISCHE taal die je niet kent:
                    Verklarende woordenboek van Ozhegov

                    hack, -doden, -doden; - gedood; uilen. 1. wie (wat). Dood met een sabel, zwaard, bijl. 2. wat. Maak een uitsparing in iets, op iets met een hakmes. logboek. - Hack het op je neus of op je voorhoofd - onthoud het goed voor de toekomst
                    1. 0
                      26 september 2021 19:49
                      Mat - ook onderdeel van de Russische taal, wreed misbruik - ook. Maar fatsoenlijke mensen... oh ja, sorry...
                      1. -1
                        26 september 2021 21:37
                        Citaat van Kwas
                        Mat - ook onderdeel van de Russische taal, wreed misbruik - ook.

                        Je kent dus helemaal geen Russisch:
                        Verklarende woordenboek van Ozhegov

                        MISBRUIK, -en, f. Onbeleefd, vloekend woorden "houd in gedachten voor de toekomst"

                        MAT (eenvoudig, onbeschoft). onfatsoenlijk uitbrander


                        Laat nu zien uitbrander in uitdrukking" onthoud voor de toekomst. Wat? Niet?

                        of heeft iemand u gemachtigd om de concepten van de Russische taal te interpreteren? Of definieer je fatsoen?
                2. 0
                  21 oktober 2021 09:26
                  onder het tsarisme was er helemaal geen gruweldaad, hak het op je voorhoofd. Bovendien is het nooit bij iemand opgekomen.”


                  Het was-het was. Alsof er geen boerenopstanden waren, lieten ze de verhuurders geen "rode haan" toe. Eén opstand van E. Pugachev was iets waard toen ze de bar levend vilden.
                  En aan de landelijke rand was het niet altijd even rustig. Van Polen tot Siberië.
                3. 0
                  7 november 2021 06:49
                  Natuurlijk waren er geen rebellen onder de koning, ze hingen gewoon
              3. +1
                21 september 2021 04:30
                Voor BAI (in aanvulling op wat eerder is gezegd)

                Wat leuk!
                Een aantal algemene minnen - en alles is stil!
                Het was echt nodig om die negen grammaticale fouten in het bovenstaande citaat over "niet opgeleid" en "onwetendheid" te kauwen - het is niet eens grappig?!

                BAAI! Schaam je je niet om zo kleinburgerlijk op een goed onderbouwd onderhemd te springen?

                Proberen respect te behouden
                Michael
          2. -4
            19 september 2021 09:49
            Citaat van: ROSS 42

            Ik heb al geschreven en zal herhalen dat dergelijke gevallen zich hebben voorgedaan vanwege het feit dat degenen die aan de macht zijn niet intellectueel zijn, maar in sociale status ...

            Umnik, heb je ooit het "Collective Farm Charter" gelezen? Weet u zelfs dat de voorzitter niet "door de overheid is aangesteld", dat er een BESTUUR van de collectieve boerderij was. Dat wil zeggen, de voorzitter besliste niet in zijn eentje over de zaken van de collectieve boerderij.
            Citaat van: ROSS 42
            ...soms namen ze gewoon wraak op dezelfde voormalige sterke (correcte) bedrijfsleiders ...

            Soms.., en op basis hiervan "soms" trek je conclusies? voor de gek houden
            1. +1
              19 september 2021 09:58
              Citaat: Krasnojarsk
              Umnik, heb je ooit het "Collective Farm Charter" gelezen?

              Geef je tenminste toe dat de collectivisatie plaatsvond in de jaren '30, maar VOORDAT het was? zekeren
              1. -2
                19 september 2021 10:51
                Citaat van: ROSS 42

                Geef je tenminste toe dat de collectivisatie plaatsvond in de jaren '30, maar VOORDAT het was?

                En wat was "vroeger"? Voor zover ik weet, waren er daarvoor, zelden, COMMUNE's. Die waren georganiseerd zonder "instructies van bovenaf".
                1. +1
                  19 september 2021 10:53
                  Citaat: Krasnojarsk
                  Voor zover ik weet, waren er daarvoor, zelden, COMMUNE's.

                  Ik hou niet van zowel het niveau van je bewustzijn als het niveau van je overtuiging. Afscheid!
            2. 0
              18 november 2021 11:13
              Citaat: Krasnojarsk
              Umnik, heb je ooit het "Collective Farm Charter" gelezen? Weet u dat de voorzitter niet "benoemd door de autoriteiten" dat er een BESTUUR van de collectieve boerderij was. Dat wil zeggen, de voorzitter besliste niet in zijn eentje over de zaken van de collectieve boerderij

              Dat wil zeggen, de beweging "25 duizend" - het was schoon PERSOONLIJK een beslissing van het werktype - "Ik verlaat mijn fabriek in St. Petersburg en ga" herder naar de Saratov Zavolzhye !!" voor de gek houden voor de gek houden
              Je leest - om te beginnen - in ieder geval Sholokhov's "Virgin Soil Upturned" of zoiets..
              En dan het stalinistische artikel over lokale excessen
              niet aangesteld, oga lol ..
              We hebben PER ONGELUK samen met de voorzitter arriveerde een groep overtuigers van de OGPU lol op 4 karren naar een rijk dorp...
              Puur toeval....
        2. +1
          19 september 2021 09:26
          Citaat: Pashhenko Nikolay
          Gelukkig voor je familielid. En mijn overgrootvader, de imker, werd naar de gevangenis gestuurd omdat hij niet naar de collectieve boerderij wilde gaan, waar hij drie maanden later stierf, voordat hij veertig was.

          Ze logen tegen je over je overgrootvader, terwijl ze schaamteloos logen. Dat is niet waarom hij in de gevangenis zat. Daar zijn ze niet voor naar de gevangenis gegaan. En lees nu wat ik voor jullie ben, rouwenden, beledigde Uilen. kracht, ik zal schrijven.
          Cavalier van drie St. George's kruisen. Hij nam niet deel aan de burgeroorlog. Een van de eersten die lid werd van de collectieve boerderij, terwijl ze een goed paard overhandigden aan de collectieve boerderij. Zijn buurman, ook lid van de collectieve boerderij, overhandigde de stier. Maar omdat niemand ervaring had met het beheren van een collectieve boerderij, bereidden ze geen voer voor de collectieve kudde voor, ze zaten in vergaderingen - wat en hoe? Daarom is door het collectief bestuur besloten om het vee terug te geven aan de voormalige eigenaren. Een buurman slachtte in de winter een stier en verkocht het vlees op de markt. En in het voorjaar, toen iedereen weer naar de collectieve boerderij werd teruggebracht, zei de held van het verhaal: "Als de buurman de stier zal overhandigen, dan zal ik het paard overhandigen." Als gevolg hiervan verliet de held van het verhaal de collectieve boerderij en voegde zich er pas na de oorlog bij. En niemand heeft hem er ooit voor vervolgd. En zijn 3 zonen en dochter waren op de collectieve boerderij. De middelste zoon werd bij terugkomst van het front zelfs voorzitter van de collectieve boerderij.
          Welke conclusies trekken jullie rouwenden uit dit WARE verhaal?
          Shpakovsky - hoe kun je bewijzen dat ze op de foto zijn onteigend? En niet de brandslachtoffers, wiens huis werd afgebrand voor oproepen om lid te worden van de collectieve boerderij.
          1. +1
            19 september 2021 10:39
            Wie loog, mijn grootmoeder, zijn dochter, die pakjes naar de gevangenis bracht? Ik trek dezelfde conclusie uit het verhaal van Shpakovsky en concludeer dat het WAAR is, aangezien het samenvalt met de verhalen van mijn grootvaders die de hongersnood in de Kuban hebben overleefd.
            1. 0
              19 september 2021 10:56
              Citaat: Pashhenko Nikolay
              Wie loog, mijn grootmoeder, zijn dochter, die pakjes naar de gevangenis bracht?

              Precies. Ze droeg kleding, maar ze vertelde je niet waarom haar vader in de gevangenis zat.
              Integendeel, vertelde ze, maar niet waar.
              Ik herhaal nogmaals, voor het weigeren om lid te worden van de collectieve boerderij, hebben ze NIET geplant!!! Dit zijn allemaal ideeën van Shpakovsky.
              1. +1
                19 september 2021 18:48
                Krasnojarsk, je schrijft onzin, en je weet waarom je in die tijd niet leefde, en zelfs je grootouders zeiden meer dan eens slechte dingen over de collectieve boerderij en uit angst leerde je 30-40 je mond te houden. een personage zei: "Er zou een man en een artikel daar zijn"
                1. -1
                  19 september 2021 19:52
                  Citaat: Shiden
                  Krasnojarsk je schrijft onzin

                  En jij? Voor de hoogbegaafde...
                  Weigering om lid te worden van een collectieve boerderij was geen strafbaar feit. Dit zijn allemaal anti-Sovjet-fabels. Maar anti-Sovjet-agitatie en propaganda, ja - een strafbare daad in die tijd.
                  Laten we proberen te begrijpen wat je hierna schrijft.
                  Citaat: Shiden
                  je grootouders zeiden meer dan eens slechte dingen over de collectieve boerderij uit angst,

                  En hoe het te begrijpen? Spraken ze slecht over de collectieve boerderij uit angst voor straf? Die. was het verboden om goed over de collectieve boerderij te spreken? lol
                  Vervolgens schrijf je
                  Citaat: Shiden
                  30-40 je leerde me mijn mond te houden.

                  Die. ze hebben geleerd hun mond te houden, maar (mijn) grootouders spraken nog steeds slecht over de collectieve boerderij omdat het verboden was om goed te praten.
                  Wat voor rommel zit er in je hoofd?
                  1. 0
                    19 september 2021 20:11
                    Het zit in je hoofd. Je leefde niet in die tijd, maar je kunt de feiten ook niet vergelijken en logisch nadenken. Wat je weet over 25-30 duizend mensen is waarschijnlijk niets. Dat is ook wat de USSR in die tijd exporteerde.
                2. 0
                  7 november 2021 06:58
                  Is het in Siberië? Niet vertellen! In het dorp Beresh, Sharypov District, Krasnoyarsk Territory, de laatste van de kondovye individuele boeren stierven van ouderdom (hij werd niet aangetrokken, zat noch verbannen) in het midden van de jaren zeventig, zijn zonen, dochters en twee kleinzonen werkten aan een collectieve boerderij, en nu in een voormalige staatsboerderij
          2. 0
            18 november 2021 11:20
            FP Golovaty verliet de collectieve boerderij en verhuisde zelfs naar de boerderij. Ze namen hem hiervoor weg. Hij bleef ongeveer 3 maanden, daarna werd hij vrijgelaten zonder gevolgen (godzijdank!)
      2. +4
        18 september 2021 09:51
        Citaat van Calibre
        En ze namen alles mee... behalve de bijen. Ze zijn naar eigen zeggen niet nodig op de collectieve boerderij, ze bijten pijnlijk.

        De schoonvader van mijn oom (moeders broer) hield ook zijn hele leven een bijenstal en zijn vader en grootvader... Toen begon mijn oom zich bezig te houden met de bijenteelt... Dus het is precies hetzelfde verhaal... Is dat niet waarom zijn bijenteelt en bijenteelt ooit gaan samenwerken? Het is niet langer duidelijk wie een hekel aan wie had: bijencollectivisten of collectivisten van bijen. Maar kenmerkend was dat iedereen van honing hield (grootmoeder en moeder hielden ervan alles te herhalen):
        Mijn schoondochter eet alles - honing en zo.
        lol
      3. +1
        19 september 2021 09:36
        Citaat van Calibre
        En ze namen alles mee... behalve de bijen. Ze zijn naar eigen zeggen niet nodig op de collectieve boerderij, ze bijten pijnlijk. En dus bleef hij bij één bijenstal en woonde in een lemen hut.

        Mdyayaya, alleen trotse bijen boden georganiseerd verzet tegen de bolsjewieken, anders zouden ze zijn verslonden door de bloeddorstige commissarissen! was
    3. +3
      18 september 2021 08:51
      om de situatie op het platteland in de Republiek Ingoesjetië en in de USSR te begrijpen, is het noodzakelijk een grens te trekken tussen koelakken en andere economische entiteiten.
      -vuist-wereld-eter die letterlijk de wereld opeet, d.w.z. boerenmaatschappij De woekeraar die geld geeft (geld, zaden, trekkingsmacht) vraagt ​​hiervoor niet alleen terugbetaling van betaling, maar ook rente over het gebruik.
      Dat wil zeggen, de terminologie zelf onthult al sociaal-economische relaties op het platteland.
      De vuist is de antagonist van de boerenmaatschappij/wereld/kring.
      Na de afschaffing van de lijfeigenschap waren er twee economische entiteiten op het land, landeigenaren en boerengemeenschappen. Afgezien van die regio's van de Republiek Ingoesjetië - Oekraïne, Polen, Finland, waar de lijfeigenschap eerder werd afgeschaft, was de gelaagdheid van de samenleving al meer uitgesproken daar.
      In principe was woeker niet inherent aan de Russische samenleving, en in feite was het beeld zodanig dat alle problemen binnen de gemeenschap vreedzaam werden opgelost zonder draconische belangen. Tenminste) de Russische boerengemeenschap in delen verpletterd.
      Dit is waar de massale gelaagdheid in koelakken en armen plaatsvond.Als eerder, binnen de gemeenschap, een arme boer (mislukte oogst, verlies van vee) leende van een rijk lid van de gemeenschap, maar zonder rente, zorgde de samenleving er ook voor dat er zou geen sprake zijn van uitbuiting en geweld tegen hun als een landgenoot/stamlid zich in een moeilijke situatie bevond, dan werden na de ineenstorting van de gemeenschap de stamgenoten die zich in een moeilijke situatie bevonden aan hun lot overgelaten en de gemeenschap deed hen niet helpen. kapitalistische verhoudingen die op het platteland begonnen, leidden tot vijandige verhoudingen op het platteland: de boeren werden vijanden van elkaar.

      Maar na de VOR, toen de boeren ALLES, ook de armen, land van rijke landeigenaren en andere klassen (filistijnen, geestelijken, kooplieden) kregen, begonnen ze het zonder dezelfde spanning te doen. land en MARKTEN waar boeren hun producten konden verkopen.
      En in de tijd van de NEP was dat ook zo.Normale handels- en geldbetrekkingen onder de NEP brachten de staat ertoe de honger in het land uit te bannen en de welvaart op het platteland te vergroten.
      Maar de bolsjewieken hadden zo'n stand van zaken niet nodig, in plaats van NATUURLIJKE economische betrekkingen, de bolsjewieken voerden collectivisatie uit, namen ALLE eigendom en land van de boeren weg.Incompetente mensen gebood de boeren wat te zaaien, wanneer te zaaien, wanneer te oogsten .
      De landbouw van de USSR werd in chaos gestort.
      1. +1
        18 september 2021 10:57
        vuisteter die letterlijk de wereld opeet, d.w.z. boerenmaatschappij De woekeraar die geld geeft (geld, zaden, trekkingsmacht) vraagt ​​hiervoor niet alleen terugbetaling van betaling, maar ook rente over het gebruik.
        Toegegeven, om de een of andere reden schreven ze in de vuisten, met alle gevolgen van succesvolle eigenaren, de middenboeren. Maar je blijft doorgaan
        1. -11
          18 september 2021 13:37
          Citaat van smaug78
          Toegegeven, om de een of andere reden schreven ze in de vuisten, met alle gevolgen van succesvolle eigenaren, de middenboeren.


          Ik ga verder, ja, dit is hoe de bolsjewieken de boeren zelf vernietigden en rijke boeren verklaarden die toen een paard hadden - twee en een paar succesvolle oogsten, zoals koelakken.
          Alles wat de bolsjewistische propaganda ons toefluit in de vorm van een cursus in de geschiedenis van de partij is 80-90% vals.
          Het is al mogelijk om openlijk te zeggen dat de bolsjewieken en het Russische volk onverenigbaar zijn. En het bolsjewistische project is een programma voor de vernietiging van het Russische volk.
          1. + 10
            18 september 2021 16:32
            Het is al mogelijk om openlijk te zeggen dat de bolsjewieken en het Russische volk onverenigbaar zijn. En het bolsjewistische project is een programma voor de vernietiging van het Russische volk
            - je hebt helemaal gelijk! Tolley is een modern liberaal project!!!
            Volgens de volkstellingen van de USSR van 1926 en 1939 gedurende 13 jaar, d.w.z. tijdens de jaren van "repressie", collectivisatie, onteigening en hongersnood, waarover de vijfde colonne zo graag schreeuwt, nam het aantal Russen in de USSR toe met 22 miljoen mensen. In de jaren negentig (minder dan 90 jaar) is de bevolking van de Russische Federatie officieel met 10 miljoen mensen afgenomen. Nog eens 20 miljoen emigreerden op zoek naar een beter leven. In hun plaats kwamen de Russen, vernederd en beroofd in de nationale buitenwijken van de voormalige USSR, die daar alles achterlieten. Alleen in de laatste 10 jaar van een glorieuze markteconomie in Rusland zijn 20 dorpen verdwenen - drie per dag. Hitler draait van jaloezie als een propeller in zijn doodskist. Waar heb je het over de verschrikkingen van collectivisatie?
            Na de burgeroorlog ontstond in de RCP (b) een laag chagrijnige revolutionairen die zich geen vreedzaam leven konden voorstellen. De oorlog gaf hen alles: macht, straffeloosheid, een mooi leven en de verering van aanhangers. In principe konden ze niet overgaan tot vreedzaam bouwen.
            Een van hen was Trotski - de auteur van de ideologie van het trotskisme, een ideologische mengeling van anarchisme en sociaal-revolutionairen. Volgens Trotski moest de USSR betrokken raken bij oorlogen omwille van de Wereldrevolutie en voortdurend sociale conflicten in het land uitlokken omwille van het ontstaan ​​van een tegenaanval en de daaropvolgende strijd ertegen. Het heet de Permanente Revolutie. Het belangrijkste doel van de Permanente Revolutie was de vernietiging van de USSR, hetzij door tussenkomst of door vergelding. Omdat, volgens Trotski, de USSR het belangrijkste obstakel is op weg naar de wereldrevolutie. Tegen de achtergrond van Trotski's plannen voor de Wereldrevolutie lijkt de Grote Vaderlandse Oorlog een klein grensincident.
            De trotskisten maakten deel uit van de partij, dus kropen ze overal en overal en verwendden het land zo goed als ze konden. Slechts één voorbeeld. Tegenwoordig citeert alleen de meest luie liberaal M.A. Sholokhov naar I.V. Stalin gedateerd 4.04.1933 april XNUMX:
            …tien. Op de collectieve boerderij Zatonsky sloeg een medewerker van de agitatiekolom ondervraagde mensen met een sabel. Op dezelfde collectieve boerderij werden de families van de soldaten van het Rode Leger bespot, de daken van huizen geopend, kachels vernietigd, vrouwen gedwongen samen te wonen ...
            - "vreedzame" hervormingen worden volgens Trotski genoemd.
            Om de een of andere reden spreekt echter geen enkele liberaal over de gevolgen van deze brief van Sholokhov voor de trotskisten.
            In 1933 was Stalin geen dictator. Hij had geen meerderheid in het Politbureau en het Centraal Comité. Daarom ziet de resolutie van het Politburo, aangenomen na de brief van Sjolokhov op 23 april 1933, er buitengewoon tandeloos uit:
            Na te hebben geluisterd naar het verslag van kameraad Shkiryatov over excessen in het Vesjenski-district in verband met graanaankopen en kameraad Zimin (tweede secretaris van het regionale comité), Ovchinnikov (geautoriseerd regionaal comité in het district Vesjenski), Plotkin (districtswerker) en Sholokhov (getuige ), constateert het Centraal Comité van de CPSU (b) dat de hoofdverantwoordelijkheid voor excessen, namelijk voor de massale verdrijving van collectieve boeren uit hun huizen en het verbieden van andere collectieve boeren om onderdak te bieden voor de nacht aan collectieve boeren die op straat zijn verdreven, valt onder het regionale comité, dat niet tijdig maatregelen heeft genomen om deze excessen te stoppen, om nog maar te zwijgen van het voorkomen van deze excessen, en al met al, op de tweede secretaris van het regionaal comité, kameraad Zimin, die, in het district Veshensky aangekomen en zich vertrouwd maakte met met de wandaden die daar plaatsvonden, hield kameraad Ovchinnikov niet alleen niet in bedwang, maar begon ze integendeel op te winden en aan te sporen in de geest van verdere excessen. Het Centraal Comité is van mening dat het absoluut juiste en absoluut noodzakelijke beleid om druk uit te oefenen op de collectieve boeren die de graanaankopen saboteerden, werd verstoord en gecompromitteerd in het Veshensky-district vanwege het gebrek aan voldoende controle van de kant van het regionale comité ...
            .
            In het bestelgedeelte van deze resolutie klonk zelfs de naam van de eerste secretaris van het regionale Azov-Tsjernomorsky-comité van de CPSU (b) Sheboldaev. Ze zijn net vertrokken met de overplaatsing naar een andere warme plaats van de tweede secretaris van het regionale comité Zimin en de secretaris van het stadscomité van Rostov Ovchinnikov en dat is alles. De rest kwam er lichtjes vanaf.
            In 1937-1938 werd Vastenavond gevierd voor de kat. Voor het trotskisme (in feite voor excessen in collectivisatie, onteigening, enz.), werden ze volgens de brief van Sholokhov doodgeschoten:
            Sheboldaev Boris Petrovich in 1934-1937 Eerste secretaris van het Regionaal Comité Azov-Tsjernomorski van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de Unie. 1930-1937. lid van het Centraal Comité van de CPSU (b). in 1927-1930 lid van de Centrale Controlecommissie van de CPSU (b). Lid van het Centraal Uitvoerend Comité van de USSR. Afgevaardigde van de XV-XVII congressen van de CPSU (b). Sinds 1937 - Eerste secretaris van het Regionaal Comité Koersk van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de All-Union.
            Zimin Nikolai Nikolajevitsj van december 1932 tot 4 juli 1933, tweede secretaris van het Noord-Kaukasische regionale comité van de CPSU (b). In 1933-1934 was hij plaatsvervangend hoofd van de politieke afdeling van het Volkscommissariaat van Spoorwegen. Van 9 juli 1934 tot 1935 hoofd van de transportafdeling van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de All-Union. In 1935-1937 was hij plaatsvervangend Volkscommissaris van Spoorwegen voor Politieke Zaken, hoofd van de Politieke Directie van het Volkscommissariaat van Spoorwegen. Zimin werd opgenomen in de lijst van onschuldige slachtoffers van politieke repressie door een buitenlandse agent, de Memorial Society.
            Ovchinnikov Grigory Fedotovich Secretaris van het Rostov City Party Committee, de trouwe metgezel van Sheboldaev.
            Op 13 september 1937 werd het Azov-Tsjernomorsky-gebied bij een decreet van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité verdeeld in het Krasnodar-gebied met een centrum in Krasnodar en de regio Rostov met een centrum in Rostov aan de Don. Na de verdeling van het Azov-Tsjernomorsky-gebied waren de eerste secretarissen van het Krasnodar Territory Committee eerst Kravtsov en vervolgens Marchuk. Beide schoten:
            Kravtsov Ivan Alexandrovich Eerste secretaris van het Organisatiebureau van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de All-Union voor het Krasnodar-gebied (1937). Hij was lid van de speciale trojka van de NKVD van de USSR. 1932-1935 - Eerste secretaris van het Regionaal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de Circassian Autonome Regio.
            Marchuk Mikhail Ivanovich 1e secretaris van het organisatiebureau van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de All-Union voor het Krasnodar-gebied. Hij was lid van de speciale trojka van de NKVD van de USSR. Plaatsvervanger van de Raad van de Unie van de Opperste Sovjet van de USSR van de 1932e oproeping. In 1935-1937 was hij adjunct-secretaris van het Transkaukasische Regionale Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken. Na de vorming van de regio Rostov in september 1934, de eerste secretaris van het regionale comité van Rostov van de CPSU (b). Na de verwijdering van Sheboldaev werd hij benoemd tot eerste secretaris van het Regionaal Comité Azov-Tsjernomorsky. Staatsveiligheidsfunctionaris. Lid van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie (1939-1937). Lid van de Opperste Sovjet van de USSR (1939-XNUMX).
            Ik kan een vergelijkbare executielijst geven van de organisatoren van de Holodomor.
            Op een aanklacht vergelijkbaar met die van Sheboldaev werden de volgende mensen doodgeschoten: Narkomzem van de RSFSR A.I. Muralov, Volkscommissariaat van de USSR Ya. Yakovlev, Volkscommissariaat van de USSR M.A. Chernov, Volkscommissariaat van de USSR R.I. Eikhe, hun plaatsvervangers, andere medewerkers van het Volkscommissariaat van de USSR van Landbouw en hun medewerkers.
            Van de genoemde Narcozems moeten vooral Yakov Arkadyevich Yakovlev (echte naam Epshtein) en Robert Indrikovich Eikhe worden opgemerkt. Tegen de achtergrond van hun misdaden tegen Russische boeren, werden alle verschrikkingen toegeschreven aan L.P. Beria.
            Onnodig te zeggen dat na het XX congres van de CPSU, N.S. Chroesjtsjov telde alle personen die ik heb aangewezen onder de heiligen Gelijk aan de apostelen, herstelde en herstelde postuum al hun rechten. De strafzaken van onschuldige slachtoffers van politieke repressie zijn nog steeds geclassificeerd of grotendeels vernietigd.
            PS Het woord "Russisch" wordt geschreven door twee "s".
            1. -2
              19 september 2021 09:47
              Citaat: Oude elektricien
              Tolley is een modern liberaal project!!!
              Volgens de volkstellingen van de USSR van 1926 en 1939 gedurende 13 jaar, d.w.z. door de jaren van "repressie", collectivisatie, onteigening en hongersnood, waarover de vijfde colonne zo graag schreeuwt, is het aantal Russen in de USSR toegenomen met 22 miljoen mensen

              opnieuw het iteratieve gekrijs van bewonderaars van de vernietigers van het Russische volk, die niet eens idolen kennen:

              Stalin, 1930,1935: "we groeien met 3 miljoen per jaar"
              Stalin, januari 1934: "Bevolking - 168 miljoen dorpen"
              Census 1937: bevolking van de USSR -162 miljoen mensen.

              WAAR VIJFTIEN MILJOEN mensen zijn gegaan, weet geen van de schreeuwers...

              En ja, gedurende 23 jaar Nicolaas II is de bevolking van Rusland toegenomen met 60 miljoen mensen, met 50% , voor 23 jaar zogenaamde. Onder controle van de regering nam de bevolking met slechts 17% toe.

              In 1964, een verborgen ontvolking, tegen het einde van het bewind van faillissementen, het uitsterven van het Russische volk.
              1. 0
                19 september 2021 15:41
                opnieuw iteratief gekrijs van bewonderaars van de vernietigers van het Russische volk, die niet eens idolen kennen
                - Nou, dan is je idool ondubbelzinnig bekend. Dit is Adolf Aloizich Hitler.
                Laat me het hoofdidee uitleggen - anti-sovjetisme is de hoogste vorm van russofobie. Bovendien is alle anti-Sovjetisme gebaseerd op leugens, beginnend bij Alexander Itzhakovich So'Lzjenitsyn en eindigend met de buitenlandse agent van het NGO Memorial. Als vurige Russophobe maakt het u bijvoorbeeld niets uit dat het moderne Rusland uitsterft en dat er geen trends zijn om de demografische situatie te verbeteren, zelfs niet op de lange termijn. Om deze trend te verbergen of te verdoezelen, lieg je daarom schaamteloos over de schitterende vooruitzichten van Rusland onder Nicholas the Bloody. Ik heb al cijfers aangehaald van 20 miljoen bevolkingsverlies in de Russische Federatie in de jaren 90 en 10 miljoen emigratie in 30 jaar. Ter vergelijking: tijdens de "witte uittocht" in de burgeroorlog verlieten slechts 2 miljoen parasieten het land. In tegenstelling hiermee moet worden gezegd dat de 10 miljoen die nu zijn vertrokken de meest efficiënte burgers van de Russische Federatie zijn. Ik zal ook andere nummers geven die u ongetwijfeld zullen bekoren als Russophobe:
                Volgens de telling van 2002 van de Russische Federatie is het aantal inwoners van Rusland, vergeleken met 1989, gedaald met 1,8 miljoen mensen en bedroeg het 145166731 mensen.
                Volgens de resultaten van de volgende volkstelling in 2010 bedroeg de bevolking van Rusland 142905200 mensen. Die. in de afgelopen 8 jaar zijn nog eens 2,3 miljoen mensen omgekomen in de Russische Federatie. Dit wordt genocide genoemd en mensen zoals jij met kreten van "Stalin, Beria, Gulag" zijn nodig om deze genocide te verdoezelen.
                Een desastreuze daling van de bevolking van de Russische Federatie (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Oekraïne) is nog niet alleen door migratie waargenomen. Waren de migranten in de jaren negentig echter overwegend Russen die uit de voormalige nationale buitenwijken van de USSR waren verdreven, nu zijn het immigranten uit de Centraal-Aziatische landen. Moskvabad is jouw droom?
                Wil je nummers spelen? - Laten we spelen!
                Nicolaas II van Holstein-Gottorp (klikuha Romanov) Keizer van heel Rusland regeerde van 20 oktober (1 november NS) 1894 tot 2 maart (15 NS), 1917.
                Tijdens zijn bewind was er slechts één volkstelling in 1897, die een bevolking van 125680682 mensen liet zien. De bevolkingsschatting voor 1914 is ongeveer 180,6 miljoen mensen, het verschil tussen 1897 en 1914 is ongeveer 55 miljoen of 3,2 miljoen mensen. in jaar. Bevolkingsschattingen voor 1 november 1894 en vooral voor 15 maart 1917 zijn niet beschikbaar. Daarom is je vermeende 60 miljoen bevolkingsgroei met Nick 2 een klassiek blah blah blah van het plafond.
                Volgens de telling van de USSR van 1937 bedroeg de bevolking 162039470 mensen.
                Volgens de telling van de USSR van 1939 bedroeg de bevolking 170557093 mensen.
                Het afgeronde verschil tussen de tellingen is 8,8 miljoen mensen. of 4,3 miljoen per jaar.
                Laten we nu het percentage van de bevolkingsgroei per jaar berekenen:
                100*(180600000 – 125680682)/125680682/17-2,6% bevolkingsgroei per jaar tussen de volkstelling van 1897 en de schatting van de bevolking van 1914.
                100* (170557093 - 162039470)/162039470/2-2,6% bevolkingsgroei per jaar tussen de tellingen van 1937 en 1939.
                - en wat is het verschil? Het verschil is dat volgens de volkstelling van 1897 de levensverwachting in het tsaristische Rusland 30,54 jaar was, terwijl deze in de USSR in 1938-1939 al 47 jaar was. Tegen het midden van de jaren zestig was de levensverwachting in de USSR ongeveer 1960-69 jaar. Hoe hysterie daar:
                In 1964, een verborgen ontvolking, tegen het einde van het bewind van faillissementen, het uitsterven van het Russische volk

                Ik zou willen vragen - wat noem je "verborgen ontvolking"? Zoals we kunnen zien, hebben de verdedigers van de Russen, die dromen van de bezetting van Rusland door zijn redders van nationale rijkdom, duidelijke problemen met de Russische taal.
                Het enige dat ik aan deze cijfers kan zien, is dat de Russen eerst voor Holstein-Gottorpsky-voeten stemden.
                WAAR VIJFTIEN MILJOEN mensen zijn gegaan, weet geen van de schreeuwers...
                – zeer zelfkritisch! In tegenstelling tot de gillende, bijvoorbeeld, weet ik zeker dat 15 miljoen de bevolkingsgroei is tussen de tellingen van de USSR van 1926 en 1937.
                En de laatste. De USSR was een supermacht waarmee al zijn vijanden werden overwogen. Daarom werkten hele instellingen aan voorspellingen van welke voet de secretaris-generaal de volgende dag zou nemen.
                In de moderne Russische Federatie zijn de vijanden alleen maar toegenomen in vergelijking met de USSR. Tegelijkertijd heeft de Russische Federatie geen enkel respect in de internationale arena van het woord. Dit kan op zijn minst worden beoordeeld aan de hand van het aantal sancties om welke reden dan ook, fantastische beschuldigingen tegen haar door buitenlandse bastaarden, te beginnen met waarom mammoeten zijn uitgestorven, en territoriale claims die niet alleen nabije, maar ook verre buren hebben tegen de Russische Federatie. Dus veeg jezelf af met deze omstandigheid en ga door met de kreten van "Stalin, Beria, de Goelag."
                1. -3
                  20 september 2021 10:04
                  Citaat: Oude elektricien
                  - goed uw dan is het idool ondubbelzinnig bekend. Dit is Adolf Aloizych Hitler.

                  voor de gek houden Wie heeft er pijn,

                  En de idolen zijn zeker niet degenen met wie in vredestijd in het midden van de 20e eeuw mensen hun kinderen, lijken en patal aten en massaal stierven door het beleid van onwetende autoriteiten.

                  In de nieuwe geschiedenis van Rusland, zoals
                  er was geen sprake van.
                  Citaat: Oude elektricien
                  Ik zal de belangrijkste uitleggen de gedachte Anti-Sovjetisme is de hoogste vorm van Russofobie.

                  Ik zie de gedachte niet aan een Russophobe, onder wiens afgoden het Russische volk de meest verschrikkelijke verliezen leed en uitstierven
                  Citaat: Oude elektricien
                  Bovendien is alle anti-sovjetisme gebaseerd op leugens, te beginnen bij Alexander Itzhakovich So'Lzjenitsin

                  een leugen is een verklaarde onwaarheid wanneer de reeds bekende waarheid al bekend is.
                  Maar er was GEEN spoor van de waarheid bij jou en Solzjenitsyn om te weerleggen, behalve gekrijs en geschreeuw, je NUMMERS konden niet a priori, deze nummers waren niet beschikbaar, je had alles geheim van de mensen
                  Citaat: Oude elektricien
                  Als vurige Russophobe maakt het u bijvoorbeeld niets uit dat het moderne Rusland uitsterft en dat er geen trends zijn om de demografische situatie te verbeteren, zelfs niet op de lange termijn.

                  Rusland is uitgestorven sinds het begin van de jaren dertig, en uw hele heerschappij is een tijd van verschrikkelijke demografische rampen voor de mensen. Je verliezer gaat failliet met hun verdwijning, een stervende, oude, jonge mensen, dronken van je alcohol, infantiele, gebroken mensen.
                  Geef dat krachtige, snelgroeiende Russische volk terug dat de jouwe in 1917 gevangen heeft genomen en kijk WAT ze kunnen creëren
                  Citaat: Oude elektricien
                  . Ik heb al de cijfers gegeven van 20 miljoen bevolkingsverlies in de Russische Federatie over de 90 jaar

                  in de buis uw nummers en-daar, daar ze! De bevolking van Rusland is 148 miljoen in 1991 en 2019-144,4 miljoen
                  Citaat: Oude elektricien
                  Waren de migranten in de jaren negentig echter overwegend Russen die uit de voormalige nationale buitenwijken van de USSR waren verdreven, nu zijn het immigranten uit de Centraal-Aziatische landen. Moskvabad is jouw droom?

                  deze ANTI-Russische landen zijn door JOU gecreëerd, vergeet dat niet, en de Russen werden ook gespeend van de geboorte van JOUW en 200 abortussen zijn JOUW prestatie, ja
                  Citaat: Oude elektricien
                  . Het verschil tussen 1897 en 1914 is ongeveer 55 miljoen of 3,2 miljoen mensen. in jaar. Bevolkingsschattingen voor 1 november 1894 en vooral voor 15 maart 1917 zijn niet beschikbaar. Daarom is je vermeende 60 miljoen bevolkingsgroei met Nick 2 een klassiek blah blah blah van het plafond.

                  zekeren voor de gek houden voor de gek houden dat wil zeggen, tot 1897, met een snelheid van 3 miljoen per jaar, gedurende de drie jaar van keizer Nicolaas, namen de Russen ... niet toe.
                  Lavrov, ja.

                  Daarom: gedurende 23 jaar Nicholas nam de bevolking toe met ZESTIG MILJOEN, met VIJFTIG%.
                  Citaat: Oude elektricien
                  Volgens de telling van de USSR van 1937 bedroeg de bevolking 162039470 mensen.
                  Volgens de telling van de USSR van 1939 bedroeg de bevolking 170557093 mensen.

                  niet de eerste keer begrepen? Dan weer verder:

                  Stalin, 1930,1935: "we groeien met 3 miljoen per jaar"
                  Stalin, januari 1934: "Bevolking - 168 miljoen dorpen"
                  Census 1937: bevolking van de USSR -162 miljoen mensen.

                  WAAR VIJFTIEN MILJOEN mensen zijn gegaan?.

                  Of Stalin.... heeft gelogen?

                  En zelfs met een absoluut VALSE cijfer (en de jouwe ALTIJD gelogen), de zogenaamde. de groei van de telling van 1939 van 1917 (145 miljoen) tot 169 miljoen is een absolute RAMP en een wilde mislukking.

                  Voor 23 jaar Nicholas, een stijging van 50%, voor 23 jaar van de bolsjewieken, een stijging ... een zielige 17%
                  Citaat: Oude elektricien
                  de levensverwachting in het tsaristische Rusland was 30,54 jaar, en in de USSR in 1938—

                  in 1933 verwachte duur -17 jaar
                  Citaat: Oude elektricien
                  Ik zou willen vragen - wat noem je "verborgen ontvolking"?

                  niet ik noem maar demografen: in 1964 het totale vruchtbaarheidscijfer niet langer een eenvoudige vervanging van generaties van de bevolking van Rusland bieden, het netto reproductiecijfer daalde tot onder de één.

                  Die. mechanisch is er nog groei - er is bijvoorbeeld een kleindochter voor 4 grootouders - dit is "groei", ja - maar als ze vertrekken, is dit uitsterven - zoals het is gebeurd.
                  Citaat: Oude elektricien
                  Zoals we kunnen zien, hebben de verdedigers van de Russen, die dromen van de bezetting van Rusland door zijn redders van nationale rijkdom, duidelijke problemen met de Russische taal.
                  Het enige dat ik uit deze cijfers kan zien, is dat voor Holstein-Gottorp Russen stemden met hun voeten.

                  voor de gek houden Russophobes hebben niet eens Russisch leren spreken
                  Citaat: Oude elektricien
                  En de laatste. De USSR was een supermacht waarmee al zijn vijanden werden overwogen. P

                  Wat is deze "superkracht"? Bij voedselconsumptie? Kleren? Huisvesting? Vrijheid? leven? voor de gek houden
                  als je praat, voelt het alsof je waanvoorstellingen hebt (c)
                  Citaat: Oude elektricien
                  In de moderne Russische Federatie zijn de vijanden alleen maar toegenomen in vergelijking met de USSR.

                  dankzij jullie "ambachtslieden": met hun beleid hebben ze 70 jaar lang alle buren ertegen hersteld
                  Citaat: Oude elektricien
                  Dus veeg jezelf af met deze omstandigheid en ga door met de kreten van "Stalin, Beria, de Goelag."

                  weggevaagd, tot nu toe, mislukte verliezers en failliete dief
                2. 0
                  20 september 2021 10:40
                  Ik heb al de cijfers gegeven van 20 miljoen bevolkingsverlies in de Russische Federatie over de 90 jaar

                  Wat? De bevolking van de RSFSR, 1990 - 147,6 miljoen mensen. De bevolking van de Russische Federatie, 2000 - 146,9 miljoen mensen.
                  Volgens de resultaten van de volgende volkstelling in 2010 bedroeg de bevolking van Rusland 142905200 mensen. Die. in de afgelopen 8 jaar zijn nog eens 2,3 miljoen mensen omgekomen in de Russische Federatie. Het heet genocide

                  Nee, dit is geen genocide. Deze ernstige misdaad tegen de menselijkheid heeft zijn eigen duidelijke definitie.
                  enig respect in de internationale arena

                  En hoe zit het met dat "respect in de internationale arena" was een gewone inwoner van de USSR? Ga naar het buitenland in cap. land als toerist was een zeer moeilijke aangelegenheid, en zelfs de mogelijkheid om legaal nieuws te lezen/beluisteren van bijvoorbeeld de Britse BBC of de Franse France Press, had hij/zij niet.
                  En trouwens, hoe versta je respect precies. Misschien is het een openbaring voor je, maar PLOTSELING wordt Duitsland of Zuid-Korea heel oprecht gerespecteerd in de internationale arena. Hier is Sev. Korea wordt gevreesd en daarom gehaat.
                  Angst betekent haat. Ze "respecteren" helemaal niet. Dat is het hele "vreselijke geheim".
            2. 0
              18 november 2021 11:24
              Citaat: Oude elektricien
              Volgens de volkstellingen van de USSR van 1926 en 1939 gedurende 13 jaar, d.w.z. tijdens de jaren van "repressie", collectivisatie, onteigening en hongersnood, waarover de vijfde colonne zo graag schreeuwt, nam het aantal Russen in de USSR toe met 22 miljoen mensen.

              Niets dat zojuist West-Oekraïne en Bessarabië heeft geannexeerd?
              Dezelfde technologie voor het vergroten van de bevolking als "De Krim is van ons!"
      2. +7
        18 september 2021 10:59
        Ik ben het met alles eens, behalve de laatste alinea. Wat was de productiviteit van de boeren? Hoeveel monden voedde een gewone gemiddelde boer, ploegend op het veld in de ware zin van het woord van sneeuw tot sneeuw en van zonsopgang tot zonsondergang? Sam2, Sam3, niet meer!!! Dat wil zeggen, hij werkte voor zijn gezin, bijna zelfvoorzienende landbouw. Het is noodzakelijk om de arbeidsproductiviteit te verhogen, dezelfde tractoren te introduceren. MAAR!!! Zelfs de Fordson 4 pk. minimaal 25 hectare nodig hebben om op volle capaciteit te gebruiken. Hoe zit het met meststoffen, landbouwtechnologie? Invoeren in een eenmanszaak is niet mogelijk. Om de eenvoudige reden dat de gewone boer het niet nodig heeft. Hoe zit het met mislukte oogsten? Elke vijf jaar is er een misoogst, omdat het in een afzonderlijke boerenboerderij niet zal werken om de grillen van het weer te compenseren met dezelfde landbouwtechnologie :(. In totaal hebben we een massa van de bevolking op het platteland, die neemt niet deel aan het economische leven van het land.
        Als alles wordt gelaten zoals het is in de NEP, dan zou de USSR in 1941 een agrarische macht zijn geweest met zeldzame insluitingen van industrie, dat wil zeggen 1913 in al zijn glorie.
        Voorbeeld: het leger heeft communicatie nodig. Laten we een radiofabriek bouwen en een radiostation om daarop uit te zenden. Maar de boeren hebben geen geld, niemand zal ontvangers kopen, nou, we gaan failliet.
        1. -6
          18 september 2021 13:52
          Citaat: Not_a fighter
          Voorbeeld: het leger heeft communicatie nodig. Laten we een radiofabriek bouwen en een radiostation om daarop uit te zenden. Maar de boeren hebben geen geld, niemand zal ontvangers kopen, nou, we gaan failliet


          natuurlijke / natuurlijke handels-geldrelaties impliceren dat de boeren altijd geld moeten hebben nadat ze hun gewassen op de markt hebben verkocht.
          Natuurlijke sociaal-sociale relaties zijn wanneer de OUDERE zoon in het dorp land krijgt, en de jongere zonen een erfenis krijgen met andere eigendommen en niet in het dorp blijven hangen, maar naar ARTELs verhuizen en in de steden gaan werken, dus het dorp VOERT de stad met arbeid, dus er is altijd wel een beroepsbevolking en zo worden alle problemen met personeel zelf opgelost.
          De lijfeigenschap verbood de boeren, de jongere zonen, om van dorp naar stad te verhuizen, en daarom stapelde de spanning zich op in het dorp, uitgedrukt in het feit dat de dorpen overvol waren met een overbevolking - dit werd al onder de Romanovs. vóór de lijfeigenschap werden alle problemen tussen stad en platteland op een natuurlijke manier geregeld.
        2. +1
          19 september 2021 11:16
          Citaat: Not_a fighter
          bijna zelfvoorzienende landbouw. Het is noodzakelijk om de arbeidsproductiviteit te verhogen, dezelfde tractoren te introduceren. MAAR!!! Zelfs de Fordson 4 pk. nodig hebben

          Deze gedachten zijn ontoegankelijk voor tegenstanders van collectieve boerderijen. Ze kunnen niet begrijpen dat handenarbeid onproductief is en dat de aanschaf van apparatuur door een eenmanszaak om voor de hand liggende redenen onmogelijk is. Maar zelfs als een individuele boer een preferentiële lening wordt toegekend en hij koopt bijvoorbeeld een tractor, zal hij er weinig bij betrokken zijn. Vanwege het kleine areaal gecultiveerd land. Die. zal gewoon inactief zijn.
      3. +3
        18 september 2021 15:43
        Citaat: Bar1
        om de situatie op het platteland in de Republiek Ingoesjetië en de USSR te begrijpen

        Ik zou het wagen je een boek van Elena Prudnikova aan te bieden, "Stalin. De strijd om brood." Tenzij je natuurlijk de totale vijandigheid tegen alles wat sovjet-socialistisch is, kunt overwinnen. Ze is echter geenszins een communist, en zelfs niet orthodox, maar tegelijkertijd een nuchter persoon, wat voor mij persoonlijk verrassend is.
  2. + 13
    18 september 2021 05:06
    De boeren in hun massa stonden, net als voorheen, wantrouwend tegenover nieuwe technologieën.
    Als je kijkt naar hoe mensen in de eenentwintigste eeuw torens verbranden
    5G, dan verandert er niets in de menselijke natuur..
    1. +4
      18 september 2021 06:52
      Citaat: Kraai
      Als je kijkt naar hoe mensen in de eenentwintigste eeuw torens verbranden
      5G, dan verandert er niets in de menselijke natuur..

      En als je VO leest, vooral reacties, dan zal dit ook opvallen... We weten het niet, maar we schrijven wel. Gisteren nog verweet iemand me het aantal geslachte runderen dat van het plafond was gehaald - 153 miljoen stuks. (Ik heb echt wat meer geschreven, ik begon het te vergeten, maar niet kritisch). En dan? Maar het blijkt dat Stalin zelf dit cijfer op het 17e congres noemde ... Dat wil zeggen, er zou geen eerste controle zijn. Nee-o-o! Schrijf eerst! Het is alsof internet niet bestaat.
      1. +1
        18 september 2021 08:15
        Certificaat van de afdeling Voorlichting van de OGPU over het slachten en verspillen van vee. 17 december 1930 nr. 271

        17 december 1930*

        Zeer geheim.

        Onlangs, in Oekraïne, in de SKK, NVK, TsChO, IPO, Western Region, Moscow Region, Kazachstan, Basjkiria, Tataria, Northern Territory, Nizhny Novgorod Territory en Georgië, het slachten en verkopen van zuivelproductief en kleinschalig vee, verkoop en slacht van paarden163. Roofzuchtig uitgeroeid en geslachte jongen, inclusief fokken. Het aantal werkende, melkvee, productieve en vooral kleinvee is in 2-3 maanden op plaatsen met 50-75% afgenomen.Overal wordt een scherpe afname waargenomen en vaak de volledige vernietiging van al het vee in de koelak en een deel van de welvarende boerderijen.
        Nogmaals, zijn de communisten verantwoordelijk voor wat jullie, hun vijanden, deden?
        1. 0
          18 september 2021 10:59
          Dit is hoe de eigenaren zelf hebben vermoord ... De vrouwenslogan, jij en anderen zoals jij, deden veel meer om de communisten te denigreren dan hun vijanden ...
          1. -3
            18 september 2021 11:16
            Dat klopt, JIJ, de vijanden van de communisten, doodden het vee, maar zij gaven de communisten hiervoor de schuld, en wij zijn hun aanhangers, gedurende 30 jaar hebben we je leugens, laster, je hypocrisie, je eeuwige dubbele moraal aan de kaak gesteld om te rechtvaardigen uw verovering van de USSR.
            1. -4
              18 september 2021 11:23
              Citaat van tatra
              Dat klopt, JIJ doodde het vee, de vijanden van de communisten

              nou ja, het is alsof je de communisten haat om je koe te vullen, en vreemd genoeg werd dit massaal gedaan. Welnu, dit is hoe de commies de boeren brachten dat ze hun vee niet slachtten onder de tsaar, noch onder de Kerensky, noch de Pechenegs, maar onder de commies kwamen. en de commies hebben er zeker niets mee te maken. Nou, het is zoals altijd - met commies is iedereen altijd de schuldige - maar zij niet.
              Citaat van tatra
              30 jaar van het ontmaskeren van je leugens, laster, je hypocrisie, je eeuwige dubbelganger

              Welnu, met zulke klokkenluiders zoals jij is er geen behoefte aan anticommunistische propaganda - je doet zelf alles perfect.
              Pardon, Irina, maar je benadert je bedrijf een beetje creatief, aangezien de manier waarop je dit bedrijf doet alleen maar gelach en twijfels veroorzaakt over je geschiktheid.
              Over het algemeen ben je een levende belichaming van de anti-reclame van de CPSU.
              1. -3
                18 september 2021 11:46
                Dank u voor het bevestigen van mijn woorden over u, de vijanden van de communisten, die laf de communisten de schuld geven van wat u hebt gedaan in de Sovjetperiode, en in uw anti-Sovjet/anti-communistische Perestrojka, en 30 jaar nadat u de USSR veroverde.
                Uw ideologie en uw geschiedenis van uw land en volk na uw verovering van de USSR is boosaardigheid tegen alles wat de bolsjewieken-communisten en hun aanhangers deden, en lafhartig zeuren dat u zelf "niets te maken hebt met" wat u hebt gedaan.
                Je gaf zelfs onbeschaamd de communisten de schuld van het feit dat je met miljoenen liep om te kruipen voor de indringers van je vaderland, de interventionisten en de nazi's, en al degenen die door jou werden gedood in de Burgeroorlog en de Grote Patriottische Oorlog als 'slachtoffers van het communisme'.
                1. -2
                  18 september 2021 13:31
                  Citaat van tatra
                  je rende miljoenen binnen om te kruipen voor de indringers van je vaderland, de interventionisten en de nazi's

                  Meestal worden liberalen beschuldigd van "miljoenen". Maar het blijkt dat 'commies' ook geliefd zijn bij 'miljoenen'. Tijdens de oorlogsjaren gingen van 1 miljoen naar 1,2 naar de kant van de Duitsers... maar geen miljoenen, in geen geval.
                2. De opmerking is verwijderd.
                3. -1
                  19 september 2021 19:14
                  Irina, kwam het niet bij je op om te denken dat ze vee slachtten niet om de communisten te schaden, maar ook om de banale redenen van de belastingen die de staat oplegde. Ja, en een extra koe, stier, paard in de boerderij van een boer kan de status van een vuist of een vuist verhogen.
              2. +2
                19 september 2021 11:25
                Citaat van atalef

                nou ja, het is alsof je de communisten haat om je koe te vullen, en vreemd genoeg werd dit massaal gedaan. Het is als

                Je hebt ongelijk. Ze slachtten voornamelijk ossen, geen koeien.
                Het is niet nodig om boeren compleet te maken en-dee-o-t-s.
            2. +3
              18 september 2021 11:30
              Slogan vrouw, ze hebben hun vee vermoord. En al 30 jaar giet je water op de molen van de vijanden van de USSR en verzin je mythen ...
        2. 0
          18 september 2021 13:29
          Natuurlijk hebben zij de schuld. Het waren niet de marsmannetjes die de collectivisatie begonnen en met zulke idiote methoden uitvoerden.
          1. 0
            18 september 2021 15:54
            Wat verschijnt in de geschiedenis onder
            een enkele naam voor collectivisatie, in feite
            presenteert drie verschillende, hoewel verwante
            onderling proces. De eerste is eigenlijk
            collectivisatie, ook wel agrarische hervorming genoemd. Met haar tegen 1930
            jaar was alles duidelijk, ze kwam zelfverzekerd in een stroomversnelling en, wie dan ook,
            hoe je ook schreeuwt over utopisme, faal niet!
            zou gaan. De tweede is de "broodoorlog" tussen de staat
            en houders van handelsgraan. Ze zal doorgaan
            meer dan een jaar tot de catastrofe van 1933 uitbreekt
            van het jaar. En de derde is de strijd van de plattelandsbourgeoisie voor
            economische dominantie, macht en invloed op het platteland.
            Elena Prudnikova "Stalin. Strijd om brood."
            1. +2
              18 september 2021 16:01
              Ja, Konstantin en dit ook. Maar het belangrijkste is dat we het wereldproces zijn ingegaan om de boeren als klasse te liquideren en te vervangen door landarbeiders. Dit proces begon in Engeland en Nederland in de 16e eeuw en bereikte ons in de 20e.
              1. -2
                18 september 2021 17:13
                Nou ja, alleen onze omstandigheden waren iets anders, en het proces moest snel gebeuren, en de doelen van het sociale systeem waren anders.
                1. +2
                  18 september 2021 19:19
                  Citaat van Kwas
                  het proces moest snel gebeuren

                  Met onze omvang en de omvang van onze boerenbevolking leidde het snelle proces alleen maar tot de zeer negatieve gevolgen die ze probeerden te vermijden. In Engeland werd dit proces gezamenlijk "schermen" genoemd en leidde tot enorme sterfte en massale emigratie in de kolonie.
                  In Rusland probeerden ze dit proces veel zachter te maken - een programma voor hervestiging naar Siberië en de organisatie van boerderijen werd gelanceerd. Dit had natuurlijk het meest actieve deel van de boeren moeten selecteren.
                  1. 0
                    19 september 2021 17:30
                    Citaat van Trapper7
                    In Rusland probeerden ze dit proces veel zachter te maken - een programma voor hervestiging naar Siberië en de organisatie van boerderijen werd gelanceerd. Dit had natuurlijk het meest actieve deel van de boeren moeten selecteren.

                    Zoals meneer Stolypin altijd zei: "Geef ons 20 rustige jaren ...", maar niemand zou ons zoveel rustige jaren geven. Ja, en de heer was sluw, op zo'n "zachte" manier waren er minstens honderd jaar nodig ...
                2. 0
                  18 september 2021 19:52
                  Citaat van Kwas
                  Nou ja, alleen onze omstandigheden waren iets anders, en het proces moest snel gebeuren, en de doelen van het sociale systeem waren anders.

                  Natuurlijk zijn er 400 jaar verstreken.
          2. -2
            18 september 2021 19:27
            Heb je leren gniffelen van je Kanaänitische stam?
            1. -2
              18 september 2021 19:53
              Citaat: Seeker
              Heb je leren gniffelen van je Kanaänitische stam?

              Wat vind je niet leuk aan Joodse mensen? Wie waren de eerste organisatoren van uw geliefde Sovjetmacht? Herinneren? De enige Rus daar was Kalinin, nietwaar? Ja, zelfs Stalin is Georgisch. En de rest zijn allemaal nationalisten. Dus waardeer het - het waren de Joden die de USSR voor jou hebben gebouwd, en je houdt niet van hun talenten en vaardigheden!
  3. + 13
    18 september 2021 05:10
    In het verleden kwamen vliegtuigen bijvoorbeeld niet voor in geruchten, omdat ze niet bestonden. Nu verschenen ze en wekten niet alleen grote belangstelling van de boeren, maar kwamen bijna onmiddellijk in de geruchten terecht.
    En in grappen Een van mijn favorieten - Er is een bijeenkomst op de collectieve boerderij.
    Voorzitter: - Onze collectieve boerderij heeft eindelijk de oogst overgedragen aan de staat! Je moet beslissen waar je je geld aan uitgeeft...
    Tractorchauffeur: - U moet een nieuwe tractor kopen!
    PR: - Nee ... niet genoeg voor een tractor ...
    Watchman - Kuzmich: - En laten we multiplex kopen!
    PR: - Wacht, Kuzmich, met multiplex!
    Melkmeisjes: - Laten we een nieuwe boerderij bouwen - de oude viel uit elkaar, melk de koeien - onze handen bevriezen!
    PR: - Nee ... de boerderij is ook niet genoeg ...
    K: - Ik zeg dat we multiplex zullen kopen en ...
    Allen: - Laat me alleen met multiplex, Kuzmich ...
    Schooldirecteur: - We hebben een nieuwe school nodig ...
    PR: - Het zou leuk zijn ... maar hier is het probleem - en we zullen ook niet genoeg geld hebben voor een nieuwe school ...
    K: - Dus ik zeg - genoeg voor multiplex!
    PR en zo: - Nou, dat is genoeg! Waarom hebben we multiplex nodig? Nou, laten we praten, ik heb het al!
    K: - Maar waarom!
    Laten we triplex kopen met al dit geld, een vliegtuig bouwen en wegvliegen - verdomme hier!
    1. +9
      18 september 2021 06:08
      'Er is een bijeenkomst in de collectieve boerderij'

      Voorzitter: Twee jaar geleden werd er honderd hectare tarwe geplant, bladluizen aten alles op. Een jaar geleden werd er tweehonderd hectare aangeplant, bladluizen aten alles op. Dit jaar gaan we vijfhonderd hectare planten! Laat het stikken! lachen
      1. -3
        18 september 2021 07:34
        Citaat van Van 16
        'Er is een bijeenkomst in de collectieve boerderij'

        Grootvaders favoriete spreekwoord was: "Sovjetmacht is sterk!" - zei de boer en - huilde bitter "(bij het verlaten van de vergadering over de organisatie van collectieve boerderijen).

        Er zijn ook innovaties verschenen, want het leven heeft al die 200 jaar niet stilgestaan. Radio, bioscoop, kranten, vliegtuigen, docenten van de OK VKP(b) verschenen

        Wat, in, radio, bioscoop, wanneer in het dorp Smolensk elektriciteit besteed aan .... het 50-jarig bestaan ​​van de VOR (1965-1970)?!

        Daken bedekt met riet en dakspanen, vlekken op kleding en schoenen, soms aarden vloeren, een compleet gebrek aan infrastructuur, schreeuwende armoede, laag inkomen en zwaar onregelmatig werk - en dit is dicht bij Gagarin's thuisland. Wat voor soort "vliegtuigen" zijn er - ze zouden liever ontsnappen uit dit uilen "paradijs", wat alle jongeren deden.

        Wat betreft de onteigening van koelakken, 40% van het eigendom van collectieve boerderijen is gestolen persoonlijke eigendommen boeren (onteigend), zomaar geselecteerd, zonder rechterlijke uitspraak, zonder veroordeling, zonder schuldgevoel.

        EEN MILJOEN KINDEREN werden verbannen (inclusief de onteigenden)! Ze werden in de winter, in de vrieskou, uit hun huizen getrokken en naar het noorden gegooid, in de hutten en kazernes van Narym en de regio Archangelsk, hen gedoemd tot pijniging en zelfs de dood: de kinderen verzonnen 80%
        van het totale aantal overleden ballingen (brief van Volkscommissaris Tolmachev). Wilde machtsdaden...

        De collectivisatie maakte het natuurlijk mogelijk om meer graan te selecteren, maar het leidde niet tot een verhoging van de productiviteit, noch tot de wens van de boeren daar om voor een cent te werken, die leefden van de opbrengst van hun huishoudpercelen, wat ook onderworpen aan wilde, ondraaglijke belastingen - monetair en materieel. De verliezende boeren brachten een "eerbetoon" (zoals Stalin het uitdrukte) aan de winnaars...
        1. -2
          18 september 2021 07:51
          Lieg niet.
          Citaat: Olgovich
          Wat, in, radio, bioscoop, toen elektriciteit werd geleverd aan het dorp Smolensk op .... het 50-jarig jubileum van de dief (1965-1970) ?!

          Ik ben opgegroeid in een dorp in Yakutia, je kon waarschijnlijk geen meer afgelegen plek in de USSR vinden, en in ons dorp werd in de jaren 50 een dieselcentrale gebouwd, eind jaren 60 werden al televisietorens gebouwd en het was mogelijk tv kijken. En hier heb je het over het dorp Smolensk, hoe ze tot 1967 werden verlicht met een fakkel en kerosinelampen. Schaam je je zelf niet voor zo'n leugen? Ik stel me een olieverfschilderij voor: 1966, een dorp op 50 km van het regionale centrum van de stad Smolensk, kinderen in een landelijke school studeren bij het licht van petroleumkachels, er is geen elektrische verlichting thuis, geen radio, geen elektrisch fornuis, geen waterkoker, geen koelkast en ook geen elektriciteit in het ziekenhuis, alles gaat zoals vroeger.
          1. -3
            18 september 2021 08:40
            Citaat: Cat_Kuzya
            je hebt het hier over het dorp Smolensk, hoe ze tot 1967 werden verlicht met een fakkel en petroleumlampen. Schaam je je zelf niet voor zo'n leugen?

            je bent deprimerend analfabeet en schaamteloos: ik heb het over MIJN dorp in het Temkinsky-district van de Smolensk-regio. Lees over de elektrificatie van de Smolensk-regio (evenals Ryazan, Vladimirka, Pskov en andere RUSSISCHE regio's) om er niet als een complete om uit te zien.
            Bovendien verdwenen veel dorpen zonder op het licht te wachten...

            Onder ME installeerden ze rode, slecht uitgehouwen, ongeverfde grenen palen op een betonnen steun en trokken ze draden.
            Citaat: Cat_Kuzya
            Ik stel me een olieverfschilderij voor: 1966, een dorp op 50 km van het regionale centrum van de stad Smolensk,

            er was geen school, maar verder was alles zo: kinderen studeren bij het licht van petroleumkachels, koken in een oven, een tijdelijk huis, thuis is geen elektrische verlichting, geen radio, geen elektrisch fornuis, geen waterkoker, nee koelkast, NIETS, behalve de krant .... "Dawn"

            Ik zal eraan toevoegen, je gaat 's avonds uit en je begrijpt het niet - WELKE eeuw is het in de tuin 16й, of de 20e ....
            1. -3
              18 september 2021 08:56
              Citaat: Olgovich
              je bent deprimerend analfabeet en schaamteloos: ik heb het over MIJN dorp in het Temkinsky-district van de Smolensk-regio. Lees over de elektrificatie van de Smolensk-regio (evenals Ryazan, Vladimirka, Pskov en andere RUSSISCHE regio's) om er niet als een complete om uit te zien.

              En ik heb het over mijn dorp Suntar in het Suntarsky-district van de Yakut Autonome Socialistische Sovjetrepubliek, waar elektriciteit verscheen in de jaren 50 met de bouw van een dieselcentrale. En ik zal nooit geloven dat er in Centraal-Rusland, 50 km van het regionale centrum, tot 1967 geen elektriciteit in de dorpen was, zelfs niet als er in de jaren 50 elektriciteit verscheen in de dorpen in Yakutia.
              Citaat: Olgovich
              Bovendien verdwenen veel dorpen zonder op het licht te wachten...

              Over de hele wereld vindt verstedelijking plaats, mensen trekken van dorpen naar steden en over de hele wereld sterven kleine afgelegen dorpen uit. Dit is een natuurlijk proces, het is nu niet de 19e eeuw, toen slechts 10 boeren met een paard één stadsbewoner konden voeden. Nu kan één boer op een tractor, die kunstmest en nieuwe hoogproductieve variëteiten gebruikt, 100 stadsbewoners voeden, en er is eenvoudigweg geen economische behoefte aan zo'n grote plattelandsbevolking. Als we ontwikkelde landen zoals de VS, Engeland, Duitsland, Japan nemen, dan is het aandeel van de stedelijke bevolking daar 95% of meer, de landbouw is daar extreem sterk gemechaniseerd en efficiënt, en 1% van de boeren werkt direct op het land de resterende 99% van de bevolking van het land voeden en zelfs producten voor de export leveren.
              Citaat: Olgovich
              er was geen school, maar al het andere was zo: kinderen studeren bij het licht van petroleumkachels, koken in een fornuis, een tijdelijk huis, er is geen elektrische verlichting in huis, geen radio, geen elektrisch fornuis, geen waterkoker, geen koelkast, niets anders dan een krant .... "Zarya"

              Ik zal eraan toevoegen, je gaat 's avonds uit en je begrijpt niet - WELKE eeuw is het in de tuin, de 16e of de 20e ....

              Je liegt weer, in Centraal-Rusland werd al in de jaren '30 elektriciteit aan de dorpen geleverd. Of is het GOELRO-plan voor jou een "hoax van de bolsjewieken"?
              1. -5
                18 september 2021 11:01
                Citaat: Cat_Kuzya
                En ik heb het over mijn dorp Suntar in het Suntarsky-district van de Yakut Autonome Socialistische Sovjetrepubliek, waar elektriciteit verscheen in de jaren 50 met de bouw van een dieselcentrale. En ik zal nooit geloven dat er in Centraal-Rusland, 50 km van het regionale centrum, tot 1967 geen elektriciteit in de dorpen was, zelfs niet als er in de jaren 50 elektriciteit verscheen in de dorpen in Yakutia.

                Je hoeft niet te geloven, je moet WETEN:
                regio Smolensk.
                В 1970 gOdu werd voltooid continue elektrificatie van de regio. Tegen deze tijd (voornamelijk voor 1966-1970) er werden ongeveer 30 duizend km hoogspanningslijnen aangelegd en ongeveer 6 nederzettingen werden geëlektrificeerd. Echter, zoals in de hele centrale regio van Rusland, ervoer de regio energietekortwat natuurlijk de ontwikkeling van de industrie belemmerde. Daarom worden hier bijna gelijktijdig twee grote energiecentrales gebouwd.
                http://www.smol20.mou2.edusite.ru/ek8.htm

                In 1970 jaar
                elektrificatie voltooid Kaliniskaja области https://xn--90anlffn.xn--80aaccp4ajwpkgbl4lpb.xn--p1ai/novosti/novosti/?print=y&ELEMENT_ID=144896

                etc.

                DEZELFDE situatie in heel centraal Rusland.

                Het is aangekomen, nietwaar? geen
                Citaat: Cat_Kuzya
                als zelfs in Yakutia in

                dus niet alleen in Jakoetië: in Oekraïne, in Moldavië, enz. was het, maar in het hart van RUSLAND, in de buurt van Moskou, niet overal.
                Citaat: Cat_Kuzya
                Over de hele wereld vindt verstedelijking plaats, mensen trekken van dorpen naar steden en over de hele wereld sterven kleine afgelegen dorpen uit.

                dus laat zien, "expert" lol WAAR in de wereld (VS, enz.) DE HELFT van de nederzettingen (180 duizend) in 1989 (in 30 jaar) van de aardbodem verdwenen met de wreedheid en ontvolking van uitgestrekte landen met hen, hoe gebeurde dit in de RSFSR ?
                Citaat: Cat_Kuzya
                Nu een boer op een tractor, die kunstmest en nieuwe hoogproductieve rassen gebruikt,

                ja, heb je wegen aangelegd voor deze boer zodat hij bij het veld kon komen waar het dorp stond en werkte, of ben je de grootte van Rusland vergeten?
                Citaat: Cat_Kuzya
                Je liegt weer, in Centraal-Rusland werd al in de jaren '30 elektriciteit aan de dorpen geleverd. Of is het GOELRO-plan voor jou een "hoax van de bolsjewieken"?

                de burry Karla heeft je drie "U" nagelaten ("U, u en u!"), Maar je volgt niet, het is niet goed: ze hebben het gedaan, maar niet overal waar ze het deden - zie je. bovenstaande!
                1. -3
                  18 september 2021 11:32
                  Citaat: Olgovich
                  regio Smolensk.
                  In 1970 werd de continue elektrificatie van de regio voltooid. Tegen die tijd (voornamelijk in 1966-1970) was ongeveer 30 km aan hoogspanningslijnen aangelegd en waren ongeveer 6 nederzettingen geëlektrificeerd. Net als in de hele centrale regio van Rusland was er echter een tekort aan elektriciteit in de regio, wat natuurlijk de ontwikkeling van de industrie belemmerde. Daarom worden hier bijna gelijktijdig twee grote energiecentrales gebouwd.
                  http://www.smol20.mou2.edusite.ru/ek8.htm

                  De regio Smolensk heeft een oppervlakte van 50 duizend vierkante kilometer en een bevolking van 1 miljoen mensen, en je liegt over 6 nederzettingen? Als je Smolensk aftrekt met een bevolking van 300 duizend, wil je dan hoogspanningslijnen naar elke boerderij trekken met 1-2 mensen? Wil je verlanglijstje niet kraken? Dat wil zeggen, een kluizenaar woont ergens aan de rand van 20 km, en hij moet persoonlijk de weg en hoogspanningslijnen trekken?
                  Citaat: Olgovich
                  dus niet alleen in Jakoetië: in Oekraïne, in Moldavië, enz. was het, maar in het hart van RUSLAND, in de buurt van Moskou, niet overal.

                  Eigenlijk ben ik geboren in 1984, en ik herinner me de jaren 90 nog heel goed, toen ze een half jaar geen salaris uitdeelden, en zelfs als ze dat wel deden, dan at de inflatie alles op, en daarom werd mijn moeder gedwongen om kook zemelenbrood, en we aten elke dag grijs brood, gekookte pasta met koolvis en aten zemelenbrood.
                  Citaat: Olgovich
                  dus laat zien, "expert", WAAR in de wereld (VS, enz.) De helft van de nederzettingen (180 duizend) verdween van de aardbodem in 1989 (in 30 jaar) met de wreedheid en ontvolking van uitgestrekte landen met hen, hoe gebeurde dit in de RSFSR?

                  Wist je dat de helft van de Amerikaanse steden in de 20e eeuw verdween, en zelfs meer: ​​zelfs de spoorwegen in de VS werden voor de helft ontmanteld als onnodig!
                  1. -9
                    18 september 2021 11:42
                    Citaat: Cat_Kuzya
                    De regio Smolensk heeft een oppervlakte van 50 duizend vierkante kilometer en een bevolking van 1 miljoen mensen, en jij LIEGEN ongeveer 6 nederzettingen? Als je Smolensk aftrekt met een bevolking van 300 duizend, wil je dan hoogspanningslijnen naar elke boerderij trekken met 1-2 mensen? Wil je verlanglijstje niet kraken? Dat wil zeggen, een kluizenaar woont ergens aan de rand van 20 km, en hij moet persoonlijk de weg en hoogspanningslijnen trekken?

                    je krijgt informatie Smolensk lokale historici. En precies 6 NS.

                    je kunt niet "trekken" - ga door, ja.
                    En MENSEN zitten zonder elektriciteit in het midden van de 20e eeuw, wanneer mensen en RUIMTE al vliegen, WILD!
                    Het is aangekomen, nietwaar?
                    Citaat: Cat_Kuzya
                    ik eigenlijk 1984 het geboortejaar,

                    dus het kind (ik heb kinderen van deze jaren), kent in het algemeen het leven niet lol , maar aplomb, aplomb, als een honderdjarige grootvader. Waar komt persoonlijke kennis over het elektrische Yakut-dorp vandaan.... Jaren 1960? zekeren Ze hebben gelogen, dus.

                    En ik heb alles zelf gezien. Vang jij het verschil?
                    Citaat: Cat_Kuzya
                    En je weet dat helft Amerikaanse steden verdwenen in de 20e eeuw

                    noem deze 200 duizend Amerikaanse nederzettingen lol
                    1. -3
                      18 september 2021 11:50
                      Citaat: Olgovich
                      u krijgt informatie van lokale historici van Smolensk. En precies 6 NS.

                      OKÉ. De bevolking van de regio Smolensk is 1 miljoen mensen, we trekken Smolensk af met een bevolking van 300 duizend, we krijgen 700 duizend. U zegt ongeveer 6 duizend Nationale Assemblee. Maar er zijn andere steden en districtscentra met veel meer dan 10 duizend inwoners! En dat krijgen we uiteindelijk voor je verlanglijst (ja, ja! verlanglijst!) De "verdomde bolsjewieken" moesten 20-30 km lang een asfaltweg en hoogspanningskabels naar elke kluizenaar trekken! Je lijkt trouwens een grote fan van kapitalisme en monarchisme, maar heb je je ooit afgevraagd waarom in de Amerikaanse films elke boerderij een autonome bron en een windgenerator heeft? En juist omdat in de VS niemand de watertoevoer naar elke boerderij trekt, en de bron water levert aan deze boerderij, en de windgenerator dit water uit de bron pompt.
                      1. -6
                        18 september 2021 12:06
                        Citaat: Cat_Kuzya
                        Je zegt ongeveer 6 duizend NS

                        Ik zeg het niet, maar DOCUMENTEN, op basis waarvan de SMOLYANS informatie gaven over de elektrificatie in 1966-1970 van 6 NP.

                        Maar ik heb het alleen met eigen ogen gezien en herinner me nog heel goed de veranda gedrenkt in de geur van kerosine, het gele vervaagde licht van de petroleumkachel in de kamer (niet te lezen trouwens) en de hopeloze duisternis in de tuin
                        Citaat: Cat_Kuzya
                        aan elke kluizenaar voor 20-30 km!

                        wat, in, "kluizenaars? In ons dorp waren er 36 yards
                        Citaat: Cat_Kuzya
                        films in de Verenigde Staten, elke boerderij een autonome bron en een windgenerator heeft? En juist omdat in de VS niemand de watertoevoer naar elke boerderij trekt, en de bron water levert aan deze boerderij, en de windgenerator dit water uit de bron pompt.

                        Ja, zelfs een hyperboloïde, maar voorzie mensen van elektriciteit! Een nee....
                      2. -1
                        18 september 2021 12:17
                        Citaat: Olgovich
                        Ik zeg het niet, maar DOCUMENTEN, op basis waarvan de SMOLYANS informatie gaven over de elektrificatie in 1966-1970 van 6 NP.

                        Maar ik heb het alleen met eigen ogen gezien en herinner me nog heel goed de veranda gedrenkt in de geur van kerosine, het gele vervaagde licht van de petroleumkachel in de kamer (niet te lezen trouwens) en de hopeloze duisternis in de tuin

                        Je liegt! Niemand anders dan jij liegt dat hij in 1966 leefde met een fakkel en kerosine.
                        Citaat: Olgovich
                        Ja, zelfs een hyperboloïde, maar voorzie mensen van elektriciteit! Een nee....

                        In de Verenigde Staten, in feite, het kapitalisme, en niemand zal de hyperloop naar de boerderijen trekken.
                      3. -8
                        18 september 2021 13:11
                        Citaat: Cat_Kuzya
                        Je liegt! Niemand anders dan jij liegt dat hij in 1966 leefde met een fakkel en kerosine.

                        er was geen fakkel, het was gevaarlijk, maar keros. lampen waren.

                        je bent te jong om je ouderen te beschuldigen van liegen (je ouders zijn mijn leeftijdsgenoten): je krijgt officiële informatie van de SMOLYANS zelf, maar je hebt NIETS dan leeg gebabbel
                        Citaat: Cat_Kuzya
                        In de Verenigde Staten, in feite, het kapitalisme, en niemand zal de hyperloop naar de boerderijen trekken.

                        vind in de VS in de jaren 1960 NP zonder elektriciteit.
                      4. +1
                        18 september 2021 15:27
                        Citaat: Olgovich
                        je bent jong, het doet pijn om de ouderen te beschuldigen van liegen

                        Maar ik kan (67 jaar) .. 50 km. vanuit Smolensk overstroom je.
                        1969 bergdorp Dagestan, en het licht was en de school., laten we zeggen relatief modern, zelfs de sportschool was (niet zo heet). Onze geschiedenisleraar was een plaatselijke historicus, dus hij sleepte ons door de bergen en we moesten over een pas van drieduizend meter kruipen. Natuurlijk bereikten we het dorp (ergens meer dan 3) met de auto. En toen brachten we de nacht door in de sportschool, en 's ochtends waren we op weg. de berg te bestormen.

                        Iedereen had kerosinelampen en zelfs in de stad waren er heel vaak (vaak lange) onderbrekingen in het netwerk (vooral in de vroege jaren 60). Toen het minder frequent (en van korte duur) werd, waren er genoeg kaarsen. Maar de stad van kerogas was tot het midden van de jaren 60 een normaal fenomeen, maar op de een of andere manier werden elektrische en gasfornuizen (gas in cilinders) zeer snel vervangen.
                        Ik ben geen specialist in het dorp (het bleek dat alle familieleden van de stad), maar sinds het midden van de jaren 70 ben ik al in de dorpen van de regio's Voronezh en Koersk, evenals in afgelegen dorpen van Kirgizië en Kazachstan.
                        Op Charyn (3 meter hoog) bouwen we een versterkt gebied en daarnaast wordt een klote veecomplex gebouwd voor 10 stuks. En natuurlijk waren er geen problemen met het licht.

                        Olgovich, kom je uit zo'n afgelegen dorp? Dat ze het licht, de radio of zelfs de film niet lieten zien (mobiele filmcabine). Daarom ben je zo boos op de Sovjetregering, heb je in je jeugd geen snoep gegeten en was je stofwisseling verstoord.
                      5. 0
                        18 september 2021 16:44
                        Cat_Kuzya: vul maar in, je liegt! Niemand behalve jij liegt dat hij in 1966 leefde met een fakkel en kerosine

                        En hier ben ik geneigd Olgovich te geloven. In 1959 werd het huwelijk van mijn ouders niet gehouden in het thuisland van mijn moeder - de regio Kalinin, waar mijn vader toen diende, maar in het thuisland van mijn vader - Stavropol. De belangrijkste reden is banaal - het volledige gebrek aan elektriciteit in het dorp van de ouders van de moeder en de infrastructuur die door de oorlog is verwoest en in 14 jaar niet volledig is hersteld.
                        In het algemeen kan men strikt genomen pas vanaf het begin van de jaren 80 na de bouw van de kerncentrale van Kalinin serieus spreken over de volledige elektrificatie van de landelijke gebieden van de regio Kalinin.
                        Niet omwille van het argument, maar omwille van de waarheid
                        Met vriendelijke groeten
                      6. -1
                        19 september 2021 10:00
                        Citaat uit chenia
                        Maar ik kan (67 jaar) .. 50 km. vanuit Smolensk overstroom je.
                        1969 bergdorp Dagestan, en het licht was en de school.

                        gieten, gebracht historische site Smolensk-regio, aan het einde is een lijst met primaire bronnen.

                        En ja, in Dagestans en Moldavië was er licht - DOOR Smolensk en ander centraal Rusland, wanneer zal het komen?
                        Citaat uit chenia
                        Olgovich, kom je uit zo'n afgelegen dorp? Dat ze het licht, de radio of zelfs de film niet lieten zien (mobiele filmcabine).

                        er zou een busje aankomen en de film zou op een laken worden vertoond in een spleetschuur in een naburig dorp, waar door het doorbreken van het daglicht weinig op het "scherm" te zien was
                        Citaat uit chenia
                        Daarom ben je zo boos op de Sovjetregering, heb je in je jeugd geen snoep gegeten en was je stofwisseling verstoord.

                        iets, zie ik, van snoep, alles plakte volledig aan elkaar, en alleen een griezel kan houden van degenen die tegen 1989 de helft van de nederzettingen van Rusland hebben vernietigd en het Russische volk hebben uitgeroeid.
                      7. 0
                        19 september 2021 10:34
                        Citaat: Olgovich
                        OP KOSTEN VAN Smolensk

                        Wel, ja!
                        Een boerderij met drie hutten had zonder elektriciteit kunnen zijn, iets meer was een dieselgenerator.
                        Citaat: Olgovich
                        iets, ik kijk, van snoep zit alles helemaal aan elkaar vast,

                        Maar bij jou is alles opgedroogd, en de scheuren zijn als in die schuur.

                        Over het dorp In de regio's Koersk en Voronezh kan ik zeggen over het midden, het einde van de jaren '70. De hutten zijn van baksteen, maar op de een of andere manier slecht (zonder fantasie) gebouwd en met kleine ramen. Het belangrijkste zijn slechte wegen, ja. Maar het materieel kost een K-700 (van dienst) en sleept het van de snelweg naar het dorp (daar min of meer), anders werkt het tijdens de dooi (het raakte gewoon) niet behalve de tractor.
                        Gevoelens van schittering en armoede, Het lijkt erop dat ze niet arm zijn, er zijn materialen, maar ze doen het, hoe dan ook (volgens het principe zal het doen).
                      8. -2
                        20 september 2021 08:03
                        Citaat uit chenia
                        Wel, ja!
                        Een boerderij met drie hutten had zonder elektriciteit kunnen zijn, iets meer was een dieselgenerator.

                        stond in Dagestan, Oezbekistan, in de regio Smolensk, nee.
                        Citaat uit chenia
                        Over het dorp In de regio's Koersk en Voronezh kan ik zeggen over het midden, het einde van de jaren '70. De hutten zijn van baksteen, maar op de een of andere manier slecht (zonder fantasie) gebouwd en met kleine ramen. Het belangrijkste zijn slechte wegen, ja. Maar het materieel kost een K-700 (van dienst) en sleept het van de snelweg naar het dorp (daar min of meer), anders werkt het tijdens de dooi (het raakte gewoon) niet behalve de tractor.
                        Gevoelens van schittering en armoede, Het lijkt erop dat ze niet arm zijn, er zijn materialen, maar ze doen het, hoe dan ook (volgens het principe zal het doen).

                        niemand heeft iets nodig op de collectieve boerderij, want NIET EIGEN
                      9. 0
                        19 september 2021 13:34
                        vind in de VS in de jaren 1960 NP zonder elektriciteit.

                        En je loopt door staten als Colorado, Arizona, enz. en je zult zeer verrast zijn door de werkelijkheden die je worden geopenbaard. Ze schrijven u terecht dat niemand de communicatie naar kleine nederzettingen afsloot van het wegennet. En ook, als je je tijd gaat besteden aan onderwijs, kun je erachter komen hoeveel nederzettingen er in de jaren '40 en '50 in de Verenigde Staten zijn verdwenen. Er zijn regelmatigheden in de ontwikkeling van industriële samenlevingen die op dezelfde manier werken, ongeacht ideologische, economische, enz. factoren.
                      10. -3
                        20 september 2021 08:12
                        Citaat: Vile scepticus
                        En je loopt door staten als Colorado, Arizona, enz. en je zult zeer verrast zijn door de werkelijkheden die je worden geopenbaard.

                        dus ga je naar, het is je al meer dan eens verteld, studeer, omdat je de vraag niet kunt beantwoorden.

                        Ik ben getuige van het niveau van 'ontwikkeling' van de 16e eeuw in het thuisland van Gagarin onder het communisme.
                        Citaat: Vile scepticus
                        Ze schrijven u terecht dat niemand de communicatie naar kleine nederzettingen die van het wegennet waren afgesneden, heeft opgehaald

                        ze schrijven u terecht dat het in Moldavië en andere Oekraïne werd uitgebreid tot vergelijkbaar met Russische NP's.
                        Het is aangekomen, nietwaar?
                        Citaat: Vile scepticus
                        En ook, als je je tijd gaat besteden aan het onderwijs, kun je erachter komen hoeveel nederzettingen er in de jaren '40 en '50 in de VS zijn verdwenen

                        Laten we gaan zonder je gebruikelijke leeg geklets een vertegenwoordiging van 50% van de gesloopte NP's in Duitsland, Frankrijk, Engeland, de VS, enz., zoals uw tebils in Rusland deden.
                      11. +3
                        18 september 2021 16:11
                        Maak geen ruzie met Olgovich, nou ja, in FIG. En ik ben wat ouder, ik herinner me tenminste het begin van de jaren zeventig, dus er was al elektriciteit in de afgelegen Oezbeekse dorpen. Nou, nogmaals, alles is mogelijk, misschien in die bearish hoek waar Olgovich geboren werd, het zou zo kunnen zijn, hoewel het zeer twijfelachtig is. En dat hij vervormt op basis van persoonlijke voorkeuren is al een diagnose.
                      12. -1
                        19 september 2021 10:18
                        Citaat van Kwas
                        elektriciteit was al in de Oezbeekse afgelegen dorpen

                        het was in de Oezbeekse, maar in de beroofde RUSSISCH, die de jouwe onder het niveau van de Oezbeekse bracht - NEE, helemaal niet overal.

                        OPNIEUW van de lokale geschiedenissite van Smolensk (er is ook een lijst met natuurlijke bronnen): regio Smolensk.
                        In 1970 was het voltooid continue elektrificatie van de regio. Tegen die tijd (meestal voor 1966-1970) werden ongeveer 30 duizend km hoogspanningslijnen aangelegd en werden ongeveer 6 duizend nederzettingen geëlektrificeerd. Echter, zoals in de centrale regio van Rusland was er een tekort aan elektriciteit in de regio, wat natuurlijk de ontwikkeling van de industrie belemmerde. Daarom worden hier bijna gelijktijdig twee grote energiecentrales gebouwd.
                        http://www.smol20.mou2.edusite.ru/ek8.htm.

                        Weerleggen officiële gegevens "liegen" Smolensk, anders, wie ben je dan, hè?
                      13. +1
                        18 september 2021 19:34
                        Citaat: Cat_Kuzya
                        Je liegt! Niemand anders dan jij liegt dat hij in 1966 leefde met een fakkel en kerosine.

                        Je hebt het mis en zou niet zo categorisch moeten zijn. Neem het niet voor je werk - google het. Het web staat vol met informatie hierover. .
                2. +1
                  18 september 2021 17:39
                  Ik kom bij mijn schoonmoeder in het dorp. De productiviteit van moderne apparatuur in Miratorg en andere landbouwbedrijven is verbazingwekkend. Een echt forse productiviteitsstijging vergeleken met een periode van 30-40 jaar geleden. Een moderne, met energie verzadigde tractor of maaidorser vervangt 5 jaar geleden 10-30 van zijn tegenhangers. En het zijn niet de boeren die zich voornamelijk bezighouden met het bewerken van het land, maar landbouwbedrijven, structuren van grote investeerders. Over het verdwijnen van nederzettingen. U herinnert zich waarschijnlijk het bedrijf voor de hervestiging van mensen naar de centrale landgoederen van collectieve boerderijen en staatsboerderijen? De meeste verdwenen dorpen telden 20-30 mensen, of zelfs minder. Er werden geen wegen aangelegd, er werden geen collectieve boerderijen en staatsboerderijen gebouwd, enzovoort. En juist de vermindering van het aantal nederzettingen wekte de goedkeuring van de lokale partij en Sovjet-instanties. En wat doet Loekasjenka nu, het creëren van agro-steden in Wit-Rusland?
                  1. -1
                    19 september 2021 10:50
                    Citaat: Sergeyj1972
                    in. Over het verdwijnen van nederzettingen. U herinnert zich waarschijnlijk het bedrijf voor de hervestiging van mensen naar de centrale landgoederen van collectieve boerderijen en staatsboerderijen?

                    Ik herinner me natuurlijk deze moord op Rusland.

                    Alleen de overgrote meerderheid stapte niet over naar de zogenaamde. centrum. landgoederen (waar in de regel niets klaar of dwaas is), maar onmiddellijk naar de stad.

                    En trouwens, niet alle niet-persistente dorpen zijn verdwenen, maar het was ook zo dat het centrum van het landgoed eerder uitstierf.
                    Citaat: Sergeyj1972
                    Er werden geen wegen aangelegd, er werden geen collectieve boerderijen en staatsboerderijen gebouwd, enzovoort. En juist de vermindering van het aantal nederzettingen werd goedgekeurd door de lokale partij en de Sovjet-instanties.

                    deze tebils wekten natuurlijk goedkeuring - minder zorgen.

                    En het verwoeste dorp is een verlaten veld en land, wreedheid en ontvolking van gebieden, waar ze werkte, omdat er geen wegen zijn om vanuit het centrum van het landgoed te gaan, en de Russische afstanden dit ook niet toestaan
              2. +5
                18 september 2021 17:30
                Nee, hij liegt niet. Ook in de regio Orjol was er in sommige dorpen tot halverwege de jaren '60 geen gecentraliseerde elektriciteit. En op sommige plaatsen tot midden jaren 70. Er werden dieselgeneratoren gebruikt. En het was niet verborgen. Informatie hierover is te vinden in lokale en regionale kranten. In principe was deze situatie in kleine dorpen die niet de centrale landgoederen waren van collectieve boerderijen en staatsboerderijen, die aan de rand lagen.
            2. +3
              18 september 2021 11:25
              Citaat: Olgovich
              Pskov en andere RUSSISCHE regio's)

              in sommige dorpen van de regio Pskov (district Strugo-Krasnensky) werd pas halverwege de jaren 70 elektriciteit aangevoerd
              1. -6
                18 september 2021 11:49
                Citaat van atalef
                in sommige dorpen van de regio Pskov (district Strugo-Krasnensky) werd elektriciteit alleen in het midden gebracht 70-х

                10% dorp scholen van de RSFSR in 1989 d-ZONDER elektriciteit (monografie door L. Denisov "The Disappearing Village of the Non-Black Earth Region")
              2. +1
                18 september 2021 12:53
                Citaat van atalef
                Citaat: Olgovich
                Pskov en andere RUSSISCHE regio's)

                in sommige dorpen van de regio Pskov (district Strugo-Krasnensky) werd pas halverwege de jaren 70 elektriciteit aangevoerd

                Uitgevoerd in de jaren 70. De redenen waren verschillend: de afgelegen ligging, het landbouwsysteem. Sommige "duistere persoonlijkheden" weigerden zelf elektriciteit, toen eisten ze ook verbinding. Het boerderijsysteem is ontwikkeld in het westen van de regio Pskov, waar het huis vaak op een afstand van enkele kilometers van het huis stond, er waren aparte huizen in het bos. Als het huis op de grens stond, bijvoorbeeld met Letland, dan stemden ze ermee in en sloten dit huis aan op het Letse elektriciteitsnet.
            3. 0
              18 september 2021 17:25
              Waren er geen generatoren? Mijn familieleden vertelden me dat ze vóór de elektrificatie gebruik maakten van collectieve boerderijdieselgeneratoren, er was meerdere uren per dag licht, er was ook een collectieve boerderijradio. En waar rivieren waren, werden vaak kleine waterkrachtcentrales gebouwd.
            4. +2
              18 september 2021 17:27
              Waarschijnlijk was het dorp niet het centrale landgoed van de collectieve boerderij of staatsboerderij? Ze werden in de eerste plaats geëlektrificeerd, en pas daarna kleine dorpen.
            5. De opmerking is verwijderd.
          2. +5
            18 september 2021 09:24
            Citaat: Cat_Kuzya
            Lieg niet.
            Ben jij Olgovitsj? Wat zal hij dan schrijven?
            1. +1
              18 september 2021 10:01
              Citaat van: bk0010
              Ben jij Olgovitsj? Wat zal hij dan schrijven?

              was . Het zal me niet verbazen als hij schrijft dat de dorpelingen tot 1967 in de dorpen van Centraal-Rusland bastschoenen droegen en in de zomer meestal op blote voeten. En dat ze nog nooit van elektrische treinen en televisie hadden gehoord, laat staan ​​dat ze die hadden gezien. Dit is natuurlijk het toppunt van onbeschaamdheid van zijn kant om te schrijven dat er naar verluidt tot 1967 in de dorpen van de regio Smolensk geen elektriciteit was en dat schoolkinderen studeerden bij het licht van kerosinekachels. Het lijkt mij dat hij geen Rus is, maar een Oekraïner, alleen een Oekraïner kan zo schaamteloos liegen, moderne Oekraïners schrijven bijvoorbeeld in serieuze koolsoep dat Russen egels eten van de honger en in de winter sterven van de kou, omdat het was verboden om dood hout te verzamelen.
              1. -6
                18 september 2021 10:51
                Citaat: Cat_Kuzya
                . Het zal me niet verbazen als hij schrijft dat de dorpelingen tot 1967 in de dorpen van Centraal-Rusland bastschoenen droegen en in de zomer meestal op blote voeten.

                nou ja, in de jaren 70 misschien niet al, maar voor de oorlog en daarna - voluit in bastschoenen en op blote voeten

                pas in 1966 werden werkdagen afgeschaft

                en collectieve boeren begonnen pas paspoorten te ontvangen in
                1974 jaar
                dat wil zeggen, denk er eens over na - (voor mij als voorbeeld - het was al 5 jaar oud), en de collectieve boeren hadden niet eens een PASPOORT - dit is in onze tijd. In de USSR was een persoon niemand, in de USSR ben je niemand zonder paspoort, zelfs een crimineel die uit de zone werd vrijgelaten, had een vrijgavecertificaat met daarop zijn volledige naam. en de collectieve boer had niets in handen.
                Glorie aan de CPSU boos
                1. +6
                  18 september 2021 11:06
                  Citaat van atalef
                  collectieve boeren hadden niet eens een PASPOORT - dit is in onze tijd
                  Dit is niet "onze tijd" waarin je niet eens een treinkaartje kunt kopen zonder paspoort. Het paspoort was een document voor permanent verblijf in steden met beperkte toegang (Moskou, Leningrad en enkele andere). Miljoenen dorpelingen gingen toch op de een of andere manier naar de "opbouw van het communisme".
                  1. -4
                    18 september 2021 11:16
                    Citaat van: bk0010
                    Dit is niet "onze tijd" waarin je niet eens een treinkaartje kunt kopen zonder paspoort. Het paspoort was een document voor permanent verblijf in steden met beperkte toegang (Moskou, Leningrad, enkele anderen)

                    ach, daar heb ik het niet over. wat is het in vredesnaam om een ​​burger van het meest vrije land ter wereld te verbieden te leven waar hij wil.
                    In het algemeen is de situatie zelf dat een persoon geen identiteitskaart heeft. En dit is in een staat waarin het lijkt alsof de politie niet over de nieuwste rechten beschikte. Nou, hoe kun je je vrij bewegen in het meest vrije land ter wereld zonder angst voor een simpele stunt, een agent komt met een vraag - je documenten?
                    Citaat van: bk0010
                    Miljoenen dorpelingen gingen toch op de een of andere manier naar de "opbouw van het communisme".

                    daarom gingen ze - ze meldden zich aan via de Komsomol, enz. En kregen een paspoort.
                    daarom zijn ze het dorp uit gevlucht, want daarbuiten had je tenminste een paspoort. voel je tenminste mens.
                    1. 0
                      18 september 2021 14:23
                      Citaat van atalef
                      Ik heb het daar niet over. wat is het in vredesnaam om een ​​burger van het meest vrije land ter wereld te verbieden te leven waar hij wil.
                      Deze steden waren overvol en binnen een paar jaar arriveerden er miljoenen nieuwe inwoners. Ontbrak niet alleen appartementen, maar zelfs de hoeken in de kamers. En het was onmogelijk om dit probleem snel op te lossen - er waren nog geen massaconstructietechnologieën, alles werd met de hand gedaan. En aangezien er socialisme is, is dit het probleem van de staat. Dat hebben we besloten. Trouwens, het probleem met huisvesting in grote steden ontstond zelfs onder de tsaar.
                      Citaat van atalef
                      een agent komt met een vraag -- uw documenten ?
                      Een agent met zo'n vraag zal niet komen, het kan nog steeds niet bij hem opkomen dat iemand een paspoort zou moeten hebben, maar een wijkagent wel. in de respectievelijke steden. De politie beschikte niet over de middelen voor totale paspoortisering, maar er stond een artikel op de website over.
                      Citaat van atalef
                      het dorp uit gevlucht omdat je daarbuiten tenminste een paspoort had
                      Wie in het dorp zou een paspoort kunnen afgeven? Wat is de voorzitter van de collectieve boerderij? Help iedereen - alsjeblieft, maar geen paspoort.
                    2. -1
                      18 september 2021 17:43
                      In feite werden na de revolutie paspoorten afgeschaft, juist om het VRIJE verkeer van mensen door het land niet te BEPERKEN. In tegenstelling tot het tsaristische Rusland.
                2. -2
                  18 september 2021 11:41
                  Citaat van atalef
                  dat wil zeggen, denk er eens over na - (voor mij als voorbeeld - het was al 5 jaar oud), en de collectieve boeren hadden niet eens een PASPOORT - dit is in onze tijd. In de USSR was een persoon niemand, in de USSR ben je niemand zonder paspoort, zelfs een crimineel die uit de zone werd vrijgelaten, had een vrijgavecertificaat met daarop zijn volledige naam. en de collectieve boer had niets in handen

                  Je liegt weer. Mijn vader is geboren in 1949, is geboren en getogen in een Yakut-dorp, in 1968 werd hij opgeroepen voor het leger, na het leger in 1971 ging hij naar het Novosibirsk Construction Institute en studeerde daar in 1976 af. En hij heeft nooit gezegd dat hij zou zijn lastiggevallen omdat hij zogenaamd geen paspoort had. Hoe kwam volgens jouw logica een dorpsjongen al in 1971 de meest prestigieuze NISI binnen zonder paspoort?
                  1. -7
                    18 september 2021 13:24
                    Citaat: Cat_Kuzya
                    Hoe kwam volgens jouw logica een dorpsjongen al in 1971 de meest prestigieuze NISI binnen zonder paspoort?

                    na ARMY- het recht had om zich in te schrijven aan een universiteit/technische school en een baan te krijgen in de stad.

                    Daarom keerden daarna maar weinig mensen terug naar de collectieve boerderij SLAVERNIJ.
                    Van mijn familieleden keerde NIEMAND terug naar het dorp na het leger (er zijn geen Turken om voor niets te mopperen)
                    Het lijkt mij dat hij geen Rus is, maar een Oekraïener

                    Ik ben Russisch.
                    1. -4
                      18 september 2021 17:13
                      Citaat: Olgovich
                      ik ben Russisch

                      Verwar Russen niet met Oekraïners. Zelensky Jood, maar Oekraïens. Avakov is Armeens, maar Oekraïens.
                    2. 0
                      18 september 2021 17:45
                      Citaat: Olgovich
                      na het LEGER hadden ze het recht om naar een universiteit / technische school te gaan en een baan in de stad te krijgen.

                      Ook na schooltijd. Daardoor konden ze niet in het leger dienen.
                  2. -2
                    18 september 2021 19:37
                    voor Olgovich en anderen zoals hij zijn leugens de belangrijkste methode van propaganda.
                3. +2
                  18 september 2021 11:43
                  Citaat van atalef
                  nou ja, in de jaren 70 misschien niet al, maar voor de oorlog en daarna - voluit in bastschoenen en op blote voeten

                  Ook nu lopen mensen op pantoffels zonder sokken. Betekent dit dat mensen geen geld hebben om sokken te kopen?
                  Citaat van atalef
                  1974 jaar
                  dat wil zeggen, denk er eens over na - (voor mij als voorbeeld - het was al 5 jaar oud), en de collectieve boeren hadden niet eens een PASPOORT - dit is in onze tijd. In de USSR was een persoon niemand, in de USSR ben je niemand zonder paspoort, zelfs een crimineel die uit de zone werd vrijgelaten, had een vrijgavecertificaat met daarop zijn volledige naam. en de collectieve boer had niets in handen.
                  Glorie aan de CPSU

                  Lees er hieronder meer over, waar mijn vader, een inwoner van het dorp, het NISI inging en daar afstudeerde.
                  1. 0
                    18 september 2021 16:25
                    Citaat: Cat_Kuzya
                    Ook nu lopen mensen op pantoffels zonder sokken. Betekent dit dat mensen geen geld hebben om sokken te kopen?

                    Ik keek nu - ik zit achter een computer in pantoffels zonder sokken. Arm ik arm. En ik heb niet eens een auto - wat voor mij, als ik en werk in de buurt van de metro zijn ...
              2. +6
                18 september 2021 11:19
                Citaat: Cat_Kuzya
                Het lijkt mij dat hij geen Rus is, maar een Oekraïner,

                Hij is Moldavisch.
              3. +1
                18 september 2021 16:16
                Oh, ik moet je bekennen dat ik eind jaren zestig persoonlijk op blote voeten door de straten van Tasjkent rende. En ik kreeg er zo'n kick van dat ik dacht: "Ik zal volwassen worden - maar ik zal nog steeds op blote voeten rennen." Maar helaas, de mensen zullen het niet begrijpen, ze zullen het niet begrijpen ...
                1. 0
                  18 september 2021 17:31
                  Rekening houdend met het feit dat de maximale zomertemperatuur in onze Kamenny sinds onze kindertijd met zo'n 5 graden is gestegen (en ik kan me niet eens voorstellen hoeveel de temperatuur van het asfalt is gestegen), denk ik dat niet alleen de mensen , maar ook je eigen voeten.
                  1. 0
                    18 september 2021 17:45
                    Midden in de zomer natuurlijk. En in de lente of herfst - gemakkelijk. Maar ik vermoed trouwens dat ik door op blote voeten op asfalt te rennen mijn platvoeten heb verdiend. En weet je, ik twijfel sterk aan iets over de temperatuurstijging.
              4. 0
                18 september 2021 17:46
                In sommige kleine dorpen is het geldig tot de jaren '60 en soms tot de jaren '70. er was geen elektriciteit. Hier is trouwens een link naar de site van lokale historici van Smolensk en een citaat daaruit: "In 1970 was de continue elektrificatie van de regio voltooid. Tegen die tijd (voornamelijk in 1966-1970), ongeveer 30 duizend km aan hoogspanningslijnen werden aangelegd en ongeveer 6 nederzettingen werden geëlektrificeerd. Maar zoals in de hele centrale regio van Rusland was er een tekort aan elektriciteit in de regio, wat natuurlijk de ontwikkeling van de industrie belemmerde. Daarom worden twee grote energiecentrales gebouwd hier bijna gelijktijdig - een thermische centrale (Smolenskaya GRES) in het Dukhovshchinsky District met een capaciteit van 2,6 miljoen kW en een kerncentrale (Smolensk NPP) in de regio Roslavl met een capaciteit van 4 miljoen kW.In de plaats van deze gigantische constructie sites ontstonden nieuwe nederzettingen: het dorp Ozerny en de stad van nucleaire bouwers Desnogorsk.De eerste eenheid van de kerncentrale met een vermogen van 1 miljoen kW werd eind 1983 gelanceerd, de tweede - in het voorjaar van 1985 , de derde - in 1987. De Smolenskaya GRES bereikte zijn ontwerpcapaciteit in 1986. In Smolensk werd een krachtige CHPP-2 gebouwd, die een snelgroeiende stad van warmte en elektriciteit voorzien. Zo werd de regio Smolensk halverwege de jaren 80 de grootste producent van elektriciteit. Deze industrie is de leidende geworden in de regionale economie". https://websprav.admin-smolensk.ru/web2013/safonovo_2/ek8.htm
              5. De opmerking is verwijderd.
          3. +4
            18 september 2021 14:26
            Het is niet de moeite waard om commentaar te geven op deze inwoner van het soevereine Moldavië, wiens overgrootvader dol was op Kshesinskaya (waarom - de geschiedenis zwijgt, maar deze Roemeen zelf heeft dit onlangs gemeld).
            1. 0
              18 september 2021 17:28
              Wat een schattig meisje. Ja, en hardwerkend, niet wegnemen, ballet is werk. Als onze Nikolashka met haar zou trouwen - kijk, en het verhaal zou zich beter hebben ontwikkeld ...
            2. +1
              18 september 2021 19:41
              Ja, veel van hun overgrootvaders van de Witte Garde vestigden zich in Roemenië en Bessarabië.
            3. -2
              19 september 2021 11:03
              Citaat: Aviator_
              dit zelf deze Roemeen met

              Roemenen zijn jullie, die uit Rusland (ook uit Russisch Bessarabië) allerlei anti-Russische soevereine staten, de zogenaamde. "ussry" en mssry.

              negatief
          4. 0
            18 november 2021 11:40
            Citaat: Cat_Kuzya
            Ik ben opgegroeid in een dorp in Yakutia, je kon waarschijnlijk geen meer afgelegen plek in de USSR vinden, en in ons dorp werd in de jaren 50 een dieselcentrale gebouwd, eind jaren 60 werden al televisietorens gebouwd en het was mogelijk tv kijken

            Op 100 km van Moskou, in sommige dorpen, verscheen eind 1950 licht.
            De regio Saratov, het dorp Solyanka (waar Chapaev in een dag een brug bouwde !!), diesel verscheen in het midden van de jaren 1960 en werkte 3 uur per dag. Elektriciteitslijnen werden pas in 1972 gebouwd ...
          5. 0
            2 december 2021 08:32
            Ik stel me een olieverfschilderij voor: 1966, een dorp op 50 km van het regionale centrum van de stad Smolensk, kinderen in een landelijke schoolstudie bij het licht van petroleumkachels, er is geen enkel huis thuis.

            Wat is hier vreemd? De regio Novgorod, het district Okulovsky, het dorp Noviki, waar ik vandaan kom, werd in 1957 geëlektrificeerd; Nou ja, ze hebben het tenminste helemaal niet gesloopt, in de 82e, zoals het dorp waar mijn grootvader vandaan komt, Nechenozemye, werd de helft van de bomen daar uitgezet in de jaren 86-60 ...
        2. + 11
          18 september 2021 10:12
          Massale elektrificatie in de Pskov-dorpen is 66-68. Voordien was er in veel dorpen ook elektriciteit van collectieve boerderijdieselgeneratoren. De lichten gingen 's nachts uit. In de jaren 50 werden waterkrachtcentrales actief gebouwd op grote rivieren, en nu zijn er trouwens veel verlaten, gevaarlijke plaatsen. Toen massale elektrificatie begon, waren er arbeiders nodig voor dit bedrijf. Brigades werden gerekruteerd uit lokale bewoners, betaalden goed geld. De steunen waren anders, ze waren meestal van gewapend beton op hoogspanningsplaten, veel met dezelfde dwarsbalken aan de bovenkant, toen werden dergelijke steunen als gevaarlijk herkend (de dwarsbalk kon vallen als een elektricien daar werkte), en ze werden in drommen vervangen . Houten palen in sommige dorpen, en zelfs in steden, staan ​​nog overeind, zo'n paal is een versterkte stiefzoon, een geïmpregneerde houten paal is er met een dikke draad aan vastgeschroefd. De belangrijkste techniek voor het uitvoeren van elektrificatie was de dt-75-tractor, ervoor stond een kraan om steunen op te tillen, aan de achterkant was er een boor om gaten voor de steunen te maken. Toen het werk aan elektrificatie in één gebied was voltooid, werden brigades naar andere gebieden gestuurd. Wat betreft radio's, als er geen elektriciteit was, zou je de zogenaamde "power" kunnen gebruiken, speciale batterijen voor ontvangers.
          1. +1
            18 september 2021 11:37
            Citaat: Waterwegen 672
            Massale elektrificatie in de Pskov-dorpen is 66-68. Voordien was er in veel dorpen ook elektriciteit van collectieve boerderijdieselgeneratoren. De lichten gingen 's nachts uit.

            Ik heb het hier dus over: in ons Yakut-dorp werd in de jaren 50 een dieselcentrale geïnstalleerd en werd ook 's nachts de elektriciteit uitgeschakeld. Maar vóór 1966 leefden de mensen in de dorpen niet met een fakkel en petroleumkachels. We bouwden de waterkrachtcentrale van Vilyui en voltooiden deze uiteindelijk in 1978, en elektriciteit begon daar vandaan te komen, en het werd de klok rond. Olgovich liegt eerlijk gezegd dat de inwoners van het dorp Smolensk naar verluidt pas in 1967 elektriciteit gebruikten en werden verlicht door kerosine en splinters.
        3. -3
          18 september 2021 13:33
          Citaat: Olgovich
          en aarde vloeren

          Mijn zwager is 48 jaar oud. En hij zei dat hij voor de zomer naar een dorp in de regio Voronezh was gestuurd en ... de hut van zijn grootvader en grootmoeder was bedekt met riet en de vloer was van aarden. En hij was 7-10 jaar oud. Het is niet moeilijk om te berekenen wanneer het was. De hoogtijdagen van het socialisme...
          1. +2
            18 september 2021 16:31
            Verdomme, ik kan het niet laten. En in tsaristische tijden, was de vloer van hout, of misschien van baksteen, en was het dak bedekt met leisteen, of misschien was het gegalvaniseerd? En in tsaristische tijden, wat was de dekking van de elektrificatie van dorpen, misschien 0,000%, toch? Wat denk je dat de bolsjewieken zouden moeten doen, en zelfs voor niets? En trouwens, ben je vergeten dat in de pauze ook de Duitsers daar werden opgemerkt?
            1. -1
              18 september 2021 17:10
              Ben je in Abchazië, Konstantin geweest? Het gebeurde gewoon zo dat ik er meer dan eens was en mijn dochter op verschillende tijdstippen. De dynamiek van het proces is ons dus bekend. En er was verwoesting na de oorlog, en nu zijn de sporen ervan zichtbaar. Ik vraag, waarom is het zo erg? Het antwoord is dat we oorlog hadden. Ik kom naar Kroatië. Tegelijkertijd was er ook een oorlog. Er zijn geen sporen. Hoewel er veel is vernietigd. Niet minder dan in Abchazië. Je hoeft je dus niet achter de Duitsers te verschuilen.
              1. 0
                18 september 2021 17:25
                Ik heb nog nooit gehoord dat de Duitsers dorpen in Kroatië in brand staken, vooral niet samen met de inwoners, ze waren hun bondgenoten. En we waren verbrand.
                1. 0
                  18 september 2021 17:28
                  Constantijn! We hebben het over de oorlog van 1991-95.
                  1. +2
                    18 september 2021 17:37
                    Aha, ik begreep het verkeerd. Maar er zijn verschillen in de voorwaarden, om te beginnen met het feit dat Kroatië door iedereen officieel erkend is. De inwoners de schuld geven van alles is eenvoudig, maar misschien hadden sommigen hun eigen Beria die mandarijnen plantte, terwijl anderen dat niet deden.
                    1. +1
                      18 september 2021 20:07
                      Citaat van Kwas
                      dan is Kroatië door iedereen officieel erkend.

                      En Abchazië ligt pal naast het grote Rusland ... Het resort ... alleen zijn ze nu tenminste een beetje begonnen met opruimen ....
                      1. 0
                        19 september 2021 17:36
                        Citaat van Calibre
                        En Abchazië ligt pal naast het grote Rusland... Een resort...

                        Welnu, Kroatië ligt dicht bij Europa, Europa is nu rijker en we hebben de ineenstorting van de staat overleefd.
            2. -2
              19 september 2021 11:09
              Citaat van Kwas
              Verdomme, ik kan het niet laten. En in tsaristische tijden, was de vloer van hout, of misschien van baksteen, en was het dak bedekt met leisteen, of misschien was het gegalvaniseerd?

              verdomme, en na VIJFTIG jaar "nagodny" macht, een rieten dak en een aarden vloer 1913 jaar,ZONDER stroom, radio, tv, water, gas, wegen, is dit de norm?! voor de gek houden

              WAAR gingen de Duitsers die door twee oorlogen waren verwoest in DEZE vijftig jaar heen? En de VS? En Frankrijk?

              Wat draag je?! zekeren

              Je moet één ding onthouden: de levensstandaard van de pre-VOR-boer heeft de uilboer NOOIT bereikt
          2. -4
            18 september 2021 19:46
            Wat heeft je grootvader-bestellingsdrager je verteld?
        4. -1
          19 september 2021 06:40
          Citaat: Olgovich
          Wat, in, radio, bioscoop, toen elektriciteit werd geleverd aan het dorp Smolensk op .... het 50-jarig jubileum van de dief (1965-1970) ?!

          Daken bedekt met riet en dakspanen, vlekken op kleding en schoenen, soms aarden vloeren, een compleet gebrek aan infrastructuur, schreeuwende armoede, laag inkomen zwaar onregelmatig werk -

          Interessant, hier ben je bij ons "bulkokhrust", dus antwoord, onder de tsaar-priester, was het anders? En in tsaristische tijden, wat, was de vloer van hout, of misschien parket, en het dak was bedekt met leisteen, of misschien gegalvaniseerd, en iedereen liep in gelakte halve laarzen? En in tsaristische tijden, wat was de dekking van de elektrificatie van dorpen, misschien 0,000%, toch? Wat denk je dat de bolsjewieken zouden moeten doen, en zelfs voor niets? En trouwens, ben je vergeten dat in de pauze ook de Duitsers daar werden opgemerkt?
          Het is wild voor u dat de communisten dit niet allemaal voor u hebben gebouwd gedurende een halve eeuw heerschappij, maar u vergeet niet dat er in die tijd nog drie oorlogen waren? En vergeet je niet dat dit allemaal met handgrepen gebouwd moet worden? Hoe heb je persoonlijk de stenen gelegd? Doet u zelf reparaties aan huis? En weet je in het algemeen hoe je met je handen moet werken, of alleen met je tong? Je bent er persoonlijk uitgekomen, om de een of andere reden wilde je niet met handgrepen werken, bijvoorbeeld om diezelfde hoogspanningslijn uit te rekken. In plaats daarvan wilde je met je tong kwispelen. Dus denk er eens over na, welk recht heb je daarna om over dit onderwerp te praten? Ben je hierna toevallig een grillige afhankelijke?
          1. -2
            19 september 2021 11:26
            Citaat van Kwas
            Interessant, hier ben je bij ons "bulkokhrust", dus antwoord, onder de tsaar-priester, was het anders?

            natuurlijk: er was gratis arbeid van een vrij man in een vrij land op zijn eigen land.

            Het dorp werd rijk, groeide en ontwikkelde zich
            Citaat van Kwas
            Wat denk je dat de bolsjewieken zouden moeten doen, en zelfs voor niets?

            niemand vertrouwde iets toe aan deze ongeletterde, armloze middelmatigheden en vroeg niets - zonder hen was de HELE WERELD perfect gebouwd, geleerd en zonder miljoenen slachtoffers
            Citaat van Kwas
            gedurende deze tijd waren er nog drie oorlogen?

            voor de gek houden welke drie?

            En je GV was losgemaakt, voor hen WAS het NIET.
            Citaat van Kwas
            En vergeet je niet dat dit allemaal met handgrepen gebouwd moet worden? Hoe heb je persoonlijk de stenen gelegd? Doet u zelf reparaties aan huis?

            lol Ik ben een bouwer en heb in veertig jaar een kleine stad gebouwd en een staart (eigenlijk een deel met een militaire vooringenomenheid)
            Citaat van Kwas
            Om de een of andere reden wilden ze niet met handgrepen werken, bijvoorbeeld om diezelfde hoogspanningslijn uit te rekken. In plaats daarvan wilde je met je tong kwispelen. Dus denk er eens over na, welk recht heb je daarna om over dit onderwerp te praten?

            WAT en wie heeft je het recht gegeven om met je tong te kwispelen en iemand te verwijten?
            Wie is er voor niemand? zekeren
            1. -1
              19 september 2021 18:00
              Citaat: Olgovich
              Citaat van Kwas
              Interessant, hier ben je bij ons "bulkokhrust", dus antwoord, onder de tsaar-priester, was het anders?
              natuurlijk: er was gratis arbeid van een vrij man in een vrij land op zijn eigen land.
              Het dorp werd rijk, groeide en ontwikkelde zich

              Waarover heb ik je gevraagd:
              "Maar in tsaristische tijden, was de vloer van hout, of misschien parket, en het dak was bedekt met leisteen, of misschien gegalvaniseerd, en iedereen liep in gelakte halve laarzen? En in tsaristische tijden, wat was de dekking van elektrificatie van dorpen, misschien 0,000%, nietwaar?"
              - Dus er was niets van deze nifiga!
              Het moest allemaal gebeuren, EIGEN HANDEN! Het werk van de mensen over wiens harde leven je klaagt. Maar we hadden ook andere taken - aan de grenzen van de Poolse heren, dan Hitler, in het oosten - samoerai. Diezelfde drie oorlogen, ik zal nu niet beweren wie ze heeft georganiseerd (hoewel ik het er niet mee eens ben), maar ze WAS!
              Wij zijn niet de Verenigde Staten, waarop heel Latijns-Amerika al meer dan 100 jaar aan het ploegen is, en meer recentelijk de rest van de wereld.
              Je steekt alles in de neus van de VS, maar zou je het bijvoorbeeld willen vergelijken met een Mexicaans dorp, of met een Colombiaan, of in ieder geval met een Indiaas? En wat, is er ook kapitalisme, "vrije mensen", "normale landen", of heb je de hele "rest van de wereld" op Europa en de VS?
              Citaat: Olgovich
              Ik ben een bouwer en heb in veertig jaar een kleine stad gebouwd en een staart (eigenlijk een deel met een militaire vooringenomenheid)

              Maar zei je niet zo lang geleden niet dat je politieke disciplines doceerde aan de desbetreffende afdeling en dat je veel studenten hebt? Of ben ik verward? Zo ja, sorry hi jouw retoriek lijkt pijnlijk op zo'n soort mensen die niets met hun eigen handen doen, maar alle voordelen van anderen verwachten en eisen. Als ik het mis heb, nogmaals sorry, maar je hebt reden om na te denken.
              1. -3
                20 september 2021 10:20
                Citaat van Kwas
                Waar heb ik je naar gevraagd?

                u werd ESSENTIEEL beantwoord: er was een vrije arbeid van een vrij man in een vrij land op zijn eigen land.
                DAAROM zouden elektriciteit, plankenvloer en leisteen VEEL eerder zijn dan onder de ongeletterde nieuwe regering, wanneer mensen van onder de stok werkte
                Citaat van Kwas
                Het moest allemaal gebeuren, EIGEN HANDEN! Het werk van de mensen over wiens harde leven je klaagt. Maar we hadden ook andere taken - aan de grenzen van de Poolse heren, dan Hitler, in het oosten - samoerai. Diezelfde drie oorlogen, ik zal nu niet beweren wie ze heeft georganiseerd (hoewel ik het er niet mee eens ben), maar ze WAS!

                als je niet kunt - DOE HET NIET!! ZONDER deze "wijze mannen" werd de ziekste macht ter wereld gebouwd. En het tempo van elektrificatie naar VOR is een van de hoogste ter wereld.
                Citaat van Kwas
                Je steekt alles in de neus van de VS, maar zou je het bijvoorbeeld willen vergelijken met een Mexicaans dorp, of met een Colombiaan, of in ieder geval met een Indiaas? En wat, is er ook kapitalisme, "vrije mensen", "normale landen", of heb je de hele "rest van de wereld" op Europa en de VS?

                Rusland is de VIERDE / VIJFDE economie van de wereld vóór de dief, met GEAVANCEERDE wetenschap (Sovjet-bleke gelijkenis van het Russisch), cultuur, de eerste die een tv-programma, radioprogramma verzendt / ontvangt, een wereldleider in stoomlocomotief, warmte en stoomgebouw, enz., enz.

                WAT ben je aan het vergelijken?
                Citaat van Kwas
                Maar zei je niet zo lang geleden niet dat je politieke disciplines doceerde aan de desbetreffende afdeling en dat je veel studenten hebt? Of ben ik verward? Als dat zo is, sorry, uw retoriek lijkt pijnlijk op zo'n soort mensen die niets met hun eigen handen doen, maar alle voordelen van anderen verwachten en eisen. Als ik het mis heb, nogmaals sorry, maar je hebt reden om na te denken.

                niet ik natuurlijk.
                Ik ben een militaire en civiele bouwer.

                Ik zie geen reden om na te denken, maar jij...
                1. -1
                  26 september 2021 14:32
                  Citaat: Olgovich
                  de plankenvloer en leisteen zouden VEEL eerder zijn geweest dan onder de ongeletterde nieuwe regering

                  Alternatieve geschiedenis is geen wetenschap. Zeg ook dat "een beetje meer" en we hadden de Eerste Wereldoorlog gewonnen! Dus Hitler zei hetzelfde over Duitsland...
                  Citaat: Olgovich
                  dan onder de ongeletterde nieuwe regering, toen mensen onder dwang werkten

                  Wauw, maar het leek me dat het VOOR de revolutie was dat de edelen het recht hadden om te geselen en hun gezicht te slaan, maar NA - nee.
                  In mijn hele diensttijd herinner ik me tenminste geen geval van mishandeling door een officier.
                  Citaat: Olgovich
                  Rusland is de VIERDE / VIJFDE economie van de wereld vóór de VOR

                  En de USSR werd de TWEEDE, en in feite de EERSTE. Voel het verschil.
                  Citaat: Olgovich
                  je kunt niet - NEEM HET NIET!! ZONDER deze "wijze mannen" werd de ziekste macht ter wereld gebouwd.

                  Echte waarheid! Maar de waarheid is dat in oktober 1917 deze macht helaas was ingestort, en zonder "deze" die er in feite in slaagden het land te verenigen, zou onze plaats op gelijke voet hebben gestaan ​​met Mexico, India en vervolgens China.
                  1. -1
                    26 september 2021 15:33
                    Citaat van Kwas
                    Alternatieve geschiedenis is geen wetenschap.
                    zekeren lol Wat is het alternatief? Uw "succesvolle mensen" van het niveau van 1913 op het gebied van kleding, voedsel, huisvesting haalden pas na VEERTIG jaar een inhaalslag!
                    En waar heb je het over?
                    Citaat van Kwas
                    Zeg ook dat "een beetje meer" en we hadden de Eerste Wereldoorlog gewonnen!

                    Rusland is de winnaar van WOI, lees het Verdrag van Versailles.
                    Uw verraders sloten een stuk papier dat NIEMAND in de wereld herkende, behalve hun vrienden en eigenaren, de Duitse bezetters
                    Citaat van Kwas
                    Wauw, maar het leek me dat het VOOR de revolutie was dat de edelen het recht hadden om te geselen en hun gezicht te slaan, maar NA - nee.

                    dit komt door analfabetisme: lees de documenten van Istmat, Sholokhov, archieven: marteling, vernedering, verkrachting, afranselingen, miljoenen ballingen van boeren en volkeren, het apparaat van geweld is 10 keer meer dan in Rusland, enz. enz.
                    Citaat van Kwas
                    En de USSR werd de TWEEDE, en in feite de EERSTE. Voel het verschil.

                    zekeren lol lachend
                    WAT is de tweede - in voedsel, kleding, huisvesting, vrijheden? Of at je gietijzer met Pravda en droeg je Izvestia in plaats van pantalons?
                    Citaat van Kwas
                    Echte waarheid! Maar de waarheid is dat in oktober 1917 deze macht helaas was ingestort

                    bullshit - ALLE onafhankelijkheid alleen NA DE DIEF en alleen als gevolg van de DIEF en zijn domme decreten - je leert tenminste de chronologie van de feiten van JOUW land, ja ...
  4. -17
    18 september 2021 05:32
    Nou, afgaande op het feit dat 80% van de bevolking oprecht in het ramvirus gelooft, muilkorven draagt ​​en rent om gevaccineerd te worden, wat alleen maar leidt tot een toename van het aantal gevallen en sterfgevallen, dan is een moderne stadsmens, zelfs met een hogere opleiding, is in wezen niet anders dan een donkere ongeletterde boer honderd jaar geleden.
    1. +1
      18 september 2021 08:22
      Wat betreft de hysterie rond het "supervirus", daar ben ik het volledig mee eens. hi De farmaceutische giganten hebben er veel geld mee opgehaald, en aangezien zij de hoofdsponsors zijn van de WHO ...
      Moeten we ons verbazen over de lopende processen?
  5. +4
    18 september 2021 06:00
    Weet je nog hoe geruchten over de 'versteende Zoe' letterlijk in één keer woedden, hoe het meisje in steen veranderde toen ze met het pictogram danste?
    Naar mijn mening loopt deze legende echter nog steeds met macht en kracht ..
    1. +5
      18 september 2021 07:24
      Lopend, bevestig ik.
      Alleen het zeer competente tijdschrift "Secrets of the XX eeuw" verspreidt het.
      Boeren niet.
      1. +4
        18 september 2021 08:13
        Goedemorgen Lyudmila Yakovlevna!
        En in het tijdschrift dat je noemde, staan ​​soms artikelen van een auteur die ons heel goed kent, maar zoals andere gebruikers van de VO-bron. Nee? En in "Mysteries of History". wenk
        1. +3
          18 september 2021 09:17
          En in "Mysteries van de geschiedenis"...


          Goedemorgen, Serjozha! )))
          Het feit is dat ik nooit aandacht heb besteed aan de namen van de auteurs van "Secrets". Een ambitieuze vrouw, de redacteur van het tijdschrift, presenteert zichzelf op de achterkant van elk nummer, alsof ze haar rol als goeroe benadrukt. Maar ik herinner me niet eens haar achternaam. Het tijdschrift is echt met een liberale invalshoek, maar ik vind het leuk, het is interessant. Het afgelopen anderhalf jaar heb ik het slechts af en toe gekocht, maar over het algemeen is er een hele voet. Het is gemakkelijk te vinden op internet, interessant gemaakt: de pagina's scrollen! Knap. Ik heb "Mysteries of History" niet gekocht, ik geloof dat ze op internet staan. Dus ik kan in dit opzicht niets zeggen over Vyacheslav Olegovich.
          1. +4
            18 september 2021 09:33
            Uit deze serie koop ik altijd het tijdschrift Militaire Geschiedenis. Leesbaar. Zeer.
            Ik merkte één eigenaardigheid op: in de "Mysteries of History" verschijnen artikelen vaak met een soort pro-Oekraïense "smaak". Ze zijn natuurlijk gewijd aan de geschiedenis ervan, maar ... Voorbeeld. In nummer 36 dit jaar was er een artikel van V. Prikhodko over Bogdan Stashinsky, dus bij het lezen ervan was het moeilijk om het idee kwijt te raken dat de auteur sympathiseert met de dood van de OUN-ideologen. Ik geef toe dat dit mijn "uitvindingen" zijn, maar ... Er is zo'n idee.
            1. +6
              18 september 2021 09:54
              de auteur leeft mee met de dood van de OUN-ideologen Ik geef toe dat dit mijn "ficties" zijn


              Ja, alles is mogelijk. Ik geloof dat de tijdschriften in deze serie allemaal een liberale vooringenomenheid hebben, ze zijn ontworpen om de ineenstorting van de Unie te consolideren en precies aan dit idee te werken, waarbij de jongere generaties worden verwerkt. De desintegratie die in de hoofden van veel mensen is gedocumenteerd, vooral in het onderbewustzijn, heeft immers nog niet plaatsgevonden. Dit is vooral duidelijk voor de Slavische volkeren. Ik sta bijvoorbeeld volledig onverschillig tegenover Centraal-Azië, de Baltische staten, het is een raadsel, maar begrijp de aanwezigheid in mijn land van de Kaukasus, loyaal, zolang de Russen ermee instemmen om geld van zichzelf te nemen in hun voordeel. Maar het is erg pijnlijk om gescheiden te zijn van Wit-Rusland en Oekraïne. We zouden samen moeten zijn.
              1. +3
                18 september 2021 16:35
                Citaat: depressant
                volkomen onverschillig voor Centraal-Azië,

                Maar ik ben niet onverschillig, ik woon in Tasjkent. Hier liggen al 3-4 generaties van mijn voorouders begraven, en bijna de hele stad spreekt Russisch.
                1. +4
                  18 september 2021 17:13
                  Bijna de hele stad spreekt Russisch.

                  Welnu, veel van de niet-Russen komen in Rusland werken, ze worden gedwongen de taal te kennen. Maar dit maakt deze landen nauwelijks sterk loyaal aan Rusland. China richt zich nu al op hen met zijn investeringen. De gewone bevolking lost niets op.
                  Hier in Centraal-Rusland zie ik hoe Aziaten ons niet mogen. Ze houden van ons thuis als toeristen met geld.
                  1. +2
                    18 september 2021 17:21
                    Citaat: depressant

                    Welnu, veel van de niet-Russen komen in Rusland werken, ze worden gedwongen de taal te kennen.

                    Nee, hier moet je Russisch kennen voor fatsoenlijk werk. De staat is een andere zaak, maar China wordt hier met veel grotere argwaan behandeld en de USSR heeft medelijden. Maar om het onderwerp te onthullen is niet een uur om te chatten! En welke Aziaten in Centraal-Rusland mogen ons niet? Ze zijn anders...
                    1. +2
                      18 september 2021 17:38
                      Welke Aziaten in Centraal-Rusland mogen ons niet?

                      Ja alles!
                      Toegegeven, Oezbeekse handelaren zijn fatsoenlijk. Maar de Tadzjiekse bouwers gedragen zich vreselijk. Ze huren appartementen bij mij in de buurt.
                      Azerbeidzjanen zijn over het algemeen brutale nationalisten.
              2. -5
                18 september 2021 19:51
                niet alleen tijdschriften, maar ook enkele zogenaamd "militair-patriottische" bronnen
        2. 0
          18 september 2021 14:19
          Natuurlijk, Sergey, je bent er, dat wil zeggen, in SECRET XX kun je mijn artikelen vinden. En in de MYSTERIEN VAN DE GESCHIEDENIS. En op de Ruskontur-website. Het waren er ongeveer 60. En op de website Pravda.ru...
          1. -1
            18 september 2021 19:53
            Heb je tijd om overal te SHIT?
            1. +1
              18 september 2021 20:02
              Talent, Alexander, dat heb jij niet! En ze vergaten ook 40 gedrukte boeken en 8 elektronische boeken in Singapore en hier in Rusland.
      2. 0
        18 september 2021 20:05
        Citaat: depressant
        Alleen het zeer competente tijdschrift "Secrets of the XX eeuw" verspreidt het.

        Met een oplage van 1,5 miljoen+ periodieke collecties. Ze halen het uit elkaar als zoete broodjes.
        1. +3
          18 september 2021 22:02
          Ze halen het uit elkaar als zoete broodjes.


          Ik bevestig. Sommige nummers hadden geen tijd om te kopen op de dag van levering aan onze kiosk.
          De volgende dag waren ze weg.
          Het tijdschrift heeft trouwens een selectie van mystieke verhalen verteld door lezers met wie deze verhalen gebeurden. Zelfs de militairen onder hen ontmoeten elkaar. Veel verhalen gaan gepaard met de publicatie van foto's van de auteurs. De verhalen zijn erg interessant en levensecht. Je kunt zoiets niet bedenken als je achter een toetsenbord zit. Natuurlijk wordt het bewerken gevoeld, maar analfabete tekst kan niet worden afgedrukt.
          Ook zeer interessante publicaties over dieren. Veel uitstekende artikelen over wetenschap, de nieuwste wetenschappelijke ontdekkingen, gepresenteerd in een toegankelijke taal, over oude en late geschiedenis, archeologie, etnografische artikelen, biografieën van wetenschappers, verzamelingen van kort vermelde interessante feiten en - een kruiswoordpuzzel! Je kunt niet alles opnoemen.
          Over het algemeen lijkt het tijdschrift gemakkelijk te lezen, aan de andere kant verbreedt het gegarandeerd je horizon. Ik schenk geen aandacht aan de "inval van het liberalisme". Je zult me ​​opnieuw maken met zo'n aanraking.
    2. +3
      18 september 2021 07:24
      Citaat van Van 16
      Naar mijn mening loopt deze legende echter nog steeds met macht en kracht ..

      Ze hebben zelfs een film gemaakt:
      1. +5
        18 september 2021 09:29
        Welnu, het staan ​​van Zoya, waarover ik een paar jaar geleden las, veroorzaakte grote twijfels. God verloochenend met haar verstand, in feite geloofde ze diep in hem op een onbewust niveau. Vanwege de godslastering kwamen bewustzijn en onderbewustzijn, en dit, ik herhaal het, verschillende dingen zijn, in een staat van zo'n diepe cognitieve dissonantie dat het meisje verlamd raakte, en vervolgens legendes gebaseerd op de mystieke angsten van de dorpelingen. Het komt voor dat mensen gek worden van het conflict tussen bewustzijn en onderbewuste ideeën. Zoë zei het zo.

        Trouwens, toen de USSR viel, werd een vriend van mijn moeder, een geschiedenisleraar, fanatiek toegewijd aan het idee, gek. Ik getuig.
        Stel je nu eens voor wat er met mensen in de jaren '30 gebeurde. Het was heel moeilijk, heel moeilijk, maar het was nodig om een ​​staat op te bouwen.
    3. 0
      18 september 2021 17:48
      Citaat van Van 16
      Naar mijn mening loopt deze legende echter nog steeds met macht en kracht ..

      Dit is geen legende, een kleine kapel werd geïnstalleerd op de plaats waar Zoya stond, op het adres - Chkalov St., 84, die werd ingewijd ter ere van St. Nicholas the Wonderworker
      Opgemerkt moet worden dat de Kerk zeer voorzichtig is met elke vorm van haastige, zogenaamde wonderen, tekenen, profetieën, profetische dromen.
      Hier is de kapel geïnstalleerd als een orthodox heiligdom - de verschijning van Sint-Nicolaas op de plaats van een wonderbaarlijke gebeurtenis, de status van Zoe in januari 1956
  6. +1
    18 september 2021 06:04
    Ja: "hier en daar gaan geruchten van huis tot huis, en tandeloze oude vrouwen verspreiden ze door de geesten" Vysotsky. Olegovich amuseerde me 's ochtends, plus.
  7. +2
    18 september 2021 06:09
    En wat een zelfvoldaan gezicht heeft de communist op de titelfoto - het leidt direct tot slechte gedachten.
  8. +1
    18 september 2021 06:20
    Nooit een monarchist, maar "tot slaaf maken en in slaven veranderen", "in kazernes leven", gevangenisjassen, staven en stokken - ze prikten in het oog, Olegovich zal zich deze geruchten herinneren.
  9. +2
    18 september 2021 06:52
    Het is één ding als bijgeloof uit de diepten van eeuwen komt. Het is een andere zaak wanneer ze worden opgelegd door de staatstelevisie. TV-3 van 's morgens tot' s avonds. En er zijn veel van dergelijke kanalen. Als communisten van de top demonen worden genoemd, dan kun je alleen maar je schouders ophalen. niet veel geletterder dan de slachtoffers.
    1. +3
      18 september 2021 07:24
      Je kunt veel aanspraak maken op de Bolsjewistische/Communistische Partij, MAAR!!! Om de een of andere reden wil niemand het zich herinneren, vergelijk het met andere soortgelijke gebeurtenissen die hier / daar plaatsvonden gedurende het hele bestaan ​​van de mensheid! Lang geleden / niet lang geleden ... maar altijd, als er een ineenstorting van het sociale systeem was, en zelfs serieuze veranderingen binnen een soort samenleving, was het ... bloederig, tenminste! En de massa onschuldige, niet-betrokken mensen heeft altijd geleden!
      Trouwens, de USSR ontwikkelde zich, voorlopig is bekend wat. Het was comfortabel voor burgers, gewone mensen om te leven, met een zeer hoog niveau van sociale garanties!!! Velen in de wereld hebben hier alleen maar van gedroomd.
      En nu is de vraag, wat willen ze met wat vergelijken ??? Zuur met groen, of wat?
      Trouwens, die aanklagers, klokkenluiders, hebben iets om over op te scheppen, wat zijn hun prestaties ??? Oh, ik kan niet horen, ik kan niet zien...
      1. -3
        18 september 2021 07:56
        Dus juist omdat de vijanden van de bolsjewieken-communisten geen enkele prestatie hebben geleverd voor het welzijn van het land en het volk, en ze de USSR voor criminele doeleinden hebben ingenomen - ze komen uit de Perestrojka en belasteren de bolsjewieken-communisten, geven ze laaghartig en lafhartig de schuld voor hun misdaden.
        1. -6
          18 september 2021 10:42
          Citaat van tatra
          Dus juist omdat de vijanden van de bolsjewieken-communisten geen enkele prestatie hebben ten bate van het land en het volk

          het meest verschrikkelijke wat er in de wereld is gebeurd, is de communistische ideologie en haar leiders.
          in alle landen van de wereld waar aanhangers van de communistische ideologie de macht grepen. -0 had honger. repressie. persoonlijkheidscultus werden overal grenzen gesloten. -- waarom ? zodat ze niet zouden vluchten, het lijkt gewoon alsof ze niet weglopen van een goed leven.
          De commies zijn het ergste wat Rusland is overkomen en het ergste is dat de USSR deze ideologie aan veel landen heeft opgelegd en het feit dat ze nu als een hel voor wierook uit Rusland wegrennen zijn hiervan de gevolgen.
          De commies hebben de mensen het verlangen en het initiatief ontnomen om op de een of andere manier de politieke afstemming in het land te beïnvloeden - en dit is goedgekeurd omdat ze van bovenaf zeiden - je zult aan de verkiezingsresultaten zien.
          Ze veranderden de belangrijkste bevolking van het land in een verbitterde, amorfe massa van niets anders dan de vijand die niet om zich heen kijkt.
          Alle problemen in Rusland komen van de communisten en het zal waarschijnlijk veertig jaar duren voordat Rusland dit juk van zich afwerpt dat het niet toestaat vooruit te komen.
          1. +1
            18 september 2021 11:42
            Citaat van atalef
            macht werd gegrepen door aanhangers van de communistische ideologie. -0 had honger. repressie. persoonlijkheidscultus werden overal grenzen gesloten. -- waarom

            Nee, nee, wereldgeschiedenis, heb je hiervan gehoord? Lees, informatief onderwerp echter.
          2. -4
            18 september 2021 14:26
            Citaat van atalef
            het meest verschrikkelijke wat er in de wereld is gebeurd, is de communistische ideologie en haar leiders.
            in alle landen van de wereld waar aanhangers van de communistische ideologie de macht grepen. -0 had honger. repressie. persoonlijkheidscultus werden overal grenzen gesloten. -- waarom ? zodat ze niet zouden vluchten, het lijkt gewoon alsof ze niet weglopen van een goed leven.
            De commies zijn het ergste wat Rusland is overkomen en het ergste is dat de USSR deze ideologie aan veel landen heeft opgelegd en het feit dat ze nu als een hel voor wierook uit Rusland wegrennen zijn hiervan de gevolgen.
            De commies hebben de mensen het verlangen en het initiatief ontnomen om op de een of andere manier de politieke afstemming in het land te beïnvloeden - en dit is goedgekeurd omdat ze van bovenaf zeiden - je zult aan de verkiezingsresultaten zien.
            Ze veranderden de belangrijkste bevolking van het land in een verbitterde, amorfe massa van niets anders dan de vijand die niet om zich heen kijkt.
            Alle problemen in Rusland komen van de communisten en het zal waarschijnlijk veertig jaar duren voordat Rusland dit juk van zich afwerpt dat het niet toestaat vooruit te komen.

            Je hebt helemaal gelijk. En het ergste is dat de beste eigenschappen van de menselijke persoonlijkheid werden uitgebuit. Het was gemakkelijker met het fascisme - daar werden basiskenmerken uitgebuit ... Maar hier ... De grondwet van 1936 was de meest democratische ter wereld. Op het papier. Wat is er eigenlijk gedaan? Yagoda - Volkscommissaris van de NKVD, de schepper van de Goelag - een vijand, een gomsec, een spion. Yezhov - Yagoda's klokkenluider, Volkscommissaris van de NKVD - vijand, gomsec, spion ... Beria - Volkscommissaris van de NKVD - spion, aanrander, enz. ... En 40 duizend tsjekisten vielen onder repressie, hoewel ze het regime trouw dienden ... Is dat voor een systeem waar dit kan gebeuren?
            1. +1
              19 september 2021 18:13
              Citaat van Calibre
              Beria - Volkscommissaris van de NKVD - een spion, een aanrander, enz. ... En 40 duizend tsjekisten vielen onder repressie, hoewel ze het regime trouw dienden ... Wat voor systeem is dit, waar dit kan gebeuren?

              En laten we het als een werkhypothese nemen dat de USSR in de jaren dertig helemaal geen monolithisch systeem was, maar dat daar een scherpe politieke strijd gaande was? Waarin het uiteindelijk de vijanden van het volk waren die de overhand hadden. En dan wordt alles heel logisch.

              De meest belasterde man in de geschiedenis van de mensheid!
          3. +1
            18 september 2021 14:44
            Nou ja, als je je de joodse schurken herinnert en hun leven in het Russische rijk of in Polen, dit is overal slordigheid en walgelijk, (je hoeft alleen maar Babel te lezen) Russische boeren waren schoner en nauwkeuriger, en er was één vrijheid voor iedereen vóór de revolutie.
          4. 0
            18 september 2021 16:51
            Nou, wat een nieuws! En in de rest van de wereld zijn de verkiezingen natuurlijk buitengewoon eerlijk en vrij democratisch, niemand verspreidt overal demonstraties, er is nergens werkloosheid en niemand rent ergens vandaan, en niemand wordt ergens gebombardeerd, en niemand liet atoombommen vallen op Japan, en er was geen Hitler, en als hij dat was, wilde hij het goede.
          5. +1
            18 september 2021 18:05
            Maar er is een andere mening.
            Wat zou de planeet vrede, welvaart en welvaart zijn? moet hangen Top 100 Joodse bankiers.
            Bovendien is dit niet de mening van een communist, maar van een kapitalist, een grote Amerikaanse industrieel.
      2. -9
        18 september 2021 10:23
        Citaat van rocket757
        Om de een of andere reden wil niemand het zich herinneren, vergelijk het met andere soortgelijke gebeurtenissen die hier / daar plaatsvonden gedurende het hele bestaan ​​van de mensheid!

        dus er is NIETS om te onthouden: OVERAL ter wereld werden verbannen door vele miljoenen NIET-veroordeelde burgers in vredestijd, OVERAL ter wereld in vredestijd voor een jaar (08.37-08.38) bijna 700 duizend van hun medeburgers werden niet doodgeschoten, OVERAL in de wereld de hoogste autoriteiten (de eerste samenstelling van de Raad van Volkscommissarissen, Politburo, Orgburo, 75% van het Centraal Comité, Presovmina, volkscommissarissen, enz.) bleken niet te zijn .... buitenlandse spionnen en bandieten, zoals bijna alle familieleden van de hoogste persoon van de staat (broers/zussen van echtgenotes, hun echtgenotes/broers, hun kinderen, koppelaarster, schoonzoon, schoondochter) enz. Of misschien kun je laten zien waar in vredestijd in anderhalf jaar miljoenen mensen stierven van de honger
        man vanwege de onbeholpen absurde acties van de autoriteiten?
        Citaat van rocket757
        Trouwens, de USSR ontwikkelde zich, voorlopig is bekend wat. Het was comfortabel voor burgers, gewone mensen om te leven, met een zeer hoog niveau van sociale garanties!!! Velen in de wereld hebben hier alleen maar van gedroomd.

        en wie "droomde" over .... het leven Russische boer in de USSR, tot de jaren 60 niet had geen ziekteverlof, geen AOW, geen paspoort, geen min of meer normale verdiensten, geen infrastructuur, NIETS? zekeren
        Citaat van rocket757
        Trouwens, die aanklagers, klokkenluiders, hebben iets om over op te scheppen, wat zijn hun prestaties ??? Oh, ik kan niet horen, ik kan niet zien...

        En de "bolsjewieken" vergaten WAT ze achterlieten: een stervend, infantiel, ouder wordend volk, dronken van hen, de zogenaamde. "economie", waarin 2,5 keer meer middelen per productie-eenheid werden uitgegeven dan in het westen (zie het 28e partijcongres), een verwoest uitstervend dorp en landbouw, waar een derde van de oogst onder de sneeuw ging, een verlies aan wetenschappelijke en technologische revolutie en arbeidsproductiviteit enzovoort, enzovoort?
        En tevergeefs.
        1. +1
          18 september 2021 11:46
          Citaat: Olgovich
          dus NIETS om iets te onthouden:

          Natuurlijk is de gopher er niet, want we zullen niet in die richting kijken ... maar hier is het, hoewel niemand het ziet ... of liever, ze zien het, maar het is geen gopher, maar ... .. opties.
          Eén advies, ga naar de bibliotheek en LEES de primaire bronnen....
          1. -5
            18 september 2021 12:12
            Citaat van rocket757
            Natuurlijk is de gopher er niet, want we zullen niet in die richting kijken ... maar hier is het, hoewel niemand het ziet ... of liever, ze zien het, maar het is geen gopher, maar ... .. opties.

            laten we dichter bij het "lichaam" komen: je bood aan om je te herinneren hoe het was met anderen en ... "onthoud" IETS ... kon niet. zekeren

            En hoe heet het?

            Je krijgt voorbeelden.
            Citaat van rocket757
            Tip één, ga naar de bibliotheek en LEES de primaire bronnen

            Alles wat ik heb vermeld is van de originele bronnen.

            Is er iets dat je kunt betwisten? Niet? En waarom dan het trillen van de lucht?
            1. +1
              18 september 2021 13:36
              Kom op, elk item wordt bevestigd door documenten, en niet door het onderzoek van iemand, zoals dat, voor een specifiek doel?
              Dit is trouwens nog nooit ergens gebeurd, het is over het algemeen rotzooi.
              Overigens wil ik je eraan herinneren dat op geen enkele manier en nooit voor iemand / tegen iemand, alleen voor de juistheid en betrouwbaarheid van de feiten, NIET MEER DAN.
              1. -4
                18 september 2021 14:06
                Citaat van rocket757
                Kom op, elk item wordt bevestigd door documenten, en niet door het onderzoek van iemand, zoals dat, voor een specifiek doel?
                Dit is trouwens nog nooit ergens gebeurd, het is over het algemeen rotzooi.
                Overigens wil ik je eraan herinneren dat op geen enkele manier en nooit voor iemand / tegen iemand, alleen voor de juistheid en betrouwbaarheid van de feiten, NIET MEER DAN.

                Ja, iedereen. En OVERAL was er niets zoals het. Breng het concreet voorbeelden

                Ik merk nogmaals op dat u SPECIFIEKE cijfers en feiten beantwoordt met ALGEMENE, waardeloze woorden.
          2. -5
            18 september 2021 14:28
            Citaat van rocket757
            LEES primaire bronnen

            En wat voor PRIMAIRE BRONNEN, Victor, kunnen er volgens jou in de bibliotheek zijn? Interessant ... Ik ben al lang niet meer in de bibliotheek geweest, misschien heb ik iets gemist?
            1. -1
              18 september 2021 14:49
              We misten het feit van gaan en lezen, de geschiedenis van ons land leren kennen.
              Trouwens, er zijn verschillende bibliotheken ... hoewel je het anders kunt bekijken, ga naar waar de gedrukte edities van die tijd voor iedereen beschikbaar zijn.
              Het is allemaal zo simpel...
              Tegelijkertijd zal ik uw aanhanger... zonder ergens naar te kijken, een paar voorbeelden geven van de uitzetting van volkeren, stammen naar plaatsen waar het niet alleen klote is om te leven, maar het is niet mogelijk, voor hen, ik herinnerde ... als je graaft, kijk, er zullen meer zijn.
              Conclusie ... we hebben niets om over te twisten, er is daar een gopher, het is er niet ... maar vijgen erop.
              1. 0
                18 september 2021 16:14
                Citaat van rocket757
                waar voor iedereen toegankelijk zijn opgeslagen, gedrukte edities van die tijd.

                Daarom raad ik aan om het RODINA-magazine te lezen, waar alle artikelen staan ​​met links naar archieven, maar ... nee. Het tijdschrift "Questions of History" - in het algemeen schrijven alleen wetenschappers en ALLEEN MET LINKS. Niet! Heb jij, Victor, zelfs de links naar hen hier gelezen? Ik ben 1 keer thuis. Er is een tijdschrift "USA AND CANADA", History of State and Law... Dus waarom stuur je iemand ergens heen? "Pravda" om te lezen van 1918 tot ... Stop met iets te lachen. En over de uitzetting van stammen is niet nodig. Het is niet nodig om je gemeenheid te rechtvaardigen met de gemeenheid van anderen. Dit hoort niet!
                1. -1
                  18 september 2021 16:27
                  Het is dus niet nodig om mij een poging toe te schrijven om te rechtvaardigen wat was, het was moeilijk en in veel gevallen niet rechtvaardig.
                  En dus wijs ik er regelmatig op dat vergelijken met het slechte, ergens daarbuiten, voor ons, onze acties, de acties van onze voorouders geen troost is, geen excuus.
                  Natuurlijk kan noch zwart noch wit grijs mengen en geven ... met geschiedenis, met menselijke gevoelens, zo werkt het niet.
                  Ik kom terug op het feit dat ruzie maken met iemand die ervan overtuigd is dat hij gelijk heeft nutteloos is ... totdat iets zwaars hem op de cumpol slaat. Heb je argumenten van zo'n gewicht? Ik heb er geen, dus....
                  1. +1
                    18 september 2021 17:02
                    Citaat van rocket757
                    Ik kom terug op het feit dat ruzie maken met iemand die ervan overtuigd is dat hij gelijk heeft nutteloos is ... totdat iets zwaars hem op de cumpol slaat.

                    Met dom, onbeschaafd en ongeschoold - ja! Maar er is een ander soort overtuiging...
                    1. 0
                      18 september 2021 17:37
                      Om hun overwinning aan te geven, selecteren ze elke handige optie ...
                      In het geval dat er in een geschil geen overwinning kan zijn, duidelijk en niet toegeëigend, en er is geen wens voor aan beide kanten, het is gewoon ... een gesprek, een uitwisseling van onenigheid met een tegenstander.
                      Het meest redelijke is om het gesprek niet in een schermutseling te veranderen.
                      Dan is alles goed.
                      Er zijn tal van onderwerpen voor gesprekken, geschillen, relevant en niet erg relevant, je moet niet spugen met degenen die het niet met je eens zijn, dit is een doodlopende weg.
                      1. +2
                        18 september 2021 17:55
                        Citaat van rocket757
                        Het meest redelijke is om het gesprek niet in een schermutseling te veranderen.

                        Het is niet aan mij om te spreken, of liever te schrijven.
                      2. 0
                        18 september 2021 18:09
                        Dit is geen advies, maar een algemene wens voor iedereen die normaal wil communiceren.
        2. +2
          18 september 2021 13:27
          Andrey, hallo. hi
          Ik ben het in veel opzichten met u eens, maar toch kan ik uw nadruk op het leven van Russische boeren in de USSR niet steunen. Aangezien het artikel over "belachelijk" gaat, krijg je als grap: - "Rus, geef het op.. - Is het mogelijk om een ​​Oezbeek te zijn?"... Mijn vader, mijn grootvaders-overgrootvaders werkten aan het land hun hele leven, maar ze waren niet Russisch. En geloof me, ook voor hen was alles in het leven niet gemakkelijk. Ik heb al een aantal van hun verhalen gedeeld.

          Het zou interessant zijn om te weten, maar is er onder de commentatoren die zo gemakkelijk praten over het leven van de boeren van die tijd, überhaupt iemand die daadwerkelijk op het land werkt of werkte?

          Van kinds af aan herinner ik me een fragment uit het boek "Lyubaviny" van V. Shukshin. Ik kan niet instaan ​​voor de nauwkeurigheid, maar ik hoop dicht bij de tekst. Collectieve boeren wachten op de middaghitte onder de karren en de Lyubavins worden neergemaaid. En een van de collectieve boeren merkt op: "Oh, hebzucht, en de zon kan het niet schelen" ...
          1. -3
            18 september 2021 14:31
            Citaat: tasha
            Ik ben het in veel opzichten met u eens, maar toch kan ik uw nadruk op het leven van Russische boeren in de USSR niet steunen. Aangezien het artikel over "belachelijk" gaat, krijg je als grap: - "Rus, geef het op.. - Is het mogelijk om een ​​Oezbeek te zijn?"... Mijn vader, mijn grootvaders-overgrootvaders werkten aan het land hun hele leven, maar ze waren niet Russisch. En geloof me, ook voor hen was alles in het leven niet gemakkelijk. Ik heb al een aantal van hun verhalen gedeeld.

            Hallo Michael. hi

            Ja, ik schreef oorspronkelijk "Sovjetboer", maar toen dacht ik dat de meesten van hen tenslotte Russen zijn, en ik ken ze het beste, en bovendien, Georgisch , Litouws, enz., bijvoorbeeld, de boeren leefden heel, heel anders en corrigeerden het vervolgens in het Russisch.

            Hoewel ik uit de regio Poltava en de regio Odessa weet dat het ook niet gemakkelijk was, leefden ze desondanks rijker (we zwijgen over 1930-34,46-47).
            Citaat: tasha
            Het zou interessant zijn om te weten, maar is er onder de commentatoren die zo gemakkelijk praten over het leven van de boeren van die tijd, überhaupt iemand die daadwerkelijk op het land werkt of werkte?

            nee, ik denk dat die er zijn.
            Ik geloof dat boerenarbeid het moeilijkste en in veel opzichten ondankbaar is.
            En het waren de boeren die ALLES op hun schouders droegen, inclusief de Tweede Wereldoorlog en de restauratie
            Citaat: tasha
            Van kinds af aan herinner ik me een fragment uit het boek "Lyubaviny" van V. Shukshin. Ik kan niet instaan ​​voor de nauwkeurigheid, maar ik hoop dicht bij de tekst. Collectieve boeren wachten op de middaghitte onder de karren en de Lyubavins worden neergemaaid. En een van de collectieve boeren merkt op: "Oh, hebzucht, en de zon kan het niet schelen" ...

            Duidelijk...
            Ik hou van Vladimir Soloukhin, een schrijver van de Russische boeren van de provincie Vladimir, hij wist alles over hen en kon vertellen: hoe ze wisten hoe ze moesten werken en leven en hoe ze werkten, en hoe ze leefden en hoe alles kapot was - zonder geest en liefde ....
        3. +1
          18 september 2021 18:24
          Citaat: Olgovich
          dus er is NIETS om te onthouden: OVERAL ter wereld werden door vele miljoenen verbannen


          En hoe! Tot 500 miljoen lokale inwoners zouden in Noord-Amerika moeten wonen. Wil je me vertellen waar ze zijn?

          Citaat: Olgovich
          OVERAL ter wereld in vredestijd gedurende een jaar (08.37-08.38) bijna 700 duizend van hun medeburgers schoten niet,

          Moldavische wijn sloeg opnieuw de kop (en opnieuw in een fles).
          Dit is voor altijd vanaf GV (en nog minder).

          Citaat: Olgovich
          bleken niet te zijn .... buitenlandse spionnen en bandieten, zoals bijna alle familieleden van de hoogste persoon van de staat (broers /

          En het is geen goed idee om je wol te verwarren met de staatswol. Ze zijn dienaren van het volk, maar besloten om de rode adel te worden.
          We zullen...
          Citaat: Olgovich
          Of misschien kun je laten zien waar in vredestijd in anderhalf jaar miljoenen mensen stierven van de honger
          man vanwege de onbeholpen absurde acties van de autoriteiten?

          Oekraïne. Gedurende 30 jaar is de bevolking met 1/3 afgenomen. Dit is op zijn best, of zelfs de helft (ze willen geen volkstelling houden zodat ze niet alle verschrikkingen zien).

          Citaat: Olgovich
          En de "bolsjewieken" vergaten WAT ze achterlieten: een stervend, infantiel, ouder wordend volk, dronken van hen, de zogenaamde. "economie"

          Rusland, als het gezag heeft in de wereld, is wat de communisten hebben achtergelaten.
          En liberalen zijn gewoon een heleboel dingen ....
          En trouwens, de bevolking van de Russische Federatie groeide met 1-1,1 miljoen per jaar.
          En 30 jaar onder de liberalen. meer dan 30 miljoen mensen verloren.
          En Rusland is niet in alle opzichten de vloer van de USSR, maar veel zwakker.
          Feit.
          1. +1
            18 september 2021 18:40
            Citaat uit chenia
            En hoe! Tot 500 miljoen lokale inwoners zouden in Noord-Amerika moeten wonen. Wil je me vertellen waar ze zijn?

            Ze rechtvaardigen niet de eigen gemeenheid van iemand anders. Het is lelijk en slecht.
            1. -3
              18 september 2021 19:58
              houd dit pathos voor jezelf.
              1. +3
                18 september 2021 19:59
                Citaat: Seeker
                houd dit pathos voor jezelf.

                En jij bent je dwaas. Het is hier genoeg zonder jou!
          2. +1
            18 september 2021 18:44
            Citaat uit chenia
            En het is geen goed idee om je wol te verwarren met de staatswol. Ze zijn dienaren van het volk, maar besloten om de rode adel te worden.

            De afgevaardigden van het 17e congres, gekozen door het volk, wilden de rode adel worden? En Jagoda en Jezjov? Wat hadden ze niet onder de Sovjetregering en wat zou het "nieuwe systeem" hen geven? En alle afgevaardigden van het 20e congres zijn van vlees en bloed van het Sovjet-volk... Stalins maarschalken, voormalige volkscommissarissen... Stakhanovieten. Waarom stond geen van hen op het congres op en stopte Chroesjtsjov? Er zijn drie jaar verstreken. Totaal! En dat ze allemaal samen wilden terugkeren naar het kapitalisme, om de rode adel te worden? Ja?
            1. -2
              18 september 2021 19:27
              Citaat van Calibre
              De afgevaardigden van het 17e congres, gekozen door het volk, wilden de rode adel worden?


              Ja. Sommigen van hen waren van mening dat hun vroegere verdiensten een eeuwige doorgang naar een voorspoedig leven zijn. aangewend. sleep het je hele leven uit, of rot op. En als iemand denkt dat hij voor eens en voor altijd een gelukskaartje heeft getrokken, en je kunt gewoon je handen in de lucht steken, terwijl alle voordelen en privileges verplicht zijn, volgens de rangorde, dan had Stalin niet zo'n nummer.
              Ja, zo ben jij ook, nul overtuigingen, één berekening (ben net in de vegetarische tijd gestapt).
              En zo zou je aan de muur worden ingeprent met het idee om de mensen te dienen. Maar niet voor lang.
              En jouw voorbeeld zou de volgende generaties dienen, tot succes op alle fronten bij het opbouwen van een nieuw leven.
              1. 0
                18 september 2021 19:47
                Citaat uit chenia
                En jouw voorbeeld zou de volgende generaties dienen, tot succes op alle fronten bij het opbouwen van een nieuw leven.

                En heeft het voorbeeld van Jagoda, Jezjov, Beria en Merkulov aan de muur geleid tot succes op alle fronten? Waar komt 1991 vandaan?
                1. -2
                  18 september 2021 20:09
                  Citaat van Calibre
                  Waar komt 1991 vandaan?


                  Ik zei het je
                  Citaat uit chenia
                  vegetarische tijd)

                  Ze ontspanden zich, lieten de gedegenereerden (zoals jij) door, en de mensen merkten de valsheid van de autoriteiten op (ze zeggen één ding, denken het tweede, doen het derde). Nou ja, de onderste regel.
                  1. +1
                    18 september 2021 20:15
                    Citaat uit chenia
                    Ze ontspanden zich, lieten de gedegenereerden (zoals jij) door, en de mensen merkten de valsheid van de autoriteiten op (ze zeggen één ding, denken het tweede, doen het derde). Nou ja, de onderste regel.

                    Dit is het gevolg van een onjuiste theorie die is gekozen voor implementatie in een boerenland. Het kon niet anders! En je classificeert me niet als een reïncarnatie. Om het Sovjetsysteem te verdedigen, deed ik niet minder, maar veel meer dan anderen. En... het werkte niet! Maar wat probeerde hij het! Vind op het web mijn proefschrift over het partijleiderschap van de NIRS in de Midden-Wolga-regio tijdens het negende vijfjarenplan. Schijn, niet werken!
              2. -4
                18 september 2021 19:49
                Citaat uit chenia
                toen had Stalin zo'n nummer niet.

                En uiteindelijk stierf hij als een hond op een tapijt in zijn datsja ... Niemand kwam zelfs vragen hoe de grote leider was ...
          3. -2
            19 september 2021 12:02
            Citaat uit chenia
            En hoe! Tot 500 miljoen lokale inwoners zouden in Noord-Amerika moeten wonen. Wil je me vertellen waar ze zijn?

            Saksen vernietigden ALIEN en het was in ANDERE LEEFTIJDEN en in OORLOGEN, konden ze het verschil niet opvangen?
            Citaat uit chenia

            Moldavische wijn sloeg opnieuw de kop (en opnieuw in een fles).
            Dit is voor altijd vanaf GV (en nog minder).

            boyars dronken: zie de referentie van PAVLOV.
            Citaat uit chenia
            En het is geen goed idee om je wol te verwarren met de staatswol. Ze zijn dienaren van het volk, maar besloten om de rode adel te worden.

            Zij, praktisch ALLE (inclusief de familieleden van Stalin, en hij is een van de MEEST slachtoffers van de repressie van Stalin), zijn lang gerechtvaardigd geweest, maar domme absurde beschuldigingen zouden in paranoia-leerboeken moeten worden opgenomen.
            Citaat uit chenia
            Oekraïne. Gedurende 30 jaar is de bevolking met 1/3 afgenomen. Dit is op zijn best, of zelfs de helft (ze willen geen volkstelling houden zodat ze niet alle verschrikkingen zien).

            je vergelijkt een wortelgewas met een vinger.
            Citaat uit chenia
            Rusland, als het gezag heeft in de wereld, is wat de communisten hebben achtergelaten.

            de bolsjewieken grepen het REEDS GEHOUDEN millennium bloeiende natie, van waaruit ze vertrokken, bij hun beschamende failliete dood, horens en benen
            Citaat uit chenia
            En trouwens, de bevolking van de Russische Federatie groeide met 1-1,1 miljoen per jaar.

            demografische catastrofe, sinds de jaren dertig, in 1930, was al een DERDE van de regio's van Rusland aan het uitsterven.
            Citaat uit chenia
            En 30 jaar onder de liberalen. meer dan 30 miljoen mensen verloren.

            dit is JOUW "potentieel" - JIJ hebt de mensen ouder gemaakt en gespeend van de bevalling.
            Citaat uit chenia
            En Rusland is niet in alle opzichten de vloer van de USSR, maar veel zwakker.
            feit

            volgens ALLE indicatoren heeft Rusland al lang overtroffen op het gebied van huisvesting, auto's, voedsel, cont. leven enzovoort
      3. -1
        18 september 2021 13:42
        Citaat van rocket757
        Om de een of andere reden wil niemand het zich herinneren, vergelijk het met andere soortgelijke gebeurtenissen die hier / daar plaatsvonden gedurende het hele bestaan ​​van de mensheid!

        Heb ik niet geschreven over hoe de omheining in Engeland verliep?
        1. 0
          18 september 2021 15:09
          Ik wil opmerken dat ik aan een specifieke persoon heb geschreven over zijn bericht, en niet over het artikel in het algemeen.
          Citaat van: nikvic46
          Het is een andere zaak wanneer ze worden opgelegd door de staatstelevisie. TV-3 van 's morgens tot' s avonds. En er zijn veel van dergelijke kanalen. Als communisten van de top demonen worden genoemd, dan kun je alleen maar je schouders ophalen
          of denk je dat wat ons van bovenaf overkomt waar en correct is?
          Ik betwijfel het zeer ... dit is mijn mening.
  10. +7
    18 september 2021 06:57
    PERSOONLIJK Kotu Kuze. Lieverd, je weet niet veel van geschiedenis, een paar voorbeelden die iedereen kent, vaccinatie tegen pokken of polio. Of immunoglobuline, iedereen werd geïnjecteerd met degenen die gingen vechten, hoewel het al in het lichaam wordt aangemaakt. En over uw "ram virus" opmerking is ongepast.
    1. -4
      18 september 2021 07:14
      Meneer, pokken en polio zijn echt dodelijke ziekten, en het baranovirus is gewoon een andere griep, gewoon gehyped om het deeg uit de ohlos te slaan. Daarvoor was er SARS, vogel- en varkensgriep, waarop de PR van het zogenaamd "dodelijke gevaarlijke virus" werd gedraaid. En het feit dat met een toename van het aantal gevaccineerden, het aantal zieken en doden toeneemt, is geen toeval, met vaccinatie wordt het baranovirus-virus in het menselijk lichaam geïntroduceerd en wordt de persoon er vervolgens ziek van, dat wil zeggen, mensen worden door deze vaccinatie speciaal besmet met het baranovirus.
      1. +6
        18 september 2021 11:00
        baranovirus is gewoon een andere griepstam
        Wat is je opleiding?
        1. -4
          18 september 2021 11:52
          Citaat van smaug78
          Wat is je opleiding?

          Ik ben een weersvoorspeller, ik ben afgestudeerd aan de Russische staatsuniversiteit voor humanitaire hulp, ik werk nu in mijn specialiteit, ik maak voorspellingen voor de luchtvaart.
          1. + 11
            18 september 2021 12:10
            Hoe zou u reageren op het samenstellen van weersvoorspellingen voor de luchtvaart door een immunoloog?
      2. +5
        18 september 2021 15:55
        Draag je toevallig een aluminiumfolie hoed?
      3. +2
        18 september 2021 17:00
        U kunt sceptisch zijn over zowel het gevaar van een epidemie als over vroege vaccins, maar u moet geen wilde uitvindingen van internet herhalen die u niet persoonlijk kunt verifiëren.
  11. +3
    18 september 2021 07:16
    Wie profiteert van dergelijke geruchten die zich verspreiden, in die dagen speelden de contra en de geestelijkheid goed tegen de donkere boeren, nu de internationale geopolitiek, in het licht van verschillende politieke concessies, maakt gebruik van internet, sociale netwerken, tv en de media, op onwetenden en goedgelovige electoraat wint terug.
  12. +3
    18 september 2021 07:47
    Eén hypothese suggereerde bijvoorbeeld dat collectivisatie niets meer was dan het resultaat van een geheime deal tussen de Sovjetregering en de regeringen van andere landen. En degenen die onderdak hebben geboden aan onteigende landeigenaren, willen het land misschien teruggeven aan de voormalige eigenaren. Wat, zeggen ze, in 1917-1918. "Lenin gaf het land," en nu wordt het afgenomen om ... de boeren terug te brengen in de positie van lijfeigenen.


    Nou, niet echt, tot de positie van lijfeigenen. De boeren kenden de geschiedenis gewoon niet. De term 'landloos' was hen nauwelijks bekend. Maar inzicht kun je ze niet ontzeggen. Op dit moment zijn velen van hen teruggebracht naar de positie van landloos door degenen die Irina Zhuravleva (tatra) 'vijanden van de communisten' noemt. En meer bepaald de verraders van hun land en volk, die hiervoor voldoende gezag hadden.

    Het brancheadviesbureau BEFL rangschikt elk jaar de grootste eigenaren van landbouwgrond in Rusland. Het afkappunt voor het invoeren van de classificatie is precies 100 hectare. De leider, het landbouwbedrijf Miratorg, eigendom van de gebroeders Linnikov, heeft de afgelopen twee jaar meer dan 000 miljoen hectare beheerd. In de top vijf van de rating bevindt zich geen enkel landbouwbedrijf met een grondbank van minder dan 1 hectare.


    Als dit voorbeeld niet genoeg is, kan ik de lijst voortzetten op achternaam en per hectare.
    En waar moet de boer heen? Het land werd weggenomen, de industrie werd geruïneerd. Geen land, geen werk achter de machine. Een Rus die ofwel in het veld ploegt of een onderdeel op een machine maalt, is overbodig geworden. Hier gaan we dood.
    1. +2
      18 september 2021 15:40
      Bent u categorisch tegen landbouwbedrijven?
      1. +2
        18 september 2021 16:55
        Nee ik vind het niet erg.
        Ik ben tegen het feit dat de boer wordt vernietigd ten gunste van het landbouwbedrijf. Deze laatste krijgt subsidies van de staat en de boer krijgt een tot slaaf makende kortetermijnlening, die alleen kan worden terugbetaald door een nieuwe te nemen. Het landbouwbedrijf heeft schappen van een winkelketen en de boer wordt gedwongen om de oogst komkommers die niet door de winkel worden geaccepteerd, met dumptrucks langs de weg aan de mensen te verdelen, en radijsjes, 20 ton, onder de tractor (we hebben hierover gesproken hier, bij VO, in 2019, werden voorbeelden gegeven over de situatie van boeren in het Krasnodar-gebied, en over de vernietigde zaadbasis, landbouwbedrijven - alleen op geïmporteerde zaden).
        Ja, er zouden landbouwbedrijven en boeren moeten zijn, de laatste voor het geval dat. Boeren zijn tenslotte mensen die het hele proces van het bewerken van het land, van ploegen tot oogsten, met hun eigen handen kunnen doen. Dit is een strategische vaardigheid die nooit verloren mag gaan. Bovendien zijn dit mensen die de staat nergens om vragen, alleen een lange goedkope lening van 10 jaar, evenals de mogelijkheid om samenwerking tussen landbouwbedrijven (winkels, groentewinkels, conservenfabrieken) te creëren, die ze klaar zijn om te creëren met hun eigen handen. De waarde van een boer ligt in het feit dat hij als het ware de grond voor zijn nageslacht veiligstelt, wat ongetwijfeld de staat versterkt, en hem een ​​aanzienlijk deel van zijn zorg voor de bevolking ontneemt.
        In de VS begrijpen ze dit bijvoorbeeld.

        In juni presenteerde de Amerikaanse televisiezender NBC een onderzoek naar de grootste particuliere eigenaren van landbouwgrond in de Verenigde Staten. Ze bleken het Gates-paar te zijn - de oprichter en grootste aandeelhouder van Microsoft Bill Gates en zijn vrouw Melinda (nu in scheiding). Via genomineerden beheren ze meer dan 269 hectare, wat overeenkomt met 000 hectare. Op deze gronden worden graan, aardappelen enz. verbouwd.

        In Rusland zouden Bill en Melinda Gates met dergelijke volkstuinen niet eens in de top 50 van grootste latifundisten worden opgenomen. Dit ondanks het feit dat de Verenigde Staten bijna twee keer zoveel landbouwgrond in omloop hebben.


        Dat wil zeggen, in Amerika is 108 hectare land dat wordt gecontroleerd door een landbouwbedrijf een wetgevende misdaad, die wordt onderzocht, en Gates wordt zelfs gedwongen van zijn vrouw te scheiden om het 'criminele aantal' hectare in twee delen te verdelen.
        De hongersnood in de Verenigde Staten in de jaren dertig, uitgelokt door het verachtelijke beleid van agroholdings, door hen gecontroleerde banken en persoonlijk door president Roosevelt, die leidde tot de dood van 30 miljoen Amerikanen door de hongerdood, leerde de Amerikaanse samenleving om de boer te waarderen . Onze regering is niet alleen niet volwassen geworden om de waarde van een boer te begrijpen, ze is al de toekomst in gestormd onder de slogan "Laten we olie, gas, waterstof enz. verkopen en kunstmatig laboratoriumvlees kopen!" Nou ja, of we produceren het zelf - in een laboratorium, in een fabriek.
        Het spijt me, maar ik geloof niet in de waarde van kunstmatig voedsel. Ik ben een retrograde.
        Bedenk nu zelf wat er zal gebeuren als de hele mensheid overgaat op de consumptie van uitsluitend kunstmatig voedsel. Verzinnen.
        1. +2
          18 september 2021 17:04
          In dit geval hangt veel af van de lokale autoriteiten. In onze regio bestaan ​​zowel agroholdings als grote boerderijen en kleine boerderijen naast elkaar, en er loopt een subsidieprogramma, en onze APO heeft persoonlijk een goede regeling voor het werken met kleine en middelgrote feomers uitgeprobeerd, waardoor hij dezelfde meststoffen voor de oogst en de prijs krijgt past bij hem en bij ons, we gaan ver vooruit en het is goed voor iedereen, in Belgorod voelt landbouw geweldig.. En als de eigenaar niet gierig is, sorry, dan zijn de salarissen heel behoorlijk, en de boer is al overwoekerd met vet, ze zijn goede opslagfaciliteiten bouwen, enzovoort.. Het land is groot en overal anders
          1. +2
            18 september 2021 17:20
            Syllabisch. Veel hangt af van de lokale overheid. Helaas is ze niet erg proactief met ons. Ze raakte eraan gewend om in het centrum om geld te bedelen, ze heeft er genoeg voor haar eigen leven)))
        2. BAI
          -1
          18 september 2021 17:15
          Ik ben tegen het feit dat de boer wordt vernietigd ten gunste van het landbouwbedrijf.

          Ik heb niets tegen landbouw, maar waarom hebben we boeren nodig? Dit is dagelijkse onregelmatige arbeid (ik ben niet bang voor dit woord - dwangarbeid), zonder vrije dagen, vakanties, vakanties en ziektedagen. Boer zijn is een hele grote fan en geeft veel masochisme. Landbouw moet op een industriële manier worden uitgevoerd en arbeiders moeten aan alle voorwaarden voldoen, zoals in de stad - een 8-urige werkdag, weekenden, vakanties en ziektedagen. Deze voorwaarden kunnen alleen worden geboden door een landbouwbedrijf.
          1. +2
            18 september 2021 17:29
            Als een ontwerper, dag en nacht, eten vergetend, onvermoeibaar werkt aan een belangrijk project, dan is hij een gepassioneerd persoon! Wij bewonderen hem.
            Zo ook de boer. Zo wil hij werken! Hij is gepassioneerd door zijn werk, hij ziet er de zin van zijn leven in, hij voelt zich een schepper in zijn werkveld. Niemand dwingt hem immers om op de grond te werken. Laten we hem dus niet tegenhouden.
            drankjes hi )))
            1. BAI
              +2
              18 september 2021 17:43
              Niemand dwingt hem immers om op de grond te werken.

              Dus ik zeg - voor een amateur. Maar hoeveel heeft de samenleving nodig voor een persoon om zo gebocheld te zijn en zijn gezondheid te verpesten? En wat voor samenleving is het als ze behoefte heeft aan dergelijke arbeid?
              1. +1
                18 september 2021 17:56
                Dit is een slechte samenleving.
                Wel, ik zeg, geef de boer een lange, goedkope lening voor 10 jaar, hij zal uitstekende apparatuur kopen, die zijn werk aanzienlijk zal vergemakkelijken, en goede zaden, waardoor hij een goede oogst kan oogsten. Hij zal een groot, mooi hoofdhuis bouwen, dat naar zijn nakomelingen zal gaan - waarom niet een prachtige manier van leven voor een groot gezin?
                Amerikaanse en Nederlandse boeren hebben op de een of andere manier geen haast om afstand te doen van deze manier van leven en worden er helemaal niet door belast.
                1. BAI
                  +1
                  18 september 2021 18:07
                  Amerikaanse en Nederlandse boeren hebben op de een of andere manier geen haast om afstand te doen van deze manier van leven en worden er helemaal niet door belast.

                  Laat me het niet met je eens zijn.
                  Verenigde Staten:
                  In 1940 waren er 6 miljoen boerderijen met een gemiddelde oppervlakte van 67 hectare. Tegen het einde van de jaren negentig waren er nog maar zo'n 90 miljoen boerderijen met een gemiddelde oppervlakte van 2,2 hectare. Rond dezelfde periode daalde de werkgelegenheid in de landbouw, van 190 miljoen in 12,5 tot 1930 miljoen in de jaren negentig, terwijl de totale bevolking meer dan verdubbelde. In 1,2 vormden de boeren de helft van de beroepsbevolking, maar tegen het einde van de eeuw werkte slechts 90 procent op de boerderijen. En ongeveer 1900 procent van de overgebleven boeren aan het einde van de eeuw werkte slechts een deel van de tijd op boerderijen; ze hadden ook ander niet-agrarisch werk om hun landbouwinkomen aan te vullen. De hoge kosten van kapitaalinvesteringen - in land en uitrusting - maken het voor de meeste mensen extreem moeilijk om een ​​fulltime boerderij te beginnen.

                  http://www.ereport.ru/articles/weconomy/usa7.htm
                2. +1
                  19 september 2021 11:52
                  Citaat: depressant
                  Dit is een slechte samenleving.
                  Wel, ik zeg, geef de boer een lange, goedkope lening voor 10 jaar, hij zal uitstekende apparatuur kopen, die zijn werk aanzienlijk zal vergemakkelijken, en goede zaden, waardoor hij een goede oogst kan oogsten. Hij zal een groot, mooi hoofdhuis bouwen, dat naar zijn nakomelingen zal gaan - waarom niet een prachtige manier van leven voor een groot gezin?
                  Amerikaanse en Nederlandse boeren hebben op de een of andere manier geen haast om afstand te doen van deze manier van leven en worden er helemaal niet door belast.

                  ja Ik ben het grotendeels eens. In het Westen is de samenwerking tussen boeren goed ontwikkeld, wanneer graanoogstapparatuur, multifunctionele tractoren en zaaicomplexen samen worden gekocht.
                  De landbouw wordt meestal gedaan door moderne kinderen, wiens ouders op het land werkten, die in de jaren '90 ofwel gescheiden zijn van staatsboerderijen/collectieve boerderijen, of indien nodig zijn blijven werken na de sluiting van het landbouwbedrijf.
                  Voor BAI wil ik opmerken dat op landbouwbedrijven tijdens de perioden van zaaien en oogsten, het schema in de regel onregelmatig is, zonder vrije dagen, ploegendiensten meer dan 8 uur bedragen.
            2. +1
              19 september 2021 06:15
              Citaat: depressant
              Zo ook de boer. Zo wil hij werken! Hij is gepassioneerd door zijn werk, hij ziet er de zin van zijn leven in, hij voelt zich een schepper in zijn werkveld. Niemand dwingt hem immers om op de grond te werken. Laten we hem dus niet tegenhouden.

              W-o-o-t! Ik koop al een hele tijd niet veel meer bij reguliere winkels. Vlees is alleen op de markt en alleen van twee of drie bekende boeren. Brood - alleen in een particuliere bakkerij, evenals cakes en broodjes en croissants (niet erger dan in Parijs!). Maar de eigenaar heeft niet alleen een bakkerij - zijn eigen velden en zijn eigen graan!
              Gerookt vlees - slechts één. Kaas - bij de boerenkaasmakerij met 20 koeien. Melk, kwark, boter - alles komt van boeren die ik ken. Watermeloenen en honing - van de schoonzoon. Al het andere is van jou! Ja - ik neem aardappelen in Magnit. Geen plaats om thuis op te slaan, geen kelder. Maar we eten het zelden. Onlangs geteld - laatst gebakken gegeten ... drie jaar geleden. Ik hou echt van het maisbrood dat in "mijn" bakkerij wordt gebakken. Ik vraag, herinner je je maïsbrood onder Chroesjtsjov? Hij herinnert het zich. De jongen was. Waarom zou jij niet hetzelfde kunnen doen? haalt zijn schouders op. "We doen het juiste!"
              1. 0
                19 september 2021 12:04
                Citaat van Calibre
                W-o-o-t! Ik koop al een hele tijd niet veel meer bij reguliere winkels. Vlees is alleen op de markt en alleen van twee of drie bekende boeren. Brood - alleen in een particuliere bakkerij, evenals cakes en broodjes en croissants (niet erger dan in Parijs!). Maar de eigenaar heeft niet alleen een bakkerij - zijn eigen velden en zijn eigen graan!
                Gerookt vlees - slechts één. Kaas - bij de boerenkaasmakerij met 20 koeien. Melk, kwark, boter - alles komt van boeren die ik ken. Watermeloenen en honing - van de schoonzoon. Al het andere is van jou! Ja - ik neem aardappelen in Magnit. Geen plaats om thuis op te slaan, geen kelder. Maar we eten het zelden. Onlangs geteld - laatst gebakken gegeten ... drie jaar geleden.

                Met moderne veterinaire en sanitaire eisen is het voor een boer of een eenmanszaak die zich bezighoudt met veeteelt erg moeilijk om vleesproducten en bijproducten in de detailhandel op een winstgevende manier aan consumenten te verkopen. Verplicht om levend gewicht op speciaal te overhandigen. vleeswinkels, waar ze in de regel levend gewicht kopen (goedkoop), of ze veel vragen voor diensten (slachten, versnijden, uitbenen, West-san. Documentatie), of ze worden berekend aan de hand van afgewerkte producten uit de winkel.
                Wat betreft de bakkerij, die de velden en het graan bezit, denk ik dat dit een PR-beweging is die verband houdt met de zogenaamde. Eco-merk. Gewasproductie kost meestal veel tijd, het is moeilijk om gedorst graan op te slaan in de graanstroom van uw boer, ze worden opgeslagen in liften.
                Het onderhouden van een lift is een kostbaar genoegen, niet iedereen heeft een molen (laboratorium, staf van specialisten). EGAIS "Mercury", zo lijkt het, werd geïntroduceerd als een uniform controlesysteem, incl. voor landbouwproducten voordat ze aan de eindconsument worden verkocht, maar tot nu toe is het zo opgezet dat het veel overlast veroorzaakt voor boeren (boerenbedrijven, individuele ondernemers, eigenaren van persoonlijke boerderijen).
          2. +3
            18 september 2021 17:35
            Wanneer is het zaai- of oogstseizoen, welk weekend?? Ja, en een sterke boer geeft zijn arbeiders alles wat hoort te zijn
      2. 0
        26 september 2021 21:23
        Sorry, ik bemoei me ermee. Ik ben tegen het recht om in land te handelen. En ook om het te verpanden en meer te erven dan nodig is voor het levensonderhoud van het gezin. En ook tegen het uitgeven en verhandelen van effecten. Van al dit ene kwaad. bestaande in de stroom van activa van arbeiders naar parasieten. Maar zeker niet tegen elke vorm van samenwerking.
  13. -3
    18 september 2021 08:04
    En er is niets veranderd. Net zoals in de jaren 20-30 de vijanden van de Sovjetmacht de onwetendheid van de boeren gebruikten voor hun criminele doeleinden, zo gebruiken, te beginnen met de Perestrojka, de anti-Sovjet-Russische poppenspelers van de vijanden van de Sovjetmacht een lage intelligentie, de onwetendheid van de vijanden van de communisten, hun onvermogen om binnenkomende informatie te analyseren, in hun criminele doeleinden, en de vijanden van de communisten dom, gedachteloos, herhalen na hun poppenspelers alle anti-Sovjet-mythes, vervalsingen, onzin, postzegels, zonder zelfs maar hun betekenis te begrijpen, niet in staat om ze te bewijzen en te onderbouwen, met inbegrip van de perestrojka anti-Sovjet-mythe die vóór de communisten "Rusland de hele wereld voedde", en de mythische "Holodomor", naar verluidt georganiseerd door de Sovjetregering.
    1. +2
      18 september 2021 10:54
      Citaat van tatra
      en, te beginnen met de perestrojka, gebruiken de anti-Sovjet-Russische poppenspelers van de vijanden van de Sovjetmacht een lage intelligentie, de onwetendheid van de vijanden van de communisten, hun onvermogen om binnenkomende informatie te analyseren, voor hun criminele doeleinden

      Ik vraag me af onder welk gezag ze zijn opgevoed. bestudeerd, enz. --- vijanden van de communisten? Onder communistische heerschappij lachend
      Wat is dit voor kracht dat het zoveel vijanden heeft opgewekt? lachend
      1. -4
        18 september 2021 11:13
        Ha, zoals altijd geven de vijanden van de communisten laf de communisten de schuld van wat je zelf hebt gedaan. En door hun voorbeeld bewezen de vijanden van de communisten dat geen enkele beste opleiding en opvoeding een lage intelligentie en een slechte, agressieve, pesterige mentaliteit kan veranderen.
        1. -3
          18 september 2021 13:34
          Citaat van tatra
          geen de beste opleiding en opvoeding niet in staat verander lage intelligentie en slechte, agressieve, pesterige mentaliteit.

          Die. onderwijs machteloos lol

          1. -6
            18 september 2021 16:11
            Heb je geen dommer antwoord bedacht?
            1. -3
              20 september 2021 07:58
              Citaat van tatra
              Heb je geen dommer antwoord bedacht?

              wat is er nog stommer dan dit:
              Citaat van tatra
              geen beste opleiding en opvoeding kan een lage intelligentie en een slechte, agressieve, pesterige mentaliteit veranderen
              ? zekeren lol
        2. 0
          18 september 2021 15:20
          Hoe zelfkritisch ben jij links-slogan lachend
        3. +5
          18 september 2021 18:31
          Citaat van tatra
          Ha, zoals altijd geven de vijanden van de communisten laf de communisten de schuld van wat je zelf hebt gedaan

          waar was je op dat moment?
          Citaat van tatra
          En door hun voorbeeld bewezen de vijanden van de communisten dat geen enkele beste opleiding en opvoeding een lage intelligentie en een slechte, agressieve, pesterige mentaliteit kan veranderen.

          dit is de mentaliteit die generatie na generatie de Sovjetregering koesterde, koesterde en koesterde
      2. +2
        18 september 2021 13:56
        Citaat van atalef
        Wat is dit voor kracht dat het zoveel vijanden heeft opgewekt?

        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    2. +1
      18 september 2021 11:03
      Recht over jou
      anti-Sovjet-Russofobe poppenspelers van de vijanden van de Sovjetmacht gebruiken de lage intelligentie, onwetendheid van linkse communisten zoals Tatra, hun onvermogen om binnenkomende informatie te analyseren voor hun criminele doeleinden, en linksen zoals Tatra herhalen dom, gedachteloos na hun poppenspelers alle Sovjet-mythen , vervalsingen, onzin , postzegels, zonder zelfs maar hun betekenis te begrijpen, niet in staat om ze te bewijzen en te rechtvaardigen
      Dus, de fouten van dezelfde Brezjnev herhalen en de weg vrijmaken voor nieuwe aanvallen op de USSR ...
      1. -5
        18 september 2021 11:14
        Ha, de eeuwige laffe reactie van de vijanden van de communisten op alle beschuldigingen van 'zichzelf verdedigen door anderen aan te vallen'.
        1. -3
          18 september 2021 11:31
          Het eeuwige laffe en bedrieglijke antwoord van pseudo-linksen die voor kapitaal werken op:
          anti-Sovjet-Russofobe poppenspelers van de vijanden van de Sovjetmacht gebruiken de lage intelligentie, onwetendheid van linkse communisten zoals Tatra, hun onvermogen om binnenkomende informatie te analyseren voor hun criminele doeleinden, en linksen zoals Tatra herhalen dom, gedachteloos na hun poppenspelers alle Sovjet-mythen , vervalsingen, onzin , postzegels, zonder zelfs maar hun betekenis te begrijpen, niet in staat om ze te bewijzen en te rechtvaardigen
        2. +3
          18 september 2021 18:31
          Citaat van tatra
          Ha, de eeuwige laffe reactie van de vijanden van de communisten op alle beschuldigingen van 'zichzelf verdedigen door anderen aan te vallen'.

          Citaat van tatra
          Ha, zoals altijd geven de vijanden van de communisten laf de communisten de schuld van wat je zelf hebt gedaan. En door hun voorbeeld bewezen de vijanden van de communisten:

          pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
  14. +5
    18 september 2021 08:44
    Een andere hypothese leeft nog steeds en duikt regelmatig op, zelfs in VO, dat collectivisatie, bedacht in het belang van de voormalige eigenaren, en alle andere problemen van de USSR een gevolg zijn van het feit dat de voormalige grootgrondbezitters (evenals opportunisten, trotskisten , Mensjewieken, "verraders", drongen in het geheim het Sovjet-staatsapparaat binnen en werden "vernietigd".

    Ik zal je meer vertellen. Sommige van onze "liberalen" zijn het volkomen eens met deze stelling. In het boek "Three from Ensk" wordt bijvoorbeeld zo'n algemeen beschreven. te vragen
    1. 0
      18 september 2021 13:57
      Citaat: Senior matroos
      In het boek "Three from Ensk" wordt bijvoorbeeld zo'n algemeen beschreven.

      Tijdens de burgeroorlog was dit een veel voorkomend fenomeen ...
  15. +5
    18 september 2021 10:21
    Zelfs in 1931 was er een gerucht in de regio Leningrad dat de collectieve boerderijen dan zouden worden georganiseerd, dat het nodig was om de boerderijen van de landeigenaren te herstellen, en toen ze allemaal hersteld waren, "zal de heer verschijnen en beheren."

    Er was nog een andere optie - collectieve boerderijen worden georganiseerd om boeren in het buitenland als slaaf te verkopen (meisjes naar China, oude mensen voor zeep, die zal worden ingeruild voor tractoren in Amerika, enz.).
  16. +2
    18 september 2021 11:36
    Citaat van Undecim
    Zelfs in 1931 ging het gerucht in de regio van Leningrad dat de collectieve boerderijen dan zouden worden georganiseerd.........».

    .
    Episch paneel (socialistisch realisme). Kolkhoz.
    Drie staan. En alle drie zijn kniediep.
    De voorzitter heeft een buik.
    De feestorganisator heeft een tong.
    De collectieve boer heeft zijn handen.
  17. -1
    18 september 2021 12:02
    De boeren in hun massa stonden, net als voorheen, wantrouwend tegenover nieuwe technologieën. Het kwam op het punt dat in de herfst van 1929 in Oekraïne de eerste tractoren zelfs met kwaadaardigheid werden begroet, en ze waren er blij mee ... alleen in de films en op de pagina's van de Pravda-krant. Er was een gerucht, behorend tot het archaïsche type, waar de afkorting MTS voor staat: "Satan verdrinkt de wereld."

    Oekraïne weer ... en aan mijn kant, bijna alle mannen gingen door de Japanners, de Eerste Wereldoorlog en een deel van de burgeroorlog en je kunt ze geen onwetenden noemen, het was de deelname van de boeren aan deze oorlogen die bijgedragen tot hun aanvaarding van de revolutie. Mijn overgrootvader ging zelfs door Japanse gevangenschap na Tsushima en was zeer bedreven in landbouwtechnologie, en een andere overgrootvader nam deel aan de evenementen in de Lena-mijnen in 1913, hun hele dorp was bezig met afvalvisserij. En over degenen over wie je schreef, kun je zeggen dat dit de voorouders zijn van die Roguls die voorstander zijn in Oekraïne, er was nergens verder dan hun boerderij. Ze slachtten toen vee en begroeven graan, en toen, vanwege deze slechte sluwheid, stierven ze van de honger.
  18. +1
    18 september 2021 14:18
    Het artikel is niet succesvol, net als het vorige reduceert de auteur alles tot anekdotes.
    Het is interessant hoe weinig de kijk op de wereld in de hoofden van de lagere klassen van Rusland in tweehonderd jaar is veranderd......, is de auteur verrast.
    Hier moet worden opgemerkt dat het bewustzijn van de hogere klassen ook iets meer dan tweehonderd jaar is veranderd, dit wereldbeeld dat ze hadden op het niveau van graaf Cagliostro, en als de werkende boeren dol waren op "goddelijke tekens", dan vertegenwoordigden vertegenwoordigers van de bohemien lagen van de samenleving - actief verdraaide spiritualistische tabellen en dergelijke.
    Trouwens, de bolsjewieken bleven niet achter, we kunnen de beroemde Chekist Bokiy herinneren, daar is ruimte voor grappen en grappen, nota aan de auteur.
    1. +1
      18 september 2021 16:24
      Je stelt voor om alles op één hoop te gooien en zo te schrijven: boeren - plussen, minnen, "bovenste" - plussen, minnen, het resultaat - plussen, minnen ... Ja, ze zullen me naar een psychiatrisch ziekenhuis sturen voor dergelijke geschriften. Probeer het zelf - laat me zien hoe ik... Ik leer het graag!
  19. De opmerking is verwijderd.
  20. AAK
    +3
    18 september 2021 16:53
    "Lijfeigenschap is gegarandeerd werk en vertrouwen in de toekomst..."
  21. BAI
    +2
    18 september 2021 17:06
    foto
    onteigend…

    Eigenlijk is dit een Tataarse familie tijdens een hongersnood.
  22. +1
    18 september 2021 17:58
    [citaat het gerucht dat onmiddellijk de ronde deed dat het de Antichrist en zijn dienaren waren, en hun doel was dit: "om duivelsnesten te planten" en "duivelse brandmerken op de boeren te zetten." [/ citaat]
    Niemand geloofde mijn grootvader. Zelfs boze oude vrouwen mompelden dat duivels nooit snavels hebben gehad, dat er geen duivels op de meren zijn, en ten slotte dat er na de revolutie helemaal geen duivels zijn en dat niet kunnen zijn - de bolsjewieken hebben ze tot de laatste wortel uitgeroeid. (Paustovsky). lachend
  23. -3
    18 september 2021 20:03
    Citaat: Seeker
    houd dit pathos voor jezelf.
  24. +1
    19 september 2021 09:58
    Het is verbazingwekkend - ik heb vrienden in de familie die Ost-Zea-baronnen hebben. Er zijn kennissen die vertegenwoordigers zijn van de Poolse adel in de familie. Behoorlijk rijk trouwens. Hier van hen heb ik nooit een gebrul gehoord over de landgoederen en paleizen die door de snelwegen zijn weggenomen. Om de een of andere reden komt dit gebrul over vermiste eigendommen, "juiste huizen", voornamelijk van de afstammelingen van daklozen: "Ooooh! De snelwegen van mijn grootvader zijn weggenomen! Yo-yo-yo!" ... Laten we eerlijk zijn - al deze grootvaders met een paard, met een bijenstal, enz. waren gewone dorpsschurken met een verbazingwekkend lage productiviteit. En deze schurken hadden niets te maken in de 20e eeuw. Helaas, heren, in de 20e eeuw hadden grote boerderijen met apparatuur de leiding, en geen stinkende grootvaders met (excuses voor zo'n woord van de dames hier aanwezig) paarden en kleding met een zakdoek. De Bolshaks hebben misschien een paard van iemand afgenomen, maar in plaats daarvan gaven ze IEDEREEN een ritje, en de overtollige arbeidskrachten uit de landbouw (agrarische overbevolking, ja, ja) werd toch verplaatst naar steden naar fabrieken .... Als je iemand beledigde, dan hij kan zich van verdriet ophangen. :)
    PS Ik weet niet hoeveel paarden mijn betovergrootvader had. Ik denk dat hij dat niet eens wist. :)
    1. 0
      19 september 2021 12:12
      Citaat van Chack Wessel
      in de 20e eeuw hadden grote boerderijen met materieel de leiding, en geen stinkende opa's met (mijn excuses voor zo'n woord van de hier aanwezige dames) paarden en kleding met een zakdoek.

      Hoe zijn grote boerderijen ontstaan? Vrijwillig of verplicht? En wie leidde hen? De voorzitter die is aangesteld door het stadsfeestcomité of iemand die winst wil maken? Ik zag collectieve boerderijkoeien - vies en mager (niet degenen die op tv werden getoond!))))) Dronken melkmeisjes en veehouders met herders, en ik hoorde hoe niet-melkkoeien loeien. En ik zag een koe in mijn schoonvader! hi
      1. 0
        19 september 2021 12:22
        Hoe zijn grote boerderijen ontstaan?


        Het land werd niet gevoed door een particuliere handelaar, en niet door een boer, maar door zulke grote boerderijen, maar lees hoe ze zijn ontstaan

        Gigant is de eerste grote graanboerderij in de USSR. De Sovjetstaat heeft hiervoor een enorme hoeveelheid land toegewezen die onbezet is door de boeren met een oppervlakte van 240 hectare. De gronden van de staatsboerderij zijn verspreid over het grondgebied van het Salsky-district van de noordelijke Kaukasus (binnen de huidige Tselinsky- en Salsky-districten van de regio Rostov) tussen de Manych- en Sredny Yegorlyk-rivieren van noord naar zuid gedurende 000 kilometer en van west naar het oosten - voor 73 km. T. A. Yurkin werd de eerste directeur van de staatsboerderij. Het land dat zaaiklaar was, was slechts iets meer dan 40 procent, de rest was maagdelijk land, afzettingen. De taak was om de maagdelijke landen te verhogen en de oersteppe om te vormen tot een grenzeloze graanzee, waardoor in een van de meest afgelegen uithoeken van de Trans-Don-regio een machtige, de grootste graanfabriek ter wereld ontstond.
        In het voorjaar van 1929 waren de velden van de Reus bedekt met een donkergroen tapijt van wintergewassen. De staatsboerderij behaalde een goede oogst - gemiddeld 70 pond per hectare, terwijl in naburige dorpen en boerderijen individuele boeren slechts 40 pond ontvingen. Het nieuws dat de "Reus" zijn oogst bijna had verdubbeld, verspreidde zich over het hele land. Delegaties van boeren begonnen naar de staatsboerderij te komen, zelfs uit afgelegen streken van het land. Alleen al in 1930 werd de Giant bezocht door 50 toeristen. Ze raakten overtuigd van de superioriteit van de grootschalige socialistische economie boven de kleine, individuele economie.
        1. -4
          19 september 2021 12:37
          Citaat van Konnick
          Het land werd niet gevoed door een particuliere handelaar, en niet door een boer, maar door zulke grote boerderijen,

          We zijn vrienden, we gaan naar verre landen, we worden nieuwkomers en jij en ik! lachend Hoeveel graan verkocht het tsaristische Rusland voor de export? En hoeveel graan kocht de USSR? Hoe waren de boerderijen in de maagdelijke landen en hoe eindigde het? Na de revolutie werd de USSR gevoed door overschotten en de meest ernstige uitbuiting van de plattelandsbevolking! Betalen op werkdagen, geen paspoorten uitgeven en nog veel meer. Verdomme theoretici! hi
      2. -1
        21 september 2021 10:04
        Citaat: "Hoe zijn grote boerderijen ontstaan? Vrijwillig of onvrijwillig?"
        En zo en zo. En ten slotte werden overal in deze stinkende wereld grote boerderijen met geweld gecreëerd. De kleine eigenaar werd geruïneerd door de grotere en ging naar de stad terwijl hij stof op zijn blote voeten opstookte. Op zijn beurt werd deze grote eigenaar geruïneerd door een nog grotere, en ook hij volgde dezelfde weg. Enz. enz.
        Citaat van fif21
        Ik zag collectieve boerderijkoeien - vies en mager (niet degenen die op tv werden getoond!))))) Dronken melkmeisjes en veehouders met herders, en ik hoorde hoe niet-melkkoeien loeien. En ik zag een koe in mijn schoonvader!

        Er is geen aantal misdaden van de bloedige bolsjewistische tirannie! Verdomde commissarissen hebben koeien gemarteld! :)... Nihr@na Je hebt niets gehoord of gezien.. Vertel me geen sprookjes.
        Het aantal soorten dieren in de USSR in 1986 is runderen - 60.5 miljoen, varkens - 40.2 miljoen, schapen - 64.1 miljoen.
        Het aantal dieren in Erefia in 2016: "Het aantal runderen in Rusland op 1 oktober 2016 op boerderijen van alle categorieën bedroeg in totaal 19 duizend stuks. Inclusief het aantal koeien bedroeg het totaal 456,1 duizend stuks. Met betrekking tot 8 oktober 322,4, het aantal runderen daalde met 1% of 2015 duizend stuks. Het aantal koeien daalde met 1,8% of 358,3 duizend stuks."
        https://agrovesti.net/lib/industries/beef-cattle/skotovodstvo-rossii-v-2016-godu-dannye-na-1-oktyabrya.html
        Dat is de hele "X" op de cent. In de onheilspellende USSR is het aantal runderen 60 miljoen, in de vrije Erefia 20 miljoen.
        Hier is meer voor jou: http://riskprom.ru/publ/43-1-0-416 Huil over het lot van de ongelukkige koeien. :)
        1. 0
          22 september 2021 22:38
          Citaat van Chack Wessel
          Nihr@na Je hebt niets gehoord of gezien.. Vertel me geen sprookjes.

          Verhalen die je vertelt was Ik zag ook koeien vastgebonden aan stallen in de lente! Er was niets te voeden, hoewel er van alles genoeg was op papier (maar je zult het papier niet beu zijn!) Trouwens, de huidige machthebbers zien er ook uit als propagandisten van de CPSU. Enkele successen lol en de mensen zijn verarmd. hi
          1. 0
            4 november 2021 08:00
            Wat heb je nog meer gezien?
  25. 0
    19 september 2021 10:00
    Ik begon net te lezen en herkende meteen de "landgenoot".
  26. -2
    19 september 2021 11:54
    Communisten hebben altijd tegen het volk gelogen! Land - voor de boeren, fabrieken - voor de arbeiders, macht - voor de Sovjets. Maar eigenlijk?
    Land - naar collectieve boerderijen, fabrieken - naar ministeries, macht - naar de partijen! En nu proberen ze ons ervan te overtuigen dat een slaaf van de staat beter is dan een slaaf van de bourgeoisie. Hoe zijn deze parasieten al uitgeschakeld! hi
  27. 0
    21 september 2021 08:53
    Citaat: Not_a fighter
    ... Voorbeeld: het leger heeft communicatie nodig. Laten we een radiofabriek bouwen en een radiostation om daarop uit te zenden. Maar de boeren hebben geen geld, niemand zal ontvangers kopen, nou, we gaan failliet.

    Het voorbeeld is onjuist. Het is aangepast aan het juiste antwoord "...de boeren hebben geen geld..." De fout in de veronderstelling dat de radiofabriek winst moet maken, dat wil zeggen een meerwaarde, om niet failliet te gaan. Dat is gewoon elektrificatie, radio en andere "ficties" werden niet uitgevoerd ten koste van rechtstreekse betaling door "ongelukkige lokale dorpelingen", maar door gecentraliseerde rechtstreekse leveringen. Zoals ze nu mooi zeggen - ten koste van het "nationale programma".
  28. +1
    24 november 2021 18:55
    Citaat: Olgovich
    Citaat: Cat_Kuzya
    je hebt het hier over het dorp Smolensk, hoe ze tot 1967 werden verlicht met een fakkel en petroleumlampen. Schaam je je zelf niet voor zo'n leugen?

    je bent deprimerend analfabeet en schaamteloos: ik heb het over MIJN dorp in het Temkinsky-district van de Smolensk-regio. Lees over de elektrificatie van de Smolensk-regio (evenals Ryazan, Vladimirka, Pskov en andere RUSSISCHE regio's) om er niet als een complete om uit te zien.
    Bovendien verdwenen veel dorpen zonder op het licht te wachten...

    Onder ME installeerden ze rode, slecht uitgehouwen, ongeverfde grenen palen op een betonnen steun en trokken ze draden.
    Citaat: Cat_Kuzya
    Ik stel me een olieverfschilderij voor: 1966, een dorp op 50 km van het regionale centrum van de stad Smolensk,

    er was geen school, maar verder was alles zo: kinderen studeren bij het licht van petroleumkachels, koken in een oven, een tijdelijk huis, thuis is geen elektrische verlichting, geen radio, geen elektrisch fornuis, geen waterkoker, nee koelkast, NIETS, behalve de krant .... "Dawn"

    Ik zal eraan toevoegen, je gaat 's avonds uit en je begrijpt het niet - WELKE eeuw is het in de tuin 16й, of de 20e ....

    Landgenoten, mijn grootvader kwam uit Temkino, maar woonde later in Dmitrovka, district Vyazemsky, staatsboerderij Brovkino. We hadden elektriciteit
  29. 0
    26 november 2021 13:37
    Een heel zielig verhaal over de ondergang van sterke boeren, mijn overgrootvader moest alles laten vallen en 's nachts als een dief vertrekken, zijn bezittingen op karren achterlatend. De familie was groot en sterk, ze hadden zowel vee als een bakkerij met een winkel. En hij hielp de dorpelingen, gaf graan en goederen op krediet.. Blijkbaar was hij een fatsoenlijk mens, als de voorzitter zelf had gewaarschuwd voor de arrestatie..

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"