Buitenlandse pers: Om Panjshir in te nemen, hebben de Taliban duidelijk lering getrokken uit de operaties van Sovjet-troepen in Afghanistan

18

De Taliban-groep (een terroristische organisatie die verboden is in Rusland) kreeg toegang tot een grote cache armen en munitie van het Afghaanse Nationale Verzetsfront. We hebben het over een cache op het grondgebied van een van de dorpen van de Panjshir-vallei, die een paar dagen geleden werd verlaten door de troepen van Ahmad Masud.

De Taliban*-verklaringen zeggen dat ze de controle hebben genomen over een cache met duizenden dozen met granaten, mijnen, patronen, evenals vele handvuurwapens, granaatwerpers en andere wapens.



Dit zijn enkele duizenden zink met patronen, veel wapens die Masud zelf niet wilde afgeven. En nu moest hij hem op de vlucht laten.

Buitenlandse pers: Om Panjshir in te nemen, hebben de Taliban duidelijk lering getrokken uit de operaties van Sovjet-troepen in Afghanistan


Ook meerdere tanks en legervoertuigen, die zwaar beschadigd zijn.

Ondertussen discussiëren buitenlandse experts over de vraag waarom het gebeurde dat de controle over het "onneembare Panjshir" door de Taliban* in slechts enkele dagen en zonder langdurige gevechten tot stand kwam. De Indonesische krant "Kompas" geeft hierover de volgende overwegingen:

Om Panjshir in te nemen, hebben de Taliban duidelijk lering getrokken uit de operaties van de Sovjet-troepen in Afghanistan, en ook hun eigen mislukkingen geanalyseerd in de strijd tegen Massoud Sr. in 1996-2001. Dit maakte het mogelijk om succes te behalen waar de krachten van Masoud Jr. een verpletterende nederlaag voor hun tegenstander voorspelden.

De buitenlandse pers geeft toe dat de overdracht van Panjshir in handen van de Taliban het op één na belangrijkste succes voor de groep was na de verovering van Kabul. Bedenk dat de Taliban erin slaagden de Afghaanse hoofdstad bijna zonder slag of stoot in te nemen - tegen de achtergrond van berichten over de vlucht van de president van het land, Ashraf Ghani. Volgens sommige berichten is hij nu in Afghanistan.

Bedenk dat de Sovjet-troepen verschillende operaties in Panjshir hebben uitgevoerd met wisselend succes. In sommige van hen was het mogelijk om de belangrijkste gebieden van de Panjshir-kloof in te nemen, maar uiteindelijk berustte alles op de noodzaak van langdurige controle over grote gebieden. De overblijfselen van de verslagen vijandelijke troepen, die naar de bergen vertrokken, niet zonder de hulp van buitenlandse speciale diensten, maakten de verliezen goed, ontvingen wapens en gingen opnieuw naar de vallei om aanvallen uit te voeren. Nu zegt Masud Jr. dat "de Taliban in Panjshir niet lang zullen duren."
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    18 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. 0
      10 september 2021 07:01
      Ook vielen verschillende tanks en legervoertuigen in handen van de Taliban, die zwaar beschadigd raakten.

      Op de foto is de tank een T-54 of een T-55. Dit is ook van Ahmad Shah - de paustrofeeën. Nog een "bla bla bla" over de situatie in Panjshir.
      1. +3
        10 september 2021 07:34
        Citaat: Nafanya vanaf de bank
        Nog een "bla bla bla" over de situatie in Panjshir.


        Het is over het algemeen - Vlierbes in de tuin en oom in Kiev "

        Zonder in te gaan op een analyse van de gevechtsgereedheid van de Taliban, zou het waarschijnlijk de moeite waard zijn om naar die van de eenheden van Masud Jr. te kijken.
        In hoeverre komen ze overeen in termen van vechtlust en training van de Mujahideen van de jaren 80?
      2. -2
        10 september 2021 07:39
        - We hebben het over SZRON, gelegen op het grondgebied van een van de dorpen.
        Ik zal eraan toevoegen, en de Galicische instructeurs waren niet in orde.
    2. +7
      10 september 2021 07:04
      En hoeveel lawaai was er dat de Taliban Panjer niet zouden binnengaan ... en ze hebben daar al met macht de leiding ... iemand liegt veel.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. +3
        10 september 2021 07:22
        Citaat: Lech van Android.
        En hoeveel lawaai was er dat de Taliban Panjer niet zouden binnenkomen..

        Als ze leren van de fouten van anderen, dan zijn ze niet zo 'middeleeuws'
      3. +4
        10 september 2021 08:02
        hoeveel lawaai was het dat de Taliban de Panjer . niet zouden binnengaan

        Het lawaai was dat ze ook Kabul niet zouden binnengaan. En zo bleek het.
        Nu is het afwachten of ze aan de macht kunnen blijven.
        1. 0
          10 september 2021 14:24
          Of ze het volhouden of niet, hangt af van wie de grotere portemonnee heeft: degenen die wedden op de Taliban of degenen die ISIS sponsoren met al-Qaeda.
          De vooruitzichten voor Masood Jr. hangen af ​​van het feit of iemand hem meeneemt voor onderhoud of niet. Als het enkele maanden aanhoudt, dan kunnen de Amerikanen hem misschien wel als vergoeding beschouwen. Toegegeven, dit is op één voorwaarde - als de Taliban serieus "vrienden beginnen te maken" met de Chinezen.
    3. 0
      10 september 2021 07:24
      Wanneer de Taliban Panjshir innemen, wordt de leidende hand gevoeld van een ervaren leger, blijkbaar uit Pakistan
    4. +1
      10 september 2021 07:31
      . Dit maakte het mogelijk om te slagen waar de troepen van Masoud Jr. een verpletterende nederlaag voor hun vijand voorspelden.
      . Voorspellen betekent niet dat je de kracht en het vermogen hebt om te realiseren wat voorspeld wordt!
      Op de een of andere manier begonnen ze het moreel en de wil om te vechten te vergeten!?!?!? en het WERKT, op veel plaatsen.
    5. -2
      10 september 2021 08:43
      De Taliban hebben Panzher . opnieuw ingenomen
      1. +1
        10 september 2021 08:59
        En ze leken niet weg te gaan. wat
        1. 0
          10 september 2021 09:24
          Ze hebben het al 2 keer genomen en aangekondigd en nu weer?
    6. +2
      10 september 2021 09:52
      De Taliban is nu niet hetzelfde, de Panger is nu niet hetzelfde.
      Het waren de Mujahideen die weerstand boden aan de ongelovige Shuravi, en tegen de huidige Taliban, de armoedige Panjer-leeuw en helemaal geen leeuw .... draaide zijn staart en de bergen in.
      1. amr
        +1
        10 september 2021 11:53
        waar haal je het idee vandaan dat dit verschillende bedrijven zijn, te oordelen naar de acties wordt er een prachtig toneelstuk gespeeld, over hoe de Taliban ons gevangen nemen, ons helpen... ze lijken geholpen te worden, ze lijken niet te helpen , nou ja, ze vechten blijkbaar niet echt onderling, maar spelen hun strijd uit op de media!!!
        1. +2
          10 september 2021 11:58
          "Ja, er waren mensen in onze tijd,
          - Niet zoals de huidige stam:
          Bogatyrs ben jij niet!
          Ze kregen een slecht aandeel:
          Weinigen keerden terug van het veld ...
          Wees niet de wil van de Heer, ...."

          Het betekende: anderen waren Mujahideen, anderen waren Shuravi....
          Ik geef toe dat het nu gewoon een gewoon contract is.
      2. 0
        10 september 2021 14:26
        De absoluut juiste tactiek van de zwakkere kant is om naar eigen goeddunken en in je voordeel de tijd en plaats van de strijd te kiezen.
    7. 0
      11 september 2021 14:40
      Hoe vaak Panger door de Sovjet-troepen is ingenomen, je moet nog steeds tellen om niet te lui te zijn.
      1. +3
        12 september 2021 00:43
        Sterker nog, sinds het voorjaar van 1984 staan ​​onze 682nd MRR en het 2nd Battalion of the 345th Guards Opdp daar al 4 jaar onafgebroken.... Ze verlieten op 26 mei 1988 op georganiseerde wijze de Panjshir-kloof in verband met met het begin van de terugtrekking van troepen uit Afghanistan. Maar bij de ingang van de kloof (in Gulbakhor) bleef het 2e Gemotoriseerde Geweerkorps van ons regiment, versterkt door aangehechte artillerie- en tankeenheden, meer dan zes maanden... Het 2e Gemotoriseerde Geweerkorps met aangebouwde eenheden verlieten hun posities in Gulbakhor op 31 december 1988.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"