De 201e militaire basis in Tadzjikistan wordt versterkt met moderne tanks

82

De Russische militaire basis in Tadzjikistan zal verder worden versterkt tegen de achtergrond van de gebeurtenissen in Afghanistan, besloot het ministerie van Defensie om de tanks. Dat meldt de persdienst van het Centraal Militair District.

Een apart tankbataljon van de 201e militaire basis in Tadzjikistan krijgt moderne tanks die eerdere aanpassingen die momenteel in gebruik zijn, zullen vervangen. In totaal krijgt de basis 30 nieuwe moderne machines, levering zal voor het einde van het jaar plaatsvinden. Toegegeven, er is geen informatie over welke tanks we het hebben, maar met een grote kans dat het T-72B3M zal zijn, omdat de basis is bewapend met T-72's.



Opgemerkt moet worden dat na de machtsovername in Afghanistan door de Taliban* (de beweging is in Rusland verboden als een terroristische beweging), het Russische ministerie van Defensie de Russische militaire basis in Tadzjikistan actief begon te versterken. Onlangs heeft de basis een partij gemoderniseerde BMP-2M, Mi-8-MTV5-1 helikopters, kleine wapen, ATGM "Kornet" en vlammenwerpers. De verwachting is dat tanks nu worden vervangen.

Daarnaast heeft de militaire afdeling een beslissing genomen over extra bescherming van gepantserde voertuigen van de 201e militaire basis. Rasterschermen die voertuigen van cumulatieve granaatwerperrondes kunnen bedekken, zullen worden geleverd aan alle infanteriegevechtsvoertuigen en gepantserde personeelsdragers.

De 201e Russische militaire basis in Tadzjikistan is de grootste Russische militaire faciliteit in de regio.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    82 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +9
      10 september 2021 08:02
      Toegegeven, er is geen informatie over welke tanks we het hebben, maar met een grote kans dat het T-72B3M zal zijn, omdat de basis is bewapend met T-72's.
      Nou ja, in ieder geval iets ... Hoewel dit is waar de "Terminators" en "Suns" echt nodig zijn ... Dit is wat daar nu moet worden afgeleverd.
      1. -8
        10 september 2021 08:07
        Waarvoor? Verleid om alleen hun bescherming te bieden. Daar en Gradov genoeg. En wat moeten de Terminators daar doen?
      2. +3
        10 september 2021 08:07
        Ja, tegen barmaley in kamerjassen en pantoffels - "Terminator" zal het prima doen.
        Hoewel ze ook antitanksystemen hebben en weten hoe ze die moeten gebruiken.
        En de in China gemaakte RPG-7 is over het algemeen onmetelijk.
        1. 0
          10 september 2021 08:16
          daar is geen terminator nodig, daar is iets meer als een zelfrijdende mortel nodig. in principe zou wat zonneschijn of pinokkio ook geen kwaad kunnen
          1. + 15
            10 september 2021 08:20
            en ook de gebombardeerde zelfmoordauto stoppen met een mortier? je moet er nog steeds vanuit een vijzel in komen. en de Terminator op een behoorlijke afstand zal er in 5 seconden een vergiet van maken.
          2. + 10
            10 september 2021 09:18
            Citaat: Graz
            daar is geen terminator nodig, er is meer zoiets als een zelfrijdende mortel

            In feite is het Terminator-ontwikkelingsprogramma gestart op basis van de ervaringen met de oorlog in Afghanistan. We hadden een goed beschermd (!) pantservoertuig nodig met automatische/automatische kanonnen die op grote hoogte konden vuren - de loop bijna verticaal optillend. Dus voor acties in de bergen is de "Terminator" precies het ding. Hij heeft tenslotte ook ATGM's, die niet alleen tegen tanks kunnen worden gebruikt.
            En "Olifant" zou ook geen kwaad kunnen. Maar niet altijd - voor de meeste gevallen is "Grad" voldoende.
      3. -5
        10 september 2021 08:08
        Terminator, EMNIP, het dekkingsvoertuig voor dezelfde tanks, en Solntsepek, dit is een "Katyusha" die de pleinen raakt. #Dit is anders.
        1. + 10
          10 september 2021 08:09
          Terminator zal er goed aan doen om jihad-mobiele karren en lichte pantserwagens neer te halen. Barmaley heeft ze nu in overvloed dankzij de ontsnapte amers. naar mijn bescheiden mening
          1. -2
            10 september 2021 08:12
            De bergen van Tadzjikistan, niet de woestijn van Syrië, er is geen plaats voor jihadmachines.
            1. +1
              10 september 2021 08:14
              Wil je zeggen dat de baramaleys daar geen zware machinegeweren op pick-up trucks plaatsen? Ik twijfel.
              1. -2
                10 september 2021 08:25
                Ze zetten niet. In Tadzjikistan is er tegenwoordig geen barmaley.
                1. +1
                  10 september 2021 08:27
                  Ik bedoelde niet dat er nu barmaley in Tadzjikistan is.
                  Ik nam aan dat Barmaley daar zou kunnen beginnen door te breken vanuit Afghanistan. Hoewel ik het misschien mis heb.
                  1. +2
                    10 september 2021 08:40
                    In Tadzjikistan zelf zijn natuurlijk dichtbevolkte valleien waar je als het ware kunt dwalen. Maar de grens met Afghanistan zijn bergen. Bergrivier, aan weerszijden van de berg en de grens langs de rivier.
                    Soms raakt de rivier, vooral bij de samenvloeiing met andere rivieren, wijd overstroomd, op zulke plaatsen zijn er zowel aan deze als aan die kant van de grens dorpen. Maar over het algemeen zijn er bergen die alleen te voet of met paard en wagen bereikbaar zijn.
                    1. 0
                      10 september 2021 08:41
                      Doorzichtig. Nou, ze zullen slaan op paarden geladen met explosieven. lachend
                      grapje. lachend

                      Dreiging Dan blijkt het daar te zijn en zijn de tanks niet echt nodig.
                      1. +1
                        10 september 2021 09:54
                        Zonder tanks is er helemaal niets te doen, alleen zijn ze bestand tegen langdurig vuur van zware machinegeweren, mortieren en mobiele raketwerpers. En zelfrijdende kanonnen zoals "Anjer" of "Acacia" hebben een zwak pantser om tanks mee te vervangen.
                2. +1
                  11 september 2021 04:25
                  Hallo. Hmmm... Ik ben het een beetje met je oneens. Daar (in Tadzjikistan, en zelfs in Oezbekistan) zijn er meer dan genoeg van deze "slapende" barmaley. De enige vraag is wanneer ze... wakker zullen worden. Ik denk dat het niet slecht zou zijn om zowel de luchtcomponent, in de vorm van een squadron Su-25 aanvalsvliegtuigen, als een paar eenheden Mi-24 Crocodiles te versterken. Eerlijk
                  1. 0
                    11 september 2021 17:17
                    In alle landen zijn er "slapers", ontevreden over de autoriteiten en klaar om de wapens op te nemen en hun eigen soort te doden.
                    1. 0
                      12 september 2021 05:30
                      Hmm... nou, laten we zeggen... ik ben ook ontevreden over de prijzen van voedsel, en de prijzen voor huisvesting en gemeentelijke diensten, elektriciteit, etc. maar dit betekent niet dat ik "slaap" die klaar is om de wapens op te nemen en mijn eigen soort te doden, alleen maar omdat ik iets niet leuk vind. Weet je, ook al zit ik in het reservaat, ik ben nog steeds een voormalig militair en ik begrijp heel goed dat de oorlog ... dit is geen kinushka met Schwarzenegger, waar iedereen rechts en links op elkaar is gestapeld, en waar de patronen raken niet op als je daar (oorlog) was, weet je wat, dit is bloed, pijn van dode kameraden, en heel hard werken. Eerlijk
            2. 0
              10 september 2021 21:39
              Citaat: Troll
              De bergen van Tadzjikistan, niet de woestijn van Syrië, er is geen plaats voor jihadmachines.

              ========
              Je zou kunnen denken dat Syrië een woestijn is, plat als een plaat en er zijn geen bergen.....Maar "jihadmobielen" kunnen alleen in de woestijn rijden....
              Hem!
          2. +6
            10 september 2021 08:12
            Citaat van Nexcom
            Terminator zal er goed aan doen om jihad-mobiele karren en lichte pantserwagens neer te halen

            En ook "werk" waar maximale wapenelevatiehoeken vereist zijn
            1. 0
              10 september 2021 08:45
              Dan moet u zich vertrouwd maken met de elevatiehoek van de 30 mm kanonnen bij de Terminator, het zal nieuws voor u zijn.
              1. +1
                10 september 2021 08:49
                Hoeken VN, gr. −5…45
                Is het niet genoeg?
                1. -1
                  10 september 2021 09:08
                  Voor bergomstandigheden op de een of andere manier niet erg.
              2. +1
                10 september 2021 08:50
                Citaat: Sergey Alexandrovich
                Maak dan kennis met de elevatiehoek van de 30 mm kanonnen bij de Terminator,

                van -5 tot +45 graden ... Wil je ze vergelijken met tankversies?
                1. +2
                  10 september 2021 08:52
                  Ik wil je er alleen aan herinneren dat het voor de BMP-2 +74 graden is, voor de BTR-80 en BMP-3 +60 graden.
                  1. 0
                    10 september 2021 08:53
                    Citaat: Sergey Alexandrovich
                    Ik wil je er alleen aan herinneren dat de BMP-2 +74 graden heeft.

                    Maar met een 30 mm en 7,62 mm loop. En de "Terminator" is hier veel beter mee
          3. 0
            11 september 2021 01:52
            Ik zal het proberen uit te leggen. De terminator is geen stationair aangedreven punt. Om te vechten heeft hij kracht en een draaiende motor nodig, om niet zelf het doelwit van een ATGM te worden. Het is niet serieus om zo'n auto dagenlang in een borstwering bij een controlepost of basis te laten draaien, wachtend op jihadmobielen. Bovendien is de recensie van de Terminator Commander erg weinig informatief. Het is alleen goed voor een bepaalde sector. In wezen zoekt en vernietigt de BMPT een doelwit door middel van doelaanduiding van MBT-tankers, beschermt ze tegen infanterie en RPG's, onderdrukt vijandelijke vuurpunten en gepantserde voertuigen precies in gecombineerde wapengevechten langs het front terwijl ze onderweg zijn. Als station tegen jihadmobielen is het op zijn eigen manier ineffectief en zelfs overbodig. Een ervaren schutter met een ATGM zal een jihadmobiel veel sneller detecteren en raken vanaf een controlepost dan een BMPT-crew.
            1. +1
              11 september 2021 04:59
              Goede dag. Ja, je hebt gelijk, de BMPT heeft stroom nodig om een ​​volwaardige gevechtseenheid te zijn, en geen stapel schroot....het is misschien mogelijk om de BMPT aan te sluiten op een externe (externe) bron... nou ja, bijvoorbeeld naar een compacte dieselgenerator (dieselgenerator) en dan zullen problemen met de stroomvoorziening worden opgelost, en zal het motorvermogen niet worden verspild.Wat betreft de locatie van het BMPT bij checkpoints ... dit lijkt mij een overdreven oplossing , en hier ben ik het volledig met je eens. Eerlijk
        2. +3
          10 september 2021 08:11
          Citaat: Troll
          Terminator, EMNIP, dekvoertuig voor dezelfde tanks

          Natuurlijk ... Net als de BMP is het puur een "bus" ... In die omstandigheden heeft de bewapening van de BMPT meer de voorkeur dan die van de tank.
          Citaat: Troll
          en Solntsepek, dit is een "Katyusha" die de vierkanten raakt. Ze zullen geen tanks vervangen.

          De klap van de "Sunshine" kan alle ...
          1. +3
            10 september 2021 08:26
            Citaat van: svp67
            De klap van de "Sunshine" kan alle ...

            En als, in verband met de vervanging van "Tornado's" door "Tornado's", daar een divisie van "Tornado's" naartoe stuurt? Het schietbereik is tot 120 km en thermobarische munitie is beschikbaar ... zekeren
      4. -3
        10 september 2021 08:10
        Citaat van: svp67
        dit is waar de "Terminators" echt nodig zijn


        Onlangs kwam ik een mening tegen van een bron in het RF-ministerie van Defensie dat de naam "Terminator", ondanks het feit dat deze "geworteld" is, moet worden veranderd in een meer Russische ...
        Als optie kan de naam "Ilya Muromets" of "Mоnoma"...
        1. +1
          10 september 2021 08:13
          Weet je, hoe je het ook noemt - het belangrijkste is dat het effectief wordt gebruikt en dat er geen verliezen zijn.
        2. 0
          10 september 2021 08:19
          Citaat: PiK
          Als optie werd de naam "Ilya Muromets" of "Manomakh" voorgesteld ...

          Misschien - MONOMACH?
          1. 0
            10 september 2021 08:22
            Citaat van: ROSS 42
            Misschien - MONOMACH?

            Bedankt voor je reactie - gecorrigeerd AChePyatka.
        3. 0
          10 september 2021 08:24
          Citaat: PiK
          moet worden veranderd

          Zo veranderen ze...
        4. +3
          10 september 2021 11:01
          Het project heeft al een Russische naam "Frame". Het laatste project van hetzelfde type heette "Viper".
        5. +1
          10 september 2021 12:49
          Wat de hel, wij in Rusland houden niet meer van Arnie dan in de VS.
          En de terminator is een astronomische term.
        6. 0
          10 september 2021 13:24
          Citaat: PiK
          Onlangs kwam ik een mening tegen van een bron in het RF-ministerie van Defensie dat de naam "Terminator", ondanks het feit dat deze "geworteld" is, moet worden veranderd in een meer Russische ...
          Als optie werd de naam "Ilya Muromets" of "Monomakh" voorgesteld ...

          Te laat - de naam heeft al wortel geschoten
        7. De opmerking is verwijderd.
      5. + 17
        10 september 2021 08:17
        Eerder werd gezegd dat ze op de 201e basis de T-90A vervangen door de T-72B3
        1. +7
          10 september 2021 08:31
          Dit was ongeveer de 7e basis in Abchazië.
          1. + 18
            10 september 2021 08:40
            Precies. verward verhaal
      6. 0
        10 september 2021 08:18
        Citaat van: svp67
        Nou ja, in ieder geval iets ... Hoewel dit is waar de "Terminators" en "Suns" echt nodig zijn ... Dit is wat daar nu moet worden afgeleverd.

        En helikopters en luchtvaart zijn veel handiger. De vermeende acties van de tegenpartij zijn grondpenetratie (langs bergpaden), langeafstandsartillerie (u kunt de "Coalitie" gebruiken) en vliegtuigen die in korte tijd afstanden kunnen afleggen.
        1. 0
          10 september 2021 08:26
          De luchtvaart zal daar worden verbrand voor niets om te doen.. Bergen..
        2. +4
          10 september 2021 08:27
          Citaat van: ROSS 42
          En helikopters en luchtvaart zijn veel handiger.

          Dit is onderhevig aan vliegweer en hun reactietijd is veel hoger, maar aanvals- en verkennings-UAV's, dezelfde Orions, Altiuses, zijn precies goed, en een gunship gebaseerd op de Il-114 zou niet overbodig zijn ...
          1. +2
            10 september 2021 08:28
            Citaat van: svp67
            maar de aanvals- en verkennings-UAV's, dezelfde "Orions", "Altius" zijn precies goed

            voor de gek houden Verzuurd hier op de bank - het viel helemaal uit mijn hoofd ... goed
          2. +1
            10 september 2021 13:27
            Citaat van: svp67
            en een "gunship" op basis van de IL-114 zou niet overbodig zijn ...

            Maar zoiets bestaat niet ... we zijn slimmer dan de Amerikanen - waarom hebben we gunships nodig?
      7. 0
        10 september 2021 18:27
        Het lijkt mij dat een eenheid met orionen beter zou zijn. Stukken 20. Babakhs, als ze kruipen, dan in de bergen en op geitenpaden, is het het meest om ze te desorganiseren met nauwkeurige aanvallen. Nou, 24 voor 7 verkenning is ook goed.
      8. 0
        12 september 2021 08:01
        De naamgenoot, "Solnepeki" en "Pinocchio" - slagwapens, als de Taliban Tadzjikistan vertrappen, 201 VB - gewoon khan. Dan zal Lavrov natuurlijk zijn bezorgdheid uiten, maar jongens, er zal niet meer zijn
    2. UW
      0
      10 september 2021 08:07
      Niet genoeg? Totaal bataljon
      1. 0
        10 september 2021 08:27
        Citaat: JOUW
        Niet genoeg? Totaal bataljon

        Vergeet niet dat de 201ste basis een versterking is van het Tadzjiekse leger. En Tadzjikistan is, in tegenstelling tot hetzelfde Afghanistan, een gevestigde staat.
        1. UW
          +7
          10 september 2021 10:28
          We mogen niet vergeten dat er in Tadzjikistan slechts 9 miljoen mensen zijn, van wie minstens 1.5 miljoen mensen in de militaire leeftijd vertrekken om in Rusland te gaan werken, we mogen niet vergeten dat de ideeën van de Taliban in een vrij groot aantal aanhangers vinden in Taliban . We mogen niet vergeten dat de Taliban al minstens 20 jaar strijden en in die tijd hebben ze zoveel gevechtservaring opgedaan dat elk leger jaloers zal zijn. We mogen niet vergeten dat de Amerikanen, die Afghanistan verlieten, hen uitrusting en wapens schonken ter waarde van $ 85 miljard, ter vergelijking: het Russische militaire budget is $ 65.1 miljard.
          Tadzjiekse strijdkrachten - 8 mensen, Nationale Garde -800, -7 in reserve. Tadzjikistan zal, na zoveel mogelijk te hebben gemobiliseerd, in staat zijn iets meer dan 500 duizend mensen in dienst te nemen. Wanneer, met de meest conservatieve schattingen, de Taliban-strijdkrachten tot 15 zijn, dit zijn degenen die onder de wapenen staan, zijn ze actief bezig met het creëren van een mobilisatiereserve. Constante leer. Elk jaar wordt iemand die in de reserve zit opgeroepen voor 000 maanden, en niet alsof we een termijn hebben om te dienen. De lessen zijn intens.
          Onze militaire basis van 201 telt 7000 mensen. Over het algemeen de enige troepenmacht in Tadzjikistan die de Taliban kan weerstaan ​​bij een aanval.
          Dat is iets dergelijks.
          1. +1
            10 september 2021 11:39
            Citaat: JOUW
            waarvan minstens 1.5 miljoen mensen in de militaire leeftijd vertrekken om in Rusland te gaan werken,

            NIET naar - maar VANUIT Rusland ..
            Zodra de dollar sprong, begonnen ze langzaam te vertrekken. Salarissen zijn minder geworden in dollars en het is voor hen onrendabel geworden om hier te werken. Nu zijn in feite alleen degenen die hopen op het Russische staatsburgerschap hier gebleven .....
            1. UW
              -1
              10 september 2021 12:08
              Ze werken op bouwplaatsen. In onze Amoer-regio, op de bouwplaats van de gasverwerkingsfabriek, is de petrochemische fabriek al onder de 70 geploegd. En er zijn genoeg van dergelijke raffinaderijen in Rusland.
              1. +1
                10 september 2021 12:22
                Citaat: JOUW
                70 000
                snijd de nul... 70 duizend werken op dezelfde bouwplaats - buste.
                Vóór de verspreiding registreerde de FMS een massale uitstroom van migranten uit de Russische Federatie. Ja, ik heb het zelf gezien. Vroeger namen ze via ons bussen naar de Russische Federatie, maar na 2008 en vooral na 2014 gaan ze daar praktisch niet meer heen - bussen gingen daarheen.
                Lees vorig jaar over de kampen aan de grens in Orenburg - ze vertrokken allemaal, Kazachstan sloot de grens met de Russische Federatie. Onze groenteboeren huilen voor het tweede jaar - er zijn geen Centraal-Aziaten
                1. UW
                  0
                  10 september 2021 12:36
                  In 2000 noemde de gouverneur, na NG op tv, het getal meer dan 40. Hij vertelde blij dat we voor zo'n aantal banen zorgen. Ze nemen gewoon geen locals. Dit werd gebouwd door de Svobodnensky GPP. Opleveringsdatum 000
                  Vanaf hetzelfde jaar begonnen ze een GCC (gaschemische fabriek) te bouwen. Daar bracht ongeveer hetzelfde aantal Tadzjieken en Oezbeken het belangrijkste contingent.
                  Het is dus niet te veel, eerder te weinig.
                  1. 0
                    12 september 2021 21:47
                    Citaat: JOUW
                    В 2000 gouverneur
                    -??
                    Citaat: JOUW
                    Dit werd gebouwd door de Svobodnensky GPP. Deadline 2024 stad
                    - ???
                    De bouwwerkzaamheden begonnen op 14 oktober 2015 De fabriek werd gelanceerd op 9 juni 2021
                    Citaat: JOUW
                    40 000.
                    Het werk omvatte ongeveer 16 duizend mensen en 2 eenheden bouwmachines.

                    Aantal banen - ca. 3000. De oppervlakte van de plant is 800 hectare.
                    1. UW
                      0
                      13 september 2021 07:13
                      Ik woon in Blagovesjtsjensk en ik weet niet hoe de dingen zijn bij de bouw van Wikipedia. Bovendien heb je de eerste alinea gelezen en meteen gedachteloos gepost. U leest verder. En zoek uit wat 3000 banen zijn.
                      1. 0
                        13 september 2021 07:54
                        Citaat: JOUW
                        Ik woon in Blagovesjtsjensk en ik weet niet hoe de dingen zijn bij de bouw van Wikipedia. Bovendien heb je de eerste alinea gelezen en meteen gedachteloos gepost. U leest verder. En zoek uit wat 3000 banen zijn.

                        Ze overtuigden... Aangezien uw gouverneur de exacte data en het aantal zetels niet kan noemen - ofwel 40, dakbedekking 000, heb ik medelijden met de inwoners van uw regio. Hij is duidelijk niet de sterkste zakenman...
                        Nou God zegene hem...
                        3, zelfs als het ploegenarbeiders en gasters zijn - dit is geen meesterwerk, maar niet slecht voor de regio. Producten, diensten, drank, huisvesting - een bepaald bedrag zal in de regio in omloop komen
                        1. UW
                          0
                          14 september 2021 05:12
                          Inderdaad, 2000 is .... dit is gewoon een typfout, 2020.
                          De rest, probeer erachter te komen wat het verschil is tussen het bouwen van een fabriek en een fabrieksarbeider.
                          Hoewel, laat het me uitleggen.
                          Bouwers zijn de mensen die de fabriek bouwen - BOUW. Fabrieksarbeiders zijn degenen die daar gaan werken, waarna de bouwers de fabriek bouwen en in gebruik nemen.
                          Voor de fabrieksarbeiders wordt een groot microdistrict gebouwd. Oplevering woningen in 2023. Een goede microwijk, achter een dubbel hek zit een fidget op de top zodat de buurtbewoners er niet doorheen kruipen.
                          De fabriek is nog niet in bedrijf. Hoewel geschreven staat dat er 2 leidingen in gebruik zijn genomen, is er tot nu toe geen enkele kubieke meter gas geproduceerd. Omdat ze het niet vervoeren. Er zijn geen gastankers op de wegen, geen pijpleiding, natuurlijk naar China. Er is niks.
                        2. 0
                          14 september 2021 07:29
                          Citaat: JOUW
                          Bouwers zijn de mensen die de fabriek bouwen - GEBOUW.

                          Maar ZEKERHEID in de hoeveelheid net- dakleer worden 40 of 000 gebouwd ....

                          Citaat: JOUW
                          Fabrieksarbeiders zijn degenen die daar gaan werken, waarna de bouwers de fabriek bouwen en in gebruik nemen.

                          Citaat: mijn 1970
                          Het aantal banen is ongeveer 3000.

                          Citaat: JOUW
                          . En zoek uit wat 3000 banen zijn.

                          Citaat: mijn 1970
                          3, zelfs als het ploegenarbeiders en gasters zijn - dit is geen meesterwerk, maar niet slecht voor de regio. Producten, diensten, drank, huisvesting - een bepaald bedrag zal in de regio in omloop komen
                        3. UW
                          0
                          15 september 2021 06:02
                          Alleen hier zijn de ZEKERHEID in de hoeveelheid netto - er worden slechts 40 of 000 gebouwd ....

                          Ik weet het exacte aantal niet. Laat het me uitleggen. In januari 2020 maakte de gouverneur het cijfer van 40 in zijn nieuwjaars-chi bekend, maar dit is pas bij de bouw van de gasverwerkingsfabriek. In hetzelfde jaar begon de bouw van de GCC (gaschemische fabriek). Het gebouw is niet minder massief. Charters komen dagelijks aan. Elke dag worden ze vanaf de luchthaven van Blagovesjtsjensk vervoerd met bussen, een colonne van 000 - 10 bussen. Naast charters komen er ook reguliere vluchten aan. Ze reizen ook met de trein.
                          Waarschijnlijk kennen de bouwmanagers zelf het exacte cijfer niet.
                          Maar de stad Svobodny zal binnenkort worden omgedoopt tot een soort Caravanserai, hoeveel van hen zijn er hier .... families gaan voor het Russische staatsburgerschap. Eetgelegenheden, restaurants, diverse kiosken, waar voornamelijk groenten en fruit worden verkocht. En dit ondanks het feit dat er maar heel weinig van de bouwplaats vrijkomen. Ze bouwden er prefab huizen, hele steden. Om op het grondgebied van deze steden nog minder te produceren, werden winkels gebouwd.
                          En gewoon voor de lol. Typ in een zoekmachine een rel op de Svobodnensky GPP.
                          Ze werden niet op tijd betaald. We stonden op. De uitbetalingssnelheid was geweldig. En onze artsen waren daar uitgenodigd, voor de periode van quarantaine met een belofte om 120 duizend per maand te betalen, ze betaalden 12 duizend en gooiden ze eruit. Gemotiveerd door het feit dat er weinig patiënten waren. Toen ze hen kwalijk probeerden te nemen, werden ze toegevoegd aan een soort zwarte lijst. Ook hierover is informatie te vinden op de website van amurinfo.
          2. +2
            10 september 2021 12:53
            Bijna al deze uitrusting bestaat uit jeeps en vrachtwagens, ongeschikt voor gevechten. Ze zijn machteloos tegen helikopters, en ook tegen tanks. Dit is zonder rekening te houden met hoe de Taliban op een enkele brug de rivier oversteken.
            1. UW
              0
              10 september 2021 13:53
              Vertel het aan de Amerikanen.
          3. 0
            10 september 2021 18:53
            Citaat: JOUW
            We mogen niet vergeten dat de Taliban al minstens 20 jaar vechten

            En wat voor soort militaire operaties hebben ze achter de rug? 20 jaar tegen Amers-partizanen? En daarvoor, tegen ons leger.
            1. UW
              0
              11 september 2021 03:14
              Ze waren niet partijdig tegen ons leger. De Taliban verschenen na de terugtrekking van de Sovjettroepen uit Afghanistan. Zoals u kunt zien, heeft u geen informatie over dit probleem.
              Ze vochten voornamelijk tegen hun eigen leger, en we weten niet welke operaties wel of niet waren. Ze kwamen niet in onze media.
              Maar het eindresultaat was goed.
        2. 0
          10 september 2021 13:55
          Citaat: Aron Zaavi
          Tadzjikistan is, in tegenstelling tot hetzelfde Afghanistan, een gevestigde staat.

          Ja. Als een genezen paard en een vergeven wolf.
        3. -1
          11 september 2021 05:44
          Gelooft u serieus in de gevechtsgereedheid van het Tadzjiekse leger .... alles wat daar gevechtsklaar is ... is een apart special forces-bataljon .... al het andere ... dit zijn dekhans die zijn opgeroepen voor een noodgeval, die zich naar huis zullen verspreiden in het geval van een echte puinhoop, en ze zullen op ditzelfde leger gaan ... dezelfde Tadzjieken, alleen Afghaanse. Trouwens, er zijn 2 (twee) keer meer Tadzjieken in Afghanistan dan in Tadzjikistan zelf, en ze zijn veel beter verenigd en des te gemotiveerder. Onze leiding zou de 201ste gemotoriseerde geweerdivisie van 201 bajonetten van de 15000ste basis moeten maken, of liever nieuw leven inblazen, wat het vroeger was, aangezien er niemand is om de "zachte onderbuik" van Rusland te verdedigen behalve deze baa. Al deze superonafhankelijke landen van Centraal-Azië, met al hun legers, zullen de Taliban gewoon wegvagen als ze vertrappen. Tot nu toe hebben ze euforie van de machtsovername, terwijl de verdeling van "snoepjes" die ze van de Yankees kregen, terwijl de verdeling van portefeuilles ... maar als alles tot rust komt ... waar zullen deze "dappere" jongens dan naartoe hun blik .... alleen hier weet alleen Allah het. Eerlijk
      2. +2
        10 september 2021 08:32
        Er is dus een gemotoriseerde geweerbrigadebasis.
        1. -1
          10 september 2021 09:04
          Citaat: Duits
          Er is dus een gemotoriseerde geweerbrigadebasis.

          niet zo
          de basis werd gevormd op basis van een gemotoriseerde geweerbrigade
          maar aanzienlijk versterkt en aangevuld
          1. +1
            10 september 2021 09:54
            Het wordt alleen versterkt door een helikoptereskader en een S-300-divisie, misschien is er iets anders, maar infanterie voor een gemotoriseerde geweerbrigade.
            1. +2
              10 september 2021 11:10
              Citaat: Duits
              misschien is er iets anders

              divisie MLRS Hurricane
      3. +1
        10 september 2021 09:36
        Als een militaire basis wordt versterkt met moderne wapens, is dat geweldig.
        Maar hoogstwaarschijnlijk is er militair gezien geen sterke noodzaak tegen de dreiging vanuit Afghanistan (een grootschalig Taliban-offensief of een soort ISIS-vlucht).

        Misschien zijn er twee factoren:

        - De VS bieden "bescherming tegen terrorisme" aan de republieken van Centraal-Azië door hun bases, inlichtingencentra, enz. Aanhoudende voorstellen, met een stok, wortel, geld, ik gebruik mijn mensen in de oppositie.

        - Er is een verzoek uit Tadzjikistan om bezorgdheid in verband met de gebeurtenissen in Afghanistan en de wens om de militaire component aan de grens te versterken.

        Deze twee factoren kunnen op een ongewenste manier samenvallen, de Amerikanen zullen komen.
        Zo blijkt dat de basis is verstevigd en Tadzjikistan is gekalmeerd.
        1. +3
          10 september 2021 10:40
          Citaat van Pandiurin
          Zo blijkt dat de basis is verstevigd en Tadzjikistan is gekalmeerd.

          Als je die professionele oriëntalisten gelooft wiens mening ik lees (en er is geen reden om niet te geloven), is er geen dreiging van een militaire invasie van Tadzjikistan vanuit Afghanistan. Ideologische kwel dreigt en een aanstekelijk voorbeeld - "Het blijkt dat het met de hulp van Allah heel goed mogelijk is om de regering omver te werpen, ook al heeft deze regering een goed uitgerust leger en politie."
          In termen van BBP PPP per hoofd van de bevolking staat Tadzjikistan op de 188e plaats van de 225, achter Honduras, Nicaragua, Nigeria, Soedan, Kenia ... Dat wil zeggen, er zijn daar veel echt arme mensen, en moderne islamitische groepen promoten actief een ideologie dat is erg aantrekkelijk voor de armen. Sociale rechtvaardigheid, de strijd tegen corruptie, één enkele wet (sharia) voor iedereen...
          En tegen de ideologie in zijn tanks en geweren machteloos. Het volstaat te herinneren hoe de indringers in 1919 haastig troepen uit de Krim terugtrokken nadat een deel van de Franse oorlogsschepen rode vlaggen hadden gehesen. Emomali Rahmon maakt zich dus niet tevergeefs zorgen.
          1. +1
            10 september 2021 12:55
            Sociale rechtvaardigheid, de strijd tegen corruptie, één enkele wet voor iedereen...


            Dit alles was tot 1991 in Tadzjikistan.
            1. -1
              10 september 2021 13:13
              Citaat van EvilLion
              Dit alles was tot 1991 in Tadzjikistan.

              Het is grappig. Het was niet in de RSFSR (ik herinner me mijn schok toen ik per ongeluk in de kantine kwam, niet eens voor de partij, maar voor de vakbondselite), maar in Tadzjikistan - toch?
    3. 0
      10 september 2021 08:19
      Aan de foto te zien, heeft de auteur van het artikel spanning met foto's van tanks?
      1. +1
        10 september 2021 08:36
        Citaat van: askort154
        Aan de foto te zien, heeft de auteur van het artikel spanning met foto's van tanks?

        Aan de foto te zien heeft de auteur er weinig nodig: T-72 B3M in Tadzjikistan (tegen de bergen).
    4. +3
      10 september 2021 11:03
      Ik zal mijn 5 cent inleggen. Verkennings- en aanvals-UAV's zouden daar zeer nuttig zijn. Hoe groter hoe beter.
      1. -4
        10 september 2021 11:46
        Uw mening zal worden overgedragen aan de generale staf van de strijdkrachten van de Russische Federatie. En de mannen weten er niets van!
    5. 0
      10 september 2021 13:20
      Juiste stap.
    6. 0
      10 september 2021 15:06
      Laat zien hoe een tank bestand is tegen een moderne Amerikaanse granaatwerper. Amerikaanse tanks kunnen niet tegen een baard en sandalen.
    7. -2
      10 september 2021 19:44
      Citaat: Sergey1964
      Citaat van EvilLion
      Dit alles was tot 1991 in Tadzjikistan.

      Het is grappig. Het was niet in de RSFSR (ik herinner me mijn schok toen ik per ongeluk in de kantine kwam, niet eens voor de partij, maar voor de vakbondselite), maar in Tadzjikistan - toch?

      Laten we zeggen dat het niet perfect was. Is het echt beter (in termen van sociale rechtvaardigheid)?!

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"