militaire beoordeling

Toen het vliegtuig in september 2001 in de Verenigde Staten werd gekaapt, bleek er geen enkele jager in de buurt te zijn om te onderscheppen.

47

11 september 2001. Regelmatige vlucht van Newark naar San Francisco. Er waren 757 mensen aan boord van de Boeing 44. Nog geen uur na het opstijgen maakten vier passagiers bekend dat het vliegtuig was gekaapt. Ze braken vervolgens de cockpit binnen en doodden zowel piloten als een stewardess. Een van de kapers zat aan het roer en wendde de buitgemaakte voering naar de oostkust. Toen bleek dat er geen enkele jager in de buurt was om het buitgemaakte passagiersvliegtuig te onderscheppen.


Even later hoorden de mensen die in de cabine zaten van de aanval op Manhattan. Tegen die tijd was ook het luchtmachtcommando op de hoogte van de kaping. Er werd aangenomen dat de Boeing, onder controle van terroristen, op weg was naar het Capitool. Verscheidene straaljagers stegen boven het District of Columbia de lucht in. Een van hen was Heather Penny met de roepnaam "Lucky".

Heather, de dochter van een piloot van de Amerikaanse luchtmacht, werd geboren op de luchtmachtbasis Davis-Monthan in het jaar dat de oorlog in Vietnam eindigde. Het voorbeeld van haar vader, een kolonel bij de luchtmacht, inspireerde Heather, zoals ze zeggen in de Amerikaanse propagandamedia, van kinds af aan, maar het meisje met een droom van de hemel besloot een andere carrière te kiezen. Op 18-jarige leeftijd had Heather al een vliegkwalificatie en een privépilootlicentie, maar de wetten van die tijd stonden vrouwen niet toe om gevechtsvliegtuigen te besturen.

Toen de bureaucratische barrières werden weggenomen, studeerde Heather Penny bijna af aan de universiteit, met de bedoeling om als lerares aan de slag te gaan. Ze veranderde haar leslokaal in de cockpit van een F-16 jager. Dus Heather Penny werd de eerste vrouwelijke piloot in het 121e Squadron van de DC Air National Guard.

In de vroege herfst van 2001 had het meisje nog niet veel ervaring met het besturen van een gevechtsvliegtuig, omdat ze de dag ervoor was teruggekeerd van een trainingssessie van twee weken in Nevada. Op de dag van de terroristische aanslag van 11 september was Heather niet van plan om de lucht in te gaan - haar naam stond niet op het vluchtschema op de luchtmachtbasis Andrews. Nadat de kaping van vlucht 93 was gemeld, bleek dat er binnen een straal van vele kilometers (in de buurt) geen enkele jager (F-16) klaar stond om met een stel echte wapens aan boord te onderscheppen: er waren dummies onder de vleugels van de strijders. Het duurde meer dan een uur om de simulatorraketten te vervangen - maar iedereen op de basis begreep dat het onmogelijk was om vertraging op te lopen.

Heather's eenheid kreeg het bevel om naar het gekaapte schip te zoeken. Kolonel Mark Sussville liet het meisje samen met haar partner opstijgen in een F-16 die geen raketten had.

Heather herinnerde zich het risico voor haar leven, omdat ze al hoogte had gewonnen. Dat schrijft de Amerikaanse pers vandaag. Het actieplan werd ook in de lucht besproken - op weg naar Washington. Een van de meest extreme opties voor een ontwapende jager was een ram. Er was op dat moment geen andere manier om de enorme Boeing van koers te doen afwijken. Tegen die tijd was het derde vliegtuig met terroristen al op het Pentagon gevallen. Heather berekende de mogelijkheid dat ze zou worden uitgeworpen als ze in de buurt van het gestolen vliegtuig moest komen.

Er was geen tijd om aan de dood te denken.

De levens van Amerikanen waren, zoals Heather zich toen herinnerde, belangrijker dan haar eigen leven. Piloot Heather "Lucky" Penny keerde die dag veilig en wel terug naar de basis. Vlucht 93 miste zijn doel en stortte neer in de buurt van Pittsburgh.

Na die historisch Penny beëindigde haar carrière als gevechtspiloot en werd onderdeel van het managementteam van Lockheed Martin. Ze is nu een Research Fellow bij het Mitchell Aerospace Institute. De vrouw droeg in 2020 voor het laatst het vluchtuniform van de National Guard.
auteur:
Gebruikte foto's:
portaal geschiedenisnet.com
47 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De opmerking is verwijderd.
  2. Pavel57
    Pavel57 12 september 2021 01:06
    +1
    Het vliegtuig werd neergeschoten door een raket?
    1. Meerval
      Meerval 12 september 2021 02:22
      +4
      De Amerikanen spraken vervolgens twee versies uit met dit bord:
      een). De piloot van de terroristen, die niet over voldoende kwalificaties beschikte, verloor de macht over het stuur en het vliegtuig stortte neer.
      2). Sommige passagiers probeerden de bandieten te neutraliseren en de controle over te nemen, het resultaat was hetzelfde: het vliegtuig stortte neer op de grond.

      Niemand weet wat er werkelijk is gebeurd, na de ramp waren er geen overlevenden.
      1. Volga073
        Volga073 12 september 2021 04:19
        +2
        Dit zijn allemaal valse versies van het ministerie van Buitenlandse Zaken, die verre van waar zijn.
        1. Meerval
          Meerval 12 september 2021 05:01
          +1
          Heb je mijn hele bericht gelezen?

          Niemand weet wat er werkelijk is gebeurd, na de ramp waren er geen overlevenden.
          1. Volga073
            Volga073 12 september 2021 05:51
            +1
            Ik heb je hele post gelezen, maar lees ook mijn antwoord..
            1. Shurik70
              Shurik70 12 september 2021 07:04
              +7
              Dat er op een kritiek moment geen jagers in de buurt van de hoofdstad (!) waren, bewijst maar weer eens dat dit een CIA-operatie was
              1. mijn 1970
                mijn 1970 12 september 2021 21:37
                +2
                Citaat: Shurik70
                Dat er op een kritiek moment geen jagers in de buurt van de hoofdstad (!) waren, bewijst maar weer eens dat dit een CIA-operatie was
                - en waarom hebben ze daar jagers - China en Rusland zijn heel ver weg, er zijn geen andere vijanden - waarvoor jagers in de buurt nodig kunnen zijn ...
                1. Shurik70
                  Shurik70 13 september 2021 07:34
                  0
                  Citaat: mijn 1970
                  -Waarvoor zijn ze daar vechters?

                  Zelfs als we aannemen dat het Amerikaanse leger "niet wist" dat kamikazes het vliegtuig konden gebruiken, en dat de terroristen niet vanuit het buitenland aanvielen, maar ter plaatse, hebben ze de oceaan aan hun zijde.
                  Terroristen van bijvoorbeeld containerschepen die langs de kust varen, kunnen kruisraketten lanceren. En het vliegtuig is de meest effectieve manier om een ​​vrij groot deel van de kust van hen af ​​te dekken
                  1. mijn 1970
                    mijn 1970 13 september 2021 08:03
                    0
                    Citaat: Shurik70
                    terroristen van containerschepen die langs de kust varen, kunnen kruisraketten lanceren.

                    Ben je serieus? De hand bijten die je voedt? Het zijn terroristen, geen dwazen...
                    En tegen ideologische eenlingen - strijders zijn niet nodig ....

                    Jij ze met нами verleid. Wij waren het die de hele geschiedenis van Rusland in gereedheid moesten beleven - dat weer een soort reptiel op ons afstormt met een oorlog. Elk jaar proefde iemand ons via de mond...
                    Ze hebben niet eens een grens met Canada.
                    Ze hadden geen behoefte en nu hoeven ze geen strijders paraat te houden....
                    1. Shurik70
                      Shurik70 13 september 2021 08:10
                      0
                      Citaat: mijn 1970
                      De hand bijten die je voedt? Het zijn terroristen, geen dwazen.

                      Je vergeet de interne die op hun hoofd zijn verplaatst.
                      Zwarten die eisen dat blanken voor zichzelf buigen "voor de kleur van hun huid" zijn allerlei soorten feministen. Beledigd door het ministerie van Buitenlandse Zaken - één uitkering was minder dan die van een buurman, anderen werden van hun baan beroofd en uit hun huizen gezet.
                      Ze werden allemaal zorgvuldig door de Amerikanen zelf gekweekt.
                      1. mijn 1970
                        mijn 1970 13 september 2021 08:35
                        0
                        Citaat: Shurik70
                        Je vergeet de interne die op hun hoofd zijn verplaatst.

                        Al deze mensen NIET in staat tot een georganiseerde strijd met de Verenigde Staten ..
                        Om hun Fergusson-plafond en winkels te beroven onder het voorwendsel van BLM - niet meer... van de Nationale Garde.
                        En tegen ideologische (en individuele) martelaren redden strijders niet....

                        Daarom hebben ze als zodanig geen gevechtstaak.
          2. Romeins1970_1
            Romeins1970_1 12 september 2021 12:27
            +2
            Wat er werkelijk is gebeurd, weet niemand.

            Bijna niemand.
            Volga073 weet het
      2. morgen
        morgen 12 september 2021 16:04
        +2
        Uit telefoongesprekken met passagiers en een zwarte doos bleek dat er een aanslag was gepleegd op de cockpit door passagiers.
    2. sbuskets
      sbuskets 12 september 2021 09:45
      -1
      er werden helemaal geen vliegtuigen vastgelegd, dit is een stomme videobewerking, die perfect zichtbaar is.
    3. victor50
      victor50 12 september 2021 13:05
      0
      Citaat van Pavel57
      Het vliegtuig werd neergeschoten door een raket?

      Helemaal aan het begin van de berichtgeving over gebeurtenissen was er zo'n bericht.
      1. seregatara1969
        seregatara1969 12 september 2021 13:59
        -1
        En waarom verliet de piloot het leger als er niets met de piloot zelf gebeurde?
        1. bar
          bar 13 september 2021 07:24
          +1
          De baan is goed, maar als een oorlog, op zijn minst stoppen
          1. Shurik70
            Shurik70 13 september 2021 07:36
            0
            Citaat van seregatara1969
            En waarom verliet de piloot het leger als er niets met de piloot zelf gebeurde?

            Ze vertrok in 2020. Waarschijnlijk met pensioen. Piloten vervroegd met pensioen
  3. alch3mist
    alch3mist 12 september 2021 01:53
    -2
    Tegen die tijd was het derde vliegtuig met terroristen al op het Pentagon gevallen.

    Ga niet naar je oma: ze hebben het Pentagon niet geraakt met een Boeing, maar met een Predator met explosieven. Het effect van de Boeing met brandstof was te moeilijk te berekenen.
    1. Meerval
      Meerval 12 september 2021 02:24
      -1
      Je hoeft niet naar de grootmoeder te gaan, zelfs niet naar de Amerikaanse. lachend
      1. Anatolië 288
        Anatolië 288 12 september 2021 03:48
        +4
        "Van deze mensen zouden spijkers worden gemaakt!" Nou, een ram met een uitworp ... betoverend, ik neem mijn hoed af
        1. Meerval
          Meerval 12 september 2021 04:00
          +2
          Ja, bij een dreigend ongeval worden de spijkers automatisch uitgeworpen! lachend
        2. Volga073
          Volga073 12 september 2021 04:13
          0
          Nee, ze schrijven dat ze terugkeerde naar de basis.
    2. oom Lee
      oom Lee 12 september 2021 02:25
      +3
      Citaat van alch3mist
      Boeing brandstofeffect

      Correct ! Het Pentagon werd verdacht snel hersteld!
    3. Vlad69
      Vlad69 12 september 2021 08:02
      +4
      Dit is bedoeld voor cretins: de lengte van b757 is -47m, de spanwijdte is 37 m, en ze willen ons verzekeren dat dat gat in de vijfhoek het resultaat is van een treffer ervan. Nou, dan ben ik zelf een nerd.
      1. morgen
        morgen 12 september 2021 16:06
        +1
        Heb je gehoord van het schermeffect? De vleugels zijn net opgevouwen.
    4. Vadim dok
      Vadim dok 12 september 2021 13:35
      0
      Ja jij ? Het is allemaal gefilmd in Hollywood, net als de vluchten van Amerikanen naar de maan!O, wat ben ik, twee of drie dagen geleden fotografeerde een Indiase satelliet de landingsplaats van de Amerikaanse aanlegsteiger! Het bleek dat niet in Hollywood!
    5. morgen
      morgen 12 september 2021 16:05
      0
      De verrader zou niet door 6 betonnen muren kunnen breken.
  4. monteur65
    monteur65 12 september 2021 01:53
    0
    Heather berekende de mogelijkheid dat ze zou worden uitgeworpen als ze in de buurt van het gestolen vliegtuig moest komen.
    Dat wil zeggen, ik berekende de mogelijkheid van uitwerpen bij het naderen, omdat ik het vliegtuig zo onmiddellijk zag en uitgeworpen, dus wat. Het blijkt interessant dat ze helemaal geen vliegtuigen hebben die in staat van gevecht zijn, zoals onze diensteenheid, om zo te zeggen?
    1. oom Lee
      oom Lee 12 september 2021 02:24
      +3
      Wat een absurditeit en hulpeloosheid! Ze stuurden een onhandig meisje en zonder wapens! te vragen
      1. Marconi41
        Marconi41 12 september 2021 15:22
        +1
        Zonder wapens? Het is vreemd, maar je kunt geen pistool gebruiken? Of hebben ze ook wapens zonder patronen?
    2. kit88
      kit88 12 september 2021 04:04
      + 21
      Het verhaal over een meisje dat klaar is om Amerika te redden ten koste van haar eigen leven lijkt meer op heroïsche onzin voor het nageslacht.
      Stel dat ze daar geen Duty Forces hebben aan de oostkust, anders zouden de F-16's zowel met raketten als met Vulcan zijn gaan onderscheppen (trouwens, iets over het pistool in het artikel zwijgt).
      Hoe vloog het meisje dan om vlucht 93 te onderscheppen?
      Om 9:40 werd het bevel gegeven om de jagers de lucht in te nemen. Vlucht 93 stortte neer aan het begin van de elfde. Dat wil zeggen, voor alles over alles met een beetje 20 minuten.
      Het blijkt, het blijkt .... complete onzin. voor de gek houden
      F-16 betekent dat het op de grond stond helemaal klaar om op te stijgen (dit is om 9 uur), het meisje was ook ergens in de buurt klaar om op te stijgen, hoewel haar achternaam, uit haar woorden, niet in de geplande tabel stond . Ik kreeg snel het bevel om op te stijgen (ik vraag me af waarom zij degene was?), kleedde me om, nam het vliegtuig, startte de motor en vertrok ....
      Nee jongens. Je vertelt deze verhalen aan kinderen op school in de lessen van patriottisme.

      ps. Hoogstwaarschijnlijk vertrokken ze normaal, vanaf de dienstverbinding met raketten en luiers. En of hier een "meisje" over was, de documenten zwijgen voor het verjaren van jaren.
      1. monteur65
        monteur65 12 september 2021 07:00
        +6
        Citaat van: kit88
        (trouwens, iets over het pistool in het artikel zwijgt).

        Ik heb hier ook de aandacht op gevestigd. Nou, laten we het afschrijven vanwege de moeilijkheden bij het creëren van een nieuwe mythe over een groot democratisch land.
    3. Volga073
      Volga073 12 september 2021 04:20
      +4
      Ze liegen, er zijn altijd vliegtuigen in de BG bij Washington.
    4. mijn 1970
      mijn 1970 12 september 2021 21:40
      0
      Citaat van Fitter65
      Het blijkt interessant dat ze helemaal geen vliegtuigen hebben die in staat van gevecht zijn, zoals onze diensteenheid, om zo te zeggen?
      - hebben ze minstens één keer een ECHTE aanvalsdreiging gehad ???!!!! Ze zijn over de oceaan, dus het is - uit beide staten die de Verenigde Staten kunnen bedreigen
  5. aszzz888
    aszzz888 12 september 2021 02:39
    0
    dat er binnen een straal van vele kilometers (in de buurt) geen enkele jager (F-16) klaar staat om op te stijgen om met een stel echte wapens aan boord te onderscheppen: er waren dummies onder de vleugels van de jagers.
    Het was dus niet zo dat dit allemaal blanco's van de CIA waren. In die tijd hadden zij, de top van de Merikatosia, deze nodig. Te veel ongelukken en toevalligheden. te vragen
    1. krop777
      krop777 12 september 2021 04:24
      +4
      Het was dus niet zo dat dit allemaal blanco's van de CIA waren.


      Ash stomp had een excuus nodig, waarna ze samen naar Afghanistan renden om Bin Ladan te zoeken.
  6. Slechte trol
    Slechte trol 12 september 2021 03:41
    +3
    In de vroege herfst van 2001 had het meisje nog niet veel ervaring met het besturen van een gevechtsvliegtuig, omdat ze de dag ervoor was teruggekeerd van een trainingssessie van twee weken in Nevada.

    Na die historische gebeurtenissen beëindigde Penny haar carrière als gevechtspiloot.

    Ze hield het niet lang vol.
  7. Volga073
    Volga073 12 september 2021 04:18
    +5
    Het 4e vliegtuig werd neergeschoten door een raket van een F-16.
    Dit werd meteen in het nieuws gezegd, maar toen begonnen ze dit feit te verzwijgen.
    Het vliegtuig van de raketexplosie brak in twee delen, die ongeveer 20 mijl uit elkaar vielen.
    Van een ram en van een rel in het vliegtuig had dit niet kunnen gebeuren.
    De pers had zelfs de naam van de piloot die de raket op het vliegtuig afvuurde.
    En passagiers in het vliegtuig konden ook niet weten wat er gebeurde - keldertelefoons werken niet op een hoogte van 10 km. Vooral in die tijd.
  8. grootvader_Kostya
    grootvader_Kostya 12 september 2021 07:47
    +4
    Leer van de Fransen. Daar slaagden ze er in de jaren 60 in om op te stijgen met de Mirage-3 en de raket (!) Fantomas in te halen en neer te schieten! Ik heb deze film als kind bekeken en zelfs toen was ik verbaasd hoe (?) ze erin slaagden de politiecommissaris te bellen ... Maar men voelde dat de NAVO een serieuze tegenstander was. De VS verzachtten met het 1e jaar.
  9. stel_07
    stel_07 12 september 2021 10:07
    0
    Duitse inlichtingenexperts waren op de plaats van de "crash" in Pennsylvania en besloten bij afwezigheid van puin dat er geen vliegtuig was, en na 2 jaar gingen de hoorzittingen in de Bondsdag over de leugens van de officiële versie.
  10. Lesovik
    Lesovik 12 september 2021 10:57
    0
    Geen helden? Niet meer om over te schrijven?
  11. ouder
    ouder 12 september 2021 12:55
    +2
    Jongens, waar gaat het artikel over??? Het was avond.....Evlampy de wachter, die niet was vertrokken van de drank van gisteren, nam de sleutel van 19........niets voorspelde problemen...
  12. gevangene
    gevangene 12 september 2021 18:26
    +1
    Waren er geen strijders? Dus volgens het plan mochten ze dat niet zijn.
  13. surf kerel
    surf kerel 12 september 2021 22:56
    -2
    Hm...
    Nou, merkt op, "en we hebben vreugde - de koe van een buurman stierf."
  14. Petrik66
    Petrik66 13 september 2021 11:34
    0
    Het is alleen zo dat iedereen in de US Air Force onder een diploma was na de ineenstorting van de USSR. Het leven is goed, die van ons zijn in Moskou, Peking naait slipjes en pantoffels voor ons, wat wil je nog meer? Vreselijke verhalen over Iraanse muilezels en vreselijke terorryugs in de grotten van dushmanistan maakten op niemand indruk, dus moesten ze hun toevlucht nemen tot krachtige middelen.
  15. svoroponov
    svoroponov 13 september 2021 16:25
    0
    In feite verklaarden ze destijds zelf dat hij door een raket was vernietigd. Later begonnen ze het echter te verzwijgen. Geen van de verslaggevers mocht de crashsite betreden. De exacte locatie van de val is niet eens gespecificeerd. De reddingsoperatie werd niet uitgevoerd!
    Door het Pentagon. Er is een gat in de muur van een kruisraket. Ooit misten degenen die getuigen en bewijsmateriaal opruimden een camera bij een benzinestation niet ver van het Pentagon. Daar werd korte tijd een vlucht van een kruisraket en niet een voering geregistreerd.
    Door de grote hoeveelheid brandstof, enkele tientallen tonnen, zou er brand ontstaan ​​bij het gat. De vliegtuigen en de kiel of hun fragmenten moesten buiten het gebouw blijven, in de buurt van het gat. Maar ze lieten zien, het gras wordt groen, de zon schijnt,,. Ja, en ze hebben het niet in detail laten zien, zodat sommige feiten van bedrog niet zichtbaar waren.
    Welnu, het derde gebouw - het werd gevormd onder invloed van gecontroleerde explosies, dit wordt altijd gedaan zodat het object onder zich vouwt en niet opzij valt. Op zichzelf kon hij gewoon niet zo instorten. . Op internet zijn veel voorbeelden van dergelijke sloop te vinden.
    De Verenigde Staten zijn een wereldwijde terrorist, en dit is een van de ensceneringen om officieel hun handen vrij te maken om hun geopolitieke belangen te verwezenlijken.