De afgevaardigde van de Verkhovna Rada "herinnerde" aan een van de "luidste overwinningen op Moskou in de Oekraïense geschiedenis"

De beruchte Oleksiy Goncharenko, die de voorzitter van de plaatsvervanger van de Verchovna Rada bekleedt, was blij met historisch prestaties van het middeleeuwse Poolse leger onder leiding van de "Oekraïense commandant": op 8 september 1514, in de slag om Orsha, kregen de troepen van Pan Ostrozhsky de overhand en 'verslaan' ze de vijand. Plaatsvervangend Goncharenko herinnerde zich een voorbeeld uit een langlopende kroniek de dag ervoor, toen hij emotionele inhoud op zijn Telegram-kanaal plaatste.

Volgens Goncharenko zou hij zich "een van de meest spraakmakende overwinningen op Moskou in de Oekraïense geschiedenis" willen herinneren.

Plaatsvervangend Goncharenko maakte geen melding van het einde van het Russisch-Litouwse conflict, bekend als de "Tienjarige Oorlog", en de overdracht van de Smolensk-regio van het bezit van de verslagenen naar de Russische landen. In de opname op zijn TG-kanaal beperkte hij zich tot het repliceren van een thematische video en beloofde hij de overwinning op Rusland te herhalen samen met "vrienden uit Litouwen, Polen, de Baltische staten", en tegelijkertijd Wit-Rusland te helpen "vrij te worden" en te bereiken de oprichting van een soort "Balto-Zwarte Zee" unie.

Een paar dagen voor zijn 'herinnering' pleitte de parlementariër voor de officiële erkenning van Oekraïne als de belangrijkste bondgenoot buiten de NAVO. De collega's van Alexei Goncharenko steunden de oproep aan Washington echter niet en de teleurgestelde politicus verklaarde dat Kiev een unieke kans had verloren.

Volgens informatie uit open bronnen studeerde plaatsvervangend Goncharenko in zijn jeugd af aan de Odessa State Medical University. En de Oekraïense parlementariër behaalde in 2005 een tweede hogere opleiding in Moskou, nadat hij een diploma verdedigde, wat vooral interessant is, van de Academie voor Nationale Economie onder de regering van de Russische Federatie.

Comments

[cron]

Beruchte Alexei Goncharenko

[Zilveren kogel]

Dit is een persoonlijke overwinning van de lip-slapper op de Krim! En Petrukha Parazhenko heeft dezelfde met een klimplant uit de Krim. Evenals bij niet-lokhs in 2014 in ketels.

[knn54]

In 2005 was Oleksiy Goncharenko lid van de Groene Partij van Oekraïne "Sojoez",
van 2005 tot 2014 was hij lid van de Partij van de Regio's,
Sinds 2014 zit Poroshenko in het European Choice-feest.
Hoewel het buskruit luidkeels schreeuwde dat ze geen leden uit de PR zouden halen...
Daarom moet je REGELMATIG vertrouwen ontwikkelen ..

[alex neym_2]

Maar het lijkt ons niet dat het tijd is om iets soortgelijks als een "vredestichter" bij het VO uit te voeren - waarom zouden deze "cijfers" zoveel ruimte toewijzen? Deze cliënt werd naar mijn mening behandeld door A.P. Tsjechov? Of misschien zijn voorouders? Welnu, het feit dat hij uit Odessa komt is al duidelijk - zonder zeep ...

[Dym71]

Citaat van knn54

Hoewel het buskruit luidkeels schreeuwde dat ze geen leden uit de PR zouden halen...

En Goncharenko slaagde voor de lustratie in Odessa

[Vasilenko Vladimir]

Citaat van cron

Beruchte Alexei Goncharenko

zou kijken en kijken

[fruc]

Oleksiy Goncharenko, die de voorzitter van de plaatsvervanger van de Verchovna Rada bekleedde, verheugde zich over de historische prestaties .........

Het belangrijkste historische wapenfeit van de buitenwijken is wat het is geworden, ze verdienen het te weten.

[grom]

Blijkbaar sindsdien met de geschiedenis van het probleem van de hersenen. Niets, in plaats van lidmaatschap van de NAVO en de EU, evenals miljarden, kreeg Zelensky het juiste boek in de VS aangeboden

[APAUS]

Licht traumatisch hersenletsel

Dit is hoe wereldpolitiek wordt gedaan. Hoe u uw vazal vakkundig kunt hinten, zodat hij niet beledigd en begrepen wordt, maar er is altijd MAAR .................... ...... hij dit was het nodig om te geven. Dit is een meer begrijpelijke hint

[30 vis]

Citaat van cron

Beruchte Alexei Goncharenko

Gewone gok. De meest walgelijke persoonlijkheid.

Citaat van cron

Beruchte Alexei Goncharenko

[Zoeken naar]

ze gaven een beetje, oh, een beetje!!!

[piramide]

onder leiding van "Oekraïens commandant"

Stond Oekraïne in 1514 op de wereldkaart?

[Generaal van de Zandbakken]

Natuurlijk was het dat, hier is het bewijs

[ROOS 42]

Citaat: Zandbak Generaal

Natuurlijk was het dat, hier is het bewijs

Hier is het bewijs:

[tihonmarine]

Citaat van Piramidon

Stond Oekraïne in 1514 op de wereldkaart?

Er was Rusland, er was de Pools-Litouwse Unie, maar over Oekraïne werd niets geschreven.

[Kushka]

Als dit de manier is waarop u schrijft, d.w.z. Er was geen Oekraïne, maar er was ON, St. Petersburg historicus
Tairova-Jakovleva zegt:
"We realiseren ons vaak niet hoeveel Oekraïne in het midden van de 250e eeuw verschilde van de Moskovische staat. Tegen die tijd maakte het al XNUMX jaar deel uit van het Groothertogdom Litouwen en toen van het Gemenebest. De politieke structuur van deze staten waren gebaseerd op een heel andere basis dan in Moskou: Litouwse statuten, Magdeburg-wet, adel-democratie ... De leiders van het Oekraïense Hetmanschap zijn geboren en getogen in het Gemenebest, dat het als hun thuisland beschouwt, dus werden ze opgevoed op hun juridische en zelfs conceptuele tradities.
Let op - 250 jaar voor 1654!
Als het toch niet Oekraïne was, maar ON, hoe moet je dan de volgende verklaring begrijpen:
"Waarom wisselden Oekraïners zo vaak van bondgenoot? Ze gingen relaties aan met de Russen, vervolgens met de Krim-Tataren, vervolgens met de Zweden en probeerden periodiek vrede te sluiten met de Polen[b][/b].
Dit was te wijten aan de geopolitieke positie van Oekraïne, dat zich tussen drie machtige buren bevond - het Ottomaanse rijk en zijn vazal Krim Khanate, het Gemenebest en de staat Moskou. Ze moest constant tussen hen balanceren om op de een of andere manier te overleven.
Dat wil zeggen, de Hetman heeft ofwel overeenkomsten gesloten (en ondertekend en ambassadeurs ontvangen) met de Krim Khan of de Poolse koning, en toen ging hij ten strijde met hen. Was hij de belangrijkste in ON? Of was het onafhankelijk?
Of bijvoorbeeld:
in 1618 geregistreerde Kozakken onder leiding van Hetman Petro Sahaydachny
belegerde Moskou en verwoestte zijn omgeving.
"In 1620 stuurde Sahaidachny een ambassade naar Moskou om de Poolse koning Sigismund III te dwingen serieuze concessies te doen aan de Oekraïense Kozakken. Van de kant van de hetman was dit een sluwe diplomatieke zet.
Verder:
......"De tsaar en Nikon hoopten Smolensk en de Wit-Russische landen te heroveren met een orthodoxe bevolking. Militaire operaties voor Moskou waren grotendeels succesvol dankzij de steun van het Oekraïense leger van Ivan Zolotarenko. En tegen de zomer van 1655 veroverden Russische troepen Minsk en Vilna , maar toen begonnen er meningsverschillen: de tsaar zou Wit-Rusland in het algemeen bij de Moskovische staat gaan annexeren, terwijl Khmelnytsky het zag als onderdeel van het Oekraïense Hetmanschap."
Die. nadat hij een jaar deel uitmaakte van de Moskovische staat, gedroeg Getman zich opnieuw
als het hoofd van een aparte staat.
En laten we nu 250 vóór 1654 en 350 na - 600 jaar - toevoegen, was Oekraïne of niet?
En alles is eenvoudig - als dat niet het geval was, was er geen gesprek.
En als ze vandaag ruzie maken, zowel op het forum als historici, dan is er iets...
Ja dat klopt. En zoals met alles - de waarheid is niet met degenen die beweren dat er NOOIT,
en niet voor degenen die zeggen dat het was toen de kikkers kwaakten in de plaats van Moskou.
De waarheid is altijd waar ze is, in het midden.

[tihonmarine]

Citaat: Koesjka

En laten we nu 250 vóór 1654 en 350 na - 600 jaar - toevoegen, was Oekraïne of niet?

Er waren Poolse, Ottomaanse, Oostenrijkse slaven, maar Oekraïne als staat kon en kon dat niet zijn, wie zou ze toestaan.

[Kushka]

In godsnaam, ik vind het niet erg - dat was het niet, dus het was het niet.
Het is zo handig, nietwaar.
Ik denk dat er in 1654 ook geen Noord-Korea was.
En nu zit daar een dikke oom en ballistisch
raketten worden over de hoofden van de Japanners in de oceaan afgevuurd.
Dus gaan we verder praten over wat "niet was"
Of krabben we onze rapen?
En misschien moet je op de een of andere manier beslissen - als "het niet zo was",
dan is Mazepa Oekraïne niet (ze bestond niet!). En wie
wie bedroog hij dan met de Zweden - OP de tsaar van Moskou?
In 1615 staken de Kozakken Istanbul in brand. Vertel het ze daar niet
ON stuurde (nou ja, zoals de Oekraïners van de USSR naar Afghanistan), of ze waren ON
"door cimbalen" - ze deden wat ze wilden (drie jaar later, Moskou
verbrand).
In 1645, sprekend aan de kant van Frankrijk, Sirko met zijn
Kozakken namen Duinkerken in en veroverden het Spaanse squadron.
Zeg me niet dat Wenen, Moskou of Warschau ze daarheen hebben gestuurd?
Nou, Oekraïne bestond niet!
PS "Pools, Ottomaans, Oostenrijks" - waarom ben je "Russisch"
hebben ze het gemist - schaamden ze zich, of loog Gogol alles in "Dead Souls"?

[tihonmarine]

Citaat: Koesjka

Ik denk dat er in 1654 ook geen Noord-Korea was.
En nu zit daar een dikke oom en ballistisch
raketten worden over de hoofden van de Japanners in de oceaan afgevuurd.

Goed gedaan "dikke oom", maar in Oekraïne is er een "kleine oom" en likt tukhas voor iedereen.

[Kushka]

Met Gods (noordelijke buur) hulp. Weet niet meer wat zijn vruchten afwierp
Rusland, dat de Sovjet-Poolse oorlog in 1920 had verloren, gaf Oekraïne weg
Polen (u hebt aangegeven - "Pools"). Ik heb ook in goud betaald.
En het waren Duitse slaven, wat mis je? - in 1918 - volgens Brest
de wereld - als je een Duitse Ukrainun wilt, heeft Rusland er geen spijt van.
Welnu, in 1941 was de Duitser in Minsk in een week en in Kiev in september.
Nou, ga je gang - wagens naar Duitsland om te werken.
En neem de kleine oom niet in je hoofd - hij heeft zo'n nummer - de 6e.
Als er iets mis is, zal het zijn waar de 3e, 4e en 5e zijn. Dit is niet Wit-Rusland.
Kijk, de Tsjechen hebben hun Zeman verknoeid, ze schoppen de dedugan. De president
niet de Führer en niet de Dalai Lama. We hebben ervoor gekozen - je gaat fietsen en
om te doen waarvoor je bent gekozen, als je het niet doet, schoppen we je eruit of stoppen we je zelfs in de gevangenis.

[tihonmarine]

Citaat: Koesjka

Weet niet meer wat zijn vruchten afwierp
Rusland, dat de Sovjet-Poolse oorlog in 1920 had verloren, gaf Oekraïne weg
Polen (u hebt aangegeven - "Pools").

Ik herinner het me, en jij herinnert je opnieuw "Mazepenstvo" ....
"De Duitse en Oostenrijks-Hongaarse delegaties tekenden op 27 januari een vredesverdrag met delegatie van de Rada, volgens welke - in ruil voor militaire hulp tegen de Sovjettroepen - De UNR heeft toegezegd om tegen 31 juli aan Duitsland en Oostenrijk-Hongarije te voorzien van 1 miljoen ton graan, 400 miljoen eieren, tot 50 duizend ton rundervlees, evenals reuzel, suiker, hennep, mangaanerts en andere grondstoffen. 101]. Bovendien slaagde de UNR-delegatie erin een geheime belofte na te komen om een ​​autonome Oostenrijks-Hongaarse regio te creëren, die alle Oekraïens sprekende gebieden van Oostenrijk zou omvatten (maar niet Hongarije); Oekraïne werd ook erkend als de betwiste regio Kholm[102].

Ondertekening van een vredesverdrag tussen de UNR en de Centrale Mogendheden op 27 januari (9 februari 1918)
De ondertekening van de vrede van Brest tussen Oekraïne en de centrale mogendheden was een serieuze klap voor de posities van Sovjet-Rusland, aangezien de UNR-delegatie zich al op 31 januari (13 februari) tot Duitsland en Oostenrijk-Hongarije wendde met een verzoek om hulp tegen de Sovjettroepen.

Kijk in je eigen ogen, niet in die van een ander.

[Kushka]

Dus daar werd de hele site overspoeld met "er was GEEN OEKRANE!"
"Wie laat ze!"
En je hebt er een, zo blijkt. Ook INTERNATIONAAL
Ze ondertekende verdragen zoals haar Hetmans in de 17e eeuw!
Nou, eindelijk beslissen - WAS Oekraïne, of WAS NIET?
Persoonlijk zal ik je een geheim vertellen, een aanhanger van Loekasjenka's standpunt...
Hij verklaarde dat het hem niet kon schelen wat er wel en niet was.
WIT-RUSLAND IS! PUNT!
a) wie zich de oude herinnert, dat oog is uit (wijsheid)
b) als God wilde dat de mens terugkijkt,
hij zou zijn ogen op.....de achterkant van zijn hoofd richten. En hij hen
geplaatst op het voorhoofd - HOGER. Waarom denk je dat?
PS
"Kijk in je eigen oog, niet in dat van iemand anders."
Dus laten we het eens zijn - jij in de jouwe en ik in de mijne.
Jouw interpretatie van 1918 verandert niets aan mijn
interpretatie van 1920 - Rusland gaf Oekraïne over.
Beide zijn pokdalig.

[tihonmarine]

Citaat: Koesjka

Jouw interpretatie van 1918 verandert niets aan mijn
interpretatie van 1920 - Rusland gaf Oekraïne over.

Ik heb geen ruzie met de Oekraïners, ik heb het gehaald, ik heb het gehaald. Je zult nooit overtuigd zijn van iets dat in je hoofd is gehamerd, dan voor de rest van je leven. Maar in werkelijkheid zal het leven in Oekraïne, zoals het is, "het Westen je helpen".

[Kushka]

Ja, en ik, zoals ik al schreef, maak geen ruzie. en markeer je
uithoudingsvermogen en gelijkmatige toon, bravo!
En de realiteit - paradoxaal genoeg, maar ze zijn hetzelfde als 400 jaar geleden:
"Waarom wisselden de Oekraïners zo vaak van bondgenoot? Ze gingen relaties aan met... Russen, toen met de Krim-Tataren, dan met de Zweden, en periodiek probeerden ze vrede te sluiten met de Polen [
"Dit was te wijten aan de geopolitieke positie van Oekraïne, dat zich tussen drie machtige buren bevond - het Ottomaanse rijk en zijn vazal Krim Khanate, het Gemenebest en de staat Moskou. Ze moest constant tussen hen balanceren om op de een of andere manier te overleven." (Tairova-Jakovleva)
Verrassend genoeg is "de arena nog steeds hetzelfde" - de Ottomanen, Polen, Zweden (met de Balten),
Nou ja, Moskou en Kiev. Er is niets veranderd - dus wat willen we zien?
Geschiedenis ontwikkelt zich in een spiraal?

[tihonmarine]

Citaat: Koesjka

Nou ja, Moskou en Kiev. Er is niets veranderd - dus wat willen we zien?
Geschiedenis ontwikkelt zich in een spiraal?

Om eerlijk te zijn, ik weet het niet.

[tihonmarine]

Citaat: Koesjka

En misschien moet je op de een of andere manier beslissen - als "het niet zo was",
dan is Mazepa Oekraïne niet (ze bestond niet!).

Er was Klein Rusland als onderdeel van het Russische Rijk en er was GEEN Oekraïne!

[BABAY22]

Citaat van Piramidon

Stond Oekraïne in 1514 op de wereldkaart?

[Generaal van de Zandbakken]

Ja Ja)))
zegevierend

[cron]

Het lijkt erop, wat heeft Oekraïne ermee te maken ...

[OranjeBig]

En wat verwacht je van een onwetende, waarschijnlijk te lui om de uitkomst van de oorlog tot het einde uit te lezen.

“Het gemeenschappelijke Russisch-Pools-Litouwse leger onder leiding van de Oekraïense commandant Prins Konstantin Ostrozhsky versloeg het Moskouse leger in de buurt van Orsha (het huidige Wit-Rusland) volledig”, schreef de parlementariër, die voorstelde om de 2024e verjaardag van deze gebeurtenis in 510 op interstatelijk niveau te vieren.

Goncharenko voegde eraan toe dat Oekraïne Rusland opnieuw zal kunnen verslaan. De beste manier is volgens hem om het samen te doen met 'vrienden uit Litouwen, Polen, de Baltische staten'.

De slag bij Orsha op 8 september 1514 vond plaats tijdens de Russisch-Litouwse oorlog, die duurde van 1512 tot 1522. Tijdens de slag stond het verenigde leger van het Groothertogdom Litouwen en het Koninkrijk Polen onder bevel van de Litouwer Hetman Konstantin Ostrozhsky en de Pool Hetman Janusz Swierchovsky. Russische troepen werden toen verslagen, maar wonnen de oorlog. Het strategische doel van de Pools-Litouwse campagne, namelijk het teruggeven van Smolensk, werd niet bereikt en in 1522 werden de Smolensk-landen onderdeel van de Russische staat.

https://iz.ru/1220912/2021-09-13/deputat-rady-goncharenko-povedal-o-pobede-ukrainy-nad-moskvoi-v-1514-godu

[tank66]

Jammer voor de lippen, of de moeder liet de baby vaak vallen of de meisjes in Moskou gaven niet

[midivan]

Citaat: tank66

Jammer voor de lippen, of de moeder liet de baby vaak vallen of de meisjes in Moskou gaven niet

Maar geven meisjes aan degenen die aan "jongens" geven?

[marskat]

Afgestudeerd aan de medische staatsuniversiteit van Odessa

De dokter bleek niet, daarvoor bleek hij een "mooie" idioot te zijn.

[tihonmarine]

Citaat van marchcat

De dokter faalde

Hij was een apotheker, schreef Purgen mensen.

[piramide]

Citaat van tihonmarine

Citaat van marchcat

De dokter faalde

Hij was een apotheker, schreef Purgen mensen.

Hij was proctoloog. Ik keek in het object van studie (misschien in een spiegel), zag daar een grote overwinning en krabbelde snel de mijne in het telegramkanaal.

[Zilveren kogel]

Chinese wijzen in een Shaolin-klooster vertellen jonge monniken dat je voor altijd naar drie dingen kunt kijken. Hoe het vuur brandt, de rivier stroomt en hoe Goncharenko op de Krim een ​​broodsnijmachine krijgt!

[voorafgaand]

Oekraïne is het land waar waanzin zich het beste ontwikkelt.
En de zogenaamde Oekraïense elite is een omgeving waarin hij exponentieel vooruitgaat.
Goncharenko is de standaard van dit proces.

[Tavi]

het is gewoon niet duidelijk: denken ze van wel of spelen ze de gek?

[voorafgaand]

Ze zijn absoluut overtuigd van zichzelf en zelfbewust in hun waanzin, omdat ze het als een realiteit beschouwen. De diagnose schizofrenie zal elke psycholoog bevestigen.

[Nafanya vanaf de bank]

Het is tijd om een ​​extra sectie op de site te introduceren: "Idiotisms from Ukraine", waarin dergelijke informatie moet worden geplaatst. Geïnteresseerden nemen direct contact met hen op. Nou, voor de rest, normale, zal dit niet afleiden van iets heel interessants.

[Andrei Nikolaevich]

Goed idee! Het is de hoogste tijd.

[ASAD]

Ik ben het helemaal met je eens, het bespreken van potentiële cliënten van psychiatrische ziekenhuizen is iets anders ,, plezier ,,! Als de redactie niet zonder kan, dan kun je beter meteen in een aparte rubriek Dabilla Kraina, die geïnteresseerd zijn, binnenlaten.

[van Tomsk]

Maar over 200 jaar zal de laatste nidobitki, die in Canada zit, componeren hoe hun dida's vochten voor de Krim en bijna wonnen.))))

[Andrei Nikolaevich]

Trouwens, dit wezen is de uitverkorene van het Oekraïense volk.

[Vasilenko Vladimir]

WAT ROKEN ZE?!

[Rome-1977]

Uh-uh! Hou op! In 1514 versloeg Wit-Rusland Rusland, niet Oekraïne. Elke Wit-Russische student zal dit je gemakkelijk bewijzen. Toegegeven, de foto die bij deze gelegenheid is geschilderd, wordt om de een of andere reden tentoongesteld in het Museum van het Poolse leger in Warschau. Maar daar gaat het niet om!...

[Retvizan 8]

Nog een varkensneus die door de jaren van de geschiedenis snuffelt en probeert, ik weet niet van welke pomp hij zichzelf moet 'overwinnen'.
Het lot van een verzwakt persoon.
Maar liefst 1514 geklommen!
Niet eens iets beters gevonden.
En in feite ontvingen hun indringers vrij recent drindules op de luchthaven van Lugansk, en in Donetsk, en in de buurt van Ilovaisk, en in de buurt van Izvarino, en in Debaltseve, en in Amvrosievka ...
En Goncharenko zweeg bescheiden over een andere grote "overwinning" toen hij deze op het "scorebord" op de Krim ontving.

[Kwaad 55]

Ja, een soort drugsdealer, wat te luisteren naar hem ...

[Fredegar Pusiks Jr.]

Baby lip slicker...

[Irek]

Gewone lip klap.

[noord 2]

Ten eerste heeft een zeker Oekraïne nog minder betrekking op het Russisch-Groothertogdom Litouwse oorlogen dan het huidige Litouwen met het Groothertogdom Litouwen.
Ten tweede vertelt deze Goncharenko niet hoe Ostrozhsky verscheen voor de Slag om Orsha. En het hele probleem zit in de dood van Ivan de Derde, in de genade van Vasili de Derde en in de tijdelijke ophef met de tsaren in Moskou na de dood van Ivan de Derde. Dus, zes jaar geleden, vóór de slag om Orsha, versloegen de troepen van Vasily de Derde, die net de troon van Rusland had beklommen, het leger van Ostrozhsky, namen Ostrozhsky zelf gevangen en sleepten de gevangene naar Moskou naar Vasily de Derde. Daar begon Ostrozhsky trouw te zweren aan de Russische tsaar en Rusland, begon het kruis te kussen, als een teken van loyaliteit aan de eed, de tsaar en Rusland. Waarvoor de barmhartige Vasily de Derde Ostrozhsky de titel van een nauwe boyar verleende. En een jaar later was Ostrozhsky al naar het Groothertogdom Litouwen gevlucht en begon Polen en Litouwen te dienen. En spuugde, zoals Ostrozhsky, op de eed, de eed en het kussen van het kruis.
Ten derde had Ostrozhsky een waardige student, die later de hetman werd: Sahaidachny. Ostrozhsky was zijn leraar en opvoeder. Dus als ik honderd woorden schreef over de essentie van Ostrozhsky's gemeenheid, dan kan men duizend woorden schrijven over de essentie van Sagaidachny's verraad en gemeenheid. En over Mazepa, een hele pagina! Dat zijn de helden in Oekraïne ...

[Burer]

Sahaidachny werd bijna 40 jaar na de dood van K.I. Ostrogski

[demonstratie]

Bovenal komen degenen die achterin gaan zitten op voor de oorlog.

[Borisych]

Wat een mafkees. Denkt met lippen. Hij is vies, hij zou zijn lippen likken of zoiets.

[Vasyan1971]

samen met "vrienden uit Litouwen, Polen, de Baltische staten"

En "Baltic", wat voor soort onbekend diertje is dit? Vooral omdat Litouwen apart wordt genoemd?

[NSV]

Nou, een serieus iemand zou zeggen, maar dit .... creatie !!!! Tijdens het kwaken is hij in de stroom, hij zal stil zijn, niemand zal het merken !!!

[Riwas]

Ze kunnen de geschiedenis verdraaien. Bijvoorbeeld dat Ishmael niet Suvorov nam, maar Zaporozhye Kozakken.
https://blotter.mirtesen.ru/blog/43360931219/Kto-zhe-vzyal-Izmayil-Soglasno-sovremennyim-ukrayinskim-istorika

Maar het feit dat:
Aan de vooravond van de aanval voegden ongeveer 500 Kozakken zich bij het Turkse garnizoen. Ze geloofden in de onneembaarheid van het fort en besloten de toekomstige winnaar te steunen. Dat wil zeggen, ze maakten dezelfde fout die Hetman Mazepa meer dan 80 jaar eerder maakte - ze bepaalden de uitkomst van de confrontatie verkeerd. En ze werden gedood tijdens de aanval, samen met de Turken.
En ook de Kozakken (eigenlijk niet al de Kozakken, maar de Zadanays, dat deel van de Zaporizja-kozakken, dat na de liquidatie van de Sich de Donau overstak en in dienst trad van de sultan) namen deel aan de onderdrukking van de opstanden van orthodoxe Serviërs en Grieken door Turkse troepen. Overigens weet ook niet iedereen hiervan.

https://skeptimist.livejournal.com/3713567.html

[geoloog]

Je kunt hem persoonlijke moed niet ontzeggen. Ik respecteer dappere mensen die opkomen voor hun principes, zelfs als ze niet overeenkomen met de mijne. Helaas worden mensen steeds meer ondergedompeld in het verleden en zoeken ze steun in de legendes uit de oudheid. Mensen met middeleeuws denken zijn zeer succesvol geworden - ze hebben prachtige huizen, auto's en zijn vatbaar voor polygamie, d.w.z. ze reproduceren veel nakomelingen ...

[bukhach]

Wat betreft de principes van deze chela, je raakte duidelijk opgewonden, bestudeer de biografie, wat betreft de nakomelingen, hoe primitiever het organisme, hoe levensvatbaarder het is, daarom hebben de afstammelingen van primitieven de overhand, heb je niet gemerkt?

[snel]

Misschien heeft Goncharenko hier zelf een artikel geschreven? Eerlijk gezegd is noch de mening, noch de PR van deze nonentiteit interessant.