Opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne kondigde de aankoop aan van een extra partij Bayraktar TB2-aanvalsdrones

Oekraïne is van plan een extra partij Turkse drums aan te schaffen drones Bayraktar TB2. Zoals verklaard door de opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne, Valery Zaluzhny, is het Oekraïense ministerie van Defensie van plan 24 Turkse troepen te kopen. dar.

De Oekraïense militaire afdeling is van plan vier onbemande Bayraktar TB2-systemen aan te schaffen, elk zes drones. In totaal 24 aanvalsdrones. De aankoop staat gepland voor 2021-2022 zonder opgave van specifieke data. Opgemerkt wordt dat één complex dat dit jaar al is opgeleverd, apart wordt beschouwd en niet wordt meegenomen in de extra batch.

Momenteel is Oekraïne bewapend met twee Bayraktar TB2-systemen met elk zes drones. Een van hen is in dienst bij de luchtmacht van de strijdkrachten van Oekraïne en de tweede bij de Oekraïense marine. Het dit jaar ontvangen complex is meer "geavanceerd", de drones hebben een groter gebruiksbereik.

Zaluzhny merkte op dat de strijdkrachten van Oekraïne niet alleen Turkse drones kopen, maar ook leren hoe ze deze correct kunnen gebruiken. Hiervoor wordt momenteel de ervaring bestudeerd met het gebruik van de Bayraktar TB2 door het Azerbeidzjaanse leger in Karabach. In antwoord op een vraag over verdere aankopen van UAV's, benadrukte hij dat het Oekraïense leger in de toekomst zal vertrouwen op in eigen land geproduceerde UAV's.

Ondertussen had de Oekraïense minister van Defensie Andriy Taran een ontmoeting met Haluk Bayraktar, CEO van het Turkse bedrijf Baykar Makina. De bijeenkomst besprak de vooruitzichten voor het uitvoeren van de Oekraïense bestelling voor Bayraktar TB2-aanvalsdrones, evenals de mogelijke inzet van hun productie in Oekraïne.

Comments

[De leider van de Redskins]

Is het voorspelbaar dat de herhaling van het Karabach-scenario gepland is? Oh nou ja...

[vinken]

Alleen tapijtbombardementen .... Oekraïne, dit is de springplank voor de aanval op Rusland, ze hebben alles verkocht! Je hoeft de fout van Stalin in 41 niet te maken, maar je kunt hem begrijpen, we waren er niet klaar voor, en nu zijn ze niet klaar - de VS en de EU bluffen en ruilen Oekraïne in voor het bereiken van hun geopolitieke belangen - Oom Vova , we moeten Oekraïne bombarderen en troepen sturen - ik zit in de personeelsreserve, maar ik ben klaar en ik ga door, met een bank en twee gemakkelijke stoelen, maar ik moet deze klootzak verpletteren!

[vleermuis]

Citaat: Zyablitsev

Oekraïne, dit is de springplank voor de aanval op Rusland, ze hebben alles verkocht!

Als ik me herinner wat ze deden, bloedt mijn ziel. Hoe konden ze zo'n kracht, zo'n schoonheid op metaal verkopen? Het bereikt mij niet.

Als het Westen aan de kant van Oekraïne had gestaan, dan zouden ze dit vliegtuig hebben gebruikt, maar ze hebben het vernietigd. Na dit incident vertrouw ik het Westen niet meer.

[vinken]

Toen sneed het Westen strategen af, niet omwille van Oekraïne, maar zodat Rusland ze niet zou krijgen, maar Rusland verkocht ze! Jeltsin, een etterende verrader voor wie er in de eeuw der eeuwen geen vergeving is! En zodat al zijn kinderen, kleinkinderen, achterkleinkinderen voor hun 40ste zouden sterven aan verschillende problemen.... zodat de naam Jeltsin voor altijd en altijd vervloekt zou worden! En ik ben niet zo'n bloeddorstige schurk, maar je moet je voor alles verantwoorden - Moge iedereen beloond worden naar zijn daden!

[vleermuis]

Citaat: Zyablitsev

Toen sneed het Westen de strategen af, niet omwille van Oekraïne, maar zodat Rusland ze niet zou krijgen

Maar de Oekraïners konden niet verkopen, weigeren te verkopen aan Rusland, zouden ze het niet zelf gebruiken? Het was de grootste fout om dergelijke vliegtuigen te vernietigen. Een HEEL grote fout. Deze machines waren slim gemaakt en waren zeer formidabel.

[vinken]

Als je emoties wegneemt, dan zou Oekraïne puur technologisch gezien geen vliegtuigen van deze klasse kunnen onderhouden - het kon het zich niet veroorloven, zowel in onderhoud als in de opleiding van piloten en technici, maar om vliegtraining te geven - grof gezegd zou diesel niet genoeg zijn , en dit zijn strategische vliegtuigen die de regionale republiek helemaal niet nodig heeft! Het hele budget zou werken voor één vlucht van één vliegtuig, waarbij de hele voorraad brandstof wordt weggepompt, alleen bij het opstijgen naar Lvov ...

[vleermuis]

Citaat: Zyablitsev

dan kon Oekraïne puur technologisch geen vliegtuigen van deze klasse onderhouden - het kon het zich niet veroorloven, zowel qua onderhoud als qua opleiding van piloten en technici

Zhenya, voor zover ik weet, is er een luchtvaartschool in Oekraïne. Dat wil zeggen, zowel in technisch als in de opleiding van piloten zouden ze geen problemen moeten hebben. De rest ben ik het mee eens.

[Shiden]

Oekraïne bood Rusland niettemin aan om deze vliegtuigen in te ruilen voor gas- en olievoorraden en om de bouw van de Varyag af te ronden. Volgens dit schema werden verschillende vliegtuigen verkocht. En nu geef je de Oekraïners de schuld van alles.

[garrett]

Het is helemaal niet zo...
Het hele verhaal begon in een tijd dat de USSR instortte en 19 Tu-160's op het grondgebied van het toch al Grote Onafhankelijke Oekraïne bleven, waarvan er slechts 6 arbeiders waren, die absoluut aan niemand opgaf. Het Kremlin, de stand van zaken beoordelend, besloot de vogels te kopen. Interessant is dat één Tu-160 ongeveer 170 ton olie nodig heeft om naar het maximale bereik te vliegen, en ongeveer 40 ton is nodig voor een trainingsvlucht over Hochland. Natuurlijk, zelfs als de Oekraïners al hun vet zouden verkopen (een zeer magere voorraad in die tijd in de geschiedenis van de vorming van Independent Chochlostan) en geld zouden ruilen voor olie, zou het natuurlijk niet genoeg zijn voor één trainingsvlucht. Ook zijn alle technische ondersteuning van de uitgever - Tupolev Design Bureau - en het onderhoud van de fabriek van de fabrikant stopgezet.
In maart 1993 zei V. Zakharchenko, toen adviseur van de militaire attaché van Oekraïne in Rusland: "Er zijn geen taken voor de strijdkrachten van Oekraïne die dergelijke vliegtuigen nodig hebben." Onze speculanten, die alle humor van deze verklaring op prijs stelden, boden snel 25 lyam-tanks aan voor één Tu-160-eenheid. De Oekraïners daarentegen lachten hardop en stelden, zoals ze dachten, een ultimatum: ofwel schulden afschrijven voor gas, waardoor Gazprom gek werd van zo'n onbeschaamdheid, ofwel Tu-160's ruilen voor Il-76's met een snelheid van 1:2. Moskou weigerde natuurlijk beleefd.
Het hoogtepunt van het drama was een overeenkomst tussen het Ministerie van Defensie van Oekraïne en het Ministerie van Defensie van de schone elfen over het zagen van 44 bommenwerpers (waaronder 19 Tu-160's) in moeren en schroeven en het uitzagen van ongeveer duizend Kh-55 raketten. De strijders van het licht slaagden erin om verschillende "witte zwanen" af te snijden voordat de Russen beloofden de bout te slaan op het feit dat de Oekraïners zichzelf al meer dan honderd jaar gratis met gas verwarmen als ze de resterende Tu-160's opgeven.
Het resultaat van het drama: 10 vliegtuigen werden uitgeschakeld door IRL, 8 vlogen naar Rossiyushka vanwege het betalen van schulden voor gas (samen met drie Tu-95MS werden tegelijkertijd de Oekraïners overgehaald om 600 kruisraketten en vliegvelduitrusting over te dragen) . Een andere werd arbeidsongeschikt gemaakt en geparkeerd bij het Poltava Aviation Museum.

[gemiddeld gemiddeld]

Fantaseer niet. Alles wordt hier gedetailleerd beschreven: https://bmpd.livejournal.com/2123575.html

[vleermuis]

Citaat: Zyablitsev

Rusland heeft ze verkocht! Jeltsin, een etterende verrader voor wie er in de eeuw der eeuwen geen vergeving is!

Wacht even, behalve toen ze er in Rusland achter kwamen dat ze deze vliegtuigen wilden kappen, voor zover ik weet wilden ze ze terugkopen, en naar mijn mening hebben ze een aantal van deze vliegtuigen gekocht. Is het niet? Of ik zit ernaast? En waar komt Jeltsin? Kunt u dit nader toelichten. Ik heb niets gekregen.

[vinken]

Alles moest worden meegenomen! En er werden er nog veel meer verkocht!

[garrett]

zie antwoord hierboven)

[vlad.baryatinsky]

Citaat van Yarasa

En waar komt Jeltsin?

Eltsin, voor alles!
Deze niet-mens is verantwoordelijk voor de ineenstorting van het GROTE LAND!

[vitvit123]

Ik sta volledig achter...

[Sergei Averchenkov]

Neem me niet kwalijk, maar het Westen heeft het niet gesneden - de Oekraïners ... het Westen heeft ervoor betaald - ja, maar de Oekraïners hebben het gesneden.

[Mauritius]

Citaat van Yarasa

Als het Westen aan de kant van Oekraïne had gestaan, dan zouden ze dit vliegtuig hebben gebruikt, maar ze hebben het vernietigd.

Het Westen deed alles goed op het gebied van veiligheid. De ruïne zou de zwanen aan Rusland hebben verkocht, voor centen, ze zeggen dat je ze naar Rusland moet inhalen voor reparatie en .... koekoek, wat een smerige Russen, ze draaien niet in de ezel!

Na dit incident vertrouw ik het Westen niet meer.

Grappig. Maar het Westen heeft geen vertrouwen in 40 miljoen blokkadebloeiers die 'van de Eiffeltoren spuwen', als ze maar geloofden dat ze een schild tussen oost en west vasthielden. 'Nou, ze bleven rijden.

[Hyperion]

Citaat: Zyablitsev

Gewoon tapijtbombardementen....

In onze tijd van uiterst nauwkeurige wapens is schrijven over tapijtbombardementen een slechte gewoonte.

Citaat: Zyablitsev

Ik zit in de personeelsreserve, maar ik ben er klaar voor en ik ga vooruit, rechtdoor met een bank en twee gemakkelijke stoelen

Neem geen meubels mee. Dan zullen westerse journalisten zeggen dat je het hebt geplunderd.

[Olkhovsky]

In onze tijd van uiterst nauwkeurige wapens is schrijven over tapijtbombardementen een slechte gewoonte.

Let niet op, hij is al dronken sinds de ochtend en hij zal aan het eind van de dag niet meer zo iets uitdelen.

[Hyperion]

Citaat: Olkhovsky

Let niet op, hij is al dronken sinds de ochtend

Nou, je bent tevergeefs ... Eugene is een Russische beroepsofficier. De eer van het uniform, de adel en de ridderlijkheid zitten hem in het bloed. Zo maakt hij grappen. Hij zal zich niet bemoeien met het land met de kinderen en veteranen van de Tweede Wereldoorlog, die nog steeds in Oekraïne zijn. Het is gewoon dat hij "een oude soldaat is en de woorden van liefde niet kent ..."

[vinken]

Ik heb de eer! Dank je

[Hyperion]

Nou, Eugene... Niet alleen iedereen kan je ware aard zien achter het scherm van je bloeddorstige retoriek. In feite kunnen maar weinig mensen het. Ja, en u geeft hiervoor geen speciale reden op.

[vinken]

Correct opgemerkt, maar God zegene hem, met mijn grappen .... maar achter mijn woorden schuilt de vastberadenheid om de militaire plicht tot het einde te vervullen, ook met betrekking tot Oekraïne, die ons vandaag vijandig gezind is! Maar hoe kan men Zelensky's woorden serieus nemen dat hij vertrouwen heeft in de mogelijkheid van een grootschalige oorlog met Rusland, maar tegelijkertijd, 5 minuten voor deze zin, zegt hij dat Oekraïne al 7 jaar in oorlog is met Rusland. .. Waarom wordt de idiotie van het hoofd van Oekraïne vergeven door de inwoners van Oekraïne, maar mijn wens om hen van deze idiotie te bevrijden door tapijtbombardementen past niet bij hen?
Andrey, het lijkt mij dat je het werk van een zeer goede kandidaat kunt schrijven over de huidige historische ontoereikendheid van de Oekraïense bevolking vanwege de territoriale situatie! Trouwens, Gumilyov stierf in 1992, een beetje minder dan het feit dat zijn gepassioneerde theorie van etnogenese 100% is bewezen door het moderne Oekraïne!

[Hyperion]

Citaat: Zyablitsev

maar mijn wens om ze van deze idiotie te bevrijden door middel van tapijtbombardementen past niet bij hen?

Werkelijk. Wie wil er geen levengevende tapijtbombardementen? Dit is onzin! De Angelsaksen bijvoorbeeld "behandelen" "niet-democratische" landen vaak op deze manier en zien daar niets verkeerds in.

Citaat: Zyablitsev

je kunt het werk van een zeer goede kandidaat schrijven over de huidige historische ontoereikendheid van de Oekraïense bevolking

Waarom "ontoereikendheid"? Oekraïense leiders werden gisteren niet wakker en besloten niet zomaar een Russofoob beleid te voeren. Oekraïne, als een anti-Russisch project, begon zich minstens 100 jaar geleden voor te bereiden. Ze investeerden geld, ideeën, fondsen. En deze boom begon zijn rotte vruchten te dragen.

[vinken]

Om de een of andere reden accepteerde iedereen de bombardementen op Joegoslavië, zo niet met enthousiasme, en steunde toen kalm - inclusief de autoriteiten van Oekraïne - de tapijtbombardementen ... Dankzij de persoonlijke mening van Primakov schrok Rusland toen niet helemaal voor de Slavische broers ! Niettemin vlucht Servië naar de EU en is klaar om lid te worden van de NAVO, net als andere Joegoslavische republieken ... Hier, in Oekraïne, verliezen we veel meer en de geschiedenis zal ons tapijtbombardementen vergeven, maar het zal ons Amerikaanse militaire bases in Ochakovo en Odessa ... .

[Hyperion]

Citaat: Zyablitsev

De geschiedenis zal ons tapijtbombardementen vergeven, maar het zal ons Amerikaanse militaire bases in Ochakovo en Odessa niet vergeven ...

Onze eigen geschiedenis kan vergeven, maar die van de wereld - nee. Hij zal ze vergeven, maar voor ons - niet voor peperkoek. Een aan Zhukov toegeschreven zin circuleert op internet: "We hebben ze bevrijd en ze zullen ons dit nooit vergeven." Over wat voor soort vergeving van de geschiedenis kunnen we praten als de wereldgemeenschap communisme en fascisme, Stalin en Hitler al op één lijn stelt?
En in het algemeen - er zijn andere manieren: economisch, cultureel. Als Rusland zijn eigen bevolking zou kunnen "bombarderen" met fatsoenlijke salarissen en pensioenen, een gezonde ideologie, dan zouden de Oekraïners zelf galopperen ... of liever, integendeel, ze zouden stoppen met galopperen en zouden met een extra stap richting de Russische Federatie gaan .
Hier heb je het over de zweep, maar je vergat de peperkoek.

[alex neym_2]

Nou, je bent duidelijk te ver gegaan met de bank! De Sovjet-bank is al erg zwaar - dus breek wat hoofden! En in Den Haag zullen homoseksuele Europeanen, strijders voor de bescherming van de rechten van de mensachtige, excuseer me, dit niet begrijpen...

[vlad.baryatinsky]

Citaat: Zyablitsev

Alleen tapijtbombardementen .... Oekraïne

Ben je gek geworden???

[vleermuis]

Het punt hier is niet het Karabach-scenario, maar het feit dat ze echt geen luchtvaart hebben. Wat te kopen? Eurofighter, Rafal of F35? Zijn er oma's? Nauwelijks. Er is een pilotenopleiding en een heleboel andere poespas, maar de drone is goedkoop, een piloot is niet nodig, alleen een operator. Dat is alles. Ja, en de toekomst is aan drones, wat je ook mag zeggen.

[Zaurbeek]

Daar gaat het niet eens om.....luchtvaart wordt duurder, een vijand als de Russische Federatie kan je nog steeds niet bijhouden, maar voor acties tegen partizanen, artillerie-aanpassingen, UAV-verkenning is het 10 keer goedkoper dan bemande monsters. En efficiënt.

[vleermuis]

Citaat van Zaurbek

verkennings-UAV's zijn 10 keer goedkoper dan bemande monsters. En efficiënt.

mee eens.

[Zaurbeek]

We mogen er ook 152 mm artillerie en corr-granaten voor niet vergeten. Met UAV's - een wedergeboorte en concurrentie met de luchtvaart en kost zichzelf in de garage.

[Terenin]

Volgens de opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne V. Zaluzhny is het ministerie van Defensie van Oekraïne van plan om 24 Turkse drones aan te schaffen.

Als de krijgers van Oekraïne ze niet op tijd doorverkopen (bij voorkeur in de LDNR), dan zullen ze, wanneer ze worden toegepast, alle wegen naar genade en visa afsnijden "waarvoor?"

[Zaurbeek]

Gisteren toonden ze Buitenposten met 20kg luchtbommen (een analoog van het meest voorkomende wapen van Bayraktar) .... De buitenpost is gelokaliseerd en niet nieuw, zelfs niet voor de LDNR ...... wat verhindert dat ze daar verschijnen?

[Victor Sergejev]

Ja, ze hebben niets gepland, behalve domme diefstal. Iemand krijgt smeergeld, de drones worden in magazijnen geplaatst of zelfs doorverkocht en als vernietigd afgeschreven. Dit is Oekraïne.

[vlad.baryatinsky]

Citaat: Viktor Sergeev

Ja, ze hebben niets gepland, behalve domme diefstal.

Je bent echt.
Het Oekraïense leger bereidt zich voor en zeer serieus.

[Terenin]

Citaat: vlad.baryatinsky

Citaat: Viktor Sergeev

Ja, ze hebben niets gepland, behalve domme diefstal.

Je bent echt.
Het Oekraïense leger bereidt zich voor en zeer serieus.

Waar bereid je je op voor?
De LDNR aanvallen?
Naar Rusland?
Hoe komt deze ernst tot uiting in het geval van een militair conflict met Rusland?
Actie is gelijk aan reactie. Hoe sterker de militaire oppositie tegen Rusland, hoe kleiner de overlevingskans.

[Victor Sergejev]

Ik weet niet hoe ze daar worden voorbereid, maar als voorbereiding diefstal van geld is, de levering van rot voedsel aan het leger, dezelfde wapens, dan ja, ze bereiden zich voor.

[Nexcom]

wat moeten ze nog meer doen? ze hebben bijna geen luchtvaart als zodanig - alles is oud en zonder reserveonderdelen.
als surrogaatvervanger voor de luchtvaart is het in principe voldoende. het enige ergere is dat ze dit allemaal zullen gebruiken tegen de LNR-DNR ...
er is helaas niet erg goed met luchtverdediging.
anders gaven ze het in godsnaam allemaal op - het is pissig tegen Rusland om te trillen, en ze begrijpen dat al hun drones een of twee keer zullen worden neergehaald als ze ze naar ons sturen.

[Sidor Amenpodestovich]

Citaat van Nexcom

als surrogaatvervanger voor de luchtvaart is het in principe voldoende. het enige ergere is dat ze dit allemaal zullen gebruiken tegen de LNR-DNR ...
er is helaas niet erg goed met luchtverdediging.

De noordenwind brengt wat je nodig hebt.

[Nexcom]

Ik ben alleen "VOOR" als het brengt. Ches woord!

[Zaurbeek]

Hiermee is het moeilijker ..... Oekraïne heeft niet zulke luchtverdedigingssystemen, het zal op de een of andere manier nodig zijn om de zone zonder vluchten te legaliseren. En dus toen - op het Millerovo-vliegveld met de MiG29 ....

[Victor Sergejev]

Waarom gebruiken als je kunt verkopen? Wie laat ze de apparatuur die voor twee prijzen is gekocht (halve smeergeld) verpesten?

[berg schutter]

Citaat van Nexcom

als surrogaatvervanger voor de luchtvaart is het in principe voldoende. het enige ergere is dat ze dit allemaal zullen gebruiken tegen de LNR-DNR ...
er is helaas niet erg goed met luchtverdediging

Rusland zal hoe dan ook de luchtverdediging van de LDNR moeten versterken. als antwoord op een dergelijke bedreiging. Zelf kunnen ze MANPADS niet aan.

[Zaurbeek]

Daar is de vraag niet in de inspanning of niet......daar is het nodig om luchtverdedigings- en surveillanceradars van de hele regio te maken.....als de posities van de luchtverdedigingssystemen bekend zijn (zoals het was in Karabach), zullen ze worden neergeschoten. En het is wenselijk dat de controle over de lucht officieel voor de Russische Federatie zou zijn en dat Oekraïne deze bewakingsinstrumenten niet zou kunnen verslaan. Anders is een doorbraak van een dergelijke luchtverdediging een kwestie van technologie en tactiek. En dan hangen de UAV's op 4-6000 km en hameren ze op alles wat beweegt.

[NDR-791]

Citaat van Zaurbek

daar is het noodzakelijk om luchtverdedigings- en bewakingsradars van de hele regio te maken ..... als de posities van de luchtverdedigingssystemen bekend zijn (zoals het was in Karabach), zullen ze worden neergeschoten. En het is wenselijk dat de controle over de lucht officieel voor de Russische Federatie zou zijn en dat Oekraïne deze bewakingsinstrumenten niet zou kunnen verslaan.

We hebben ze. Als de dichtstbijzijnde AWACS-stations Armavir, Kaliningrad zich niet vastklampen aan Kraina, dan "Container" van Mordovië ten volle. En voor het hele spectrum van doeleinden.
Een nieuwe generatie over-the-horizon detectieradar van het type Container kan een massale start van hypersonische kruisraketten of vliegtuigen detecteren op een afstand van meer dan tweeduizend kilometer van de grenzen van Rusland. Volgens de plannen van het Russische ministerie van Defensie worden in de nabije toekomst minimaal 10 containerradars ingezet. Het ontwerp van de "Container" is vrij eenvoudig, de radar is gemaakt in de vorm van snel geïnstalleerde modules en vereist volgens experts geen constructie van complexe constructies.
Источник: https://xn----7sblqwdegk2n.xn--p1ai/news/1947-novaja-rls-29b6-kontejner-zastupila-na-dezhurstvo-v-mordovii.html

[Zaurbeek]

Ze zullen geen UAV's vinden.....Ze zijn nodig voor andere doeleinden.

[NDR-791]

Hij ziet deltavliegers. En de UAV ziet het niet alleen als ze er helemaal niet zijn

[Zaurbeek]

Het is niet genoeg om te zien, het is noodzakelijk om de coördinaten te bepalen .... en dan betwijfel ik of hij het ziet .... dit komt uit het rijk van de fantasie.

[NDR-791]

Tevergeefs twijfel De mythe van onzichtbaarheid werd in januari 2020 verdreven met behulp van de nieuwste Russische radar, die 6 F-35-jagers in de buurt van de grens met Iran zag. Dit gebeurde tijdens de Iraanse operatie "Martyr Soleimani", na een raketaanval op Amerikaanse militaire bases in Irak en verhoogde activiteit in de lucht van Amerikaanse vliegtuigen.

[Zaurbeek]

Activiteit vinden......en controle geven op lage hoogte zijn verschillende dingen.....evenals een deltavlieger vinden voor 1,5 duizend km....

[NDR-791]

In een bedreigde periode is het voldoende om ze te verlichten. De rest wordt gedaan door degenen die dichterbij zijn

[Zaurbeek]

Dit zijn nauwelijks compatibele systemen ... we hebben niet eens de A50 omdat hij dit kan.

[Muis]

Zaluzhny merkte op dat de strijdkrachten van Oekraïne niet alleen Turkse drones kopen, maar ook leren hoe ze deze correct kunnen gebruiken.

Momenteel is Oekraïne bewapend met twee Bayraktar TB2-complexen met elk zes drones.

Een logische vraag rijst ... zijn deze twee complexen inactief? Als je nog niet hebt geleerd hoe je ze correct moet gebruiken...

[Nexcom]

Duc, er was immers al nieuws op de site dat de APU van drones de brandstofopslag bij de LPR-DPR vernietigde. Of ging het niet om deze drones, maar om enkele zelfgemaakte onderdelen van Ali Express?

[SanichSan]

de ervaring van Karabach bestuderen? en hebben ze de massa van An2 al omgebouwd tot drones voor het openen van luchtverdediging? of "en zo zal het doen!"

[Zaurbeek]

Als ze willen, zullen ze dit allemaal... over de NAVO-grens, en NAVO-verkenningsvliegtuigen vliegen langs onze kusten. En ze bekijken alles voor 200-300 km, AWACS zal niet vertragen om daar te verschijnen...... ze zullen zeker delen.

[SanichSan]

Citaat van Zaurbek

Als ze willen, zullen ze dit allemaal hebben...

indien gewenst door wie? behalve de leiders van Oekraïne, zal niemand zich op zo'n zwendel abonneren. iedereen begrijpt dat de klant van ukra onmiddellijk wordt overgedragen, en iedereen is ook bekend met de Russische defensieve doctrine, die stakingen op besluitvormende citers impliceert.

Citaat van Zaurbek

AWACS zal niet vertragen om daar te verschijnen ...... ze zullen zeker delen.

ze vliegen al regelmatig totdat ze worden onderschept, maar tot nu toe zijn ze niet beschoten. denk je dat iemand in de EU of de VS moet worden uitgelegd waarom hun AWACS is neergeschoten? "de oorlog om de gezonken vernietiger (AWAXA) zal niet beginnen" (c) Poetin V.V.

[Zaurbeek]

Desgewenst degenen die dit conflict uiteindelijk duurder maken voor de Russische Federatie, zowel financieel als in de verliezen van de Russen. Ze zullen ook niet huilen om Oekraïners.
De torpedobootjager ging door onze wateren ... En wie zal beslissen om de Amerikaanse AWACS neer te schieten in neutrale wateren? In een conflict zonder de deelname van de Russische Federatie? In Georgië was het zo ... BUK's gloeiden niet en vuurden volgens externe gegevens.

[SanichSan]

Citaat van Zaurbek

Desgewenst degenen die dit conflict uiteindelijk duurder maken voor de Russische Federatie, zowel financieel als in de verliezen van de Russen. Ze zullen ook niet huilen om Oekraïners.

en over hun vermogen in uitverkochte Oekraïne?

Citaat van Zaurbek

De torpedobootjager ging door onze wateren ... En wie zal beslissen om de Amerikaanse AWACS neer te schieten in neutrale wateren?

zoals wie? RF natuurlijk. er was al een precedent in Syrië. de eerste keer waarschuwden ze en zeiden dat we de volgende keer zouden neerschieten. De VS hadden het de eerste keer goed. denk je dat er in de EU iemand is die het de eerste keer niet begrijpt?

[Zaurbeek]

Niemand zal iemand neerschieten boven neutrale wateren.......hiervoor moet de Russische Federatie op zijn minst worden aangewezen als partij bij dit conflict....Met zo'n succes kunnen we nog steeds neerschieten... en ze vliegen twee keer per dag.

[SanichSan]

Citaat van Zaurbek

Boven neutraal water zal niemand iemand neerslaan.

Waarom gebeurde het? de kapitalistische Russische Federatie geen vliegtuigen zal neerschieten die een bedreiging vormen voor de RF-strijdkrachten? Ben je serieus?

Citaat van Zaurbek

daarvoor moet de Russische Federatie in ieder geval worden aangewezen als partij bij dit conflict.

bij welk conflict? in een virtuele oorlog die Oekraïne voert met Rusland?

Citaat van Zaurbek

Met zo'n succes kunnen we nog steeds neerschieten ... en ze vliegen twee keer per dag.

Ja, als het nodig is, kunnen we dat. is er nu behoefte aan? nee. waarom nu crashen?

[Zaurbeek]

Het is allemaal bla bla..... er zijn wetten en afspraken over dit onderwerp. Dan zullen ze alles neerschieten wat van ons is. En volgens LA in stukjes zijn we in alle opzichten kleiner....

[p0pulivox]

Dergelijke aankopen vormen voor ons geen groot gevaar, maar er is weinig goeds voor de DPR en LPR (hoewel het probleem natuurlijk niet alleen bij UAV's zit).

[Nexcom]

Daarover schreef ik hierboven.

[spectrum]

Ik herinner me dat de Turken in één dag 6 stuks in Syrië lieten vallen toen ze te ver gingen.

[Cat_Kuzya]

Schande. En eerder werden de An-225 en ruimteschepen geproduceerd in Oekraïne. Berijd de juiste weg, broeders!

[Zaurbeek]

Dit werd geproduceerd door een hoger ontwikkeld land - de USSR....... dit geldt ook voor de Russische Federatie.

[Ademius38]

Het is een schande om Oekraïne twee keer samen te voegen 1. Tijdens de ineenstorting van de USSR 2. In 2014.

[Cat_Kuzya]

Citaat van Adimius38

Het is een schande om Oekraïne twee keer samen te voegen 1. Tijdens de ineenstorting van de USSR 2. In 2014.

Ja! Potten kunnen alleen vernietigen. Maar in 1991 was Oekraïne na Duitsland de grootste economie van Europa! En ze zijn erin geslaagd om in 30 jaar het armste land van Europa te worden! Echt, het is niet nodig om te voorkomen dat de potten zichzelf doden, ze doen alles zelf zonder enige hulp.

[Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov]

De opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne heeft de aankoop aangekondigd van een extra partij aanvalsdrones

***
Er is niets om op te vliegen, ze zullen hun piloten erop zetten ...
***

[Roos 56]

Ik zou graag willen verduidelijken - maar naar de hel?? Het helpt tenslotte niets voor idioten.

[AntiAleks]

Namens dit prachtige forum - gefeliciteerd. Goed gedaan - ze bereiden zich voor om dreigende agressie af te weren en er een optionele agressie van te maken. En dan, de F-35 hebben ontvangen - en volledig in een idiote onderneming.

[Victor Sergejev]

Zijn de smeergelden al binnen of net aangekondigd?

[voorafgaand]

Het Oekraïense leger zou de drones moeten tellen. Anders blijkt dat de helft van de vlaggen al is toegewezen om smokkel in de grensgebieden te verplaatsen.

[Generaal van de Zandbakken]

Meer bayraktars = meer doelen))

Hij was aanwezig bij het neerhalen van Oekraïense drones, dus voor hen schijnt niets

[Ademius38]

goedkoop en effectief voor Oekraïne, dit is precies wat je nodig hebt met een beperkt budget

[vovochkarzjevski]

Wat is de prijs van dit complex?

[Ademius38]

5 MILJOEN dollar dus wat? Geloof me, een F-16 is veel meer waard

[vovochkarzjevski]

Kijk in ieder geval op Wikipedia of zo.

Eenheid kost ~$70 miljoen voor minimale standaardlevering, bestaande uit 6 drones, 3 controlestations en hulpapparatuur

Ter vergelijking: een Yak-130 in de exportversie kost ongeveer $ 15 miljoen.
Kun je de gevechtsbelasting vergelijken?

[vovochkarzjevski]

Ja, laat ze deze vlinders maar kopen, zolang het maar geen gevechtsvliegtuigen zijn.

[DKuznekov]

Na "APU is noodzakelijk zal leren"Gestopt met lezen.
Schoolkinderen schrijven nu artikelen,
teken niet.

[Borisych]

Arme Turkse sultan. Wat moet hij nu met dit alles? Misschien zal Poetin Bayraktary vergeven met een ruil voor de S-400. Of misschien niet. Wat betreft de dreiging van Oekraïens-Turkse UAV's voor Rusland, ze heeft één uitweg. Ijken.