De verovering van de markt voor militair materieel hangt grotendeels af van een reclamecampagne om deze markt te promoten, terwijl het de taak is om de voordelen ervan, die misschien verre van de behaalde resultaten zijn, mooi te presenteren, en de tekortkomingen ervan weg te werken.
Advertentie voor Oekraïense tanks
De organisatie van een dergelijke campagne is duidelijk te zien in het voorbeeld van de promotie van de Oekraïner tank “Oplot”, dat al twintig jaar geen massaproductie heeft bereikt.
In een onlangs uitgebrachte commercialMijn webpagina er wordt nog een poging ondernomen om hem te presenteren als een veelbelovende tank van de nieuwe generatie, als een voortzetting van de ontwikkeling van een veelbelovende Sovjet-tank en alsof zijn kenmerken de bestaande generatie tanks overtreffen.
Het materiaal beschrijft kleurrijk dat het is uitgerust met de modernste controlesystemen, krachtige wapens, geavanceerde bescherming, inclusief de niet-bestaande actieve bescherming "Barrier", en hoe op basis van deze tank een robottank kan worden gemaakt. De tank heeft een goed exportpotentieel, bijna alle apparatuur wordt in Oekraïne geproduceerd en zou ongeveer 20-30 van dergelijke tanks per jaar kunnen produceren (in de jaren '70 produceerde de Malyshev-fabriek tot 90 tanks per maand), maar noch een binnenlandse noch een buitenlandse klant voor deze tank niet.
Ik heb meer dan eens over deze tank moeten schrijven, het is de moeite waard om er nog eens aan te herinneren geschiedenis zijn uiterlijk, wat het is en zijn mogelijkheden.
De Oplot-tank is een voortzetting van de lijn Sovjet-tanks van de families T-64, T-72 en T-80. Eind jaren zeventig begon de ontwikkeling van een uniforme T-70-tank de bestaande familie van vrijwel identieke tanks te vervangen. Het was een gezamenlijke ontwikkeling van de ontwerpbureaus van Kharkov en Leningrad: een versie van de T-80U-gasturbinetank werd ontwikkeld in Leningrad en een dieselversie van de T-80UD-tank werd ontwikkeld in Kharkov. De tank onderscheidde zich door het meest geavanceerde vuurleidingssysteem van die tijd, dat begin jaren 80 werd overgebracht naar de T-90-tank. In 90 werden beide tanks in gebruik genomen, tot 1984 werden ongeveer 1991 T-600UD-tanks geproduceerd, ze bleven allemaal in Rusland en bevinden zich blijkbaar in opslagbases.
Tegelijkertijd werd in Kharkov, met de deelname van tientallen ondernemingen van de Unie, de ontwikkeling van een veelbelovende nieuwe generatie tank "Boxer / Molot" uitgevoerd met een fundamenteel andere lay-out en krachtigere wapens van 152 mm kaliber, waaraan gewerkt werd stopte in 1991 als gevolg van de ineenstorting van de Unie en de onmogelijkheid in Oekraïne om zelfstandig een dergelijke complexe en kostbare ontwikkeling uit te voeren. Een nieuwe generatie tank met volledige duplicatie van bemanningsleden en een digitaal tank- en eenheidscontrolesysteem (TIUS) bleek te zwaar voor Oekraïne, en dit werk stierf stilletjes.
Met de ineenstorting van de Unie stopte ook de productie van de T-80UD-tank, maar in 1995 bestelde Pakistan onverwacht een partij van 320 tanks, en binnen een paar jaar werd deze verkocht. Een aanzienlijk deel van de Russische configuratie werd vervangen door Oekraïense, zo hielpen wapenontwikkelaars uit Perm bij het opzetten van de productie ervan bij Oekraïense bedrijven. Oekraïne had ook het geluk dat eind jaren 80 de documentatie voor de productie van tankwaarnemingssystemen werd overgedragen, zonder welke het onmogelijk zou zijn geweest om tanks te produceren. De ontbrekende apparatuur werd via niet-officiële kanalen in Rusland gekocht, in de jaren 90 werd alles verkocht en gekocht.
De T-80UD-tank presteerde redelijk goed in Pakistan, en er waren eigenlijk geen klachten over, maar tijdens de aanbesteding voor de aankoop van tanks in 2017 gaf Pakistan niet de voorkeur aan Oplot, maar aan de Chinese VT-4. Volgens hun kenmerken waren ze ongeveer hetzelfde: de Chinese tank won door een digitaal gevechtscontrolesysteem (TIUS) te hebben, hoewel voor het eerst ter wereld de ontwikkeling van een dergelijk systeem halverwege de jaren 80 in Kharkov werd gestart als onderdeel van het Boxer-tankproject, maar Oekraïne moest zo'n complexe ontwikkeling uitvoeren en was duidelijk niet in staat.
De T-80UD-tank werd begin jaren 2000 omgedoopt tot T-84 en in gebruik genomen, er werden 10 tanks gemaakt, die plaatsvonden tijdens de parade in Kiev in 2003, en toen stopte hun productie, Oekraïne had niet de middelen en kansen om zulke tanks te maken.
In de jaren 2000 werd de T-84-tank gemoderniseerd, werden krachtigere dynamische bescherming "Knife", een 1200 pk sterke 6TD2-motor, een panoramisch zicht van de commandant en een satellietnavigatiesysteem geïnstalleerd. De tank is niet fundamenteel veranderd, maar kreeg de naam "Oplot" en werd in 2009 in gebruik genomen.
Tegelijkertijd ging de tank niet in productie, er was slechts één demonstratieprototype.
In 2011 kon een contract met Thailand worden afgesloten voor de levering van 49 Oplot-tanks. Na herhaalde vertragingen bij de levering werd deze uiteindelijk in 2018 voltooid, de massaproductie van de tank begon nog steeds niet, pas in 2019 werd er in opdracht van de Verenigde Staten nog een monster gemaakt, maar deze werd nooit verzonden.
Tijdens de jubileumparade dit jaar besloten ze te “schijnen” en de Oplot-tank te laten zien als een prestatie van de Oekraïense tankindustrie. Het was op de een of andere manier niet handig om de twee bestaande tanks te laten zien, er werd nog een demonstratietank besteld, er was geen kracht meer voor meer. Drie Oplot-tanks marcheerden door de parade en demonstreerden de macht van de gepantserde strijdkrachten en industrie van Oekraïne. Een poging om een volledige vervanging van Russische componenten voor de T-84- en Oplot-tanks te bewerkstelligen is niet uitgevoerd; het is de bedoeling dat dit in 2023 voltooid zal zijn.
De Oplot-tank werd dus meer dan 20 jaar geleden ontwikkeld als een modernisering van de T-80UD-tank, er werd een kleine batch vervaardigd voor Thailand, er zijn slechts drie van dergelijke demonstratiemodellen in Oekraïne, en een daarvan zou naar de Verenigde Staten moeten worden overgebracht Staten. Er is geen gevestigde massaproductie, het Oekraïense leger beschikt ook niet over deze tank en is op geen enkele manier getest tijdens gevechtsoperaties in de Donbass, terwijl ze er al jaren zonder succes reclame voor proberen te maken met als doel de verkoop ervan. aan een buitenlandse koper.
Dit is een tank van de laatste Sovjet-generatie met behoorlijk behoorlijke kenmerken, dicht bij de nieuwste aanpassing van de T-90M. In termen van vuurkracht en SLA, bescherming en energiecentrale zijn ze ongeveer gelijk en zijn ze concurrenten op de internationale wapenmarkt, de Chinese VT-4 bevindt zich op hetzelfde niveau.
Als Russische en Chinese tanks al lang in massa worden geproduceerd en getest in het leger, dan bestaat de Oekraïense tank slechts in een paar exemplaren en heeft deze het leger niet bereikt.
Advertentie voor Russische tanks
Er zijn ook veel "originele" dingen in de reclame voor Russische tanks, de Chinese tank onderscheidt zich bijvoorbeeld door de aanwezigheid van een digitaal controlesysteem dat de efficiëntie van het gebruik ervan aanzienlijk kan verhogen, en op Russische tanks zijn er alleen reclameverklaringen dat het Kalina-besturingssysteem is geïntegreerd met de TIUS op de T-90M en dat een volledige TIUS is geïmplementeerd op de Armata-tank, is er nog geen echte bevestiging hiervan in het publieke domein.
Dezelfde situatie doet zich voor bij reclame voor actieve bescherming. In Rusland wordt regelmatig informatie gegooid over de installatie van verschillende varianten van de KAZ "Arena", "Rain" of "Drozd" op tanks, die meer dan dertig jaar geleden in de Sovjet-Unie werden getest en niet in gebruik kwamen vanwege onbewezen effectiviteit, toch wordt met woorden de vooruitzichten van deze systemen verklaard.
De reclame voor de Russische T-90M-tank is ook vrij origineel; onlangs zijn er berichten geweest over de installatie van een optisch-elektronisch systeem op deze tank op een intrekbare opvouwbare staaf voor zicht "over de horizon", die is uitgerust met één tank, en die moet worden getest tijdens militaire oefeningen. Er verscheen een artikel in de Amerikaanse publicatie National InterestMijn webpagina, waarin deze "prestatie" en de mogelijke impact ervan op het Amerikaanse programma voor de ontwikkeling van langeafstandsartillerie op een afstand van maximaal 70 km worden besproken, hoewel het niet duidelijk is hoe dit verband houdt, maar toch.
Natuurlijk heeft de tank goede "ogen" nodig, maar niet op dezelfde primitieve manier geïmplementeerd?
Een soortgelijk idee werd halverwege de jaren 80 besproken als onderdeel van het Boxer-tankproject, maar toen kwamen ze tot de conclusie dat een dergelijke oplossing het probleem niet zou oplossen, aangezien het kijkbereik nog steeds beperkt is vanwege het terrein en de afschermingsstructuren en bosplantages is, naast de betrouwbaarheid, de werking van een dergelijke hengel in echte gevechtsomstandigheden zeer twijfelachtig, en het werd opportuun geacht om de "ogen" van de tank op het vliegtuig te plaatsen. Aanvaardbare UAV's bestonden nog niet, in verband waarmee studies begonnen naar het gebruik van de K-50 vuursteunhelikopter die voor deze doeleinden werd ontworpen, maar de ineenstorting van de Unie stond de ontwikkeling van dit onderwerp niet toe.
In de beginfase werd voor de Armata-tank reclame gemaakt voor het idee om de Pterodactyl UAV aan een "string" te lanceren, maar geleidelijk stierf het uit, blijkbaar om dezelfde reden: vanwege het onvermogen om het in het echt te gebruiken bedrijfsomstandigheden.
UAV's worden nu op grote schaal gebruikt voor verschillende doeleinden, en ze kunnen veel effectiever worden gebruikt voor afgelegen "ogen" van de tank. Een goedkope en wegwerpbare UAV kan in het tankpakket worden opgenomen en via een kanon of rookgranaatwerpers worden afgevuurd, en het is ook mogelijk om een tankpeloton (bedrijf) uit te rusten met herbruikbare UAV's met operators op een speciaal controlevoertuig in de structuur van een tankeenheid.
De directeur van Uralvagonzavod maakte op een nog originelere manier reclame voor de Armata-tank en zei dat er een reeks tanks met kunstmatige intelligentie werd voorbereid, zonder te begrijpen wat er achter zo'n concept zat. Op de huidige militaire uitrusting wordt maximaal gebruik gemaakt van automatische controlesystemen die werken volgens een strikt door mensen gespecificeerd algoritme, en kunstmatige intelligentie impliceert het nemen van een onafhankelijke creatieve beslissing op basis van binnenkomende informatie, en dit is nog ver weg. Nu is het alleen mogelijk om op basis van de Armata een robottank met externe besturing te maken, en daarvoor moet nog veel worden gedaan.
Wat betreft de creatie van robottanks op basis van seriële chassis, kunnen we met zekerheid zeggen dat dit mogelijk is; dergelijke tankmodellen zijn ook in de Unie gemaakt. Er zijn hier geen speciale technische problemen, alleen zal het nodig zijn om deze tanks uit te rusten met nieuwe systemen en het probleem van het hebben van een anti-jamming en crypto-bestendig communicatiekanaal met de tank op te lossen, en dit probleem wordt nog steeds opgelost.
Reclame is, zoals ze zeggen, de motor van vooruitgang, maar bij het voeren van dergelijke campagnes is het nauwelijks de moeite waard om los te komen van de werkelijke stand van zaken en bestaande technische mogelijkheden en wensdenken.