Oekraïense drones vormen een terroristische dreiging voor Donetsk en Luhansk

34

Foto: vk.com/donetsk

Innovatieve terreur


Opvallend met drone bij een oliedepot in het Kirovsky-district van Donetsk op 11 september, waarbij ongeveer 1,3 duizend liter brandstof verbrandde in een door munitie geraakte tank, evenals een aanval door een Oekraïense UAV begin april van dit jaar op burgers in de dorp. Aleksandrovskoe bij Yenakiyevo (DPR), waarbij een 5-jarig kind stierf en een vrouw gewond raakte, en vele andere afleveringen bewijzen dat het Oekraïense leger serieus van plan is om drones niet alleen voor verkenning, aanpassing van het vuren en aanvallen op personeel, maar ook voor terreur.

Het is niet met zekerheid bekend waarmee de luchtverdediging van de republieken precies is bewapend (het is alleen bekend dat het van tijd tot tijd mogelijk is om vijandelijke drones te landen), maar de vrij hoge statistieken van verliezen aan de frontlinies in verband met UAV-aanvallen en de algemene situatie met een tekort aan personeel suggereren dat de steden van de niet-erkende republieken weerloos zijn voor de aanvallen van Oekraïense drones.



Als er maar zo'n besluit wordt genomen, kan Kiev elk moment een strategie van massaterreur implementeren - gerichte aanvallen op infrastructuurvoorzieningen en misschien op mensenmassa's. Bovendien is het, in tegenstelling tot het gebruik van artillerie, wanneer het gemakkelijk te begrijpen is wie vanaf waar heeft geschoten, bijna onmogelijk te volgen wie de drone precies bestuurde. Wat natuurlijk veel speculatie geeft.

Arsenaal van moord


De strijdkrachten van Oekraïne hebben een vrij serieus arsenaal aan drones en breiden dit voortdurend uit.

Tot op heden hebben de strijdkrachten van Oekraïne 12 Turkse Bayraktar-drones (twee complexen), waarvoor er zes mobiele controlestations en hulpapparatuur zijn. Volgend jaar is Kiev van plan nog vier soortgelijke complexen te kopen. Oekraïne is ook van plan de productie van zijn eigen drones uit te breiden. Uiteraard hebben we het over lichtverkenning "MP-1 Spectator", "PD-1" en "Leleka-100".

In de afgelopen drie jaar is het Oekraïense arsenaal aangevuld met meer dan 210 UAV's.

Naast gespecialiseerde drones gebruiken de strijdkrachten van Oekraïne sinds 2018 steeds vaker geïmproviseerde aanvalsdrones. In feite zijn dit gewone, "huishoudelijke" quadcopters en drones, waaraan het Oekraïense leger munitie bevestigt. Dit zijn in de regel zelfgemaakte granaten met plastic explosieven, waarvan het lichaam is afgedrukt op een 3D-printer, en metalen submunitie, of VOG-17, soms een mortiermijn van 82 mm.

Onlangs hebben de verdedigers van Donbass deze praktijk echter ook overgenomen, in tegenstelling tot de strijdkrachten van Oekraïne, die jaarlijks tientallen, zo niet honderden drones ontvangen, dankzij de steun van vrijwilligersbewegingen en de diaspora, de soldaten van de Volksmilitie hebben extreem beperkte middelen, en het aantal vrijwilligers en organisaties die strijders in de frontlinie helpen, neemt gestaag af. Grotendeels in verband met het commandobeleid.

Zwaard van Damocles


Gezien de lengte van de demarcatielijn (meer dan 400 km) en het gebrek aan verdedigers aan de frontlinie, kan Kiev op elk moment tientallen of zelfs honderden drones inzetten, niet alleen tegen de verdedigers van Donbass, maar ook tegen burgers en infrastructuurvoorzieningen .

Indien nog niet betrokken? Regelmatige ongevallen bij gaspijpleidingen en andere infrastructuurvoorzieningen kunnen hiermee in verband worden gebracht. Bovendien hebben de republieken in feite niets om deze uitdaging aan te gaan - zelfs als de middelen om de controle over UAV's te onderscheppen beschikbaar zouden zijn in de vereiste hoeveelheid in elke eenheid, zou het in de praktijk onmogelijk zijn om alle toegangen tot steden te blokkeren.

Het blijft alleen vertrouwen op de waakzaamheid van de burgers en op versterking van het aantal, de uitrusting en de mobiliteit van luchtverdedigingseenheden.

Ja, op dit moment, in realtime, beschiet de strijdkrachten van Oekraïne nederzettingen langs de demarcatielijn met artillerie en mortieren, en dit is niet langer verrassend. Tegelijkertijd kunnen Oekraïners met onbemande technische middelen echte sabotage- en terroristische activiteiten ontplooien, waarbij infrastructuurvoorzieningen systematisch worden vernietigd. Dus de ondergang van het elektriciteitsnet, de watervoorziening, de gasvoorziening, enz., die al in een trieste staat verkeert. tot regelmatige werkonderbrekingen of zelfs instortingen.

In deze situatie lijkt het erop dat de republieken niets te verbergen hebben. En het probleem zelf kan alleen verdwijnen samen met de definitieve en onherroepelijke oplossing van een veel meer conceptueel probleem - Oekraïne dwingen tot vrede.

Anders kunnen de strijdkrachten van Oekraïne, zelfs zonder de gekoesterde "Bayraktars", waarover ze vorig jaar veel schreven, veel moeite doen met gewoon Chinees speelgoed. Maar de gevolgen zullen niet kinderachtig zijn.
  • Egor Makhov
  • Foto genomen op het telegramkanaal "Unofficial Bezsonov"
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

34 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De opmerking is verwijderd.
  2. De opmerking is verwijderd.
  3. +5
    20 september 2021 11:28
    Het land dat door de Fransen wordt bewoond is Frankrijk.
    Het land dat door de Britten wordt bewoond is Engeland.
    Een land bewoond door Ragulia kan niets anders zijn dan Ragulia.
    We hebben gekozen voor de naam van het land.
    Nu voor de wapens.
    Amerika hielp Ragulia met Javelins.
    Turkije hielp Ragulia Bayraktarami.
    Waarom kan Rusland Donetsk en Loehansk niet helpen met Iskanders?
    Moeten terroristische aanslagen worden beantwoord of hoe?
  4. +1
    20 september 2021 11:40
    Citaat van: chiptuner
    Sinds wanneer is het gebruik van strijdkrachten door legitieme autoriteiten op hun grondgebied tegen militanten terrorisme geworden?

    Nee, dit is gewoon staatsterrorisme - de vernietiging van de burgerbevolking in hun eigen land.
    Het is geen feit dat de kwestie van eigendom van het gebied, dat gratis is verkregen, niet te zijner tijd zal worden herzien.
  5. +1
    20 september 2021 11:46
    Citaat: Retvizan 8
    "Sinds wanneer is het gebruik van strijdkrachten door legitieme autoriteiten op hun grondgebied tegen militanten terrorisme geworden?"
    Sinds jullie coming out krijgers en nationale bataljons de burgerbevolking, huisvesting en infrastructuur van Donbass begonnen te vernietigen!
    Om jou en je kapers mee te nemen op een excursie naar de steeg der engelen?

    Denk je dat zoiets ontbreekt? Blijkbaar worden dergelijke exemplaren zonder chirurgische ingreep niet behandeld.
    1. -2
      20 september 2021 12:04
      Citaat van Tagan
      Citaat: Retvizan 8
      "Sinds wanneer is het gebruik van strijdkrachten door legitieme autoriteiten op hun grondgebied tegen militanten terrorisme geworden?"
      Sinds jullie coming out krijgers en nationale bataljons de burgerbevolking, huisvesting en infrastructuur van Donbass begonnen te vernietigen!
      Om jou en je kapers mee te nemen op een excursie naar de steeg der engelen?

      Denk je dat zoiets ontbreekt? Blijkbaar worden dergelijke exemplaren zonder chirurgische ingreep niet behandeld.

      alleen in plaats van een scalpel-machete.
      1. -4
        20 september 2021 12:16
        in plaats van humanitaire hulp daarheen te sturen, zou dit onderwerp al lang gesloten zijn. het zou goedkoper zijn. Ik heb medelijden met mensen, ik hoop dat het duidelijk is wie goedkoper is.
    2. -1
      20 september 2021 12:13
      Citaat van Tagan
      Blijkbaar worden dergelijke exemplaren zonder chirurgische ingreep niet behandeld.

      Zal niet helpen.
      1. -1
        20 september 2021 12:54
        Maar de gevolgen zullen niet kinderachtig zijn. Ja, degene die lacht zonder gevolgen, lacht, maar hier is het niet voor jou, zelfs een zeldzame vogel zal naar het midden van de Dnjepr vliegen, maar veel dingen kunnen naar Kuev en zijn omgeving vliegen en de vraag zal rijzen - maar voor ons !
  6. +1
    20 september 2021 12:16
    Citaat van: chiptuner
    Sinds wanneer is het gebruik van strijdkrachten door legitieme autoriteiten op hun grondgebied tegen militanten terrorisme geworden?

    Dit heet dubbele standaarden. Als Rusland iets doet, dan is het correct en eerlijk. Als Oekraïne dit doet, dan schreeuwen de urapatriotten meteen dat dit niet klopt. Tegelijkertijd erkent Rusland Donetsk en Loehansk als grondgebied van Oekraïne. De oorlog is al acht jaar aan de gang, maar dit past bij velen. Spijt, vloek en veroordeel, zittend in een warm appartement, is heel eenvoudig.
    1. 0
      20 september 2021 13:17
      Citaat: Old Ensign
      Als Oekraïne dit doet, dan schreeuwen de urapatriotten meteen dat dit niet klopt.

      Hoe zit het met de anderen die schreeuwen?
  7. +5
    20 september 2021 12:39
    Als gevolg van de brand is 1300 ton olie vernietigd en is de brand zelf geblust.
    Stop met het verkondigen van onzin! Overal verwijzen ze naar de uitspraak van Bezsonov, laat het me zien! In Telegram hebben ze het over het feit dat er 1300 ton was opgeslagen op de basis, maar nee, dat er zoveel is afgebrand.
    1. +1
      20 september 2021 13:16
      Citaat: Vladimir61
      Als gevolg van de brand is 1300 ton olie vernietigd en is de brand zelf geblust.
      Stop met het verkondigen van onzin! Overal verwijzen ze naar de uitspraak van Bezsonov, laat het me zien! In Telegram hebben ze het over het feit dat er 1300 ton was opgeslagen op de basis, maar nee, dat er zoveel is afgebrand.

      ===
      is dit een foto van de basis? waarschijnlijk zijn de containers incompleet, of zijn er restanten, want de capaciteit van elk (volgens de foto) is meer dan 1300 ton
      1. +5
        20 september 2021 14:00
        Citaat: Victorio
        is dit een foto van de basis?
        Ja! Kun je je voorstellen hoe het eruit zou zien als daar 1300 ton zou verbranden. Maar het is heel nuttig voor iemand om dergelijke onzin te repliceren om iedereen een mening op te dringen, of dat de verklaring van de DPR een leugen is en een poging om Oekraïne te denigreren, of om alles terug te brengen in de richting die iedereen heeft gestolen en toegeschreven aan sabotage. Wie profiteert? En zo begrijpelijk!
        1. 0
          20 september 2021 21:30
          het is gemakkelijk om officiële video's op het net te vinden die praten over de verbrande 1300 ton en over het blussen van olie met water. bijvoorbeeld: 20 seconden - over water, 58 seconden - over olie https://www.youtube.com/watch?v=epjJn_oS7mI&t=17s
        2. +3
          21 september 2021 08:25
          Citaat: Vladimir61
          Citaat: Victorio
          is dit een foto van de basis?
          Ja! Kun je je voorstellen hoe het eruit zou zien als daar 1300 ton zou verbranden. Maar het is heel nuttig voor iemand om dergelijke onzin te repliceren om iedereen een mening op te dringen, of dat de verklaring van de DPR een leugen is en een poging om Oekraïne te denigreren, of om alles terug te brengen in de richting die iedereen heeft gestolen en toegeschreven aan sabotage. Wie profiteert? En zo begrijpelijk!

          ===
          Ik las op het nieuwsportaal: /Bezsonov voegde er ook aan toe dat 1,3 ton brandstof werd vernietigd./ een dergelijke hoeveelheid komt misschien overeen met de gevolgen op de bovenstaande foto. vragen aan journalisten over het aantal.
          link hier https://iz.ru/1220458/2021-09-11/poiavilis-kadry-posledstvii-vzryva-na-neftebaze-v-donetcke
          1. +1
            21 september 2021 10:18
            Citaat: Victorio
            Ik las op het nieuwsportaal: / Ook Bezsonov voegde eraan toe dat 1,3 ton brandstof werd vernietigd
            De zoeker, laat hem vinden - 1,3 ton, dit is geen 1300 ton!
            1. -2
              21 september 2021 23:23
              ja, er was een artikel over VO: "Zoals eerste vice-minister Daniil Bezsonov verklaarde, vond op 11 september een explosie plaats bij een oliedepot in het Kirovsky-district van Donetsk, gevolgd door een brand in de olieopslag. Als gevolg van de brand, 1300 ton olie werd vernietigd, het vuur zelf werd geblust." https://topwar.ru/187021-udar-ukrainskogo-bespilotnika-privel-k-vzryvu-s-vozgoraniem-na-neftebaze-v-donecke.html en 1300 ton werd in alle video's gezegd. https://www.youtube.com/watch?v=apnb9hOzBY0&t=51s
  8. -4
    20 september 2021 12:58
    Oekraïense UAV's moeten in hun bases worden vernietigd. En de burgers van Donbass zijn in de meerderheid al burgers van Rusland. Daarom is de levensduur van de Oekraïense UAV niet erg lang, binnenkort zal het stil zijn in de Donbass.
    1. +5
      20 september 2021 13:24
      Deze mantra bestaat al jaren.
  9. 0
    20 september 2021 13:37
    Citaat van tihonmarine
    Citaat: Old Ensign
    Als Oekraïne dit doet, dan schreeuwen de urapatriotten meteen dat dit niet klopt.

    Hoe zit het met de anderen die schreeuwen?

    En de meesten geven er niet om.
  10. sen
    +1
    20 september 2021 13:45
    We lopen ook achter, zowel in aanvalsdrones als in wapens voor hen.
    Wat bij de laatste oefeningen werd getoond, was niet de nieuw gecreëerde UAB voor drones, maar licht gewijzigde 120-mm Gran-mijnen.
    Rusland is echter verplicht de Donbass bij te staan ​​in hun strijd tegen aanvalsdrones op basis van algemeen aanvaarde humanitaire overwegingen.
  11. -4
    20 september 2021 14:58
    Over een week is het tweede artikel over dit onderwerp de bewaker, de Ukronats bombarderen ons vanuit drones.
    En wat, het werd nu pas bekend, schrijft de auteur zelf - vanaf het allereerste begin van de oorlog.
    Ik heb nog een vraag, ik herhaal het nog een keer, was het niet makkelijker om al deze krijgers op te hangen in de winter van 2013-14. Het zou wat bloed hebben gekost.
    En wat weerhoudt de troepen van onze SOF er nu van om op zijn minst de meest beruchte activisten, commandanten, adviseurs te pakken te krijgen?
    Zelfs in 1942-43 hingen partizanen, tijdens de periode van brute bezetting, zulke karakters aan palen, waarom schamen we ons nu?
    1. +1
      20 september 2021 15:01
      Rusland is dus niet in oorlog met hen.
      1. -1
        20 september 2021 15:08
        Citaat: Kronos
        Rusland is dus niet in oorlog met hen.

        Maar ze zijn in oorlog met Rusland. En ze slagen er zelfs in.
        In ieder geval in het kader van zelfverdediging moet men hier op de een of andere manier iets mee doen, vind ik.
  12. +1
    21 september 2021 17:03
    Nou, waarom geen stortplaats?
  13. 0
    25 september 2021 01:03
    Citaat van eerder
    Waarom Rusland Donetsk en Luhansk . niet kan helpen


    Omdat naaste familieleden van sommige topfunctionarissen in het kamp van vijanden wonen, over wie de Nachtegaal voor ons "zingt".
    Vraag de Wagnerieten beter waarom ze werden tegengehouden:

    https://t.me/grey_zone/10497
  14. 0
    26 september 2021 16:42
    Een soort vijg. Het bereik van deze drones is niet zo groot, wat betekent dat ze niet vanuit Lviv vliegen, maar ergens in de buurt van de frontlinie zijn gestationeerd. Drones moeten ergens landen, onderhoud ondergaan, zich bewapenen. Het betekent dat ze zoiets als een basis hebben - je kunt ze niet verbergen in de kersenkieltuin van de hut. Zo ja, waarom hebben Gradas of Hurricanes deze basis dan nog niet bereikt? En als het bereik niet genoeg is, waarom zijn er dan nog geen paar Su-34's gehuurd op het vliegveld van Rostov DOSAAF en niet aangevallen op deze basis? De Israëli's slaan toe op die punten van waaruit "kassams" naar hen toe vliegen en niets - niemand in de wereld is bijzonder verontwaardigd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"