militaire beoordeling

3VD35 optisch-elektronische tegenmaatregelen munitie aangenomen door het Russische leger

25

Het Russische leger heeft een nieuwe aërosolmunitie aangenomen die is ontworpen om gepantserde voertuigen te beschermen tegen hoge precisie armen. Dat meldt de persdienst van Rostec.


Beschermende aërosolmunitie 3VD35 is ontwikkeld door het Central Research Institute of Precision Engineering (TsNIITochmash). Munitiekaliber - 76 mm, lengte - 290 mm, gewicht - 1,8 kg. Temperatuurbereik van toepassing - van -50 tot +55 graden Celsius.

Zoals gezegd, wordt de munitie voor optisch-elektronische tegenmaatregelen afgevuurd op de vijand en creëert een aërosolscherm dat gepantserde voertuigen van zeer nauwkeurige wapens kan afdekken met laser-, optische en thermische geleidingssystemen. Benadrukt wordt dat deze munitie het object voor beide kan verbergen luchtvaart vernietigingsmiddelen en antitankraketten van raketsystemen van de derde generatie, waaronder Javelin-complexen.

Het belangrijkste voordeel van de munitie is de mogelijkheid om gepantserde voertuigen te beschermen tegen nauwkeurig geleide munitie, inclusief aanvallen op het meest kwetsbare bovenste halfrond

- zegt het bericht van Rostec.

3VD35 kan worden gebruikt als onderdeel van verdedigingssystemen van zowel gepantserde voertuigen die al in dienst zijn, als veelbelovende voertuigen die zich net voorbereiden om in gebruik te worden genomen.
25 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. paddestoel
    paddestoel 17 september 2021 13:20
    + 10
    Munitie nodig!
    1. oom Lee
      oom Lee 17 september 2021 13:38
      + 11
      creëert een aerosolgordijn
      Herinnerd:
      "Mist, mist, een doorlopende sluier,
      En op een steenworp afstand van de oorlogsnevels!
  2. De opmerking is verwijderd.
  3. Bogalex
    Bogalex 17 september 2021 13:29
    +1
    Of hij iemand kan beschermen tegen aanvallen op het bovenste halfrond, hangt in de eerste plaats niet af van de munitie, maar van het systeem dat het gebruikt. Daarom zou het erg interessant zijn om te weten in welk complex de 3VD35 is toegepast. Maar dit zal, naar ik meen, niet voor de vastgestelde tijd aan ons stervelingen worden gemeld.
  4. Bogalex
    Bogalex 17 september 2021 13:30
    +7
    De titelfoto toont een andere zeer interessante munitie, met de index 3РБ33. Voor zover ik begrijp is dit een stoorzender. Het is jammer dat er geen woord over hem in het artikel staat.
    1. errr
      errr 17 september 2021 14:20
      + 11
      3РБ33 - munitie van gecombineerde aërosol-dipoolinterferentie. Het is ontworpen om te beschermen tegen zeer nauwkeurige wapens met laser-, optische, thermische en radargeleidingssystemen.
      https://i.imgur.com/jw9DMur.jpg
    2. Kushka
      Kushka 17 september 2021 14:22
      +5
      Blijkbaar is het na de lancering geactiveerd. Direct daarna is er op alle displays van de vijand, in plaats van een echt beeld van het slagveld, inhoud van erotische inhoud.
  5. Kot Aleksandrovitsj
    Kot Aleksandrovitsj 17 september 2021 13:40
    0
    Hoeveel uur duurt deze wolk? Wie is op de hoogte? Tenminste ongeveer.
    1. 76USSR
      76USSR 17 september 2021 13:46
      +5
      Alles hangt af van de wind.
  6. 76USSR
    76USSR 17 september 2021 13:45
    0
    "Afghanitisch" of "Shtora" - begrijpelijk. Maar wat is dit? "Slim" rookgordijn? Als het een gordijn van dipoolinterferentie creëert dat de vijand "verblindt", en niet alleen passief bedekt, dan wordt alles duidelijk.
    1. Reserve constructie bataljon
      Reserve constructie bataljon 18 september 2021 20:42
      -1
      Het is een shot van een pakje vapers lachend
  7. kuroneko
    kuroneko 17 september 2021 13:48
    0
    Schaamde u zich om het gebied en de levensduur van het gordijn aan te geven dat wordt gemaakt? Maar dit zijn de belangrijkste kenmerken van dergelijke heffingen.
  8. ROOS 42
    ROOS 42 17 september 2021 14:22
    -1
    Zoals gezegd, wordt de munitie voor optisch-elektronische tegenmaatregelen afgevuurd op de vijand en creëert een aërosolscherm dat gepantserde voertuigen van zeer nauwkeurige wapens kan afdekken met laser-, optische en thermische geleidingssystemen.

    Er is ook dit item:
    "Als er een dreiging ontstaat, wordt de 3VD35-beschermende munitie afgevuurd in de richting van de aanval van de vijand en creëert een gordijn van aërosolinterferentie dat" de zeer nauwkeurige munitiegeleidingssystemen van de vijand "bedriegt",
    - citeert de persdienst van "Rostec" TASS.

    Ik hoor graag hoe een dreiging wordt gedefinieerd en hoe lang het duurt om zo'n gordijn op te zetten. Slaagt ze erin om de dreiging te neutraliseren voordat het zijn beoogde doel bereikt...
    In de praktijk wordt voorgesteld om een ​​woord te nemen dat het in staat is. Tijdens de ingebruikname van de brug stond de architect onder de boog. Zal de maker van een dergelijke tegenactie naar de gevangenis gaan?
    1. Nikolajevitsj I
      Nikolajevitsj I 17 september 2021 15:03
      +1
      1.
      Citaat van: ROSS 42
      Hoe wordt een dreiging bepaald?

      We hebben "detectie" -ontvangers (detectoren) nodig ... Deze worden geïnstalleerd in "fatsoenlijke" legers ... Laser-, radar-, IR / UV-detectoren ...
      2.
      Citaat van: ROSS 42
      wat is de inzettijd van zo'n gordijn.

      Het is noodzakelijk om "naar een analogie te zoeken" op internet ... zo niet in de prestatiekenmerken ... Bovendien hangt de duur van het gordijn af van het type munitie en weersomstandigheden, en daarom kan het anders zijn . .. (van ... tot ... ) !
      3.
      Citaat van: ROSS 42
      Slaagt ze erin om de dreiging te neutraliseren voordat het zijn beoogde doel bereikt...

      Ik hoop het niet echt! Als we geluk hebben! Half om half! Bovendien kan de INS de munitie zelfs zonder de GOS naar het doelwit brengen ... temeer omdat ze tijd zullen hebben om het gordijn, hoogstwaarschijnlijk, in de buurt van het beschermde object te plaatsen ...
      (Er is trouwens een ANN met een logimeter ... NLAW , SRAW )
      1. ROOS 42
        ROOS 42 17 september 2021 17:19
        0
        Citaat: Nikolajevitsj I
        Het is noodzakelijk om op internet "naar een analogie te zoeken" ...

        Feit is dat er alleen witte vlekken op internet zijn ... Eigenlijk, zoals ik had verwacht.
        hi
  9. GratisDIM
    GratisDIM 17 september 2021 14:26
    +3
    Is het niet gemakkelijker "naar de vijand toe" (met behulp van de "speer") om niet met een spuitbus te schieten, maar met een 125 mm hoog-explosieve fragmentatie, of nog beter met een thermobarische? Zoals ik het begrijp, zal de aerosol worden gebruikt wanneer de vijand nog niet is gedetecteerd, maar er is een mogelijkheid van een hinderlaag. "willekeurig"..
  10. Kerenski
    Kerenski 17 september 2021 15:12
    0
    "Boeing! Rook kom op!" (C) film Checkpoint..
  11. Synoïde
    Synoïde 17 september 2021 16:12
    +1
    Citaat: Nikolajevitsj I
    1.
    Citaat van: ROSS 42
    Hoe wordt een dreiging bepaald?

    We hebben "detectie" -ontvangers (detectoren) nodig ... Deze worden geïnstalleerd in "fatsoenlijke" legers ... Laser-, radar-, IR / UV-detectoren ...
    2.
    Citaat van: ROSS 42
    wat is de inzettijd van zo'n gordijn.

    Het is noodzakelijk om "naar een analogie te zoeken" op internet ... zo niet in de prestatiekenmerken ... Bovendien hangt de duur van het gordijn af van het type munitie en weersomstandigheden, en daarom kan het anders zijn . .. (van ... tot ... ) !
    3.
    Citaat van: ROSS 42
    Slaagt ze erin om de dreiging te neutraliseren voordat het zijn beoogde doel bereikt...

    Ik hoop het niet echt! Als we geluk hebben! Half om half! Bovendien kan de INS de munitie zelfs zonder de GOS naar het doelwit brengen ... temeer omdat ze tijd zullen hebben om het gordijn, hoogstwaarschijnlijk, in de buurt van het beschermde object te plaatsen ...
    (Er is trouwens een ANN met een logimeter ... NLAW , SRAW )

    Op punt 3 met de INS, een interessante aanname, maar ik ga er ook vanuit dat de remote zekering niet zal werken door storing.
    1. Nikolajevitsj I
      Nikolajevitsj I 17 september 2021 17:38
      +1
      Meestal is munitie ook uitgerust met een contactzekering, zelfs als er een naderingszekering is ... Een aerosolgordijn dat in de buurt van het beschermde object wordt geplaatst, maar het object niet bedekt, kan de nabijheidszekering die het gordijn "overdeed" niet verstoren. .
      1. Synoïde
        Synoïde 18 september 2021 12:23
        +1
        Als de radiozekering wordt geactiveerd vóór de aërosolwolk, zal het naderen of betreden van de aërosolwolk de detonator activeren.
        1. Nikolajevitsj I
          Nikolajevitsj I 18 september 2021 12:44
          +1
          Citaat: Sinoïde
          Als de radiozekering wordt geactiveerd vóór de aërosolwolk, bij het naderen of betreden van de aërosolwolk, zal de detonator afgaan

          Waarom gebeurde het ? Een radiozekering kan werken als het radiosignaal goed wordt weerkaatst door de "wolk" (!); Maar aerosolgordijnen kunnen absorberen! In dit geval werkt de radiozekering niet vanuit de "wolk", maar werkt deze op het doel nadat de munitie door het gordijn is gegaan ... en de zekering kan bijvoorbeeld magnetometrisch (passief) zijn ... In munitie, de radiozekering is misschien niet de hoofdzekering, maar "back-up" ... het werkt wanneer er een bedoelde misser is ... en de "primaire" zekering is een contact ...
  12. Synoïde
    Synoïde 17 september 2021 16:13
    +1
    Citaat van freedim.
    Is het niet gemakkelijker "naar de vijand toe" (met behulp van de "speer") om niet met een spuitbus te schieten, maar met een 125 mm hoog-explosieve fragmentatie, of nog beter met een thermobarische? Zoals ik het begrijp, zal de aerosol worden gebruikt wanneer de vijand nog niet is gedetecteerd, maar er is een mogelijkheid van een hinderlaag. "willekeurig"..

    En als ze vanuit drie hoeken tegelijk fotograferen?
  13. Kaw
    Kaw 18 september 2021 14:25
    0
    Apparaten voor het storen van Javelins zijn alleen op Armats (niet in massa geproduceerd). En Javelin, dit is niet het modernste complex dat de legers van de wereld nu hebben.