Britse pers: Russische S-500 luchtverdedigingssystemen veranderen westerse raketten en vliegtuigen in nutteloze wapens

Russische S-500 Prometheus luchtverdedigingssystemen draaien westerse raketten en luchtvaart in nutteloos wapen. Deze meest geavanceerde luchtverdedigingssystemen ter wereld zijn in staat om aanvallen in het luchtruim te voorkomen.

Deze mening wordt geuit door de Britse krant Rai Al Youm, die in het Arabisch wordt gepubliceerd.

Het materiaal merkt op dat de S-500 alle raketten en vliegtuigen in NAVO-dienst kan onderscheppen, inclusief de zogenaamde stealth.

De Russische vice-premier Yury Borisov kondigde gisteren aan dat de staatstests en de ontvangst van de Prometheus-complexen door de strijdkrachten van de Russische Federatie zijn voltooid. Volgens de Britse pers is dit het nieuws uit Moskou zorgde voor verbijstering en zorg in het Westen, omdat verwacht werd dat deze luchtverdedigingssystemen niet eerder dan 2024 de troepen zouden binnendringen.

Volgens Rai al-Yaum-journalisten mag Rusland, nadat een voldoende aantal nieuwe luchtverdedigingssystemen in de Russische strijdkrachten zijn ingezet, niet langer bang zijn voor dreigingen vanuit de lucht, aangezien westerse wapens machteloos zijn tegenover een dergelijke betrouwbare bescherming .

Het is bekend dat de S-500 Prometheus luchtverdedigingssystemen worden gebruikt om het luchtruim van Moskou, andere grote steden en objecten van strategisch belang te beschermen.

Het complex is in staat om zelfs hypersonische ballistische raketten te onderscheppen op een afstand tot 600 kilometer en een hoogte tot 40 duizend meter - volgens de meest bescheiden aannames. Het kan tot een dozijn doelen tegelijk raken. Eerder werd gemeld dat het luchtverdedigingssysteem zelfs in de nabije ruimte doelen kan onderscheppen, dus in het Westen wordt de S-500 vaak een antisatellietwapen genoemd.

Tegelijkertijd zijn er zowel in Rusland als in het Westen genoeg experts die erop aandringen om geen fantastische eigenschappen toe te schrijven aan het nieuwste luchtverdedigingssysteem. Tegelijkertijd maken maar weinig mensen ruzie met het feit dat de S-500 tegenwoordig geen buitenlandse concurrenten heeft.

Comments

[Glaz]

Nou, niet helemaal zo natuurlijk, er zijn er niet genoeg bij ons en ze zijn nog steeds duur.. Maar Moskou zal in de eerste plaats strak worden bedekt om te zien..
En de rest van het gebied overleeft zo goed als je kunt
P / S En toch, goed gedaan aan onze wetenschappers van de ontwerper.. Er wordt gewerkt!

[paul3390]

we hebben er niet genoeg en ze zijn nog steeds duur

Nou - raketten die ons effectief van westerlingen kunnen krijgen, zijn ook geen tassen, en ze kosten - zeker geen cent ..

[Babermetis]

Citaat van paul3390

we hebben er niet genoeg en ze zijn nog steeds duur

Nou - raketten die ons effectief van westerlingen kunnen krijgen, zijn ook geen tassen, en ze kosten - zeker geen cent ..

Ik zou zeggen om het niet te krijgen, maar om het te kwetsen.

[ROOS 42]

Citaat van paul3390

Nou - raketten die ons effectief van westerlingen kunnen krijgen, zijn ook geen tassen

Daar zijn deze westerlingen met raketten op de vingers van één hand te tellen van een erfelijke timmerman...

[mvg]

Westerlingen hebben ook geen tassen

Ongeveer 5-6 duizend over alleen Tomahawks, plus enkele honderden van alle hoofdhuid, schotten, Dalil, enz. Dit zijn alleen kruisraketten op zee en in de lucht. Geen tas, dus... een klein karretje.

[sifspel]

Denk je dat het "probleem" met Rusland kan worden opgelost met zo'n 6000 tomahawks?

[Tusv]

Citaat van sifgame

Denk je dat het "probleem" met Rusland kan worden opgelost met zo'n 6000 tomahawks?

Trouwens. Een pluim voor Obama voor de wereldwijde stakingsstrategie. De Russische luchtverdediging sprong elke 10 keer echt in gevechtskwaliteit, toen was het echt moeilijk om een ​​gelijktijdig salvo van 6 assen af ​​te weren. Het is nu moeilijk om dichtbij genoeg te komen. Er zijn niet alleen luchtverdediging, kust-, luchtvaart-, nieuwe en bijgewerkte jagers op nucleaire onderzeeërs. Welnu, in het algemeen ontving Barack met Amerika tegen het einde van de termijn, in plaats van een wereldwijde staking, de ontoegankelijkheidszone A2 / AD of At Dva in AD

[Gritsa]

Citaat van sifgame

Denk je dat het "probleem" met Rusland kan worden opgelost met zo'n 6000 tomahawks?

Rekening houdend met het feit dat er net andere dingen zijn gemaakt voor Tomogawks - goedkoper en effectiever. zoals Shell.

[Gritsa]

Op de een of andere manier bereidde ik een plan voor civiele bescherming voor mijn gebied voor op basis van een gesloten vergelijkbaar plan voor de regio. En ik kwam tot de conclusie dat al deze Tomogawks (zelfs degene die in de VS verkrijgbaar zijn) niet verschrikkelijk zijn voor Rusland. En zelfs 6000 en zelfs meer. We zijn tenslotte geen Joegoslavië of een soort Libië. Om dit te doen, moet je je voorstellen op welke objecten deze zelfde Tomogawks zullen worden gericht en gelanceerd. Als op de silo - dan is het een dood ding. Onze silo's zijn nu zeer goed afgedekt door dergelijke aanvallen en de kans dat ten minste één van de assen de mijn in vliegt, nadert snel nul. De Amerikanen zijn zich hiervan terdege bewust en het is onwaarschijnlijk dat ze raketten op mijnen zullen verspillen. militaire installaties blijven. Maar ze worden ook gedekt door luchtverdedigingssystemen, en het is niet erg moeilijk om een ​​subsonische Tomogawk neer te schieten, zelfs met luchtverdediging, zelfs met luchtvaart. Zelfs als er geen luchtverdediging van het object is, kan uit de ervaring van Tomogawk-aanvallen op Syrische vliegvelden al worden geconcludeerd dat de schade die het zal veroorzaken niet kritiek is.
Er blijven nog civiele objecten over: levensondersteunende systemen, elektrische onderstations, watervoorzieningssystemen, warmtetoevoersystemen, transportknooppunten, secundaire bruggen. Ieder van jullie kan berekenen hoeveel van dergelijke objecten zich in zijn gebied of kleine stad bevinden. Grote tellen niet mee - ze worden gedekt door luchtverdediging. En dan kom je tot de conclusie dat er een enorm aantal van diezelfde Tomogawks nodig zijn om deze objecten te vernietigen of zelfs te beschadigen. En schat nu hoeveel van dergelijke raketten nodig zijn in uw regio en hoeveel regio's in totaal, enz. conclusie - er zullen nooit zo'n aantal Tomogawks in de VS zijn.

[SanichSan]

Citaat: Grits

En dan kom je tot de conclusie dat er een enorm aantal van diezelfde Tomogawks nodig zijn om deze objecten te vernietigen of zelfs te beschadigen.

er is hier nog een belangrijk punt ... als je zoiets probeert te doen, moet je begrijpen dat Rusland naast defensieve wapens ook offensieve wapens heeft van een zeer korte afstand en in serieuze hoeveelheden. De Verenigde Staten begrijpen al lang dat een plas hen niet alleen zal beschermen tegen Russische raketten, maar zelfs tegen Noord-Koreaanse raketten. in wat voor een saaie staat van de Amerikaanse raketverdediging is ook iedereen bekend.
en nog een vraag, waar zijn deze Tomahawks? Zijn er minstens 1000 binnen bereik van Rusland? ik twijfel heel erg

[Normandisch]

Als met een kernkop, dan wel.

[MinskFox]

Nou, vertel me hoe je een groep van dergelijke raketten heimelijk kunt concentreren op een punt om Rusland aan te vallen, er zijn raketten, er is geen mogelijkheid van een gelijktijdige aanval.

[mvg]

er is geen mogelijkheid van een gelijktijdige staking.

Waarom? Berkey, Tiki, Ohio.. binnen een straal van 1500 km. Stille Oceaan, Japan, Korea, Noord, Middellandse Zee, Zwart. Landinstallaties in Roemenië en Polen, Turkije. Gelooft u dat we met de concentratie van CD een preventieve aanval zullen leveren?
We zullen onze bezorgdheid uitspreken. En 6000 assen en ala met hen zijn een echte kracht, geen enkele luchtverdediging kan het aan.

[A009]

Maak je onderscheid tussen het type aanvalsmiddel? Voor zover ik me herinner, is de S-500 helemaal niet voor tomahawks. Ze hebben genoeg van de torus tot de C350, als ik me niet vergis.

[mvg]

Onderscheid je het type aanvalsmiddel?

Als je de waarheid wilt, dan worden de aanvalsmiddelen van ICBM's niet weerspiegeld, noch de S-500, noch de S-700, of iets anders. In het beste geval kan "Prometheus" monobloc IRBM's neerschieten op een afstand van 40-60 km.
Thor (Cube), Buk, Shell - laten zich in Syrië in al hun glorie zien: alle raketten worden neergeschoten, alle doelen worden geraakt ... en zo verder bij elke aanval.
Bijlen, als ze vliegen, zullen ze langs trajecten vliegen die luchtverdedigingsgebieden omzeilen. ,,,,
De S-500 maakt alles kapot, alleen is hij te duur.

[A009]

Het is goed dat je hierin bekwaam bent. alleen ik ken je niet)

[76USSR]

Als je de waarheid wilt, dan worden de ICBM-aanvalsmiddelen niet weerspiegeld

Bijlen vliegen, als ze vliegen, langs trajecten die luchtverdedigingsgebieden omzeilen

Kolonel, heeft u uw medicijnen niet meer ingenomen? Genoeg! Geef jezelf niet de schuld van de nederlaag in Burkina Faso - we waren er niet ... Ik ben het al zat om met je te knoeien, in mijn volgende kamer heeft Napoleon Moskou voor de derde dag op het toilet verbrand ... Hoe moe van jij !!

[Gritsa]

Citaat van mvg

Bijlen, als ze vliegen, zullen ze langs trajecten vliegen die luchtverdedigingsgebieden omzeilen. ,,,,

En als het luchtverdedigingsgebied zich net boven het te treffen object bevindt? Meestal is het zo gebouwd. Op welk traject moet de Axe dan vliegen? rond het voorwerp?

[Normandisch]

Bijlen, als ze vliegen, zullen ze langs trajecten vliegen die luchtverdedigingsgebieden omzeilen. ,,,,

er is niets voor hen te doen)

[D16]

van torus tot C350

Van MANPADS.

[MinskFox]

De hele vloot zou aan de grenzen van de Russische Federatie moeten staan, hoe stel je je dat voor? En ja, kijk op de kaart, het bereik van de Kirgizische Republiek is niet genoeg om diep in de Russische Federatie toe te slaan. En in de diepten van het hele wederzijdse potentieel.

[mvg]

kijk op de kaart

Welke afdeling van de Strategic Missile Forces kan niet worden bereikt? Een bijl met een kernkop vliegt 2500 km. Noem de divisie, ik noem het punt waar ik het vandaan kan halen.

[123456789]

Citaat van mvg

kijk op de kaart

Welke afdeling van de Strategic Missile Forces kan niet worden bereikt? Een bijl met een kernkop vliegt 2500 km. Noem de divisie, ik noem het punt waar ik het vandaan kan halen.

Maar geef niet de coördinaten van de draagraket aan?
Terwijl de tomahawks 3 uur naar het doel vliegen, zal de derde wereld al eindigen

[MinskFox]

42nd Tagil Missile Division (militaire eenheid 34103), bijvoorbeeld.

[lente pluisjes]

Russische divisie van mobiele ICBM's in Tagil https://twitter.com/nukestrat/status/981270830578618368 https://twitter.com/nukestrat/status/981270830578618368/photo/1 minder dan 2 km van de Barentszzee

[Synoïde]

De Barentszzee, de Laptevzee - is dit hoe we zullen zitten kijken naar de lanceringen? Zelfs als ze door een wonder de lijn bereiken, worden ze na de eerste lanceringen naar de bodem van de krabben gestuurd om te eten;) Nou, je kunt dromen, ze zijn zo lief.

[lente pluisjes]

Wat een ellende, ik woon hier met mijn gezin en ik wil niet meemaken wat er gebeurt als er iets gebeurt. Na de lanceringen, de koerier vernietigen? Niemand behalve zijn bemanning en hun families is noch warm noch koud.

[lente pluisjes]

De gedichten zijn bekend. Ik hou er niet echt van. Er zijn verschillende dichters - Mandelstam, Blok, Yesenin, ieder voor zich. Ik vind deze van Brodsky leuker (ik kopieer selectief die dicht bij het onderwerp):
Ik stuur je, Postumus, deze boeken
Wat is er in de hoofdstad? Zachtjes liggen? Is het moeilijk om te slapen?
Hoe gaat het met Ceasar? Wat is hij aan het doen? Allemaal intriges?
Allemaal intriges, waarschijnlijk ja gulzigheid.

Ik zit in mijn tuin, de lamp is aan.
Geen vriendin, geen bedienden, geen kennissen.
In plaats van de zwakken van deze wereld en de sterken -
alleen het medeklinkergezoem van insecten.

Inderdaad, Postumus, een kip is geen vogel,
maar met kippenhersenen genoeg verdriet.
Als het toevallig in het rijk is geboren,
het is beter om in een afgelegen provincie aan zee te wonen.

En ver van Caesar, en van de sneeuwstorm.
Het is niet nodig om reekalf, laf, haast te maken.
Wil je zeggen dat alle gouverneurs dieven zijn?
Maar een dief is mij dierbaarder dan een bloedzuiger.

Was in de bergen. Nu ben ik bezig met een groot boeket.
Ik zal een grote kruik vinden, ik zal water voor hen gieten ...
Hoe is het in Libië, mijn Postumus, of waar is het?
Zijn we nog steeds aan het vechten?

Weet je nog, Postumus, de zus van de gouverneur?
Mager, maar met volle benen.
Je hebt nog met haar geslapen... Onlangs is ze priesteres geworden.
Priesteres, Postumus, en communiceert met de goden.

Groene laurier, reikend om te rillen.
De deur staat open, het raam is stoffig.
Een verlaten stoel, een verlaten bed.
Stof die de middagzon opzuigt.

Pont ritselt achter de zwarte dennenhaag.
Iemands schip worstelt met de wind bij de kaap.
Op een droge bank - de Oudere Plinius.
Een lijster tjilpt in cipressenhaar.

Ik woon in Moskou, in de buurt van de TTC, ik werk in de stad, mijn vrouw, kinderen, ouders - ze studeren en werken allemaal in verschillende gebieden. Ik wil helemaal niet controleren hoe het raketafweersysteem van Moskou zal werken en waar en hoe ze dan naar hun eigen systeem kunnen zoeken. ik ben voor vrede

[Synoïde]

Si vis pacem, para bellum.
Jouw mentaliteit is niet de onze, zorg alleen voor jezelf.
Maar zulke "culturele figuren" - Brodsky, Solzjenitsyn houden niet van.

[lente pluisjes]

Si vis pacem, para bellum is een redelijke uitdrukking. Ik stel voor om van poëzie en mentaliteit terug te keren naar een discussie over onze defensiecapaciteit.

[MinskFox]

62nd Rocket Red Banner Division (militaire eenheid 32441) bijvoorbeeld.

[in het voorbijgaan]

Vriend Andreich... Ben jij een spion?

[lente pluisjes]

Laptev zee. van een normale diepte van ongeveer 2800 km. Trident 2 zal over 10 minuten voorbij vliegen. hier is een kaart, hier zijn Uzhgur en Tagil https://fas.org/blogs/security/2014/05/russianmodernization/ en hoe ze er ongeveer vanuit de ruimte uitzien https://uploads.fas.org/sites/4/novosibirsk4 -2013 .jpg

[MinskFox]

We hebben het over bijlen, en hoe zit het met de drietand? Hij zal in een bepaalde configuratie vanaf de Stille Oceaan vliegen, wees voorzichtig als iemand anders een geschil krijgt.

[lente pluisjes]

Bedankt, ik ben voorzichtig. Bijl in bereik is in dit geval niet geschikt. En om dichterbij te komen, de betekenis van de rechte lijn is de tijd van nadering en, dienovereenkomstig, de reactiesnelheid.

[MinskFox]

Ik ben het met je eens, het is alleen dat de tegenstander gelooft dat tijdens een wereldoorlog 6000 bijlen bang zijn) Maar ik denk dat het het niet waard is, en nog meer, ze zullen het weer niet zo veel maken, maar de drietanden en minuutmensen zijn een verschrikkelijke bedreiging.

[lente pluisjes]

Sorry dat ik het niet helemaal met je eens ben. het internet tenslotte - het is gebruikelijk om hier te argumenteren :) IMHO is de oorlog op zich al verschrikkelijk, en welke hulpmiddelen er zullen zijn, is een tweede kwestie. Amerikanen en andere "westen" beschouw ik niet als dwazen en zwakkelingen. ze selecteren daarvoor tools. voor degenen die in de buurt van doelen voor kernkoppen wonen, zijn ze natuurlijk gevaarlijker. maar ik ben ook niet geneigd hun gevaar te overdrijven. niet zo veel van hen en niet zo eng. in zulke steden zal niemand schillen. het aantal, de stralen van de getroffen gebieden - alles is bekend. en wat gebeurt er dan? voor zover ik weet, hebben we een heleboel infrastructuurfaciliteiten die nergens door worden gedekt. Als er oorlog is, hoe zullen we dan leven? het is niet nodig om over nucleaire winter en massief glas te schrijven, zelfs op 1% van het grondgebied van de Verenigde Staten zijn al onze kernkoppen niet genoeg. Ik heb het niet over ons territorium. Ik heb gisteren twee keer een taxi genomen. beide keren zijn de taxichauffeurs zwartharig en bebaard. de eerste uit Tadzjikistan - vreedzaam, beschaafd. maar toen ik hem vroeg hoe zijn vader daar in de jaren 90 stierf, aarzelde hij. de tweede xs van waaruit ik de live-uitzending van het gevecht Nurullo Aliyev vs. Kirill Kryukov. Ik zag hoeveel in de reacties op de strijd waren als "Tadzjikistan vooruit." alleen al in Moskou zijn er officieel ongeveer 1,5 miljoen uit Centraal-Azië. dit zijn meestal jonge mannen zonder hun appartementen, benodigdheden. wat zullen ze doen als er een serieuze oorlog begint? Russen in Azië werden in de jaren 90 slecht behandeld

[Gritsa]

Citaat van mvg

Welke afdeling van de Strategic Missile Forces kan niet worden bereikt? Een bijl met een kernkop vliegt 2500 km. Noem de divisie, ik noem het punt waar ik het vandaan kan halen.

wees niet zo naïef. Geen enkele bijl zal de divisie Strategische Rakettroepen bereiken, zelfs niet als hij die bereikt. Of denk je dat we zullen toekijken terwijl hij deze divisie nadert en op de dood wacht?

[lente pluisjes]

Gevolgen van aanvallen op Shayrat https://bmpd.livejournal.com/2537570.html

[Normandisch]

De exacte locatie op het moment van de nucleaire onderzeeër van de Russische marine is niet aangegeven ...

[D16]

En 6000 assen en ala met hen zijn een echte kracht, geen enkele luchtverdediging kan het aan.

Bernstorf is het hoofd! - antwoordde het gevraagde vest op zo'n toon, alsof hij daarvan overtuigd was op basis van een lange kennis met de graaf. (c) Ilf en Petrov

[kuroneko]

Deze 6k-assen zijn dun besmeurd over de hele wereld en Amerikaanse marinebases. En om alles alleen op Rusland te gooien, kunnen matrassen dat niet, met al hun verlangen.

[Romeinse Efremov]

Welnu, voor deze 6000 assen hebben we hetzelfde aantal duizenden S-300's en S-400's in het allereerste salvo (als Wikipedia niet liegt). Behalve Beeches, Thors en jachtvliegtuigen (vele honderden van beide).
Dit is zo ja "boeren" alles massaal tellen.

[mvg]

we hebben hetzelfde aantal duizenden S-300's en S-400's in het eerste salvo

Speciaal voor jou worden er artikelen gepubliceerd op de topvar, zoiets als "Luchtverdediging van de Russische Federatie".
De hoogste concentratie van luchtverdediging was in 1982, in Libanon. Uitslag is bekend. Alle luchtverdedigingswerken werden uitgeschakeld zonder verliezen van de luchtvaart. En de luchtverdediging van de Russische Federatie is niet eens de luchtverdediging van de USSR. Als je de publicaties van Sergei Linnik gelooft, hebben we enorme gaten in het land. Pas onlangs berichtten ze over de continue dekking van de radar, maar dat betekent niet dat er geen onbedekte corridors zijn.
Over het vermogen van de MiG-31 om raketten tegen de achtergrond van de aarde te detecteren en ze neer te schieten - dit zijn legendes. De sterren moeten samenkomen in een bizar figuur.
De luchtverdedigingscapaciteiten om de KR en andere munitie te bestrijden, kunnen gedeeltelijk worden beoordeeld door Syrië.
PS: We hebben nog 3/4 leden van het forum die geloven dat de S-400 bedekt met BUK's en Shells een wondermiddel is voor alle kwalen.
In geval van nood zullen de Joden binnen een paar uur Khmeimim rollen. Simpelweg door de luchtverdedigingskanalen te oververzadigen met valse doelen, een zwerm UAV's en elektronische oorlogsvoering.

[D16]

In geval van nood zullen de Joden binnen een paar uur Khmeimim rollen. Simpelweg door de luchtverdedigingskanalen te oververzadigen met valse doelen, een zwerm UAV's en elektronische oorlogsvoering.

En de Joden weten dat ze Khmeimim moeten rollen, begrijpend wat er met hen zal gebeuren?

[xASPIDx]

Heeft Libanon luchtverdediging?

[mvg]

Heeft Libanon luchtverdediging?

Het was de Syrische luchtverdediging van het Sovjetmodel, gebouwd door Sovjetspecialisten. Alles volgens de handleidingen. Wat betreft jezelf. Lees materiaal, niet alleen Speed-Info

[kuroneko]

In geval van nood zullen de Joden binnen een paar uur Khmeimim rollen. Simpelweg door de luchtverdedigingskanalen te oververzadigen met valse doelen, een zwerm UAV's en elektronische oorlogsvoering.

In geval van nood, na zoiets, loopt Israël het risico precies zo lang te leven als de Kh-102 nodig heeft om van de Swans te vliegen. En de Joden begrijpen dit heel goed.

[OgnennyiKotik]

Citaat van Kuroneko

En de Joden begrijpen dit heel goed.

De Joden en het Russische leger zijn zich er terdege van bewust dat voor de vernietiging van Khmeimim er een breuk in de diplomatieke betrekkingen en een bevriezing van alle handelsbetrekkingen zal zijn. Twee jaar lang. Allemaal.
Daarom vliegen vliegtuigen en helikopters van Israël, de Verenigde Staten en Turkije in Syrië alsof ze thuis zijn. Bombardeer wie ze willen, wanneer ze willen. Zonder (opzettelijk, per ongeluk niet meegerekend) alleen de officiële troepen van de Russische Federatie aan te raken.
Dit is de realiteit.

[kuroneko]

Nee, Israël komt hierna niet meer met "tomaten" af. Een simpele minimale hulp van Rusland is genoeg voor "dankbare" buren om gelukkig op Israël te vallen. En letterlijk iedereen wil meedoen.
Nou ja, de optie met de X-102 na brutale agressie is heel goed mogelijk. Kansen zijn belangrijk in de politiek.

[OgnennyiKotik]

Citaat van Kuroneko

Nou ja, de optie met de X-102 na brutale agressie is heel goed mogelijk.

Onmogelijk. Ze bombarderen hun familieleden en zakenpartners niet. De vernietiging van alle expeditietroepen in Syrië en Transkaukasië zal niet leiden tot nucleaire aanvallen. Kernwapens zullen alleen worden gebruikt in het geval van een directe bedreiging voor onze territoria, en het hangt ervan af wat. We zullen niets doen met conventionele wapens in deze theaters. Vanwege het ontbreken van een dergelijke mogelijkheid.

Citaat van Kuroneko

Een simpele minimale hulp van Rusland is genoeg voor "dankbare" buren om gelukkig op Israël te vallen.

Grappig.

Citaat van Kuroneko

Israël komt hierna niet meer van de "tomaten" af.

Het is waar. Israël zal een aantal menselijke verliezen lijden, zeer ernstige economische en diplomatieke verliezen. Maar dit is niet stoppen, maar het gebrek aan behoefte. We hebben afspraken met Israël en de Verenigde Staten over niet-inmenging in elkaars zaken in Syrië en het niet gebruiken van wapens. Iedereen wil leven.

[Gritsa]

Citaat: OgnennyiKotik

De Joden en het Russische leger zijn zich er terdege van bewust dat voor de vernietiging van Khmeimim er een breuk in de diplomatieke betrekkingen en een bevriezing van alle handelsbetrekkingen zal zijn. Twee jaar lang. Allemaal.

Want de vernietiging van Khmeimim zal de vernietiging van de staat Israël zijn. 200 jaar Alles

[OgnennyiKotik]

Citaat: Grits

Want de vernietiging van Khmeimim zal de vernietiging van de staat Israël zijn. 200 jaar Alles

Wat voor schrik? Dit zijn puur expeditietroepen, er is geen bedreiging voor Rusland. Onder welke paragraaf van het decreet van de president van de Russische Federatie van 2 juni 2020 nr. 355 past deze agressie?
Je fantasie en verlanglijst is niets meer. Ik herhaal, iedereen begrijpt dit, vooral het leger. Daarom vliegt de luchtvaart van Israël, de VS, Turkije, Rusland vrij in Syrië, binnen haar verantwoordelijkheidsgebied. Iedereen bombarderen die ze nodig achten natuurlijk, met uitzondering van personen die hiervoor verboden zijn.
En het overdragen van je burgers en het afschrijven van verliezen is niet de eerste keer in de geschiedenis van Rusland.

[Synoïde]

Dit past in het buitenlands beleid van de expansie die de Russische Federatie voert in het kader van een multipolaire wereld. Het tijdperk van de Angelsaksen loopt ten einde en de joden ook.

[Bebaarde man]

Citaat: OgnennyiKotik

Citaat: Grits

Want de vernietiging van Khmeimim zal de vernietiging van de staat Israël zijn. 200 jaar Alles

Wat voor schrik? Dit zijn puur expeditietroepen, er is geen bedreiging voor Rusland. Onder welke paragraaf van het decreet van de president van de Russische Federatie van 2 juni 2020 nr. 355 past deze agressie?
Je fantasie en verlanglijst is niets meer. Ik herhaal, iedereen begrijpt dit, vooral het leger. Daarom vliegt de luchtvaart van Israël, de VS, Turkije, Rusland vrij in Syrië, binnen haar verantwoordelijkheidsgebied. Iedereen bombarderen die ze nodig achten natuurlijk, met uitzondering van personen die hiervoor verboden zijn.
En het overdragen van je burgers en het afschrijven van verliezen is niet de eerste keer in de geschiedenis van Rusland.

Denk aan de situatie met de Krim. Zoals de praktijk heeft aangetoond, kunnen Russische wetten inzake het gebruik van strijdkrachten zeer snel veranderen.

[Synoïde]

De opzettelijke aanval van Khmeimim is het einde van Israël, opnieuw 40 jaar wandelen in de woestijnen.
En dus zijn we tevreden met de situatie in Syrië: we hebben militaire bases gevonden, we testen nieuwe wapens (oa training op katten, Helavir's eagles ;)).

[mvg]

nodig voor de nadering van de X-102 vanaf de Swans

Israël heeft iets te maken met zowel Tu-160 als X-102... schrijf geen onzin. Daarnaast hebben de Joden 18 Jerekhon-3, 3 BG's met elk een intercontinentaal bereik. Ze zullen hun staat en leven duur verkopen.
Als Khmeimim de Su-35S begint op te stijgen en F-16-raketten ontmoet die vreedzaam de posities van de IRGC bombarderen, dan zal Khmeimim snel weg zijn. Vraag hiernaar aan de Amerikanen, die op de een of andere manier onder de hete hand van de Joodse jongens vielen.

[kuroneko]

Maar ik was enorm geïnteresseerd: wat is er in Israël dan dat je de Tu-160 kunt ontmoeten, aangezien zelfs de X-101 een bereik heeft van 5500 km volgens officiële gegevens, en de X-102 zelfs meer?
Kortom, wat voor natte fantasieën?

[Gritsa]

Citaat van mvg

In geval van nood zullen de Joden binnen een paar uur Khmeimim rollen. Simpelweg door de luchtverdedigingskanalen te oververzadigen met valse doelen, een zwerm UAV's en elektronische oorlogsvoering.

Ja, dat kunnen ze. Houd er rekening mee dat dit slechts één object is! Bedenk nu hoeveel van dergelijke objecten er in Rusland zijn! Genoeg assen?

[mvg]

Genoeg assen?

Het is noodzakelijk om de mijnen te vernietigen, ongeveer 130 stukken, het is noodzakelijk om de grond mobiele complexen, 3-4 divisies van de Strategic Missile Forces en 3 marinebases + 3 vliegvelden voor strategische luchtvaart te vernietigen. Vang 2-3 Boreas en Dolfijnen in de database. In principe alles. De restanten van luchtverdediging en tactische kernwapens komen later aan de orde. Weinig?

[VORON538]

Over het algemeen meer dan een orde van grootte meer dan uw Israël. Tegelijkertijd is de reactie gegarandeerd voldoende om onaanvaardbare schade toe te brengen aan degenen die besluiten aan te vallen. Maar u kunt blijven dromen van "overwinnen" :)) )

[mvg]

gegarandeerd genoeg om onaanvaardbare schade toe te brengen aan degenen die durven aan te vallen

Je verwart een aanval met een reactie. Lees de post ectopisch: als Khmeimim Sush'ki begint op te stijgen en Falcons laat vallen, dan zal Khmeimim heel, heel snel worden vernietigd.
Ten koste van onaanvaardbare schade ja, daar is nu de "vrede" op gebaseerd. Maar vanwege Israël zal de 3e wereldoorlog niet beginnen. Er zitten te veel Joden in de financiële kringen van de Russische Federatie, Groot-Brittannië, de VS... en geld regeert de wereld.

[VORON538]

Als Joden een Russische vliegbasis aanvallen, zal hun lobby in Rusland hen niet redden van een vergeldingsaanval. Arabieren (jouw niveau) kunnen over het zand worden gereden, ja, dat kan, dan ben je verrast, maar je bent voor sho. Ja , en uw lobby eindigt, zoals in de regel, het is betreurenswaardig voor u. Er is veel bewijs hiervoor in de geschiedenis. Al ging mijn opmerking hier in het algemeen niet over.

[Okolotochny]

Niet moe van het verplaatsen van chips op een zachte bank? Heeft Israël iets te 'ontmoeten', maar Rusland niet? Nou, geef het nu al op, doe mee aan de groene kaart loterij.

[mvg]

zachte bank chips bewegen

Ik verplaats schaakstukken.. van tijd tot tijd pak ik een perforator. Zodat de buren zich niet vervelen.

[Synoïde]

Het hoofd is niet alleen om te eten. Luchtverdediging en raketverdediging is slechts een schild, je zwijgt bescheiden over het zwaard. Tijdens de bedreigde periode zullen de meeste vliegdekschepen worden vernietigd of niet in staat zijn de lanceringsmissie te voltooien. In het beste geval zal slechts 1/3 van het totale potentieel van start gaan, de rest heeft simpelweg geen tijd om te lanceren. Daarom heeft het geen zin om de hoeveelheid luchtverdediging te tellen vanaf het aantal raketten, telling door carriers en maximaal 30% van een salvo.

[mvg]

bedreigde periode de meeste vliegdekschepen worden vernietigd of kunnen de lanceringsmissie niet voltooien

Oh, wijze, vertel het "hoofd dat eet" hoe je Ohio, Burkes, Tiki, Nimitz gaat vernietigen ... En hoeveel van de 450 Minutemen zullen tegelijk worden vernietigd ...
PS: Denk dan nog eens goed na. als er iets is, en rustig een hapje eten. Het hoofd is alleen om te eten. Probeer het - ontspant

[Synoïde]

Alle noodzakelijke middelen en krachten zullen worden ingezet, er zal onaanvaardbare schade worden toegebracht aan zowel de agressors als hun satellieten. En degenen die aan de andere kant van het zicht zijn, weten dit heel goed, dus het maximale dat ze kunnen doen, is het verpesten door de potheads, zangers en de adel te plaatsen.

[mvg]

alle nodige middelen en krachten gebruikt

Iets waar je te strijdlustig voor bent zaterdag ... en de vraag niet beantwoordde: hoe de Amerikaanse marine en Engeland en Frankrijk te stoppen met vernietigen? Waar de meeste kernwapens van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië en Frankrijk. Als de tegenstanders een succesvolle preventieve aanval kunnen uitvoeren, zullen ze geen onaanvaardbare schade oplopen wanneer ze reageren.
PS: Er waren artikelen over VO. Want waar de belangrijkste strategische kernwapens van Rusland zijn geconcentreerd. Niet veel doelen.

[Synoïde]

We zijn vreedzame mensen, maar onze gepantserde trein... ;)
Ik ben het niet eens met je scenario, het is te fantastisch - de vijand geeft een enorme klap en we zullen afwachten.
Meer echt, maar ook uit de categorie "fictie" - een tegenaanval, en daar hebben we iets om zowel de marine als hele eilanden met kusten te laten zinken.

[Normandisch]

Maar

analisten

denk nooit aan vergelding.

[Gritsa]

Citaat van mvg

En 6000 assen en ala met hen zijn een echte kracht, geen enkele luchtverdediging kan het aan.

Het is bijna niets.

[ultra]

Voor dit alles hebben we 4.5 duizend kernkoppen op verschillende carriers, ik denk dat dit meer dan genoeg is.

[D16]

kruisraketten op zee en in de lucht.

Dit gaat niet over de S-500. Dit is het voedsel van Thors, Beeches, Shells, S-300's en MiG-31's. Hun grote kar .

[credo]

Citaat van Glaz

Nou, niet helemaal zo natuurlijk, er zijn er niet genoeg bij ons en ze zijn nog steeds duur.. Maar Moskou zal in de eerste plaats strak worden bedekt om te zien..
En de rest van het gebied overleeft zo goed als je kunt
P / S En toch, goed gedaan aan onze wetenschappers van de ontwerper.. Er wordt gewerkt!

Elk product heeft zijn eigen taken en wat de kracht van de S-500 te boven gaat, wordt toegewezen aan Sarmat of andere monsters van militaire producten.

[Babermetis]

Citaat: geloofsbelijdenis

Citaat van Glaz

Nou, niet helemaal zo natuurlijk, er zijn er niet genoeg bij ons en ze zijn nog steeds duur.. Maar Moskou zal in de eerste plaats strak worden bedekt om te zien..
En de rest van het gebied overleeft zo goed als je kunt
P / S En toch, goed gedaan aan onze wetenschappers van de ontwerper.. Er wordt gewerkt!

Elk product heeft zijn eigen taken en wat de kracht van de S-500 te boven gaat, wordt toegewezen aan Sarmat of andere monsters van militaire producten.

Helemaal juist.

[SRC P-15]

Zoals de Britse pers opmerkt, veroorzaakte dit nieuws uit Moskou verbijstering en bezorgdheid in het Westen, omdat verwacht werd dat deze luchtverdedigingssystemen niet eerder dan 2024 de troepen zouden binnenkomen.

En tegen 2024 zal het S-700-complex klaar zijn, Zhirinovsky heeft er onlangs al reclame voor gemaakt ... Dus wacht heren, wacht!

[bar]

Citaat: SRT's P-15

En tegen 2024 zal het S-700-complex klaar zijn, Zhirinovsky heeft er onlangs al reclame voor gemaakt ...

Zal raketten vernietigen bij verre naderingen, zelfs voordat ze worden gelanceerd

[SRC P-15]

Citaat van bar

Zal raketten vernietigen bij verre naderingen, zelfs voordat ze worden gelanceerd

Voor de lancering?

[Paranoïde50]

Citaat: SRT's P-15

Voor de lancering?

In de R&D-fase.

[VORON538]

De oorlog is nog niet begonnen, maar de scheten van de "Russische vrienden" op het forum uit de nabije en niet erg vreemde landen branden heel helder! :))) Misschien zelfs helderder dan de raketten van hun bazen kunnen branden :)) )

[Rome-1977]

Zoals: "De beste luchtverdediging zijn onze tanks op vijandelijke vliegvelden!" (Met)

[Rostislav Prokopenko]

Zal de S-700 neerschieten op het moment dat het bevel wordt gegeven om Rusland aan te vallen?

[Normandisch]

Wie nuchter van geest is, zal zelfmoord plegen.

[Glaz]

Citaat: geloofsbelijdenis

Citaat van Glaz

Nou, niet helemaal zo natuurlijk, er zijn er niet genoeg bij ons en ze zijn nog steeds duur.. Maar Moskou zal in de eerste plaats strak worden bedekt om te zien..
En de rest van het gebied overleeft zo goed als je kunt
P / S En toch, goed gedaan aan onze wetenschappers van de ontwerper.. Er wordt gewerkt!

Elk product heeft zijn eigen taken en wat de kracht van de S-500 te boven gaat, wordt toegewezen aan Sarmat of andere monsters van militaire producten.

Je hebt gelijk S-500 is geen wondermiddel voor alles en iedereen.. Luchtverdediging moet worden geëcheloneerd door verschillende systemen Dan zal er een effect zijn..
In de USSR was zo'n systeem ook zeer effectief .. Maar ik herinner me de provocatie van Rust, onder de gebochelde, Judas .. Hij vernietigde alles in één keer (hij ontsloeg hem, hakte hem neer, enz.) En de DESINTEGRATIE van een machtig en groot land begon

[credo]

Citaat van Glaz

Je hebt gelijk S-500 is geen wondermiddel voor alles en iedereen.. Luchtverdediging moet worden geëcheloneerd door verschillende systemen Dan zal er een effect zijn..
In de USSR was zo'n systeem ook zeer effectief .. Maar ik herinner me de provocatie van Rust, onder de gebochelde, Judas .. Hij vernietigde alles in één keer (hij ontsloeg hem, hakte hem neer, enz.) En de DESINTEGRATIE van een machtig en groot land begon

Wat nu wordt geuit over de acties van Rust en Gorbatsjov uit die tijd, komt neer op een sterke mening dat de Sovjet-luchtverdediging, als een systeem om het land te beschermen, er niets mee te maken had - het werd gewoon uitgeschakeld en het leger werd verboden Rust neer te schieten, waardoor hij op het Rode Plein belandde werden de militairen zelf van alle doodzonden beschuldigd.

[Denis812]

Rust werd niet neergeschoten, niet omdat ze dat niet konden. En omdat niemand zo'n beslissing wilde nemen.
Om de een of andere reden lijkt het me dat hij nu zou zijn neergeschoten, zelfs zonder de betrokkenheid van het hoge luchtverdedigingscommando.
En het zou goed zijn - vloog naar binnen, antwoordt niet - schiet neer, zoek dan uit wat er is en waarom.
En het maakt niet uit of het Rust op een stuk triplex was of een Boeing met 500 passagiers. Het geeft niet. Vloog naar binnen zonder te vragen, reageert niet op vaste verzoeken - neerschieten.

[Crasher]

Citaat van Denis812

Om de een of andere reden lijkt het mij dat hij nu zou zijn neergeschoten zonder de betrokkenheid van het hoge luchtverdedigingscommando, zelfs...

Bedankt, ik heb hartelijk gelachen Om de een of andere reden lijkt het me dat hij nu vanuit alle ijzers op de begeleidende jagers zou zijn gewaarschuwd, en dan zouden ze langs de baan bombardementen hebben uitgevoerd

[Denis812]

Ik ben blij dat je het grappig vindt. Bombarderen langs de koers van een jager is natuurlijk een nieuw woord in de praktijk van luchtverdediging. Bel Grekhov, vertel ons over je tactische innovatie.
(Verwar de fregatkast niet met roest.)

[Crasher]

En ik verwar een schip niet met een vliegtuig. Ik zie een trend. En het fregat zou in dezelfde tijd kunnen verdrinken

zonder betrokkenheid van het hoge bevel

, die Rust moet neerhalen.

[Denis812]

Een vliegtuig neerschieten met één militaire eend of een paar honderd burgers, waar niemand in past, is één ding.
En om een ​​schip te vernietigen waarop een paar honderd Britse militairen, sorry, een aanval doen op een oorlogsschip van een NAVO-lidstaat.
Als je het verschil niet ziet, dan is het heel vreemd.

Tussen haakjes, ik denk dat na het incident met het anglofregat of wat daar ook dreef, er enkele richtlijnen werden gegeven aan de plaatsen over wat te doen als dit verhaal zich herhaalt.
Ik weet niet welke, maar ik ben er zeker van dat de orders nauwkeurig naar de plaatsen zijn verzonden. Zodat ze de volgende keer op tijd schoten. Of andersom - zodat ze helemaal niet zouden schieten. En ze zouden de baan bestrooien met rozenblaadjes.

[Crasher]

Dat wil zeggen, naar jouw mening zou het nu gemakkelijk zijn om Rust neer te halen. Hij is een eend en op de radar is duidelijk dat hij niet op een toren of het Kremlin mikt, en hij heeft geen explosieven. Maar het vliegtuig met de landing - nee, nee? Goede aanpak. Eerst moet je één simpel ding leren: een overtreder van de staatsgrens - hij is een overtreder in alle omgevingen. In het water, in de lucht en op het land. En het maakt niet uit hoeveel

[Denis812]

Je hebt geen gelijk.
Een militair vliegtuig dat het grondgebied van Kamtsjatka is binnengevlogen, moet onmiddellijk worden neergeschoten.
Een burgervliegtuig - je moet nog steeds eerst proberen te landen.
Het schip is totaal anders.
Je hebt wat zwart-wit logica.
En de wereld is veel ingewikkelder.

[Crasher]

Aliluja!!! En hier gaan we terug naar je eerste post:

Om de een of andere reden lijkt het me dat hij nu zou zijn neergeschoten, zelfs zonder de betrokkenheid van het hoge luchtverdedigingscommando.
En dat zou zijn rechts - vloog naar binnen, antwoordt niet - schiet neer, zoek het dan uitwat is er en waarom.
En het maakt niet uit of het Rust op een stuk triplex was of een Boeing met 500 passagiers. Het geeft niet. Vloog naar binnen zonder te vragen, reageert niet op vaste verzoeken - schiet neer.

Dat wil zeggen, burgers (niet gerelateerd aan provocaties, oorlog) kunnen met honderden worden verslagen, maar de militairen (die speciaal zijn opgeleid voor militaire operaties en die weten dat ze kunnen harken) op geen enkele manier. Is dit mijn zwart-wit logica? Zie je trouwens de verbinding met het fregat?
Pysy: nadelen zijn niet van mij

[Dauria]

dat de Sovjet-luchtverdediging, als een systeem om het land te beschermen, er niets mee te maken had - het was gewoon uitgeschakeld,

Nou ja, "Tsesna" en vandaag kan het heel goed vliegen op het niveau van de toppen van de bomen langs de weg, af en toe verlicht. En het is onwaarschijnlijk dat iemand zal neerschieten - ze zullen een verloren dwaas beschouwen - een amateur. Eigenlijk rekende Rust alleen hierop. In principe kan dit met elke Europese hoofdstad - er zijn veel vliegende hooligans. Schiet neer - er zal meer kwaad op aarde zijn. Maar het had niet uitgebracht mogen worden. Ik zou vol zitten - nog een les.

[Glaz]

Citaat: geloofsbelijdenis

Citaat van Glaz

Je hebt gelijk S-500 is geen wondermiddel voor alles en iedereen.. Luchtverdediging moet worden geëcheloneerd door verschillende systemen Dan zal er een effect zijn..
In de USSR was zo'n systeem ook zeer effectief .. Maar ik herinner me de provocatie van Rust, onder de gebochelde, Judas .. Hij vernietigde alles in één keer (hij ontsloeg hem, hakte hem neer, enz.) En de DESINTEGRATIE van een machtig en groot land begon

Wat nu wordt geuit over de acties van Rust en Gorbatsjov uit die tijd, komt neer op een sterke mening dat de Sovjet-luchtverdediging, als een systeem om het land te beschermen, er niets mee te maken had - het werd gewoon uitgeschakeld en het leger werd verboden Rust neer te schieten, waardoor hij op het Rode Plein belandde werden de militairen zelf van alle doodzonden beschuldigd.

Nou, ik zinspeelde erop.. De provocatie was specifiek, waaronder Tsjernobyl..

[Normandisch]

Nou... Waar is de foto met Hitler?

[Roos 56]

Eén draaischijf zou over Rusts vliegtuig zijn gegaan en het zou in de vergetelheid zijn gezonken. Bang of verraad, nu heeft het geen zin om erachter te komen.

[Sith Lord]

Wie is er niet genoeg in onze S-400 (71 divisies met elk 8 draagraketten) of S-500, die nog niet in het leger zitten?

[Berberisfamilie25]

allereerst, ja, Moskou, maar de oprichting, denk ik, van luchtverdedigingseenheden voor werk aan AWACS-vliegtuigen is niet uitgesloten

[gevangene]

Slimme poging. Het lijkt erop dat je een beetje leert.

[Bayard]

Citaat van Glaz

.Maar Moskou zal eerst goed worden afgedekt om te zien ..

Er zijn enkele overwegingen dat deze prachtige complexen nog steeds niet alleen en zelfs niet zozeer door Moskou zullen worden gedekt.
Waarom?
Omdat Moskou (de hoofdstad van de Russische Federatie) zijn eigen zeer goede raketafweersysteem heeft, wordt het A-235 genoemd, en het is in staat om intercontinentale ballistische raketten en SD-raketten vrij effectief te onderscheppen. Dit is een zeer goed raketafweersysteem.
En rond Moskou worden regimenten S-400-luchtverdedigingssystemen ingezet.
Dit zijn ook zeer goede luchtverdedigingssystemen die aerodynamische doelen kunnen onderscheppen op afstanden tot 400 km. en ballistische raketten, tot aan het IRBM.
Bovendien worden op dit moment alle S-400 luchtverdedigingssystemen die eerder aan de troepen werden geleverd opnieuw uitgerust met nieuwe multifunctionele radars met AFAR.
Dit zijn zeer goede radars die aerodynamische en ballistische doelen kunnen detecteren op een afstand van minstens 800 km. Ze zijn zeer nauwkeurig en kunnen in de standby-modus werken (dat wil zeggen voor een lange tijd), en niet alleen in de gevechtsmodus (ongeveer 40 minuten), zoals de radar die nu wordt vervangen door een nieuwe.
Snap je wat ik bedoel?
Nadat alle S-400-regimenten opnieuw zijn uitgerust met de nieuwe radar, krijgen ze doeldetectiemogelijkheden zoals elke S-500.
Wat zal het hen opleveren?
Het zal hen in staat stellen bijna alle doelen te onderscheppen die de S-500-systemen kunnen onderscheppen, behalve ICBM's en satellieten met een lage baan om de aarde.
Wat vind je van deze groei van kansen?
En waarom dan zulke prachtige luchtverdedigingssystemen als de S-500 in de buurt van Moskou houden, als het A-235-systeem ICBM's boven de regio Moskou kan onderscheppen ... en ook satellieten ...?
En alle andere doelen zullen worden vernietigd door S-400-regimenten, jachtvliegtuigen en andere soorten luchtverdedigingssystemen.

En waar zullen alle of de meeste S-500-systemen worden gedistribueerd, vraagt ​​u zich af?
In de Russische Federatie zijn er vrij belangrijke objecten die betrouwbare bescherming nodig hebben:
- ICBM positiegebieden,
- Marinebasis (marinebases) van de vloot,
- industriële centra,
- kerncentrales (en ook waterkrachtcentrales),
- steden met een bevolking van meer dan een miljoen ... nou ja, of ... de datsja van Gref of Deripaska ...

Citaat van Glaz

En de rest van het gebied overleeft zo goed als je kunt

De rest van het grondgebied, zelfs in de Sovjettijd, was verre van bedekt - de centrale regio's van Siberië, niet bewoond en niet van strategische waarde, werden ook door niemand gedekt.
Luchtverdediging is een heel, heel duur plezier.
De USSR was zeer rijk en zeer bekwaam op dit gebied, dus creëerde hij het meest perfecte en rijke luchtverdedigingssysteem van het land.
Dit is niet beschikbaar voor de moderne Russische Federatie (in termen van uitgaven en verzadiging), maar de kwaliteit van luchtafweerraketsystemen, luchtverdedigingsjagers, radarcontrole, doelaanduiding en controle is aanzienlijk toegenomen.
Stelt u zich eens voor dat enkele tientallen S-400-regimenten al aan de troepen zijn geleverd, nadat ze een multifunctionele radar van de S-500 hebben ontvangen ... na enige tijd zullen ze bijna gelijke capaciteiten verwerven ...
Misschien is dit de waarde van dit complex?
Met zijn uiterlijk voegde hij niet alleen iets toe aan het arsenaal aan luchtverdediging van de Russische Federatie, hij geeft praktisch een nieuwe kwaliteit aan alle zware luchtverdedigingssystemen van de Russische Federatie.
En ik vind het leuk.

[paul3390]

Zijn ze bang dat ze ons niet naar believen kunnen bombarderen, zoals Joegoslavië, Irak, Libië, Syrië? Niets - dit zijn nuttige en correcte ervaringen, misschien zullen sterke emoties hen op de een of andere manier leiden naar reflecties over hun ware plaats onder de zon ..

[liever]

dus dat konden ze niet eerder, zelfs niet voor de S-400

[Roos 56]

Ach en ach, al honderden jaren worden ze in het gezicht geslagen, maar ze zijn niet gekalmeerd. Er is maar één conclusie, we moeten ze kalmeren, hoewel niets eeuwig duurt onder de maan.

[Normandisch]

En ooit konden ze ons bombarderen?

[Kerenski]

Deze mening wordt geuit door de Britse krant Rai Al Youm, die in het Arabisch wordt gepubliceerd.

Wat een bron! En tenslotte heeft iemand het gevonden.De trollen van eten voorzien....

[Babermetis]

Citaat: Kerensky

Deze mening wordt geuit door de Britse krant Rai Al Youm, die in het Arabisch wordt gepubliceerd.

Wat een bron! En tenslotte heeft iemand het gevonden.De trollen van eten voorzien....

De eigenlijke bron! Onderschept alles, het alomtegenwoordige Oog!

[ROOS 42]

Britse pers: Russische S-500 luchtverdedigingssystemen veranderen westerse raketten en vliegtuigen in nutteloze wapens

Ja, nou, wat ben je? Het is maar dichterbij dan vijfhonderd km... En vlieg dus zelf maar heen en weer...

[Adler77]

Onzin. Hoe dan ook, vandaag zijn de basis van luchtverdedigingssystemen de s-300, wesp, pijl. Beuk, tor.
Daarnaast heeft de vijand ook raketten die op lange afstand radars kunnen raken ... enz.
Kortom, onzin, schrijven om de hype. Schild en zwaard concurreren meedogenloos.

[bk316]

toch zijn de s-300-systemen tegenwoordig de basis van luchtverdediging

5 jaar geleden - ja, maar nu misschien de S-400 ....

[Pandiurine]

Citaat: Adler77

Onzin. Hoe dan ook, vandaag zijn de basis van luchtverdedigingssystemen de s-300, wesp, pijl. Beuk, tor.
Daarnaast heeft de vijand ook raketten die op lange afstand radars kunnen raken ... enz.
Kortom, onzin, schrijven om de hype. Schild en zwaard concurreren meedogenloos.

Er was informatie dat ze met elkaar zijn geïntegreerd. Sommige luchtverdedigingssystemen vullen andere aan in hun mogelijkheden.

Die. we hebben het niet over een volledige vervanging, maar over het opbouwen en uitbreiden van luchtverdedigingscapaciteiten.

[kytx]

Nou, luchtverdediging werkt in principe in een complex. Geloof het niet, maar bs mobiele netwerken hebben een dubbel doel :)

[Nikolajevitsj I]

Russische S-500 Prometheus luchtverdedigingssystemen veranderen westerse raketten en vliegtuigen in nutteloze wapens. Wat voor gebrabbel? Er is ook een meer realistische beoordeling! : er zijn genoeg experts die erop aandringen om geen fantastische eigenschappen toe te schrijven aan het nieuwste luchtverdedigingssysteem. Tegelijkertijd maken maar weinig mensen ruzie met het feit dat de S-500 tegenwoordig geen buitenlandse concurrenten heeft.

[rocket757]

Britse pers: Russische S-500 luchtverdedigingssystemen veranderen westerse raketten en vliegtuigen in nutteloze wapens

. Niet eens grappig ... gewoon LOL! Hier zijn de experts, zure koolsoep ...
Ze hebben tenslotte ook behoorlijk adequate specialisten ... ze zijn gewoon niet in de trend, ze brengen geen hot news.

[Generaal van de Zandbakken]

Hitler kaput!

[Generaal van de Zandbakken]

Oh, de nazi's zijn min, hahaha))

[Gritsa]

Moeder van melk, moeder van eieren!

[Generaal van de Zandbakken]

Britse pers: Russische S-500 luchtverdedigingssystemen veranderen westerse raketten en vliegtuigen in nutteloze wapens

Het is eindelijk zover))

[blikseminslag]

deze mening wordt geuit door de Britse krant Rai Al Youm, die in het Arabisch wordt gepubliceerd.
Jongens ........., luchtverdediging van het land, troepen en gebied van operaties, dit is de toevoeging van alle SOM ,,,, en wanneer ze worden geopend, vormen ze een andere SOM SUM . Dat is waarom ze stealth uitvinden om vanuit een verre hoek recht te raken

[traflot1832]

Voor gegarandeerde vernietiging, volgens het algoritme, lanceren de onze twee raketten! Waar is de vooruitgang, waarom zou je bang zijn! Iedereen doet het. En de Israëlische Iron Dome, naven door een vliegende waterpijp met één raket en in de koningen.

[liever]

Het materiaal merkt op dat de S-500 alle raketten en vliegtuigen in NAVO-dienst kan onderscheppen, inclusief de zogenaamde stealth.

- dat deden de Sovjet S-125's ook ....

[Generaal van de Zandbakken]

Wanneer werd de C-125 F-117 neergeschoten in Servië? Nou, het is meer een combinatie van een voorbereid systeem, berekening, een bekwame commandant en een beetje geluk))
Het werd episch))

[SRC P-15]

Citaat: Zandbak Generaal

Wanneer werd de C-125 F-117 neergeschoten in Servië? Nou, het is meer een combinatie van een voorbereid systeem, berekening, een bekwame commandant en een beetje geluk))
Het werd episch))

In de S-125 (waarin ik diende op het P-15-station van het decimeterbereik), was er een P-12-station van het meterbereik, dat perfect de "stealth" zag. En ze schoten niet meer neer, blijkbaar door het gebruik van elektronische oorlogsvoering door de vijand.

[Tiksi-3]

Citaat van Faiver

- dus de Sovjet S-125 deed het ..

volgens KR S-125 werkte niet (

[liever]

Alsjeblieft, ik heb niet gespecificeerd, ik heb het over stealth ...

[Azerbaycan]

[fif21]

Voor muggen, andere vliegenmeppers.

[Azerbaycan]

Ja natuurlijk....

[SanichSan]

Citaat: Azerbeidzjan

Ja natuurlijk....

twijfel je? in Syrië 4 Syrische exportgranaten met je bayraktars gespeeld met een score van 14-0 granaten en Tunguska-geweercomplexen zullen deze rotzooi aankunnen
PS
als je denkt dat deze foto's iemand bang maken, dan zal ik je teleurstellen, meestal zullen ze je aan het lachen maken

[Romeinse_VH]

Stel je de schoonheid van olieveldbranden voor. Wel is er een vliegenmepper voor deze zoemers. En als ze te vervelend zijn, dan is hun stof stof

[Gritsa]

Heeft het gebruik van Bayraktars je hoofd doen draaien? Nu zal er een ander vooroordeel zijn in de richting van de UAV? Pas op, het kan je parten spelen...

[gevangene]

We zijn erg blij om het te horen. En dan ben je met dit wapen net de beruchte aap met een granaat.

[Maiman61]

Wilt u de echte prestatiekenmerken van onze technologie weten? Voel je vrij om te vermenigvuldigen met twee officiële prestatiekenmerken!

[Andobor]

Absoluut de toleranten zijn de schuld van alles, ze braken de bretels voor de Britten,
- hier veranderen raketten en vliegtuigen in stront.
- Maar dezelfde grote kracht was.

[Spkrdctr]

Ik moet zeggen dat het S-500-systeem geweldig is. Niets in het westen komt daar in de buurt. Rusland is een wereldleider op het gebied van luchtafweersystemen. Goed gedaan!

[isv000]

Citaat van Spkrdctr

Rusland is een wereldleider op het gebied van luchtafweersystemen.

Glorie voor degenen die gouden slurven op hun knoopsgaten hebben gekruist!

[isv000]

Tegelijkertijd maken maar weinig mensen ruzie met het feit dat de S-500 tegenwoordig geen buitenlandse concurrenten heeft.

En dit alles ondanks het feit dat Rusland, nadat het de S-500 aan de wereld heeft aangekondigd, zwijgt over het testen van het volgende generatiecomplex, dat de vijand niet de minste kans laat ...

[Romeinse Efremov]

[quote = credo] [quote = Glaz] Luchtverdediging, als het verdedigingssysteem van een land, had er niets mee te maken - het was gewoon uitgeschakeld en het leger mocht Rust niet neerschieten, waardoor het leger zelf landde op het Rode Plein en beschuldigd van alle doodzonden.[/quote]
En opperbevelhebber Koldunov
Ontgoocheld in vijf minuten
En minister Sokolov
Meteen verbannen naar pensioen
Degenen die 50 of ouder zijn, zouden zich zo'n rijm uit de late jaren 80 moeten herinneren.

[Romeinse Efremov]

Citaat: Azerbeidzjan

Hoe heb je, met zo'n wonder, Stepanakert niet ingenomen? Ja, en 3000 doden erin geslaagd om binnen 2 maanden te krijgen? Ze zouden een wolk kamikaze-drones lanceren - en vooruit met liedjes! Heb je geschikte nummers?

[in het voorbijgaan]

ik heb ook gelachen Azerbeidzjan besloot Rusland bang te maken Tomaten groeien niet in glas

[huntsman650]

Er is toch zeker een speciale bz))) is de straal van vernietiging interessant?)))

[Romeinse Efremov]

[quote = mvg] [quote] Als je de publicaties van Sergei Linnik gelooft, hebben we enorme gaten in het land. Pas onlangs berichtten ze over de continue dekking van de radar, maar dat betekent niet dat er geen onbedekte corridors zijn.
. [/ Quote]
Zullen deze gaten de Tomahawks bombarderen? Of vallen ze nog steeds belangrijke objecten aan die onder een radarveld en luchtverdedigingssystemen vallen?

[HEER-72]

Wat voor soort oorlog kan er zijn tussen de kolonie en het moederland?!
Dat klopt - bevrijding. En wat, in het Kremlin gedurende 29 jaar, waren er ineens mensen die in ieder geval Rusland bevrijden?!

[tolmatsjev51]

Dit is geen "newbie" met een dode kat!!! Kras de "raap" kameraden zijn klein geschoren "en de rest van de" tabak ".

[Castro Ruiz]

De S-500 is niet tegen alle raketten en vliegtuigen, maar tegen ballistische en hypersonische. Het maakt deel uit van het geëscaleerde raketafweersysteem.
In principe een analoog van THAAD maar dan beter.

[steen]

Britse pers?!

[Valdaev]

Deze mening wordt geuit door de Britse krant Rai Al Youm, die in het Arabisch wordt gepubliceerd.

[zetta55]

Een moment van fantasie: ik stelde me voor dat onze jongens .., als een evolutionaire ontwikkeling .., vanuit een puur defensieve doctrine verder zullen gaan met het proefschrift "aanval als een proactieve verdediging". Die. zal beginnen met het bouwen van de logistiek van de doctrine van een preventieve staking. Begin er hardop over te praten. Wijs potentiële vijanden toe, omcirkel specifieke doelen met rode cirkels. Verklaar dit door de mond van Zakharova. Zodat alle "partners", enigszins met stomheid geslagen, gingen zitten, om zo te zeggen hun arrogantie omver te werpen. Begin met het toewijzen van een democratisch systeem - demonisch)). Voor-democratie-is de willekeur van vrijheid zonder verantwoordelijkheid en plicht. Tegelijkertijd wordt het impactpotentieel vergroot. Er zijn luchtverdedigingslanceerinrichtingen - je geeft eenwording met schokrackets.

[Vasyok]

Opnieuw buigen we onze vingers, we lossen het snot op met bubbels ...
Maar in feite heeft GEEN ENKEL Russisch luchtverdedigingssysteem het vermogen om kinetisch te onderscheppen. En zonder dat is het GEGARANDEERD om het doel te vernietigen is ONMOGELIJK !!!