militaire beoordeling

Washington reageerde op de allereerste terugroeping van de Franse ambassadeur uit de Verenigde Staten

84

Washington gaf commentaar op het besluit van officieel Parijs om de ambassadeur terug te roepen. Het hoofd van het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken beval aan de vooravond de terugroeping van de Franse diplomatieke vertegenwoordiger uit de Verenigde Staten "voor overleg". In de diplomatieke praktijk betekent dit een demarche in verband met het ongepast optreden van de staat waarin de ambassadeur zijn werk verricht.

De Franse demarche wordt geassocieerd met de oprichting van de Amerikaans-Brits-Australische alliantie AUKUS, die leidde tot de weigering van Australië van het contract met Parijs voor de bouw van onderzeeërs. In Frankrijk noemden ze deze stap "niet in de geest van jarenlange samenwerking".

De Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian nam de vrijheid om openlijk kritiek te uiten op de Verenigde Staten. In Parijs zeiden ze dat ze de acties van de president van de Verenigde Staten "ongerechtvaardigd en ondermijnend voor het partnerschap" vinden.

Emily Horn, woordvoerster van de Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad, zei dat "Washington de zorgen van Parijs begrijpt." Volgens haar blijven de Amerikaanse autoriteiten nauw contact onderhouden met Frankrijk, dat "een van de sterkste partners van de Verenigde Staten en de oudste bondgenoot" is. Horn voegde eraan toe dat de VS hoopt "de ontstane meningsverschillen op te lossen en zich inspannen om dit te doen".

Eerder herinnerde de officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, die commentaar gaf op de situatie met de Australische weigering van een contract met Frankrijk voor de bouw van onderzeeërs, de Fransen eraan hoe Parijs enkele jaren geleden weigerde het gebouwde Mistral-type over te dragen helikopterdragers aan de Russische marine. Zakharova trok zo'n parallel, in feite zinspelend op het feit dat Frankrijk nu al heeft ervaren wat het betekent om 'samenwerking te ondermijnen'.

De Amerikaanse autoriteiten hebben nauw contact met Frankrijk over het besluit van Parijs om zijn ambassadeur uit Washington terug te roepen voor overleg na de oprichting van de AUKUS-alliantie, zei Emily Horne, woordvoerster van de Nationale Veiligheidsraad van het Witte Huis.

Hieraan moet worden toegevoegd dat de terugroeping van de Franse ambassadeur uit de Verenigde Staten voor het eerst plaatsvond in geschiedenis diplomatieke betrekkingen tussen deze landen. Ook de ambassadeur uit Australië werd teruggeroepen. Het is niet gemeld wanneer Franse ambassadeurs weer aan het werk kunnen in Washington en Canberra.
Gebruikte foto's:
Facebook/US State Department
84 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. traflot1832
    traflot1832 18 september 2021 06:44
    0
    Hoe kunnen Frankrijk (Rusland) de Verenigde Staten antwoorden, tot nu toe alleen met de terugroeping van de ambassadeur. hi
    1. den3080
      den3080 18 september 2021 07:05
      + 30
      Citaat van: traflot1832
      Hoe kunnen Frankrijk (Rusland) de Verenigde Staten antwoorden, tot nu toe alleen met de terugroeping van de ambassadeur. hi

      Frankrijk kan zich terugtrekken uit de NAVO en om te beginnen zijn troepen terugtrekken uit NAVO-operaties.
      Maar in het algemeen. Wederzijdse afkeer van de Fransen en Angelsaksen gedurende vele, vele eeuwen.
      Rusland zou het zeker moeten gebruiken
      1. zwart
        zwart 18 september 2021 07:08
        + 24
        Pak kameraad. Houd in gedachten de Mistrals, er werd je een symmetrisch antwoord beloofd, nou ja, zo nu en dan gebeurde het.....Je geeft meer Hollands en Macrons aan het presidentschap van de vijfde republiek
        1. mitroha
          mitroha 18 september 2021 07:38
          + 10
          Neem iets van een persoon af en geef het dan terug met een breed gebaar. Geniet van de breedte van je ziel. B-adel
          1. Shurik70
            Shurik70 18 september 2021 20:41
            0
            Citaat van: den3080
            Frankrijk kan de NAVO verlaten

            Verder dan praten komt niet.
            Frankrijk heeft de afgelopen jaren bewezen dat zijn politici alleen maar kunnen praten.
            De bevolking bewijst dat het heel gemakkelijk is om ze op te heffen tot een miljoen dollar actie van steun/protest, en het maakt niet uit waarvoor, zelfs de reden voor het neerschieten door terroristen van de redactie van een tijdschrift dat ronduit aanzet tot haat voor Frankrijk in absoluut alle landen. Maar dezelfde mensen koelen net zo snel af.
        2. alex neym_2
          alex neym_2 18 september 2021 08:04
          +7
          Voor zover ik me herinner, hebben de Polen, NAVO-leden, "bondgenoten", Musya ook een keer "gegooid" met een contract voor de bouw van helikopters. De zakenwereld is wreed: geld, geld en nog eens geld - niets persoonlijks...
          1. Smid 55
            Smid 55 18 september 2021 08:51
            +1
            Het gaat om het grote geld.
            Frankrijk heeft ingestemd met de bouw van nucleaire onderzeeërs voor Australië, ter waarde van 56 miljard dollar. Maar de Australiërs weigerden na het sluiten van een nieuwe militaire alliantie tussen de VS, Australië en Japan.
      2. aszzz888
        aszzz888 18 september 2021 07:11
        +8

        den3080
        Vandaag, 07:05
        NIEUWE

        0
        Citaat van: traflot1832
        Hoe kunnen Frankrijk (Rusland) de Verenigde Staten antwoorden, tot nu toe alleen met de terugroeping van de ambassadeur. hoi

        Frankrijk kan zich uit de NAVO terugtrekken en om te beginnen zijn troepen terugtrekken uit NAVO-operaties.
        Niemand zal haar van de haak slaan. Ze zullen vertrappen, en ze zullen blijven likken, weet je wat, en van wie. wenk
        1. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 18 september 2021 07:42
          + 14
          Sheriff! Het oneens zijn. Ooit verliet Frankrijk de militaire structuren van de NAVO. En niets, ze slikten het door als kleintjes. Het NAVO-hoofdkwartier verplaatst van Parijs naar Brussel. Een ander ding is dat de Fransen winderig zijn. Vandaag vloeken ze, morgen kussen ze hartstochtelijk.
          1. seti
            seti 18 september 2021 08:17
            + 14
            Citaat: mikh-korsakov
            Ooit verliet Frankrijk de militaire structuren van de NAVO. En niets, ze slikten het door als kleintjes. Het NAVO-hoofdkwartier verplaatst van Parijs naar Brussel. Een ander ding is dat de Fransen winderig zijn. Vandaag vloeken ze, morgen kussen ze hartstochtelijk.

            Complete onzin wat je schrijft. Ze verlieten de NAVO in 1966. Met de Gaulle. Maar hij had ballen en de Fransen waren toen heel anders. Het land was echt onafhankelijk. En nu zie ik niets in France de Gaulle ... Maar je begrijpt de zachte mensen en de Arabieren niet van alle kleuren van de regenboog door één.
            Verdwaal en ga verder.
            Natuurlijk zijn de gebeurtenissen uit het verleden erg goed voor ons - de Angelsaksische landen tegen de landen van het oude continent. Nu kijken we goed wie wie naar hun kamp zal slepen de VS en Engeland aan de ene kant (Canada Australië) en Frankrijk + Duitsland aan de andere kant. Ze lijken nergens heen te kunnen - ze zullen uiteindelijk aan ons genageld moeten worden, want zonder ons zullen ze tot poeder worden vermalen. Ze zullen beginnen met winstgevende bestellingen en druk op de economie en het bedrijfsleven. Dit zien we al heel lang. Tot ze in het nauw worden gedreven. Geen wonder dat Groot-Brittannië de EU verliet.
            1. den3080
              den3080 18 september 2021 08:32
              +2
              Citaat van seti
              Citaat: mikh-korsakov
              Ooit verliet Frankrijk de militaire structuren van de NAVO. En niets, ze slikten het door als kleintjes. Het NAVO-hoofdkwartier verplaatst van Parijs naar Brussel. Een ander ding is dat de Fransen winderig zijn. Vandaag vloeken ze, morgen kussen ze hartstochtelijk.

              Complete onzin wat je schrijft. Ze verlieten de NAVO in 1966. Met de Gaulle. Maar hij had ballen en de Fransen waren toen heel anders. Het land was echt onafhankelijk. En nu zie ik niets in France de Gaulle ... Maar je begrijpt de zachte mensen en de Arabieren niet van alle kleuren van de regenboog door één.
              Verdwaal en ga verder.
              Natuurlijk zijn de gebeurtenissen uit het verleden erg goed voor ons - de Angelsaksische landen tegen de landen van het oude continent. Nu kijken we goed wie wie naar hun kamp zal slepen de VS en Engeland aan de ene kant (Canada Australië) en Frankrijk + Duitsland aan de andere kant. Ze lijken nergens heen te kunnen - ze zullen uiteindelijk aan ons genageld moeten worden, want zonder ons zullen ze tot poeder worden vermalen. Ze zullen beginnen met winstgevende bestellingen en druk op de economie en het bedrijfsleven. Dit zien we al heel lang. Tot ze in het nauw worden gedreven. Geen wonder dat Groot-Brittannië de EU verliet.

              Wel, ja. Macron is niet de Gaulle; En Emmanuel is lichter dan mussen lachen kan zijn. En de Amerikanen hebben het opgezet, de principes zijn hetzelfde als ze Zelensky "kozen" - ze vormden een partij zes maanden voor de verkiezingen en zetten hem op een stoel.
            2. mikh-korsakov
              mikh-korsakov 18 september 2021 10:11
              +3
              Matvey! Dat weet ik onder De Gaulle. Ik weet dat de Fransen en hun president onderdanen zijn van alle geslachten en schakeringen van geslacht. En ze zijn niet in orde. Ik heb zelf persoonlijk gezien hoe zwarten, zonder gewetenswroeging, voor iedereen op Sebastopol Boulevard urineren. Ik dacht trouwens nog steeds dat Emmanuelle een vrouwelijke naam is. MAAR. Er is ook Le Pen. En over zes maanden hebben ze verkiezingen. En wie weet wat de teugels zijn voor de Fransen, en dan, als ze succesvol zijn in de verkiezingen, zullen ze onder de staart vallen, het zijn specifieke mensen, hoewel niemand de gewoonte om koffie te drinken om 10 uur heeft afgeschaft met gele hesjes. Maar nog steeds. Dromen is niet slecht.
              1. seti
                seti 18 september 2021 10:41
                0
                Ik betwijfel of Le Pen zal worden gekozen. Ik zou graag willen, maar begrijp dat dit voor hen een zeer ingrijpende stap is.
                1. mikh-korsakov
                  mikh-korsakov 18 september 2021 11:21
                  -1
                  Matvey! Dit is een andere zaak. Het is één ding om de aanwezigheid van een clitoris en ballen in hetzelfde onderwerp te bespreken. Het is leuk, het is cool, het komt eindelijk de nationale economie ten goede door een industrie te creëren voor het transformeren van de een in de ander met alle daden - met reclame voor dit bedrijf, zeggen ze, meid - en dat is het, met agitatie van jonge mensen voor een remake. MAAR. Niemand houdt trouwens van, met name de Fransen, bedrading voor headstock, en in een perverse vorm. Als je je herinnert hoe de gele hesjes in opstand kwamen, toen ze net de accijnzen verhoogden, weet ik niet meer waarvoor. hier is de Fransman klaar om in opstand te komen. MAAR de vraag is ongeveer 60 miljard groen! Overigens kwam dit verhaal mij persoonlijk vreemd voor. Het lijkt erop dat de media niets vertellen. Misschien hebben de Fransen hun klanten gewoon kwaad gemaakt met hun eisen voor een herziening van contracten of iets dergelijks. En klanten besloten gewoon op ze te spugen. Anders ziet dit verhaal er monsterlijk uit tot op het onwaarschijnlijke punt, in de "vrije wereld" houden ze hier niet van. Om het bedrijf ertoe te bewegen het contract met de Mistrals te verbreken, was er een waanzinnige agitatie nodig, met het geschreeuw van de hegemon, met het gejammer van Oekraïne. En het bedrijf maakte de beëindiging van het contract zeer schoorvoetend. En dan iets dat, blijkbaar, respectabel burgerlijk is. Frankrijk stond geen enkele "Krim" toe.
                  1. seti
                    seti 18 september 2021 11:50
                    +3
                    Bekijk de situatie als geheel. In principe is alles in één oogopslag te zien.
                    Nu zijn in de westerse wereld tegenstellingen in de vorm van een abces gerijpt. Hij is nog niet volwassen, maar binnenkort wel. Alles is zoals altijd - wie heeft de leiding en wie zal ontvangen en niet geven. Er waren twee centra in plaats van één. De Verenigde Staten zijn niet meer hetzelfde als voorheen, maar het lijkt alsof hun vazallen (Duitsland en deels Frankrijk) dik zijn geworden. Nou, ze begonnen hun zaken te pushen. De Verenigde Staten trekken niet langer aan de riem van de enige hegemonie en zijn daarom gedwongen om de eeuwige vijand van zowel de Duitsers als de Fransen als partners op te trekken - Engeland met zijn Canada en Australië (laten we hun opperheer koningin niet vergeten!).
                    Dienovereenkomstig verlaat het VK de EU - de eerste oproep. De volgende belangrijke stap is om concurrenten economische macht te ontnemen. Om dit te doen, trimt u middelen en inkomsten. Duitsland wordt gewurgd met een treinwagon met gaspijpleidingen (de economie doet haar best zonder hen), banken, migranten en anderen worden tot mislukking verpletterd. Frankrijk - gele hesjes, hackcontracten, dezelfde migranten. Waar haalt Frankrijk de belangrijkste middelen vandaan? Rechtstreeks uit de voormalige koloniën. Kijk naar de afgelopen vijf jaar wat voor problemen ze daar heeft. Hoeveel Duitse en Franse giganten hebben onder echt belachelijke voorwendselen forfait en gewoon boetes betaald.. En wie werd er betaald.
                    Dus het verlies van dat contract op 66 yards wordt verwacht. En dan zullen we zien hoe Frankrijk en zijn elites reageren. Slik door of start hun spel. Ik denk dat de Europese Airbus al in de rij staat en de Duitse autogiganten. Maar dit is het meest waarschijnlijk als Trump weer komt.
              2. BrTurijn
                BrTurijn 18 september 2021 11:21
                +1
                Citaat: mikh-korsakov
                Maar nog steeds. Dromen is niet slecht.

                Hier onder
                Citaat: Guru
                De oprichting van de AUKUS-alliantie vereist de oprichting van een Europees leger, anders dan de NAVO.

                maar ze kunnen de zenuwen prikkelen met de oprichting van Europese structuren ... onlangs, het hoofd van de Europese Commissie, Ursula von der Leyhe, en opnieuw over dit onderwerp ...
            3. tihonmarine
              tihonmarine 18 september 2021 11:37
              +1
              Citaat van seti
              Tot ze in het nauw worden gedreven. Geen wonder dat Groot-Brittannië de EU verliet.

              Eerlijke opmerking.
            4. Alex777
              Alex777 18 september 2021 12:52
              0
              Citaat van seti
              Nu kijken we goed wie wie naar hun kamp zal slepen de VS en Engeland enerzijds (Canada Australië) en Frankrijk + Duitsland anderzijds. Ze lijken nergens heen te kunnen - ze zullen uiteindelijk aan ons genageld moeten worden, want zonder ons zullen ze tot poeder worden vermalen. Ze zullen beginnen met winstgevende bestellingen en druk op de economie en het bedrijfsleven. Dit zien we al heel lang. Tot ze in het nauw worden gedreven. Geen wonder dat Groot-Brittannië de EU verliet.

              Er is ook het onderwerp van conflict met China aan de kant van de Staten.
              Frankrijk en Duitsland willen dit niet.
              Ze worden dus van alle kanten aangedrukt.
              Maar als de EU hierdoor uiteenvalt, wordt Rusland er alleen maar beter van.
              Het belangrijkste is dat het proces verloopt. bullebak
            5. Sergej1972
              Sergej1972 18 september 2021 13:24
              0
              Ze vertrokken in 1966 niet uit de NAVO in het algemeen, maar uit de militaire organisatie van de NAVO. De NAVO bestaat uit een politieke en een militaire. De Fransen bleven in de politieke organisatie van de NAVO. Ze keerden terug naar de militaire organisatie onder Sarkozy.
          2. Navodlom
            Navodlom 18 september 2021 08:18
            +2
            Citaat: mikh-korsakov
            Vandaag vloeken ze, morgen kussen ze hartstochtelijk.

            In één woord, kanaal.
            Duizend duivels!
          3. bar
            bar 18 september 2021 08:34
            0
            Citaat: mikh-korsakov
            Ooit verliet Frankrijk de militaire structuren van de NAVO.

            In die tijd was de president van Frankrijk de Gaulle met eieren, en het is niet duidelijk wie wat weet.
          4. aszzz888
            aszzz888 18 september 2021 08:47
            +4

            mikh-korsakov (Michail)
            Vandaag, 07:42
            NIEUWE

            +4
            Sheriff! Het oneens zijn. Ooit verliet Frankrijk de militaire structuren van de NAVO. En niets, ze slikten het door als kleintjes. Het NAVO-hoofdkwartier verplaatst van Parijs naar Brussel. Een ander ding is dat de Fransen winderig zijn. Vandaag vloeken ze, morgen kussen ze hartstochtelijk.
            Mikhail, als je overweegt om Frankrijk in 1966 uit de NAVO te verlaten, dan vraag ik je te onthouden WIE er aan het roer stond van de Fransen. En hij was de beroemde De Gaulle, Charles, die over de merikato's kon zeggen! Hij kon het zich destijds veroorloven om dat te doen, en dat deed hij ook. Ja, en de merikato's werden toen alleen maar sterker, rekenden met het Warschau-blok en waren er bang voor. De tijden zijn nu heel anders, en natuurlijk zijn er grote veranderingen. Niet die van vandaag хranzuz, hij is volledig onder merikatos. Ja, dat begrijp je zelf ook allemaal.
          5. Alex777
            Alex777 18 september 2021 12:48
            0
            Citaat: mikh-korsakov
            Ooit verliet Frankrijk de militaire structuren van de NAVO. En niets, ze slikten het door als kleintjes.

            De Gaulle werd ontheven van het Franse presidentschap omdat hij de NAVO had verlaten. Alleen maar. wenk
            1. mikh-korsakov
              mikh-korsakov 18 september 2021 14:15
              +1
              Alexander, "afgebroken" na 2 jaar, in 1968. En niet de Verenigde Staten, maar studentenvoorstellingen in Parijs. "Gesloopt" omdat De Gaulle, hoewel hij echt een groot figuur is, maar een conservatief. En in die tijd was de vraag in Europa naar 'democratie', maar niet in zijn echt smerige burgerlijke vermomming. En in een utopische strijd voor al het goede tegen alles wat slecht is. Als we naar de geschiedenis kijken, vond de Praagse Lente plaats op hetzelfde moment, de onrust in de Verenigde Staten tegen de oorlog in Vietnam. "Riot" van de Europese communistische partijen, hippies. De Gaulle kwam niet overeen met het tijdperk en vertrok (hij werd niet gesloopt), maar hij vertrok zelf, omdat hij besefte dat zijn tijdperk voorbij was. Hij werd opgeroepen om een ​​einde te maken aan de rotzooi die op dat moment in Frankrijk gaande was. Dat deed hij en vertrok met opgeheven hoofd. Onze leiders zouden genoeg hebben gehad van zulke wijsheid, en het zou genoeg zijn geweest, daar ben ik zeker van, als Amerika zich niet met zijn muilkorf in onze zaken zou mengen. . Veel zou echter ten goede komen IMHO.
      3. traflot1832
        traflot1832 18 september 2021 09:24
        0
        Helaas is Macron niet De Gaulle. Er zal alleen een hersenschudding zijn. De Angelsaksen willen iets van de Chinese taart afbijten, de mond van Frankrijk is overbodig. Wat Duits zei: En deze hebben ons ook verslagen !!! Dit zal niet gebeuren niet meer.
      4. Bogalex
        Bogalex 18 september 2021 11:06
        0
        Wederzijdse "liefde" in het bijzonder van de Britten en Fransen gedurende vele eeuwen. Maar vanaf het allereerste begin had Frankrijk zeer warme betrekkingen met de Verenigde Staten en tot nu toe is deze situatie praktisch niet veranderd.
      5. Волк
        Волк 18 september 2021 11:14
        +2
        Wat betreft de Lubov en Franken en Angelsaksen. De Prawish Angliom-dynastie kwam uit Frankrijk in de Middeleeuwen en 1940. Groot-Brittannië, na de overgave van Frankrijk, VERDRINKEN HET GEWICHT VAN DE FRANSE VLOOT!!!
        Maar die Franken. de staat Frankrijk vóór de vernietiging! wenk
      6. echte piloot
        echte piloot 18 september 2021 14:28
        0
        Emily Horn, woordvoerster van de Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad, zei dat "Washington de zorgen van Parijs begrijpt." 

        Ik herinner me de onsterfelijke creatie van Leonid Filatov over Fedot de boogschutter:

        En ondertussen verspilt de koning geen tijd
        Ontvangt de ambassadeur van de kannibalistische stam.
        Londen-Parijs smeerde de ski's in,
        De koning heeft nog meer ambassadeurs!

        En nu, in ruil voor Australië met zijn regio en controle over de lokale bevolking, veranderen de Verenigde Staten Frankrijk ... Alles is tegen China, je kunt af en toe bondgenoten "werpen", omdat het lijkt alsof er nieuwe zijn verschenen.
        Dus de hegemoon zal "dunnere bondgenoten" hebben!

        Maar blijkbaar bijt de nieuwe AUKUS niet bijzonder. Nog niets...
    2. Wijze kerel
      Wijze kerel 18 september 2021 07:08
      +5
      Beter vijanden dan zulke bondgenoten
    3. TijRRRR
      TijRRRR 18 september 2021 07:17
      + 14
      Zijn de Fransen beledigd? Wanneer partners ze gooien, is het niet prettig, maar het is normaal dat ze hun partners gooien. Op de een of andere manier heb ik geen medelijden met ze. Doe met anderen zoals je zou willen dat anderen met jou zouden doen.
      1. goed
        goed 18 september 2021 10:34
        +5

        Precies. Beledigd.
    4. lucul
      lucul 18 september 2021 11:30
      -1
      Hoe kunnen Frankrijk (Rusland) de Verenigde Staten antwoorden, tot nu toe alleen met de terugroeping van de ambassadeur.

      Om Frankrijk naar onze kant te lokken (Europa van Lissabon tot Vladivostok), volstaat het om Frankrijk te beloven dat Rusland (en China) de weigering van Frankrijk om schulden (en die zijn erg groot) aan de Angelsaksen te betalen als frauduleuze schulden zullen goedkeuren .
      Het zijn de onhoudbare schulden die Frankrijk in de Angelsaksische slavernij houden))))
  2. Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov
    Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov 18 september 2021 06:46
    + 26
    ***
    Frans uit Australië
    AUKUS "Mistrals" verdwenen ...
    ***
  3. De opmerking is verwijderd.
    1. Navodlom
      Navodlom 18 september 2021 06:53
      +7
      Citaat: Van Tomsk
      Waren de Fransen beledigd? Nou, de markt heeft besloten, dus wat kun je hier doen?

      gooi ze een bot, en de staart kwispelt weer
      1. berg schutter
        berg schutter 18 september 2021 07:20
        +1
        Citaat: Navodlom
        gooi ze een bot, en de staart kwispelt weer

        Ze zouden al lang geleden zijn gegooid, maar de botten waren verbrijzeld. Een crisis. tong
      2. Alexmach
        Alexmach 18 september 2021 07:36
        +3
        gooi ze een bot, en de staart kwispelt weer

        Een bot van $ 90 miljard? Iets wat ik betwijfel
        1. Navodlom
          Navodlom 18 september 2021 07:40
          +6
          Citaat van alexmach
          Een bot van $ 90 miljard? Iets wat ik betwijfel

          het contract met Australië was ongeveer 66 miljard
          maar niet het punt
          het bot is niet nodig voor het huisdier om uit de buik te eten
          en om langer te knabbelen, niet naar de tafel van de meester te kijken en niet afgeleid te worden door gedachten aan een lege maag
          1. Alexmach
            Alexmach 18 september 2021 12:01
            +1
            Zo werkt het bij Oekraïners, maar de Fransen zijn dit niet gewend.
            1. Navodlom
              Navodlom 18 september 2021 12:39
              0
              Citaat van alexmach
              Zo werkt het bij Oekraïners, maar de Fransen zijn dit niet gewend.

              en de Amerikanen zullen niet onderhandelen met de Fransen
              zal onderhandelen met politieke krachten
              en laat ze uitstromen in de oren van hun volk
              1. Alexmach
                Alexmach 18 september 2021 14:23
                0
                Frankrijk heeft zijn eigen ambitieuze elites. Ze hebben ook een ontwikkelde economie en bondgenoten, bestaande en potentiële en militaire capaciteiten. Zo werkt het bij hen niet.
                1. Navodlom
                  Navodlom 18 september 2021 14:52
                  0
                  Citaat van alexmach
                  Zo werkt het bij hen niet.

                  met je lippen en drink honing
    2. tihonmarine
      tihonmarine 18 september 2021 11:47
      0
      Citaat: Van Tomsk
      Nogmaals, de brutale Saksen gooiden kikkers, dit is nooit gebeurd, en hier weer

      De staten zijn niet vergeten hoe De Gaulle hun dollars inwisselde voor goud, wraakzuchtig.
  4. Adler77
    Adler77 18 september 2021 06:50
    +7
    Verlaat de NAVO! )
    1. NDR-791
      NDR-791 18 september 2021 07:03
      +3
      Citaat: Adler77
      Verlaat de NAVO! )

      Wat is er ook alweer??? Klopt, er zijn al oproepen was
      Afgevaardigde van de Nationale Vergadering Jean-Luc Mélenchon is van mening dat Frankrijk moet stoppen met "zichzelf te troosten met illusies" en zich terug moet trekken uit de Noord-Atlantische Alliantie
      Geef 1966!!! En tegelijkertijd moet je een goudreserve eisen van Fort Knox goed
      Toegegeven, Macron is verre van De Gaulle, er zal een farce van komen
    2. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 18 september 2021 07:05
      +8
      Citaat: Adler77
      Verlaat de NAVO!

      - Tante Nata!
      - Wat wil je?
      - Komt Frankrijk eruit?
      1. Navodlom
        Navodlom 18 september 2021 08:19
        +1
        Citaat: Sidor Amenpodestovich
        - Tante Nata!
        - Wat wil je?
        - Komt Frankrijk eruit?

        Frankrijk komt er niet uit!
        Ze is gestraft! Papa in een hoek gezet!
  5. Eug
    Eug 18 september 2021 07:00
    +1
    Het is tijd om Frankrijk uit te nodigen om aandeelhouder te worden van de Russisch-Duitse gasalliantie...
    1. Navodlom
      Navodlom 18 september 2021 07:05
      0
      Citaat van Eug
      Het is tijd om Frankrijk uit te nodigen om aandeelhouder te worden van de Russisch-Duitse gasalliantie...

      ja, wat ben jij?
      beslissingen van dit niveau worden niet op emoties genomen
      relaties zijn opgebouwd over jaren en decennia
      1. Eug
        Eug 18 september 2021 07:07
        +2
        Ook als Frankrijk geen aandeelhouder wordt, zal het bod worden geëvalueerd.
        1. Navodlom
          Navodlom 18 september 2021 07:15
          -2
          Citaat van Eug
          Ook als Frankrijk geen aandeelhouder wordt, zal het bod worden geëvalueerd.

          een dergelijk voorstel, dat zojuist naar voren is gebracht, zal alleen maar de vernederende positie benadrukken waarin Frankrijk is gevallen
  6. rocket757
    rocket757 18 september 2021 07:01
    +4
    'Washington begrijpt de bezorgdheid van Parijs.'
    . Mooi gezegd, OP TIJD.
    1. Navodlom
      Navodlom 18 september 2021 07:12
      0
      Citaat van rocket757
      Mooi gezegd, OP TIJD

      De VS en Australië nemen het op tegen dapperheid
      We nemen met spijt kennis van het besluit van Frankrijk om de ambassadeur in Australië terug te roepen voor overleg na het besluit over het Attack Class-project. Australië begrijpt de diepe teleurstelling van Frankrijk over onze beslissing

      meldt de woordvoerster van het Australische ministerie van Buitenlandse Zaken Marys Payne van de Sydney Morning Herald

      nou, gewoon schatjes
      1. rocket757
        rocket757 18 september 2021 07:29
        +1
        Nu is de vraag, hoe zullen ze dit alles in Frankrijk waarnemen ... en hoe zullen ze zichzelf afvegen of afvegen met die "uitdrukkingen van diepe ..."?
        Het zal interessant zijn om te zien.
        1. Graz
          Graz 18 september 2021 07:56
          +1
          Ik denk dat Macron, als hij niet aarzelt, in de nabije toekomst bruggen moet bouwen met de nieuwe Duitse kanselier en moet samenwerken. een voor een zullen ze de Amerikanen niet uit continentaal Europa persen. en hier samen. en als dan bijvoorbeeld Italië is aangesloten. Hier kun je, zoals ze zeggen, opties overwegen. hoewel het voor ons persoonlijk geen feit is dat een gefragmenteerd en vazal Europa van de Verenigde Staten beter is of een verenigd en sterk Europa. die zeker zijn eigen ambities in onze richting zal hebben
          1. rocket757
            rocket757 18 september 2021 08:41
            0
            Homoseksuele Europese regeringen hebben veel soevereiniteit opgeofferd ten gunste van hun "eenheid, solidariteit"!
            Trouwens, de organisatoren en de broodjes kregen daar veel snoep van en niet een beetje ... zo was het vanaf het begin!!! En nu, in hun vat honing, begonnen ze te gooien... niet lekker/niet eetbaar, met zulke grote lepels! Spijtig met.
            De vraag is: wat gaan ze nu doen?
  7. DocX2032
    DocX2032 18 september 2021 07:06
    +4
    We wachten op Frankrijk in de CSTO lachend
  8. aszzz888
    aszzz888 18 september 2021 07:08
    +1
    De Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian nam de vrijheid om openlijk kritiek te uiten op de Verenigde Staten.
    Taki en hij zullen worden "teruggeroepen", alleen al voor zijn pensioen! lachend
  9. anje
    anje 18 september 2021 07:26
    +1
    Hier is zo'n visueel "partnerschap" met de Angelsaksen lachend
    Hoe kan er vertrouwen zijn in hun woorden, als ze in werkelijkheid, als het hen uitkomt, zullen verlaten en verraden, "Bolivar" zal er geen twee uitschakelen " lachend
  10. Roos 56
    Roos 56 18 september 2021 07:28
    -3
    Verschillende uitspraken en feitelijke acties zijn als dag en nacht, absoluut verschillend van karakter en invloed op de werkelijkheid. Laten we eens kijken wat er daarna gebeurt, maar hoogstwaarschijnlijk zullen de kikkers kwaken en zal alles weer normaal worden.
  11. Nikolajevitsj I
    Nikolajevitsj I 18 september 2021 07:28
    -1
    AUKUS is "bite-bite" geworden voor Frankrijk!
  12. Xlor
    Xlor 18 september 2021 07:41
    +2
    Ik zou er veel voor geven om elkaar de oorlog te verklaren...
  13. teneergeslagen
    teneergeslagen 18 september 2021 07:56
    -1
    Laat Zakharova proberen commentaar te geven op de terugroeping van de Russische ambassadeur voor dergelijke acties door Frankrijk. Wilde de partners niet beledigen? En hoe de gebeurtenissen zich ook verder ontwikkelden, Frankrijk werd op zijn minst geëerd vanwege het feit dat de ambassadeur werd teruggeroepen .
  14. Graz
    Graz 18 september 2021 07:59
    +1
    NDA voor Europa is nog steeds een schok. alleen dachten ze dat ze van Trump af waren. en hier is Biden niet beter. anders vernietigde het de bondgenoten met de Afghaan. en nu gooide hij het ook naar de grootmoeder. en het nieuwe militaire blok wakkert alleen de Angelsaksen aan
  15. Trol
    Trol 18 september 2021 08:05
    +5
    Gee))) Beëindiging van de overeenkomst over de bouw van twee landingsschepen voor Rusland, dit is anders.

    Mocht iemand het vergeten zijn: het Vrijheidsbeeld, dat in New York staat, is een geschenk van de Fransen.
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 18 september 2021 09:06
      -2
      "het is anders"
      Dit is dGuGoe..)
  16. Ivan Kovalier
    Ivan Kovalier 18 september 2021 08:08
    +2
    Het leek een kleinigheid, maar wat leuk. Karma... V.V. zei ooit tegen Macron - "maak je geen zorgen, we zullen helpen ...".
  17. Kronos
    Kronos 18 september 2021 08:17
    +1
    De sluwe Europeanen werd uitgelegd dat de strijd tegen de uitbreiding van China niet alleen een verspilling van de Verenigde Staten is, de wereldhegemonie in de vorm van 'Chinees socialisme' past mij persoonlijk niet. Nu zullen ze China uitrusten en het opnemen tegen de rest van de wereld.
  18. Goeroe
    Goeroe 18 september 2021 08:18
    +1
    De oprichting van de AUKUS-alliantie vereist de oprichting van een Europees leger, anders dan de NAVO.
  19. geoloog
    geoloog 18 september 2021 08:30
    0
    Waar is de vroegere grootheid van de oude Europese staten gebleven? Ze gooiden Frankrijk weg, ze veranderen Rusland zoals ze willen, zelfs Duitsland kreunt. Maar de Jonge Europeanen zwemmen gemakkelijk. Frankrijk gooide ons natuurlijk met een grote aankoop, maar zette stilletjes iets in het omzeilen van de sancties. Bijvoorbeeld moderne apparatuur voor mijnenvegers, etc.
  20. tank66
    tank66 18 september 2021 08:44
    +1
    Trouwens, om de oorsprong van de historische afkeer van peuterbaden met brutaliteit te begrijpen. knipoogde Het was in Spitak, hij porde zich naar de Franse mijnredders / zij waren een van de eersten die daar verschenen na het schudden / voor drinkwater, zoals onderscheppen met daaropvolgende terugslag. Er waren 20 van hen. -stier. Ik schonk en dronk water op een doofstomme scène en ontving een pakket gedestilleerd water / tenminste iets /. Toen sprak ik met hun kapitein - een vrouw ja kortom, op school konden de voogden kiezen welke taal ze Bosjevski of Saksovski wilden leren. De overgrote meerderheid koos voor Duits. Hoewel ze ook niet echt van worst houden...
  21. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 18 september 2021 09:04
    -2
    Eet elkaar, jezelf.
  22. Lara Croft
    Lara Croft 18 september 2021 09:16
    -1
    De Franse demarche wordt geassocieerd met de oprichting van de Amerikaans-Brits-Australische alliantie AUKUS

    Waarom was het in godsnaam nodig om een ​​nieuwe vakbond te creëren als er een oude ANZUS (+ N. Zeeland) in die regio is, deze laatste zou kunnen worden getransformeerd voor nieuwe taken en alles ... rechtvaardiging (militair-politiek en techno-economisch) , als het later uit AUKUS groeit , Iets groters....
  23. rotmistr60
    rotmistr60 18 september 2021 09:17
    0
    Ja, het is één ding als de Amerikaanse president je omhelst (Macron) en een splinter van zijn jasje schudt (ik weet zeker dat Macron geen roos heeft), het is iets anders als je voor tientallen miljarden onder de een fluistering over eeuwige vriendschap en samenwerking. Het lijkt erop dat de Fransen erg beledigd waren als ze de stap namen om de ambassadeurs terug te roepen. Zal er nog steeds oh, oh, oh...
  24. Vaccin
    Vaccin 18 september 2021 09:23
    -2
    Australië's weigering van een contract met Parijs voor de bouw van onderzeeërs.

    "Mistrals" werkte averechts op de Fransen.. Hoe voelt het van de oplichter?
    met de oprichting van de Amerikaans-Brits-Australische alliantie AUKUS

    De Angelsaksen bereiden onderweg een bunker voor in Australië, voor het geval er een wereldoorlog komt
    Daar en Antarctica in de buurt, enz. Veel wereldburgers in Australië bouwden diepe bunkers voor zichzelf, in de hoop te overleven en ook kapitaal te redden in onderzeeërs.
  25. pogi's
    pogi's 18 september 2021 09:39
    0
    12 boten voor 66 reuzel? Zijn ze van goud? Virginia kost 2,5 lard.
  26. Petio
    Petio 18 september 2021 09:42
    +2
    Op het Australische forum schreven ze dat de Fransen zich niet helemaal correct hebben gedragen in deze deal en de prijs bijna 2 keer hebben opgehangen, dus er was een reden om het in te voeren. Maar nu, om de betrekkingen tussen de VS en Australië te regelen, zullen ze dit geld moeten compenseren. Alleen garanties van alliantie zijn onmisbaar
  27. montekrito61
    montekrito61 18 september 2021 10:55
    -1
    Ja, het draait allemaal om het geld - nu zullen de Amerikanen deze boten van de "opslag" kopen tegen hun prijs, en ze vervolgens verkopen aan een "derde" land tegen een prijs die 2-3 keer duurder is. En Australië zal een deel van de technologieën uit de "opslag" bestellen. En dat is het! Iedereen zal tevreden zijn. Beloften zullen terugkeren, en de "Khrantsuz" zal de Amerikanen opnieuw de kont kussen!
  28. Волк
    Волк 18 september 2021 11:14
    -1
    Wat betreft de Lubov en Franken en Angelsaksen. De Prawish Angliom-dynastie kwam uit Frankrijk in de Middeleeuwen en 1940. Groot-Brittannië, na de overgave van Frankrijk, VERDRINKEN HET GEWICHT VAN DE FRANSE VLOOT!!!
    Maar die Franken. de staat Frankrijk vóór de vernietiging! 
  29. pogi's
    pogi's 18 september 2021 11:55
    0
    Shortfin Barracuda Block 1, deze dieselmotoren die de Fransen wilden verkopen aan 5,2 reuzel per stuk!
  30. Gregory B
    Gregory B 18 september 2021 13:03
    0
    aan de ene kant is het slecht voor Rusland dat een ander land kernonderzeeërs in dienst heeft, aan de andere kant hebben de Verenigde Staten zelf een pandora's doos geopend voor de verkoop van kernonderzeeërs Nu kan Rusland met een gerust geweten verkopen kernonderzeeërs naar bijvoorbeeld India, Vietnam, etc. Het lijkt erop dat Biden onze mishandelde Kozak is.
  31. met gras begroeide kanonnier
    met gras begroeide kanonnier 18 september 2021 13:27
    0
    Kapseisde de Fransen met $ 37 yards! Niet slecht! goed goed goed Binnenkort zullen de Fransen ons gas gaan kopen als vergelding! Het zal nodig zijn om SP-2 uit te breiden naar Frankrijk! lachend lachend lachend
  32. De opmerking is verwijderd.
  33. liever
    liever 18 september 2021 15:46
    +2
    Laat ze kibbelen, dat is beter voor ons, maar ga gewoon geen allianties aan met de Fransen, zoals altijd zullen ze ze gooien en opzetten. De Entente, de Russisch-Japanse oorlog en de Eerste Wereldoorlog zijn hiervan levende voorbeelden.
  34. kernkop-5
    kernkop-5 18 september 2021 22:54
    0
    Historisch gezien zijn Rusland en Frankrijk nooit bondgenoten geweest. Behalve een korte periode in de Eerste Wereldoorlog. En waarom zouden we verdrietig om hen zijn? Nou, ze hebben daar een mooie toren, nou, Dumas met zijn D'Artagnans. Dit is eigenlijk alles.
  35. Kushka
    Kushka 18 september 2021 23:27
    -1
    Citaat: wolf
    Wat betreft de Lubov en Franken en Angelsaksen. De Prawish Angliom-dynastie kwam in de middeleeuwen uit Frankrijk  
    In 1154 werd Hendrik II koning (stichtte de dynastie), kende hij geen Engels (hij groeide op in Frankrijk) en wilde hij niets weten - dus regeerde hij in het Frans. En niet alleen deze koning van Engeland - ze hebben zo'n langdurige "liefde".
    В