"Niet helemaal tevreden": Australië verklaarde de afwijzing van Franse onderzeeërs

116

Australië zal onderzeeërs kopen of leasen van de Amerikaanse of Britse marine, deze kwestie wordt overwogen door het Ministerie van Defensie van het land. Dat meldt het hoofd van de Australische militaire afdeling Peter Dutton.

De Australische minister van Defensie ontkende enkele Franse mediaberichten dat Canberra Parijs opzettelijk had misleid door in te stemmen met de bouw van een reeks niet-nucleaire onderzeeërs onder een contract uit 2016. Volgens Dutton had de Australische regering Frankrijk eerder gewaarschuwd dat hun voorgestelde onderzeeërs "niet helemaal voldoen" aan de eisen van de Australische marine, "gezien de veranderende omstandigheden in de Indo-Pacifische regio".



Nu is Australië volgens de minister van plan om vanaf 2036 acht kernonderzeeërs van eigen productie in gevechtsdienst te zetten, maar tot die tijd wordt gekeken naar de mogelijkheid om kernonderzeeërs uit de Verenigde Staten of Groot-Brittannië te leasen.

We spraken openlijk over de problemen en de noodzaak om in ons nationaal belang te handelen, (...)

zei Dutton.

Bedenk dat eerder de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Australië de oprichting van een nieuw partnerschap AUKUS op het gebied van defensie en veiligheid hebben aangekondigd. Het eerste besluit van de nieuwe vakbond was de weigering van Australië om niet-nucleaire onderzeeërs van Franse makelij te kopen ter waarde van 66 miljard dollar. Parijs noemde deze beslissing al 'een steek in de rug'.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    116 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 15
      19 september 2021 16:38
      Net als de echte ... maar ze brengen geen vreugde ..)) am Niet tevreden was
      1. +1
        19 september 2021 16:45
        En ook alle inscripties en documentatie zouden in het Frans zijn.. Hoe kunnen arme Australiërs daar achter komen?
        1. +4
          19 september 2021 17:11
          Citaat: Andrej Tsjizjevski
          zoek het uit?

          Dit zijn allemaal de gevolgen van het einde van de WHC/CHMV. Net als Brexit. Groot-Brittannië verlaat de EU voor een ander, anti-Chinees blok. AUKUS is duidelijk uitgedrukt, anti-Chinees. De RF, als duidelijke winnaar in de HBV, is een zegen. Uiteindelijk zullen ze achterop raken, ook al zullen ze een beetje blijven poepen, maar er zijn geen gedachten om ze aan flarden te scheuren. Ik twijfel er niet aan dat Biden in Genève instemde met dit blok en de Russische Federatie om neutraliteit vroeg. Net zoals Afghan zelf een duidelijk en luidruchtig teken is van het einde van de Rimland-doctrine, zo spreekt de oprichting van AUKUS over de creatie van een nieuwe doctrine van handhaving van de dominantie. En natuurlijk wordt de regio Azië-Pacific een slagveld. Op een gegeven moment verhuisde Stalin daar gespannen en loste Europa. Men kan zeggen dat zijn werk voortleeft. Het monster van China dat door hem is gekweekt, hoewel hij ons ooit heeft gebeten, vervult nu een wereldwijde taak. Noord-Korea is ook als een bot in de keel.We kunnen raden dat de EU, inclusief Frankrijk, de nieuwe ronde eerder niet steunde en contracten doorrolde. Ook nu het Westen in nood zit, schudden dergelijke contracten de economie van de rijkste landen al op hun grondvesten, wat onder de aandacht van de ambassadeurs is gekomen.
          1. 0
            19 september 2021 18:51
            Frankrijk is zo verdrietig dat Biden bereid is erover te praten.
            De vergoeding wordt binnenkort besproken. Zoals ik had verwacht... hi
            De Amerikaanse president Joe Biden en de Franse president Emmanuel Macron zullen telefonische gesprekken voeren na de verstoring van de deal over onderzeeërs door Australië. Dat meldt RIA Novosti naar aanleiding van de verklaring van de officiële vertegenwoordiger van de Franse regering, Gabriel Attal.

            Er wordt op gewezen dat de bespreking de komende dagen zal plaatsvinden. “President Biden heeft gevraagd om met de president van de republiek te spreken”, zei Attal.
          2. 0
            19 september 2021 19:59
            Citaat: hrych
            Groot-Brittannië verlaat de EU voor een ander, anti-Chinees blok.

            De EU is nooit een anti-Chinees blok geweest...
            AUKUS is duidelijk uitgedrukt, anti-Chinees.

            China is hier debet aan. Ze schreeuwden te hard over hun plannen - over de "Nieuwe Zijderoute", de "parellijn", bulkeilanden, de oprichting van de "blauwe wateren" -vloot en de ILC van 100 duizend mensen, een machtsvertoon voor Taiwan ...
            De Angelsaksen besloten simpelweg om de Chinese dreiging in de APR en Indochina te stoppen .... nu zullen ze interactie uitwerken en AUKUS uitbreiden ten koste van hun bondgenoten in de APR - Canada, Nieuw-Zeeland, Thailand, Singapore, Brunei, Indonesië, Sri Lanka, Oman, Oost-Timor in al deze landen hebben ofwel al VS / VK / Australië WB's, of deze landen maken deel uit van het Britse Gemenebest van Naties ...
            SSBN's / SSGN's voor Australië zijn in dit scenario noodzakelijk, als de Britse Royal Navy Russische SSBN's / SSGN's / SSN's in de Noord-Atlantische Oceaan zal bewaken, zoals in de "goede" oude tijd van de XV, dan zal de Royal Australian Navy hetzelfde bewaken , maar al SSBN's / SSGN's / PLA van de PLA-marine in het gebied ten zuiden van Indonesië ....
            Daarom heeft Australië onderzeeërs nodig om lange tijd te kunnen patrouilleren....
            De Royal Australian Navy zal een goede aanvulling zijn op de Amerikaanse marine in de regio Azië-Pacific en kan een deel van de Amerikaanse onderzeeboottroepen vrijgeven....
            Het monster van China dat door hem is gekweekt, hoewel hij ons ooit heeft gebeten, vervult nu een wereldwijde taak.

            In de jaren 70 sloten de Chinese "communisten" een "overeenkomst" met de Verenigde Staten, waarbij ze vriendschap met de USSR uitwisselden voor hun welzijn en ontwikkeling, het "gezicht van het socialisme" veranderden .... vóór de gebeurtenissen op het Tiananmen-plein in 89 China en het hem daarom vanuit het Westen opleggen van sancties, toonde de Volksrepubliek China haar tanden aan de Sovjet-Unie ....
            Noord-Korea is ook als een bot in de keel

            In economische termen staat het volledig onder controle van de VRC, we hebben geen invloed op "Stalins laatste fort", behalve dat internet daar is geïnstalleerd (in termen van kwaliteit beter dan Chinees), bijna alle schulden zijn afgeschreven en één pier werd gehuurd in Chongjin (tot 1950 van de vorige eeuw plaatste de USSR daar een marinebasis en een vliegveld) ....
            Ik twijfel er niet aan dat Biden in Genève instemde met dit blok en de Russische Federatie om neutraliteit vroeg.

            Ja, en zodat de Russische Federatie niet van gedachten verandert, verlieten de Angelsaksen het kokende Afghanistan in de onderbuik van de Russische Federatie, als de Russische Federatie zich misdraagt, zullen alle grijze levende massa en de bergen B en BT die daar zijn achtergelaten door de NAVO komen tot leven en haasten zich naar de Centraal-Aziatische republieken van het GOS ...
            De inlichtingendienst van de Russische Federatie lijkt de oprichting van AUKUS te hebben gemist, anders zou het, zelfs vóór de "vlucht" van de Verenigde Staten uit de DRA, een volwaardige MSD hebben ingezet met delen van versterkingsverbindingen in de Republiek Tatarstan op basis van de 201st WB....nu kan dit de Angelsaksen alarmeren en zij mogen het commando "fas" geven aan de Taliban en ISIS...
            Als de Russische Federatie nu de minimale 201e WB in de Republiek Tatarstan niet versterkt, betekent dit dat de Russische Federatie zich tijdens de onderhandelingen in Genève heeft overgegeven aan de Volksrepubliek China en oog in oog staat met de Angelsaksen ....
            We kunnen raden dat de EU, inclusief Frankrijk, de nieuwe ronde niet eerder steunde en contracten doorrolde

            Frankrijk is bijvoorbeeld niet de hele EU, Duitsland drinkt vrolijk en beroemd zijn dieselelektrische onderzeeërs weg aan Turkije en Israëlische joden ...
            1. 0
              19 september 2021 20:16
              En voor mij NAAR DE PLAATS, HOE ZE HET GELD DELEN!

              .
            2. De opmerking is verwijderd.
            3. +7
              19 september 2021 21:57
              Citaat: Lara Croft
              De EU is nooit een anti-Chinees blok geweest...

              Ik zeg. De Britten gingen vanuit het anti-Russische blok het anti-Chinese blok binnen. Het anti-Russische front heeft gefaald. De EU is geen anti-Chinees avontuur aangegaan. Ik sluit niet uit dat Brexit met deze aanblik was. De Britten zijn de sluwste, het mislukken van de VGV was eerder door de Verenigde Staten voorzien en distantieerden zich financieel, politiek en militair van de EU. En in de geopolitiek klommen ze, om zichzelf te vertegenwoordigen, naar de regio Azië-Pacific.
              Citaat: Lara Croft
              zodat de Russische Federatie niet van gedachten verandert, verlieten de Angelsaksen het kokende Afghanistan in de onderbuik van de Russische Federatie

              Gewild. Maar het groeide niet samen, de Taliban hebben iedereen gebakken / gebakken en het gerecht is al aan het afkoelen was Het gezicht van de Taliban, nou ja, niets, ze vluchtten voor de Taliban zonder muilkorven.
              Citaat: Lara Croft
              Frankrijk niet alle EU

              Niet allemaal, maar wel het grootste en sterkste EU-land. Na de Brexit de enige kernmacht. Die. het nucleaire rakettenarsenaal van de EU is het arsenaal van Frankrijk. Het enige EU-land met nucleaire onderzeeërs, inclusief SSBN's. De enige ruimtehaven in de EU is de ruimtehaven in Frans-Guyana (Kourou). Hoewel de draagraketten van Ariana deelnemen aan het EU-ruimteagentschap, verzamelen ze zich in Frankrijk, in Toulouse. Een deel van de grote versneller passeert Frankrijk, enz. Frankrijk mag niet worden onderschat.
              1. 0
                19 september 2021 22:16
                Citaat: hrych
                Ik sluit niet uit dat Brexit met deze aanblik was. Britten zijn de slimsten

                Brexit was een geplande gebeurtenis, het is waar, alles wat Groot-Brittannië kon krijgen van de Gemeenschappelijke Markt / EU, de EU werd uiteindelijk een sterke concurrent voor de VS en ging de banden met Iran en China niet uit de weg, hiervoor krijgt de EU nog steeds een antwoord in de toekomst .... De EU door haar te verlaten, heeft ook het VK iets verloren, incl. en financieel zal Duitsland alleen de parasieten die de afgelopen 30 jaar in de EU zijn geaccepteerd niet binnenhalen .... Ik denk dat de EU in de toekomst zal terugkeren naar de grenzen van de vroege jaren 90, anders zal ze het niet overleven ... zoals ooit de USSR ....
                En in de geopolitiek klommen ze, om zichzelf te vertegenwoordigen, naar de regio Azië-Pacific.

                Welnu, vanuit de regio Azië-Pacific zijn noch de Britten noch de Verenigde Staten ergens vertrokken ....
                Het VK en de VS zijn lid van ANZUS....
                Het gezicht van de Taliban, nou ja, niets, ze vluchtten voor de Taliban zonder muilkorven.

                Ik zou graag willen dat je gelijk hebt. Het hoofdkwartier van de Taliban bevindt zich echter in Qatar...
                Ik denk dat de "vlucht" van de Verenigde Staten van de DRA een "foto" is voor de stedelingen.....
                Eén ding is duidelijk, alleen Australië staat in het zwart (mits de ICBM's van de VRC en Eun het niet bereiken) ....
                Ik ben het eens met de rest ... de Angelsaksen willen blijkbaar niet alleen de eenwording van de BRD en de Russische Federatie (ze hebben ze afgeschermd met Russofobe regimes), maar ook de eenwording van de BRD en Frankrijk, die nu hebben uitgelokt diens vertrek uit de NAVO en de verslechtering van de betrekkingen binnen de EU ....
          3. +2
            19 september 2021 20:41
            Citaat: hrych
            Aangezien Afghan zelf een duidelijk en luidruchtig teken is van het einde van de Rimland-doctrine,

            Afghanistan vervult dezelfde functie als Pakistan toen de Britten zich terugtrokken uit India, een broeinest van onverzoenlijke spanning in de onderbuik.
          4. +1
            19 september 2021 23:44
            Opgemerkt moet worden dat dit al het tweede spit op de Franse plaat is))) iets eerder verliet Zwitserland de "rafales", hoewel bijna alles al was beslist en koos voor de F - 35.
            1. 0
              20 september 2021 06:04
              Citaat: TermiNakhTer
              Opgemerkt moet worden dat dit het tweede spit in de Franse plaat is

              Het kan ze niets schelen... (Mistrals)
              1. 0
                20 september 2021 06:16
                Polen gooide ze ook vanuit een helikopter.
                1. 0
                  20 september 2021 12:14
                  Welnu, volgens de "draaitafels" was er geen erg groot contract en de Fransen zetten hun rommel veilig in Banderland))) maar 5,5 meter groen + een jaar werking van de fabriek is een "opstelling adnaznachno")) ))
      2. -2
        19 september 2021 16:51
        De Fransen hebben moeite om het te begrijpen. Vergeef..en observeer.
        Ik denk dat de wens van India om een ​​nucleaire onderzeeër te "starten" niet ver weg is.
        1. 0
          19 september 2021 18:05
          Ik denk dat de wens van India om een ​​nucleaire onderzeeër te "starten" niet ver weg is.

          Over het algemeen is de verhuizing erg gevaarlijk ... Tot nu toe probeerden ze niet met nucleaire boten te varen, zelfs niet voor de naaste bondgenoten .. En daarna kunnen er verstrekkende gevolgen zijn .. Dezelfde Chinezen, en wij - verwijzend naar het precedent, kunnen we nucleair aangedreven schepen erg onaangenaam maken voor Amerika.
          1. +2
            19 september 2021 20:24
            Als dit gebeurt, zal het zeer binnenkort zijn. Zelf hebben we er niet genoeg en alle productiecapaciteiten zijn voor jaren beladen.
          2. +2
            19 september 2021 22:14
            Directeur van het Nuclear Information Program bij de Federation of American Scientists Hans Christensen:
            Het besluit van de VS om nucleaire motoren te leveren aan Australische onderzeeërs is een serieuze beslissing. Het is tegen de regels van non-proliferatie...

            Vertegenwoordiger van het Chinese Ministerie van Buitenlandse Zaken Zhao Lijiang:
            Het begin van samenwerking door de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Australië met betrekking tot nucleaire onderzeeërs veroorzaakt ernstige schade aan de vrede en stabiliteit in de regio, verergert de wapenwedloop en schaadt de inspanningen onder het internationale nucleaire non-proliferatieregime.
            1. +1
              20 september 2021 12:17
              Het besturen van een nucleaire onderzeeër is geen goedkoop genoegen. Vroeger konden alleen rijke landen het betalen. Australië trekken? Of hopen kangoeroes dat oudere broers dit plezier zullen financieren?)))
        2. +3
          19 september 2021 18:21
          Citaat van knn54
          De wens van India om een ​​nucleaire onderzeeër te "krijgen" ligt op de loer.

          De Indianen hebben al de Arihant SSBN van eigen constructie. Er zijn nog 3 units in aanbouw. En er zullen in totaal 6 eenheden zijn.
          1. +3
            19 september 2021 18:58
            Dus huurde India in 670 de nucleaire onderzeeër Project 1988 Skat van de USSR. En nu in 2011 namen ze "Pike B", in 2025 wordt er weer een verhuurd aan de Indianen.
      3. +4
        19 september 2021 16:59
        Net als de echte... maar ze brengen geen vreugde..)) ben niet tevreden wassat

        Hier, zoals in de rechtbank van Odessa: "Kijk, ze stelt de helft van de stad tevreden, maar zie je, ze stelt haar man niet tevreden!"
      4. -2
        19 september 2021 20:36
        Citaat van SaLaR
        Net als de echte ... maar ze brengen geen vreugde ..)) am Niet tevreden was


        Maar dat is niet alles. Problemen komen niet alleen. De Amerikanen gingen een bondgenoot zitten in de persoon van Frankrijk.
        . Zwitserland weigerde Franse Rafale-jagers te kopen - in plaats daarvan besloot het Amerikaanse F-35-jagers te kopen, meldt de Zwitserse editie van Le Matin.

        De actie zou de Franse president Emmanuel Macron "zeer boos" hebben gemaakt, waardoor hij een bezoek aan Bern in november en een ontmoeting met president Guy Parmelin moest annuleren. De Franse autoriteiten merken echter op dat het bezoek "niet definitief is overeengekomen", dus het zou onjuist zijn om over de annulering ervan te praten.

        "Na een daverende klap in het gezicht van Australië, dat een contract uit 2016 voor de aankoop van Franse onderzeeërs met een waarde van meer dan 61 miljard frank opzegde, is Frankrijk nu ook ongelukkig met Zwitserland", schrijft de krant.

        https://m.gazeta.ru/army/news/2021/09/19/16556624.shtml
      5. +3
        19 september 2021 20:51
        Citaat van SaLaR
        Net als de echte ... maar ze brengen geen vreugde ..)) am Niet tevreden was

        Ik herinner me een anekdote:
        Er is een echtscheiding aan de gang in een rechtbank in een kleine stad. De rechter vraagt ​​de vrouw:
        Waarom heb je besloten om van je man te scheiden?
        De vrouw antwoordt:
        - Hij bevredigt me niet in bed.
        Vrouwenstem uit het publiek:
        - Kijk! Stelt iedereen tevreden, maar zij niet!
        Mannelijke bas uit het publiek:
        - En niemand stelt haar tevreden!
    2. + 13
      19 september 2021 16:41
      Toch fijn voor de peuterbadjes dat het antwoord binnenvloog voor het feit dat Rusland uit de Mistral gegooid is!
      Het is niet zomaar, het is karma!
      En hoe beledigd ze ook waren, zelfs de ambassadeur werd teruggeroepen.
      voor de gek houden
      1. +7
        19 september 2021 17:02
        Citaat: Retvizan 8
        Toch fijn voor de peuterbadjes dat het antwoord binnenvloog voor het feit dat Rusland uit de Mistral gegooid is!
        Het is niet zomaar, het is karma!
        En hoe beledigd ze ook waren, zelfs de ambassadeur werd teruggeroepen.
        voor de gek houden

        Het antwoord zou zijn gekomen als we hierbij betrokken waren. En dus is het gewoon kidalovo
        1. +3
          19 september 2021 17:40
          Zijn ze al begonnen met bouwen en zijn de contacten getekend?
          1. +1
            19 september 2021 20:09
            Citaat: 75Sergey
            Zijn ze al begonnen met bouwen en zijn de contacten getekend?

            Kennelijk niet, anders zouden de Australische Aboriginals verliezen hebben geleden, hoogstwaarschijnlijk werden "raamovereenkomsten", "overeenkomsten van intentie", etc. ondertekend.
            Er wordt nu gerouwd op de scheepswerven van Cherbourg ... Ik hoop dat de Russische marine-attaché in Frankrijk daar een gekleurde muzikale ansichtkaart heeft gestuurd met het lied "7.40" ....
      2. +9
        19 september 2021 17:04
        Citaat: Retvizan 8
        Toch kwam het antwoord bij de kikkers

        Zwitserland weigerde ook Frans militair materieel te kopen - in plaats van de Franse Rafale besloot het Amerikaanse F-35-jagers te kopen, schrijven lokale publicaties. Macron heeft zijn bezoek aan Bern in november afgezegd.
      3. +2
        19 september 2021 17:28
        Citaat: Retvizan 8
        Het is niet zomaar, het is karma!

        Karma ja! En laat ze voelen...
      4. 0
        19 september 2021 23:11
        Nou, niet dat ze het in het geval van Rusland hebben gegooid. Het voorschot werd terugbetaald, en daarbovenop een boete. In theorie hadden ze het natuurlijk kunnen gooien, maar dan zouden ze gebrandmerkt zijn als volkomen onbetrouwbaar.

        hier was blijkbaar de boete helemaal niet vastgelegd, en de vooruitbetaling, misschien een soort minimum, werd betaald, anders zou de klant er niet van af zijn gesprongen.
      5. +1
        19 september 2021 23:48
        Mijn puur persoonlijke mening, die ik echter niemand opleg - godzijdank dat de "Mistrals" bij de Fransen zijn gebleven. Ze pasten op geen enkele manier in het Russische concept van amfibische aanval, om nog maar te zwijgen van het feit dat ze werden gebouwd volgens de normen van de civiele scheepsbouw en dat hun overlevingskansen zeer twijfelachtig zijn.
    3. -6
      19 september 2021 16:42
      Het eerste besluit van de nieuwe vakbond was de weigering van Australië om niet-nucleaire onderzeeërs van Franse makelij te kopen ter waarde van 66 miljard dollar. Parijs noemde deze beslissing al 'een steek in de rug'.

      Nou, zo gooien de Fransen.. Angelsaksen je!
      En in Rusland is alles in orde, we leven, kauwen brood en zwemmen in Antarctica en de Noordpool.. hi

      Laten we warm worden!!! Waar de onze niet is verdwenen .. wenk
      1. +2
        19 september 2021 16:52
        Citaat van Vaccin
        Laten we warm worden!!! Waar de onze niet is verdwenen ..

        1. +1
          19 september 2021 17:22
          Citaat: Seryoga64
          Citaat van Vaccin
          Laten we warm worden!!! Waar de onze niet is verdwenen ..


          En dit ook..)))

          Zelfs de walrussen zijn voor de Russen en die ruiken waar de bescherming is lachend
          1. +2
            19 september 2021 17:30
            Citaat van Vaccin
            En dit ook..)))

            En ik vind dit leuk lachen
            1. +1
              19 september 2021 23:49
              Te oordelen naar de roeren in de cabine, is de boot niet Russisch)))
      2. +2
        19 september 2021 19:27
        Laten we gaan! Weet je wie er drijft? boos Onderzeeërs zijn een speciale kaste, als je erover praat, dan met respect. hi
    4. +4
      19 september 2021 16:45
      Ik wil niet glunderen, maar... Om te parafraseren: "De as van de Mistrals klopt aan mijn hart"...
      1. +5
        19 september 2021 17:24
        Citaat: Seryoga64
        Ik wil niet glunderen, maar... Om te parafraseren: "De as van de Mistrals klopt aan mijn hart"...

        Mistrals, de kikkers mislukten.. Niemand houdt van verraders!
        1. +2
          19 september 2021 17:42
          Hadden we ze nodig?
          Dus betaalden ze ons ook iets
          1. -1
            19 september 2021 18:37
            Citaat: 75Sergey
            Dus betaalden ze ons ook iets

            Ja, ze hebben betaald. Maar het gevoel was een beetje alsof je in de rug spuugde
        2. +4
          19 september 2021 18:39
          Citaat van Vaccin
          Mistrals, de kikkers mislukten.. Niemand houdt van verraders!

          Als je de kwestie van de Mistrals nader bestudeert, blijkt dat de weigering om Rusland te voorzien van reeds gebouwde schepen in Washington werd besloten. Dus het koppelen van de weigering van Australië en Frankrijk is een vergissing. Hier is anders. Hier past het beter bij de terugtrekking van de VS uit Afghanistan. De Fransen waren er vast van overtuigd dat ze gelijkwaardige bondgenoten waren binnen de NAVO met de Verenigde Staten. Het Australische voorbeeld toonde een voor de hand liggende zaak voor ons (niet voor Europa) - de Verenigde Staten beschouwen Europese bondgenoten, en alle anderen die een alliantie zoeken, als vazallen en laten zich niet leiden door hun mening bij het oplossen van hun geopolitieke problemen. Eigenlijk is Australië hier in dezelfde hoedanigheid. Voor hun eigen geld zullen ze een grote onderzeeërvloot verwerven en bouwen (en niet alleen onderzeeërs), ze zullen deze onderhouden en de taken voor deze vloot zullen die moeten vervullen die de Verenigde Staten stellen. Die. deze vloot zal (trouwens erg duur) druk uitoefenen op China vanaf de zuidflank en de 7e operationele vloot van de Amerikaanse marine helpen bij het reguleren van de verkeersbewegingen in bijvoorbeeld de Straat van Malakka en op andere aangrenzende handelsroutes. Maar in werkelijkheid heeft Australië geen serieuze bedreigingen om zijn marine zo op te bouwen.
      2. kat
        +8
        19 september 2021 18:11
        De Egyptenaren waren gespannen - waarom hebben ze zoveel onderzeeërs was
        1. 0
          19 september 2021 18:42
          Citaat van Gato
          De Egyptenaren waren gespannen - waarom hebben ze zoveel onderzeeërs

          Laat ze naar de markt dragen lachend
          1. kat
            +1
            19 september 2021 18:47
            Is het mogelijk om toeristen op de Nijl te berijden tijdens een pandemie? kameraad
            1. -1
              19 september 2021 18:51
              Citaat van Gato
              Is het mogelijk om toeristen op de Nijl te berijden tijdens een pandemie?

              Maar je moet nog steeds een masker dragen. te vragen
    5. -4
      19 september 2021 16:46
      "Het lijkt erop dat de minister van Buitenlandse Zaken van Frankrijk gedwongen zou moeten worden af ​​te treden zonder pensioen. Dit gebeurde voor zijn ogen. Zulke dingen worden niet in één dag beslist. De export van Australië is bijna 40% naar China, ze hebben alles berekend en niet in één maand.
      1. +3
        19 september 2021 17:18
        Citaat van: traflot1832
        .Zulke dingen worden niet in één dag beslist.

        Er kan hier een langer verhaal zijn, dat begon in 2019, de Fransen durfden het aan om te praten over de digitale belasting waar Google, Apple, Facebook en Amazon onder vielen (de GAFA-belasting, in beginletters). Toen dreigde Trump Franse wijn te belasten - "We zullen binnenkort belangrijke vergeldingsmaatregelen aankondigen in verband met de roekeloosheid (of domheid, wie het ook vertaalde) van Macron.. Ik heb altijd gezegd dat Amerikaanse wijn beter is dan Franse wijn!" ... toen er was sprake van het invoeren van extra invoerrechten van 25 procent voor een bedrag van 1,3 miljard dollar op goederen uit Frankrijk (cosmetica, voedsel...).
        Natuurlijk is de tijd verstreken, maar het sediment blijft ... en GAFA ...
        1. 0
          19 september 2021 17:26
          De Australiërs zijn gek, slechts $ 800 aan wijnexport naar China is gedekt, en de Chinezen zeggen dat ze niet drinken.
          1. +3
            19 september 2021 21:26
            Citaat van: traflot1832
            De Australiërs zijn gek, slechts $ 800 aan wijnexport naar China is gedekt, en de Chinezen zeggen dat ze niet drinken.

            Eerder ging de export van kolen en graan verloren, tot grote vreugde van ... Rusland ...
      2. 0
        19 september 2021 18:40
        Citaat van: traflot1832
        Het lijkt erop dat de minister van Buitenlandse Zaken van Frankrijk gedwongen moet worden ontslag te nemen zonder pensioen.

        Ja, je moet de chief intelligence officer besturen
        Het gebeurde voor zijn ogen.

        Wat voor ogen hebben wij. Daar waren ze het stilletjes over eens
        1. +2
          19 september 2021 19:24
          Citaat: Seryoga64
          Ja, je moet de chief intelligence officer besturen

          waar hij alleen tegen vijf ogen (FVEY) Australië, Canada, Nieuw-Zeeland, het VK en de VS
          1. 0
            19 september 2021 20:45
            Citaat van BrTurijn
            waar hij alleen tegen vijf ogen (FVEY) Australië, Canada, Nieuw-Zeeland, het VK en de VS

            Dient hij daar alleen? zekeren lol
    6. +1
      19 september 2021 16:48
      Karma is zo. Soms is het direct, soms is het vertraagd. Dus het antwoord voor de "Mistral" kwam langzaam naar boven. lachend
    7. +2
      19 september 2021 16:54
      Als "ze waarschuwden dat ze niet helemaal tevreden waren", waarom bestelden ze dan? Als vóór deze verklaring de verklaring van de Fransen dat ze opzettelijk waren opgezet eruitzag als de woorden van de beledigde koorts, dan wordt het na deze woorden als de waarheid, hoewel het niet duidelijk is waarom.
      1. 0
        19 september 2021 20:32
        'Jij bent alleen maar verantwoordelijk voor het feit dat ik wil eten.' (Met)
        Kapitalisme zonder expansie is wat het is. Eet zelf.
      2. -1
        19 september 2021 21:41
        Citaat: Starpom Scrap
        Als "ze waarschuwden dat ze niet helemaal tevreden waren", waarom bestelden ze dan? Als vóór deze verklaring de verklaring van de Fransen dat ze opzettelijk waren opgezet eruitzag als de woorden van de beledigde koorts, dan wordt het na deze woorden als de waarheid, hoewel het niet duidelijk is waarom.

        Ooit redde de opmars van de Russische Federatie voor de Mistrals de scheepswerven in Saint-Nazar van een faillissement....in het geval van de Mistrals won de Russische Federatie meer, kreeg een voorschot terug met een andere eurokoers , competentie voor de bouw van een deel van de UDC, en getrainde bemanningen ....
        Hoe anders zouden de Indianen van de Fransen met strijders niet gooien...

        Macron, hij is een zeug en vervult in Frankrijk dezelfde functie als Zelensky in Oekraïne... beide lokale veiligheidstroepen zijn ontevreden over beide...
    8. +3
      19 september 2021 16:55
      "Mistral". De aarde is rond.
      1. +1
        19 september 2021 20:35
        En ook dwazen.
        Maar lopen op een hark is hun favoriete bezigheid.
    9. -9
      19 september 2021 16:58
      De Fransen zijn vergeten hoe ze moeten bevredigen? Straks leren ze koken...
      Alain Delon is dood, er zullen geen verwanten zijn ...
      Geen Frans meer, zuur. Purkua pa?
      1. +2
        19 september 2021 17:11
        Citaat van vaderdom
        Alain Delon is dood, er zullen geen verwanten zijn ...

        te vragen
      2. kat
        +4
        19 september 2021 18:16
        Alain Delon is dood

        Wanneer deed hij het? zekeren
        1. +4
          19 september 2021 18:31
          Citaat van Gato
          Alain Delon is dood

          Wanneer deed hij het? zekeren

          hi Lang leve de rookkamer, meneer Alain Delon! ja
          Het was Jean-Paul Belmondo die op 6 september overleed.
          Alain Delon was een van degenen die Belmondo zag op zijn laatste reis naar de muziek uit de film "Professional" en applaus voor de overleden artiest.
          1. kat
            -2
            19 september 2021 18:33
            hi
            Wat een genot ... Anders verwar ik Delon ook met Belmondo - nou ja, bijna dezelfde persoon! was
            1. +2
              19 september 2021 18:37
              Citaat van Gato
              hi
              Wat een genot ... Anders verwar ik Delon ook met Belmondo - nou ja, bijna dezelfde persoon! was

              hi Dus beide zijn knap van onze Sovjet-bioscopen! ja
              Alle films met hen waren meesterwerken, ik herinner me die rijen aan de kassa! kameraad
    10. 0
      19 september 2021 17:00
      En waarom besloten de Fransen dat ze leiders zijn in de productie van niet-nucleaire onderzeeërs (NAPL's)? De Duitsers en Zweden doen het beter. De nieuwe Japanse en Koreaanse zijn misschien ook niet slecht. Australiërs betalen echt geld zodat ze kunnen kiezen. Wat de liberaal-democratische "onaangename" pers ook schrijft, de Premier League is beter dan de NAPL, hoewel hij aanzienlijk duurder is. Dus als je geld hebt - "elke bevlieging voor je geld" wat
      1. +2
        19 september 2021 17:13
        Citaat: Nafanya vanaf de bank
        En waarom besloten de Fransen dat ze leiders zijn in de productie van niet-nucleaire onderzeeërs (NAPL's)?

        De aanbesteding is gewonnen. De aanbesteding was specifiek voor grote NNS's.
        De Japanners hoopten vurig te winnen, maar vlogen over vanwege de States.
        1. +3
          19 september 2021 17:20
          Tender gewonnen

          Hoe een aanbesteding goed te houden en vervolgens de winnaar te bepalen, hebben de Australiërs waarschijnlijk geleerd van hun buren - de Indiërs. voelen
      2. +2
        19 september 2021 18:11
        Citaat: Nafanya vanaf de bank
        De Duitsers en Zweden doen het beter.

        Na Collins-boten willen Australiërs geen Zweedse boten.
    11. +1
      19 september 2021 17:27
      Australië is van plan om vanaf 2036 acht kernonderzeeërs van eigen productie in gevechtsdienst te zetten

      Weet Australië hoe kerncentrales te bouwen?
      1. 0
        19 september 2021 17:35
        Leer nu.
        Australië is een eiland. Omringd door oceanen.
        Ze hebben onderzeeërs nodig met een groot bereik.
        En het liefst met een IRBM.
        1. +1
          19 september 2021 17:45
          Citaat van: voyaka uh
          Ze hebben onderzeeërs nodig met een groot bereik.

          Defensief met een kleine straal, met een grote is het al aanvallend,
          offensieve zijn al nodig bij de samenstelling van de nieuwe organisatie.
          1. +4
            19 september 2021 17:54
            Zo ontstond de organisatie: AUKUS
            A-VK-VS.
            Onder dit evenement en een tussendoortje: de Premier League in Australië.
        2. 0
          19 september 2021 17:51
          Het is onwaarschijnlijk dat ze leren.
          Als Amerika maar met het project wil gooien.
          Maar ze zullen nog steeds reactoren uit de Verenigde Staten moeten kopen. Eigen productie is dus eigen productie.
          De Verenigde Staten redden hun Westinghouse, zo lijkt het.
          1. +4
            19 september 2021 17:58
            In de Verenigde Staten wordt zeer intensief gebouwd aan kernonderzeeërs.
            Virginia's worden eruit gekarnd als taarten.
            Maar natuurlijk zal Australië helpen.
          2. +1
            19 september 2021 18:01
            Maar ze zullen nog steeds reactoren uit de Verenigde Staten moeten kopen.

            Er is een mening dat de projecten nog steeds afkomstig zullen zijn van de eilanden van Eared Grandmother .. Het Britse Astyut zal als basis worden genomen. En op hen - reactoren zoals Rolls-Royce zijn ..

            De kleine Britten zijn ook teken, ze zullen zich aan zo'n stuk vastklampen, niet erger dan een buldog..
        3. +1
          19 september 2021 18:09
          Citaat van: voyaka uh
          Ze hebben onderzeeërs nodig met een groot bereik.
          En het liefst met een IRBM.

          Ik kan de straal begrijpen, maar waarom een ​​IRBM zonder kernkop? CR is nauwkeuriger. hi
          1. +2
            19 september 2021 21:05
            En waar zouden ze zijn zonder nucleaire afschrikking?
            Hoe hoofden stoten met China zonder kernwapens?
            Australië is een duidelijke kandidaat voor de nucleaire club.
            Verschillende nucleaire onderzeeërs met raketten, zoals Engeland.
            En beter slapen...
            1. -2
              19 september 2021 21:54
              Citaat van: voyaka uh
              Australië is een duidelijke kandidaat voor de nucleaire club.

              En of Wit-Rusland bijvoorbeeld ook lid wil worden van de nucleaire club?
              Verschillende nucleaire onderzeeërs met raketten, zoals Engeland.
              En beter slapen...

              Een paar regimenten met de Rubezh BR als onderdeel van de strijdkrachten van de Republiek Wit-Rusland en in de EU zal niemand slapen ...
              1. +3
                19 september 2021 22:00
                Alles kan zijn: Wit-Rusland, Polen, Japan, Turkije en Iran. En anderen.
                Als ze constant met "nucleair beton" zwaaien,
                iedereen heeft de gedachte: "maar zo'n reep zou ons ook niet deren..."
                De verspreiding van kernwapens is onaangenaam, maar helaas onvermijdelijk ...
                Technologisch naderen steeds meer landen de mogelijkheid om kernwapens te maken.
                De beslissing is aan de politici van deze landen.
            2. 0
              19 september 2021 22:05
              Citaat van: voyaka uh
              En waar zouden ze zijn zonder nucleaire afschrikking?
              Hoe hoofden stoten met China zonder kernwapens?

              Alleen zullen ze op geen enkele manier tegen China vechten.
              Ik geloof niet in de IRBM in Australië (niemand behalve de Republiek Kazachstan heeft zulke mariniers), en de Verenigde Staten zullen ze altijd een raketwerper met kernkoppen geven, als er al iets is.
              En niets in de nucleaire onderzeeër (Virginia?) hoeft opnieuw te worden gedaan. hi
        4. +1
          19 september 2021 18:12
          Citaat van: voyaka uh
          En het liefst met een IRBM.

          Waarom brsd zonder kernkoppen?
        5. +2
          19 september 2021 18:44
          Australië vasteland.)
          1. -1
            19 september 2021 21:07
            Formeel, ja - het vasteland. Maar in feite - een fors eiland met één enkele staat erop.
        6. +1
          19 september 2021 20:37
          Een vraag: is Eurazië ook een eiland?
        7. 0
          19 september 2021 21:45
          Citaat van: voyaka uh
          Australië is een eiland. Omringd door oceanen.

          Helemaal niet. Australische vasteland.
          En het liefst met BRSD

          Helemaal niet. Met KR MB.
      2. -2
        19 september 2021 17:40
        Dus China zorgde voor deze kwestie, of het kruisen voor Chinese kernkoppen in Australië moest plaatsen of niet (Australië is als land geen kernmacht).
      3. +1
        19 september 2021 17:55
        Citaat van zwad
        Australië is van plan om vanaf 2036 acht kernonderzeeërs van eigen productie in gevechtsdienst te zetten

        Weet Australië hoe kerncentrales te bouwen?

        Het belangrijkste hier is nu om te weigeren en terug te trappen, en daar zullen de AUKUS-medewerkers helpen lachend
        Matrassen dachten na en besloten 56 miljard voor zichzelf te nemen
    12. +5
      19 september 2021 17:41
      Het zal allemaal eindigen als de Verenigde Staten Virginia voor hen bouwen, Australië zal de productie van nucleaire onderzeeërs niet stopzetten, en zelfs als het trekt, wat heeft het voor zin om uitrusting voor 8 onderzeeërs te kopen, scheepshellingen te bouwen en uw werknemers op te leiden? Het kost veel geld, en wat na de productie van 8 onderzeeërs? Stilstand van de hele productie.
      1. +1
        19 september 2021 18:09
        Modernisering. Het belangrijkste gedeelte in het dronken deeg
      2. -1
        19 september 2021 22:25
        Citaat: Lt. reserve luchtmacht
        Het zal allemaal eindigen als de Verenigde Staten Virginia voor hen bouwen, Australië zal de productie van nucleaire onderzeeërs niet stopzetten, en zelfs als het trekt, wat heeft het voor zin om uitrusting voor 8 onderzeeërs te kopen, scheepshellingen te bouwen en uw werknemers op te leiden? Het kost veel geld, en wat na de productie van 8 onderzeeërs? Stilstand van de hele productie.

        Er bestaat zoiets als militaire leasing....
        De Britten zullen een PB bouwen voor kernonderzeeërs, de Verenigde Staten zelf kernonderzeeërs....
    13. 0
      19 september 2021 17:57
      Gestreepte exemplaren zullen hen zo bevredigen dat ze lang zullen hikken. Het is alleen zo dat Australië nog niet actief deelneemt aan het politieke leven van de geyropie. Nog geen avond.
    14. 0
      19 september 2021 18:07
      Problemen natuurlijk. Maar de situatie met de Mistrals mislukte. De Australiërs hebben het verprutst.
    15. +3
      19 september 2021 18:25
      Wat een puur technische kwestie betreft, is het duidelijk dat men bij het kiezen van een ocean pl uit napl en apl apl moet kiezen. Bovendien hebben de Australiërs al een fout gemaakt met de keuze voor het vorige Zweedse Collins-type napl.
    16. +1
      19 september 2021 18:53
      Zwitserland gooide ook:
      Volgens Le Matin Dimanche en Sonntags Zeitung heeft de Franse president via de ambassadeur de Zwitserse autoriteiten geïnformeerd over de annulering van een bezoek aan de confederatie voor een ontmoeting met de Zwitserse president Guy Parmelan. Het officiële bezoek van Macron was gepland voor november en nam zes maanden in beslag om zich voor te bereiden.

      Zoals opgemerkt verbood de Franse leider ook alle bilaterale contacten op hoog niveau met Zwitserland tot de zomer van 2022. De confederatie geeft aan de contacten op operationeel niveau en via ambassadeurs voort te zetten.

      De media merken op dat de beslissing van Macron te wijten is aan het feit dat Zwitserland koos voor Amerikaanse F-35 straaljagers voor de behoeften van het leger. Met de deal was ruim zes miljard dollar gemoeid. Volgens publicaties ging de dialoog met Frankrijk over de aankoop van Rafale-jagers door, zelfs nadat Bern de definitieve beslissing over de F-35 had genomen.
      1. +1
        19 september 2021 19:27
        Hier is de versie al tegengekomen dat de staten op SP-2 het eens waren met de Duitsers. zodat ze zich niet verenigen met de Fransen ... waar kan hij dan heen ....
    17. 0
      19 september 2021 19:04
      KIDOK wissen ...
      "Niet helemaal tevreden": Australië verklaarde de afwijzing van Franse onderzeeërs
      . Staten hebben niets anders dan hun belangen.
      De geschreven waarheid.
    18. 0
      19 september 2021 19:05
      Fantomasu-normen was
    19. 0
      19 september 2021 19:18
      Modderige geschiedenis. Als iets de klant niet tevreden stelt, wordt het project afgerond of plaatst de klant apparatuur van derden in de koffer.
      1. 0
        19 september 2021 22:28
        Citaat: Kerensky
        Modderige geschiedenis. Als iets de klant niet tevreden stelt, wordt het project afgerond of plaatst de klant apparatuur van derden in de koffer.

        Dit is als er getekende bouwcontracten zijn...
    20. mvg
      -1
      19 september 2021 19:47
      Franse productie voor 66 miljard dollar

      Trim de steur dan ... Heb je 100 dieselelektrische onderzeeërs besteld? Heb je ergens een komma gemist?
      1. +4
        19 september 2021 19:57
        Dat is precies wat het niet doet! Aanvankelijk werden 12 "dieselonderzeeërs" gewaardeerd op $ 40 miljard, daarna steeg de prijs tot $ 66 miljard. Daarna zien de Fransen geschreeuw over "oplichters" er belachelijk uit.
    21. 0
      19 september 2021 19:53
      De Verenigde Staten gaven meer steekpenningen.
    22. -1
      19 september 2021 19:54
      Het is lang geleden dat de roos van de schouders van Macron's jas werd geschud. Jammer, arm ding! En toen dook er weer een rug op onder de streling van de peetvader. Hoe blaf je niet van jaloezie? En hoe verder te leven? Iedereen in de buurt liegt.
    23. -2
      19 september 2021 20:08
      O macaron. De onvergetelijke Otto von Bismarck vertelde jullie Europeanen dat de Russen altijd voor hun geld komen. Natuurlijk gaf je geld voor de Mistrals. Maar het sediment bleef. Dus besloten Petrov en Boshirov dat het tijd was om boos te worden. Hier viel hij uit. Natuurlijk brachten de Russen hun Zwitserse tegenhangers binnen. Die doken in het onderwerp en stuurden kikkereters mee met hun Rafals. Ik herinner me niet echt de exacte namen van onze agenten in Zwitserland, maar ... Cherchez la femme. Ruis, heren vanaf de oevers van de rivier de Seine, die u hebt vervuild.
    24. 0
      19 september 2021 20:20
      Een nieuw militair bondgenootschap van Engelssprekende landen tegen China, waarvan de belangrijkste handelsroutes over zee door de Azië-Pacific-regio lopen, de Fransen zijn nooit betrouwbare bondgenoten voor de Verenigde Staten geweest, en hier is de belangrijkste kwestie het ontwikkelen van een strategie om de Chinese expansie in de regio Azië-Pacific bestrijden en niet alleen, dus Australië voorzien van een nucleaire onderzeeër is een kwestie van tijd, in de toekomst wachten ook Indiërs met Indonesië op genereuze beloften van Biden en co. om de eerste te bouwen veiligheidsgordel tegen China
    25. +1
      19 september 2021 20:33
      Citaat: 75Sergey
      Zijn ze al begonnen met bouwen en zijn de contacten getekend?

      Ze zijn misschien niet begonnen met bouwen, maar met zo'n grote bestelling hebben ze waarschijnlijk niet veel andere, kleinere, afgerond, misschien begonnen ze personeel te werven en voorlopige aankopen te doen. Theoretisch kan hiervoor schadevergoeding worden geëist, maar de beoordeling van dergelijke schade is subjectief en bij internationale rechtbanken is de mening van de Verenigde Staten doorslaggevend. Of zullen ze zich wenden tot de Londense arbitrage? lachend
    26. 0
      19 september 2021 21:46
      Blijkbaar zijn de arrogante Australische kangoeroes al bevredigend genoeg! Ik vraag me af, met zo'n houding ten opzichte van de geallieerden, hoe lang zullen ze bij de staten blijven?
    27. -1
      19 september 2021 22:54
      Een zeer interessant onderwerp.
      Iedereen weet dat de Angles het lange spel heel goed spelen (voor zichzelf).
      Maar de wereld verandert momenteel razendsnel.
      Vervolgens kijken we:
      -brexit, het VK verlaat de dictatuur van Brussel, met financiële verliezen (de piraat Johnny geeft zijn geld niet op), dus wat? Er is dus een beter aanbod.
      - Dwergvinvissen vluchten uit Afghanistan en verliezen pantoffels (uitrusting) voor veel geld. Er zijn dus belangrijkere doelen.
      - Er wordt een Angelsaksisch pact gesloten in de Pacific-regio tegen China, het is vreemd dat Canada niet is uitgenodigd.
      -franken werden naar veel geld gegooid, en dit is een wake-up call voor Europa, dat gewend is onder de paraplu van de VS te leven.
      Er kan de komende tijd veel worden verwacht.
    28. 0
      20 september 2021 03:39
      "We spraken openlijk over de problemen en dat we in onze nationale belangen moeten handelen, (...)" - wauw, het "rook" naar Fashington !!! De wetenschap voor de keepers is "niet alleen jij, maar ook met jou." De beruchte "Mistrals" mislukte.
    29. -1
      20 september 2021 04:46
      "Niet helemaal tevreden": Australië verklaarde de afwijzing van Franse onderzeeërs

      - De Fransen hebben helemaal geen spijt ... - zij, zoals altijd ... - "stappen" ... - en "rijden" deze onderzeeërs ... - zelfs de Arabieren, zelfs de Turken, zelfs de Indiërs . .. - Of zelfs Rusland stemt ermee in ze te kopen ... - Rusland, deze boten zullen van pas komen ... - zelfs in de Middellandse Zee, zelfs in het Verre Oosten, zelfs in de Oostzee ... - dus de Fransen zal niet lang "verdrietig" hoeven te zijn ...
      - Maar persoonlijk ben ik blij dat Australië zich actief begon te bewapenen ... - En zich bewapende tegen China (in alliantie met de Verenigde Staten en het NAVO-blok ... natuurlijk) ... -De NAVO is de eeuwige vijand van Rusland; maar vandaag is China veel gevaarlijker voor Rusland ... - al deze "vriendschap" en "partnerschap" is een complete fictie ... - Het is ... zoals in de beroemde film, waar de uitdrukking "We zullen je geen pijn doen zal worden gesneden." .. - chik en ... enzovoort ... - Hier is China ... - "doet Rusland geen pijn" met zijn Chinese bevolking ... en expansie ...
      - En wat is vandaag gevaarlijker voor Rusland ... - wat kan sneller "gebeuren" ... - agressie van de NAVO (deze dreiging bestaat al vele decennia) of een nieuwe dreiging van China; die niet verzwakt, maar alleen maar intenser wordt elke dag ...
    30. 0
      20 september 2021 18:27
      onzin. de klant maakt bekend wat zijn wensen zijn, de aannemer ontwikkelt de juiste oplossing en nadat de bestelling is geplaatst, zeggen ze dat de boten in 2016 zijn besteld en bijna klaar zijn! Betekent dit dat de klant ermee heeft ingestemd om te produceren? veel mist, maar over het algemeen maakt het ons niet uit welke boten Australië koopt, het is nog steeds niet van ons!
    31. -1
      20 september 2021 19:19
      Waarom heeft Australië zoveel nucleaire onderzeeërs? Nergens om het geld neer te zetten? Ik vind het niet leuk.
    32. 0
      21 september 2021 07:10
      De wereld verandert. Grote deals lopen stuk, nieuwe allianties en blokken ontstaan. Iemand verenigt zich om vrienden te zijn tegen anderen. Hoe passen we ons hierop aan, hoe participeren we? Wat is onze rol? Wat is ons voordeel? Of zijn we slechts een waarnemer....
      1. 0
        21 september 2021 17:05
        Kunnen mieren waarnemers zijn?
    33. 0
      21 september 2021 17:04
      Als een grap uit Odessa. Abram scheidt van Sarah, ze stelt hem niet tevreden. Vanuit het publiek - je kijkt naar hem, hij stelt heel Odessa tevreden, maar Abram niet!

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"