militaire beoordeling

"Magnolia" zal "bloeien" in het Noordpoolgebied

84

JSC "Magnolia", foto: persdienst van het Centraal Onderzoeksinstituut "Burevestnik"


In de nabije toekomst zal het Russische leger mogelijk een uniek artilleriesysteem krijgen dat kan worden ingezet onder barre Arctische omstandigheden. We hebben het over het Magnolia gemotoriseerde artilleriekanon van 120 mm kaliber. Er is momenteel eenvoudigweg niets vergelijkbaars in het arsenaal van andere landen in de wereld.

Medio september 2021 meldde de publicatie Military Industrial Courier, waarin vertegenwoordigers van Uralvagonzavod werden aangehaald, dat de veldtests van de nieuwste Russische zelfrijdende eenheid gedeeltelijk waren voltooid. De tussentijdse testresultaten, die werden verkregen tijdens het testen van de zelfrijdende naamloze vennootschap Magnolia, gebaseerd op het gepantserde chassis van het DT-30PM Vityaz twee-link rupsterreinvoertuig, worden bij de onderneming als succesvol beschouwd.

De ontwikkelaar van het artilleriesysteem is van plan om in 120 het staatstestprogramma voor een nieuwe 2022 mm zelfrijdende artilleriesteun op een rupschassis in de extreme omstandigheden van het Russische Verre Noorden en het Noordpoolgebied te voltooien, waarna een beslissing zal worden genomen. over de massaproductie van een nieuw type militair materieel.

Bloemenfamilie van "Burevestnik"


Een nieuw Russisch zelfrijdend artilleriesysteem dat in het Noordpoolgebied kan opereren, ook in extreem moeilijke bedrijfsomstandigheden, is ontwikkeld door specialisten van het Burevestnik Central Research Institute. Tegenwoordig is dit instituut organisatorisch opgenomen in de onderneming Uralvagonzavod.

Het gemotoriseerde artilleriewapen, genaamd "Magnolia", maakt deel uit van een nieuwe bloemenfamilie. Specialisten van het Burevestnik Central Research Institute ontwikkelden de zelfrijdende naamloze vennootschap Magnolia op basis van het gepantserde chassis met twee schakels van de DT-30PM-transporter als onderdeel van het Sketch-ontwikkelingsproject. Naast deze Arctische versie werden in het kader van het project nog twee gemotoriseerde artilleriesystemen gecreëerd: de 82 mm zelfrijdende mortier "Drok" en het 120 mm gemotoriseerde kanon "Phlox" op een voertuigchassis .

"Magnolia" zal "bloeien" in het Noordpoolgebied
JSC "Magnolia", fragment van een reclamefolder van het Centraal Onderzoeksinstituut "Burevestnik"

In tegenstelling tot Magnolia zijn de zusjes in de bloemenwinkel al in het openbaar getoond en actief vertegenwoordigd op tentoonstellingen. Op 9 mei 2021 onthulde Burevestnik nieuwe modellen artilleriewapens tijdens de Victory Parade in Nizjni Novgorod. Een 82 mm zelfrijdende mortel "Drok", gebaseerd op een gepantserd voertuig met vierwielaandrijving "KAMAZ" (4x4) en een 120 mm gemotoriseerd kanon "Phlox", gebaseerd op een gepantserd chassis van een "Ural" vrachtwagen, reed in paradeformatie door de stad.

Voor het eerst berichtte de officiële website van Rostec in 2017 over ontwikkelingswerkzaamheden rond het onderwerp "Sketch". Sindsdien is het ontwikkelingswerk aanzienlijk vooruitgegaan en worden de zelfrijdende kanonnen "Drok" en "Phlox" actief gedemonstreerd op tentoonstellingen en parades, ook in commerciële hoeveelheden.

Eerder meldde het bureau TASS, onder verwijzing naar de persdienst van Uralvagonzavod, dat de serieproductie van de nieuwste gemotoriseerde artilleriekanonnen Phlox en Magnolia in 2022 of 2023 zou kunnen beginnen. Ze zijn van plan om met de productie te beginnen na de volledige voltooiing van staatstests van het gemotoriseerde kanon, onder voorbehoud van een passend besluit van de overheidsklant, vertegenwoordigd door het Russische Ministerie van Defensie.

Wat is er bekend over JSC "Magnolia"


Het gemotoriseerde artilleriekanon is een succesvolle symbiose van een crosscountry- en mobiliteitschassis en een artilleriesysteem van groot kaliber. Als basis voor de zelfrijdende eenheid werd gekozen voor een twee-link terreinvoertuig met rupsbanden. Het terreinvoertuig DT-30PM, dat tot de Vityaz-familie behoort, heeft zich goed bewezen onder zware bedrijfsomstandigheden.

Deze familie rupsterreinvoertuigen is speciaal ontwikkeld voor gebruik in barre klimatologische omstandigheden en offroad-situaties in het Noordpoolgebied, afgelegen gebieden van Siberië en het Verre Oosten en het Verre Noorden. Voorheen was het het terreinvoertuig DT-30PM dat al de basis was geworden voor de inzet van de luchtverdedigingssystemen Pantsir-SA en Tor-M2DT.

Op basis van de terreinwagentransporter DT-30PM was het zelfs mogelijk om een ​​multifunctioneel voertuig te creëren waar veel vraag naar is bij verschillende takken van het leger en dat voor verschillende doeleinden in het Russische leger kan worden gebruikt. De DT-30PM “Unipresent”-versie van het terreinvoertuig is een optie voor de Russische strijdkrachten, die pantserbescherming kregen voor het bewoonbare compartiment.


Reparatie- en bergingsvoertuig op basis van het rupsterreinvoertuig DT-30PM, foto: transmash-omsk.ru

Zoals opgemerkt door vertegenwoordigers van de Ishimbay Transport Engineering Plant, die de DT-30PM assembleert, kan dit model waterhindernissen overwinnen en door moerassige gebieden en maagdelijke sneeuw bewegen.

De maximale snelheid van dit rupsvoertuig, dat is uitgerust met een 12-cilinder dieselmotor V-46-5C, ontwikkelt een vermogen van 800 pk. s., is 45 km/u. Bij het overwinnen van waterhindernissen - tot 6 km/u.

Het in werkende staat brengen van de terreinwagen bij een omgevingstemperatuur van -50 graden Celsius duurt maximaal 30 minuten. Het laadvermogen van het voertuig bedraagt ​​30 ton, zoals weerspiegeld in de naam, waardoor dit chassis kan worden gebruikt als enkele basis voor de meeste typen Russische gevechtsvoertuigen die bedoeld zijn voor operaties in het Noordpoolgebied.

Op het Army 2019-forum presenteerde Burevestnik de eerste reclamebrochures over het Arctische gemotoriseerde kanon. Op de volgende tentoonstelling werden de eerste modellen van Magnolia al aan het publiek getoond. Tegelijkertijd werd bekend dat de belangrijkste bewapening van de Magnolia SAO het 120 mm semi-automatische getrokken kanon 2A80 zou zijn, dat de functies van een houwitsergeweer en een mortier combineert.

De onderneming Motovilikha Plants (Perm) is verantwoordelijk voor de ontwikkeling van het wapen. Precies hetzelfde kanon wordt gebruikt op het 120 mm zelfrijdende kanon 2S31 "Vena", gebaseerd op de BMP-3. Deskundigen merken op dat 2S31-divisies kunnen worden toegewezen aan gemotoriseerde geweren of tank bataljons, en bieden ook batterij-voor-batterij artilleriesteun aan bedrijven in de richting van de hoofdaanval. Het gevechtspotentieel van een tank- of gemotoriseerd geweerregiment zal ongeveer verdubbelen wanneer de gesleepte mortierdivisie wordt vervangen door de 2S31-divisie. Uiteraard geldt dit ook voor de Arctische brigades.

Een onderscheidend kenmerk van het kanon is de mogelijkheid om zowel mijnen als granaten van 120 mm af te vuren met kant-en-klaar schroefdraad. Tegelijkertijd kunnen dankzij het kaliber zowel Russische mijnen als NAVO-munitie geschikt zijn om te schieten. Bovendien kan de hogeprecisiemijn KM-2 Gran-M80 samen met het 8A1-kanon worden gebruikt.


120 mm semi-automatisch getrokken kanon 2A80, weergave: mz.perm.ru

Dankzij de koepelindeling kan het Magnolia gemotoriseerde kanon in alle richtingen schieten, het horizontale richtbereik is 360 graden, de verticale richthoeken van het kanon variëren van -5 tot +80 graden. De vuursnelheid van het 2A80-kanon is 8/10 toeren per minuut (bij het afvuren van respectievelijk hoog-explosieve fragmentatiegranaten en mijnen).

Het maximale schietbereik bedraagt ​​8,5 kilometer voor explosieve fragmentatiegranaten en maximaal 10 kilometer voor geleide artilleriegranaten. Het schietbereik van 120 mm explosieve fragmentatiemijnen is 7 km. De vervoerbare munitiecapaciteit van de Magnolia bedraagt ​​maximaal 80 granaten en mijnen. Bemanning – 4 personen.

"Magnolia" zal het gevechtspotentieel van Arctische brigades vergroten


Het 120 mm Magnolia gemotoriseerde artilleriekanon is bedoeld om de Arctische brigades te bewapenen die de afgelopen jaren in Rusland zijn opgericht. Het Russische leger versterkt systematisch zijn militaire aanwezigheid in het Noordpoolgebied, wat van groot belang is voor het land, onder meer vanwege de grote verscheidenheid aan waardevolle natuurlijke hulpbronnen.

Momenteel omvat het verenigde strategische commando van de Noordelijke Vloot grondeenheden, waaronder het 14e Legerkorps, en wordt deze vrij goed vertegenwoordigd. Dit korps omvat de 80e en 200e afzonderlijke gemotoriseerde geweerbrigades, die Arctic worden genoemd. De brigades zijn bewapend met T-80BVM-tanks, evenals een groot aantal specifieke uitrusting, waaronder tweedelige rupsterreinvoertuigen DT-10 en DT-30 en sneeuwscooters.

Deze brigades zijn ook bewapend met conventionele 122 mm gemotoriseerde kanonnen 2S1 "Gvozdika". De manoeuvreerbaarheid van dit materieel op moerassige gronden en diepe sneeuwbedekking is beperkt. In dit opzicht zal de verschijning van een zelfrijdend artilleriekanon van 120 mm, gebouwd op het chassis van een tweedelig rupsterreinvoertuig DT-30, dat uitstekende manoeuvreerbaarheid heeft, de gevechtscapaciteiten van het Russische Noordpoolgebied ernstig uitbreiden. brigades.

Geen van de legers van de landen die toegang hebben tot het Noordpoolgebied is vandaag de dag bewapend met soortgelijke artilleriesystemen. Een fundamenteel nieuw gemotoriseerd artilleriekanon zal de vuurkracht van de Russische Arctische brigades aanzienlijk vergroten. In elk militair conflict zal de aanwezigheid van dergelijke artilleriesystemen, die een hoge capaciteit en mobiliteit over het hele land combineren met universele wapens van groot kaliber, een belangrijk argument in ons voordeel zijn.
auteur:
84 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. liever
    liever 22 september 2021 05:44
    -2
    Nog een meesterwerk voor optochten, dat geen analogen ter wereld heeft. Operatie kosten? Levensduur motor en transmissie? En het allerbelangrijkste: met wie moet je vechten? Ik kan luchtverdediging, raketverdediging en de marine in het Noordpoolgebied begrijpen. Welk leger ter wereld is in staat gevechtsoperaties uit te voeren met grondtroepen onder arctische omstandigheden?
    1. Momento
      Momento 22 september 2021 05:52
      +3
      Dit is een gepantserde trein! maar het heeft een heel ander doel)
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 22 september 2021 06:00
        +2
        Citaat van Faiver
        En het allerbelangrijkste: met wie moet je vechten?
        Een veelgehoorde klacht bij generaals is dat ze zich voorbereiden op de laatste oorlog. En jouw bewering is dat ze zich voorbereiden op iets onbekends. Maar dit is voor u en mij onbegrijpelijk, en daar zijn zeker redenen voor. Maar persoonlijk begrijp ik de zijschermen tot op de vloer van een licht gepantserd voertuig niet

        Waar kunnen ze tegen beschermen?
        1. liever
          liever 22 september 2021 06:05
          +3
          Waar kunnen ze tegen beschermen?
          - van rendierherders, linkshandige wapens en patronen, de duisternis werd vroeger bij ondernemende achterste functionarissen ingeruild voor vis, huiden, vlees en mammoetslagtanden...
          1. Civiel
            Civiel 22 september 2021 07:39
            +1
            Grappig ding) de tractor sleept een vierkante tank uit de jaren 20 lachend
            Van wie de bescherming ook niet duidelijk is, houden rendieren en rendierherders met ploegenarbeiders geen bijeenkomsten, ijsberen stelen geen olie en gas.
            Misschien een harig noordelijk dier? Van poolvos?
            1. liever
              liever 22 september 2021 07:43
              0
              rendierherders met ploegenarbeiders
              - er bestaat zoiets, het heet alcohol, en dan is elke zee generatie... hi
            2. traflot1832
              traflot1832 22 september 2021 15:31
              +8
              Ben je in een Zhiguli een moeras op 500 meter afstand overgestoken? Kijk naar de kaart van de regio Moermansk. Het was tevergeefs dat de Duitsers op een smal front oprukten, de moerassen lieten hen niet toe een flankmanoeuvre uit te voeren.
          2. loki565
            loki565 22 september 2021 11:17
            +1
            - van rendierherders, linkshandige wapens en patronen, de duisternis werd vroeger bij ondernemende achterste functionarissen ingeruild voor vis, huiden, vlees en mammoetslagtanden...

            Denk goed na))) Zelfs in het noordwestelijke, Europese deel is de technologie in de winter een beetje moeilijk, vooral in Karelië, waar veel moerassen en kleine meren zijn. Trouwens, Zweden testten T72- en motorcompetities
            1. rusboris
              rusboris 15 november 2021 20:27
              0
              Transporteerbare voorraden onder arctische omstandigheden hebben de eerste prioriteit. De kwestie van het plaatsen van reserves voor verschillende doeleinden in de carrosserie gedurende 30 dagen is niet relevant vanwege de onmogelijkheid van uitvoering. Ook de hoop op levering van de noodzakelijke voorraden per helikopter is niet relevant. De eerste beperking is het poolweer, de tweede beperking is vijandelijke tegenstand. De oplossing voor dit probleem is een getrokken slee. Of anders gezegd: balken op een slee. De balk moet een dragend pantserlichaam tegen fragmentatie hebben. Isolatie- en verwarmingssysteem. Er moet binnen ruimte zijn voor mensen, bijvoorbeeld gewonden of mensen die evacueren met verloren uitrusting. De straal moet een positief drijfvermogen hebben. Het laadvermogen van de balk varieert van 2 ton tot 3 ton. Het eigengewicht van de staalbetonligger bedraagt ​​circa 800 kg. Om de doorgang van de tractor te garanderen, wordt op lastige plekken op de weg de slede door de lier van de tractor uitgetrokken.
        2. PCF
          PCF 22 september 2021 19:55
          +2
          Ze beschermen de IR-straling perfect tegen de beweger, en de gans warmt op tijdens het bewegen en gloeit - mijn respect!
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 23 september 2021 03:28
            0
            Citaat van PCF.
            Ze beschermen de IR-straling perfect tegen de beweger, en de gans warmt op tijdens het bewegen en gloeit - mijn respect!

            Interessante opmerking, ik hou je op de hoogte. Maar het lijkt mij dat dit voor een moerasvoertuig, in tegenstelling tot een tank op harde grond, niet bijzonder relevant is, en dat de motor helderder schijnt, waar is de uitlaat gericht, naar boven?
        3. UW
          UW 23 september 2021 13:25
          +2
          Ze beschermen je nergens tegen. Een gewoon terreinvoertuig, groen geverfd. Zijn superioriteit ten opzichte van alle zware voertuigen op de toendra zal bijna overal door moerassen gaan, langs rivieren, meren, ik heb het niet over modder. Je moet dit voertuig in de modder kunnen planten. Verder niets bijzonders, hoewel er nog één ding is: het brandstofverbruik, aangezien dit een dieselmotor is, wordt niet in kilometers, maar in uren gemeten. Bedrijfsuren 250 - 300 liter. Toch hangt het af van de complexiteit van het pad. Maximale snelheid 37 km/u. geen Ferrari.
          Precies goed voor de toendra. Waar de vijand op kleine terreinvoertuigen zal opereren en mortieren en munitie erop zal slepen, zal deze zonder problemen passeren, een kanon slepen en een enorme voorraad granaten of mijnen ernaartoe slepen.
        4. Tcheluskin
          Tcheluskin 23 september 2021 15:41
          0
          Onbegrijpelijker zijn de zijschermen van een licht gepantserd voertuig. Waar kunnen ze tegen beschermen?

          Kan bescherming bieden tegen de explosieve effecten van cumulatieve munitie.
          Wanneer dergelijke munitie op een scherm enkele tientallen centimeters van het pantser tot ontploffing komt, is de kans kleiner dat het pantser breekt, en in het geval van een breuk is het explosieve effect kleiner (het is omgekeerd evenredig met het kwadraat van de afstand tot het pantser). het centrum van de explosie) dan wanneer deze direct op het pantser ontploft.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 23 september 2021 16:08
            0
            Citaat: Tcheluskin
            Kan beschermen tegen de explosieve effecten van cumulatieve munitie

            Het feit dat het voertuig LICHT GEPANTSERD is, stoorde u helemaal niet?
            1. Tcheluskin
              Tcheluskin 23 september 2021 20:36
              0
              Het is minder waarschijnlijk dat schermen een licht gepantserd voertuig beschermen tegen het binnendringen van pantser door een cumulatieve straal; maar ze kunnen de impact gewoon aanzienlijk beschermen of verminderen inbreuk bepantsering en, als gevolg daarvan, schade aan de bemanning door de explosiegolf die door de bres drong.

              Voorbeeld op de afbeelding: het bovenste merkteken is een treffer door cumulatieve munitie zonder een (merkbare) breuk in het pantser; de lagere hebben een pauze.

      2. serg.shishkov2015
        serg.shishkov2015 22 september 2021 06:31
        0
        Jouw idee is interessant! Arctische gepantserde trein! Ik neem alles wat ik bezit mee! Net als in de oude, niet echt goede tijden - de gevechtseenheid van de Bepo en zijn achterbasis!
    2. egoza
      egoza 22 september 2021 06:31
      +9
      Citaat van Faiver
      En het allerbelangrijkste: met wie moet je vechten?

      Ja, weet je, in “Europa en de VS” zijn ze al verontwaardigd dat Rusland het Noordpoolgebied heeft veroverd, maar er zijn daar veel interessante dingen, en het zou geen slecht idee zijn als Rusland “met de mondiale vooruitstrevende gemeenschap.” Dus laat Magnolia bloeien, u moet uw eigendom beschermen. En “sommigen” die erg ontevreden zijn, zullen er goed over nadenken. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
      1. liever
        liever 22 september 2021 06:37
        +7
        Ga eerst in de winter naar Tiksi en woon daar minimaal een maand. Ik zal niets zeggen over het leven van minstens een week buiten een bevolkt gebied...
      2. vuur meer
        vuur meer 22 september 2021 07:25
        -16
        Het vergelijken van het potentieel van de Amerikaanse en Russische wapenkonvooien is ronduit belachelijk. De Verenigde Staten zullen Rusland met conventionele wapens tot een pannenkoek verpletteren. Oorlog op de grond is de laatste fase van de operatie. De eerste stap is het verkrijgen van superioriteit in de lucht, en op dit punt hebben de Verenigde Staten een enorm voordeel, zowel qua kwantiteit als qua kwaliteit. Laat de uitspraken van politici over aan de politici. Erdogan “kwam niet weg met tomaten”...
        1. Zoeken naar
          Zoeken naar 22 september 2021 16:15
          +1
          Rusland gaat geen militaire operaties tegen de Verenigde Staten uitvoeren met conventionele wapens – die zijn duurder. Conventionele wapens zijn voor Amerikaanse lakeien. En Rusland zal met ‘serieuze argumenten’ een ‘gesprek’ voeren met de Verenigde Staten.
          1. vuur meer
            vuur meer 22 september 2021 19:45
            -3
            En Rusland zal een ‘gesprek’ voeren met de Verenigde Staten en gebruik maken van ‘serieuze argumenten’.

            Vers voedsel...
            Heeft '14 je niets geleerd? De economie is een veel verschrikkelijker wapen dan een nucleaire club... En niemand zal het bevel geven. De verkeerde mensen zijn aan de macht...
      3. EMMM
        EMMM 22 september 2021 22:58
        -2
        En wat voor soort merkteken zal deze "Magnolia" achterlaten op de vegetatiebedekking van de toendra waar de dikhoofdige krijgers aan dachten?
        Het heeft geen analogen, omdat niemand het nodig heeft.
        Tegen wie te beschermen? Eventuele suggesties? Bereiden Amerikanen Arctische "Edelweiss" voor? Hij was dus puur infanterie.
        Maar het lijkt erop dat ze zelfs in het leger leerden hoe ze geld konden besparen.
    3. antivirus
      antivirus 22 september 2021 08:00
      +7
      Welk leger ter wereld is in staat gevechtsoperaties uit te voeren met grondtroepen onder arctische omstandigheden?

      – daarom zouden andere sub-hegemonen geen enkele gedachte moeten koesteren voor een oorlog in ons Noordpoolgebied
      1. Arkadiyssk
        Arkadiyssk 22 september 2021 12:43
        +6
        Hebben ze die? Al die horrorverhalen over een NAVO-aanval... Als er plannen waren voor een aanval, zouden ze allemaal op de rails staan, maar ze rijden allemaal, want... Ze zijn alleen van plan zichzelf te verdedigen in hun territoria die zijn uitgerust met wegen. Wanneer ze zich voorbereiden op een amfibische oorlog om de eilanden in de Stille Oceaan, moderniseren ze voor dit doel zowel de amfibische strijdkrachten als de mariniers. En tegen wie bouwen we zulke tanks? Is er werkelijk een vijand die een landingsoperatie in de Laptevzee plant? Er is daar niemand en al deze Arctic Trefoils vliegen gewoon rond, zweven rond en laten ze achter zich - waar niemand in hen geïnteresseerd zal zijn. Nou ja, ze gooien ook een tiental bijlen naar de start, zodat ze niet trillen, en dat is alles...
        1. Tavrik
          Tavrik 22 september 2021 14:59
          0
          “Als er iets gebeurt...” zullen ze eenvoudigweg hun mensen in de raden van bestuur van de noodzakelijke bedrijven plaatsen, hun eigen presidenten van bedrijven benoemen en toegang krijgen tot de noodzakelijke mineralen en andere bezittingen.
          De confrontatie tussen de grote spelers heeft zich al lang verplaatst naar de financiële en economische sfeer.
          Welnu, we zullen nog steeds shushpanzers uitvinden, tot grote vreugde van de bevolking. Doet me denken aan de grap over de dronkaard die zijn sleutels niet zocht waar hij ze kwijt was, maar onder een straatlantaarn. Omdat het daar helderder is.
        2. traflot1832
          traflot1832 22 september 2021 15:37
          0
          Om niet met bijlen uit het Noordpoolgebied te worden geschoten, ligt op het land van Alexandra in de FFI Trefoil met een springvliegveld. Het is gemoderniseerd en heeft nu twee basislocaties. En van daaruit werd Bastion gebruikt om te ravotten het maximale bereik naar het Westen 2021.
        3. vuur meer
          vuur meer 22 september 2021 17:56
          -1
          En tegen wie bouwen we zulke tanks?

          Het budget beheersen en dat is alles. Je kunt deze onzin niet eens ergens verkopen...
          1. Vadim Ananin
            Vadim Ananin 22 september 2021 18:54
            0
            Waarom verkopen?
            1. vuur meer
              vuur meer 22 september 2021 19:40
              -1
              Waarom verkopen?

              Waarom is deze onzin überhaupt nodig? Of een paar cent uitgeven aan R&D en eindigen met een paar van die onzin dingen die in de garage blijven staan? Wat is het nut ervan??? En ik vergeet steeds dat dit geen analogen heeft in de wereld. Dit is niet wat we moeten doen, maar de westerse ontwikkelingen herhalen en op deze basis onze eigen ontwikkelingen bouwen. We lopen simpelweg goddeloos achter, vooral op het gebied van de standaardisatie van het leger, wat enorme kosten met zich meebrengt voor onderhoud en logistiek. Zijn wij zo rijk?
        4. EMMM
          EMMM 22 september 2021 23:02
          -1
          Alles ervoor!..
          Ze moeten hun kont wassen na het recente fiasco in Afghanistan...
    4. storm 11
      storm 11 22 september 2021 08:54
      -1
      Zoals ik het begrijp, is de ervaring van de Tweede Wereldoorlog niet bijzonder voldoende om u voor te bereiden op een database in het Noordpoolgebied?
      1. liever
        liever 22 september 2021 09:10
        -8
        EN? Actieve gevechtsoperaties van de grondtroepen tijdens de verdediging van Moermansk duurden slechts 41 jaar, en daarna bevroor alles daar tot 44 jaar. Alleen de luchtvaart werkte, plus speciale operaties die door beide partijen werden uitgevoerd.
        1. storm 11
          storm 11 22 september 2021 12:24
          0
          Zie je... Dit heet voorbereiding op mogelijke militaire operaties in het Noordpoolgebied. Ze waren er al en de herhaling, rekening houdend met de hoeveelheid middelen die er zijn, is veel duidelijker. Dit rendement voor de regio is niet zomaar bereikt.
          1. Vadim Ananin
            Vadim Ananin 22 september 2021 19:01
            +1
            Ik ben van mening dat als we aan het begin van de 20e eeuw vertrekken van de exits van de Britten en Noren met de overvallen en moord op Pomors in het Witte Zeegebied en Archangelsk, het niet mogelijk zal zijn om te wachten en de achterstand in te halen. eerder doden.
          2. EMMM
            EMMM 22 september 2021 23:06
            -2
            De slimste oplossing is om de toendra te bombarderen met je eigen rupsen zodat de vijand deze niet te pakken krijgt.
            Zoals die Oekraïner: “Als we het niet nemen, bijt ik het!”
            1. storm 11
              storm 11 22 september 2021 23:12
              +1
              Welnu, het kan ook anders. Er is niets te doen. Voorbereidingen annuleren. Om het geheel aan de vijand te geven. Dat is beter?)
        2. traflot1832
          traflot1832 22 september 2021 15:38
          0
          En waarom, aan de zuidflank van het moeras, zowel de Duitsers als wij.
    5. акс702
      акс702 22 september 2021 10:57
      +7
      Oh, nog een expert... Weet je dat ze met veel succes werden gebruikt in Tsjetsjenië? Terwijl niets van andere apparatuur kon bewegen? En Tsjetsjenië lijkt helemaal niet in het uiterste noorden te liggen, en geloof me, als er destijds een soortgelijk artilleriesysteem op de Vityaz-basis had gestaan, zou dat van pas zijn gekomen... Dus voor één keer deden ze alles goed, de troepen zullen iets hebben dat echt nodig is...
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. liever
        liever 22 september 2021 14:30
        +1
        hi Maar ik heb dit moment echt gemist, bedankt dat je me terug hebt gebracht naar deze zondige aarde...
      3. vuur meer
        vuur meer 22 september 2021 17:57
        +2
        Bij afwezigheid van luchtvaart natuurlijk alleen artillerie. En dus beslist de luchtvaart alles. Duurder, ja, maar veel effectiever
    6. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 22 september 2021 15:19
      0
      Citaat van Faiver
      Welk leger ter wereld is in staat gevechtsoperaties uit te voeren met grondtroepen onder arctische omstandigheden?

      Finland, Zweden, Noorwegen. Laatstgenoemde is overigens een NAVO-land.
      Er zijn nog steeds vermoedens... nasichet... ugh, over Canada.

      De doelen en het beoogde operatiegebied zijn ook duidelijk: het Kola-schiereiland, waar de basis van de grootste vloot van het land en een van de twee SSBN-bases zich bevinden. En zoals u weet is infanterie op de pieren van vijandelijke bases het beste middel om dominantie op zee te verwerven. lachen
      1. liever
        liever 22 september 2021 16:17
        -1
        Welnu, het is de moeite waard om Denemarken en IJsland niet te vergeten...
        De deelname van elk van deze landen, afzonderlijk of samen, is alleen mogelijk in het geval van een mondiaal conflict; in het geval van een mondiaal conflict weet iedereen wat er met hen zal gebeuren... hi
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 22 september 2021 16:45
          +2
          Citaat van Faiver
          Welnu, het is de moeite waard om Denemarken en IJsland niet te vergeten...
          De deelname van elk van deze landen, afzonderlijk of samen, is alleen mogelijk in het geval van een mondiaal conflict; in het geval van een mondiaal conflict weet iedereen wat er met hen zal gebeuren... hi

          In het geval van een mondiaal conflict zal er altijd een kloof bestaan ​​waarin landen zullen zoeken naar de mogelijkheid van een niet-nucleaire oplossing of neutralisatie van het grootste deel van het nucleaire potentieel van de vijand. Omdat een mondiaal nucleair conflict een verlies is voor alle partijen. En het is heel moeilijk om daarover te beslissen.

          En een poging van het potentiële vijandelijke leger om door te breken naar de SSBN-basis past perfect in het scenario van een ontwapenende aanval. En het ontbreken van een gezonde verdediging vanaf het land kan een ongezonde gedachte in de hoofden van het leger aan die kant planten over het mogelijke succes van een dergelijke strategie.
    7. A.h.52
      A.h.52 22 september 2021 16:18
      -1
      In het Noordpoolgebied straalt deze koffer hitte uit als een hoogoven. Elke meest primitieve drone met Ali zal hem vinden met behulp van zijn infraroodzicht.
    8. Zaurbeek
      Zaurbeek 24 september 2021 09:27
      0
      We moeten vertrouwen op de ervaringen van vorige generaties. Het is bekend waar militaire operaties kunnen plaatsvinden... ze zullen de benodigde hoeveelheid produceren, het is goed dat ze slim genoeg waren om het medium te standaardiseren - voor alle systemen. Mensen moeten dienen in warmte en comfort. Kameraad Finnen, Zweden en Noren hebben vergelijkbare systemen. Ze zijn allemaal vijanden en zullen zeker aanvallen onder de juiste omstandigheden. In de buurt van Moermansk ligt een ijsvrije haven en een strategische stad voor de Russische Federatie.
  2. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 22 september 2021 05:48
    -1
    Mooie bloem! maar mijn fantasieën over *Vityaz* waren anders - een toren van een MBT en een toren van *Tunguska*! Tegelijkertijd! En de derde schakel is de drager van de dieselgenerator.
    1. liever
      liever 22 september 2021 05:53
      +4
      ja, en de vierde link met kalibers kameraad kameraad
      1. serg.shishkov2015
        serg.shishkov2015 22 september 2021 06:00
        +2
        Kan! fantaseer tot het einde! Het belangrijkste is dat *Muis* niet werkt!
      2. antivirus
        antivirus 22 september 2021 13:44
        +1
        en de vijfde met een aanvals-UAV

        kortom: een apart speciaal expeditieregiment

        .......................................
  3. Roos 56
    Roos 56 22 september 2021 06:32
    +2
    Op de een of andere manier betwijfel ik of de vijand ons vanuit het noorden zal aanvallen, al waren het maar poolvossen. Maar in de Wit-Russische moerassen zou dit ding van pas kunnen komen om NAVO-leden te verdrijven.
    1. serg.shishkov2015
      serg.shishkov2015 22 september 2021 06:54
      +2
      Als het de tests van het Noorden doorstaat, zal het zeker geschikt zijn voor Midden-Europa! geen slecht idee!
    2. liever
      liever 22 september 2021 06:57
      -2
      Is er een manier om het gemakkelijker en eenvoudiger te maken? De luchtvaart zal dit monster zeer snel uithollen, conclusie? Alleen gebruiken met een luchtverdedigingparaplu, dat wil zeggen dat dezelfde onzin alleen naast Thor mag rijden. En je hebt ook infanteriedekking nodig, anders zijn een paar rangers met een granaatwerper en al deze uitrusting een teef. We gaan verder - mensen hebben altijd honger, deze apparatuur verbruikt als een gek brandstof en olie, dat wil zeggen dat er voorraden worden toegevoegd. Leveranciers moeten ook worden beschermd tegen luchtaanvallen en tegen land...
      1. serg.shishkov2015
        serg.shishkov2015 22 september 2021 07:18
        +2
        Het komt erop neer dat we een sneeuw- en moerasvoertuig hebben met krachtige wapens, geen project, maar kant-en-klare hardware. Laten we nadenken over waar en hoe we het kunnen toepassen! en het chassis is serieel, en zoals ik het begrijp, de gevechtsmodule, en dit maakt me blij.
      2. Stepan S
        Stepan S 22 september 2021 10:53
        +2
        De luchtvaart zal dit monster zeer snel uithollen,

        En waar vandaan vliegt de luchtvaart naar het Noordpoolgebied, waar is het dichtstbijzijnde vliegveld? Ze zullen aankomen met drie tankbeurten, en daar zullen ze dezelfde Arctische TOR's tegenkomen.
        1. liever
          liever 22 september 2021 14:26
          -1
          Eigenlijk bedoelde ik de Wit-Russische moerassen...
      3. Snusmumrik
        Snusmumrik 4 november 2021 11:23
        0
        Als je een gemakkelijkere manier weet om een ​​120 mm kanon over de toendra te slepen, zal ik naar suggesties luisteren. Ja luchtverdediging, ja infanterie, ja bevoorrading. Hetzelfde kan gezegd worden over elke artilleriebatterij en elk object in het algemeen. Maar feit is dat een potentiële vijand zoiets niet kan negeren. En dit is op zijn minst een ernstige verduistering van middelen.
    3. liever
      liever 22 september 2021 06:58
      -4
      Op de een of andere manier betwijfel ik dat de vijand ons vanuit het noorden zal aanvallen
      en ze overwinnen correct, er zijn geen mensen, geen wegen
    4. A.h.52
      A.h.52 22 september 2021 16:21
      -1
      Hoe lang gaat deze koffer mee in de Wit-Russische moerassen?
    5. vuur meer
      vuur meer 22 september 2021 17:59
      0
      Vóór de eerste helikopter en/of vliegtuig
  4. Nafanya vanaf de bank
    Nafanya vanaf de bank 22 september 2021 06:42
    +1
    Citaat van Faiver
    Welk leger ter wereld is in staat gevechtsoperaties uit te voeren met grondtroepen onder arctische omstandigheden?

    Maar zodat geen enkel leger in staat is oorlogen te voeren, is dergelijke uitrusting nodig. Veel mensen openen hun mond voor het Russische Noordpoolgebied. soldaat
    1. liever
      liever 22 september 2021 07:00
      -1
      Veel mensen openen hun mond voor het Russische Noordpoolgebied.
      - mensen gaan daar niet heen
    2. Roos 56
      Roos 56 22 september 2021 07:02
      +4
      Ik ook, kijkend naar die van iemand anders, zeg een Bentley of een minnares, ik doe mijn mond open en wat????? lachend lachend lachend
  5. Al_lexx
    Al_lexx 22 september 2021 07:02
    0
    In de Wit-Russische moerassen zou het ook moeten werken...
  6. undecim
    undecim 22 september 2021 07:55
    + 10
    Er is momenteel eenvoudigweg niets vergelijkbaars in het arsenaal van andere landen in de wereld.

    De vraag rijst: waarom is 'het' nodig in de arsenalen van andere en niet alleen andere landen van de wereld?
    Trouwens, wat betreft het feit dat "er geen analogen in de wereld zijn", vergist de auteur zich.

    Gepantserd geleed terreinvoertuig Bronco New-Gen van het Singaporese bedrijf Singapore Technologies Kinetics.
    Wapenopties - een gevechtsmodule met een 120 mm supersnel vurend progressief mortelsysteem SRAMS (Super Rapid Advanced Mortar System), gelegen in het achterste gedeelte. Andere opties zijn onder meer het op het dak gemonteerde Adder Light Weapon Station, bewapend met een 12,7 mm zwaar machinegeweer, een paar driedelige rookgranaatwerpers en een SATCOM-ontvanger. Het op afstand bestuurbare wapenstation kan ook worden bewapend met een 7,62 mm machinegeweer of een 40 mm automatische granaatwerper met een coaxiaal 7,62 mm machinegeweer.
    1. undecim
      undecim 22 september 2021 08:06
      +4

      Een van de opties.
    2. Narak-zempo
      Narak-zempo 22 september 2021 14:38
      +1
      Citaat van Undecim
      Gepantserd geleed terreinvoertuig Bronco New-Gen van het Singaporese bedrijf Singapore Technologies Kinetics.

      Je begrijpt het niet, het is anders.
  7. KrolikZanuda
    KrolikZanuda 22 september 2021 08:04
    0
    Hmmm. Als de kat niets te doen heeft...
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 22 september 2021 14:50
      +2
      Citaat van Krolik Zanuda
      Hmmm. Als de kat niets te doen heeft...

      Hij houdt zich bezig met preventief onderhoud van apparatuur.
  8. Riwas
    Riwas 22 september 2021 08:12
    +4
    Het gebruik van het gelede principe voor terreinvoertuigen is veelbelovend. Hier in dit artikel
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/bo_rob13_1/2-1-0-70
    Een smal terreinvoertuig met drie schakels (ongeveer 1,5 m) wordt voorgesteld als een "bos" -tank. Ja, en het is geschikt voor de bergen.
    De eerste schakel is een achterlooptrekker met een dieselgenerator en een voorraad brandstof.
    De tweede schakel is het bewoonbare compartiment. Twee bemanningsleden: de commandant-schutter en de bestuurder bevinden zich achter elkaar, waardoor een minimale breedte mogelijk is. De eenheid beschikt over een gevechtsmodule met een 7,62 mm machinegeweer en een universeel bevestigingspunt. Op dit laatste kunnen, afhankelijk van de taak die wordt uitgevoerd en de aard van het terrein, ATGM's, verschillende granaatwerpers en NUR-pakketten worden bevestigd
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 22 september 2021 14:54
      0
      De achterlooptractor moet in het midden staan ​​om beter beschermd te zijn. En zorg in het achterste blok voor een back-upcontrolestation met een tweede mechanische aandrijving als de eerste is uitgeschakeld.
  9. Max PV
    Max PV 22 september 2021 08:52
    +9
    Afgaande op de reacties begrijpen mensen niet waarom deze auto nodig is. Ten eerste is dit geen tank, maar een gemotoriseerd kanon; het kan niet tegen een zwaar of zelfs middelmatig gepantserde vijand vechten. Abrams in de toendra zullen, als je geluk hebt, naar de toren zinken, als je pech hebt, dan helemaal. Het is zomer. En in de winter zal hij leven totdat de brandstof plus twee uur op is. Daarom zal niemand daar zwaar materieel naartoe sturen. En dit gemotoriseerde kanon heeft niet echt bepantsering nodig. Zelfs een infanterie-eenheid als dekking, en dat is alles - je kunt alleen met een granaatwerper naderen als er tweehonderd mensen zijn, geketend, dronken van moed. Tenzij je het van een antitankraketsysteem krijgt door het heimelijk te benaderen. Maar zelfs hier is tegenactie over het algemeen een standaardtaak, ook vereenvoudigd door open terrein en een hoog thermisch contrast. Ten tweede is de maat niet te wijten aan een onbetaalbare massa, maar aan het chassis van de Vityaz-tractor, dat speciaal is ontworpen voor gebruik onder die omstandigheden. Ten derde: waarom is dit nodig? En om objecten in het Noordpoolgebied (vliegvelden, havens, nederzettingen, enz.) te beschermen tegen aanvallen vanuit zee en vanuit de lucht. Toch is er een verschil: vechten met een machinegeweer, of met de steun van gemotoriseerde kanonnen. Ten vierde: kwetsbaarheid voor luchtvaart en infanterie. Zelfrijdende kanonnen mogen dus zelf niet vechten. Hoogstwaarschijnlijk zal de toepassing van deze installatie er ongeveer zo uitzien: een vliegveld met luchtvaart, met een luchtverdedigingsdivisie met Tors of Pantsirs op hetzelfde chassis, een compagnie of bataljon van beveiliging, en een batterij of divisie van dergelijke zelfrijdende vliegtuigen. geweren. En probeer hem iets anders aan te doen dan een enorme luchtaanval of een grote landing van op zijn minst een paar bataljons.
    1. liever
      liever 22 september 2021 09:22
      -2
      En om objecten in het Noordpoolgebied (vliegvelden, havens, nederzettingen, enz.)
      - in gebieden grenzend aan de opgegeven objecten zijn er normale onverharde wegen, "Vityaz" is bedoeld voor gebieden waar geen wegen zijn. En het creëren van afzonderlijke gemotoriseerde kanonnen voor 2-3 bases die de aanwezigheid in het Noordpoolgebied aangeven, gelegen op eilanden, nou, het is een beetje vettig
    2. A.h.52
      A.h.52 22 september 2021 16:23
      -2
      Ja, het is niet nodig om een ​​massale luchtaanval te blokkeren. Tien Harops zullen genoeg zijn.
  10. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 22 september 2021 09:36
    0
    Wat de bedrijfskosten betreft, kosten de experimentele GAZ-VM-prototypes van de GAZ-60 hetzelfde als een batterij van elk 45 mm kanonnen. en ze aten behoorlijk veel brandstof en smeermiddelen! maar ze deden wat andere vervoerswijzen niet konden doen! In verschillende secties van de NSR werden ze tot het einde van de jaren veertig gebruikt. Details - * Terreinvoertuigen van de USSR 1940-1918 *
    1. serg.shishkov2015
      serg.shishkov2015 22 september 2021 10:00
      0
      Sorry! NATI-VG! GAZ-VM is anders!
  11. Bogalex
    Bogalex 22 september 2021 10:46
    +4
    Er is momenteel eenvoudigweg niets vergelijkbaars in het arsenaal van andere landen in de wereld

    Ik ben dit nu al zo beu..
    Natuurlijk niet! Een land waarvan de industrie in de jaren negentig in een staat van voortdurende achteruitgang verkeerde, produceert keer op keer technologie die “geen analogen in de wereld heeft”!
    Waarom benadrukken we niet gewoon de positieve kenmerken van onze ontwikkeling in vergelijking met die van onze concurrenten? Waarom niet zeggen dat het “niet slechter is dan analogen”? Waarom zouden we onszelf als thuisland van olifanten opnieuw blootstellen aan de spot van degenen die, in tegenstelling tot de auteur, de kwestie begrijpen? Te lui om een ​​beetje te werken en relevante artikelen te lezen?
  12. Bogalex
    Bogalex 22 september 2021 10:52
    +1
    Sindsdien is het ontwikkelingswerk aanzienlijk vooruitgegaan en worden de zelfrijdende kanonnen "Drok" en "Phlox" actief gedemonstreerd op tentoonstellingen en parades, ook in commerciële hoeveelheden

    "Producthoeveelheden" - dit is EEN "Drok" en EEN "Phlox", slechts één keer getoond tijdens de parade in Nizjni Novgorod in mei van dit jaar en één keer elk op het internationale militair-technische forum "Army", in 2016 ("Phlox") en 2018 ("Gaspeldoorn") jaar.
  13. Bogalex
    Bogalex 22 september 2021 10:55
    +4
    Bovendien kan de hogeprecisiemijn KM-2 Gran-M80 samen met het 8A1-kanon worden gebruikt.

    Kan niet.
    De KM-8 "Gran" is ontworpen om uitsluitend te vuren met mortieren die de snuit laden. Voor het afvuren van 120 mm achterlaadkanonnen, waartoe de 2A80 behoort, wordt een 3OF69 "Kitolov-2" geleid projectiel gebruikt.
  14. camouflage
    camouflage 22 september 2021 16:57
    +1
    Hmm, dit is een soort gepantserde trein lachen
  15. Bogatyrev
    Bogatyrev 22 september 2021 20:18
    0
    Het bereik is vrij kort: 8,5 km. Maar de afstanden zijn daar lang en de mobiliteit laag.
  16. w70
    w70 23 september 2021 07:09
    0
    Het budget moet onder controle worden gehouden
  17. GratisDIM
    GratisDIM 23 september 2021 14:15
    0
    Het is de hoogste tijd... Ik hoorde voor het eerst over D-Z0 uit de tv-serie "Strike Force" uit de jaren 2000. Hij maakte toen veel indruk op mij. Oorlog vindt zelden plaats waar er wegen zijn. Bovendien zijn wegen in oorlogstijd als honing “als ze bestaan, dan zijn ze meteen weg.”.. vooral in Moeder Rusland, waar je van de verharde weg afrijdt en meteen in een moeras duikt.
    Ik zwijg over het algemeen over het noordpoolgebied - de Amerikaanse Navy SEALs worden daarheen gestuurd (die geen ijsbrekers hebben, noch ridders, noch zelfs onderzeeërs die onder ijs zijn geslepen... alleen luiers). Er is daar veel lekkers, vooral in In het licht van het ontdooien van de permafrost is het onmogelijk om deze parasieten daar binnen te laten.
    Op hetzelfde platform kun je een nog nauwere luchtverdediging (zoals de Tunguska) en elektronische oorlogsvoering organiseren, en je hoeft je daar helemaal geen zorgen over te maken.
  18. eehnie
    eehnie 23 september 2021 23:38
    0
    Arctische omstandigheden zijn aanwezig op een groot deel van het Russische grondgebied, en het is voor Rusland zinvol om een ​​nieuw platform te ontwikkelen dat goed is aangepast aan de arctische omstandigheden.

    Ik ben geneigd te denken dat de nieuwe generatie artilleriesystemen die de komende jaren zullen worden ingevoerd, zal worden ontwikkeld op de nieuwe Russische landplatforms: Armata, Kurganets, Bumerang, BMD-4(M) en DT-BTR. Het is noodzakelijk om te analyseren of een nieuw artic-platform rond de DT-BTR (ook gevolgd) het Kurganets-platform overbodig kan maken of niet voor de dienst in de Russische strijdkrachten.

    In deze lijn richting de ontwikkeling van een nieuwe complete generatie artilleriesystemen gebaseerd op de nieuwe Russische landplatforms, zouden de 2S35 (Armata-platform 152 mm) en 2S42 (BMD-4 (M) platform 120 mm) de eerste voorbeelden zijn die daadwerkelijk aan de wereld worden gepresenteerd. publiek, en als gevolg van de projecten met een betere toekomst in de Russische strijdkrachten. De rest van de nieuwe modellen die publiekelijk worden gepresenteerd, kunnen meer gericht zijn op export, zoals voorheen de 2S31 (BMP-3-platform 120 mm).
  19. De opmerking is verwijderd.
  20. Pavel57
    Pavel57 10 november 2021 14:34
    0
    Hebben we niet gedacht aan driedelige? Een soort rups. Elke sectie heeft zijn eigen set wapens. Gepantserde trein voor het Noorden.