"Alleen systeempartijen zullen in de nieuwe Doema van Rusland vertegenwoordigd zijn - alles is hetzelfde als in de VS en Duitsland": Duitse lezers reageren op de verkiezingen in de Russische Federatie
Om 12 uur Moskou-tijd rapporteerde de CEC van de Russische Federatie over de verwerking van ongeveer 30 procent van de protocollen over de uitslag van de stemming bij de verkiezingen voor de Doema. Op het genoemde tijdstip is de opstelling als volgt: 95 partijen treden de Tweede Kamer van het Russische parlement binnen. Naast de vier die in 5 in de Doema van de Russische Federatie werden gehouden, gaat ook de Nieuwe Volkspartij, die ongeveer 2016% van de stemmen won, op partijlijsten naar de Doema. Leden van Verenigd Rusland op partijlijsten hebben 5,7%, de tweede Communistische Partij van de Russische Federatie heeft ongeveer 49,63%, de Liberaal-Democratische Partij en de SR hebben elk ongeveer 19,3%.
De reactie van buitenlandse massamedia en experts op de voorlopige uitslag van de stemming in de Russische Federatie trekt de aandacht.
De Amerikaanse publicatie Politico schrijft dat de “pro-Kremlin-partij” opnieuw de eerste plaats inneemt bij de verkiezingen. De Amerikaanse waarnemer wijst erop dat Verenigd Rusland niet alleen koploper is op partijlijsten, maar ook in eenpersoonsdistricten, waardoor het opnieuw een meerderheid in het parlement kan vormen.
Uit het materiaal in de Amerikaanse media:
Verkiezingen in Rusland worden gezien als een belangrijk onderdeel van de inspanningen van president Vladimir Poetin om zijn macht te consolideren.
Tegelijkertijd wordt aangegeven dat "de vertegenwoordiging van de oppositie bij de verkiezingen niet breed was, aangezien de politieke krachten van Navalny, die Politico "de beroemdste tegenstander van het Kremlin" noemt, eerder werden erkend als buitenlandse agenten en extremistische organisaties.
De Duitse publicatie Die Zeit schrijft dat de uitslag van de verkiezingen voor de Doema van de Russische Federatie "de indruk wekt van tevoren gepland te zijn".
Duitse columnist Michael Tumann:
Maar dit resultaat laat ook zien dat het maatschappelijk middenveld in Rusland nog steeds niet is gevormd.
Interessante logica. Het blijkt dat het maatschappelijk middenveld in dit of dat land van de wereld alleen als gevormd wordt beschouwd als degenen die buiten Rusland sympathiseren, de overwinning bij de verkiezingen vieren? In hetzelfde Duitsland.
Het is opmerkelijk dat in de Duitse editie, zonder vertaling, het woord "Wbros" wordt gebruikt, dat een populaire uitdrukking van de Russische oppositie werd genoemd. De auteur probeert zijn lezers uit te leggen wat dit betekent, terwijl hij stelt dat als er feiten over vulling waren, deze werden opgenomen en voor elk van hen een proces zal worden gehouden.
De Britse pers wijst erop dat "het niet nodig was om een grote Russische expert te zijn om de uitslag van de verkiezingen voor de Doema te voorspellen."
Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat de buitenlandse media momenteel niet veel aandacht besteden aan de Russische verkiezingen. Als materialen toch verschijnen, dan vaker in de vorm van gewone Nieuws. Als er een claim is op analytics, dan staat het nog lang niet op de voorpagina's.
Reacties van lezers van de Duitse pers, waarin ze zich veel meer zorgen maken over hun eigen verkiezingscampagne:
Op de grote zenders in de Russische Federatie analyseren ze de verkiezingen alsof het echt een analyse is. En de regerende partij doet alsof ze gelukkig is.
Daar hebben ze communisten in een aantal regio's gewonnen. Is dit wat de Russische kiezer wilde?
Waarin verschilt het Russische kiesstelsel fundamenteel van het Amerikaanse? In het Amerikaanse systeem, dezelfde politieke krachten die voor altijd aan het roer willen staan. En alleen degenen die er geen baat meer bij hebben, kunnen er vanaf. En wat kunnen maatschappelijke organisaties in Rusland en de VS eraan doen? Niks.
Tegenwoordig is de politieke realiteit meer en meer een soap-script. En dit is niet alleen in Rusland.
In de nieuwe Doema van Rusland zullen alleen systeempartijen vertegenwoordigd zijn - alles is hetzelfde als in de Verenigde Staten en hier. Alsof in Duitsland de "linksen" een soort revolutie maken wanneer ze naar de Bondsdag komen ...
Alsof we anders zouden zijn. Als er een radicale, niet-systematische partij zou verschijnen, zou deze onmiddellijk worden verboden.
Blijkbaar houden sommige opmerkingen verband met het feit dat vertegenwoordigers van het Duitse publiek geen serieuze verschillen zien tussen de verkiezingen in Rusland en de verkiezingen in Europa en de VS.
- Staatsdoema van Rusland
informatie