Geïmporteerde luchtverdedigingssystemen voor de ontwikkeling van de Oekraïense luchtverdediging: huidige problemen en nutteloze plannen
Patriot PAC3+ luchtverdedigingssysteem in positie
De huidige staat van de Oekraïense luchtverdediging is verre van ideaal. Er zijn nog steeds door de Sovjet-Unie gemaakte exemplaren in gebruik, waarvan sommige al lang moreel en fysiek verouderd zijn, en het aantal gevechtsklare systemen neemt voortdurend af. Er zijn de afgelopen jaren verschillende oplossingen voor deze problemen voorgesteld, maar geen enkele is tot bloei gekomen. Dit jaar werd bijvoorbeeld actief gesproken over de mogelijkheid om buitenlandse luchtverdedigingssystemen te verkrijgen - en tot nu toe zijn de zaken niet verder gegaan dan discussies.
Daadwerkelijke problemen
Volgens verschillende bronnen beschikt de Oekraïense krijgsmacht over een vrij groot, maar verouderd luchtverdedigingssysteem. Het grootste deel van de luchtafweersystemen is geconcentreerd in de verdedigingswerken van de faciliteiten, die onder controle staan van de luchtmacht. De grondtroepen beschikken ook over een eigen luchtverdediging, maar zijn minder talrijk en hebben te maken met andere beperkingen.
Volgens de militaire balans 2021-directory hebben luchtverdedigingseenheden ongeveer. 250 draagraketten van het S-300P/PS/PT-systeem. De verdediging op middellange afstand wordt uitgevoerd met behulp van 72 Buk-M1-complexen. Een onbepaald aantal lang verouderde S-125 luchtverdedigingssystemen blijft ook in gebruik.
Militaire luchtverdediging beschikt over een aantal S-300V-systemen voor de lange afstand. In de nabije zone wordt de verdediging uitgevoerd met behulp van de Strela-10-, Osa-AKM- en Tunguska-complexen - in totaal ongeveer. 150 eenheden Er wordt ook opgemerkt dat er slechts 6 Tor-M-gevechtsvoertuigen zijn. Getrokken en zelfrijdende systemen van 23 en 57 mm kaliber zijn nog steeds in gebruik.
Een grote hoeveelheid apparatuur en armen gecompenseerd door een aantal negatieve factoren. Dit zijn morele en fysieke veroudering, gebrek aan goed onderhoud, gebrek aan opgeleid personeel, enz. Als gevolg hiervan is het algehele potentieel van de Oekraïense luchtverdediging beperkt en voldoet het niet aan de moderne eisen en verwachte taken.
Hulp gevraagd
Sinds 2014 heeft het nieuwe regime in Kiev regelmatig gesproken over de noodzaak van militair-technische hulp van bevriende buitenlandse staten. Er wordt beweerd dat Oekraïne heel Europa op heldhaftige wijze verdedigt tegen “Russische agressie”, en daarom zou iedereen het land moeten helpen met geld, politieke maatregelen en de levering van uitrusting. In dit verband werden onder meer luchtverdedigingssystemen herhaaldelijk genoemd.
Medio april van dit jaar werden opnieuw buitenlandse luchtverdedigingssystemen herdacht. Vervolgens bekritiseerde een van de hoge Oekraïense functionarissen de Verenigde Staten vanwege hun plannen om Patriot-systemen over te dragen aan de Poolse strijdkrachten. Volgens deze functionaris zouden soortgelijke systemen in Oekraïne moeten worden ingezet om de veiligheid van het hele Westen te garanderen.
Soortgelijke uitspraken werden medio augustus gedaan. Tijdens een bijeenkomst met buitenlandse partners herinnerde een andere vertegenwoordiger van de Kievse autoriteiten opnieuw aan de Russische dreiging en de leidende rol van Oekraïne bij het ‘indammen’ ervan. Vervolgens werd in deze context de wens geuit om Amerikaanse luchtverdedigingssystemen op Oekraïens grondgebied in te zetten.
Lancering van een Patriot-raket
Verklaringen van Oekraïense functionarissen over de noodzaak om Patriot-luchtverdedigingssystemen te leveren trokken de aandacht, maar liepen op niets uit. Buitenlandse organisaties en functionarissen van wie de verkoop van militair materieel afhankelijk is, hebben niet op hen gereageerd. De onderhandelingen of andere evenementen zijn nog niet begonnen en zijn waarschijnlijk niet eens gepland. We mogen dan ook geen opleveringen van de complexen in de nabije toekomst verwachten – als die ooit beginnen.
Winstgevend voorstel
Een paar dagen geleden verschenen er in de Amerikaanse media nieuwe berichten over mogelijke militair-technische assistentie op het gebied van luchtverdediging. Het Amerikaanse Congres werkt momenteel aan de militaire begroting voor het volgende begrotingsjaar 2022, en onlangs werd op het niveau van het Huis van Afgevaardigden een interessant amendement voorgesteld.
Op grond van dit amendement moet het Pentagon bepalen welke van de systemen en wapens die de afgelopen jaren zijn ontvangen voor testen, in de nabije toekomst niet zullen worden ingezet. Vervolgens zal hij de mogelijkheid moeten onderzoeken om “onnodige” producten naar Oekraïne over te dragen of te verkopen. De vooruitzichten voor een dergelijk voorstel zijn nog niet duidelijk, maar het kan worden goedgekeurd en geaccepteerd voor implementatie.
Het amendement op het wetsvoorstel definieert geen specifieke monsters en systemen; dit zal moeten worden gedaan door de relevante Pentagon-instanties. Tegelijkertijd citeren de Amerikaanse media verklaringen van een niet bij naam genoemde medewerker van het Congres die beweert dat de Iron Dome-raketafweersystemen ("Kipat Barzel" / "Iron Dome") zouden kunnen worden overgedragen aan het Oekraïense leger.
Israëlische Iron Dome-complexen tijdens Operatie Wall Guard, mei 2021
In 2020-21 Het Amerikaanse leger heeft uit Israël twee batterijsets met Iron Dome-systemen ontvangen om te testen en te evalueren. Als er positieve resultaten werden behaald, zou de aanbesteding worden voortgezet. Het was de bedoeling dat de complexen zouden worden ingezet op overzeese bases die blootgesteld waren aan het risico van vuur van ongeleide raketten.
Om een aantal redenen zijn de tests met onbevredigende resultaten geëindigd en zijn er geen nieuwe aankopen meer gepland. Het verdere lot van de twee ontvangen batterijen is nog niet vastgesteld. Ze kunnen op de een of andere basis in gebruik worden genomen of, zoals congresleden voorstellen, worden verkocht aan een derde land.
Twijfelachtige vooruitzichten
De huidige staat van de Oekraïense luchtverdediging is zodanig dat elk modern luchtverdedigingssysteem nuttig zal zijn. Tegelijkertijd is het volledige herstel van het gehele defensiesysteem en het op de NAVO-normen brengen ervan meer dan een moeilijke opgave. De oplossing ervan vergt veel tijd en gaat gepaard met onbetaalbare kosten voor Oekraïne.
Het Oekraïense leiderschap spreekt de wens uit om het Patriot-luchtverdedigingssysteem te ontvangen, maar de kans hierop is uiterst laag. Dergelijke leveringen worden in de eerste plaats belemmerd door de hoge kosten van het complex. Het huidige Pools-Amerikaanse contract voorziet dus in de levering van twee luchtverdedigingsraketsystemen met een volledig assortiment van de nieuwste aanpassingen, met een totale waarde van 4,75 miljard dollar.
Om de luchtverdediging van Oekraïne volledig te moderniseren en te moderniseren zijn twee Patriot-batterijen niet voldoende. Tegelijkertijd zal het niet mogelijk zijn om de aankoop van zelfs maar één batterij in te passen in het Oekraïense militaire budget, dat niet hoger is dan 4 tot 4,3 miljard dollar. Het is op zijn beurt onwaarschijnlijk dat de Verenigde Staten dergelijke dure apparatuur gratis of tegen preferentiële voorwaarden zullen overdragen.
Soortgelijke problemen kunnen worden verwacht in het geval van Iron Dome. Het Amerikaanse Congres stelt voor deze complexen over te dragen of te verkopen aan Oekraïne. Een verkoop lijkt een succesvollere stap, zelfs tegen gunstige voorwaarden en met korting. De aanschaf van twee testbatterijen kostte het Pentagon ongeveer 200 miljoen dollar, en deze hadden op kosten van een derde land moeten worden teruggegeven.
Vergeleken met het Patriot-luchtverdedigingssysteem lijkt het Iron Dome-raketverdedigingssysteem een betere koop. Bovendien overschrijden de kosten van een paar batterijen het jaarlijkse militaire budget van Oekraïne niet. Twee stationaire batterijen zijn echter misschien niet voldoende om de verdediging te organiseren, zelfs in de gevaarlijkste gebieden, en de aanschaf van extra systemen gaat gepaard met hogere kosten, incl. tot onaanvaardbare niveaus.
Het is opmerkelijk dat hypothetische aankopen van de Patriot of Iron Dome niet alleen onbetaalbaar duur kunnen zijn, maar ook onpraktisch. Feit is dat de tactische en technische kenmerken van dergelijke luchtverdedigingssystemen niet volledig overeenkomen met de toegewezen taken.
Oekraïne is van plan het Patriot-complex te gebruiken tegen Russische lucht- en ruimtevaarttroepen, maar de effectiviteit van dergelijk gebruik is twijfelachtig. SAM's worden een prioritair doelwit voor een eerste aanval met behulp van verschillende systemen luchtvaart vernietigingsmiddelen voor operationeel-tactische raketten. De afwezigheid van gelaagde verdediging en een klein aantal complexen in posities zullen het gevechtswerk van een potentiële vijand vereenvoudigen. Rusland gaat echter niet aanvallen, en daarom zal Oekraïne kunnen spreken over de Patriotten als een effectief afschrikmiddel.
Het Iron Dome-systeem is zowel redundant als onvoldoende. Met zijn hulp zou het Oekraïense leger zichzelf kunnen verdedigen tegen de raketartillerie van de niet-erkende republieken, die over een beperkt aantal en beperkte vuurkracht beschikt. Na de ondertekening van overeenkomsten over de terugtrekking van troepen gebruiken de republieken dergelijke wapens echter niet - en loopt de Iron Dome het risico stil te staan, wat twijfel doet rijzen over de noodzaak van de aankoop ervan.
In het geval van een grootschalig conflict met een geavanceerde vijand zullen dergelijke complexen, net als andere luchtverdedigingssystemen, door de eerste aanvallen worden uitgeschakeld. Bovendien hoeven ze niet geraakt te worden. De verdediging van de Koepel kan worden doorbroken met behulp van enorme raket- en artillerieaanvallen, en een klein aantal complexen zal deze taak alleen maar vereenvoudigen.
Nutteloze plannen
Een nieuwe poging om de strijdkrachten van Oekraïne te moderniseren en hun defensievermogen te vergroten dreigt dus al in de voorbereidende planningsfase te mislukken. Kiev droomt opnieuw van het verkrijgen van moderne, ontwikkelde luchtverdedigings- en raketverdedigingssystemen, maar de kans hierop is laag. Zelfstandige aankoop van apparatuur in voldoende hoeveelheden is simpelweg onmogelijk, en je kunt niet in voldoende hoeveelheden op buitenlandse hulp rekenen. Het gebrek aan technologie zal op zijn beurt de mogelijke groei van de defensiecapaciteit beperken.
Als gevolg hiervan wordt de kans op herbewapening van de luchtverdediging sterk verminderd. Er blijven echter kleine kansen bestaan, maar de reikwijdte van de heruitrusting zal beperkt zijn. En zelfs de modernste uitrusting met hoge prestaties zal zijn potentieel niet kunnen verwezenlijken en een positieve invloed hebben op de staat van de luchtverdediging en het defensievermogen in het algemeen.
- Ryabov Kirill
- Amerikaanse Ministerie van Defensie, Israëlische Ministerie van Defensie
informatie