Wit-Russisch leger testte lichte granaatwerper "Sapphire"

59

Op het 227e Borisov-oefenterrein voor gecombineerde wapens testte het Wit-Russische leger een lichte multifunctionele granaatwerper van binnenlandse productie. Dit gebeurde in aanwezigheid van het hoofd van het staatsmilitair-industrieel comité van de Republiek Wit-Rusland, Dmitry Pantus.

Dit bericht is gepubliceerd door de persdienst van deze staatsstructuur.



De test bestond uit het schieten op een vangerdoel van twee bij twee meter. De afstand daarvan tot het granaatwerpercomplex was 133 meter. Een transport- en lanceercontainer met een granaat erin werd geïnstalleerd op een statief van een SPG-9 gemonteerde antitankgranaatwerper. Hiervoor is een speciaal ontworpen beugel gebruikt. De schutter richtte met behulp van mechanische geleidingsmiddelen.

Wit-Russisch leger testte lichte granaatwerper "Sapphire"

De schietpartij werd vastgelegd op video, die na elk schot werd geanalyseerd. Tijdens de analyse werden de externe ballistiek van de granaat, de werking van de straalmotor, evenals de reactie van de machine en de container gecontroleerd.

Tests zouden de juistheid hebben aangetoond van alle door de ontwikkelaars toegepaste technische oplossingen. Dit betekent dat de ontwikkeling van het product bijna voltooid is.

Het Sapphire multifunctionele granaatwerpersysteem met een kaliber van 60 mm en een gewicht van 4 kilogram is een lichte raketaangedreven granaatwerper met een ongeleide granaat. Het is ontworpen om te gaan met moderne reguliere gevechten tanks, gepantserde en ongepantserde doelen, evenals om vijandelijke mankracht in bunkers, bunkers, lichte schuilplaatsen en verschillende constructies te vernietigen.
  • https://vpk.gov.by/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

59 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 11
    23 september 2021 15:58
    Het Sapphire multifunctionele granaatwerpersysteem met een kaliber van 60 mm en een gewicht van 4 kilogram is een lichte raketaangedreven granaatwerper met een ongeleide granaat. Het is ontworpen om moderne gevechtstanks, gepantserde en ongepantserde doelen te bestrijden, evenals om vijandelijke mankracht in bunkers, bunkers, lichte schuilplaatsen en verschillende constructies te vernietigen.


    Belangwekkend ja , wat deden de Wit-Russische broers, door de afmetingen van de RPG-18 binnen te dringen, een granaat die moderne MBT's kan raken?
    De "Fly", een moderne tank, is immers al "te stoer"..
    1. + 12
      23 september 2021 16:06
      Nu lijkt het erop dat kleine nucleaire ladingen in de mode zijn! lachend
      1. +4
        23 september 2021 16:10
        Citaat: Cat Alexandrovich
        Nu lijkt het erop dat kleine nucleaire ladingen in de mode zijn!

        Ik moest informatie tegenkomen over Sovjet "atoomgeweermunitie", "atoomkogels" ja

        Alleen hierover aan iedereen! Zeer geheim ja
        1. +1
          23 september 2021 19:23
          Het is waar... Ze zijn zelfs getest. Alleen isotopen vergaan snel.
          Hoogachtend
          1. +2
            24 september 2021 09:14
            alleen isotopen vergaan snel.

            Wel, ja. Voor de opslag van kogels uit Californië-252 werd een koeleenheid van 110 kg met vloeibare ammoniak gebruikt, waarbij een temperatuur van -15 ° C werd gehandhaafd. De patronen werden bewaard in speciale koperen platen van 15 cm dik met sleuven voor 30 patronen.
            https://www.eg.ru/society/444991/

            Atoomkogels van 7,62 mm kaliber voor het Kalashnikov lichte machinegeweer
        2. +3
          23 september 2021 20:07
          Heb je ook dat aprilnummer van Popular Mechanics gelezen?)))
    2. -4
      23 september 2021 16:22
      Ik vraag me af, ja, wat hebben de Wit-Russische broers gedaan door een granaat te duwen die moderne MBT's in de afmetingen van de RPG-18 kan raken?

      Verarmd uranium? Homeopathie zou zeer nuttig zijn voor de Psheks ...
    3. +5
      23 september 2021 16:35
      Een lichte granaatwerper zal waarschijnlijk niet geschikt zijn voor een moderne tank. Hier is iets zwaarders nodig, bijvoorbeeld de Mixed granaatwerper die staatstests ondergaat.


      .Voor de Russische infanterie werd een nieuwe "zakartillerie" ontwikkeld. De Mixture universele granaatwerper en vlammenwerpersysteem, ontwikkeld voor de Sotnik derde generatie binnenlandse gevechtsapparatuur, wordt al getest. Wat zijn kracht betreft, zal een wegwerpgranaatwerper niet onderdoen voor een houwitser-projectiel, en dankzij het moderne zicht kun je 's nachts net zo gemakkelijk vijandelijke tanks en schuilplaatsen vernietigen als overdag. Het uiterlijk van dergelijke wapens zal soldaten superioriteit geven in stedelijke gevechten, zeggen experts.

      https://iz.ru/1048923/anton-lavrov-roman-kretcul/gremuchaia-smes-novyi-shturmovoi-granatometnyi-kompleks-vykhodit-na-ispytaniia

      In Rusland wordt de ontwikkeling van het nieuwste 6S20 Mixture-granaatwerpersysteem voltooid, vertelden bronnen in het militair-industriële complex aan Izvestia. Een proefpartij van zijn thermobarische volumetrische explosiegranaten wordt vervaardigd voor staatstests.


      Volgens de documenten op het ontwikkelingsschema (beschikbaar voor Izvestia), is het einde van de staatstests gepland voor de herfst van 2021. Eerder meldde het ministerie van Defensie dat "Mixture" wordt ontwikkeld, rekening houdend met de gevechtservaring die is opgedaan in moderne conflicten. De 6S20 zal zowel een antitankgranaat als een aanvalsgranaat bevatten met thermobarische ladingen van een volumetrische explosie. Deze zijn vooral effectief voor gevechtsoperaties in stedelijke gebieden.


      . De exacte technische kenmerken van het nieuwe complex worden niet bekendgemaakt. Het is bekend dat de granaten een kaliber van 72,5 mm zullen hebben - standaard voor Russische granaatwerpers. Tegelijkertijd werd door het gebruik van de nieuwste technologieën een toename van de kracht van de thermobare kernkop beloofd. De antitankversie krijgt een tandem-raketkop die moderne dynamische bescherming aankan.

      https://vpk.name/news/434140_gremuchaya_smes_novyi_shturmovoi_granatometnyi_kompleks_vyhodit_na_ispytaniya.html
      1. 0
        23 september 2021 18:15
        Ja, er waren dergelijke berichten ... Alleen de naam "Mixture" klinkt op de een of andere manier niet! Ik stel voor om een ​​wedstrijd aan te kondigen voor VO voor de beste naam! Ik bied er bijvoorbeeld meerdere tegelijk om uit te kiezen: 1. "Mix"; 2. "Compote"; 3. "Uzvar", 4. "Cocktail" ... Ik kan ook een naam voorstellen voor de Wit-Russische bazooka! "Sapphire" klinkt op de een of andere manier ... niet bedreigend! Maar saffier is nog steeds een steen! Dus stel ik de naam "Cobblestone" voor! kameraad
        1. +1
          23 september 2021 18:19
          . Ik stel voor om een ​​wedstrijd aan te kondigen voor VO voor de beste naam!

          Ja. "Wodka met bier."
          1. +3
            23 september 2021 18:22
            Citaat van OrangeBig
            Ja. "Wodka met bier."

            Dus laten we opschrijven ... "Kemmel"! Een goede keuze ! Ik had hem ook... op voorraad! ja
            1. +1
              23 september 2021 18:29
              Ik heb een sparren eerste associatie als ik om de een of andere reden een bericht lees met een toiletborstel. lachend Eerlijk gezegd, het eerste dat in me opkwam. lachend Aan de andere kant zou het kunnen passen. Ruff, hij lijkt elke G te verwijderen, dezelfde taak zal de nieuwe granaatwerper onder ogen zien om elke G te verwijderen. Nou, je begrijpt het. lachend
              1. +1
                23 september 2021 19:35
                Citaat van OrangeBig
                Aan de andere kant zou het kunnen passen.

                Hoe anders ? U zei zelf... "bier met wodka"! En volgens de mensen - "kemphaan"!
        2. 0
          23 september 2021 23:06
          Mut, waarom is het zo moeilijk te raden?
        3. 0
          24 september 2021 01:23
          Citaat: Nikolajevitsj I
          Dus stel ik de naam "Cobblestone" voor!

          Zoals ik het begrijp, zit het proletariaat meer dan diep in je. )))
      2. +1
        23 september 2021 19:07
        Bij het beschrijven van "thermobaar" is het niet nodig om een ​​volumetrische explosie te noemen.
        1. 0
          23 september 2021 19:09
          Citaat: Andrey Moskvin
          Bij het beschrijven van "thermobaar" is het niet nodig om een ​​volumetrische explosie te noemen.

          Dit is geen vraag voor mij, maar voor journalisten. Ze schreven een artikel, dat ik zojuist heb geciteerd.
          1. 0
            24 september 2021 11:30
            Hier werd je, volgens de huidige trend, aangetrokken voor "like / repost")))
    4. +4
      23 september 2021 17:03
      Op de foto staat een jager dicht bij de muur.
      Het is beangstigend voor hem. Als het nep is...
      1. 0
        24 september 2021 12:11
        Op de foto staat een jager dicht bij de muur.
        Het is beangstigend voor hem. Als het nep is...

        Armbrust (Duitsland) zestig ruige jaar ...
    5. 0
      23 september 2021 22:52
      Citaat: PiK
      wat deden de Wit-Russische broers door een granaat te duwen die moderne MBT's in de afmetingen van de RPG-18 kan raken?

      dit is wat de journalisten deden over de MM-60, die moderne MBT's "trof"
      afmetingen (750 mm lengte) en een klein gewicht (4,2 kg), is het Sapphire granaatwerpersysteem in staat doelen te raken die zich op een maximaal bereik van maximaal 1000 meter van de schutter bevinden. In dit geval heeft een schot met een kaliber van 61 mm een ​​effectief (richt)vuurbereik van 450 m, en normale penetratie van homogeen stalen pantser is minimaal 300 mm.

      link Militair Industrieel Comité van de Republiek van Wit-Rusland

      60 mm

      vs


      pantser equivalenten tegen BOPS:
      T-64A, B, T-72=370 mm, na R&D reflectie=450 mm.
      T-72A=400 mm, na R&D reflectie=480 mm.
      T-64BV=440 mm.
      T-80B=385 mm, na R&D reflectie=465 mm.
      T-80BV, U=475 mm.
      T-72B=570 mm.
      nee, nou ja, als in de achtersteven, of strikt langs de normaal, maar eerder op de top van de toren ... dan JA
      kameraad
      en dus
      Lichtgewicht, compact ontwerp markeerde een veel breder scala aan gevechtsgebruik van het Sapphire granaatwerpersysteem, dat kan effectief toepassen hoe om moderne gevechtstanks te bestrijden, gepantserde, licht gepantserde en ongepantserde doelen, en met vijandelijke mankracht in persoonlijke pantserbescherming in bunkers, bunkers, lichte schuilplaatsen van het veldtype, evenals stedelijke en landelijke structuren.
    6. 0
      24 september 2021 00:49
      Aardappel binnen)
  2. -1
    23 september 2021 16:00
    Je bezoekt zo'n site en je woonplaats wordt genoemd in het allereerste nieuws.) Ik vraag me af waar ze mee zijn gekomen.
  3. +3
    23 september 2021 16:02
    Ik herinner me mijn eerste reis naar het oefenterrein, toen werden BOPS van een tankkanon vastgelegd met een hogesnelheidsfilmcamera. Toen het in het hele elektriciteitsnet aanstond, zakte de spanning zo erg dat ik een apart circuit voor mijn apparatuur moest bedraden. Alleen voor acceleratie kilometers van de film weggegooid.
    En nu waar de technologie toe is gekomen.
    Hoe handig is het geworden met videocamera's.
    1. -1
      23 september 2021 16:05
      Quote: Jas op voorraad
      Hoe ver de technologie is gekomen.
      Hoe handig is het geworden met videocamera's.

      Ja, ze speelden vroeger met film-foto-film, maar nu is opnemen van de camera "online" altijd beschikbaar, in welke vorm dan ook en via alle informatieoverdrachtkanalen.
    2. 0
      23 september 2021 20:01
      Waarmee is gefilmd, Krasnogorsk VSK-5, VSK-6? De laatste keer dat ik op VSK-6 schoot was in 2006. En er zijn geen binnen- of buitenlandse videocamera's met een dergelijke resolutie.
  4. -4
    23 september 2021 16:09
    [quote = PiK] [quote] RPG-18, een granaat die moderne MBT's kan raken?
    De "Fly", een moderne tank, is immers al "te zwaar" .. [/ Quote] Zal Abrams het aan? Warschau zal in de VS gekochte Abrams-tanks op de grens met Wit-Rusland plaatsen. Dit is een wijziging van de M1A2 Abrams SEP v3. Het is de bedoeling om 250 militaire voertuigen aan de grens te plaatsen. Dit werd verteld door de minister van Nationale Defensie van Polen Mariusz Blaszczak, meldt Polskie radio.
    "250 modernste tanks zullen worden ingezet in het oosten van ons land. Dit zal de veiligheid in Polen helpen versterken", zei de minister.
    Volgens de overeenkomst moet Washington 250 tanks aan Warschau leveren. De leveringen beginnen in 2022. Amerikaanse tanks gaan Polen 23 miljard dollar kosten.
    1. -2
      23 september 2021 16:16
      Citaat: Koesjka
      Zal Abrams het aannemen?

      Zal nemen.
      Als zijn boeren met een machinegeweer het kunnen uitschakelen, dan heeft zelfs zo'n kleine granaat veel kansen.
      1. 0
        23 september 2021 16:18
        Ta sho, Poolse 23 reuzel in de afvoer?
        1. +1
          23 september 2021 16:23
          Citaat: Koesjka
          Ta sho, Poolse 23 reuzel in de afvoer?

          Natuurlijk.
          Omdat er geen oorlog zal zijn, en ze zullen gewoon rotten zoals voorheen deze T72, T62, T34 ...
          1. 0
            23 september 2021 19:50
            Polen had geen T-62 tanks in dienst
      2. 0
        23 september 2021 16:34
        Het is gewoon niet nodig om sprookjes te vertellen. In dat geval was de APU beschadigd door de DShK, de brandstof lekte uit, kwam op de MTO terecht en de tank vatte vlam.
        1. +1
          23 september 2021 18:56
          Citaat: Tolik21
          In dat geval was de APU beschadigd door de DShK, de brandstof lekte uit, kwam op de MTO terecht en de tank vatte vlam.

          dat wil zeggen, het feit vindt plaats en dit is geen sprookje bullebak
          1. 0
            23 september 2021 19:17
            Als ik een foto upload van hoe een BMP 2 de T-72 in het voorhoofd van de romp doorboorde (een verzwakte mechanische aandrijfas raakte) in Nagorno-Karabach, is dit hetzelfde feit en geen sprookje, geeft dit me een reden om te roepen dat 72 een slechte tank is? We lijken volwassenen te zijn en daarom mogen we geïsoleerde gevallen niet tot het absolute verheffen.
      3. +2
        23 september 2021 18:30
        Als zijn boeren met een machinegeweer kunnen uitschakelen?
        Het was lang geleden. toen de APU zich buiten de gepantserde romp op de achterwand van de toren bevond. Het is al lang verborgen onder het harnas.
    2. -1
      23 september 2021 16:22
      Citaat: Koesjka
      Zal Abrams het aannemen?

      Aangezien er "moderne MBT's" worden gemeld, moet u weten - allereerst hebben we het over NAVO-tanks, inclusief de Abrams.

      Zo gebeurde het ook met ons en Wit-Russen uit de USSR.
      Het is in Oekraïne dat ze nu iets kunnen verzinnen als tegenactie voor de T-90 en "Armata", en Wit-Rusland is nog trouw aan de traditie, alles wordt op scherp gezet tegen het Westen.
    3. +2
      23 september 2021 17:39
      Amerikaanse tanks gaan Polen 23 miljard dollar kosten.


      Een kleine correctie - 23 miljard PLN - en zo veel - 92 miljoen PLN per stuk, zelfs met een rijk pakket aan reserveonderdelen, munitie, bergingsvoertuigen, enz.
      Een puur politieke aankoop - anders zou de Koreaanse K2 of zelfs de Japanse Type 10 voor de helft van de prijs zijn gekocht.
      1. -1
        23 september 2021 17:49
        Waar heb je over zloty gelezen?
        1. 0
          23 september 2021 19:48
          Łączny koszt programu może wynieść do 23,3 mld złotych, przy czym kwota ta obejmuje również zakup amunicji czy rozbudowę infrastructuur. rodki na tien cel wyasygnowane zostaną spoza budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej, zgodnie z przyjętą uchwałą Rady Ministrów.

          https://www.defence24.pl/abramsy-dla-polski-w-pigulce-komentarz
    4. 0
      23 september 2021 21:02
      Wat voor onzin over 23 miljard dollar voor 250 tanks? Het lijkt erop dat ze het voor 8 hebben gekocht.
      Misschien verwar je geld en zloty's?
      Verwar ze niet, ik heb een salaris in zloty's, ik ken het verschil goed :)
    5. 0
      23 september 2021 21:38
      Welnu, Polen zal Abrams aan zijn grens zetten, ze voor zichzelf laten opkomen, waarom zou je ze nemen?
  5. +1
    23 september 2021 16:13
    En waarom 133 meter, wat zou hiervan de reden kunnen zijn?
    1. +1
      23 september 2021 17:12
      de figuur is mooi drankjes
      1. -1
        23 september 2021 17:17
        Ik probeerde te vertalen in het Engels feet, inches, yards, er gebeurde niets moois, dus Lepe is kerdyk op 133 meter. drankjes Opmerking! hi
      2. 0
        24 september 2021 08:40
        -Driehonderddertig!
        - Daar ben ik het mee eens!
        - Aan elk!
        - Daar ben ik het mee eens!
    2. +1
      23 september 2021 19:01
      En waarom 133 meter, wat zou hiervan de reden kunnen zijn?

      Het is handiger voor ontwerpers om te overwegen ....
  6. 0
    23 september 2021 18:13
    drankjes Het lijkt mij dat de Wit-Russen een gebruik hebben gevonden voor munitie van het oude kaliber RPG-16 ... Die werd ook beschouwd als een RPG die in staat was om MBT te bestrijden, en het kaliber was 58-iets mm.
  7. 0
    23 september 2021 20:12
    Toch kunnen ze Basalt niet leuk vinden ... Die van ons, om het bereik en de nauwkeurigheid te vergroten, hebben een pijpvoering die naar buiten vliegt tijdens de passage van een granaat, waardoor de lengte van de lanceerbuis en dienovereenkomstig de prestatiekenmerken toenemen. En hier, met zo'n klein formaat, vliegt het er gewoon uit, een puinhoop. De Wit-Russen konden niet in de normen van een granaatwerper komen. Het enige dat interessant is, is de mogelijkheid om het te verviervoudigen, zodat de launcher 2-3-4 schoten is. Zoals dekking met een paar stukken zonder het zicht te herschikken.
  8. +2
    23 september 2021 20:13
    Zo ziet een sparkshot eruit




  9. +2
    23 september 2021 20:25
    En dit is onze analoog van de BUR. De foto toont een grotere granaatwerper, maar je kunt een vergelijkbaar verlengstuk zien, plus de anti-massa van de motor wordt van achteren afgevuurd.
    Wat het ten eerste mogelijk maakt om de nauwkeurigheid te vergroten (trekt de granaatwerper niet naar voren zoals een RPG-7)
    Ten tweede vermindert het de vlam van een schot van achteren, waardoor je veilig vanaf het terrein kunt schieten.
    Zoals eerder gezegd, heeft Wit-Russisch slechts 2 relatieve pluspunten. Dit is een kans om maximaal 4 granaatwerpers te bevestigen, wat handig is bij het schieten op verspreide infanterie en bij gebruik door kleine robots.
    En het feit dat ze besloten niet op te slaan en lanceerinrichtingen op elke granaatwerper zijn geplaatst, en we hebben afzonderlijk een speciale lanceerder (in de vorm van een pistoolgreep).
    Dat is zuiniger, en niet zo veel langzamer (er zit een veerbelaste zuiger voor en als je vuurt, druk je op de knop en hij gooit de lege buis van het schot weg


    1. 0
      24 september 2021 01:58
      Onlangs, tijdens de Army 2021, heb ik deze oefening in detail bestudeerd, er is geen element dat de turbulentie daar verlengt.
  10. 0
    23 september 2021 21:23
    Het feit dat het schiet is zeker goed, maar ik zou graag meer details willen over de prestatiekenmerken, aangezien het antitankdoel van het product is verklaard.
    Het is gewoon dat "licht" en anti-tank op de een of andere manier persoonlijk tegenstrijdige gevoelens bij mij veroorzaakt ...
  11. 0
    24 september 2021 02:00
    Het is hoog tijd om de raketaangedreven kanonnen en het besturingssysteem in zo'n kaliber en afmetingen te proppen, eenvoudiger, maar zodat de granaat wegvliegt en nauwkeuriger raakt. De Amerikanen zouden het in hun snoek kunnen doen
    1. 0
      24 september 2021 09:10
      Beter in een RPG ... er is een overkaliber granaat
  12. +1
    24 september 2021 09:09
    60mm. Wat zal hij raken? En waar zal het vliegen?
  13. 0
    24 september 2021 10:44
    Het idee van een kleine granaatwerper lijkt twijfelachtig. Een granaatwerper neemt een groot risico wanneer hij wordt afgevuurd, en als je iets onder vijandelijk vuur lanceert, dan iets heel belangrijks. En voor nabije taken is er een kleine meervoudig geladen granaatwerper in de vorm van een GM-94.
  14. 0
    25 september 2021 19:27
    Gedoemd project.
    Met hun niveau van elektronica-ontwikkeling zou het beter zijn om de RPG-7 te upgraden met een nieuw viziersysteem, nieuwe rondes en granaatprogrammeermogelijkheden, enz.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"